Сербия требует от телеканала "Россия" объяснений

syddy

Посольство Сербии в Москве потребовало официальных разъяснений у государственного телеканала "Россия", в эфире которого ведущий допустил резкие высказывания в адрес погибшего премьер-министра Сербии Зорана Джинджича.
В центре скандала оказалась программа "Вести +", вышедшая в эфир вечером в четверг, и ее ведущий Константин Семин.
Рассказывая о беспорядках в Белграде, последовавших за объявлением независимости Косова, ведущий обвинил во всем происходящем самих сербов.
Кроме прочего Семин высказался следующим образом: "Несколько лет назад обалдевшая от либеральных обещаний страна плачем провожала на тот свет западную марионетку Зорана Джинджича, человека, развалившего легендарную сербскую армию и спецслужбы, продававшего в Гаагу героев национального сопротивления за абстрактную экономическую помощь и получившего за это заслуженную пулю".
Посольство Сербии особенно смутил последний пассаж о "заслуженной пуле".
Представители дипмиссии затребовали у телеканала стенограмму комментария, после чего заявили о том, что одобрять убийство бывшего премьера в эфире недопустимо.
Реакция телеканала на протест сербской стороны пока неизвестна.
Зоран Джинджич возглавил правительство после падения режима Слободана Милошевича в 2000 году.
В марте 2003 года Джинджич был застрелен снайпером у здания правительства в Белграде.
---------------------
Вообще, интересно посмотреть по тому, что станется с телеведущим, его это ляп, редакторов или чей-то ещё...
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7259000/72595...

syddy

Запись того самого сюжета "Вестей+"
http://youtube.com/watch?v=i7yE8NgVdJ0

vamoshkov

его это ляп

Это для них не ляп
они уже давно привыкли к такому стилю работы.

TOXA

Пуля этим чуваком действительно заслуженная.
Но в прямом эфире- это да... любое убийство.

kinglion

Хороший выпуск новостей, причины названы своими именами.
Правду о своей беспомощности слышать неприятно.

solomon1308

Предатель получил по заслугам. Какие проблемы?

syddy

они уже давно привыкли к такому стилю работы.

Ну да, а стиль этот очень сильно что-то стал напоминать газету "Правда"... годов так 50-60-х...

syddy

Предатель получил по заслугам. Какие проблемы?

Негоже на государственном канале давать такие оценки. Как ни относись к Джинджичу и его роли (весьма, кстати, активной) в выдаче Милошевича, а также его прозападной политике, подобные оценки, имхо, непозволительны, особенно если они произносятся с телеэкрана.

solomon1308

Ну да, а стиль этот очень сильно что-то стал напоминать газету "Правда"... годов так 50-60-х...

и хуле?

solomon1308

Негоже на государственном канале давать такие оценки. Как ни относись к Джинджичу и его роли (весьма, кстати, активной) в выдаче Милошевича, а также его прозападной политике, подобные оценки, имхо, непозволительны, особенно если они произносятся с телеэкрана.

но ведь Сам Солженицын учил, что надо "жить не по лжи" так что все нормально

syddy

Следим за языком, на минуточку...
А дело в том, что зрителю/читателю навязывается определённая позиция. Большинство ведь не знает, кто такой Джинджич, а тут - на тебе, сразу готовое клише, да ещё как его надо воспринимать правильно...

syddy

Пуля этим чуваком действительно заслуженная.
Но в прямом эфире- это да... любое убийство.

Как бы там ни было... Редакторы, пишущие тексты, не понимают, к каким последствиям подобные оценки могут привести (и привели?)

solomon1308

А дело в том, что зрителю/читателю навязывается определённая позиция. Большинство ведь не знает, кто такой Джинджич, а тут - на тебе, сразу готовое клише, да ещё как его надо воспринимать правильно...

людям сказали правильные вещи: что предавать это нехорошо и за это можно получить пулю, так что все нормально

syddy

людям сказали правильные вещи: что предавать это нехорошо и за это можно получить пулю, так что все нормально

Ничего себе... Так недолго и действительно дойти до того, что имело уже место в 20-30-е гг. и потом тоже... Он враг народа (кто это определил? поэтому мы его расстреляли... Если через два дня по телеку вам скажут (по государственному, центральному каналу что Старовойтову, простите, убили правильно, ибо она якобы что-то не так делала, вы закричите: "Ура! Дада! Всё правильно! Наконец нам рассказали правду и открыли глаза?" Так что ли?

kinglion

А дело в том, что зрителю/читателю навязывается определённая позиция.

Познер, Сванидзе, Альбац, Латынина (комрады подправили) и причие так же навязывают телезрителям и слушателям свои позиции. Часто не дают высказаться, перебивают, вырывают фразы из контекста, интерпретируют в свою пользу. И что-то не слышно криков о недопустимосте подобной пропаганды.

solomon1308

Он враг народа

Правильно!

demetrius86

Предатель получил по заслугам. Какие проблемы?

В политкорректности. Считается что плохие должны погибать в тюрьме на нарах, а не от пули террористов.
К тому же нынешнее руководство Сербии не вполне поддерживало Россию и сдало Милошевича с Караджичем.
Впрочем это ещё при Тито со Сталиным началось, теперь вот сербы огребли по полной. Хотя есть мнение, что отделение Косова для сербов ещё не конец (это конец только для Косовских, есть ведь ещё сербы в Белграде ( в Сараево уже нет

kinglion

Так недолго и действительно дойти до того, что имело уже место в 20-30-е гг. и потом тоже...

Репрессии временами нужны. Иначе может дойти до развала государства, потери независимости и прочих прелестей.
Я только ЗА чистки. Смертная казнь, правда, должна оставаться исключительной мерой в случае, например, госизмены с серьезными последствиями. Но многих из пятой колонный, ведущих подрывную деятельность следует обязать к исправительным работам на урановых рудниках, лесоповале, строительстве дорог в Якутии, уборке мусора в городах, покраске бардюров, рытью канав.

solomon1308

В политкорректности.

Политкорректность? нахуй-нахуй

kinglion

Политкорректность мешет назвать вещи своими именами, решать насущий проблемы. Т.е. от нее больше проблем, чем пользы.

vamoshkov

Познер, Сванидзе, Альбац, Литвинова и причие так же

так они из той же тусни и в той же кассе зарплату получают

syddy

Репрессии временами нужны. Иначе может дойти до развала государства, потери независимости и прочих прелестей.
Я только ЗА чистки.

Ага, только кем и на основании каких фактов буду проводится эти "чистки"? В этом деле у нас (в России) никогда не знали границ. И можно припомнить 1929 год (тоже своего рода "чистка" когда по-настоящему работящих крестьян "раскулачили", а бездельники и доносчики остались.

solomon1308

-ые:

Познер, Сванидзе, Альбац, Латынина

80-ые: Макаров, Ларионов, Фетисов, Крутов

solomon1308

И можно припомнить 1929 год (тоже своего рода "чистка" когда по-настоящему работящих крестьян "раскулачили", а бездельники и доносчики остались.

не путайте "чистку" и репрессии

syddy

А одно с другим связано. Дайте мне дефиницию и того и другого. Что вы подразумеваете под этими понятиями?

kinglion

Речь идет о чистках среди чиновников и пятой колонны. Крестьян трогать не надо.

solomon1308

А одно с другим связано. Дайте мне дефиницию и того и другого. Что вы подразумеваете под этими понятиями?

"чистка" - это когда хуярют Познера
а репрессии - когда Анну Франк

syddy

Хорошо. Но тогда нет ли вероятности (а она есть) того, что под это дело попадут ни в чём неповинные люди? Доносить и подтасовывать факты у нас ох как любят!

solomon1308

Доносить и подтасовывать факты у нас ох как любят!

не знаю как у вас в Еурашалиме, но у нас в России все [не]* так уж и плохо
* - исправленно автором

syddy

но у нас в России все так уж и плохо

Я об этом и говорю. У нас в России.

solomon1308

ах ты ж ёб чью-то мать! "не" забыл написать ну и пох

syddy

"чистка" - это когда хуярют Познера
а репрессии - когда Анну Франк

Нечёткая дефиниция. Что касается Познера, то это вообще отдельная тема. Как, кстати, и Солженицын...

kinglion

Но тогда нет ли вероятности (а она есть) того, что под это дело попадут ни в чём неповинные люди?

Да есть ненулевая вероятность того, что под чистки подпадут невиновные. В этом и сложность, нужно работать над эффективностью.
На войне с ненулевой вероятностью погимнут люди, но воевать (обороняться) надо, иначе кердык будет еще большему количеству людей.

syddy

есть ненулевая вероятность того, что под чистки подпадут невиновные. В этом и сложность, нужно работать над эффективностью.

Как? И какими методами?

На войне с ненулевой вероятностью погимнут люди, но воевать (обороняться) надо, иначе кердык будет еще большему количеству людей

Если только обороняться. Но речь-то о войне иного рода. И оборонительная ли она?

frmzn

На войне с ненулевой вероятностью погимнут люди, но воевать (обороняться) надо

+1
Только примечание "(обороняться)" лишнее.

syddy

Только примечание "(обороняться)" лишнее.

Не думаю.

kinglion

Если только обороняться. Но речь-то о войне иного рода. И оборонительная ли она?

Лучшая оборона – это нападение.

syddy

Далеко не всегда

stat2814955

пипец. Давайте действительно еще пару старых миров разрушим, а потом.. Но вот ПОТОМ!..

solomon1308

пипец. Давайте действительно еще пару старых миров разрушим, а потом.. Но вот ПОТОМ!.

не ссы

stat2814955

чего не сцы, история совсем ничему не учит? Мож пора все ж таки чего-то и создавать, а то каждый раз обломки и кучка новых придурков-реформаторов чешущих в затылке по поводу того, а чо ж дальше?

kinglion

На примере фирмы: пока присутствуют крысы и работающие на конкурсентов, можно задолбаться развиваться.
Поэтому чистка среди чиновников и силовиков - активная борьба с коррупцией.
Чистка пятой колонны нужна для исправления идеологической ситуации. Если рабочему целыми днями гундеть, что он лох и ничего не может, он опустит руки и действительно ничего не сможет.

solomon1308

чего не сцы, история совсем ничему не учит? Мож пора все ж таки чего-то и создавать, а то каждый раз обломки и кучка новых придурков-реформаторов чешущих в затылке по поводу того, а чо ж дальше

куда тебя понесло? здесь речь идет о казне предателя и ничего более.

stat2814955

если ему гундеть что он лучше всех, он вообще забьет работать, о великий психолог

kinglion

Где я написал, что ему нужно гундеть, что он лучше всех, о великий психолог-2?

TOXA

Проблема в том, что государство фактически одобрило убийство. Это глупо.
Ничего в мире не изменилось, только вот часть врагов стала еще более непримиримой.
Чувака уже убили. Проблема уже решена. Поэтому говорить "ах как зашибись, что его грохнули"- глупо.
"Если вы твердо решили с кем-то разделаться, это не повод не стать с ним намного вежливее".
С точки зрения обывателя- такая оценка нормальна. Но государство себе такую глупость как открытое высказывание своей позиции по прошлым и не принципиальным делам позволить не может.

TOXA

Обвинить можно любого... а вот уличить- только виновного.
Проверка агентурных данных- самая главная задача разведки. Она труднее чем само получение.
Если и в контрразведке поступать так же...

kinglion

Проблема в том, что государство фактически одобрило убийство.

От правительства, чиновников и депутатов не слышал. Одобрил журналист (редакторы, м.б. еще кто-нибудь) госканала "Россия".

kinglion

Проверка агентурных данных- самая главная задача разведки. Она труднее чем само получение.

Я и говорю, что чистка должна быть эффективной, лушче несколько раз перепроверить.

TOXA

Ээээ... а они хоть пернуть без разрешения могут эти самые журналюшки?

kinglion

А хрен их знает. Не думаю, что по каждому поводу звонят хозяевам. Знают, что хозяева относятся отрицательно, - можно срать, а если хозяева относятся положително - хвалить.

TOXA

Ээээ... скорее, утверждается программа новостей. Возможно, и текст вычитывают. Даже скорее всего вычитывают.
Или присылают свой...

guard1

Американские телеканалы показали заявления Холбрука о России,
якобы инспирировавшей беспорядки в Сербии. В том числе и нападение
на посольство - снятое несколькими телекамерами, с разных точек,
красиво - люди явно подготовились.
Другой информации ноль целых ноль десятых.
Так что правды всё ещё две, уважаемая.

syddy

Так что правды всё ещё две

Правды две, истина - одна

, уважаемЫЙ

freya83

Правды две, истина - одна

Истина-то одна, но непрерывно меняется во времени.