Вернуть славянам их исконные земли!
Первоначально это будут временные поселения, вроде летних лагерей, а затем, набрав достаточное количество приверженцев, организуем нечто, аналогичное первым еврейским кибуцам в Палестине...
Начать я предполагаю с острова Рюген, сакрального места западных славян, где проживало древнее славянское племя руян...
А разве в политике учитываются прецеденты? Ссылка на Израиль не произведет никакого эффекта.
Концептуально... Славянский кибуц "Аркона" - это звучит.
Ссылка на израиль это пример сработавшей идеологии.
в политике прецеденты во первых учитываюцо(де факто а во вторых постоянно заимствуюцо эффективные модели.
Доказано в археологии, что самая ранняя собственно славянская культура вЗападной Европе является пражской. Ее распространение по Западной Европе связано с движением на Запад гуннов и аваров в середине 1 тыс. н.э. Это были "пришельцы", а не автохтонные племена.
2) нефти рядом нет - зачем кому-то впрягаться?
3) противостояния двух систем тоже нет - см. пункт 2
но в целом забавно
Как-то странно они учитываются: то, что происходит в Чечне, и то, что происходит в Стране Басков и Ирландии разве не имеет ничего общего? А никто прецедентами действия англичан и испанцев не считает.
Зато считают прецедентами действия к примеру фашыстов.
креативно. можно фантастический расказ написать.
если сионисты натворили херню, то это не значит что все должны...или как?

что значит херню? Обрели свое государство, которое признано всем миром.
и в тоже время создали клубок проблем неразрешимых....
кто то совершит преступление-значит все должны совершить то же?
вот так чеченцев вернули на родину, и создали клубок проблем неразрешенных.
куда их вернули?.ты что?...большинство чеченцев живут вне чечни...очень много в москве(особенно после войны)...так что ты ошибаешься...
или их в москву по твоему переселяли при Сталине?
ты об этом?...кстати зря....если б их не трогали(и не только их)...то было б полегче...
1) скажут что у славян теперь и так много государствИсчерпывающая аргументация практической невозможности подобного проекта.
2) нефти рядом нет - зачем кому-то впрягаться?
3) противостояния двух систем тоже нет - см. пункт 2
А насчёт ценности самой идеи-когда государство сильное ( как США например ) какие-то ссылки на историю не нужны, в любом случае они поступят так, как считают нужным. Для прикрытия экспансии можно наскрести какие-угодно факты. Важно, что бы за претендентами на территорию стояла какая-то сила.
За евреями в 1949 году были США и СССР, а за ом кто?
очередная профанация
ты не ффтыкаешь, не зохватывать, а возвращать.
все равно нам бы свое отбить
Рулит сила, а ссылки на историю - это лишь повод.
А силы у славян сейчас как раз и не видно.
рулит не сила, а идеи. к примеру та самая пресловутая "национальная". Потеряв идею, теряют силу- так произошло к примеру с СССР. А создав идею, можно обрести и силу, так было всегда- Мухаммед, Карл Великий, А. Хитлер, большевики, государство Израиль- тому есть масса примеров.
Идея - это "Давайте жить своим государством, а не отдельными диаспорами"
или "давайте построим мир - где будет от каждого по способностям каждому по потребностям"
и т.д.
ps
Идея - все отобрать и поделить (как предложенная тобой идея) - обычно работает только до первого щелчка по носу, т.к. такая идея обычно цепляет только тех, кто и так не готов бороться с трудностями.
И поэтому такие идеи редко создают силу, такие идеи - могут быть только подпитывающими.
Или безыдейно в Виргинию-бабки на хлопке заколачивать.
Никаких "исторических обоснований" им не требовалось.
Какой смысл ехать строить кибуцы в Германию, если с таким же успехом можно делать это в Сибири или на Дальнем Востоке.
Вот скажем у лимоновцев, при всём их даунизме, идейная часть очень хорошо разработана, и оформлена в теории "Новой России", которую они в Казахстане собираются строить.
У Лимонова на этот счёт есть несколько книжек.
Здесь же я не вижу никаких внятных причин, зачем ехать на остров Рюген.
(единственное, что приходит в голову-банальный грабёж цивильных территорий-если это так-то нужно честно в этом признатся)
от тогда понесётся - финны потребуют вернуть им исконные территории доброй половины Восточно-Европейской равнины. Венгры возжелают воссоединиться с хантами и манси, тюрки всех мастей потребуют "взад" великую степь, арабы - Испанию, индейцы предложат выгнать всех белых на хрен из Америки, а аборигены - из Австралии. Ну и так далее. Штука с Израилем прокатила потому что для евреев - Израиль сакральная земля, то есть по религиозным мотивам, христиане как известно данные мотивы разделяют, потому европейцы и американцы решавшие вопрос, евреям посочувствовали.

На это реально могут претендовать те, кто первый заявит.
Еврейцы, которыйе устроили израиль намного менее по крови автохтонны, чем оставшиеся там еще в старые времена семиты, которые приняли ислам.
аб этом недавно была зомечательная статья.
Объясни, нафик это вообще нужно? В России земли что ли мало?
Ну, положим, заявит Россия первая, и что... Присоединение центральных и западных славян всё равно останется первоочередной задачей. Что также "реально", как возврат нынешних германских земель, бывших славянских. Вспомни об ИРА и их борьбе за освобождение их земель
Т.о. - надо о своём сначала быть способным позаботиться, а потом уж - на чужое рот разевать.
sergei1207
Тут один мой товарищ предложил следующую идею...Можно потребовать возвращение исконных западнославянских земель восточнее Лабы (немецкой Эльбы окончательно захваченных немцами в середине 12 в. во времена Альбрехта Медведя и основание там славянского государства, населенного потомками тех западных славян ( к которым отношу, например, себя и пусть кто – то попробует доказать обратное ).
Ибо если стало возможно образование государства Израиль и изгнание со своих земель большинства арабского населения спустя почти 2000 лет после подавления восстания иудеев против римлян во времена Тита и Веспассиана, почему бы не оправдать изгнание с территории Восточной Германии сегодняшних немцев славянами (хотя бы и русскими ведь прошло то с тех пор «всего лишь» каких – то 800 лет?
Подобно тому, как воссоздание Израиля идеологами сионизма оправдывалось текстами Библии, и мы опираемся на ряд письменных источников – европейские хроники 10 – 13 вв., такие, как знаменитые «Деяния саксов» Видукинда Корвейского (писалась в 50 – 70 гг. 10 в. «Хроника Титмара, епископа Мерзебургского (ум. В 1018)», «Деяния данов» Саксона Грамматика (1150-1216). Кроме того, для оправдания нашей идеи будут привлечены и многочисленные источники материальной культуры западных славян, чьи раскопки начались в 19 в. и активно продолжались во времена бывш. ГДР. С результатами многочисленных археологических экспедиций желающие могут ознакомиться благодаря журналу Академии Наук бывш. ГДР – Ausgrabungen und Funde. Nachrichtenblatt fur Vor- und Fruhgeschichte. Berlin.
Учение полабизма уже нашло сторонников среди многих уважаемых людей России.
Движение рассчитывает на широкую финансовую поддержку со стороны арабских шейхов богатых нефтеносных государств бассейна Персидского залива, прежде всего Саудовской Аравии Шейхам и эмирам будет объяснено, что идеология движения ПОЛАБИЗМА является ярко выраженной ПРОФАНАЦИЕЙ идеологии СИОНИЗМА, что, несомненно, должно их будет заинтересовать…