Политики против интернета
К примеру, закрыты аккаунты людей, активно отрицающих холокост.Интересно, соглашение пользователя фейсбука предусматривает неотрицание холокоста?
А то нарушение свободы слова получается.
да то, небось, задроты форчеры. Пруфпик - или не считается (c) А их вместо пруфа сразу за решётку.
главная проблема Земли в людях, её населяющих, и эту проблему просто-таки необходимо срочно решать.А чего ты иронизируешь, ведь так и есть.
единственное известное западным демократам - это запреты. Предлагаешь запретить человечество? Или просто запретить размножаться?
В детстве я мечтал построить большую-большую бомбу, которая уничтожила бы всех людей, когда я сдохну. А политикам нет смысла бороться с человечеством, они же сами его часть.
Экстремистские группировки превратили Интернет в один из основных инструментов для разжигания ненавистиЭто он про сионистов?
Тупой тролизм.
Никакого наезда тут нет, центр этот не политический (см. "неправительственный" запретов тоже никто не накладывает и не собирается.
Туппой троллизм.
Никакого наезда тут нет, центр этот не политический (см. "неправительственный" запретов тоже никто не накладывает и не собирается.
Туппой троллизм.
центр этот не политическийОффициально да, а на самом деле это подотдел ЗОГ, а сам Симон Визенталь в звании никак не ниже архишоггота.
Кроме шуток, есть разнообразные лоббисты, исследовательские центры, оказывающие "консалтинговые услуги" на милльоны. То, что они вроде как не депутаты и не партия, не означает, что не имеют политического влияния.
Да-да.
Копают.
Но Патриот не дремлет!
Он вечно бдит!
Копают.
Но Патриот не дремлет!
Он вечно бдит!
сразу оговорюсь, что не отрицаю холокост.
но я не могу ответить себе на следующий вопрос.
сколько погибло евреев в результате холокоста? - ок. 5 млн. этот факт подавляющее большинство в цивилизованном мире признает и слово это всем известно. советских людей погибло 20 млн. по самым скромным подсчетам, не считая без вести пропавших. но почему-то никто в мире во всеуслышание не называет это ни геноцидом, ни каким-нибудь -костом. Ну, воевали, ну, победили... И то, сейчас пытаются поставить факт победы под сомнение...
в Германии ныне действуют специальные программы для евреев в качестве компенсации за моральный ущерб. мне доподлинно известно, что при желании еврейская семья из России может переехать в рамках одной из таких программ на пмж в Германию. Почему нет такой программы для других народов бывш. СССР? например, за время ВОВ немцами был истреблен каждый четвертый белорус. Но никто в мире по этому поводу особо не сокрушается. Почему так? Мы не умеем себя пиарить? Нам не надо было давать отпор, а садиться на поезда и ехать умирать в лагеря? - Но и у евреев существовало подпольное сопротивление... И уж тем более мало кто помнит, что наравне с евреями нацисты уничтожали цыган - из тех же соображений... Несмотря на все подобные перечисленным факты, самым пострадавшим народом во Второй Мировой во всем мире считают именно евреев.
но я не могу ответить себе на следующий вопрос.
сколько погибло евреев в результате холокоста? - ок. 5 млн. этот факт подавляющее большинство в цивилизованном мире признает и слово это всем известно. советских людей погибло 20 млн. по самым скромным подсчетам, не считая без вести пропавших. но почему-то никто в мире во всеуслышание не называет это ни геноцидом, ни каким-нибудь -костом. Ну, воевали, ну, победили... И то, сейчас пытаются поставить факт победы под сомнение...
в Германии ныне действуют специальные программы для евреев в качестве компенсации за моральный ущерб. мне доподлинно известно, что при желании еврейская семья из России может переехать в рамках одной из таких программ на пмж в Германию. Почему нет такой программы для других народов бывш. СССР? например, за время ВОВ немцами был истреблен каждый четвертый белорус. Но никто в мире по этому поводу особо не сокрушается. Почему так? Мы не умеем себя пиарить? Нам не надо было давать отпор, а садиться на поезда и ехать умирать в лагеря? - Но и у евреев существовало подпольное сопротивление... И уж тем более мало кто помнит, что наравне с евреями нацисты уничтожали цыган - из тех же соображений... Несмотря на все подобные перечисленным факты, самым пострадавшим народом во Второй Мировой во всем мире считают именно евреев.
советских людей погибло 20 млн. по самым скромным подсчетамА китайцев даже не считали.
советских людей погибло 20 млн. по самым скромным подсчетам, не считая без вести пропавших. но почему-то никто в мире во всеуслышание не называет это ни геноцидом, ни каким-нибудь -костом.Кто про это говорит, того тут же некоторые соотечественники называют предателем, идиотом или ещё кем.
самым пострадавшим народом во Второй Мировой во всем мире считают именно евреев.мне такое раньше и в голову не приходило. Оказывается весь мир думает иначе
Дык может лучше в процентном соотношении посчитаем, а не в абсолютном?
почему кто-то должен сокрушаться, в смысле просто так, без соответствующего лоббизма, пропаганды и, не в последнюю очередь, геополитических интересов отдельных стран? не среди овец же живём.
Но никто в мире по этому поводу особо не сокрушается.
а раз так, то и выходят фильмы типа этого
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%...
есть, вернее были
в нюрнберге это попало под преступления против человечности
а геноцида не было, юропределение геноцида появилось в том же нюрнберге
Геноци́д - действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
насильственного воспрепятствования деторождению;
принудительной передачи детей;
либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.
Таким образом геноцида не было, так как уничтожение был по территориальному, а не по национальному признаку.
По этой же причине не было и хохлоцида, так как там тоже территориальный признак.
в нюрнберге это попало под преступления против человечности
а геноцида не было, юропределение геноцида появилось в том же нюрнберге
Геноци́д - действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
насильственного воспрепятствования деторождению;
принудительной передачи детей;
либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.
Таким образом геноцида не было, так как уничтожение был по территориальному, а не по национальному признаку.
По этой же причине не было и хохлоцида, так как там тоже территориальный признак.
так как уничтожение был по территориальномуЭто в смысле кто кого уничтожал по территориальному признаку?
Официальное определение геноцида — плод дипломатического компромисса и критикуется как неполное, альтернативные определения: http://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_definitions
Таким образом геноцида не было, так как уничтожение был по территориальному, а не по национальному признаку.
Намерение нацистов уничтожить население СССР бесспорно, а то что формально это был НЕ геноцид, поскольку понятие геноцида относится только к национальной, этнической, расовой или религиозной группе, которой многонациональное население СССР не являлось — довольно извращенное объяснение, ИМХО
Это в смысле кто кого уничтожал по территориальному признаку?тотктонада
а если серьёзно, то немцы славян
Намерение нацистов уничтожить население СССР бесспорново первых не совсем так
а во-вторых нафига называть это геноцидом?
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ вам мало чтоле?
геноцид это то, что подпадает под http://www.un.org/russian/documen/convents/genocide.htm
dixi
то немцы славянТак было такое разве?
Так было такое разве?германская армия с союзниками славян
Ты про военные сражения или про истребление?
про истреблениебыло
Потому как если проследить за их мыслями и выводами, а потом слегка продолжить, то получится, что главная проблема Земли в людях, её населяющих, и эту проблему просто-таки необходимо срочно решать.Все бизнесмены, политики и прочие общетственные деятели убеждены, что их проблема самая важная, а их позиция самая верная. И это нормально, ненормально финансировать выживших из ума, которые предлагают для решения проблем которыми занимаются уничтожить человечество.
формально это был НЕ геноцид, поскольку понятие геноцида относится только к национальной, этнической, расовой или религиозной группе, которой многонациональное население СССР не являлосьнемцы планировали уничтожиь руссуих на территории до урала, поэтому формально это подпадает под определение геноцида
Правельно.
Дюкова штоль не читали?
Дюкова штоль не читали?
Каждый год.
Одно и то же.
Не заебало?
Одно и то же.
Не заебало?
Так было такое разве?Ув. Гимли, если Вы троллите, то тему выбрали, мягко говоря, не удачную... Если Вы реально не знаете, то ознакомьтесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%22%CE%F1%F2%22
Вроде ни в одном из реальных документов, которые там приводятся, уничтожение населения явно не запланировано. Ну и "план без оценки расходов" - это всё равно как космический лифт или купол над Москвой, а то и ещё дальше от реального намерения.
геи, женщины...-— вот кого веб-экстремисты ненавидят больше остальных.Ппц...
Ваистину, Абрам Моисеевич,Вы либо крестик снимит, либо тусы наденьте...
Но и у евреев существовало подпольное сопротивление...При подавлении восстания в Варшавском гетто погибло 3 (три) немецких солдата
Слушай, а желание поработить мир- это ведь не геноцид, нет? 
Слушай, а желание поработить мир- это ведь не геноцид, нет?Это клиническое заболевание
А если желание всеми силами воплощается в жизнь?
неправительственная организация, деятельность которой направлена на защиту прав человека и борьбу с терроризмомо как они заебали, эти все неправительственные и правительственные организации.
тогда просто получается несколько эксцентричный правитель
Мне нравится такая формулировка.
Тогда не геноцид, а милая шалость несколько эксцентричного правителя.
Мне нравится такая формулировка.
Тогда не геноцид, а милая шалость несколько эксцентричного правителя.
Мне нравится такая формулировка.не я первый отметил в чём заключается разница между душевнобольным человеком и просто эксцентричным.
Я, конечно, могу и ошибаться, но Гитлер перед нападением на СССР прямо говорил, что война на востоке будет отличаться от войны на западе, большей жестокостью и беспощадностью, так как это война на уничтожение. Например, наши военнопленные содержались в намного более худших условиях, чем военнопленные англичане и впоследствии американцы, это вроде бы было связано с тем, что СССР не ратифицировал соответствующую конвенцию, но на определенные мысли наводит, опять же население, которое в некоторых местах бывало чуть ли не с цветами немцев встречало к 43 г. повально в леса партизанить пошло, явно не от хорошего обращения. В любом случае разница между отношением к каким-нибудь бельгийцам с датчанами и к русским у Гитлера была.
Разница была. И про план "Ост" я в курсе. И про деревню Хатынь. Вопрос был в том, было ли массовое целенаправленное уничтожение населения немцами
ассовое целенаправленное уничтожение населения немцамибыло нарушение гаагских конвенций и уничтожение населения в невоенных целях
(зы, если что, сжечь имеющую отношение к партизанам деревню - это почти военные цели)
а была такая хорошая тема. про инет. про политиков. про мудаков. а закончили опять хохлами.
Вам строгое замечание (++). Флуд в тематическом разделе. Нарушение морально-этических норм.Можно подумать, что флуд в этой теме начался только что
а закончили опять хохлами.а что поделаешь
ряды восприятия то сходящиеся у любой общности людей
Или просто запретить размножаться?Ограничить рождаемость. Вполне вменяемое решение.
Намерение нацистов уничтожить население СССР бесспорноОчень даже спорно. Ты видимо по войне судишь по сказкам из ящика
Разница была. И про план "Ост" я в курсе. И про деревню Хатынь. Вопрос был в том, было ли массовое целенаправленное уничтожение населения немцамиНу дак война шла, ресурсы фронту требовались отвлекать их на массовые зачистки до достижения победы было нецелесообразно, немцы же не дураки, а потом, когда наши начали им прописывать, и вовсе не до того стало. А вот о том, чтобы случилось, победи немцы, остается только гадать, явно бы не "мы бы сейчас на мерседесах ездили, а не жигулях", как некоторые недоумки думают. Вот эта самая разница в отношении к славянам и ли др. европейским народам и позволяет предполагать, что ничего хорошего русских бы не ждало.
немцы планировали уничтожиь руссуих на территории до урала
Где вы этого бреда нахватались только
Где вы этого бреда нахватались толькокак где?
дядя Изя пересказал рассказанный ему тётей Сарой отрывок из МК
ну и рабочие варианты плана ост, куда уж без них
Ну так это "если бы да кабы", а в постах, на которые я отвечал, речь шла о том, что произошло фактически.
вот из нюрнберга
==
Из представленных доказательств явствует, что во всяком случае на Востоке массовые убийства и зверства совершались не только в целях подавления оппозиции и сопротивления германским оккупационным войскам. В Польше и Советском Союзе эти преступления являлись частью плана, заключавшегося в намерении отделаться от всего местного населения путем изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами.»
==
т.е. таки были, но геноцидом не были, потому как советского народа ещё не было, а геноцидили, если так можно сказать, весь ещё не сформировавшийся советский народ
==
Из представленных доказательств явствует, что во всяком случае на Востоке массовые убийства и зверства совершались не только в целях подавления оппозиции и сопротивления германским оккупационным войскам. В Польше и Советском Союзе эти преступления являлись частью плана, заключавшегося в намерении отделаться от всего местного населения путем изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами.»
==
т.е. таки были, но геноцидом не были, потому как советского народа ещё не было, а геноцидили, если так можно сказать, весь ещё не сформировавшийся советский народ
правильный вопрос. Я, например, никак не могу понять как совмещаются планы по геноциду славян, с набором из их числа частей немецкой армии. Их что после войны планировали расстрелять, рассчитывая, что те безропотно сложат оружие?
колько погибло евреев в результате холокоста? - ок. 5 млн. этот фактНо даже евреи поимённо перечислить могут только 3.
Дык может лучше в процентном соотношении посчитаем, а не в абсолютном?Ну посчитай тогда погибших белорусов в процентном отношении
Удивись.было ли массовое целенаправленное уничтожение населения немцами18 миллионов — это не массовое? Притом в части случаев явно целенаправленное а в другой — при явном попустительстве.
Опять же, из источников, близких к Гитлеру, до нас как бы доходят сведения о том, что оный человеколюбец планировал осуществить с Ленинградом и Москвой. Какбе вполне тянет на массовое и целенаправленное.
немцы планировали уничтожиь руссуих на территории до уралаЧастично уничтожить, частично обратить в рабство (т.е. в малограмотную чернорабочую силу с поражением в правах частично выселить за Урал. Последний тезис предлагал несколько позже также нобелевский человеколюбец Солженицкер.
Я, например, никак не могу понять как совмещаются планы по геноциду славян, с набором из их числа частей немецкой армии.А как совмещаются планы по окончательному решению еврейского вопроса с тем, что было довольно не пустое множество высоких чиновников Рейха с прожыдью (Мильх, например, да, говорят и САМ был того, маленько "жидковат" ...) — это ты понимаешь?
Кроме того, какие это части вермахта были набраны из славян? Далее, большинство пленных, перешедших к немцам находилось на небоевых должностях (типа подай-принеси). И наконец, в деле священной борьбы рейха с большевистско-азиатскими ордами на стороне рейха участвовали также и всякие азербайджанцы, среднеазиаты и т.п. контингент, ныне известный под словом "чёрные".
Объяснение: большинство жыдов и славян — утерменши, достойные газовых камер и лагерей, но есть среди них те, которые восприняли нашу расовую немецкую идею и ещё могут быть полезными. За это мы не будем их сжигать и воспользуемся ихней помощью. Если же они решат как-то перечить или особо сильно размножаться, то см. тезис о большинстве жыдов и славян.
Частично уничтожить, частично обратить в рабство (т.е. в малограмотную чернорабочую силу с поражением в правах частично выселить за Уралкак-бы забыт вариант с людьми славянских рас с арийской кровью
плюс сильно переформулироан вариант с уничтожить
уничтожить предполагалось проникнутых ересью жидовства и невоспринимающих арийство
вот
и это было именно по территориальному признаку, т.е. обитай в чернозёмах индейцы дакота с ними бы делали тоже самое
и это было именно по территориальному признакуВариант-2. Зачищались территории. Но территории зачищались по национальному признаку.
как-бы забыт вариант с людьми славянских рас с арийской кровьюЭто которые фольксдойчи что ли? Кстати, что такое славянская раса?
Кстати, что такое славянская раса?именно что не фольксдойче
не раса, а расы
и все вопросы к алоизычу
у Гитлера были весьма специфическикие взгляды на вопросы антропологии
Но территории зачищались по национальному признаку.пруфлинк или фэйл?
и все вопросы к алоизычуПруфлинк или фэйл?
пруфлинк или фэйл?
обитай в чернозёмах индейцы дакота с ними бы делали тоже самоеА вот обитай в чернозёмах расово близкие какие-нибудь шведы, с ними то же самое не делали бы.
А вот обитай в чернозёмах расово близкие какие-нибудь шведы, с ними то же самое не делали бы.и откуда это следует?
ну-ну
пруфлинк на план ост нидид
пруфлинк на план ост нидид
и откуда это следует?Так не зачищали же всяких французов, норвежцев, датчан, и даже чехов . Хотя лебенсраум у них вполне себе хорош.
чорд, это сталин сказал, вот бывает же
но тем не менее взгляды гитлера на антропологию были специфичны..
но тем не менее взгляды гитлера на антропологию были специфичны..
французов, норвежцевзачищали когда надо
и орадур был и концлагерь под осло
ЗЫ я считаю что целеноправленого уничтожения ради уничтожения не было, было уничтожение чтобы сломить дух, так как по другому воздействовать не получилось.
А вот остальные просто в соновном работали как паиньки, вот их особо и не трогали
пруфлинк на план ост нидидпруфлинк на план Ост нужен только касательно ьвыселения за Урал. про изничтожение и обращение в дешёвую чернорабочую силу — это как бы и реальность говорит.
Хотя, думается, что и без пруфлинка на план Ост, что-то типа выселения в случае победы тысячелетнего рейха должно было намечаться. Как минимум с хороших районов, предназначенных для немецкой колонизации. Как, например, крымских татар из Крыма потом наши выселили. Какие территории немцы считали хорошими, показали события после Брестского мира.
Точнее, расселение бы шло в двух направлениях: трудоспособные(за исключением небольшого процента) — в Германию, остальные — "в топку". Пары поколений пленных работников хватило бы для того, чтобы Рейх оправился от военных расходов и сумел переварить новые территории, а дальше арийцы и их коллеги справились бы уже своими силами. Топку же желательно строить в местах отдалённых от фатерлянда или даже воспользоваться наследием ГУЛага. Можно и за Уралом, можно и перед. Я так думаю. Т.е. делать всё, что захочется по принципам: "победителей не судят" и "горе побеждённым".
ну это крайне вероятно, хотя скорее всего действоали бы методом онемечивания сирот, но бумажки то нету.
а уничтожение было в духе военных дествий, бессмысленных и беспощадных, ничего кроме.
а геноцид просто прикольное словцо, ставшее популярным у нас особенно после 080808
а уничтожение было в духе военных дествий, бессмысленных и беспощадных, ничего кроме.
а геноцид просто прикольное словцо, ставшее популярным у нас особенно после 080808
и орадурОрадур, ЕМНИП, был под конец войны, когда немцы были озверевшие и сопротивление начало наглеть. Кроме того, там главный виновный фошыцт отмазался, что по рассеянности применил инструкцию, касавшуюся восточных территорий. Ну, все всё поняли, запарился бедный, с кем не бывает, а потом ещё и сам в скорости сдох. При том что протест действиям СС-овцев заявило местное командование вермахта (типа даже и Роммель) и правительства Виши. Было что-то похожее на Востоке?
концлагерь под ослоТуда сажали за что?
я считаю что целеноправленого уничтожения ради уничтожения не было, было уничтожение чтобы сломить дух, так как по другому воздействовать не получилось.Да конечно. Наоборот, фошыцкие зверства только усилили этот дух. Чтобы сломить дух надо было по-хорошему к людям относиться, а не как гоям. Из исторических так сказать фактов следует, что очень сомнительно, что братская помощь славянским народам СССР в освобождении от коммунизма и экономическом развитии за свой счёт входила в планы фошыцкого руководства.
А вот остальные просто в соновном работали как паиньки, вот их особо и не трогалиРаботали как паиньки, но у себя, на своих заводах и фермах и за нормальную зарплату и проч. бонусы (что было даже у славян-чехов в отличие от. А французам даже правительство собственное разрешили и пол-Франции впридачу. В великониметчину на работы миллионами не гоняли, права на здравоохранение и образование не органичивали, деревни не жгли (за редким исключением) и позволяли жить, как жили. В отличие от.
а уничтожение было в духе военных дествийВенные действия как бы не ведутся на оккупированной территории, где проживает большинство мирного населения.
Венные действия как бы не ведутся на оккупированной территории, где проживает большинство мирного населения.большинство мирного населения не отменяет наличия сопротивления, которое в отличии от франции не наглело, а вело себя так как вело, сельсоветы создавало, выбры в них проводило
зы кстати ещё с еврееями маза, в отличии от всяких там прибалтик и польш у нас евреи в гетах не жили, и население их на блюдечке немцам не сдавало,
это как нечто непонятное для немецкого ума
то есть раз не сдают, значит сотрудничают, значит все они тут еврее комунисты..
у нас евреи в гетах не жилиИх либо эвакуировали на восток (в польше евреев эвакуировать было некуда, а в прибалтике — некогда либо стреляли, либо везли в концлагерь.
и население их на блюдечке немцам не сдавало,Этим занимались зондеркоманды и полицаи, причём последние были как раз из местного населения. Да и со сдачей евреев ещё большой вопрос. Думаю, и в польшеприбалтиках были те, кто укрывал, и у нас были те, кто сдавал.
значит все они тут еврее комунисты..Это как бы безо всяких "значит" изначально постулировалось немецкой пропагандой (т.е. официальной точкой зрения тупого большинства). В отношении французов установки были другие. Так что и без пруфлинков на генплан Ост можно догадаться, что большинству населения оккупированных областей СССР была уготована в лучшем случае незавидная, а в худшем — печальная участь.
почему кто-то должен сокрушаться, в смысле просто так, без соответствующего лоббизма, пропаганды и, не в последнюю очередь, геополитических интересов отдельных стран? не среди овец же живём.у меня складывается похожее ощущение... пиар...
почему мы не делали\делаем того же, что евреи? почему у нас нет подобных организаций? мне кажется, у советских людей не было принято выпрашивать бонусы в обмен на рассказы "как по нам ездили катком" и "как нас все обижали".
...ха-ха... похоже, это попытка объяснить упущение выгоды своим народом его благородством... а могли бы в Германии жить...
> похоже, это попытка объяснить упущение выгоды своим народом его благородством
а благородство всё же есть)
если серьезно, ИМХО, мой дед всегда говорил:" не надо искать выгоду в том, что я ветеран войны" и запрещал пользоваться разными бонусами для ветеранов. его это очень задевало, кстати, знаю, не его одного.
но разумеется дело ведь не только в чувствах и благородстве.
просто есть такая "профессия" - политик, их главная задача, ИМХО, в идеале, защищать интересы граждан своей страны. и они, ИМХО, делают это как-то криво, не то образования не хватает, не то "благородства" или еще чего...
> а могли бы в Германии жить
не-е-ет, наша страна - лучшая) это государство у нас кривое, а страна классная)
а благородство всё же есть)
если серьезно, ИМХО, мой дед всегда говорил:" не надо искать выгоду в том, что я ветеран войны" и запрещал пользоваться разными бонусами для ветеранов. его это очень задевало, кстати, знаю, не его одного.
но разумеется дело ведь не только в чувствах и благородстве.
просто есть такая "профессия" - политик, их главная задача, ИМХО, в идеале, защищать интересы граждан своей страны. и они, ИМХО, делают это как-то криво, не то образования не хватает, не то "благородства" или еще чего...
> а могли бы в Германии жить
не-е-ет, наша страна - лучшая) это государство у нас кривое, а страна классная)
a100243
Всё никак не даёт политикам покоя единственный свободный и демократический институт в мире, и любят они на него наезжать ничуть не меньше, чем европейские депутаты - заковывать в оковы, а британские учёные исследовать множественные негативные эффекты его существования, начиная с глобального потепления. Все эти три категории используют чрезвычайно странную логику, и я удивлён почему до сих пор существует человечество. Потому как если проследить за их мыслями и выводами, а потом слегка продолжить, то получится, что главная проблема Земли в людях, её населяющих, и эту проблему просто-таки необходимо срочно решать.