Фотографии из Ирака
Суки бля. Ненавижу! 
Любая война дает такие результаты. Не думаю, что в данном случае мы имеем дело с чем-то уникальным. Просто сейчас появились цифровые фотоаппараты, интернет и т.п. и появилась возможность смотреть такие фото в большом количестве.
а где же лорд джад? где ебучие правозащитники, которые вопять про то, какие звери русские в чечне?
ты против войны в ираке ?
Военные везде звери. И то, что мы звери в Чечне, вовсе не значит, что юсовцы ангелы в Междуречье.
Между прочим, на западе правозащитники обвиняют США в том же, в чём наши РФ.
Между прочим, на западе правозащитники обвиняют США в том же, в чём наши РФ.
Просто сейчас появились цифровые фотоаппараты, интернет и т.п. и появилась возможность смотреть такие фото в большом количестве.Да, но в СМИ ведь показывают совсем другую картинку -- типа светящиеся точки в ночном небе. Поэтому с учетом дезинформации и пропаганды ("высокоточное оружие", "точечные бомбардировки") со стороны СМИ адекватное представление о войне сейчас я думаю имеет меньшее количество людей (особенно в "развитых" странах чем раньше.
Бля, прав тот, кто платит. И похую им на этику. Соответственно правозащитники защищают права тех, кто платит. И похую им на то, как достались деньги тем, кто им платит...
Ненавижу Штаты. И пускай из России съябывают туда все те, кто туда стремится - здесь дышать легче будет. Пусть говно течёт к говну...
Ненавижу Штаты. И пускай из России съябывают туда все те, кто туда стремится - здесь дышать легче будет. Пусть говно течёт к говну...
Нам это и без фоток ясно, что там творится и как освещается. А те, кто верит в кадры официальных СМИ и не думает головой, эти фотки никогда не увидят и будут жить со своими представлениями.
А я люблю Америку. И считаю, что она проводит правильную политику по защите своих нациоанльных интересов. А то, что Россия сосет, это другой вопрос. И вали ты. А я собираюсь жить здесь и приложить максимум усилий, чтобы Россия стала ближе к Западу.
Нет, я _никуда_ не свалю, и по мере своих возможностей буду бороться против таких как ты. Таких, которые считают...
оттуда же:
..................................
владец этого тела -- жив:
...каким будет его/ее будущее?
...каким будет его/ее будущее?
А я люблю Америку. И считаю, что она проводит правильную политику по защите своих нациоанльных интересов. А то, что Россия сосет, это другой вопрос. И вали ты. А я собираюсь жить здесь и приложить максимум усилий, чтобы Россия стала ближе к Западу.Мля... встретился бы я с тобой в Ираке..., вместе с Бушем, ну серьезно.
Правильная политика это сотни тысяч мирных жителей Ирака погибших за время эмбарго?
Выжигание напалмом Вьетнама, С.Корреи?продолжить?
какой-нить мальчик-калека иракский с тобой бы согласился .
Как ты понимаешь "национальные интересы " США в Ираке?
установление демократии?Да все забыли уже какой был формальный повод-то.
Удивительное рядом: большинство врагов Америки-неугодные экспортеры нефти.
Вот Венесуэла вдруг стала поддерживать недавно терроризм.(хуле-15% импорта собираются перекрыть)Иран...Не только нефть конечно причины.
И что, любая страна может вот так "правильно" защищать свои нац интересы?
че вы всполошились - Саддам больше наубивал своих
при чем тут он?
речь вообще о другом-не просек?
речь вообще о другом-не просек?
не читал треда сорри 
уроды
носители "демократии"
убийцы детей
вдобавок это еще и лохатрон
и Россия тоже в числе лохов
носители "демократии"
убийцы детей
вдобавок это еще и лохатрон
и Россия тоже в числе лохов
Жалко жертв. Я думаю американцы не хотят их. Они невинные жертвы, но увы война есть война.
че вы всполошились - Саддам больше наубивал своихДоказательства? Буш сказал? А ты поверил?
Жалко жертв. Я думаю американцы не хотят их. Они невинные жертвы, но увы война есть война.Американцам пох.. на жертвы... Так же как на демократию, свободу и прочую лабудень, которой многим и тебе в том числе мозги запудрили...
Есть стратегический интерес Америки - нефть (Ирак, Венесуэла газ (те же страны и Иран другие ресурсы (список можно продолжить)
Just business...
А я люблю Америку. И считаю, что она проводит правильную политику по защите своих нациоанльных интересов.Я нигде не сказал, что думаю, что Америка воюет за демократию. За нефть, за газ, за другие ресурсы- да. Другое дело, что я считаю, что это абсолютно нормально.
Себя пожалей, жертва пропаганды. И нет никакой войны для американцев - гибнут иракцы, а не солдаты US Army (и не надо говностатистику тут приводить а Буш зарабатывает деньги, много денег. Как у Маркса - цель оправдывает средства, только у американцев цель другая - потребление... Для них нет красоты, истины или нравственности - только потребление, остальное несущественно.
А я люблю Америку. И считаю, что она проводит правильную политику по защите своих нациоанльных интересов. А то, что Россия сосет, это другой вопрос. И вали ты. А я собираюсь жить здесь и приложить максимум усилий, чтобы Россия стала ближе к Западу.Увы, но в планы Америки не входит оставлять тебя жить здесь... Тебе придется здесь в лучшем случае выживать, если позволит "хозяин"... Но думаю самая простая твоя участь,с точки зрения "прагматичной" и любимой тобою Америки - это то, что ты видишь на фотографиях в этом треде...
цель оправдывает средства, только у американцев цель другая - потребление...D'accord. Только что в этом плохого
Мы вымрем сами. Лет через 50. Нас никто не будет бомбить. А ресурсы мы и так постепенно отдаем в концессии.
а что так вяло?
"ну, живу.. ну, умру"
зачем тогда вообще жить? (тебе жить)
или твое спокойствие из разряда: "все - рябь на поверхности Шуньяты"
"ну, живу.. ну, умру"
зачем тогда вообще жить? (тебе жить)
или твое спокойствие из разряда: "все - рябь на поверхности Шуньяты"
Жизнь ради жизни, как процесса познания мира.
да, и ты-пример начала разложения нашего общества, задуманного давным давно пиндосами, что уподобить нас им
Только что в этом плохогоЭто плохо тем, что это гипертрофировано. У меня есть ассоциация - то, что клетки делятся - это хорошо, но от рака умирают.
Попади ты сейчас в американское общество - у тебя стали бы требовать ( знания, жестокость, жизнь за деньги Буша... ты стал бы объектом потребления, как более слабый. А не наоборот, как тебе наверняка хотелось бы.
Может быть. Но думаю, что наше общество и само неплохо разлагается, без их помощи
Елки, а наше общество - верх гуманизма
Оно хуже.
Оно хуже.
и фига ты тогда тут еще делаешь? коли наше общество тебе не нравится?
Другие не лучше.
сам себе противоречишь;)
И вообще весь мир дерьмо.
Да, кстати, что же защитники бедных иракцев молчат о жертвах Саддама? О войне с Ираном, о войне с Кувейтом, о сотнях тысяч убитых и раненых? И это только военные потери.
Я тоже против американской агрессии, но её плюсы отрицать не могу. Как и минусы.
Я тоже против американской агрессии, но её плюсы отрицать не могу. Как и минусы.
>Я тоже против американской агрессии, но её плюсы отрицать не могу. Как и минусы.
И какие они эти плюсы? Например, от нападения амеров на вьетнамцев?
И какие они эти плюсы? Например, от нападения амеров на вьетнамцев?
Мы кажется об Ираке говорим, нет? Не надо подменять.
Ну тогда перечисли плюсы оккупации для иракского народа...
избавление от Хусейна. Пока количество его жертв превышает количество жертв американцев.
И чем этот Хусейн был так плох для иракцев?
>избавление от Хусейна.
Ценою жизни около 120 000 мирных иракцев...
Ценою жизни около 120 000 мирных иракцев...
Я уже перечислил, чем.
Попусту вьетнам не надо упоминать. Их противники во Вьетнаме действовали не менее весело. Чего только стоит любимая забава северовьетнамских танкистов.
А он что, говорил что минусов не было?
Сомневаюсь. Войну с Ираном не стоит возлагать только на его плечи.
>> Войну с Ираном не стоит возлагать только на его плечи.
Это просто опечатка или опечатка по Фрейду?
Это просто опечатка или опечатка по Фрейду?
Надо заметить, что правление Саддама - внутреннее дело Ирака; война Ирака и Ирана - их дело. Почему Америка считает, что вправе вмешиваться? Я -- против вмешательства Америки в Чеченскую войну.
Кстати, на "демократические выборы" в Ираке пришли единицы.
Утрированный пример: ты чистишь зубы, в ванну заходит сосед по этажу и, вопреки твоим отказам, вырывает щетку и сам их тебе начищает, причем делает это препогано. А потом заявляет, что ты впредь должен будешь делать ток так, а он будет контролировать - иначе - натрет тебе нюх.
Жаль, что не хватает меня на более пошлый пример - был бы убедительнее.
Отдаю тебе должное, , ты тут один против всех.
а не - вам двоим - с эгоистом
Кстати, на "демократические выборы" в Ираке пришли единицы.
Утрированный пример: ты чистишь зубы, в ванну заходит сосед по этажу и, вопреки твоим отказам, вырывает щетку и сам их тебе начищает, причем делает это препогано. А потом заявляет, что ты впредь должен будешь делать ток так, а он будет контролировать - иначе - натрет тебе нюх.
Жаль, что не хватает меня на более пошлый пример - был бы убедительнее.
Отдаю тебе должное, , ты тут один против всех.
а не - вам двоим - с эгоистом
Любить ты должен Родину. А Америка- враг для всех, в т.ч. для твоей Родины. Ближе к Западу? Давай, вали. Там ТЫ станешь ближе к Западу. А мы уж без таких как ты потом сами приползем... может быть, но ты, главное, верь в это и все будет пучком.
Если будет надо, мы войдем в НАТО и ЕС... по самое Соединенное Королевство.
Если будет надо, мы войдем в НАТО и ЕС... по самое Соединенное Королевство.
>> Если будет надо, мы войдем в НАТО и ЕС... по самое Соединенное Королевство.
Хорошо сказал...
Хорошо сказал...
Да... блин... война одним словом.
мож, уже пора?
пошли, а?
пошли, а?
А сколько народу? Миллиона хоть три способных носить оружие наберется?
А я люблю Америку. И считаю, что она проводит правильную политику по защите своих нациоанльных интересов. А то, что Россия сосет, это другой вопрос. И вали ты. А я собираюсь жить здесь и приложить максимум усилий, чтобы Россия стала ближе к ЗападуДебил хуле (с) Любит Америку, а жить хочет тут. Хольстен -- твой бот? Стрелять таких надо, кувалдой. В целях экономии патронов. Кстати, большевистское изобретение, => КОНТРУ под это дело приспособим. А потом, по доброму большевистскому обычаю самого...
а хто не в числе?
Кстати, на "демократические выборы" в Ираке пришли единицы.в новостях говорили о 60%.
Блин, до сих пор есть люди, верящие новостям?
Вот ишо фотки:
на войне как на войне.
с любого места боев можно такие фотки притащить. так что они не при чем.
согласен с эгоистом в:
сша делают себе хорошо любыми средствами. глупо спрашивать "а как им не стыдно?" и т.п. если бы россия была на месте штатов, мы гордились бы своей страной - типа "ишь как им всем надавали!".
любить сша - глупо. они враги. но не изверги и не садисты - они просто получают выгоду. почитайте Маккиавелли - вот где принципы по которым они живут.
с некоторой точки зрения жаль что россия никогда себя так вести не будет. но "каждый выбирает по себе" - со своей стороны они правы.
с любого места боев можно такие фотки притащить. так что они не при чем.
согласен с эгоистом в:
сша делают себе хорошо любыми средствами. глупо спрашивать "а как им не стыдно?" и т.п. если бы россия была на месте штатов, мы гордились бы своей страной - типа "ишь как им всем надавали!".
любить сша - глупо. они враги. но не изверги и не садисты - они просто получают выгоду. почитайте Маккиавелли - вот где принципы по которым они живут.
с некоторой точки зрения жаль что россия никогда себя так вести не будет. но "каждый выбирает по себе" - со своей стороны они правы.
с любого места боев можно такие фотки притащить. так что они не при чем.Ботай название темы.
А ты уверен, что в России идеи Маккиавелли должны процветать? Или даже хотя бы то, что большинству они по душе? Я уверен, что нет, так что считаю, что американцы, которые действительно следуют Маккиавелли (как нация не правы в выборе цели "блага", к которой стремятся.
любить сша - глупо. они враги. но не изверги и не садисты - они просто получают выгоду.А как же Абу-Грейб? И кстати "рационализм" по отношению к человеку, доведенный до логического предела приводит ИМХО к чему-то вроде технологического процесса в немецких концлагерях (от эксплуатации труда заключенных до "практичного" использования их останков). Так что не обманывайте себя.
А не ошибаетесь ли вы, приписывая нации качества или принципы, присущие людям?
Я уже сказал, что против американской агрессии именно по причине, которую ты столь блестяще изложил (хотелось бы, ещё и в ХХХверсии).
Но жертвы - а именно, трупы, в том числе мирного населения - Саддам умножал так же, как США, и для своего народа он такой же враг, как и американцы.
Ирак - не Афганистан, и не Куба, Хусейн не был столь популярен.
Моя позиция проста: не надо возлагать только и исключительно на США вину.
Но жертвы - а именно, трупы, в том числе мирного населения - Саддам умножал так же, как США, и для своего народа он такой же враг, как и американцы.
Ирак - не Афганистан, и не Куба, Хусейн не был столь популярен.
Моя позиция проста: не надо возлагать только и исключительно на США вину.
ты еще блин скажи, что саддам города в ираке бомбил или отравляющие вещества делал.
думаю, ты лучше меня разбираешься в действиях Саддама в двух войнах - с Ираном, и с Кувейтом.
А не ошибаетесь ли вы, приписывая нации качества или принципы, присущие людям?Конечно не _все_ американцы плохие. Но думаю не ошибаюсь, приписывая _именно_ нации - ведь у Маккиавелли всё же экономическая теория - вполне применимо к обществу.
цитатка в тему:
"Американцу и в голову не придет, что их государственное устройство зависит от богатства страны, а не от умных слов, записанных в их законах" (Ирвин Шоу, Молодые львы)
"Американцу и в голову не придет, что их государственное устройство зависит от богатства страны, а не от умных слов, записанных в их законах" (Ирвин Шоу, Молодые львы)
фашисты они...хуле скажешь
если не хуже
если не хуже
наверное хуже.
потому что фашисты хоть не скрывали то, что они фашисты...
потому что фашисты хоть не скрывали то, что они фашисты...
Офигительные слова!
ПОДЕРЖИВАЮ!
ПОДЕРЖИВАЮ!
> ведь у Маккиавелли всё же экономическая теория
походу я какого-то другого Маккиавелли читал
> вполне применимо к обществу
тоже спорно
походу я какого-то другого Маккиавелли читал
> вполне применимо к обществу
тоже спорно
А что это как-то оправдывает наших в Чечне? попробуй проанализировать свою рекцию на увиденное....Попробуй теперь представить, что это фотки из Чечни....Поверь мне, федералы там делают примерно то же самое...Я не оправдываю боевиков...я просто призываю задуматься....
ты еще блин скажи, что саддам города в ираке бомбил или отравляющие вещества делалБомбил, достаточно вспомнить курдский город Халабаджу на севере Ирака, подвергнутый химической атаке в 1988-ом году. Но дело не в этом, вопрос в том, кто ему это химическое оружие поставлял. Недавно видел документальный фильм на эту тему. Так вот поставлял ему непосредственно спец.представитель президента Рейгана на Бл. Востоке.... Дональд Рамсфелд. Т.е. режим Саддама поддерживался непросто абстрактной "Америкой", а ровно теми же кругами, что сейчас являются главными инициаторами этой войны. Так что ставить вопрос "кто большее зло Саддам, или США", ИМХО, некорректно.
Велел казнить он сорок тысяч,
Чтоб избежать большой резни.
А остальных велел он высечь.
Потом возьми, да всех казни.
Чтоб избежать большой резни.
А остальных велел он высечь.
Потом возьми, да всех казни.
к слову о пиндосах.
Их ястреб военный теперяшний договаривается о продаже оружия (и химического тоже)
с Саддамом
http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/index.htm
Их ястреб военный теперяшний договаривается о продаже оружия (и химического тоже)
с Саддамом
http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/index.htm
Вопрос спорный: слишком много нестыковок.
sergei1207
http://usatruth.by.ru/iraqgallery2.htm