Россию готовят к фашистскому будущему
Ну это явно перебор, по крайней мере пока так говрить рано. Можно быть патриотом, но не быть фашистом.
Можно быть патриотом, но не быть фашистомЭто ты так думаешь. С тобою не согласны даже отдельные завсегдатаи этого раздела. Согласна ли власть?
и все ради чего? - чтобы сохранить свою власть кучкой людей
Нифига подобного. Всем либерал-параноикам давно известно, что Россию ждёт новый 1937 год, и поэтому надо срочно внедрять фашизм, чтобы противостоять национальному возрождению.

захотелось жить в а-ля КНДР?
Теперь я понял - ты русофобствуешь, чтобы тебя не приняли за фошиста?Можно быть патриотом, но не быть фашистомЭто ты так думаешь. С тобою не согласны даже отдельные завсегдатаи этого раздела. Согласна ли власть?

Почему фашизм противостоит возрождению?
И что хочешь взамен?
>так Гитлер начинал - сыграл на националистических чувствах,все знают, что потом стало
А вот это вот изречение такой застарелый боян, что даже обсуждать его смысла нет.
Потому что фашизм имеет идейные основы, далёкие от традиционных русских. В нём нет ни капли ни православия, ни народности. Зато есть мистика, апеллирующая к германским языческим ритуалам.
---------
Ерунду говорите, батенька.

Ну ясное дело, что у фашизма другого способа закрепиться в России нет, кроме как позиционируя себя как радикальный патриотизм.
Национал-социализм очень хороший строй для выхода из совковости. Он был хорош и тогда, когда Андропов был у власти. И что-то похожее он и собирался делать. Он хорош и сейчас. И к чему-то подобному мы скорее всего и придём.
Мне кажется фашизм в основу кладёт национальность, а патриотизм госсударственность. Но могу заблуждаться.
Ну, как бы сапоги всмятку, вот. Фашистские генералы были патриотами Германии, французские подпольщики-антифашисты - патриотами Франции. Поэтому противопоставлять странно, но факт остаётся - фашисты заняли нишу тайных и гонимых патриотов, таковыми, имхо, не являясь.
Национал-социализм очень хороший строй для выхода из совковости.Чем докажешь?
Много набирать, сорри давно хочу на эту тему написать большой тред, но всё руки не доходят.
Ну ты, это просвети уж собирись как-нибудь.
Так может говорить только человек вовсе не знающий истории: весь путь человечества- отказ от приспособления, подстройка среды под себя, но не изменение своей природы.

Красиво, но неправда...
тебе это надо?
про историю - ты себе мнишь
Имелось в виду высказывание "мир стал другим".
Так может говорить только человек вовсе не знающий истории: весь путь человечества- отказ от приспособления, подстройка среды под себя, но не изменение своей природы.Это как сказать... ИМХО, как раз путь человека - это не ПОДСТРОЙКА, а ИЗМЕНЕНИЕ среды под себя. А вот то, что сам человек при этом принципиально не меняется - согласен.
путин подстраивает россию под себя?Нет не подстраивает. Он как и , бежать собирается отсюда.

Это как сказать... ИМХО, как раз путь человека - это не ПОДСТРОЙКА, а ИЗМЕНЕНИЕ среды под себя. А вот то, что сам человек при этом принципиально не меняется - согласен.Трудовая теория происхождения человека. Ботайте.
Нет не подстраивает. Он как и egoist, бежать собирается отсюда.У меня складывается то же впечатление. А напоследок - вспомнить молодость и все, что можно, разукрасить красными флагами, звездами и памятниками Ленину, Сталину, Феликсу и т. п. - в общем, удовлетворить свой эстетический вкус лет на десять вперед. На Западе ему это сделать уже не дадут.
Да? И насколько же изменился человек за последние 10000 лет? (это к вопросу о том, что мир стал иным).

Потому что фашизм имеет идейные основы, далёкие от традиционных русских. В нём нет ни капли ни православия, ни народности. Зато есть мистика, апеллирующая к германским языческим ритуалам.Давайте будем грамотно использовать терминологию.
Итальянский фашизм и немецкий национал-социализм существенно различались по идеологии.
Для вторых основой была расовая чистота, которая являлась двигателем прогресса и смыслом государства.
Для первых это было не принципиально.
Фашисты ставили во главу угла государство, которое создавало под себя нацию (патернализм)
Нацисты считали, что нация=раса создаёт государство.
Очень сильно с психологической и социальной т. зр. То что анатомия человека есть продукт трудовой истории уже не говорю. Физиологические изменеия тоже сильные. посмотри на новые заболевания, гормональные перестройки, акселерацию, достижения в спорте и т.д. ЛОклизация психичеких функций в гловном мозге - продукт истории.
Происхождение - это одно.
Историческое время - другое.
Вот Линкольн или Франклин - это да.
Муссолини:
------------------------------------------------------------------------------
Индивиды составляют: классы соответственно категориям интересов,
профсоюзы соответственно различным, объединенным общим интересом сферам
экономической деятельности; но прежде и главнее всего они составляют
государство. Последнее не является числом в виде суммы индивидов, образующих
большинство народа. Поэтому фашизм против демократии, приравнивающей народ к
большинству, и снижающей его до уровня многих .
Но он сам является настоящей формой демократии, если народ понимать,
как должно, качественно, а не количественно, т. е. как наиболее мощную,
моральную, истинную и последовательную идею. Эта идея осуществляется в
народе через сознание и волю немногих, даже одного, и, как идеал, стремится
осуществиться в сознании и воле всех.
Именно тех, кто сообразно этнической природе и истории, образует нацию,
будучи направляемы единым сознанием и волей по одной линии развития и
духовного склада.
Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но
длящаяся в истории группа, т. е. множество, объединенное одной идеей,
каковая есть воля к существованию и господству, т. е. самосознание,
следовательно, и личность.
Эта высшая личность есть нация, поскольку она является государством. Не
нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое
понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот,
государство создает нацию , давая волю, а следовательно, эффективное
существование народу, сознающему собственное моральное единство.
Право нации на независимость проистекает не из литературного и идейного
сознания собственного существования, и тем меньше из фактического более или
менее бессознательного и бездеятельного состояния, но из сознания активного,
из действующей политической воли, способной доказать свое право, т. е. из
своего рода государства уже in fieri. Государство, именно как универсальная
этическая воля, является творцом права.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Гитлер:
----------------------------------------------------------------------------------------------
Не само государство создает определенную ступень культуры.
Государство только сохраняет расу, а эта последняя определяет
ступень культуры. Государство само по себе может существовать
целые столетия, не изменяясь, а в то же время в результате
расового смешения культурные способности народа уже давно
деградировали и весь жизненный уровень упал в громадной
степени.
Вот почему необходимо констатировать: не государство
является главной предпосылкой возникновения человека более
высокой породы, а раса.
Государство есть средство к цели. Его собственная цель
состоит в сохранении и в дальнейшем развитии коллектива
одинаковых в физическом и моральном отношениях человеческих
существ. Это сохранение относится прежде всего только к тому
ядру, которое действительно принадлежит к данной расе и
обеспечивает ей развитие тех сил, которые заложены в этой расе.
Часть этого ядра будет обеспечивать сохранение физической
жизни, а другая часть - содействовать дальнейшему духовному
развитию. На деле одна часть создает предпосылки, необходимые
для другой.
Государство, которое не служит этой цели, является чем-то
уродливым и обреченным на гибель. Самый факт его существования
еще ничего не доказывает. Ведь никто не скажет, что успех шайки
флибустьеров может оправдать разбойничество как институт.
Итак, высшей целью действительно народного государства
должна быть забота о сохранении того основного расового ядра,
которое одно только способно создавать культуру, дарить
человечеству красоту, достоинство и все высокое. Мы, арийцы,
понимаем под государством только живой организм расы, который
не только обеспечивает само существование этой расы, но
обеспечивает ей также возможность дальнейшего более высокого
развития всех заложенных в ней способностей до степени самой
высшей свободы.
Потому что фашизм имеет идейные основы, далёкие от традиционных русских. В нём нет ни капли ни православия, ни народности. Зато есть мистика, апеллирующая к германским языческим ритуалам.Гагага. А в твоем любимом сталинизме есть православие и народность? И его идейные _ОСНОВЫ_ близки традиционным русским?! Я понял - ты несешь откровенную пургу. Общение с тобой завязываю.
Насчет мистики - еще один бред, естественно. В 25 пунктах НСДАП было сказано, что их основная религия - христианство.
Акселерация, сколько мне помнится, это модификационная изменчивость.
А насчет новых болячек... это- скорее продукт изменчивости микроорганизмов и миграции людей. Возьми тот же СПИД или чуму...
Происхождение - это одно.Поясни.
Историческое время - другое.
Труд не только породил человека, но развивает и изменяет его на протяжении истории.
А в твоем любимом сталинизме есть православие и народность?Народность и самодержавие как раз было, а вместо православия (которое, кстати, тоже в 40-х реставрировали) была коммунистическая идеология с партией вместо церкви и "кодексом строителя коммунизма" вместо 10 заповедей и нагорной проповеди.
> протяжении истории.
Какие наследственные изменения произошли на протяжении истории?
Меняются декорации, но не меняются актеры...
Народность и самодержавие как раз было, а вместо православия (которое, кстати, тоже в 40-х реставрировали) была коммунистическая идеология с партией вместо церкви и "кодексом строителя коммунизма" вместо 10 заповедей и нагорной проповеди.Реставрация православия - всего лишь выгодный шаг для сталина был, ни о каком его прозрении и изменении к нему отношения не может идти и речи. К тому же это явление крайне преувеличено.
Ну так вот - коммунистическая идеология ничего общего с народностью и интересами русского народа не имеет.
Я вообще не совсем понимаю бред 'а, который ни с того ни с сего начал гнать какую-то пургу о русофобской сущности НС, аппелируя к германским мифам, которые типа неразрывно связаны с НС и вообще нс - типа только для немцеф.
Тогда пусть он вспомнит что идейные основы коммунизма (ну а следовательно и сталинизма) - это труды сына раввина, тоже подданного германии...
Так что аргументация 'а откровенно бредова...
При любом разброде и шатании в государстве, при любой ломке устоев и смене курса, даже в очень худшую сторону, кто-то выигрывает. Так этот молоденький борец за дем.идеи надеется, что он и есть этот кто-то

Примеры с быком не корректны, т.к. бык не человек и человек не животное, у него другие движущие силы развития, он живёт не в природной среде.

человек создал труд а не труд человека

--------------
Так и сталинизм тоже имеет гораздо меньше с коммунистической идеологий, чем ленинизм например. Явная тенденция отхода при Сталине от коммунистической идеи. Хрущ опять вернулся к ней

А кто или что создал человека в таком случае?
Так и сталинизм тоже имеет гораздо меньше с коммунистической идеологий, чем ленинизм например. Явная тенденция отхода при Сталине от коммунистической идеи. Хрущ опять вернулся к неймне все же кажется, что эти суждения не имеют под собой реальных оснований. Типа сталин сказал, что русский народ выиграл войну? этого мало... прагматический подход к национальной политикие опять же не говорит о его прорусских интересах, это всего лишь говорит о том, что он не был глупцом.
все больше людей с ранее неизлечимыми болезнями остаются жить в связи с чем болезни остаются, модифицируются и можифицируются в частности в связи с примененем лекарствамибольшинство лекарств, сущесственно повлиявших на выживание, появились в 20м веке
за такой срок ни о каких генетических изменениях и речи быть не может
но труд начал обратно влиять на человека. общественные задачи в труде изменяют самого человека. новые продукты труда изменяют человека при их человеческом использовании.

Вы и сами пишите о развитии медицины, техники, позитивного знания, тогда как сама психика человека, не считая относительно небольшого числа индивидуальных представителей, приобрела только цивилизованный вид, но при этом осталась такой же дикой как и на заре человечества. Это явление описало множество философоф начала двадцатого века и назвали его "цивилизованные дикари"
Речь не только и не столько о генетике. это пример. Речь об общем принципе
--------------
Прагматичный подходу у правителя который не был глупцом - это прорусская позиция.

посмотри на тех же бушменов - люди? да
а трудятся ли?
если охоту и собирательство причислять к труду то большинство высших млекопитающих те еще трудяги
тогда на чем этот твой принцип основывается?
рагматичный подходу у правителя который не был глупцом - это прорусская позиция.ну как бы сказать, тут плюсы для русского народа были скорее следствием, нежели мотивом, который им двигал. мало ли что было бы дальше.
В настоящее время большинство учёных все больше поддерживают социальную природу человека. А те философы, ну про них много написано и сказано, показаны их основы. Они как раз обслуживают буржуазную идеологию.
Если вы думаете что со сменой власти на американскую что-то изменится в экономикеА что, в Ираке ничего не изменилось?



Или для тебя "власть" - это обязательно военное присутствие и президент с американской фамилией?
сантехник хуле, типичный
Нет, иногда встречаются и такие как Саакашвили или Ющенко, те все очень даже национально

Между Ельциным и Путиным разница есть определенная, при Ельцине мы нахватали очень много долгов, которые только вот-вот начинаем выплачивать, первый президент очень слабо развивал внешнюю политику России, да и ситуация была несколько другой - отношения с Европой и Америкой не были обострены. Что показывает собой новая власть Грузии в отношении к России - тоже явно отличается от отношений с кабинетом Шиварнадзе. Ющенко, на мой взгляд, еще покажет себя - ближе к делу
В чем изменения отношений с Грузией или Украиной? Только в том, что их президенты теперь громче на Россию кричат? Это да, но кричат они то же самое.В чем развитие отношений международных и обострение с Америкой? То что мы помогаем Штатам пиарить их новый проект "в борьбе с международным тыроризмом камня на камне не оставим"?
Внешне, какие-то детали поменялись, но принципиально - одно и то же.
А в твоем любимом сталинизме есть православие и народность?Да.
И его идейные _ОСНОВЫ_ близки традиционным русским?! Я понял - ты несешь откровенную пургу. Общение с тобой завязываю.Хозяин барин. Кобыле легче.
Я вообще не совсем понимаю бред 'а, который ни с того ни с сего начал гнать какую-то пургу о русофобской сущности НС, аппелируя к германским мифам, которые типа неразрывно связаны с НС и вообще нс - типа только для немцеф.Типа германские мифы не связаны с НС?
Тогда пусть он вспомнит что идейные основы коммунизма (ну а следовательно и сталинизма) - это труды сына раввина, тоже подданного германии...Я уже писал, что в неосталинизме рулит не коммунизм, а откат от оного. У тебя провалы?
77toto70
Проплаченная и хорошо организованная кремлем акция "наших" это первый звоноктак Гитлер начинал - сыграл на националистических чувствах,все знают, что потом стало
Путин извратил понятие власти - власть ради власти - это пи..пец