Климат Земли миновал "точку возврата"?
теория Дарвина окончательно восторжествует.
увидят те кто останется на антакрктиде, мы уже ничего не увидим. думаю наступит каменный век скоро!
«Миллиарды погибнут еще до конца столетия, - полагает проф. Лавлок. – Я погибну, лишь малая толика людей, может быть, выживет в Арктике, где, как раз, климат останется еще относительно терпимым».Метеорологи и на месяц не могут выдать прогноз, а тут столетие.
увидят те кто останется на антакрктиде, мы уже ничего не увидимЧитать учись, он говорит об арктике, т.е. мы как раз и выживем, если выдержим напор китайцев, индусов и пр. с юга.
мы выживем только в том случае, если выдержим любой напор - хоть с юга, хоть с запада, востока , только если останемся на своей земле,а не будем отсупать куда бы то ни было
все со временем умирают

только если останемся на своей земле,а не будем отсупать куда бы то ни былоЗемля - это фигня, были бы люди. Есть люди - землю можно и вернуть.

Хотя погибнуть и умереть - немножко разные вещи.

нифига не вернеш! если вымрет большая часть людей то цивизация грохнется. на обслуживание хайтека нужно много людей. а прошловековой тек требующий меньшее количество пипла, утерян безвозвратно
А вот хуй.
нука обоснуй! мое утверждение: через сто лет люди будут забивать гвозди ноутбуками, а через 200 и гвоздей не будет - кончатся, начнется заново каменный
на обслуживание хайтека нужно много людей. а прошловековой тек требующий меньшее количество пипла, утерян безвозвратноЕрунда.
мое утверждение: через сто лет люди будут забивать гвозди ноутбуками, а через 200 и гвоздей не будет - кончатся, начнется заново каменный3-х летние дети и похлеще "утверждения" выдают.
нипайму вы че тупые чтоли? вы задумывались когданибуть скока пипла вовлечено в прогресс? а скока сосущих н.с. по разным загибающимся институтам, их ктонить считал? их вклад ктонить оценивал или все думают что изобретается все случайно? и т.д. можно продолжать эту цепочку до самого последнего бухарика-водилы который тоже нужен для прогресса потому что должен доставить вовремя медель в фирму торгующую хим.реактивами для исследований проводимых в НИИ каком-нить.. неужели это сложно для понимания?
ты тут самый тугой все уже поняли...
сейчас доступно подавляющее большинство технологий любого века, от 9 точно, начиная от изготовления ткани и плетения тесьмы, заканчивая постройкой кораблей и домов. Некоторые заморачиваются и лабают по этим технологиям весчи.
чтобы утратить такую технологию, как молоток, но не утратить ноутбук надо очень серьезно постараться, существование ноутбука предполагает существование молотка.
Прогрес - для спокойных времен, от него можно уйти и к нему можно вернуться. Зачем сразу орать: "Цивилизации конец!Аааа! Ужос!" Дыши глубже.
Мечи, плуги, молотки, кирки, подковы и т.п. херню делать будут без проблем.
Главное чтобы загрязнения слишком фатальными небыли.
ты тут самый тугойОтказываюсь от почётного, титула, ты всё равно самый деревянный. : )





это все относится не тока к 100 уцелевших но в равной мере и к миллиону и с поправками к миллиарду...
а вот человечеству... мы ж как тараканы, если не хуже.
Поиграй в фаллаут, там более умные люди эксперимент поставили.
это все относится не тока к 100 уцелевших но в равной мере и к миллиону и с поправками к миллиарду...вот тут ты гонишь
ты думаеш что для поддержания значит того уровня хайтека что мы достигли ничего не надо? ты нифига не знаеш! даже для настройки одного техпроцесса на ФАБЕ Intell нужно столько всего что ты бы упал в обморок, так бы сильно тебя это впечатлило! это целая исследовательская работа! уверен что и во всех областях так: расслабился и все развалится!
гониш ты а не я, я тут вам все популяризую а ты даже не поясняеш с чем не согласен!
Чепуха твой эксперимент, у твоих мысленных людей атрофировался мозг, они разучились читать горы оставшихся книг,и руки ты им тоже мысленно обрубил, наверное, раз они ничего не могут сделать, лишь в мусоре копаются (ногами?).

ты думаеш что для поддержания значит того уровня хайтека что мы достигли ничего не надо?Я думаю, что хайтек и нафик не сдался для выживания.
уверен что и во всех областях так: расслабился и все развалится!

почему миллион будет рыться в помойках, а не организуется согласно новым реалиям, что очевидно по-моему?
2. сложность системы не означает то, что при удалении одного из звеньев она развалится. всегда есть много компенсирующих механизмов. пример: человек - сложная система, если у него откажет один из органов, например, почки, то он умрет. но так сразу ни у кого почки не садятся (разве что в результате отравления потому что организм их тянет засчет других своих ресурсов. не очень аккуратно, но мысль надеюсь ясна.

Люди выживут без сложных технических процессов... выживет очень мало, т.к. неинтенсивное с/х на пострадавших от катастрофы территориях не сможет прокормить много народу. Село выживет... и станет таким каким оно было три сотни лет назад. Без машин и хим. удобрений. Без электричества и отопления, без медицины и образования. (Очевидным образом сейчас нашему народу постепенно дают привыкнуть к постапокалиптическим условиям

Но это все в допущении, что за остатки не будет яростной конкуренции, дело в том, что когда за последние клочки плодородной земли будет драка, в ход пойдутвсе средства. Последний гвоздь себе в гроб мы вобьем сами. Ядерным оружием.
обосновать переход от 100 к 1000 000 легко: я качественно показал что количество специальностей в современной цивилизации огромно, это никак не 1000 000 а много больше! да и потом во многих специальностях нужен не один человек а некое минимальное критическое количество. 1000 000 людей впадет в каменный век практически за одно поколение! ну миллиард конечно будет долго коллапсировать, но деградация будет однозначно!
Такие как ты, неспособные к адаптации и сходу отрицающие ее возможность, умрут в первых рядах и освободят ресурсы другим.
СССР после войны потерял дохуйа людей, однако смог поднятся, в каменный век никто не скатился.
как починить ноутбук, если никто не разбирается из десяти человек?
если все человечество состоит из 10 людей, то им для выживания и нормальной жизни ноутбук не нужен.
Сейчас, к примеру, подавляющее число работников этих миллионов специальностей задействовано в обеспечении сферы услуг. Для выживания человечеству не нужны топ-модели, кассирши, менеджеры по пиару и пластические хирурги. Не нужен интернет и не нужны (простите меня, но это правда) сисадмины. К сожалению, как всегда, выживут политики и проститутки.
да, сложность будет в том, что не будет села как сейчас: паши сей собирай еш и живи: ничего такого не будет: надо будет боротся с климатом и ничего нигде расти не будет. так что цивилизация будет нужна но для ее обеспечения не будет людей: старые принципы не подойдут! чтобы чтото вырастить нужно будет соорудить купол из стекла и лечить его трещины. в лучшем случае люди будут выживать, но до производста чипов врядли дойдут
чинить никто из десяти человек не умеет.
что делать?
Выбросить его нахрен и заняться делом, т.е. поиском пищи, воды и жилья

а сисадмины очень даже нужны, без них щас все остановится!
поиском пищи, водыпоиском консервов и кока-колы
а если китайцы с индийцами замерзнут нахуй, то это еще и запас еды на сотни лет
Какой к черту купол? Не будет у нас Венерианских условий... Будет что-то вроде Триаса или Юры. Большое болото и пустыни. Жарища, болезни голод. И отряды людей с дробовиками борющиеся за остатки нормальной земли и запасы хавки.
Ещё выживут форумчане, т.к. рассказчики и клоуны будут тоже очень нужны, т.к. у людей резко сократиться спектр развлечений
тем же самым будут заняты.

Сейчас без них все остановится, будет экономический кризис даже, но не вымирание человека как вида, окстись.



да сдался тебе этот ноутбук, лучше уже начинать запасаться спичками и зажигалками, не говоря о крупах и соли
рептилии опять размножатся.
сейчас грядет мировой энергетический кризис только из-за того что нефти мало, а ты говориш про почки! это утопия! человек даже не может настроить сколько надо атома!Да тебе лучше уже прямо сейчас застрелиться. Сколько кризисов было, сколько ещё будет. Вокруг полно энергии, её девать некуда.
Вечно находятся горлопаны орущие о конце света и ничтожестве человека.
человек даже не может настроить сколько надо атома!Франция настроила атома, сколько надо, было бы желание. А о термоядерной коллаборации ты что, ничего не слышал?
Работа в Москве только средство финансирования Проекта.


ЗЫ. сцылка в начале топика не открывается.
в десятке, хоят не химик, но немного смыслю в медицине, умею разжигать костёр с одной спички
Тебе чё уже страшно?
Красивых станет меньше. Не будет косметики, кружевного белья, коротких юбок ит.п. Феминисток, скорее всего, тоже не будет.


но до производста чипов врядли дойдутДа наплевать и забыть о чипах до лучших времён. Ты прям маньяк-хайтекофил какой то. Айти буквально три десятилетия от роду, а ты прям сокрушаешься о её крахе, словно это величайшее достижение человечества.
А что ты умеешь ещё кроме того, что сисадминишь и программируешь?


Смотри Mad Max и фтыкай до просветления -)

На самом деле главное в таком начинании чтоб среди народа крысы не было, навыки можно раскачать

Костры жечь и всё-такое это уже полдела! Но на твоём месте, я бросил бы настоящую работу и пошёл в мясники, кузнецы или столяры.
тяжелую работу не люблю! да и за нее мало плотют щас! ведь еще не конец света то!
ЗЫ: особенно топором нравится работать

Когда станешь профессиональным кузнецом - конец света уже наступит (вопроса что раньше - даже и не стоит). Вот тогда ты и пожнёшь богатые плоды своей нелёгкой профессии, поверь мне, кузнецы будут одними из самых уважаемых людей в общинах
Моральные принципы не позволяют, ...лучше вождём стану какого-ть племени
Авторы исследования рисуют апокалиптическую картину глобальных военных конфликтов, которые выльются в войну «всех против всех». Между тем, по мнению опрошенных RBC daily российских экспертов, климатические изменения будут иметь серьезнейшие «миграционные и социально-политические последствия», однако не все апокалиптические прогнозы исследователей из Пентагона оправданны.
Американцы сознательно раздувают тему «глобальных конфликтов», поскольку участие в их разрешении – единственный «ресурс», который может «позволить» США доминировать в мире в XXI веке. Опрошенные RBC daily эксперты не исключают, что «апокалиптическая картинка, которую американские исследователи нарисовали для всего мира, реализуется прежде всего в самих Соединенных Штатах».
Разработанный в недрах американского военного ведомства секретный доклад был подготовлен при непосредственном участии влиятельного советника Пентагона Эндрю Маршалла.
В последние три десятилетия г-н Маршалл оказывал значительное влияние на американскую военную мысль. Именно он составлял рекомендации по проведению реформ американской армии для министра обороны Дональда Рамсфельда. Непосредственными авторами доклада стали консультант ЦРУ и бывший начальник отдела планирования группы Royal Dutch/Shell Питер Шварц и Дуг Рэндэлл из исследовательской компании Global Business Network.
По мнению авторов документа, глобальное потепление может изменить существующий мировой порядок. Климатические изменения по-разному отразятся на различных регионах планеты: на Азию может обрушиться небывалая засуха, а европейский климат может стать гораздо более холодным. Как предсказывают составители документа, «вследствие подъема уровня мирового океана к 2020 г. крупнейшие европейские города будут затоплены, Британия превратится в Сибирь».
«Внезапные климатические изменения могут привести планету на грань анархии. Развитые страны будут создавать ядерный барьер для защиты своих запасов воды, продовольствия и энергоресурсов. Катастрофическую нехватку воды и энергоресурсов преодолеть будет все труднее, и перенаселенная планета погрузится в войны, погибнут миллионы людей. Как и 8200 лет тому назад, климатические изменения приведут к недороду, голоду, болезням и массовой миграции населения», – говорится в отчете американского военного ведомства.
По мнению авторов исследования, проблему климатических изменений «следует с уровня научных обсуждений поднять до уровня национальной безопасности», а обрисованный в докладе сценарий климатической катастрофы предрекает «угрозу национальной безопасности США, и способы ее преодоления нужно разрабатывать немедленно».
Между тем, по мнению российских экспертов, апокалиптические прогнозы американских военных не вполне оправданны. «Резкое изменение климата действительно может произойти в ближайшие 10-15 лет. Однако никто не знает и не может точно предсказать, как будет меняться климат и каковы будут конкретные последствия этих изменений», – сказал RBC daily сотрудник одной из российских научно-исследовательских лабораторий. Тем не менее, по словам собеседника RBC daily, «в России климат, скорее всего, станет более благоприятным». Прежде всего это коснется Сибири, где «климат будет более мягким, что позволит ввести значительные земли в сельскохозяйственный оборот».
Ситуация же во многих республиках Средней и Южной Азии и на Северном Кавказе, наоборот, значительно осложнится. «В горах отступают ледники, вечная мерзлота тает, меняются экологические и хозяйственные условия. Горцы живут гораздо беднее жителей равнин и предгорий. Для них грабеж превратился в способ выживания. Нищие горцы уходят в города, где резко ухудшается криминогенная обстановка. Такие районы возникли, например, вокруг столицы Киргизии Бишкека. Во многом из-за переселения горцев на равнину ощущается резкая нехватка воды в долинах и пустынных районах», – сказал RBC daily ведущий научный сотрудник Института географии РАН Юрий Боденков.
Довольно тревожную картину рисует профессор, заведующий кафедрой этнологии исторического факультета МГУ, руководитель Среднеазиатской экспедиции МГУ Сергей Поляков. «За последние 50 лет не стало Аральского моря. Критическая ситуация в Западной Туркмении. За последние 30 лет исчезли 40% колодцев. Сырдарья уже практически не течет. Амударья разбирается еще в верховьях на орошение полей. При этом население среднеазиатских государств стремительно растет. Традиционная среда обитания и традиционное сельское хозяйство не могут прокормить население. За 150 лет население Таджикистана увеличилось в 11,5 раз. Средней Азии в целом – в 7 раз. Потоки людей из среднеазиатских республик уже хлынули в Россию, и это только начало», – рассказывает г-н Поляков.
Как сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин, «условия жизни в Узбекистане, Таджикистане, Афганистане и Пакистане становятся невыносимыми и неконтролируемые потоки низкоквалифицированной рабочей силы могут хлынуть в Россию и государства Европы.
«Причем новые иммигранты будут настолько дикими, что нынешние таджики и узбеки покажутся нам родными братьями. Например, пакистанских белуджей даже афганские пуштуны считают дикарями», – рассказывает г-н Собянин. Однако, по его мнению, иммиграция будет иметь невоенный характер.
«Упор доклада американских военных аналитиков на конфликтность связан с тем, что для США управление конфликтами становится единственным ресурсом, с помощью которого они могут управлять миром», – считает Александр Собянин. По его словам, «это поле, которым они умеют управлять». «Г-н Маршалл – один из тех консультантов Пентагона, которые постоянно подают апокалиптические картинки. Он предсказывал, что после распада СССР на постсоветском пространстве начнутся жестокие войны с миллионами жертв и перемещенных лиц. Ничего этого не произошло», – говорит г-н Собянин.
Между тем любопытно, что представленная американскими военными аналитиками картинка всемирного погружения в хаос и крушения цивилизации очень напоминает представления американцев о конце собственной цивилизации, транслируемые через Голливуд. Во многих американских фильмах показывают «захватывающие» сцены стихийных и военных «катастроф будущего», где американские города с их небоскребами «зарастают джунглями», где все заражено, царят анархия и произвол вооруженных банд.
Примечательно, что, по мнению некоторых специалистов, именно в США произойдет радикальное ухудшение климата, засуха в центральных районах Америки сделает их непригодными для жизни. Прибрежные же районы будут находиться в зоне разрушительных наводнений и тайфунов. Масштабный климатический и военный кризис может вызвать беспорядки и анархию на улицах американских городов.
а че ковать то надо будет? думаю кузнецы не будут котироватся! поисковики батареек будут рулить!
Не столько кузнецы, сколько соображающие в простейшей технике люди.
Нужно успеть переворужить армию и построить новый флот, который нам понадобится для защиты побережья северного ледовитого океана. И закопать по южной границе россии хотя бы штук 500 термоядерных мин, чтобы в день Х образовался выжженый пояс км 400 глубиной.
Это ты ошибаешься. Подковы для лошадей, плуги, ножи, мечи, серпы, латы и т.д. Починка всего перечисленного тоже - к кузнецу.
да одержат победу те у кого будет более умная техника в работоспособном состоянии
латы-то нахуя? сейчас патронов наделано столько, что надолго хватит.
Патроны нужны, когда есть из чего их выпускать, а огнестрельное оружие (как и холодное)портится со временем, только в отличие от меча или копья его в кузнице вряд ли удастся починить
Патроны нужны, когда есть из чего их выпускать, а огнестрельное оружие (как и холодное)портится со временемХехе, оно портится очень медленно.

только в отличие от меча или копья его в кузнице вряд ли удастся починитьПочему? Куется деталь и производится замена.

По условиям задачи- резкое сокращение численности населения.
Оружия же выпущенно невьебенно много.
Кроме того, металлоремонт никто не отменял.
это несчитая того, что при грамотном элементарном обслуживании эти вещи очень долговечны.
Винтовки Маузера и Ли Энфилда, которые весьма успешно использовали афганцы против СА вовсе не лежади без дела со времен их попадания к афганцам в 19 веке.
Также весьма просто сделать простейший огнестрел, который вообще не нуждается ни в какой кузнице. трубка с дыркой- аццкая штука.
мир обречен, ибо происходящее в сосаети кажется большинству людей совершенно нормальным
ахуле: сидит Бог на небе и видит что скучно нам жить стало, вот он и осуществляет наши желания, ведь самое страшное это скука...
самое страшное - это шпонгл
рулить будут те у кого будет ночное видиние, а для этого требуются батарейки...

только вопрос, ты сам ПНВ пользовал когда-нить?
Ну, вы вобщем, как хотите, а я в кузнецы пойду...или лесорубы
генератор не понадобицца потому что народ будет мобильным, ведь будут постоянно вестись стычки и разборки
тогда лично тебе никакой пользы от ПНВ не будет.
как и вреда от его отсутствия.
\\ не понадобицца потому что народ будет мобильным, ведь будут постоянно вестись стычки и разборки
Ну почитай что нить по истории.
уроки таковы= при постоянных стычках и разборках решают долговременные укрепления с инфраструктурой, а не отдельные гопники.
ЗЫ а как же нанотехнологии? ты же писал что скоро они типа весь мир перевернут.
ну да перевернут тока Земля все равно сильнее: захочет человека уничтожит и с нанотехнологиями!
а дерьмо заменит деньги.

Пожалуй, ещё сталкером попробую подработать...
Прежде всего это коснется Сибири, где «климат будет более мягким, что позволит ввести значительные земли в сельскохозяйственный оборот».Более мягкий климат не означает, что там будут плодородные земли.
Западную Сибирь затопит. Там будет аццкое зловонное болото.
В Восточной Сибири тайга сгниёт на корню (из-за чрезмерного увлажнения). Для образования новых почв нужно лет сто-двести.
Так что жопа наступит повсеместно.
Русским от потепления выгод никаких.
Самое главное - рядом вода должна быть.
Если очень повезет упиздить все бригады в округе (засчет заблаговременной подготовки, наличия кой как укрепленной базы и запасов боекомплекта то обладатели холма становятся лендлордами, а окрестное население - арендаторами и батраками так или иначе на них работающими. И забудьте про мечи и латы. Существующего вооружения хватит лет на двести.
Кстати : надо разместиться на должном удалении от больших населенных пунктов. Иначе когда станет совсем плохо озверевшие толпы сметут.
Иди учи географию.
Кстати, потепление разве не подсушит болота?
В Западной Сибири сейчас нормальные болота. Ничего там не гниёт, про вечную мерзлоту слыхал?
Феофан Глобалу:
http://www.videodive.ru/imgnews/news.php?id=987
Восточная Сибирь-плоскогорье.

Ну лучше у fmc уточнить-он специалист по метану.
Посмотри на атлас, посмотри на линию, которая показывает границу вечную мерзлоты, посмотри где заканчиваются болота в Западной сибири.
В одном ты прав, там сейчас ничего не гниет. И гнить не будет. Ибо либо нафиг затопит, либо зимой все еще будет замерзать.
Плоскогорье - горы. Какая разница? Все равно не затопит.

Бог дал мужчине пенис, а женщине пизду
Ебитесь, грязные животные!
А когда вас станет слишком много
Дьявол трахнет вас всех-
ОН ВЗОРВЕТ ВСЮ ЗЕМЛЮ НАХУЙ!

климат потеплеет-пойдут дожди, экосистема болот будет нарушена.
подохшие растения начнут гнить и дурно пахнуть.
в восточной сибири тоже будет с тайгой.
мерзлота растает и вся тайга сгниет от корней до кроны.
жить там всё-равно невозможно будет.
надо побыстрее тайгу продать на евробрус хоть бабок выручим! и нефть побыстрее выкачать!
Дожди там и сейчас идут. И идут довольно нефигово, а экосистема скорее разрушится от локальных прорывов трубопроводов и выбросов нефти соотв. Там уже сейчас ненаткнуться на полянку где растут черные грибы и черная трава нереально. А дожди и потепление экосистему не разрушат.
Вот затопить все эти низины это да, может.
А вот лесам в Восточной сибири, наоборот будет клево.
Угу потеплеет : старые деревья перегниют, повысится влажность, станет теплее - будут болота и джунгли.
Усилилось влияние СМИ. Цунами, подобные Таиландскому, были и раньше. Вспомнить землятресения в Японии в 80-х вроде, когда погибли сотни тысяч человек.
Ну ладно Япония, крайность, там всегда трясёт.
Но вот наш родной Брянск. Когда в 90-х Десна поднялась на несколько метров весной, писали историю, что в конце 19-го (или в начале 20-го) было самое мощное наводнение в Брянске, когда на набержной дома до крыши затопило.
тока сейчас частота катаклизмов растет экспоненциально! я на себе уже ошутил: машина не заводится второй день

Меня вот больше пугает, то что солнце уже отгорело половину своей жизни, осталось несколько миллиардов лет

все намного плачевнее: сейчас по необъяснимым причинам солнце стало активизироваццо: светит все ярче и некоторые даже пишут что ему остались какието сотни лет после чего оно взорвется!
сейчас по необъяснимым причинам солнце стало активизироваццо: светит все ярчеНаглая ложь. В 2002-2003 годах был максимум солнечной активности. Сейчас уже ближе к минимуму. А если бы солнечная постоянная изменилась бы, я бы об этом знал.
самая яркая вспышка когда была? правильно: этим летом! я тебе сылки уже несколько раз давал!
Давай ссылку. Я ее не помню.
я тоже непомню, поищи в архиве!
Ясен пень - пугалка. Нет, не то чтобы вообще не было указанных неблагоприятных изменений, но на эволюции климата любят очень спекулировать всякие умники, устанавливая "точки невзврата". То, что стремящеес только к прибыли капиталистическое общество не способно бережно относиться к природе - это понятно. Что Солнце погибнет - тоже не новость. Однако о климате еще много незвестно , так что строить "научные прогнозы" о том, что через 100 лет все помрут - то это из серии или ишак сдохнет или падишах - "ученый" помрет и с него не спросят. Вообще космические изменения имеют такой маштаб, что оперировать промежутками в 100 лет - это просто смешно. Процесс смерти звезды идет миллиарды лет. И когда какой-то "великий ученый""открыл" что мы скоро все помрем - то это типичное капиталистическое стремление подзаработать на сенсации.
Конечно пугалка. Но кроме 11 летнего цикла солнечной активности есть и другие. Анализы антарктического льда показывают увеличение солнечной радиации в 20ом веке по сравнению с последним тысячелетием... т.е. кол-во вмороженных в лед радиоактивных изотопов считали.
http://news.ntv.ru/73015/
13.09.2005
минимальное значение Dst во время этой бури составило -123
ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/GEOMAGNETIC_DATA/INDICES/DST/dst...
- скажу тебе, это довольно типичное значение Dst для бури.
30 октября 2003 Dst минимальное было -401
20 ноября 2003 года Dst достигло значения -472
ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/GEOMAGNETIC_DATA/INDICES/DST/dst...
вот это охрененно сильная буря. Что же о ней писали?
13.09.2005
Гигантское пятно, в пять раз превосходящее по своим размерам Землю, образовалось на Солнце. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.----
По этим данным, в ближайшие дни Земля примет на себя серию мощных энергетических ударов, способных привести к нарушениям в работе спутников, а также электронного оборудования (в частности, мобильных телефонов). Специалисты не исключают, что ухудшится самочувствие миллионов людей.
За последнюю неделю с поверхности пятна, получившего порядковый номер 789, уже произошло семь энергетических выбросов, который достигли Земли. Особенно крупным стал выброс в среду, который стал четвертым по размеру за всю историю наблюдения.
минимальное значение Dst во время этой бури составило -123
ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/GEOMAGNETIC_DATA/INDICES/DST/dst...
- скажу тебе, это довольно типичное значение Dst для бури.
30 октября 2003 Dst минимальное было -401
20 ноября 2003 года Dst достигло значения -472
ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/GEOMAGNETIC_DATA/INDICES/DST/dst...
вот это охрененно сильная буря. Что же о ней писали?
Следовательно - журналюги только пиздеть горазды.
"Как раз сейчас мы отмечаем "годовщину" одной из сильнейших магнитных бурь, которую земляне пережили в последние три дня октября 2003 года - тогда были зарегистрированы самые сильные геомагнитные возмущения в последнем цикле солнечной активности"
МембранаРу
Копировать содержимое ломает. Всем кто с инетом советую глянуть... дело не только и не только в парниковых газах сколько в постепенном и неуклонном повышении солнечной активности на него накладываются восьми и одиннадцатьи летний цтклы, но общая тенденция есть!
nasa.gov
И еще стоит глянуть сюда NASA STUDY FINDS INCREASING SOLAR TREND THAT CAN CHANGE CLIMATE
sun at maximum cycle
Image 1
Since the late 1970s, the amount of solar radiation the sun emits, during times of quiet sunspot activity, has increased by nearly .05 percent per decade, according to a NASA funded study.
"This trend is important because, if sustained over many decades, it could cause significant climate change," said Richard Willson, a researcher affiliated with NASA's Goddard Institute for Space Studies and Columbia University's Earth Institute, New York. He is the lead author of the study recently published in Geophysical Research Letters.
sunspots
Image 2
"Historical records of solar activity indicate that solar radiation has been increasing since the late 19th century. If a trend, comparable to the one found in this study, persisted throughout the 20th century, it would have provided a significant component of the global warming the Intergovernmental Panel on Climate Change reports to have occurred over the past 100 years," he said.
NASA's Earth Science Enterprise funded this research as part of its mission to understand and protect our home planet by studying the primary causes of climate variability, including trends in solar radiation that may be a factor in global climate change.
still from movie of solar minimum and maximum
Animation/Image 3
Click on image above to start animation.
The solar cycle occurs approximately every 11 years when the sun undergoes a period of increased magnetic and sunspot activity called the "solar maximum," followed by a quiet period called the "solar minimum."
Although the inferred increase of solar irradiance in 24 years, about 0.1 percent, is not enough to cause notable climate change, the trend would be important if maintained for a century or more. Satellite observations of total solar irradiance have obtained a long enough record (over 24 years) to begin looking for this effect.
ACRIM Composite Showing Total Solar Irradiance Trend Between Solar Minima
Image 4
Total Solar Irradiance (TSI) is the radiant energy received by the Earth from the sun, over all wavelengths, outside the atmosphere. TSI interaction with the Earth's atmosphere,oceans and landmasses is the biggest factor determining our climate. To put it into perspective, decreases in TSI of 0.2 percent occur during the weeklong passage of large sunspot groups across our side of the sun. These changes are relatively insignificant compared to the sun's total output of energy, yet equivalent to all the energy that mankind uses in a year. According to Willson, small variations, like the one found in this study, if sustained over many decades, could have significant climate effects.
Comparison Between Total Solar Irradiance Trend and Greenwich Sunspot Numbers
Image 5
In order to investigate the possibility of a solar trend, Willson needed to put together a long-term dataset of the sun's total output. Six overlapping satellite experiments have monitored TSI since late 1978. The first record came from NASA's Nimbus7 Earth Radiation Budget (ERB) experiment (1978 - 1993). Other records came from NASA's Active Cavity Radiometer Irradiance Monitors: ACRIM1 on the Solar Maximum Mission (1980 - 1989 ACRIM2 on the Upper Atmosphere Research Satellite (1991 - 2001) and ACRIM3 on the ACRIMSAT satellite (2000 to present). Also, NASA launched its own Earth Radiation Budget Experiment on its Earth Radiation Budget Satellite (ERBS) in 1984. The European Space Agency's (ESA) SOHO/VIRGO experiment also provided an independent data set (1996 to 1998).
In this study, Willson, who is also Principal Investigator of NASA's ACRIM experiments, compiled a TSI record of over 24 years by carefully piecing together the overlapping records. In order to construct a long-term dataset, he needed to bridge a two-year gap (1989 to 1991) between ACRIM1 and ACRIM2. Both the Nimbus7/ERB and ERBS measurements overlapped the ACRIM 'gap.' Using Nimbus7/ERB results produced a 0.05 percent per decade upward trend between solar minima, while ERBS results produced no trend. Until this study, the cause of this difference, and hence the validity of the TSI trend, was uncertain. Willson has identified specific errors in the ERBS data responsible for the difference. The accurate long-term dataset, therefore, shows a significant positive trend (.05 percent per decade) in TSI between the solar minima of solar cycles 21 to 23 (1978 to present). This major finding may help climatologists to distinguish between solar and man-made influences on climate.
NASA's ACRIMSAT/ACRIM3 experiment began in 2000 and will extend the long-term solar observations into the future for at least a five-year minimum mission.

Это чо, правда? Я как-то со скептисом отнёсся.
Although the inferred increase of solar irradiance in 24 years, about 0.1 percent, is not enough to cause notable climate change, the trend would be important if maintained for a century or more.
Ты вот эту фразу видел? И как ты из нее сделал вывод о том, что
климат Земли миновал "точку возврата"?
Впрочем, что касаемо солнечного, излучения : увеличится оно на 1% (за пару десятков лет, а оно уже подросло) и мощность циклонов возрастет, причем не на 1% а больше.
Для того чтоб растаяли полярные шапки начисто должна пройти не одна сотня лет, но фокусы начнутся раньше : упадет на 1 промиле соленость вод атлантики и мощность Гольфстрима упадет на четверть, как следствие начнутся нехилые брожения среди обитателей Туманного альбиона, да и вообще всех западноевропейских обывателей.
правильно! выводы должны делають всегда специалисты! а глюк и уж тем более я по-любому не спецы в этой области! но я в отличии от глюка верю аторитетным профессионалам а не своему мнению!
я в отличии от глюка верю аторитетным профессионалам а не своему мнению!
У глюка тоже есть авторитетные люди - профессионалы кафедры космических лучей фф мгу. Этой фразой ты сразу устраняешь предмет дискуссии, поскольку для тебя авторитетами являются "профессионалы" от журналистики.
Ты вообще несгибаемый и ж0сткий, тень сомнения в правоте своей не ведома тебе.

rjhgec
Мир обречен: климат Земли миновал "точку возврата"?Погодные аномалии последних лет и прогрессирующее потепление заставили известного британского климатолога изменить свою пессимистичную точку зрения на будущее планеты на еще более безрадостную.
Ведущий британский специалист по климатическим процессам, профессор Джеймс Лавлок (James Lovelock) заявил на страницах журнала Atmospheric Science Letters, что климатические процессы на планете прошли «точку возврата», после которой возвращение климата в прежнее, более равновесное состояние невозможно, и человечество, по всей видимости, вряд ли сможет пережить эпоху глобальных перемен.
Джеймс Лавлок известен как автор биосферной «теории Гайя» (Gaia, или Гея – древнегреческая богиня Земли) – системы контроля планетарного масштаба, поддерживающей состояние окружающей среды в состоянии гомеостаза – в том диапазоне параметров, которые делают возможным существование жизни на планете. Эта теория была сформулировала им три десятка лет назад.
В ее основе – гипотеза о взаимодействии живой материи с ее окружением. Тем не менее, система Гайя не всесильна – воздействие человека на природу достигло той степени, при которой дальнейшее функционирование системы Гайя становится невозможным, а жизнь на Земле если не прекратится вовсе, то в очередной раз радикально изменит свой облик.
«Миллиарды погибнут еще до конца столетия, - полагает проф. Лавлок. – Я погибну, лишь малая толика людей, может быть, выживет в Арктике, где, как раз, климат останется еще относительно терпимым».
Проф. Лавлок известен своими разработками в области окружающей среды, выполненными им, в частности, для агентства НАСА. В настоящее время он является президентом Ассоциации морской биологии. В 1990 году он был удостоен Амстердамской премии за работы в области изучения окружающей среды, присуждаемой королевской академией Голландии.
Профессор Лавлок известен как страстный приверженец атомной энергетики – разве что только она, по его мнению, способна спасти мир от надвигающейся перспективы выкипающих океанов. Неспособность человечества сконцентрироваться на угрозе приведет к тому, что глобальное потепление станет основной причиной смертности. Первые раскаты грома заставляют призадуматься: число жертв необычной жары 2003 года только в Европе оценивается в 20 тыс. чел. Необычные климатические и погодные процессы отмечаются все чаще – так, уже в наступившем году австралийские метеорологи отметили тенденцию нарастающего температурного дисбаланса на континенте.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/01/17/194536