Программа Национал-Большевистской Партии

пункт не очень нравится. А так все супер
А чем тебе название не нравится?
Конечно, слишком категорично...
Единственный нормальный пункт - это 8 - й, остальное будет повторение бардака 90-х годов.
Программы конца 90-х у них были гораздо интереснее...

А вообще, все пункты без потери информации можно заменить одним: Пусть все будет хорошо.
Популистская и не информативная программа, противоречащая названию партии.
Ага, национал подразумевает вмешательство государства и т.д. по все пунктам. 8-й только соответствует названию.
а вообще, когда популизм переходит в действие, это уже не популизм
и еще: назови мне, человече, другую альтернативу этой гребанной власти
и кстати, "название" партии не отражает ровным счетом ничего

з.ы. все мы за братство людей
ничего удивительного, в том, что Вам этот пункт не нравится, ребе
другую альтернативу этой гребанной властиединственный европеец у нас в стране, это правительство (с)
Придерживаюсь того же мнения относительно текущего положения дел.
ЗЫ не уважаю политиков, выдвигающих лозунги, которым они заведомо не будут следовать, исключительно для привлечения сторонников. Название партии НБ привлекает всяких отморозков. Но их интересы, исходя из твоего поста и программы партии, заведомо кинуты.
2:
не переведешь?
В процессе изучения? (судя по проставленным огласовкам)
я как раз великоросс с примесью поляков.Я так понимаю, пупсик, что режиссер этого представления написал тебе именно такую, причем весьма глупую роль.
ОК, жидок, если ты "почти чистый славянин", тогда пусть я буду янычаром, проблем нет.
схрена ли ты янычар? Синдром янычара - это когда человек по какой-то причине чувствует стыд за свою национальность (янычар специально так воспитывали, им говорили: отличный ты парень, жаль только, что не турок а потом они всю жизнь яро пытаются доказать, что они самые настоящие турки. Из них вырастали страшные нацисты. Особенно они были жестоки со своими единокровными.
И очень характерна реакция: таких людей просто бесит упоминание о том, что сами они нацмены.
Это скопировано из словаря и означает: пошел на хер, пидорас.
таких людей просто бесит упоминание о том, что сами они нацмены.У тебя хорошо поставленная еврейская реакция, описанная еще в знаменитом "Катехизисе евреев в СССР" - обвиняйте тех, кто обвиняет вас. Я тем более могу это утверждать, что хорошо помню твои посты годовалой давности, где ты своей принадлежности к избранному народу вовсе не отрицал.
Что же касается меня, то меня бесит совсем другое - когда некий жиденыш в очередной раз назовется русским и либо тут же начнет поливать дерьмом этих самых русских, либо начнет нести пургу вроде этой:
8 пункт не очень нравится. А так все суперв ответ на что-нибудь вроде такого:
8. Во внешней политике сосредоточиться на защите прав русского и русскоязычного населения в тех странах СНГ и Прибалтики, где эти права нарушаются (Латвия, Эстония, Туркмения...). Использовать для этого все допустимые методы, вплоть до экономических санкций и разрыва дипломатических отношений.Хотя, надо это признать, лимоновская петушня отнюдь не лучший вариант защиты русских интересов.
Тем не менее, стратегия тут ясная.
У меня вообще хорошо поставлены все реакции. И, обрати внимание, все они контролируются мозгами. А не копчиком, как тебя.
> что хорошо помню твои посты годовалой давности
Очень приятно, что даже на заре моей форумной жизни я производил неизгладимое впечатление на читателей

Ничего себе! Согласен по всем пунктам... ну последний разве что не нравится...
бля, не могу воткнуть, почему охлократам и прочим общечеловекам не нравится 8 пункт?
И не только в СНГ

А вам не кажецо, что граждане россии как бы по дефолту попадают в русскоязычное население?
Тем более, что речь идет же не об русских эмигрантах, добровольно покинувших родину, а об людях, которые оказались там из-за развала государства.
Почему, за Россией все признали долги экономические СССР, а долг перед бывшими гражданами, которых походу страна сначала посылала строить "братьям" заводы и хорошую жизнь, а потом кинула, в первую очередь сами мы отказываемся признать?
Если они гражданство сменили уже, то государство за них ответственности не несет.
Они сами от него отказались.
А не наоборот ли случаем а? после развала союза-то?
все кому там не нравится могли бы и уехать.
ты вот представляешь - китай начинает притеснять россию за притеснение китаеязычного населения?
ИМХО государство должно заботиться в первую очередь о тех, кто ему налоги платит.
типо в россии для них построят города и дадут работу
как справедливо заметил руслан, вопят не все а лишь специально нанятые для этого пиплы, умело создающие видимость массовости
Но если люди живут в другой стране, имеют её гражданство, живут по совсем другим законам, то при чем тут государство Россия. Если бы они хотели быть его частью, приняли бы российское гражданство.
А так получается, что они вспоминают о том, что они русские, только когда им это выгодно.
Они хотят получать помощь, без всякого возврата, за красивые слова. По-моему это неправильно.
Это уже не государство, а Частное Охранное Предприятие, ну или бандитская крыша
ха! имеют ли русские гражданство в прибалтийских республиках?
А почему бы всем, мечтающим о демократии не свалить в страну "великой демократии"?
Зато когда Россия поможет им как то, то получит от этого вполне реалные выгоды.
пример-Абхазия

Если человек живет в Прибалтике(или в любом другом месте но у него российское гражданство,то его защищать гос-во должно.
Если же он знает русский но является гражданином другого гос-ва, то Россия ему ничего не должна.

ну если он например ветеран ВОВ, герой СССР итд, то россия ему ничего не должна?
См. пример США
какая разница то как этоназывается?


Ему должна его же Латвия(как часть СССР за которую он воевал). А если его гос-во этого не осознает, значит он не правильно это гос-во выбрал.
Какая его же латвия?
\\как часть СССР за которую он воевал
он воевал за все СССР, ему должны все мы!
\\ если его гос-во этого не осознает, значит он не правильно это гос-во выбрал.
Хуясе! он не выбирал это государство!
А в случае экспансии - ведет агрессивную политику.
Разница в оценке этих действий.
Ну, по "букве закона" как раз таки Латвия ему ничего не должна, так как именно Россия правоприемница бывшего СССР.
я это уже выше кстати писал. раз россия правопреемница СССР, то пусть не только за экономические долги отвечает, но и за людей.
Зачем?
у нас в стране как раз сильны традиции сильной власти и империи.
А как?
Латвия тоже кому-то должна.
Как это не выбирал. Мог бы целину ехать поднимать, или ещё куда, а жил в своей тихой благоустроенной Прибалтике.
Вообще есть разные долги.
Есть основной долг государства - защита своих граждан.
По-вашему получается, что Россия в долгу перед странами СНГ. Хорошо. Но это долг государства государству, а не долг России людям разговаривающим по-русски.
Например во время ВОВ, война ведь перешла на территорию европы?
Ивообще, какое то узкое понятие гос-ва, давайте тогда его приватизируем!
А какое понятие государства по-твоему правильное?
это самое правильное понятие государства.
тем более, что политическое давление - это еще не экспансия
ха! имеют ли русские гражданство в прибалтийских республиках?Имеют. Мои родственники туда еще давно уехали за сладкой жизнью. Там нужно несколько лет прожить, чтобы получить право на гражданство.
Тогда от кого оно должно защищать своих граждан?
а если некому станет защищать тогда объявление на job.ru напишем?
Кстати отличная идея!
типа "требуются защитники в самое большое в мире государство"
я подумаю над этим. возможно что даже соглашусь с некоторыми Вашими аргументами.
сколько к примеру в латвии из русских имеет ПОЛНОЕ гражданство?
Смотрите тему про скинхэдов. Это та же ситуация, но с другой стороны.
а google и яндекс не в курсе, или я искать ен умею?
Вот именно, что люди едут туда за хорошей жизнью, а потом говорят о притеснении.И откуда такие умные берутся? Кто же вас так пролечил?
Смотрите тему про скинхэдов. Это та же ситуация, но с другой стороны.
mvictor
Главная цель Национал-Большевистской Партии - превращение России в современное мощное государство, уважаемое другими странами и народами и любимое собственными гражданами.Для этого сегодня необходимо:
1. Дать свободно развиваться гражданскому обществу в России. Ограничить вмешательство государства в общественную и личную жизнь граждан. Не в кремлевских кабинетах, как в химических колбах, должны искусственно создаваться политические партии и общественные организации. Надо не бояться своего народа и дать простор инициативе "снизу".
2. Упростить регистрацию политических партий, вплоть до полной ее отмены. Достаточно обязать партию собрать 200 000 подписей граждан за ее выдвижение на общероссийские выборы. Это и будет являться доказательством численности и жизнеспособности партии.
3. Не препятствовать деятельности независимых СМИ. Разрешить на телевидении критику действий Президента РФ и других высших чиновников государства.
4. Обеспечить контроль общества за работой правоохранительных органов: деятельность ФСБ и МВД сегодня угрожает безопасности граждан России не меньше, чем чеченские террористы. Прекратить практику внесудебных расправ и показательных политических процессов, отбрасывающих страну в прошлое.
5. Восстановить систему социальных гарантий ("льгот") в интересах большинства народа. Все, что отнято у олигархов, должно быть отдано народу, а не новым кремлевским олигархам. Нынешние цены на нефть позволяют мгновенно и радикально улучшить жизнь народа, вырвать его из бедности и нищеты.
6. Отменить привилегии для чиновников. Должны жить так, как живет народ, которым они управляют.
7. Война в Чечне является причиной терактов в российских городах, а не мифический "международный терроризм". Потому решить следует чеченскую проблему честно и прямо, с участием всех сторон. Прекратить кровавую бойню.
8. Во внешней политике сосредоточиться на защите прав русского и русскоязычного населения в тех странах СНГ и Прибалтики, где эти права нарушаются (Латвия, Эстония, Туркмения...). Использовать для этого все допустимые методы, вплоть до экономических санкций и разрыва дипломатических отношений.
Публикуется на основании ст. 14 Федерального закона "О политических партиях".
Программа Национал-Большевистской Партии. // Российская газета (Москва).- 19.01.2005.- 007.- C.27