Лужков собирается добывать электричество из канализации
Лужков -прожектёр. Осенью он объявил, что будет самолетами снег от Москвы отгонять. И чё?
я понимаю конечно что в России в целом избытки энергии и она никому не нужна в таких небольших объемах, но идея интересная
кстати как ни странно у Лужкова даже образование профильное
а этот проект чем плох?+1... Насчет биогаза давно проекты разные в Москве делаются, так что здесь ничего удивительного нет.
а этот проект чем плох?А я не говорю еще, что он плох
Мне интересен процесс получения энергии
Если ничего не путаю, опытный генератор уже минимум пол года как работает.

Кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично. (с)
проект по получению энергии из камня уже запущен в продакшн?
есть еще ядерная энергетика, но это наверное больше из металла
Мне мужик один - оптовик алкогольный из Благовещенска поведал эту душераздирающую историю. У них там до Китая ближе, чем до всего остального. Собрался он возить китайскую водку. Поехал в местное агрохозяйство. Небольшое. Всего 200 тыс. человек работают. Делают все от риса до колбасы, ну и водку, соответственно
Попили они этой водки под желтые грибочки и всякую другую местную закуску. Говно, говорит, но дешевая получается просто до безобразия. Соблазнительно. Попросили показать - где ее делают. Привели - цех розлива. Всеч чистенько, пованивает только чем-то еле уловимо. Но это, говорит, у них там в порядке вещей. Мужик он по алкогольному рынку соображающий. Показывайте, говорит спиртзавод и сырье. Мало ли - вруг вы ее из метанола гоните - будет потом "пей скорее, а то стемнеет"
Китайцы ни в какую. Говорят: наше китайское ноу-хау. Секрет, короче, исключительно мягкого вкуса. Но он уперся. Сидит у них в агроколхозе этом неделю, жрет водку, закусывает ласточкиными гнездами и никуда уезжать не собирается без китайского секрета.
В итоге китайцы сломались - он большую партию у них закупить собирался. Приводят его в большой ангар (рядом еще несколько таких же). В ангаре та же самая вонища, только многократно усиленная. Половина бетоном закатана, во второй половине большие ямы в полу. И в эти ямы они автокарами подвозят здоровые такие ящики с...
Ну, вобщем, когда ты говорил, что водка их говно... Даже не подозреваешь, насколько ты был близок к истине.
Изобретение китайских биохимиков - особая форма бактерий, способная перерабатывать практически любую органику по принципу дрожжевых грибков. Они набивают яму говном, засыпают туда культуру этих бактерий и закатывают бетоном. Газ, образующийся при брожении отводят и тоже как-то используют. Через некоторое время яму вскрывают (в противогазас само-собой говнобрагу откачивают и на ректификационную колонну.
Поначалу как биотопливо только использовали, потом насобачились с системой очистки, стали водку гнать
http://paulkin.livejournal.com/210514.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4BA1E3E30F0FD
Павловский заметил, что саму партию дискредитируют такие политики, как Грызлов и Лужков. "Они не терпимы в таком качестве, потому что своими действиями создают ситуацию непрерывного комизма", - сказал он.Есть что-то в этом мнении...
Комизм отлично маскриует маразм.
в конце-концов, если проект заработает, это будет очередной гвоздик в гроб газпрома.
Мне интересен процесс получения энергииГрубо говоря, сжигание, в говне ещё много чего остаётся, чтобы сжечь. А точнее, сначала бактерии там чо-то едят и выделяют биогаз (там метан+CO2+ ещё по-мелочи типа оксидов азота и мб других углеводородов).
Город — это хорошо, облегчается проблема транспортировки газа (ну или говна которая много давала бы в конечную стоимость такого киловатта.
В Москве на Курьяновской станции уже работает мини ТЭЦ на говне.
мини ТЭЦ на говнеКруто!
Хорошо, что не кондитерский завод строить, а то будет - сделать из говна конфетку
Грубо говоря, сжигание, в говне ещё много чего остаётся, чтобы сжечь. А точнее, сначала бактерии там чо-то едят и выделяют биогаз (там метан+CO2+ ещё по-мелочи типа оксидов азота и мб других углеводородов).Если тут дают ссылки на вики, то вот вариант без бактерий для переработки мокрого говна.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_depolymerization
Интересно. Ну это сложнее, конечно.
еще из него наверное дети могут чего-нибудь лепить как из пластилина
Интересно. Ну это сложнее, конечно.Профита больше зато, электроэнергию можно много откуда получать, а вот для транспорта жидкое топливо в ближайшие десятилетия будет незаменимо.
а вот для транспорта жидкое топливо в ближайшие десятилетия будет незаменимо.Германия давно продвигает идею насчет газовых машин
Это я согласен. Ну тут считать надо.
Да что там идеи, в родной Калуге городские пазики на газе работают уже несколько лет. Но подозреваю, что там больше попила, чем профита - факт же, что жидкое топливо намного удобнее, его можно хоть в канистре держать, хоть в цистерне и разливать любыми порциями.
Ну удобнее это понятно, но не факт что это удобство в сумме с остальным дешевле чем газ, даже для родной калуги.
В капиталистической экономике каждая фирма оптимизирует локально.
Поэтому производить жидкое топливо (при примерно одинаковом выходе) выгоднее газа, так как уже есть потребители, миллиард автомобилей, которые не перейдут ни на что в ближайшие 20 лет.
Автомобили выгоднее производить для жидкого топлива, так как есть заправки для него, да и банально кончится на трассе бензин, можно принести в бутылке или отлить у мимо проезжающего, а как ты газа отсыпешь немного?
Заправки выгоднее делать для жидкого топлива - ну ты понял почему.
Конечно, государство своими субсидиями может это поменять, но оно посчитать как следует не может, ибо госплана у него нет. Действуют вслепую, как с биоэтанолом из кукурузы.
Проперделся - отопил микрорайон ?
Даешь программу "Смыл унитаз - вскипятил чайник"
И это ещё если не рассматривать воздушный транспорт. Как ты на газе слетаешь из США и обратно?
Поэтому производить жидкое топливо (при примерно одинаковом выходе) выгоднее газа, так как уже есть потребители, миллиард автомобилей, которые не перейдут ни на что в ближайшие 20 лет.Да ни фига, с чего ты взял? Ты считал?
А что конкретной фирме выгодно производить - это зависит от политики государства, кому будут давать субсидии, а кому налоги повышать. Однако же вроде известно, что в России газа хватит на большее время, чем нефти, соответственно и в Европе он будет - трубы строят рекордными темпами. А вот с жидким топливом уже хз.
и морской транспорт ещё дольше апгрейдить,судовой дизель на чем угодно небось работает
Как ты на газе слетаешь из США и обратно?я думаю этого не делают так как не нужно
просто керосин авиационный полюбому получается и вряд можно большую часть его перемутить в бензин или дизель
это зависит от политики государстваНу ты же выше призвал забыть про госплан
Ну я думаю, что все эти выкрутасы с биоэтанолом - пока петух жареный не прилетел.
Ничо не понимаю
Ну бессистемная эта политика, потому что основана не на расчётах например EROEI (его фиг рассчитаешь, например для того биоэтанола из кукурузы а на текущих желаниях отдельных категорий электората, типа американских фермеров. Так что хотят пилить на газе - и вот на автобусах сверху баллоны. Хотят на кукурузе - и вот у нас биоэтанол. А основное топливо берут из земли, остальные технологии в запасе, потому что дёргаться сейчас бессмысленно - передумает правительство и останешься в больших убытках.
В запасе, да. С говном, правда, тут ещё вторая сторона есть, что само говно ведь всё равно надо девать куда-то. А когда рубят леса чтобы посадить кукурузу для биоэтанола этого фактора нет.
С говном, правда, тут ещё вторая сторона есть, что само говно ведь всё равно надо девать куда-то.По моим сведениям, сильно больше половины органических отходов уже как-то используется (в мире, насчёт России не знаю). Даже про говно вот написано выше по треду. То есть надо у кого-то отобрать, чтобы сделать топливо, а без вмешательства государства это невыгодно.

Говна, соответственно, больше чем NYC, SF и Чикаго вместе взятые

Научи их водку делать.
Да что там идеи, в родной Калуге городские пазики на газе работают уже несколько лет. Но подозреваю, что там больше попила, чем профита - факт же, что жидкое топливо намного удобнее, его можно хоть в канистре держать, хоть в цистерне и разливать любыми порциями.При текущих ценах ездить на газе в 2 раза выгодней чем на бензине, а на пазиках бензиновые движки а не дизеля.
С учетом что они много ездят, конечно это очень выгодно.
Ну я думаю, что все эти выкрутасы с биоэтанолом - пока петух жареный не прилетелКонечно, но пазики то твои поди не на нем ездят а на пропан-бутане?

При текущих ценах ездить на газе в 2 раза выгодней чем на бензине, а на пазиках бензиновые движки а не дизеля.баллон для метана, если легкий-композитный, очень дорогой
Если газ дешевле бензина, то ведь при прочих равных выгодно из говна гнать бензин, но не газ - разве не так?
Хрен его знает. Не факт что вообще реально из говна гнать бензин.
то ведь при прочих равных выгодно из говна гнать бензин, но не газ - разве не так?нет, все что гнать, перегонка - жидкость-пар-жидкость, оно не выгодно и требует затрат энергии сравнимое с теплом от сгорания результата
биогаз очень выгоден так как микробы его генерят сами и легко получить чистый
Ну я для того ссылку и привёл, там вроде довольно подробно написано с обоснованиями, что реально, а что нет.
причём конкретно выход жидкого продукта из sewage sludge приведён прям в вики, по ссылкам ходить не надо
Тока в вики не написано насколько геморройно и дорого завод делать, который будет этим способом перерабатывать, и какой его оптимальный размер (поток который он может переработать).
Научи их водку делать.Из говна что ли? Ваще самогон-то тут гнать умеют.
Ну из говна, да. А что, реднекам не пофиг, из чего самогон?
из чего самогон?в США как я понимаю гнать самогон это серьезный криминал
Продавать, может, да и то, в зависимости от штата, а гнать не слышал. Ну может в Юте. Вообще, чем самогон отличается? Размером фабрики, которая производит? Не, ну может лицензия просто нужна.
А что, реднекам не пофиг, из чего самогон?Ну они ваще разные бывают. Кому и пофиг. А вообще тут даже где-то в ноябре был фестиваль самогона.
В принципе как раз фермеров более или менее устраивает их нынешний вариант обращения с говном, хоть и пахнет. Но они привыкли.
А что делают с ним?
Экспериментальные заводы имеют производительность в несколько сот тонн в сутки, то есть порядка 1000. При этом они либо выходят, либо не выходят в прибыль - в зависимости от текущих законов в плане субсидий. Это в США, где на описываемый момент производство не выгодно по умолчанию - не зря ж его выводят(выводили) в другие страны.
Надо предполагать, что в более обычной стране будет прибыль тем более. Ещё предположим, что серийные заводы будут несколько более производительны и несколько более прибыльны из-за эффекта масштаба и обкатки технологий.
От одного человека имеем около 1 кг сырья в сутки после отстоя - сколько ест, столько примерно и срёт. Таким образом, один завод - это около 1 млн человек, то есть порядка 10 заводов на мегаполис. Вроде всё реально.
Ну город в этом смысле хорошо, да.
stm7929259
http://top.rbc.ru/retail/18/03/2010/381540.shtmlМэр Москвы Юрий Лужков видит "бесконечные возможности" в добыче электроэнергии из канализационных стоков. Как сообщил он сегодня на Химическом саммите в Москве, перспективы получения такой электроэнергии довольно обширны.
"Наши химики разработали ферментативные добавки, которые удваивают производство газа из этой "радости", а газ идет на производство электроэнергии. Перерабатывая твердый осадок канализационных стоков, мы получаем большое количество электричества", - отметил мэр.
Очередное чудо от Лужкова набирает обороты
В канализации плавает много всякого дерьма, Лужок собирается в специальных отстойниках это дерьмо разлагать с выделением газа?