Производители микроэлектроники заинтересовались ГЛОНАСС
>Все больше производителей микроэлектроники включаются в борьбу за рынок ГЛОНАСС.
Мне это напоминает заголовок "Все больше стран признают независимость Абхазии и Осетии, за последнее время поддержка выросла в два раза: Абхазию и Осетию признала не только Россия, но и Куба"..
зы
у Stm - 4% рынка, у Qualcomm-а - 2.5% рынка, Broadcom - вообще какая-то мелкая компания
Мне это напоминает заголовок "Все больше стран признают независимость Абхазии и Осетии, за последнее время поддержка выросла в два раза: Абхазию и Осетию признала не только Россия, но и Куба"..
зы
у Stm - 4% рынка, у Qualcomm-а - 2.5% рынка, Broadcom - вообще какая-то мелкая компания
Каким образом кремлёвские упыри заставили респектабельные западные компании участвовать в распиле по поводу сраного глонасса?запросто
берём и вводим запрет на ввоз техники без ЛОХНЕСС
естественно мелкие компании производящие навигационные чипы не хотят потерять остатки рынка, а даже наоборот выйти на новый, на который крупные наплюют
тем более это рашка! страна где быдло влезает в долги и берёт кредиты ради новой мабилки раз в полгода
Broadcom - вообще какая-то мелкая компанияну да, всего лишь лидер рынка GPS-чипов?
Да, откуда взяты проценты рынка даркгрея непонятно.
Кстати, давечи gpsd изменили ABI, тоже для поддержки ГЛОНАСС.
Кстати, давечи gpsd изменили ABI, тоже для поддержки ГЛОНАСС.
Я так и не понял, за счет чего собирается зарабатывать ГЛОНАСС? Там ведь нет абонентской платы, это как бы субсидия государства. Так какой прок от того, что где-то в мире будут юзать наши спутники нахаляву?
Я так и не понял, за счет чего собирается зарабатывать ГЛОНАСС? Там ведь нет абонентской платы, это как бы субсидия государства. Так какой прок от того, что где-то в мире будут юзать наши спутники нахаляву?Сложно сказать. Может нужно платить лицензионный сбор за выпуск чипа с ГЛОНАСС?
а как GPS зарабатывает? его военные используют
прок очевидный: более точное позиционирование для всех, и радость для военных
прок очевидный: более точное позиционирование для всех, и радость для военных
про broadcom был не прав. за последнее время он поднялся до 2.1% рынка
http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_Top_20_Semiconductor_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_Top_20_Semiconductor_...
Кстати, еще вариант заработка (думаю, что самый реальный) это продажа отдельным странам кодов на использование сверхточного позиционирования (для военных целей). Вроде даже Индия что-то на этот счет думала в направлении ГЛОНАССа.
ГЛОНАСС нужен сам по себе, и с этим никто не спорил.
Спорили с тем, что в РФ все должны быть обязаны использовать навигационные устройства, поддерживающие ГЛОНАСС, чипы для который производят свои фирмы. Но тут оказывается, что и враги в состоянии оперативно выпустить чипы, ничуть не хуже российских (ну как я понял). В общем, опять накладка. Ну может ещё придумают, как выкрутиться.
Спорили с тем, что в РФ все должны быть обязаны использовать навигационные устройства, поддерживающие ГЛОНАСС, чипы для который производят свои фирмы. Но тут оказывается, что и враги в состоянии оперативно выпустить чипы, ничуть не хуже российских (ну как я понял). В общем, опять накладка. Ну может ещё придумают, как выкрутиться.
Может нужно платить лицензионный сбор за выпуск чипа с ГЛОНАСС?причем Михалкову!
про broadcom был не прав. за последнее время он поднялся до 2.1% рынкавот ты с танка упал
При чем тут продажи полупроводников? Ты бы ещё топ 100 промышленных корпораций привел и радостно говорил: "ага! А броадкома - то тут нетути!"
это продажа отдельным странам кодов на использование сверхточного позиционирования (для военных целей). Вроде даже Индия что-то на этот счет думала в направлении ГЛОНАССа.Это не нужно ни тем, ни другим.
Это не нужно ни тем, ни другим.Читаем:
Индия перейдет на ГЛОНАСС
– Планируется подписать около 15 новых важных соглашений, охватывающих буквально все сферы нашего сотрудничества, – это торгово-экономические дела и военное сотрудничество, внедрение системы ГЛОНАСС, совместная работа над истребителем пятого поколения. Словом, эта встреча будет проходить под знаком инноваций.
Система ГЛОНАСС важна для Индии прежде всего для использования в мирных целях. Скажем, в масштабах такой огромной страны проблемой становится логистика, перевозка грузов. Будет четче осуществляться контроль, скажем, за транспортом. Важный аспект состоит в том, что Индия – это первая и единственная страна, которая получит высокоточный сигнал.
http://www.ng.ru/world/2010-12-09/7_india.html
Индии делать нехер.
Ну ты согласен, что ты не прав?
Ну не то чтобы совсем не нужно.
Если в войнушку у GPS и гражданскую частоту закроют, у Индии останется высокоточный сигнал.
Но все-таки полезность ниже среднего.
Если в войнушку у GPS и гражданскую частоту закроют, у Индии останется высокоточный сигнал.
Но все-таки полезность ниже среднего.
>Индии делать нехер.
так они же с пакистаном воюют. причем США традиционно Пакистан поддерживает, и соответственно Индии во время заварушки в любой момент точный gps могут отключить, вот они и выкручиваются.
так они же с пакистаном воюют. причем США традиционно Пакистан поддерживает, и соответственно Индии во время заварушки в любой момент точный gps могут отключить, вот они и выкручиваются.
Если в войнушку у GPS и гражданскую частоту закроют, у Индии останется высокоточный сигнал.Я думаю, они вовсю будут использовать его в истребителях 5-го поколения (наших может в ракетах типа БраМос (хз использует ли она спутниковый сигнал, лень искать).
Но все-таки полезность ниже среднего.
Высокоточный сигнал нужен на случай войны, когда в обычный сигнал вносится преднамеренное отклонение. И его нельзя использовать. (например в Грузии такое было во время войны)
> Если в войнушку у GPS и гражданскую частоту закроют
Есть мнение, что этого никогда не произойдёт.
Есть мнение, что этого никогда не произойдёт.
> (например в Грузии такое было во время войны)
Пруфлинк?
Пруфлинк?
Высокоточный сигнал нужен на случай войны, когда в обычный сигнал вносится преднамеренное отклонение. И его нельзя использовать. (например в Грузии такое было во время войны)Еба. В гипотетической ситуации запуска ГЛОНАСС высокоточный сигнал есть у всех. Потому что у всех есть два независимых сигнала.
Далее, если в обычный сигнал "вносится преднамеренное отклонение", значит высокоточный становится обычным.
Есть мнение, что этого никогда не произойдёт.Вот мне интересно: после ядерного Апокалипсиса и гибели всех человеков портативными навигаторами еще можно будет пользоваться?
Пруфлинк?Прям стопудовых пруфлинков нет. Я еще тогда помню на форумах читал, что у наших военных (некоторые личными гпс приемниками пользовались) местоположение либо не определялось, либо определялось неверно.
Еще вот такой текст есть:
GPS и ГЛОНАСС встретились в Осетии
— 12.08.08 10:48 —
<skip>
Из-за общедоступности GPS-устройств ими могут пользоваться и военные стран, которые не являются союзниками США. Правда, в правительстве непризнанной республики Южная Осетия заявили, что ничего не знают об использовании на ее территории спутниковых навигационных систем. Применяется ли GPS российскими военными – выяснить тоже не удалось, однако некоторые эксперты рассказали, что во время чеченских кампаний системой пользовались при выполнении боевых операций. По словам одного из специалистов, бывали случаи, когда в самые ответственные моменты аппараты, установленные на российских вертолетах и принимающие сигналы с американских спутников, переставали работать и показывали неправильные данные из-за потери сигнала. По неподтвержденной информации, американцы намеренно искажали сигналы со спутников, чтобы иракские военные не могли воспользоваться GPS. «Система GPS неоднократно «закруглялась» американскими военными при проведении военных операций или крупномасштабных учениях, — объяснил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы ФГУП «Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения» Александр Зубахин. — Для того чтобы не быть зависимыми от американских военных, Россия активно развивает свою собственную навигационную систему — ГЛОНАСС». Как рассказал эксперт, изначально заказчиком устройств, поддерживающих работу ГЛОНАСС, было именно Министерство обороны РФ. Сейчас к этому процессу подключилось и Министерство промышленности и торговли, которое будет заниматься коммерческим использованием системы.
http://www.gazeta.ru/business/2008/08/11/2808216.shtml
Еба. В гипотетической ситуации запуска ГЛОНАСС высокоточный сигнал есть у всех. Потому что у всех есть два независимых сигнала.За исключением ситуации, когда и США и Россия одновременно вносят искажения в свои "гражданские" сигналы на данной территории. И тогда координаты могут достоверно определить только те у кого есть шифрованный доступ к военным координатам либо Навстара либо ГЛОНАССа.
Далее, если в обычный сигнал "вносится преднамеренное отклонение", значит высокоточный становится обычным.
Еба. В гипотетической ситуации запуска ГЛОНАСС высокоточный сигнал есть у всех.Так, для синхры, запуск ГЛОНАСС - это уже давно не гипотетическая ситуация.
Потому что у всех есть два независимых сигнала.У приёмников сигнала есть только выбор доверять передатчикам.
Далее, если в обычный сигнал "вносится преднамеренное отклонение", значит высокоточный становится обычным.Преднамеренное отклонение необязательно должно делать высокоточный сигнал обычным. Может, нелинейное преобразование, а может во время войны вообще другой протокол по ГЛОНАСС'овскому phy layer передавать будут, кто его знает? Но иметь собственную такую систему, конечно, зачётно, хорошо, что успели в совке её разработать.
у Stm - 4% рынка, у Qualcomm-а - 2.5% рынка, Broadcom - вообще какая-то мелкая компания
То есть ты хотел подчеркнуть, что у Broadcom доля рынка ровно такая же, как и у AMD с ATI ныне? Бля, заебало мнение бабок и веб-дизайнеров о том, чем вообще софтверные/хардверные корпорации занимаются, и на чём они деньги делают. mayflower'у, например, докажи как-нибудь, что сименс телефоны и посудомоечные машины выпускает, с удовольствием почитаю его ответы на такое.
у Stm - 4% рынка, у Qualcomm-а - 2.5% рынка, Broadcom - вообще какая-то мелкая компанияА у MIO какой процент?
В гипотетической ситуации запуска ГЛОНАССЧто значит сие предположение?
после ядерного АпокалипсисаВообще-то самым первым шагом после массированного старта баллистических ракет является уничтожение всех спутников путем подрыва ракет с большим количеством шариков. Так что можешь считать, что вообще не будет спутниковых заморочек.
Вообще-то самым первым шагом после массированного старта баллистических ракет является уничтожение всех спутников путем подрыва ракет с большим количеством шариков.Таких ракет на вооружении нет.
Так, для синхры, запуск ГЛОНАСС - это уже давно не гипотетическая ситуация.Расскажи мне об этом!
Преднамеренное отклонение необязательно должно делать высокоточный сигнал обычным.
Таких ракет на вооружении нет.Вроде с дежурства сняли, но может где-нибудь заныкали пару десятков штук?
Тут много не надо 
Вроде с дежурства снялиЕсли сможешь дай ссылку на то, что они вообще стояли на вооружении, я не в курсе.
но может где-нибудь заныкали пару десятков штук?
Ага, в сибирской тайге под ласковыми лучами солнца и теплыми струями дождя.
Ага, в сибирской тайге под ласковыми лучами солнца и теплыми струями дождя.Ну, можно и на складе. И можно не в тайге, а в лесах Подмосковья. Там много до сих пор всяких шняжек встречаю периодически
Более подробно:
В последнее время практически все ведущие производители чипов для GPS объявили о своих продуктах с поддержкой ГЛОНАСС. Естественно, всё это идет в связке с GPS.
1) Qualcomm:
The MSM8260, MSM8660 and MSM8270 solutions for mobile handsets deliver a new level of mobile multimedia performance, including:
· Scorpion 1.2 GHz processor and 600 MHz DSP for high levels of web application and multimedia performance
· Support for innovative 3D/2D user interfaces and console-quality gaming via dedicated, high-performance graphics engines
· 16 megapixel camera
· Full 1080p HD video playback and recording
· Support for DTS/Dolby 5.1 surround sound
· Integrated Assisted-GPS, including support for Glonass satellite services
· Support for stunning 24-bit WXGA (1280 x 800) displays
· 45nm process technology for ultra-low power consumption
2) STMicroelectronics:
STA8088EX is a single die standalone positioning receiver IC working on multiple constellations (GPS/GALILEO/GLONASS/QZSS)
3) Broadcom:
BCM2076 Multifunction Monolithic IC with AGPS (GPS/SBAS/QZSS/GLONASS Bluetooth® 4.0, and Integrated FM (TX and RX)
4) Российские производители. Их описывать не буду, т.к. большая часть их продукции идет для спец. применения, и большинство читателей с ними никогда не столкнется.
Больше всех радует Qualcomm. Если всё, описанное в спецификациях, правда, то многие смартфоны будут готовы для работы с ГЛОНАССом.
З.Ы.
Появились слухи о поддержке ГЛОНАСС и со стороны CSR (ex. SiRF). Если и они реализуют поддержку, то практически все массовые устройства будут поддерживать ГЛОНАСС.
По материалам производителей.
http://zav-jj.livejournal.com/107559.htm
Читаем:Это необходимо для того, чтобы использовать высокоточное оружие российского производства, не более.
> Индия перейдет на ГЛОНАСС
Я думаю, они вовсю будут использовать его в истребителях 5-го поколения (наших)Российское пятое поколение никогда не станет боевым. Нынешний сраный прототип Т-50-1 ограничен приборной скоростью 500 км/ч. Причина - бафтинг. Кровавые медвепуты насрали в аэродинамическую трубу, и за все 17 тысяч продувок его так и не смогли обнаружить. Пруф.
Российское пятое поколение никогда не станет боевым. Нынешний сраный прототип Т-50-1 ограничен приборной скоростью 500 км/ч. Причина - бафтинг. Кровавые медвепуты насрали в аэродинамическую трубу, и за все 17 тысяч продувок его так и не смогли обнаружить. Пруф.Ага. Вот он кстати в действии на F22.
А это разве не авторазгон ЭДСУ? 
А это разве не авторазгон ЭДСУ?Вроде нет. Пишут, что бафтинг.
Хотя в самом видео вообще утверждают, что это неполадки с компьютером.
Вроде для бафтинга более высокочастотные колебания характерны, а это выглядит как авторазгон.
Хотя мы можем быть все правы одновременно: бафтинг низкой интенсивности привёл к самовозбуждению сигнала на дольной частоте, а "компьютер" (к слову, на этом прототипе именно 486й и стоял в БЦВМ ) не смог отфильтровать сию паразитную положительную обратную связь.
Хотя мы можем быть все правы одновременно: бафтинг низкой интенсивности привёл к самовозбуждению сигнала на дольной частоте, а "компьютер" (к слову, на этом прототипе именно 486й и стоял в БЦВМ
) не смог отфильтровать сию паразитную положительную обратную связь.Ну короче слухи и журнализм. Пруфлинка нет. AFAIK, единственный случай когда сигнал шифровался - это Буря в пустыне. Но это было очень давно и гражданского GPS почти не было тогда.
Ну короче слухи и журнализм. Пруфлинка нет.А какой пруфлинк ты хочешь. Пресс-релиз навстара?
AFAIK, единственный случай когда сигнал шифровался - это Буря в пустыне.
И надо полагать далеко не последний.
Но это было очень давно и гражданского GPS почти не было тогда.
Что это должно поменять? Что ради заботы о гражданских пользователях GPS, США не будут вносить искажения в этот сигнал во время военных действий?
И надо полагать далеко не последний.Почему?
Что это должно поменять? Что ради заботы о гражданских пользователях GPS, США не будут вносить искажения в этот сигнал во время военных действий?Именно так. В отличие от года 1991 в году 2011 на GPS завязано настолько много, что отключение сигнала спровоцирует целый ряд катастроф. Начиная от сотен и тысяч столкновений гражданских судов, которые давным давно забили на фонарики, флажки и маяки и доверяют GPS и APRS. И заканчивая нефтяными платформами, которые съедут со своих точек оборвав нефтепроводы. Подозреваю, что и в авиации пилоты понемногу забывают классические методы навигации и повседневно привыкли использовать GPS.
Помимо катастроф встанут всякие почтовые и экспедиционные сервисы и прочие, которые сейчас завязаны на отслеживание объектов на поверхности земли. Это повлечёт сразу экономические последствия.
> что отключение сигнала спровоцирует целый ряд катастроф
а если включить только загрубление?
а если включить только загрубление?
Кровавые медвепуты насрали в аэродинамическую трубуТак это они сделали? А я думал конструкторы этим занимаются... Причем наполовину те самые, что делали в советское время - приток молодого поколения небольшой.
Не знаю как там с бафтингом, но самого двигателя для нашего 5го поколения нет. Опытные образцы самолета летают на 117C, который делается для Су-35, и до характеристик 5го поколения не дотягивает.
Летают на изд. 117, не на 117С.
И если не секрет, по каким параметрам недотягивает?
И если не секрет, по каким параметрам недотягивает?
Ну, скажем, для Atheros, который теперь часть квалкомма, чипы и софт глонассовые разрабатывали русские - с некоторыми из них на работе в одной комнате сижу. Хотя никакого медвепутовского принуждения я тут не наблюдал.
Каким образом кремлёвские упыри заставили респектабельные западные компании участвовать в распиле по поводу сраного глонасса?респектабельные компании - продукт маркетинговых технологий
нет такой гнусности, нет такой мерзости, на которую не пойдёт капиталист ради 100% прибыли
нет такой гнусности, нет такой мерзости, на которую не пойдёт капиталист ради 100% прибылиэто так было в нормальных странах в конце XIX века
а сейчас все гнусности остались в сраной рашке, и идут от кремлёвских упырей!
Именно так. В отличие от года 1991 в году 2011 на GPS завязано настолько много, что отключение сигнала спровоцирует целый ряд катастроф. Начиная от сотен и тысяч столкновений гражданских судов, которые давным давно забили на фонарики, флажки и маяки и доверяют GPS и APRS. И заканчивая нефтяными платформами, которые съедут со своих точек оборвав нефтепроводы. Подозреваю, что и в авиации пилоты понемногу забывают классические методы навигации и повседневно привыкли использовать GPS.и начальство не сможет следить за дворниками.
Помимо катастроф встанут всякие почтовые и экспедиционные сервисы и прочие, которые сейчас завязаны на отслеживание объектов на поверхности земли. Это повлечёт сразу экономические последствия.
Идея шариков была контрмерой против идеи США разместить зеркала в космосе, которые бы отражали что-то и сбивали балистические ракеты на участке разгона.
Обе идеи так и остались идеями
Чтобы шарики сработали надо запускать ракету с ними против направления вращения Земли, а это непросто, лишний 1 км/с надо набирать.
Обе идеи так и остались идеями
Чтобы шарики сработали надо запускать ракету с ними против направления вращения Земли, а это непросто, лишний 1 км/с надо набирать.
Насчет 117С я уверен точно, потому что работал на предприятии, которое его разработало. 117ого как такого сейчас уже нет. Был 117а, 117б, в серию пошел в итоге 117с. 117ым его могли назвать лишь те, кто не знает о всей линейке.
Насчет параметров не помню. Но разрабатываемое перспективное изделие (двигатель для Т-50) по ТЗ гораздо круче 117с. Но это правда пока в плане.
Насчет параметров не помню. Но разрабатываемое перспективное изделие (двигатель для Т-50) по ТЗ гораздо круче 117с. Но это правда пока в плане.
Чтобы шарики сработали надо запускать ракету с ними против направления вращения Земли, а это непросто, лишний 1 км/с надо набирать.Хе-хе, а жиды так и запускают
Nefertyty
Каким образом кремлёвские упыри заставили респектабельные западные компании участвовать в распиле по поводу сраного глонасса?