Кто такие "левые" и "правые"?
Извините, это, конечно, боян. Но найти не удалось. Может быть кто-нибудь подскажет.
- По какому принципу взгляды относят к "левым" или "правым"? А еще - "ультраправым" и пр.? Какие еще есть градации? Если можно, с примерами.
- Кроме как в политике, такие определения используются где-либо еще?
- По какому принципу взгляды относят к "левым" или "правым"? А еще - "ультраправым" и пр.? Какие еще есть градации? Если можно, с примерами.
- Кроме как в политике, такие определения используются где-либо еще?
- По какому принципу взгляды относят к "левым" или "правым"?хм... ну как правило к "левым" относятся политические течения, призывающие к модернизации общества, а к "правым" - охранители, консерваторы, т.е. те, кто выступает за сохранение существующего порядка, или даже за возврат к традиционным ценностям и порядкам.
Приставка "ультра-" обычно говорит о том, что политики собираются зайти весьма далеко. Либо при выборе средств политической борьбы, либо при выборе целей.
как-то так.
нынешние левые в лице кпрф мечтают о возврате к совку, то есть под это описание не подходят
Я тебе больше скажу, они ещё иногда и за православие, и за народность выступают. Из этого следует только то, что это никакие не "левые" (во всяком случае, как политическая сила, про отдельных активистов я не говорю, там кого только нет)
Левая партия, так назыв. в парламентах оппозиционные партии: либеральные, радикальные и социалистические, в противоположность правой - консервативной. Это название, происшедшее от размещения депутатов на скамьях зала заседаний по партиям, установилось впервые во Франции. Различают оттенки: левый центр, левая, крайняя Л.
Но у нас это перевернулось.
Левые - коммунисты, ультралевые - НБП
Правые - либералы (Яблоко, СПС, Борщ). Тогда ультраправые кто? НСО что ли и нацисты?
Левые - коммунисты, ультралевые - НБП
Правые - либералы (Яблоко, СПС, Борщ). Тогда ультраправые кто? НСО что ли и нацисты?
Но у нас это перевернулось.Одномерная градация уже плохо подходит для современной политики
Левые - коммунисты, ультралевые - НБП
Правые - либералы (Яблоко, СПС, Борщ). Тогда ультраправые кто? НСО что ли и нацисты?
Конкретно российскую можно представить в виде треугольника, в углах которого находятся коммуняги, либерасты и фашня, а в центре - великий Путин
Социал-демократы например будут находиться на стороне треугольника между коммунягами и либерастами, а фрики вроде Проханова или Лимонова - на стороне меду коммунягами и фашнёй
Левые: за соц. поддержку, за поддержку бизнеса и всего прочего.
Правые: человек сам себе хозяин, каждый отвечает за себя, никто никому нечего не должен (как у пиндосов: мой дом - моя крепость)
Правые: человек сам себе хозяин, каждый отвечает за себя, никто никому нечего не должен (как у пиндосов: мой дом - моя крепость)
Правые: человек сам себе хозяин, каждый отвечает за себя, никто никому нечего не должен (как у пиндосов: мой дом - моя крепость)Блин, говорю ж, устарела классификация
Некоторые "Правые" например считают, что человеку хозяин "нация", "раса", "фюрер" или ещё какая-нибудь незатейливая фигня, но ни в коем случае не он сам
не то чтоб устарела, а скорее - никогда полностью политический спектр и не описывала
Левые - социалисты и комми. Ратуют за социальную справдивость путем эффективного перераспределения материальных благ. За право человека на социальное обеспечение, против неконтролируемой эксплуатации рабочей силы и прочее. Национальный вопрос обычно никак не решают, потому что для них он малозначим.
Правые - националисты. Во главе угла - национальная самоидентификация со всеми вытекающими. Обычно против глобализации, так как против миграции и глобального свободного рынка рабочей силы.
Лубочной иллюстрацией правых может служить рекламный плакат одной Швейцарской партии: белая овца выпинывает черную за швейцарскую границу. Под белой овцой понимаются коренные швейцарцы, под черной - ксены, соответственно.
"Ультра" это экстремисты, дополняющие свои политические цели радикальными методами, типа ЭТА и ИРА, если брать ультраправых.
Правые - националисты. Во главе угла - национальная самоидентификация со всеми вытекающими. Обычно против глобализации, так как против миграции и глобального свободного рынка рабочей силы.
Лубочной иллюстрацией правых может служить рекламный плакат одной Швейцарской партии: белая овца выпинывает черную за швейцарскую границу. Под белой овцой понимаются коренные швейцарцы, под черной - ксены, соответственно.
"Ультра" это экстремисты, дополняющие свои политические цели радикальными методами, типа ЭТА и ИРА, если брать ультраправых.
Правые - националисты. Во главе угла - национальная самоидентификация со всеми вытекающими. Обычно против глобализации, так как против миграции и глобального свободного рынка рабочей силы.Нет. Либо националисты, либо либералы (причем умеренные). Последние могут быть и за глобализацию, и без акцентов на национальной самоидентификации. Например СПС - Союз Правых Сил, к националистам никакого отношения не имеет
СПС это центристы. Причем жесткие. От того, что они называются "правыми силами" они ими не становятся.
"ненавижу нейтралов!" (c) futurama
"Ненавижу неправых!" (с) Геркулес
СПС это центристы. Причем жесткие. От того, что они называются "правыми силами" они ими не становятсяЦентристы с выраженным левым уклоном.
Чубайс за заводы рабочим?
Центристы с либерастичным уклоном, я бы сказал.
подразумевать левые=по определению=коммунисты мне кажется лишено смысла.
такое определение более разумно.
такое определение более разумно.
хм... ну как правило к "левым" относятся политические течения, призывающие к модернизации общества, а к "правым" - охранители, консерваторы, т.е. те, кто выступает за сохранение существующего порядка, или даже за возврат к традиционным ценностям и порядкам.
то есть левые = те у кого шило в жопе, хочется все модернизировать, перестраивать, как правило, по книжкам, и не думая и на полшага вперед.
Нет, не разумно. Во-первых потому что тогда отмороженную фашню придется относить к левым, что очевидно в общем случае неправильно, а во-вторых потому что одна и та же идеология будет менять масть в зависимости от текущего состояния общества
Разумно как минимум 3 направления выделять, а не 2, в зависимости от взглядов на вопросы собственности, личных свобод и этнической идентификации
Разумно как минимум 3 направления выделять, а не 2, в зависимости от взглядов на вопросы собственности, личных свобод и этнической идентификации
> Разумно как минимум 3 направления выделять, а не 2
3 это много, в нашем форуме вон 3 слоя можно выбирать, и многие не осиливают. Гораздо проще, когда есть наше правильное направление, и есть ихние преступные заблуждения.
3 это много, в нашем форуме вон 3 слоя можно выбирать, и многие не осиливают. Гораздо проще, когда есть наше правильное направление, и есть ихние преступные заблуждения.
Ну да, это разделение существуют для агит.спекуляций. Толку от него никакого.
Имхо:
Левые это движения\партии\полит. взгляды в которых первостепенным считается гражданин\человек и его права, а потом уже идет забота о государстве\бизнесе
Правые наоборот. Т.е. государство\нация\бизнес важнее.
Как то так
Левые это движения\партии\полит. взгляды в которых первостепенным считается гражданин\человек и его права, а потом уже идет забота о государстве\бизнесе
Правые наоборот. Т.е. государство\нация\бизнес важнее.
Как то так
НетЪ, бл. Сколько ж можно невод в синее море закидывать?
У современных классических коммуняк, которых принято называть "левыми", на первом месте как раз "государство" или "класс", а на гражданина единоличника и его жалкие мещанские права - относительно насрать, ибо то выдумки буржуев
Говорю ж, всех расписывать через "правое/левое" можно было только раньше, до появления тоталитарных режимов в XX веке, полного извращения марксизма в СССР и т. д.
Сейчас "правое-левое" имеет смысл только внутри одного лагеря, например Лимонов левее Зюганова
У современных классических коммуняк, которых принято называть "левыми", на первом месте как раз "государство" или "класс", а на гражданина единоличника и его жалкие мещанские права - относительно насрать, ибо то выдумки буржуев
Говорю ж, всех расписывать через "правое/левое" можно было только раньше, до появления тоталитарных режимов в XX веке, полного извращения марксизма в СССР и т. д.
Сейчас "правое-левое" имеет смысл только внутри одного лагеря, например Лимонов левее Зюганова
+1
имхо треугольник лучше показывает правость-левость.
имхо треугольник лучше показывает правость-левость.
А может лучше все же вернуть старое, чем городить новое? Стоит все же называть вещи своими именами
новое городится вне зависимости от твоего желания
то есть левые = те у кого шило в жопе, хочется все модернизировать, перестраивать, как правило, по книжкам, и не думая и на полшага вперед.это эмоциональное описание, то же самое можно сказать про "правых", что они мечтают вернуть нас в пещеры, женщинам надеть паранжу с кокошниками и заставить прясть у лучины.
НетЪ, бл. Сколько ж можно невод в синее море закидывать?Современные "коммуняки", которых по недоразумению относят к коммунистам и к "левым" классических коммунистов не читали. Классические как раз были за полное упразднение государства
У современных классических коммуняк, которых принято называть "левыми"
Ага, Бухарин в своей статье в 1927 году (!) в толстом журнале призывал отказаться от армии и флота самим. Дескать после этого остальные страны, убедившись в миролюбивых намерениях СССР, последуют его примеру. Ну не идиотом ли он был? Закрадывается даже мысль,что расстреляли его правильно.
ссылку на статью не покинете?
Есть возможность прогуляться в ИНИОН ?
Есть возможность прогуляться в ИНИОН ?к сожалению нет... но может в инете хотя бы найдётся?
Вряд ли, журнал в единственном экземпляре, скорее всего. Даже в Ленинке их нет, в 30-е годы подчистили все, кроме спецхранов.
Ага, Бухарин в своей статье в 1927 году (!) в толстом журнале призывал отказаться от армии и флота самим. Дескать после этого остальные страны, убедившись в миролюбивых намерениях СССР, последуют его примеру.
прикольно
maksimus010275
> - Кроме как в политике, такие определения используются где-либо еще?в анатомии, в правилах дорожного движения, в биохимии, в алгебре, в спорте и танцах...