Митинг в Назрани против похищений людей
18 сентября они возвращались из Астрахани в Ингушетию, известно, что братья взяли в Грозном таксиЫ
Они приехали в Грозный на поезде Астрахань-Грозный, оттуда уже взяли такси.
С мест сообщают:
Митинг в Назрани, ОМОН, стрельба, столкновения
На 00:30 по Москве митинг продолжался. В настоящее время поддержать митингующих прибыли местные муталимы, которые исполняют на месте акции протеста религиозный зикр.
Мурат Зязиков находится в Москве. Местные чиновники побывавшие на акции поведали участникам, что Зязиков в среду целый день употреблял спиртное, и, будучи в нетрезвом состоянии, звонил Мусе Медову, председателю Народного Собрания РИ Махмуду Сакалову, другим своим приближенным, требуя от них разгона митингующих, при этом кричал, выражался в их адрес нецензурной бранью. По некоторым данным, в рядам ингушского ОМОНа произошел раскол и часть его бойцов отказалась исполнять указания Зязикова и приказы Медова о применении оружия в отношении мирных жителей.
Митингующие полны решимости продолжать акцию протеста и не собираются покидать площадь.
В Назрани на перекрестке у железнодорожного переезда, рядом с бывшей фабрикой "Теймах", 19 сентября начался митинг жителей Ингушетии, протестующих против похищений молодых людей силовыми структурами. Люди держали в руках плакаты, на которых написано "Верните наших детей", "Прекратите произвол" и т.д.
Люди возмущены похищением 18 сентября двух жителей села Сурхахи Назрановского района.
К участникам митинга в Назрани приезжал министр внутренних дел РИ Муса Медов со своей охраной. Охранники министра сначала попытались изолировать и выгнать с митинга журналистов российских СМИ, из-за чего началась потасовка, в ходе которой охранники были оттеснены к своим автомобилям. Муса Медов начал переговоры с митингующими, уговаривая их прекратить акцию.
На место проведения акции приезжали депутаты Народного Собрания республики Магомет-Сали Аушев, Баматгирей Манкиев, Тагир Марзиев, Мухтар Бузуртанов, Аюп Гагиев и другие.
ОМОН и войска, после первой неудачной попытки разгона мирных людей, отступили от митингующих на 200 метров. Акция протеста доведенных до отчаяния жителей Ингушетии продолжается. Привожу слова участника митинга:
"Силами ОМОНа МВД Ингушетии и подразделением внутренних войск по личному указанию президента РИ Мурата Зязикова и министра внутренних дел РИ Мусы Медова была предпринята попытка силового разгона митинга. По безоружным митингующим был открыт беспорядочный огонь из автоматов и пулеметов. В результате обстрела получили ранения двое участников акции. Мы заявляем, что за каждую каплю крови, пролитую здесь, персональную ответственность по ингушским обычаям и законам понесут Мурат Зязиков и Муса Медов, а также те, кто будет выполнять их преступные приказы".
"Кто первый начал потасовку не знаю. Началась стрельба. Огонь был не только в воздух, но и под ноги. В сторону ОМОНовцев полетели камни. Со стороны правоохранительных органов есть пострадавшие. У некоторых были разбиты лица", - рассказал по телефону сотрудник правозащитного центра "Мемориал" Усама Байсаев. По информации Байсаева, столкновение с местными жителями произошло после 18:00. По мнению сотрудника "Мемориала" люди, собравшиеся в центре города "были настроены решительно".
Митинг в Назрани, ОМОН, стрельба, столкновения
На 00:30 по Москве митинг продолжался. В настоящее время поддержать митингующих прибыли местные муталимы, которые исполняют на месте акции протеста религиозный зикр.
Мурат Зязиков находится в Москве. Местные чиновники побывавшие на акции поведали участникам, что Зязиков в среду целый день употреблял спиртное, и, будучи в нетрезвом состоянии, звонил Мусе Медову, председателю Народного Собрания РИ Махмуду Сакалову, другим своим приближенным, требуя от них разгона митингующих, при этом кричал, выражался в их адрес нецензурной бранью. По некоторым данным, в рядам ингушского ОМОНа произошел раскол и часть его бойцов отказалась исполнять указания Зязикова и приказы Медова о применении оружия в отношении мирных жителей.
Митингующие полны решимости продолжать акцию протеста и не собираются покидать площадь.
В Назрани на перекрестке у железнодорожного переезда, рядом с бывшей фабрикой "Теймах", 19 сентября начался митинг жителей Ингушетии, протестующих против похищений молодых людей силовыми структурами. Люди держали в руках плакаты, на которых написано "Верните наших детей", "Прекратите произвол" и т.д.
Люди возмущены похищением 18 сентября двух жителей села Сурхахи Назрановского района.
К участникам митинга в Назрани приезжал министр внутренних дел РИ Муса Медов со своей охраной. Охранники министра сначала попытались изолировать и выгнать с митинга журналистов российских СМИ, из-за чего началась потасовка, в ходе которой охранники были оттеснены к своим автомобилям. Муса Медов начал переговоры с митингующими, уговаривая их прекратить акцию.
На место проведения акции приезжали депутаты Народного Собрания республики Магомет-Сали Аушев, Баматгирей Манкиев, Тагир Марзиев, Мухтар Бузуртанов, Аюп Гагиев и другие.
ОМОН и войска, после первой неудачной попытки разгона мирных людей, отступили от митингующих на 200 метров. Акция протеста доведенных до отчаяния жителей Ингушетии продолжается. Привожу слова участника митинга:
"Силами ОМОНа МВД Ингушетии и подразделением внутренних войск по личному указанию президента РИ Мурата Зязикова и министра внутренних дел РИ Мусы Медова была предпринята попытка силового разгона митинга. По безоружным митингующим был открыт беспорядочный огонь из автоматов и пулеметов. В результате обстрела получили ранения двое участников акции. Мы заявляем, что за каждую каплю крови, пролитую здесь, персональную ответственность по ингушским обычаям и законам понесут Мурат Зязиков и Муса Медов, а также те, кто будет выполнять их преступные приказы".
"Кто первый начал потасовку не знаю. Началась стрельба. Огонь был не только в воздух, но и под ноги. В сторону ОМОНовцев полетели камни. Со стороны правоохранительных органов есть пострадавшие. У некоторых были разбиты лица", - рассказал по телефону сотрудник правозащитного центра "Мемориал" Усама Байсаев. По информации Байсаева, столкновение с местными жителями произошло после 18:00. По мнению сотрудника "Мемориала" люди, собравшиеся в центре города "были настроены решительно".
Мы заявляем, что за каждую каплю крови, пролитую здесь, персональную ответственность по ингушским обычаям и законам понесут Мурат Зязиков и Муса Медов, а также те, кто будет выполнять их преступные приказып.1. Нет на территории России ингушских законов- только российские. Иначе смысла в существовании РФ нет.
п.2. Юристы, если я не прав, поправьте: в этой фразе попахивает покушением на суверенитет РФ над Ингушетией и просто мятежом...
В на кавказе давно уже этим попахивает. Только подавить подобные настроения хрен получится нынешними методами.
Вообще, русских в Ингушетии мало, поэтому как бы пофигу: это их внутренние разборки.
"Когда дерутся два брата- не встревай: они между собой помирятся, а тебя возненавидят".
Так что пусть стреляют... только парней в форме впутывать не надо.
"Когда дерутся два брата- не встревай: они между собой помирятся, а тебя возненавидят".
Так что пусть стреляют... только парней в форме впутывать не надо.
А зачем?
"Отпусти то, что любишь- если вернется, останется с тобой навсегда"
Россия потеряла Украину, Белоруссию, Северный Казахстан, где много русских. Калининград- единственный трофей нашей страны в кровопролитнейшей войне в истории человечества- стал анклавом. Нация гибнет.
И в этой ситуевине нам предлагается тратить ресурсы на враждебные окраины? Кормить их, чтоб не взбунтовались? Да нафиг они не нужны со своими традициями, какими-то там своими законами. Пусть уматывают.
"Отпусти то, что любишь- если вернется, останется с тобой навсегда"
Россия потеряла Украину, Белоруссию, Северный Казахстан, где много русских. Калининград- единственный трофей нашей страны в кровопролитнейшей войне в истории человечества- стал анклавом. Нация гибнет.
И в этой ситуевине нам предлагается тратить ресурсы на враждебные окраины? Кормить их, чтоб не взбунтовались? Да нафиг они не нужны со своими традициями, какими-то там своими законами. Пусть уматывают.
Я только "за".
п.1. Нет на территории России ингушских законов- только российские. Иначе смысла в существовании РФ нет.1) Да прав с формальной точки зрения.
п.2. Юристы, если я не прав, поправьте: в этой фразе попахивает покушением на суверенитет РФ над Ингушетией и просто мятежом...
2) Если Ингушетия как республика в составе РФ отдала в федеральную компетенцию. уголовное право и его исполнение(в соответствии с федеральным договором и если правительство РФ не в состоянии выполнять свои обязанности и пресекать систематические похищения еще и покрывает главу республики сопутствующего этому, то это хаос, общество не может существовать в хаосе и без законов. Народ в данном случае пытается восстановить закон, и предупреждает о том, что если законы РФ останутся также не состоятельны не территории республики как оно есть, то они вернутся к обычному праву.
недальновидно.
По некоторым данным, в рядам ингушского ОМОНа произошел раскол и часть его бойцов отказалась исполнять указания Зязикова и приказы Медова о применении оружия в отношении мирных жителей.Чем они там смотрят, в этой Ингушетии?! В ОМОН должны принимать только среднеразмерных человекообразных боевых роботов, откуда вдруг у них человеческие чувства? Недосмотр руководства, я считаю.
правительство РФ не в состоянии выполнять свои обязанности и пресекать систематические похищения еще и покрывает главу республики сопутствующего этому
вроде как юрист а рассуждаешь, как "я сам себе политолог".
про обязанности интересно было бы услышать... тут недавно статистику дотационных регионов приводили. судя по ней, федеральный центр более чем просто соблюдает свои обязательства.
то они вернутся к обычному правуобычного права нет -)
Россия тоже вернется ... к себе домой
Чем они там смотрят, в этой Ингушетии?! В ОМОН должны принимать только среднеразмерных человекообразных боевых роботов, откуда вдруг у них человеческие чувства? Недосмотр руководства, я считаю.Это только первый раз так.
Помниццо пример когда в Дагестане одно из самых боеспособных подразделений "Каскад" отказалось выполнять приказы и все подали в отставку. Подразделение расформировали, а урок запомнили. Теперь кажись не берут никого кто обладает мыслительной способностью.
Подразделение расформировалиИ абсолютно правильно сделали. Либо служишь и выполняешь приказы, либо гуляешь частным лицом на гражданке.
Дагестане одно из самых боеспособных подразделений "Каскад" отказалось выполнять приказы и все подали в отставку.вот онго - самое крепкое слово горское. Сказал - значит сто пудоф сделал.

по п. 1 учи матчасть.
по п. 2 домой это куда ?
по п. 2 домой это куда ?
В ответ на:Ниразу не правильно, у нас в законодательстве указано что военнослужащий не может выполнять противоправный приказ, а при выполнении несет ответственность.
Подразделение расформировали
И абсолютно правильно сделали. Либо служишь и выполняешь приказы, либо гуляешь частным лицом на гражданке.
В ответ на:Да они сдержали слово, они присягали народу, клялись защищать интересы, не пожалели ради этого карьеры и офицерские погоны(подразделение состояло из офицеров полностью.).
Дагестане одно из самых боеспособных подразделений "Каскад" отказалось выполнять приказы и все подали в отставку.
вот онго - самое крепкое слово горское. Сказал - значит сто пудоф сделал.
клялись защищать интересы,они компетентны в понимании того, что такое интересы народа ?

Да они сдержали слово, они присягалиони давали присягу выполнять приказы вышестоящего командования, а не не народу.
не надо тут наводить тень на плетень.
учим матчасть.
Ты хоть текст присяги видел? В армию тебе надо, давно уже, там из тебя человека-то сделают.
сам учи.
факт в том, что подчинённые подчиняются начальству, а не "народу"
факт в том, что подчинённые подчиняются начальству, а не "народу"

Ты хоть текст присяги видел?видел.
В армию тебе надо, давно уже, там из тебя человека-то сделают.
тебе уже ничего не поможет.

обычное право, естественное право - всего лишь теории -
существует позитивное право - то, которое устанавливается государством и без государства право не существует, а существуют обычаи и т.д. и т.п.
домой это домой, легче предоставить ингушам самим решать свои проблемы "обычным правом" и не вмешиваться, если они не хотят быть в составе государства
второй Чечни не нужно, проще уйти и отгородиться, либо найти второго Кадырова, который быстро наведет порядок в рамках "естественного права", принятого в горных районах
существует позитивное право - то, которое устанавливается государством и без государства право не существует, а существуют обычаи и т.д. и т.п.
домой это домой, легче предоставить ингушам самим решать свои проблемы "обычным правом" и не вмешиваться, если они не хотят быть в составе государства
второй Чечни не нужно, проще уйти и отгородиться, либо найти второго Кадырова, который быстро наведет порядок в рамках "естественного права", принятого в горных районах

они компетентны в понимании того, что такое интересы народа ?
Не выполнили противоправный приказ(в соответствии с законом).
Не выполнили противоправный приказ(в соответствии с законом).они компетентны в понимании того, что есть противопровный приказ ?
да к тому же не владея полной информацией.
это очень скользкий момент в законодательстве, видимо оствленный специально доброжелателями.
сам учи.Сцуко тупое....
факт в том, что подчинённые подчиняются начальству, а не "народу"
Сто раз перечитать !
О ТЕКСТЕ ВОЕННОЙ ПРИСЯГИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗ
от 5 января 1992 года
О ТЕКСТЕ ВОЕННОЙ ПРИСЯГИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Утвердить следующий текст Военной присяги Российской
Федерации:
"Я, (фамилия, имя, отчество поступаю на военную службу и
присягаю на верность Российской Федерации и ее народу.
Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации,
выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и
начальников, возложенные на меня законным образом обязанности.
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным,
добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности.
Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и
государственные интересы Российской Федерации.
Клянусь не применять оружие против своего народа и законно
избранных им органов власти.
Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на
территории Российской Федерации и соблюдать законы того
государства, на территории которого будут проходить военную
службу.
Если же я нарушу принятую мною Военную присягу, то готов
нести ответственность, установленную законами Российской
Федерации".
Президент
Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль.
5 января 1992 года.
Это делается не так: военнослужащий не имеет права отказаться от выполнения приказа, но имеет право получить его в письменном виде от офицера (с подписью). И ПОСЛЕ выполнения- обжаловать.
Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИНа в 93 на эту приягу насрали походу.
Москва, Кремль.
5 января 1992 года.
да и считать ли врага - своим народом.
тут много тонкостей и непонятностей. но вы видите лишь то, что вы хотите увидеть в данной конкретной ситуации, в другой ситуации - вы увидите другое
Золотое правило вам неведомо.
Это делается не так: военнослужащий не имеет права отказаться от выполнения приказа, но имеет право получить его в письменном виде от офицера (с подписью). И ПОСЛЕ выполнения- обжаловать.Да согласен что весьма важным является то, чтобы приказ (распоряжение) был издан в надлежащий форме. Например, приказ о применении оружия или специальных средств должен быть издан, как правило, в письменной форме. Устная форма здесь допускается лишь в исключительных обстоятельствах - например, в условиях непосредственной опасности для жизни или здоровья сотрудников или иных лиц.
Но в соответствии с ч.2 ст.42 УК РФ исполнению подлежит лишь такой приказ (распоряжение который отдан руководителем в пределах своей компетенции, без превышения полномочий. Пределы компетенции руководителя ограничиваются объемом его прав и обязанностей, закрепленных в соответствующих должностных инструкциях и иных нормативно-правовых актах, принятых в соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством.
Приказ не должен быть незаконным. Очевидно незаконный, а тем более преступный приказ исполнению не подлежит. Исполнение незаконного приказа или незаконного распоряжения (если незаконный характер приказа или распоряжения очевиден) влечет ответственность как исполнившего, так отдавшего такой приказ или такое распоряжение лица.
Безоружная толпа при любом раскладе не является врагом по которому необходимо открывать огонь на поражение.
И не выполнение такого приказа вполне соответствует законодательству.
И не выполнение такого приказа вполне соответствует законодательству.
Безоружная толпа при любом раскладе не является врагом по которому необходимо открывать огонь на поражение.ошибаешься.
И не выполнение такого приказа вполне соответствует законодательству.
нет, не соответствует.

Первая попытка обезоружить солдата- и толпа автоматом превращается в мишень...
А для этого достаточно лишь протянуть ручки к оружию. Это раз.
Два: безоружная толпа а) должна иметь разрешение на хождение толпой б) обязана подчиняться силам правопорядка.
А для этого достаточно лишь протянуть ручки к оружию. Это раз.
Два: безоружная толпа а) должна иметь разрешение на хождение толпой б) обязана подчиняться силам правопорядка.
В ответ на:Жду оснований(с ссылками на нормативные акты) сего балабольства ....
Безоружная толпа при любом раскладе не является врагом по которому необходимо открывать огонь на поражение.
ошибаешься.
В ответ на:
И не выполнение такого приказа вполне соответствует законодательству.
нет, не соответствует.
именно поэтому на безоружную толпу принято посылать ментов вооруженных дубинками водометами и тд...
где принято ? в швеции ? 

только после того, как ты включишь мозг.
А все равно сатрапы... поэтому... хотя хз... тут каждый решает сам и каждый несет ответственность.
везде 

в софке такого не было принято. 

Первая попытка обезоружить солдата- и толпа автоматом превращается в мишень...1) Нет необходимо коснуться оружия или сократить указанное им расстояние с момента обнажения оружия (Закон о милиции).
А для этого достаточно лишь протянуть ручки к оружию. Это раз.
Два: безоружная толпа а) должна иметь разрешение на хождение толпой б) обязана подчиняться силам правопорядка.
2) Стрельба на поражение даже в этом случае превышение полномочий как и приказ сделать это!
3) Тем более не основание открывать огонь на поражение и отдавать такой приказ отсутствие разрешения и неподчинение, это основание для задержания и всего то.
Теперь я понимаю, почему менты часто оружия с собой на дежурство не берут: отпиздят-то все равно, но оружия не лишишься 

обычное право, естественное право - всего лишь теории -Так народу нужен порядок, а не то что творится в Ингушетии, хоть каким средством, хоть двумя Кадыровыми, но порядок(потому что убийства во имя беспредела народом воспринимаются намного хуже чем убийства во установления порядка хоть и жесткого, именно потому Кадырова и поддержало население Чечни а перестало поддерживать боевиков(речь не за всех а про большинство).
существует позитивное право - то, которое устанавливается государством и без государства право не существует, а существуют обычаи и т.д. и т.п.
домой это домой, легче предоставить ингушам самим решать свои проблемы "обычным правом" и не вмешиваться, если они не хотят быть в составе государства
второй Чечни не нужно, проще уйти и отгородиться, либо найти второго Кадырова, который быстро наведет порядок в рамках "естественного права", принятого в горных районах
Если РФ не сможет установить там закон то это сделает народ, и вероятно наплевав на закон РФ, и у РФ останется жесткий выбор "вторая Чечня" или уйти.
И если выбрать второй вариант и не извлекать уроков, то РФ превратится в небольшое унитарное гос-во.
P.S. А по поводу обычного права неуд, учим матчасть.
P.P.S. Всем до завтра ...
они компетентны в понимании того, что есть противопровный приказ ?топ, ну суди других по себе
да к тому же не владея полной информацией.
либо найти второго Кадыровавторой кадыров-дорогое и сомнительное удовольствие
по тебе сужу, дружог, по тебе ! 

они компетентны в понимании того, что такое интересы народа ?а кто компетентен?
как минмум те, кто имеют доступ к информации.
продажные журналисты-либерасты?
кроты ГРУ.
Если Ингушетия как республика в составе РФ отдала в федеральную компетенцию. уголовное право и его исполнение(в соответствии с федеральным договором и если правительство РФ не в состоянии выполнять свои обязанности и пресекать систематические похищения еще и покрывает главу республики сопутствующего этому, то это хаос, общество не может существовать в хаосе и без законов. Народ в данном случае пытается восстановить закон, и предупреждает о том, что если законы РФ останутся также не состоятельны не территории республики как оно есть, то они вернутся к обычному праву.РФ не в состоянии выполнить свои обязанности во многом из-за специфики самой республики.
Она и в других регионах их не может выполнить, но людей там похищают меньше.
Обычаи эти свои дикие обуздывать нужно а не кичиться ими, имхо.
Безоружная толпа при любом раскладе не является врагом по которому необходимо открывать огонь на поражение.А как соотносится с этим:
и пошла потасовка, в ход пошли камни и палки
Можно ли в этом случае рассматривать применение оружие ОМОНом как самооборону?
Ведь они, как и любые граждане имеют на неё право.
Любые граждане имеют право на адекватную самооборону, а прмиенение автоматического оружия против толпы с палками таковой не назовешь.
Кстати, вчера по ящику про митинг сказали, а про применение оружия - молчок.
Кстати, вчера по ящику про митинг сказали, а про применение оружия - молчок.
Вы, наверное, плохо представляете, что такое неуправляемая толпа.
Получше вас, уважаемый пофигист. Вам как-нибудь доводилось находиться в неуправляемой толпе, или управлять управляемой?
оне вообще плохо себе много чего представляют, но судят и имеют мнение. 

Вопрос пофигисту автоматически распространяется и на топа. Ждем-с.
ответ ДА.
и могу сказать, что от дубинки пострадали только те кто выёбывался не по делу.
нормальных людей не трогали. всё очень грамотно и профессионально.

и могу сказать, что от дубинки пострадали только те кто выёбывался не по делу.
нормальных людей не трогали. всё очень грамотно и профессионально.

Пиздабол. (Прости меня, господи, за мат!).
Любые граждане имеют право на адекватную самооборону, а прмиенение автоматического оружия против толпы с палками таковой не назовешь.Я думаю, если метрах в десяти от тебя поставить человек 20 с камнями, которые одновременно по команде швырнут их в твою сторону, то, думаю, можно процентов 70 дать, что придётся вызывать бригаду скорой помощи.
В некоторых исламских странах, напомню, даже казнь такая есть - через закидывание камнями.
ты живёшь своими фантазиями.
Открой глаза-то. Реальность она другая.

Открой глаза-то. Реальность она другая.

"Слово за слово, ОМОНовец ударил палкой одного из гражданских, и пошла потасовка, в ход пошли камни и палки, а затем сотрудники начали стрелять поверх голов",
"Кто первый начал потасовку не знаю. Началась стрельба. Огонь был не только в воздух, но и под ноги. В сторону ОМОНовцев полетели камни. Со стороны правоохранительных органов есть пострадавшие. У некоторых были разбиты лица",
---------
Исходя из сказанного, видно, что омон работал непрофессионально, спровоцировав швыряние камней. Так что защищались от ОМОНа скорее гражданские.
А нкасчет камней в рожу - так у омона работа такая, недаром они в латы закованы. Адекватный ответ камню - дубинка. Ты когда нибудь испытывал на себе ее удар или хотя бы результаты удара видел?
"Кто первый начал потасовку не знаю. Началась стрельба. Огонь был не только в воздух, но и под ноги. В сторону ОМОНовцев полетели камни. Со стороны правоохранительных органов есть пострадавшие. У некоторых были разбиты лица",
---------
Исходя из сказанного, видно, что омон работал непрофессионально, спровоцировав швыряние камней. Так что защищались от ОМОНа скорее гражданские.
А нкасчет камней в рожу - так у омона работа такая, недаром они в латы закованы. Адекватный ответ камню - дубинка. Ты когда нибудь испытывал на себе ее удар или хотя бы результаты удара видел?
Обоснуй, потом смиркуй.
На такие "описания" полагаться нельзя -)
Ну я не особо полагаюсь... Просто несанкционированный митинг НЕЛЬЗЯ разгонять из автоматического оружия. Если его применили - это говорит или о провокации, или о крайнем непрофессионализме ОМОНа.
испытывал на себе ее удар или хотя бы результаты удара видел?в среднем 200 джоулей. это при том, что максимум травматических пистолетов разрешенный - 50 джоулей =) кароче отличная вещь, надо себе раздобыть. с т-образной ручкой.
Себе не советую - это спецсредство, не для гражданских. Те же менты тебя же ей и оприходуют, если найдут.
нужен ты мне больно, ты ж всё равно не поймёшь моих обьяснений. 

Просто несанкционированный митинг НЕЛЬЗЯ разгонять из автоматического оружия.кто тебе сказал такую хуйню ?
не слушай его больше.
можно и в некоторых случаях даже нужно.

Исходя из сказанного, видно, что омон работал непрофессионально, спровоцировав швыряние камней.ЛОЛ, у тя то омон не имеет права применять дубинки к кидальшикам камней, то от непрофессионально допустил кидание камней. Какой-то сплошной ЛОЛ.

Ну ты, сцукан, и сатрап... фашик натуральный... в самом негативном смысле.
ты зато нисагласный 

Ты идиот, топ.
народ хоть как то выразил недовольство властью (причем в лес с оружием не ушли) более менее в рамках закона
часть омона отказалась применять насилие в отношение народа
все молодцы...хоть где то в россии могут громко возражать против беспредела властей
часть омона отказалась применять насилие в отношение народа
все молодцы...хоть где то в россии могут громко возражать против беспредела властей
кругом молодцы, тока хавают за счёт других.
чёб не помитинговать-то нахаляву.
лучшеб шли вкалывали - свою республику подымали.
чёб не помитинговать-то нахаляву.
лучшеб шли вкалывали - свою республику подымали.
Исходя из сказанного, видно, что омон работал непрофессионально, спровоцировав швыряние камней. Так что защищались от ОМОНа скорее гражданские.Так, я же не спорю, что ОМОН, видимо, действовал непрофессионально. Что, они сами толпу распалили.
А нкасчет камней в рожу - так у омона работа такая, недаром они в латы закованы. Адекватный ответ камню - дубинка. Ты когда нибудь испытывал на себе ее удар или хотя бы результаты удара видел?
Но вопрос в другом.
Не могло ли произойти так, что в какой-то момент толпа на столько разгорячилась, что успокоить людей иначе как стрельбой в воздух было нельзя? Конечно, дико, конечно, не по-европейски это выглядит. Но может это стоило того, чтобы крупных беспорядков с человеческими жертвами избежать?
Вон, почитаешь о событиях в мире, так в некоторых южных странах (африканских, латино-американских) своих горячих граждан переодически полисам приходится разгонять при помощи пальбы в воздух.
А в Ингушетии - горцы, тоже народ горячий.
кругом молодцы, тока хавают за счёт других.По п.1 Мля в свое время я выкладывал расчеты по Дагестану,
чёб не помитинговать-то нахаляву.
лучшеб шли вкалывали - свою республику подымали.
Что тратит гос-во на Сев. Кавказе на народ (пособия пенсии, жкх, поддержание муниц-й и респ-й недвижимости(рем-т и тд образование за вычетом того что для этих сфер вымогают у народа(не законные сборы на: проведение газа, прокладку дороги, на лекарства, взятки врачам за лечение, не говоря уж о всяких ментах и силовиках, и т.д. и т.п.) на примере Дагестана, вот это сумма лихвой покрывается местными налогами. А куда делась разница надеюсь объяснять не надо.
И с кем поделились тоже сомнений не оставляет.
По п.2 Да более блядского ответа ты не мог дать иначе как назвать этих людей "нахаляву митингующими" прочитай сцучко почему они митингуют.
По п.3 Вкалывают и поднимают, худо бедно получается, но с таким руководством народу не до вкалывания, понемногу становится,...
но с таким руководством народу не до вкалывания,с каким таким ?
руководство республики -то откуда взялось - уж не из самого того народа ?

А куда делась разница надеюсь объяснять не надо.надо и оставляет. Ибо ты сейчас нарушаешь закон и клевещешь.
И с кем поделились тоже сомнений не оставляет.
если есть доказательства - в прокуратуру и в суд, а так это пиздабольство.
По п.1 Мля в свое время я выкладывал расчеты по Дагестанувыложи еще раз, а то я из твоих объяснений ничего не понял
пока что Дагестан - дотационная республика, финансируемая из федерального бюджета
(не законные сборы на: проведение газа, прокладку дороги, на лекарства, взятки врачам за лечение, не говоря уж о всяких ментах и силовиках, и т.д. и т.п.)у нас в подмосковье та же херня имеется. но от этого регион не становится дотационным.
конкретнее - за газ дедушка с бабушкой мои отдают (разовая выплата) че то типа 100 000 и 20 000 за дорогу в этом году...
а, и еще. по-моему это все-таки законные сборы...
А где здесь оскорбления? 
Это просто предположение непрофессионала о диагнозе...

Это просто предположение непрофессионала о диагнозе...
Да она дотационная ...
Но порядка 92% этих дотаций разворовываются.
Что разворовываются там итак все знают.
Там большинство в горах, живет наплевав на помощь от государства, делая все сами, платят за ремонт школы, взятки преподователям, врачам, и тд. касается городов где как меньше всего поборов в Махачкале и то потому что надо когда списываешь милионы хоть тысячи тратить на обустройство.
2Тор А ниразу не пойду, потому что все что я принес уйдет в урну, а у меня найдут гранатамет в носоке, и мешок героина припрятаный в рукаве. И доказывай что ты не верблюд.
Но порядка 92% этих дотаций разворовываются.
Что разворовываются там итак все знают.
Там большинство в горах, живет наплевав на помощь от государства, делая все сами, платят за ремонт школы, взятки преподователям, врачам, и тд. касается городов где как меньше всего поборов в Махачкале и то потому что надо когда списываешь милионы хоть тысячи тратить на обустройство.
2Тор А ниразу не пойду, потому что все что я принес уйдет в урну, а у меня найдут гранатамет в носоке, и мешок героина припрятаный в рукаве. И доказывай что ты не верблюд.
Но порядка 92% этих дотаций разворовываютсяа в прокуратуру ты уже заявил по фактам нарушения закона?
Не знаю как насчет Подмосковья, но в Дагестане на газификацию горных районов неоднократно выделялись средства из федерального бюджета, при том что в некоторых нас-х пунктах на эти самые расходы деньги собирали по нескольку раз с промежутками по год два.
Дороги так на них собирают ежегодно.
Разве что не на дороги федерального и респ-го значения, но и там каждый километр выходит золотым.
Дороги так на них собирают ежегодно.
Разве что не на дороги федерального и респ-го значения, но и там каждый километр выходит золотым.
а в прокуратуру ты уже заявил по фактам нарушения закона?
Читай ответ топу.
из твоего ответа так и не понял, заявлял ты или нет
З.Ы. Да и формулировка "все знают" вызывает сомнения. Вот ты знаешь, а остальные не знают и кто из вас прав? Может у вас просто разборки между кланами идут за доступ к кормушке.
З.Ы. Да и формулировка "все знают" вызывает сомнения. Вот ты знаешь, а остальные не знают и кто из вас прав? Может у вас просто разборки между кланами идут за доступ к кормушке.
Нет не заявлял и не собираюсь, ибо толку ноль от этого для общества, а желающих меня за это посадить до хрена....
Ага ты у любого на улице спроси там про историю с Сулакским каналом и наводнением ....
Ага ты у любого на улице спроси там про историю с Сулакским каналом и наводнением ....
куда ж делося горское мужество и бесстрашие, да мегадиаспора дагестанская ?
ты кстати мегароссчёты не привёл. Здаёццо мне что с 92% ты загнул.
ты кстати мегароссчёты не привёл. Здаёццо мне что с 92% ты загнул.
куда ж делося горское мужество и бесстрашие, да мегадиаспора ?А я и не боюсь все на месте и мужество и бесстрашие, не путай глупость с храбростью,
ты кстати россчёты не привёл. Здаёццо мне что с 92% ты загнул.
лично я имел такую информацию по состоянию на конец 2005 года, источнику лично я доверял.
Ради тебя топ приносить это с домашнего компа и постить я не буду хочешь инфу в поезг.
Если ты не удовлетворен ответом то идешь нах...й!
да нет, на хуй идёшь ты, ибо не можешь доказать свои слова.
а так спизднуть что кругом воры, они ворую всё подчистую, все это знают, и они нас убьют если чё - так любой руслан может.
а так спизднуть что кругом воры, они ворую всё подчистую, все это знают, и они нас убьют если чё - так любой руслан может.
да нет, на хуй идёшь ты, ибо не можешь доказать свои слова.Ради тебя нет… разумный чел попросит то принесу.
а так спизднуть что кругом воры, они ворую всё подчистую, все это знают, и они нас убьют если чё - так любой руслан может.
В поезг, разжевывать и в рот класть никому ничего не буду.
Я сказал что не боюсь в крайнем случае можно откупиться, только ради чего ?
И меня пока устраивает то как развиваются там события, я не сторонник революционных изменений, понемногу средний класс там возьмет за горло руководство.
Купи мозг твой уже не починить, либо съезди, куда нить на Северный Кавказ.
P.S. До завтра господа и дамы ...
либо съезди, куда нить на Северный Кавказ.чур меня, чё я тама забыл ?
разбираться ещё и в вашем говне нет никакого желания.
Жалко только от этого русские и Россия страдают

лучшеб шли вкалывалиЯ вот всё жду, когда ж ты-то вкалывать пойдёшь? А то вот уйдёт Путин и страну-то больше некому подымать будет.
Что б тебе вколоть, чтоб ты вкалывать пошёл?
Что разворовываются там итак все знают.Так это же чьи-то родственники разворовывают. Между собой-то, наверное, делятся. Т.е. деньги так или иначе идут на благо "народа". Или не делятся?
Так это же чьи-то родственники разворовывают. Между собой-то, наверное, делятся. Т.е. деньги так или иначе идут на благо "народа". Или не делятся?действительно..разворовывают местные чинуши на пару с кремлевскими (как думаешь, кто большую долю имеет?)
но бывает, что даже ближайшие родственники с этим не согласны и "уходят в лес" - думают, что отделение от россии может дать шанс для построения "нормального" государства...
но обычно это люди хорошие, в какой то степени наивные и думают, что все такие как они - и в этом их роковая ошибка
думают, что отделение от россии может дать шанс для построения "нормального" государства
-1.
то всем
с какой это стати митинг 150 - 250 человек является выражением воли народа? Народ Ингушетии выразил свою волю, избрав Зязиковка президентом 90%. Если есть желание опротестовать - вперед граждане, в суд, тем более среди вас половина юристы. Одному может и тяжело будет остаивать правду, или "правду", но если объединитесь и организуетесь, то никто вас не тронет. Тем же 150 - 250 митинговавшим можно было запросто так же подать в суд. Миттинг не санкционирован и это факт. Мое мнение - кланы Аушевых и Гуцериевых, которые с приходом Зязикова потеряли власть, но сохранили достаточно финансовых и медиа- ресурсов (тот же сайт Ингушетия.Ру - фактически филиал Кавказцентра недовольны Зязиковым и его политикой. Новоявленным нуворишам Кавказа выгодно лелеять идею "Халифата" для собственной вседозволенной власти, или как минимум широкой автономии с минимум контроля из центра. Зязиков же государственник и патриот России, для него как клановые связи (кстати, в его правительстве работают представители и Зязиковых и Аушевых так и идеи "Халифата" неприемлемы. Это сейчас единственный принципиально преданный России глава республики на Северном Кавказе. Кадыров, ИМХО, в этом плане просто повязан опять же тейповой враждой к лидерам сепаратистов и кровью Масхадова (но это мое мнение).
То что омоновцы действовали дубинками и стреляли поверх голов - последний факт оспаривается, и его надо доказать, а дубинки применяют во всех странах. Агрессивная толпа представляла угрозу для населения Назрани, митинг мог бьы привести к кровавому беспределу на улицах города (не локальным случаям, а повсеместному грабежу, как это было в Грозном в 1991-м что и было выгодно криминалу. А те кто отказался выполнять приказ о разгоне несанкционированного митинга, подставили свой же народ, поставив его под угрозу выплеска толпы на улицы (а может, хотели воспользоваться или опять же кланово-родственные связи в действии?)
Митинг из 150 - 250 человек, с заранее заготовленными палатками, и котлами, мясос, похожд не на "народное выступление" с целью путем мифического обычного права восстановить справедливость, а на сценарий "оранжевой" (с оттенком зеленого в виду особенностей местности) "революции".
Господа пиарщики либерально-сепаратистских сил - а убийства военослужащших и русских (возвращению которых в республику и способствует Зязиков) - это тоже меры "народа" по восстановлению "справедливости"? Или по восстановлению чего-либо другого?
с какой это стати митинг 150 - 250 человек является выражением воли народа? Народ Ингушетии выразил свою волю, избрав Зязиковка президентом 90%. Если есть желание опротестовать - вперед граждане, в суд, тем более среди вас половина юристы. Одному может и тяжело будет остаивать правду, или "правду", но если объединитесь и организуетесь, то никто вас не тронет. Тем же 150 - 250 митинговавшим можно было запросто так же подать в суд. Миттинг не санкционирован и это факт. Мое мнение - кланы Аушевых и Гуцериевых, которые с приходом Зязикова потеряли власть, но сохранили достаточно финансовых и медиа- ресурсов (тот же сайт Ингушетия.Ру - фактически филиал Кавказцентра недовольны Зязиковым и его политикой. Новоявленным нуворишам Кавказа выгодно лелеять идею "Халифата" для собственной вседозволенной власти, или как минимум широкой автономии с минимум контроля из центра. Зязиков же государственник и патриот России, для него как клановые связи (кстати, в его правительстве работают представители и Зязиковых и Аушевых так и идеи "Халифата" неприемлемы. Это сейчас единственный принципиально преданный России глава республики на Северном Кавказе. Кадыров, ИМХО, в этом плане просто повязан опять же тейповой враждой к лидерам сепаратистов и кровью Масхадова (но это мое мнение).
То что омоновцы действовали дубинками и стреляли поверх голов - последний факт оспаривается, и его надо доказать, а дубинки применяют во всех странах. Агрессивная толпа представляла угрозу для населения Назрани, митинг мог бьы привести к кровавому беспределу на улицах города (не локальным случаям, а повсеместному грабежу, как это было в Грозном в 1991-м что и было выгодно криминалу. А те кто отказался выполнять приказ о разгоне несанкционированного митинга, подставили свой же народ, поставив его под угрозу выплеска толпы на улицы (а может, хотели воспользоваться или опять же кланово-родственные связи в действии?)
Митинг из 150 - 250 человек, с заранее заготовленными палатками, и котлами, мясос, похожд не на "народное выступление" с целью путем мифического обычного права восстановить справедливость, а на сценарий "оранжевой" (с оттенком зеленого в виду особенностей местности) "революции".
Господа пиарщики либерально-сепаратистских сил - а убийства военослужащших и русских (возвращению которых в республику и способствует Зязиков) - это тоже меры "народа" по восстановлению "справедливости"? Или по восстановлению чего-либо другого?
К сожалению, политика в России продолжает оставаться площадкой для разборок влиятельных групп, а не выражением народной воли.
Зязиков же государственник и патриот России, для него как клановые связи (кстати, в его правительстве работают представители и Зязиковых и Аушевых так и идеи "Халифата" неприемлемы. Это сейчас единственный принципиально преданный России глава республики на Северном Кавказе.
Господа пиарщики либерально-сепаратистских сил - а убийства военослужащших и русских (возвращению которых в республику и способствует Зязиков) - это тоже меры "народа" по восстановлению "справедливости"? Или по восстановлению чего-либо другого?Если Зязиков единственный государственник и при нем это происходит, то что же должно быть в остальных местах?
а по-твоему Аушев и Гуцериев лелеят идею "Халифата"?
Если Зязиков единственный государственник и при нем это происходит, то что же должно быть в остальных местах?в других местх сепаратистские тенденции нестоль развиты,имею ввиду КБР, Адыгею, Осетию. При чем еще не факт что "пока нет". В КЧР не так давно была сложная ситуация. Но там именно клан у власти.В Дагестане беспредел - в проем для Дагестана это мб и спокойствие. Там с начала 90-х,даже конца 80-х перманентная война. В Чечне тоже война,. Так где в таком случае "в других местах"?
как ни назови, верхушка любого кланового общества ратует за сепаратизм и создание замкнутого образования вне контроляцентра. Кратко гворя - за ханства ,байства т.д.
но это мягко говоря не то же самое, что идея халифата.
если эта идея подходит, то это в т.ч. и идея Халифата. А на Кавказе это сейчас одна из обыгрываеых идей-проектов
кстати, перед выборами президента Чечни (еще при Кадырове-старшем) рассматривалась кандидатура фсбшника (вроде полковник) Саид-Селима Пешхоева. Судя по интервью, человек адекватный и не приемлющий тейпово-клановых отношений. Но его кандидатуру отклонили, т.е. решили не ставить на него. Возможно решили поставить в Чечне по традиционным порядкам - признающего тейповую систему Кадырова, а в Ингушетии внетейпового фсбшника Зязикова и посмотреть где будет эфективнее.
и где ? 

Ты бы свою мегатеорию, хоть как-нибудь соотносил с фактами. Зязиков-государственник 

Зязиков направляет свою деятельность на недопущение сепаратизма в Ингушетии, он и сам заявлял о своей неприемлемости клановых связей.
И если кто-то где-то мои ошибки, то серьезными эти взгляды я могу оценивать только в случае предоставления каких-либо фактов. С которыми я мог бы отнести не только свое мнение, вознесенное кем-либо в мегатеорию, но и ответ оппонента. Пока что оппонирования не вижу, одно какое-то бездоказательное замечание
И если кто-то где-то мои ошибки, то серьезными эти взгляды я могу оценивать только в случае предоставления каких-либо фактов. С которыми я мог бы отнести не только свое мнение, вознесенное кем-либо в мегатеорию, но и ответ оппонента. Пока что оппонирования не вижу, одно какое-то бездоказательное замечание

12457806
В Назрани завершился несанкционированный митинг с требованием прекратить похищения людей в республикеОб этом сообщают РИА Новости со ссылкой на источник в МВД Ингушетии.Акция началась накануне утром, в ней участвовало, по разным данным, от 250 до 500 человек.
При попытке разогнать митинг произошли столкновения участников акции с милицией и ОМОНом. Об этом «Эху Москвы» сообщил депутат Ингушского парламента Магомед Аушев.
4 человека были ранены в ходе столкновений между сотрудниками милиции и участниками митинга в Назрани, сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" находящийся на месте событий Магомет Аушев. По его словам, один из раненых находится в тяжелом состоянии.
Как рассказал М.Аушев, к митингу, участники которого требовали освободить двух похищенных жителей Ингушетии подъехали "сотрудники республиканского ГАИ в полном составе, несколько десятков бойцов ОМОНа, они начали предъявлять ультиматум, что нужно расходиться". "Слово за слово, ОМОНовец ударил палкой одного из гражданских, и пошла потасовка, в ход пошли камни и палки, а затем сотрудники начали стрелять поверх голов", - рассказал М.Аушев. Сейчас, по словам М.Аушева, сотрудники милиции и ОМОНа отошли от митингующих, некоторые из участников митинга планируют простоять на улице до утра. "Мы надеемся, что дадут знать, где находятся похищенные, какие будут проведены следственные действия по розыску похищенных ранее", - пояснил он.
По информации сайта «Ингушетия.Ру», в рядах ингушского ОМОНа и внутренних войск произошел раскол - часть бойцов отказалась выполнять приказ о разгоне мирного митинга.
Напомним, что толчком для организации стихийного митинга послужило похищение двух братьев Аушевых. 18 сентября они возвращались из Астрахани в Ингушетию, известно, что братья взяли в Грозном такси, но домой так и не вернулись.