Рейтинги Путина и Медведа выросли
хуйня это всё
Модеры, создайте плз голосовлаку по форуму 
Непонятно, среди кого они проводят к рейтингу. Я с кем не общаюсь - тотальное недоверие к власти и правовой негилизм неважно, среди интеллигенции иль среди рабочих и крестьян.
обычная пропаганда
Непонятно, среди кого они проводят к рейтингу. Я с кем не общаюсь - тотальное недоверие к властиДа не среди кого. Рисуют какие надо цифры и все.
Непонятно, среди кого они проводят к рейтингу.среди сотрудников ФСБ. Это же очевидно, Ватсон
Опрос населения 31 октября - 1 ноября 2009 г. 44 субъекта РФ. 100 населенных пунктов. 2000 респондентов.
Непонятно, среди кого они проводят к рейтингу. Я с кем не общаюсь - тотальное недоверие к власти и правовой негилизм неважно, среди интеллигенции иль среди рабочих и крестьян.Я знаю бабушку, которая Путина обожает и боготворит. Вроде бы неглупая, эрудированная, однако, от зомбификации это не спасло.
знаем мы этот фонд общественное мнение)
подождем опроса левады. у них, почему-то, рейтинги путина получаются стабильно меньше)
опрашивают, наверно, в неправильных местах, не по ГОСТу.
подождем опроса левады. у них, почему-то, рейтинги путина получаются стабильно меньше)
опрашивают, наверно, в неправильных местах, не по ГОСТу.
Опрос населения 31 октября - 1 ноября 2009 г. 44 субъекта РФ. 100 населенных пунктов. 2000 респондентовДа, да, да ... 5000 населенных пунктов и 1000000 респондентов. Единовременное увеличение цен на продукты питания на треть, монетизация льгот, кризис, а за Путина все равно все время 70%.
"Мечта оппозиционеров, что наконец-то исчезнет это проклятое большинство, которое поддерживает эту проклятую власть, - надежда меньшинства, причем меньшинства антиконституционного", - считает Г.Павловский.- "Большинство доверяет уже не просто одному человеку, оно доверяет центру политических преобразований, политическому авангарду".Ложь должна быть простой, как рисунок дикаря, и в то же время чудовищной, чтобы в нее поверили.
Единовременное увеличение цен на продукты питания на треть, монетизация льгот, кризисна треть? что-то я не заметил
кризис - дело рук Путина?
Это всё твои эмоциональный бред, как и 5000 населенных пунктов?
P.S. Да у медведопутов рейтинги вроде и были высокими
на этой неделе читала статью (издание не помню, вроде, "Коммерсант" или "Ведомости" в которой приводились данный социологического исследования. согласно им, рейтинги г-на Медведева и Путина по стране за октябрь упали в сравнении с сентябрем. правда, разница небольшая - до 5%. так же в октябре снизилась популярность Единой России, а вот у КПРФ рейтинг вырос на 3%. ведущие аналитики страны объясняли эту ситуацию последствиями октябрьских выборов. в то же время в администрации президента заявили, что это всего лишь погрешность. вот так
правда, разница небольшая - до 5%. так же в октябре снизилась популярность Единой России, а вот у КПРФ рейтинг вырос на 3%.3-5% - это не те порядки, чтобы делать какие-то выводы
В данном случае фонд "Общественное мнение" показал свою деятельность - надо же оправдывать финансирование, а то могут и урезать. А через неделю фонд выдаст "рейтинг медведева снизился на 3%" - и еще раз покажет, что фонд работает, анализирует
на треть? что-то я не заметилНу пару лет назад такое было, без видимых причин резко подскочили цены на продукты. На рейтинг типа не повлияло.
кризис - дело рук Путина?Ну он там вещал про тихую гавань, помнится. Оказалось, нифига не тихая. И снова никаких последствий для рейтинга. Помощь приближенным олигархам, надо думать, тоже 70% одобряют.
Это всё твои эмоциональный бред, как и 5000 населенных пунктов?Бред - это верить опупенным рейтингам за Вову, с которыми ничего не делается ни при каких обстоятельствах.
Единовременное увеличение цен на продукты питания на треть, монетизация льгот, кризис, а за Путина все равно все время 70%.но особо боготворят путина 6 миллионов безработных. они так давно мечтали об отпуске
кризис - дело рук Путина?Как бы кризис из-за того, что долгов при Путине было набрано, а потом срочно понадобилось их отдать. Министра финансов Путин назначал, так что да, это его рук дело.
Д.Медведеву доверяют 59% россиян, а В.Путину - 70%.А всем остальным доверяют -41%, или как? Меня одного это смутило?
Как бы кризис из-за того, что долгов при Путине было набрано, а потом срочно понадобилось их отдать.Вот именно, что как бы
Непонятно, среди кого они проводят к рейтингу. Я с кем не общаюсь - тотальное недоверие к власти и правовой негилизм неважно, среди интеллигенции иль среди рабочих и крестьян.А я знаю людей возраста 40-50, обычно имевших/имеющих какое-то своё дело или типа того, так они действительно уважают, по крайней мере Путина.
(%)-59(%)-70(%)=-29(%)
-29% всем остальным кандидатам.
А может они уже сейчас подсчитывают на сколько нужно фальсифицировать следующие выборы.
-29% всем остальным кандидатам.
А может они уже сейчас подсчитывают на сколько нужно фальсифицировать следующие выборы.
Ну пару лет назад такое было, без видимых причин резко подскочили цены на продукты.Напиши конкретно когда, за какой период, какие именно продукты, в каких магазинах / городах подорожали, а то пока это похоже на "вчера все продукты подорожали на треть". Не забывай, что есть такое понятие, как инфляция
Ну он там вещал про тихую гавань, помнится. Оказалось, нифига не тихая.Обещают восстановление экономики, рост ВВП, низкую безработицу и т.д. все политики
Возьми страны типа Англию, США..Германию, погугли высказывания государственных деятелей про кризис: начиная с осени 2008 они целыми днями только и говорят что экономика растёт, дно кризиса давно пройдено, видны "зелёные ростки".
Странно, это похоже на заговор!
Не удивительно, что Медведев часто говорит, что рецессия пройдена, дно позади, экономика уже растет и т.д.
По-твоему, ему нужно было выступить по ТВ со словами: экономика в жопе, работу скоро многие потеряют поэтому можно закупаться бухлом заранее, индекс РТС упадёт до 500, если у кого есть акции - скидывайте, уезжайте из страны ибо в РФ хорошего ничего не будет в ближайшие годы и т.д.?
Как бы кризис из-за того, что долгов при Путине было набрано, а потом срочно понадобилось их отдать.С этим столкнулись компании согласно заключенным договорам, где были прописаны всякие марджин-колы. Россия в данном случае далеко не исключение.
В РФ хотя бы с начала кризиса банкротств не было массовых
А то, что крупные компании брали дешевые кредиты на западе - бывают трудности, государство таким помогло (разумеется, много госбабла попили во время госпомощи, но это вечная проблема)
Блин, не 41, а 29, конечно же!
Поподробнее, пожалуйста.
Это все очень интересно, но внешний долг вырос с 2000 по 2007 со 150 до 300 млрд.
За один 2007 он составил уже 430 млрд и продолжил расти в 2008, перевалиа за 500. Иначе как вредительством не назовешь.
За один 2007 он составил уже 430 млрд и продолжил расти в 2008, перевалиа за 500. Иначе как вредительством не назовешь.
Иначе как вредительством не назовешь.РФ даже в 20-ке мировых стран-должников нет, не вижу повода для паники.
Получается, США, Англия, Германия, Франция и т.д. по списку - этими странами управляют вредители-дебилы?
Динамику усиленно не замечаем.
1 октября 2008 г. - 548,2 млрд$
1 января 2009 г. - 480,5 млрд$
1 апреля 2009 г. - 447,1 млрд$
1 октября 2008 г. - 548,2 млрд$
1 января 2009 г. - 480,5 млрд$
1 апреля 2009 г. - 447,1 млрд$
Цифры всё равно не сравнимы для того, чтобы бить тревогу и паниковать
Поподробнее, пожалуйста.Ну, тебе менеджер уже всё объясняет.
Ну да, действительно. Кризис уже наступил из-за этого, паниковать больше смысла нет.
Плохо объясняет.
Тогда назови страну, где вообще не заметили кризис
Просто интересны твои выводы, что нужно было делать медведу прошлой осенью дабы российский фондовый рынок и акции российских компаний не шли вниз, нефть со 140 до 40 не снизилась, мировые цены на металлы и т.д. не обвалились, не было спада заказов, что нужно было делать с людьми, которые из-за спада заказов сокращали/переводили на неполную неделю и т.д.
Просто интересны твои выводы, что нужно было делать медведу прошлой осенью дабы российский фондовый рынок и акции российских компаний не шли вниз, нефть со 140 до 40 не снизилась, мировые цены на металлы и т.д. не обвалились, не было спада заказов, что нужно было делать с людьми, которые из-за спада заказов сокращали/переводили на неполную неделю и т.д.
Один дурак, как известно, может задать столько вопросов, что его останется только забанить.
Медведу поздно уже было делать. Надо было в 2007 снизить темпы роста внешнего долга, а не многократно их увеличивать, а заодно уменьшать экспорт нефти и газа и/или увеличивать пошлину на него. Кризис бы сильно смягчило.
Переходим на личности. Слив засчитан 
что нужно было делать медведу прошлой осеньюинициировать уголовные дела за подтасовку последних президентских и думских выборов, организовать новые думские выборы
Начать реформу МВД, налоговой, тмаожни и т.п. служб, причем начинать нужно отставками
Сократить штат чиновников всех рангов и оптимизировать их работу.
итд и тп.
Другими словами, прошлой осенью уже поздно было пить боржоми, это надо было делать в предыдущие 8 лет.
Кризис бы сильно смягчило.В том-то и дело, что это всего лишь смягчило
Поднимать пошлины (на нефть и газ текущие пошлины и так высокие) и одновременно пытаться вступить когда-нибудь в ВТО сложно, надо учитывать еще политические интересы
инициировать уголовные дела за подтасовку последних президентских и думских выборовДумаешь, президентские выборы были подтасованы, медвед - фейк?
Начать реформу МВД, налоговой, тмаожни и т.п. служб, причем начинать нужно отставкамиЭто всё общие слова и эмоции бабушек на остановке, напиши это на транспоранте и сходи на митинг КПРФ - получишь 500 руб
Сократить штат чиновников всех рангов и оптимизировать их работу.
История уже много раз учила, что кнутами и лозунгами "Всех в отставку, уволить или посадить" - проблему не решить, если это не сталинский режим. Это не так просто одним указом "оптимизировать их работу"
Недавно главный прокурор хорошо высказался для тех, кто думает, что проблему решить очень просто - надо всего лишь сократить / посадить чиновников:
За последний год России в два раза увеличилось количество коррупционных уголовных дел.http://www.kp.ru/daily/24378/559707/
- Если так будет продолжаться, то через пять лет мы пересажаем всех чиновников, - заявил Александр Бастрыкин на заседании Общественного совета при СКП. - А кто будет работать?
По мнению главного следователя страны, рейдерство, коррупция и взяточничество – это проблемы всего общества: «Нужно что-то менять в мозгах людей», - считает Бастрыкин.
Ты сам то читал, что написал?
А вот слова не мальчика, но мужа:
Т. е он в отличие от бабушек на основке прямо говорит: " я хер его знает че делать, но работу свою делать не хочу". Но увольнять его никак нельзя, а то "Кто же работать то будет?!"
т е мои предположения о том что за преступления надо наказывать, милиция и прокуратура должны ловить преступников, в думе сидеть должны люди с интеллектом выше среднего и мысли как это сделать - это эмоции бабушек на остановке.
В ответ на:
Начать реформу МВД, налоговой, тмаожни и т.п. служб, причем начинать нужно отставками
Сократить штат чиновников всех рангов и оптимизировать их работу.
Это всё общие слова и эмоции бабушек на остановке
А вот слова не мальчика, но мужа:
«Нужно что-то менять в мозгах людей»Они безусловно свидетельствуют о глубоком понимании происходящих процессов и профессионализме оратора. Напомню он из прокуратуры, а не медик, специализирующийся на мозгах людей.
Т. е он в отличие от бабушек на основке прямо говорит: " я хер его знает че делать, но работу свою делать не хочу". Но увольнять его никак нельзя, а то "Кто же работать то будет?!"
Думаешь, президентские выборы были подтасованы, медвед - фейк?Естественно. А почему, собственно, нет?
А почему, собственно, нет?Скоро вы всё сами поймёте, уважаемый IP !
Боюсь, боюсь
Да, такие лозунги актуальны на митингах и в предвыборных проспектах для бабушек: чиновников - пересажать, МВД - реформировать, таможню - оптимизировать...всё красиво, всё по делу! Но это всего лишь лозунги и красивые слова! Как дело дойдёт до реализации реформ, то сразу появится куча проблем, барьеров и неопределенности.
Просто указом "Срочно устранить коррупцию" не решить ничего - это как бороться с пьянством сухим законом - малоэффективно да и навредить можно.
По поводу главного прокурора - ты неправильно понял его слова, в отличие от бабушек на остановке, он прямо говорит, что пересажать чиновников - гавно вопрос, но кто тогда будет работать - хз, проблема останется
Просто указом "Срочно устранить коррупцию" не решить ничего - это как бороться с пьянством сухим законом - малоэффективно да и навредить можно.
По поводу главного прокурора - ты неправильно понял его слова, в отличие от бабушек на остановке, он прямо говорит, что пересажать чиновников - гавно вопрос, но кто тогда будет работать - хз, проблема останется
Медвед - 64%
Зюганов - 19%
Нехило так подтасовали, а ты все-таки уверен, что Зюганов - законный президент?
Ты даже самого Зюганова переплюнул, он обычно говорит, что "Если бы не подтасовки, я набрал бы на 5% больше", в редких случаях 10%
Зюганов - 19%
Нехило так подтасовали, а ты все-таки уверен, что Зюганов - законный президент?
Ты даже самого Зюганова переплюнул, он обычно говорит, что "Если бы не подтасовки, я набрал бы на 5% больше", в редких случаях 10%
Это всего лишь - сохраненные рабочие места тысяч людей. А в ВТО с сырьевой экономикой вступать не нужно.
А как повышение пошлин на нефть/ газ сохраняет рабочие места тысяч людей?
Получается, медвепуты, казахи и белорусы зря затеяли вступление в ВТО, создают таможенный союз, приводят торговлю к стандартам. В ВТО вообще вступать не надо - как же они раньше не догадались!
А в ВТО с сырьевой экономикой вступать не нужно.Что-то подозрительно просто и очевидно.
Получается, медвепуты, казахи и белорусы зря затеяли вступление в ВТО, создают таможенный союз, приводят торговлю к стандартам. В ВТО вообще вступать не надо - как же они раньше не догадались!
что пересажать чиновников - гавно вопрос, но кто тогда будет работать - хза кто сейчас работает, если они вместо работы свой карман набивают?, т. е они используют свое служебное положение во вред обществу а не на пользу. Если он переживает что тюрем на них не хватит, пусть увольняют их нахер с конфискацией имущества, если они такие крутые управленцы, пусть идут в бизнес. И вообще что за постановка вопроса такая идиотская "Кто работать будет?". В России ежегодно херова туча вузов выпускает тысячи управленцев разных мастей и просто неглупых людей. В разных отраслях экономики работает много разных кадров. Или ты хочешь сказать что сраный бюрократ,который плохо делает обезьянью работу, в стране, где проживает более 130 000 000 человек, незаменим?
Как дело дойдёт до реализации реформ, то сразу появится куча проблем, барьеров и неопределенности.поэтому чтоб куча проблем, барьеров и неопределенности не появилась дело не должно дойти до реализации реформ, это ты хочешь сказать?
Нехило так подтасовалихило или нехило, а на твой вопрос "Думаешь, президентские выборы были подтасованы, медвед - фейк? " ответы "Да, Да", потому что подтасовки очевидны, а значит нет лигитимности. Насколько уж там чего подтасовано, этого никто, я думаю, не знает, даже сам Медвед.
сраный бюрократ,который плохо делает обезьянью работу, в стране, где проживает более 130 000 000 человек, незаменим?Да, потому что управление каким-либо куском страны сильно отличается от такого управления в компьютерных игрушках.
В России ежегодно херова туча вузов выпускает тысячи управленцев разных мастей и просто неглупых людей. В разных отраслях экономики работает много разных кадров. Или ты хочешь сказать что сраный бюрократ,который плохо делает обезьянью работу, в стране, где проживает более 130 000 000 человек, незаменим?Я так понимаю, твой рецепт очень прост: надо текущих чиновников уволить, а на их места посадить новых "управленцев разных мастей и просто неглупых людей"? Гениально!
А кто кто будет отбирать / назначать новых кристально честных чиновников из числа "тысячи управленцев разных мастей и просто неглупых людей". Откуда у тебя такая уверенность, что эти новые чиновники не будут коррумпированными?
Поделись инфой: откуда ты знаешь, что Медведа избрали подтасовками?
Ты даже самого Зюганова переплюнул, он обычно говорит, что "Если бы не подтасовки, я набрал бы на 5% больше", в редких случаях 10%Такова его роль в предвыборных спектаклях.
да, потому что управление каким-либо куском страны сильно отличается от такого управления в компьютерных игрушках.не понял про компьютерные игрушки.
Откуда он такой незаменимый взялся, его прям с неба прислали чтоли?
Откуда он такой незаменимый взялся, его прям с неба прислали чтоли?Нет, просто он лет десять-двадцать-тридцать жизни потратил на то, чтобы в непростой российской действительности прогрызть зубами путь наверх, у него есть много друзей в различных сферах жизни и он как никто другой представляет себе особенности именно той управленческой части, в которой находится. Скорее всего, при всём при том он является ещё и неким рычагом, уравновешивающим противоборство каких-нибудь группировок, и его замена приведёт к мгновенной переделке владельцев местного бизнеса с соответствующим падением качества и количества производства.
Я так понимаю, твой рецепт очень прост: надо текущих чиновников уволить, а на их места посадить новых "управленцев разных мастей и просто неглупых людей"? Гениально!не так ты понимаешь.
Если есть за что увольнять (взятка или злоупотребление служебным положением ради личных интересов - это веская причина то надо увольнять. Где найти людей на их место - было бы желание.
А кто кто будет отбирать / назначать новых кристально честных чиновников из числа "тысячи управленцев разных мастей и просто неглупых людей". Откуда у тебя такая уверенность, что эти новые чиновники не будут коррумпированными?Если эта штука будет сверху идти, то согласно законодательству, все уже придумано до нас, никакго открытия Америки тут нет.
Уверенность оттуда, что они видя опыт своих предшественников будут знать, что если они будут коррумпированы то как минимум будут уволены а как максимум посажены с конфискацией. Риски и возможная выгода должны быть не сопоставимыми. Вторая причина для уверенности это принципы отбора, конечно. Если начальник городской милиции получает должность за взятку в несколько миллионов, то глупо надеяться, что сам не будет брать взяток.
Если есть за что увольнять (взятка или злоупотребление служебным положением ради личных интересов - это веская причина то надо увольнять. Где найти людей на их место - было бы желание.В том-то и дело, что при таком подходе надо увольнять абсолютно всех.
Поделись инфой: откуда ты знаешь, что Медведа избрали подтасовками?"Троицкий вариант. Наука" № 21 (pdf)
Во-первых тут ты точно преувеличиваешь.
Во-вторых, если нужно увольнять большинство, значит так и нужно делать. в любом случае процесс этот ни одной минуты и у большинства будет время подумать над своим поведением глядя на судьбу коллег.
Почему то когда государство решило бороться с обналом, его не сильно волновала проблема, что обналом занимаются "абсолютно все", и ведь существенно меньше стало обнала то!
Во-вторых, если нужно увольнять большинство, значит так и нужно делать. в любом случае процесс этот ни одной минуты и у большинства будет время подумать над своим поведением глядя на судьбу коллег.
Почему то когда государство решило бороться с обналом, его не сильно волновала проблема, что обналом занимаются "абсолютно все", и ведь существенно меньше стало обнала то!
Так и с коррупцией потихоньку борются. Весь Питер увешан плакатами "Увидел коррупцию - звони по тел. такому-то".
Но с коррупцией проблема куда больше, сложнее и объёмней, что-ли, чем с обналом.
Но с коррупцией проблема куда больше, сложнее и объёмней, что-ли, чем с обналом.
Медведа избирали в прошлом году на президентских выборах
он лет десять-двадцать-тридцать жизни потратил на то, чтобы в непростой российской действительности прогрызть зубами путь наверхради того чтобы потом воровать не оглядываясь.
Это его делает незаменимым?
у него есть много друзей в различных сферах жизни и он как никто другой представляет себе особенности именно той управленческой части, в которой находитсяа если он вдруг умрет от свиного гриппа, что же мы все без него делать то будем?
Скорее всего, при всём при том он является ещё и неким рычагом, уравновешивающим противоборство каких-нибудь группировок, и его замена приведёт к мгновенной переделке владельцев местного бизнеса с соответствующим падением качества и количества производства.Скорее всего нет, а если да, значит эти владельцы местного бизнеса нечетным путем мешают нормальным владельцам местного бизнеса развиваться и не зависеть от местного коррупционера
Медведа избирали в прошлом году на президентских выборахчем дальше и чем масштабней подстасовки, тем меньше в это верят.
А главное то ведь в этом спектакле чтоб в него верили.
Вот на мосгордумских выборах был уже совсем пербор
Скорее всего нет, а если да, значит эти владельцы местного бизнеса нечетным путем мешают нормальным владельцам местного бизнеса развиваться и не зависеть от местного коррупционераВсё так и есть, но пока оно хоть как-то существует, убрать одного вот этого человека означает не только разворошить осиное гнездо, но и нарушить какие-то связи в экономической системе региона, что приведёт к очередной порции бед для населения. А если ещё и всех сразу менять - то это сразу крышка. Если автомобиль заправлять бензином с песком, он хоть как-то, но будет ехать, а если водой - то вообще никак.
Всё так и есть, но пока оно хоть как-то существует, убрать одного вот этого человека означает не только разворошить осиное гнездо, но и нарушить какие-то связи в экономической системе региона, что приведёт к очередной порции бед для населения. А если ещё и всех сразу менять - то это сразу крышка. Если автомобиль заправлять бензином с песком, он хоть как-то, но будет ехать, а если водой - то вообще никак.Если вовремя не ампутировать заражённый палец, то потом приходится отрезать всю руку, а если ещё чуть-чуть подождать то это просто смертельно.
Альтернатива то какая? Не сажать потому что они такие офигенно не заменимые? То есть не просто не бороться с коррупцией но ещё и индульгенцию выдать: да, вы воруете, но без вас ещё хуже, т.ч. воруйте себе дальше.
Если вовремя не ампутировать заражённый палец, то потом приходится отрезать всю руку, а если ещё чуть-чуть подождать то это просто смертельно.Такая аналогия не уместна т.к. коррупция находится на каком-то стабильном уровне: она была и при Ельцине, при Путине и при Медведеве, да и раньше коррупции было навалом: неспроста тема так красиво раскрыта в произведениях Гоголя, Некрасова, Салтыков-Щедрина, Чехова..так что это явление отнюдь не новое
Альтернатива то какая? Не сажать потому что они такие офигенно не заменимые? То есть не просто не бороться с коррупцией но ещё и индульгенцию выдать: да, вы воруете, но без вас ещё хуже, т.ч. воруйте себе дальше.Если тебе нужно моё мнение, то я считаю, что коррупцию невозможно победить, но возможно контролировать, используя её как теневой метод управления государством. В конце-концов, если за государственный счёт кто-то купит себе квартиру, зато даст развиваться местному малому бизнесу, эта квартира для государства быстро окупится. Но при этом это должна быть именно квартира, а не пятиэтажное личное поместье да триста душ.
Безусловно, это немножко сложнее, чем отпустить всё на самотёк
но, как мне кажется, найти кристально чистого человека, не являющегося при этом розовым идеалистом-коммунистом гораздо сложнее.Медведа избирали в прошлом году на президентских выборах
если за государственный счёт кто-то купит себе квартиру, зато даст развиваться местному малому бизнесуСмотря что значит "даст развиваться". Если этот человек создаёт условия, придумывает удобные (и законные) схемы для развития бизнеса с соблюдением также интересов максимально широких кругов населения - честь и хвала ему. Такой человек должен получать воздаяние (достойную зралпту и высокие премии по результатам деятельности). Но если Ты говоришь "даст развиваться" в смысле "подпишет разрешительную бумажку", то Ты говоришь хрень. Если гнида нихрена не делает, а только подписывает бумажонки и распоряжается, то бизнес разовьётся и без него вообще, и никому никакую квартиру покупать не надо. Единственная сложность в том, что границы гнидства размыты, и те, кто что-то придумывают, одновременно могут как суки использовать своё положение. Но, надеюсь, Ты не приписываешь никакой важной и незаменимой роли уродам, которые сидят на позициях типа "подпишу, если деньжат подкинешь". Какой-нибудь пожарнег?! Или устроитель тендера на закупку какого-нибудь говна, берущий откаты?!
Честно говоря, мне представляется довольно сложным углубляться в эти рассуждения. На форуме распространён чёрно-белый взгляд на вещи: вот это - хорошо, а всё остальное - говно, и в сортах этого говна я не желаю разбираться. А на деле, как известно, не всё то золото, что блестит, и не всякий тебе враг, кто в говно посадил, не всякий друг, кто из говна вытащил.
Рассуждая абстрактно - ты прав. На практике же появляются детали, которые могут принципиальным образом поменять картину.
Рассуждая абстрактно - ты прав. На практике же появляются детали, которые могут принципиальным образом поменять картину.
На самом деле всё очень просто - не надо забыать, что у нас за страна:
Надо было в 2007 снизить темпы роста внешнего долга, а не многократно их увеличивать, а заодно уменьшать экспорт нефти и газа
И законодательно закрепить неукоснительное исполнение взаимосключающих параграфов.
среди сотрудников ФСБ. Это же очевидно, ВатсонНе знаю ни одного сотрудника ФСБ, у кого был бы высок рейтинг Путина.
А скольких сотрудников ФСБ ты знаешь?
нЕсколько
тебя уже ищут
Я тут, чё меня искать?
st2006
http://top.rbc.ru/politics/06/11/2009/343357.shtmlФонд "Общественное мнение" опубликовал свежие данные по рейтингам президента РФ Дмитрия Медведева и главы правительства РФ Владимира Путина. Согласно опросу, по состоянию на 1 ноября Д.Медведеву доверяют 59% россиян, а В.Путину - 70%.
После небольшого падения, зафиксированного социологами на прошлой неделе, рейтинги вновь выросли на 3%. Число тех, кто не доверяет президенту и премьеру, снизилось в среднем на 2%. Эксперты считают, что это результат экономической стабильности.
"Не стоит вообще говорить о падении рейтингов президента и премьера, - считает и директор Центра политической конъюнктуры России Алексей Чеснаков. - Мне это напоминает заголовки типа "Курс доллара рухнул... на три копейки". Рейтинг на 3% не падает. Он снижается, и это вполне обычное дело. Как мы видим, через неделю он восстанавливается".
"Вообще-то говоря, колебания рейтинга - вещь нормальная", - заявил в пятницу на заседании секции "Наша демократия" форума "Стратегия-2020" президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. "Мечта оппозиционеров, что наконец-то исчезнет это проклятое большинство, которое поддерживает эту проклятую власть, - надежда меньшинства, причем меньшинства антиконституционного", - считает Г.Павловский.- "Большинство доверяет уже не просто одному человеку, оно доверяет центру политических преобразований, политическому авангарду".