Инспектор застрелил пьяного подростка
Все чотко
няшное мнение:
если все произошло как написано - то он все правильно сделал
только возможно что все было не так, мент ебнул двоих а после написали что они бухие напали на него
если все произошло как написано - то он все правильно сделал
только возможно что все было не так, мент ебнул двоих а после написали что они бухие напали на него
также возможно, что школота была убита из пулемета агрессивными кавайными лоли из космоса, а на мента всё свалили, дабы не пугать население
Если все, так как написано, то мент все сделал четко. Однако часто в жизни бывает так: сначала первый выстрел на поражение, а потом еще два в воздух. Но в целом, в случае нападения на мента и первый и второй сценарий его оправдывают.
Читал, что можно определить, первым или нет выстрелом было нанесено поражение. То ли первая пуля со ствола масло собирает, то ли еще что.
Да, правильно
Читал, что можно определить, первым или нет выстрелом было нанесено поражение. То ли первая пуля со ствола масло собирает, то ли еще что.А еще можно патроны пронумерованные ставить, только делают ли так.
ситуацию надо знать, свидетелей опрашивать, в США полицейских, убивших в сумерках детей 14-ти лет за то что у них были в руке водяные пистолеты, оправдывали
и не факт что подростки были пьяными, подтвердила экспертиза это или нет?
и не факт что подростки были пьяными, подтвердила экспертиза это или нет?
порядок в обойме
34567821
34567821
молодец.
надо еще ему защиту обеспечить.
а то мало ли родственники захотят отомстить, друзья дебилов.
надо еще ему защиту обеспечить.
а то мало ли родственники захотят отомстить, друзья дебилов.
щас закон примут у нас о полиции, так там даже в воздух стрелять не надо будет. Можно будет просто валить насмерть всех подряд.
нет не совсем правильно
нужно было второго добить!
нужно было второго добить!
Читал, что можно определить, первым или нет выстрелом было нанесено поражение. То ли первая пуля со ствола масло собирает, то ли еще что.Да, тоже такое слышал. На сборах подполковник рассказывал, когда обучал нас несению караульной службы. Там ведь тоже первый выстрел в воздух полагается.
ага, у Суворова тоже было описанно 
Не спизнул походу тут значит
Не спизнул походу тут значит
ну не во всем же пестит суворов
Правильно ли минет сделал?
Если они на него напали, и пытались отобрать оружие, то как он ухитрился сделать предупредительные выстрелы? Для этого хотя бы одна рука должна была быть свободной.
Если же он их сделал, то единственный вариант, что нападавшие были не совсем близко. Как он тогда догадался, что они хотят завладеть табельным оружием? Может просто нападали?
Еще я с трудом представляю, насколько надо быть пьяным, чтобы полезть на пистолет после выстрелов, и почему мент этих подростков тогда скрутить не смог.
Короче, меня смущает наличие предупредительных выстрелов. Подскажите, что я упустил?
Если же он их сделал, то единственный вариант, что нападавшие были не совсем близко. Как он тогда догадался, что они хотят завладеть табельным оружием? Может просто нападали?
Еще я с трудом представляю, насколько надо быть пьяным, чтобы полезть на пистолет после выстрелов, и почему мент этих подростков тогда скрутить не смог.
Короче, меня смущает наличие предупредительных выстрелов. Подскажите, что я упустил?
Короче, меня смущает наличие предупредительных выстрелов. Подскажите, что я упустил?пред выстрелы это просто формальности
Один из возможных сценариев:
Да всё просто.
Идут двое бухих гопников - простых таких деревенских ребят. Идут мимо участка, видят, на посту стоит его охраняющий мент - возможно, даже юнец чуть постарше их.
Ну они подваливают к нему, и начинают, как тёлку, уламывать: "Ну дай пушку, дай подержать, прикольно же, Эй, ты чё ломаешьсЯ, как целка, дай пистоль, сука, давай сюда ,кому говорю, ментяра, ах ты волчара позорная".
Мент не даёт, сперва вежливо, потом посылает их, они ж бухие, тянут руки к нему, пытаются выдрать макаров из кобуры.
Мент отбегает, начинает предупреждать пьянь, что будет стрелять, гопота не врубается, и с распростёртыми руками идёт на него "Слышь, ты, давай сюда ствол, не убегай, чё, зассал, да, мусорок, ща мы у тебя пушку заберём".
Наконец, мент устаёт от попыток договориться с бухой гопотой. И начинает стрелять. И тут уже не так важно: дал он предупредительный в воздух, или нет. Всё равно бы не помогло.
Да всё просто.
Идут двое бухих гопников - простых таких деревенских ребят. Идут мимо участка, видят, на посту стоит его охраняющий мент - возможно, даже юнец чуть постарше их.
Ну они подваливают к нему, и начинают, как тёлку, уламывать: "Ну дай пушку, дай подержать, прикольно же, Эй, ты чё ломаешьсЯ, как целка, дай пистоль, сука, давай сюда ,кому говорю, ментяра, ах ты волчара позорная".
Мент не даёт, сперва вежливо, потом посылает их, они ж бухие, тянут руки к нему, пытаются выдрать макаров из кобуры.
Мент отбегает, начинает предупреждать пьянь, что будет стрелять, гопота не врубается, и с распростёртыми руками идёт на него "Слышь, ты, давай сюда ствол, не убегай, чё, зассал, да, мусорок, ща мы у тебя пушку заберём".
Наконец, мент устаёт от попыток договориться с бухой гопотой. И начинает стрелять. И тут уже не так важно: дал он предупредительный в воздух, или нет. Всё равно бы не помогло.
Первый раз ставлю сигурду плюс за возможный сценарий
все правильно сделал.
Там ведь тоже первый выстрел в воздух полагается.Это смотря в какой зоне и в каких условиях.
Еще я с трудом представляю, насколько надо быть пьяным, чтобы полезть на пистолет после выстреловВ СССР народ смелый и отчаянный может и трезвым напасть.
Мент который с двумя пьяными подростками не справился без оружие и стрельбы на поражение это просто нонсенс. Таким кретинам не место в милиции. Однозначно.
Мент который с двумя пьяными подростками не справился без оружие и стрельбы на поражение это просто нонсенс.ну-ну, с двумя челами, если они более-менее грамотно действуют мало кто справится.
Пьяные!
если они более-менее грамотно действуют
И, видимо, сильно пьяные, если им в голову пришла мысль напасть на мента, чтобы отобрать у него оружие.
с двумя челами,Пьяными подростками.
Мент который с двумя пьяными подростками не справился без оружие и стрельбы на поражение это просто нонсенсон как бы рисковал не просто полученим пизды, а потерей оружия.
Потом тот факт что стрелял по рукам ногам, говорит о том, что примерно осознавал что делает.
в милиции не нужны кретины, которые могут позволить себе геройствовать, зная, что в случае поражения они проебут боевое оружие.
Он попал в плечо.
тот факт что стрелял по рукам
А ты уверен в том, что он целился именно в руку? А не в голову, или грудь?
в случае поражения они проебут боевое оружие.Против одного пьяного подростка ? Второй уже в ногу раненный лежал.
Против одного пьяного подростка ? Второй уже в ногу раненный лежал
Да не упирай ты на подростка. В 17 лет есть такие индивидуумы, которым лет 25 дашь на вид. Не надо преувеличивать их безобидность.
Ну, и ты, может, знаешь, лез ли второй пьяный на него с попытками завладеть оружием? Почитай инструкции штатовских копов. Они имеют право стрелять на поражение при любом показавшимся им опасным случае. А в данном случае на идиотов не подействовал даже предупредительный выстрел.
Почитай инструкции штатовских копов. Они имеют право стрелять на поражение при любом показавшимся им опасным случае.Это не избавляет их от последующих разборок и вопросов о профессиональной компетенции. К тому же там стволы легализованы и копы реально рискуют.
Здесь же мент реально удивил реакцией. По нашим законом он бы однозначно получил по башке, но дело происходит на Украине. Там другие законы.
ага, у Суворова тоже было описанно Не спизнул походу тут значитТам наоборот: первая пуля чистая, следующие в нагаре. Но чтобы это работало требуется гарантия, что ствол почищен перед выходом на дежурство, что в примере Сурового обеспечивалось для часового (утверждается, что его бы не выпустили на вахту с нечищенным а с участковым чёрт его знает.
http://militera.lib.ru/research/suvorov4/09.html
Это не избавляет их от последующих разборок и вопросов о профессиональной компетенции.
Это понятно, только вот стрелять они могут реально на каждый шорох.
К тому же там стволы легализованы и копы реально рискуют.
А у нас нелегальные стволы в милиции?
По нашим законом он бы однозначно получил по башке, но дело происходит на Украине.
За что? Если было все так, как написано, то он максимум человечности проявил - аж 2 выстрела предупредительных.
Мент который с двумя пьяными подростками не справился без оружие и стрельбы на поражение это просто нонсенс. Таким кретинам не место в милиции.Да лан, бухие подростки - это те еще черти бывают
Оба подходят к менту, один начинает что-то втирать спьяну типа дай пистолет ну что тебе жалко, второй бьёт внезапно с боку в рожу или цепляется за куртку - начинается возня, вдвоем они спокойно валят мента
Если он им пистолетом угрожает, они так же подходят, спьяну им совсем не страшно, делают то же самое
Да не упирай ты на подростка. В 17 лет есть такие индивидуумы, которым лет 25 дашь на вид. Не надо преувеличивать их безобидность.Видимо ты не очень преставляешь с кем пытаешься общаться. Это вансон. У него тяжело поврежден мозг и не работает на восприятие информации.
Ну, и ты, может, знаешь, лез ли второй пьяный на него с попытками завладеть оружием? Почитай инструкции штатовских копов. Они имеют право стрелять на поражение при любом показавшимся им опасным случае. А в данном случае на идиотов не подействовал даже предупредительный выстрел.
Видимо ты не очень преставляешь с кем пытаешься общаться.Надежда-то есть
st2006
http://top.rbc.ru/incidents/23/10/2010/486937.shtml
На Украине участковый инспектор, охранявший избирательный участок застрелил пьяного 17-летнего подростка и ранил его товарища. Об этом сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел (МВД) Украины.
Как отмечается, инцидент произошел этой ночью в поселке Старовишневецкое Днепропетровской области, когда старшеклассники местной школы возвращались с дискотеки.
Агрессивно настроенные молодые люди попытались отобрать у инспектора табельное оружие. После двух предупредительных выстрелов милиционер ранил одного нападавшего в ногу, другого – в плечо. Второй подросток от полученного ранения скончался.
Согласно предварительным выводам прокуратуры, действия участкового признаны правомерными. В Днепропетровскую область выехала комиссия в составе работников инспекции по личному составу центрального аппарата МВД для объективной оценки случившегося.
Местные выборы на Украине состоятся 31 октября с.г.