Что делать в случае атомного взрыва?
По вопросу и ответ - пей йод.
Сколько йода надо пить, что бы не здохнуть?
От йода или от радиации?
Кстати, где здесь ближайшее?
Тут в форуме писали, здесь даже подземный город где-то есть?
На самом деле нам ОБЖшники говорили, что нужно пить водку и чем больше тем лучше.
Что бы не страшно умирать было?
Нет. Выводить гадости из организма.
Тут в форуме писали, здесь даже подземный город где-то есть?Вряд ли ты туда проникнешь - расстреляют на подходе.
У него вместимость тысяч десять, если не две...
Будем пробиваться с боем значит. 
Жить-то всем захочется.
Жить-то всем захочется.
То есть нам ничего не светит и все подохнем?
Если что вдруг случится? Теракт какой-нибудь или авария?
Если что вдруг случится? Теракт какой-нибудь или авария?
Нажрись, забудься, проснёшься в постаппокалистическом мире, в условиях "ядерной зимы" и будешь гамать в Fallout наяву.
эвакуироваться заранее лучший выбор
Вот из-за таких сирьозные темы во флуд превращаются 
>То есть нам ничего не светит и все подохнем?
да
да
кароче все сматываемся отсюда пока ещё паники нету
кароче все сматываемся отсюда пока ещё паники нетуи тут началась паника...
Если что вдруг случится? Теракт какой-нибудь или авария?Убежища, подобные Городу (имярек нужны только на случай атомной войны. Обычную бомбардировку можно и в метро пересидеть, а то - под ГЗ.
А от теракта как спастись - я вообще не знаю.
Ну вот, ситуация:
передали по радио, что взорвали АЭС в Обнинске. Далеко достаточно, взрывом не достанет, а радиация дойдёт через какое-то время.
Что делать? В ГЗ сидеть или бежать куда-нибудь?
передали по радио, что взорвали АЭС в Обнинске. Далеко достаточно, взрывом не достанет, а радиация дойдёт через какое-то время.
Что делать? В ГЗ сидеть или бежать куда-нибудь?
Разумеется сидеть в ГЗ
Сколько сидеть?
Нас будут организованно спасать, или самим спасатся?
Думаю, это мы должны организованно спасать тех, у кого не было курса "защнас".
по радио таких вещей не передадут 
Сколько сидеть?пока не сдохнишь
И лучше - в цоколе.
Рекомендую закрыться в туалете, а Обнинск- хуевый пример, там станции атомной уже 2 года как нет.
ага. вот я котлет нажарил, ещё я побегу куда-нибудь 
положить автомат под себя и лечь на землю лицом вниз ногами к атомному взрыву
На вопрос "Зачем автомат под себя" сразу отвечаю - чтобы не расплавился
На вопрос "Зачем автомат под себя" сразу отвечаю - чтобы не расплавился
Я же сказал, что если взрывом нас не достанет.
Если бабахнет чо-нить рядом, смысла обсуждать нет. И так ясно.
Если бабахнет чо-нить рядом, смысла обсуждать нет. И так ясно.
При взрыве атомной бомбы прямо над ГЗ на высоте 1 км (заряд не помню, но вроде эквивалентно Хиросимской выстоит все, что ниже двенадцатого этажа в А, так что вопрос нормальный.
По вопросу и ответ - пей йод.Йод в таком виде не усвоится. Все что ты получишь - отравление, ожог пищевода и желудка. Если пытаться выводить радиоактивный йод, надо пить соли йода.
С тех пор заряды стали мощнее
Спиртовой раствор Йёда?
Короче, выскажу ИМХО (можно занести в ФАК).
1. Обнинская АЭС, насколько, я зная уже не работает. Ее должны (?) демонтировать.
2. В современных энергетических реакторах физически не возможно протекание неуправляемой цепной реакции плавно переходящей в _ядерный__взрыв_ (на ВВЭР такое невозможно по изначально заложенным конструкционным особенностям (повышение Т ведет к уменьшения плотности воды, что в свою очередь обрезает поток тепловых нейтронов на РБМК с помощью дополнительных ухищрений). Хотя взрывы химической (водород) или другой природы, там возможны.
3. Однако, возможны выбросы радиоктивных изотопов. Хотя чтобы полетел йод, авария должна быть невъебенной (йод химически связан в "вечных" колонках).
4. Самое главное в случае аварии - НЕ ПАНИКОВАТЬ! О события уровня 2 и ниже (0 и 1) по международной шкале ядерных событий нельзя беспокоится ВОВСЕ - лишние стрессы на пустом месте вам не к чему. Оценка в 5 баллов - это уже серьезно (авария с риском за пределами площадки но также на самом деле может (если повезет) не представлять угрозы.
5. Необходимио адекватно отреагировать на измение фона - повышение его в 2 раза угрозы не представляет никакой. Повышение (на несколько дней-недель) более чем на порядок - это уже серьезно, но не критично (ну может только людям с повышенной чуствительностью к радиации следует этого опасаться, т.е. _рыжим_ виснушчатым уродам). Два порядка - делайте по возможности ноги. Норма МЧС - 60 микрорентген в час. Природный фон в среднем - 10-30. Причем измерения обязан проводить сертефицированный специалист, а не домохозяйка или журналист с дозиметром.
6. Принимать йод категорически нельзя - он ни отчего не спасает! Возникают лишь тяжелые химические ожоги и отравления - погибните от отравления и стресса, а не от мифической радиации. Пить следует иодиды (натрия или калия) - соли иодоводородной кислоты (дабы "замстить"/"вымыть" из критического органа радиоактивный изотоп иода). Но в действительности выброс иода возможен толко в случае серьезной аварии (т.е. 5 и выше баллов поэтому не следует вестись на паникерские газетные утки и верить каждому слову подобных "специалистов" (даже если из города свалит мэр с семьей, это не означет еще что возникла опасная для жизни ситуации - он такой же обычный человек, страдающий радиофобией и ведущийся на информационные утки, а его жена, наверняка, еще менее уравновешенный человек с еще более развитой радиофобией).
7. Принимать алкоголь не следует ни в коем случае, чтобы вам не говорили "специалисты" (а уж твердолобость большинства обжшников - вещь беспорная). Никакой алкоголь (ни водка, ни пиво, ни красное вино) - никаким образом не уменьшат вред здоровью от облучения, максимум - снимут стресс, если вы очень впечатлительны. То, что его давали ликвидаторам аварии на ЧАЭС - это правда, но это не значит, что он спасает от радиации/уменьшает урон здоровью. Эффект от этих небольших количеств алкоголя - такой же как и от наркоматовских 100 грамм - снять стресс, отключить/заглушить чувство страха - ни более. + Если кто-то из тупых _начальников_не_специалистов_ или более рядовых ликвидаторов (тоже не спецов) считал что алкоголь уменьшает урон - то это заблуждение, вызванное низким уровнем освещения радиационного воздействия в массах (вообщем, низкой или нулевой осведомленностью по данному вопросу). Сами же помните как американские рейнджеры почистив свою одежду щеткой, считали себя полностью избавившимися от последствий испытания атомного оружия.
8. Распространение токсина (в данном случае радиоактивных изотопов) происходит вовсе не так как принято писать в учебниках по обж или старых военных пособиях (предложенная там модель подходит для тепличных условий, коих на земле не наблюдается нигде). Если вы находитесь за 200 км от эпицентра событий, то это вовсе не означает, что вам достанется меньше, чем тем кто находится на удалении в 10 км. Загрязнение распространяется пятнами (диффузионная задача об окраске леопарда, только + еще множество дополнительных уточнений приближающих теоретическую модель к реальности) - т.е. определнным образом (в принципе теоретически моделируемом) эти пятна могут быть разбросаны по очень большой площади. Значит, вполне возможно, что в 5 км от аварии фон будет на уровне естественного, а в 50 км почти такой же как и в эпицентре (только не надо думать что вся окружность с радиусом 50 км будет иметь повышенный фон, скорее всего лишь отдельные ее участки будут загрязнены. Аналогично и для любого другого удаления от эпицентра). Вызвано это наличием ветров, естественных и искуственных препятсвий, многослойностью атмосферы (инверсионный слой и т.п.) и т.д. Это я все к тому, что не следует делать оценки об опасности на основе квадрата радиуса - это не соответствует реальности.
9. Пункты 2 и 3 достоверно можно отнести лишь к АЭС, для радиохимических предприятий, ИМХО, риски заметно выше и там присутствуют свои тонкости.
1. Обнинская АЭС, насколько, я зная уже не работает. Ее должны (?) демонтировать.
2. В современных энергетических реакторах физически не возможно протекание неуправляемой цепной реакции плавно переходящей в _ядерный__взрыв_ (на ВВЭР такое невозможно по изначально заложенным конструкционным особенностям (повышение Т ведет к уменьшения плотности воды, что в свою очередь обрезает поток тепловых нейтронов на РБМК с помощью дополнительных ухищрений). Хотя взрывы химической (водород) или другой природы, там возможны.
3. Однако, возможны выбросы радиоктивных изотопов. Хотя чтобы полетел йод, авария должна быть невъебенной (йод химически связан в "вечных" колонках).
4. Самое главное в случае аварии - НЕ ПАНИКОВАТЬ! О события уровня 2 и ниже (0 и 1) по международной шкале ядерных событий нельзя беспокоится ВОВСЕ - лишние стрессы на пустом месте вам не к чему. Оценка в 5 баллов - это уже серьезно (авария с риском за пределами площадки но также на самом деле может (если повезет) не представлять угрозы.
5. Необходимио адекватно отреагировать на измение фона - повышение его в 2 раза угрозы не представляет никакой. Повышение (на несколько дней-недель) более чем на порядок - это уже серьезно, но не критично (ну может только людям с повышенной чуствительностью к радиации следует этого опасаться, т.е. _рыжим_ виснушчатым уродам). Два порядка - делайте по возможности ноги. Норма МЧС - 60 микрорентген в час. Природный фон в среднем - 10-30. Причем измерения обязан проводить сертефицированный специалист, а не домохозяйка или журналист с дозиметром.
6. Принимать йод категорически нельзя - он ни отчего не спасает! Возникают лишь тяжелые химические ожоги и отравления - погибните от отравления и стресса, а не от мифической радиации. Пить следует иодиды (натрия или калия) - соли иодоводородной кислоты (дабы "замстить"/"вымыть" из критического органа радиоактивный изотоп иода). Но в действительности выброс иода возможен толко в случае серьезной аварии (т.е. 5 и выше баллов поэтому не следует вестись на паникерские газетные утки и верить каждому слову подобных "специалистов" (даже если из города свалит мэр с семьей, это не означет еще что возникла опасная для жизни ситуации - он такой же обычный человек, страдающий радиофобией и ведущийся на информационные утки, а его жена, наверняка, еще менее уравновешенный человек с еще более развитой радиофобией).
7. Принимать алкоголь не следует ни в коем случае, чтобы вам не говорили "специалисты" (а уж твердолобость большинства обжшников - вещь беспорная). Никакой алкоголь (ни водка, ни пиво, ни красное вино) - никаким образом не уменьшат вред здоровью от облучения, максимум - снимут стресс, если вы очень впечатлительны. То, что его давали ликвидаторам аварии на ЧАЭС - это правда, но это не значит, что он спасает от радиации/уменьшает урон здоровью. Эффект от этих небольших количеств алкоголя - такой же как и от наркоматовских 100 грамм - снять стресс, отключить/заглушить чувство страха - ни более. + Если кто-то из тупых _начальников_не_специалистов_ или более рядовых ликвидаторов (тоже не спецов) считал что алкоголь уменьшает урон - то это заблуждение, вызванное низким уровнем освещения радиационного воздействия в массах (вообщем, низкой или нулевой осведомленностью по данному вопросу). Сами же помните как американские рейнджеры почистив свою одежду щеткой, считали себя полностью избавившимися от последствий испытания атомного оружия.
8. Распространение токсина (в данном случае радиоактивных изотопов) происходит вовсе не так как принято писать в учебниках по обж или старых военных пособиях (предложенная там модель подходит для тепличных условий, коих на земле не наблюдается нигде). Если вы находитесь за 200 км от эпицентра событий, то это вовсе не означает, что вам достанется меньше, чем тем кто находится на удалении в 10 км. Загрязнение распространяется пятнами (диффузионная задача об окраске леопарда, только + еще множество дополнительных уточнений приближающих теоретическую модель к реальности) - т.е. определнным образом (в принципе теоретически моделируемом) эти пятна могут быть разбросаны по очень большой площади. Значит, вполне возможно, что в 5 км от аварии фон будет на уровне естественного, а в 50 км почти такой же как и в эпицентре (только не надо думать что вся окружность с радиусом 50 км будет иметь повышенный фон, скорее всего лишь отдельные ее участки будут загрязнены. Аналогично и для любого другого удаления от эпицентра). Вызвано это наличием ветров, естественных и искуственных препятсвий, многослойностью атмосферы (инверсионный слой и т.п.) и т.д. Это я все к тому, что не следует делать оценки об опасности на основе квадрата радиуса - это не соответствует реальности.
9. Пункты 2 и 3 достоверно можно отнести лишь к АЭС, для радиохимических предприятий, ИМХО, риски заметно выше и там присутствуют свои тонкости.
Спасибо. Единственный разумный ответ.
Повышение (на несколько дней-недель) более чем на порядок - это уже серьезно, но не критично (ну может только людям с повышенной чуствительностью к радиации следует этого опасаться, т.е. _рыжим_ виснушчатым уродам).ты вообще соображаешь что пишешь?
люди со светлой кожей ворсприимчивы к УФ излучению а не радиоактивному
Да, соображаю! А биолухи могут искать трехголовых блох в Чернобыли для своих дисертаций, так как на большее они все равно не способны.
Ты представляешь, что такое есть и откуда берется радиация? Чем принципиально УФ излучение отличается от гамма? Да ничем, кроме энергии. Если к УФ, по-твоему, есть восприимчивые люди, то почему их не должно быть для гаммы. Так при этом, как оказывается, это практически одни и те же люди.
Ты представляешь, что такое есть и откуда берется радиация? Чем принципиально УФ излучение отличается от гамма? Да ничем, кроме энергии. Если к УФ, по-твоему, есть восприимчивые люди, то почему их не должно быть для гаммы. Так при этом, как оказывается, это практически одни и те же люди.
да, и первым делом сказать им чтобы не пили йод, толку от него никакого, а вот отравиться тяжело - запросто
опередили Ж)
Про чувствительность к радиации и ее кореляцию с пигментацией кожи, не уверен.
Про иод - он в в маленькой степени диспропорционирует в воде на соотв кислоты, чего хватает организму для достежения желаемого результата. Доза 1 капля спиртовой настойки на стакан воды - разово.
Со всем остальным согласен - респект.
Про иод - он в в маленькой степени диспропорционирует в воде на соотв кислоты, чего хватает организму для достежения желаемого результата. Доза 1 капля спиртовой настойки на стакан воды - разово.
Со всем остальным согласен - респект.
нет, тупишь
давай, расскажи мне о том как кожный пигмент гамма-излучение останавливает
фантазер блин
давай, расскажи мне о том как кожный пигмент гамма-излучение останавливает
фантазер блин
типа какая разница, врезаться на машине в столб при 20 км/ч или при 120?
импульс (энегрия) разный, сделовательно и поражающее действие отличается колоссально
импульс (энегрия) разный, сделовательно и поражающее действие отличается колоссально
я тоже думаю что негров и нас (рыжих уродов) радиация косит одинаково.
типа какая разница, врезаться на машине в столб при 20 км/ч или при 120?В том все и дело, что в данном случай УФ - это 20 км/ч, а гамма - 20000 км/ч (обратная зависимость энергии от длины волны). Так что даже по твоей модели получается жопа рыжим.
А вообще, если тебя интересует взаимодействие гамма-излучения с веществом (комтоновское рассеяние, фотоэффект, образование электрон-позитронной пары, фотоядерные реакции можешь почитать и спроэктировать это на биообъекты.
я тоже думаю что негров и нас (рыжих уродов) радиация косит одинаково.Частицы (альфа, бета, бета-, и нейтроны) действует, конечно, одинаково. А вот к гамме более чуствительны рыжие! И при авариях именно на гамма-излучение приходится большая часть дозы, в отличие от естественного облучения, когда большая часть дозы - это альфа (что тоже, вообщем не хорошо - когда твои легкие бомбардируются альфа-частицами и атомами отдачи).
То есть ты считаешь на основании разного поглощения кожей указанных групп УФ-излучения, что разница поглощения в гамма-диапазоне будет такого же типа?
С таким же успехом можно утверждать, что обычное и оргстекло ультрафиолет одинаково пропускают.
С таким же успехом можно утверждать, что обычное и оргстекло ультрафиолет одинаково пропускают.
Про иод - он в в маленькой степени диспропорционирует в воде на соотв кислоты, чего хватает организму для достежения желаемого результата. Доза 1 капля спиртовой настойки на стакан воды - разово.Возможно ты и прав. Надо считать. Но то что йодную настойку глотать литрами нельзя - это факт.
З.Ы. ИМХО, прикину без расчетов: Ну сколько может быть йода в щитовидной железе (на кровь забъем, наверно в крови йода все-таки меньше. Но даже если и сравнимые количества, то эффект на органе в котором токсин концентрируется будет гораздо более ощутим)?! Ну допустим 10 мг (хотя хуй его знает). В одной капле настойки - не более 0,05мл * 5% * 1 г/мл = 0.0025 г = 2,5 мг. Даже если _весь_ иод продиспропорционирует (будем считать, что способны обмениваться только ионы иода, что, имхо, вполне справедливо то ионов I(-) окажется 1,25 мг. Далее, если мы хотим уменьшить концентрацию радиоактивного иода в щетовидной железе в 10 раз (а надо бы и в 100 раз, так как у радиоактивных изотопов иода очень высока активность ввиду малого периода полураспада то для обмена мы должны предоставить 9*10мг = 90 мг иода (при условии равновероятного распределения изотопов, что тоже верно).
Очевидно, что 1,25 мг << 90 мг. Т.е. положительный эффект мизерный. И это при том, что мы предположили полное и быстрое диспропорционирование йода (который в таком случае никого не потравит и не обожжет).
То есть ты считаешь на основании разного поглощения кожей указанных групп УФ-излучения, что разница поглощения в гамма-диапазоне будет такого же типа?Характер зависимости будет тот же. Кому от УФ очень плохо, тому и от гаммы смерть. Кому УФ почти побоку, тому и от гаммы вред меньше (до определенных энергий и доз разумеется).
Я не делаю такого вывода. Я лишь пересказываю научно доказанный факт!
Прочитайте в конце концов про взамодействие гаммы с веществом.
таким же успехом можно утверждать, что обычное и оргстекло ультрафиолет одинаково пропускают.С логикой не лады?!
Как показал результат опроса форумчан - в случае ядерного взрыва начнуться ярые споры о теоретических аспектах радиобиологии
Клёво будет!
При выпивании капли йода щитовидная железа насыщается йодом по самое не балуйся, и в течение недели просто йод не воспринимает, в том числе и йод-131. В связи с этим попавший в организм изотоп не будет накапливаться в щитовидке. А там и через недельку гладишь и изотопа станет в два раза меньше 
Кто-то ничего тут ещё про стронций-90 не говорит Его вообще хрен потом из костей достанешь (бизкие атомные радиусы и схожее, как следствие, поведение с кальцием а период полураспада у него поболе семи дней (для йода-131, если не ошибаюсь) будет
И никакой изотопный обмен не спасёт в этих двух случаях...
Кто-то ничего тут ещё про стронций-90 не говорит
Его вообще хрен потом из костей достанешь (бизкие атомные радиусы и схожее, как следствие, поведение с кальцием а период полураспада у него поболе семи дней (для йода-131, если не ошибаюсь) будет И никакой изотопный обмен не спасёт в этих двух случаях...
это нихрена не факт а твои домыслы основанные на предрассудках
такое впечатление что у тебя бред
иди проспись что-ли
такое впечатление что у тебя бред
иди проспись что-ли
вот к гамме более чуствительны рыжие! И при авариях именно на гамма-излучение приходится большая часть дозыодежда в таком случае гораздо эффективнее экранирует гамма-излучние
а ведь любой дурак знает что оно самое проникающее из всех
стыдно химику не знать таких простых вещей
1. Обнинская АЭС, насколько, я зная уже не работает. Ее должны (?) демонтировать.не совсем верно... она в данный момент работает в исследовательством режиме. на ней проводят опыты по продлению жизни реакторов. останавливать ее никто не собирается.
у нас на Смоленскую АЭС приезжаю спецы оттуда с предложениями по продлению жизни первого реактора, который через пару лет должен остановиться...
2. В современных энергетических реакторах физически не возможно протекание неуправляемой цепной реакции плавно переходящей в _ядерный__взрыв_ (на ВВЭР такое невозможно по изначально заложенным конструкционным особенностям (повышение Т ведет к уменьшения плотности воды, что в свою очередь обрезает поток тепловых нейтронов на РБМК с помощью дополнительных ухищрений). Хотя взрывы химической (водород) или другой природы, там возможныухищрения по поводу РБМК состоят в создании второго купола защиты... Чернобыль все равно повториться может, только с меньшими последствиями... сейчас там автоматика стоит надежная и регулярно тестируется
один раз был случай - кошка залезла зону, так автоматика чуть реактор не остановила
Характер зависимости будет тот же. Кому от УФ очень плохо, тому и от гаммы смерть. Кому УФ почти побоку, тому и от гаммы вред меньше (до определенных энергий и доз разумеется).Сам физику почитай.
Я не делаю такого вывода. Я лишь пересказываю научно доказанный факт!
Прочитайте в конце концов про взамодействие гаммы с веществом.
УФ поглощают электронные оболочки.
Гамма - ядра.
Ядерный состав у всех людей в первом приближении одинаков вне зависимоти от цвета кожи, расовой принадлежности, исповедуемой религии и прочей ерунды.
С логикой не лады?!Прочитай то утверждение ещё несколько раз.
Гамма - ядра.БРЕД! Еще раз говорю, прочти про взаимодействие гаммы с веществом (и комптон и фотоэффект - взаимодействие с электронами)
Для особо тормознутых: комптон и фотоэффект - взаимодействие с электронами
Прочитай это утверждение ещё несколько раз.Опять с логикой не лады?!
Иди сама проспись!
Сама привела пример про столб и машину, и я тебе объяснил (без всяких домыслов, необходимые формулы известны школьнику что как раз в данном случае УФ - это 20 км/ч, а гамма - на порядки больше, а не наоборот.
Сама привела пример про столб и машину, и я тебе объяснил (без всяких домыслов, необходимые формулы известны школьнику что как раз в данном случае УФ - это 20 км/ч, а гамма - на порядки больше, а не наоборот.
14пиздишь как дышишь!
Да, УФ и жесткое гамма отличается энергиями, но только по проникновению квантов этих двух диапазонов они тоже различны! И причем цвет, и какиее то другие физиологические параметры человеков (ваще не понятно че ты наехал на рыжих и веснусчатых! ) никак не влияют на их восприимчивость! Да будет тебе известно что УФ одинакоко воспринимается всеми людьми, тобишь поглощается кожным покровом, токлько вот у них у всех разная на него реакция!
Что касается гаммы, то тут у всех одинаковая реакция!
Да, УФ и жесткое гамма отличается энергиями, но только по проникновению квантов этих двух диапазонов они тоже различны! И причем цвет, и какиее то другие физиологические параметры человеков (ваще не понятно че ты наехал на рыжих и веснусчатых!
) никак не влияют на их восприимчивость! Да будет тебе известно что УФ одинакоко воспринимается всеми людьми, тобишь поглощается кожным покровом, токлько вот у них у всех разная на него реакция!Что касается гаммы, то тут у всех одинаковая реакция!
ну ты лол
это я тебе написала что УФ это 20 км/ч
от машины с такой скоростью спасет например забор (т.е. пигмент)
если гамма принять за 2000 км/ч, то такой машине будет пох на забор
понятно?
это я тебе написала что УФ это 20 км/ч
от машины с такой скоростью спасет например забор (т.е. пигмент)
если гамма принять за 2000 км/ч, то такой машине будет пох на забор
понятно?
одежда в таком случае гораздо эффективнее экранирует гамма-излучниеЯ, конечно, понимаю, биолух - есть биолух
а ведь любой дурак знает что оно самое проникающее из всех
стыдно химику не знать таких простых вещей
1. одежда хуево защищает от гамма, так как там только легкие элементы (С, H, O, N). Ты думаешь, значительная часть космического излучения (первичное и вторичное) пройдя приличный слой атмосферы (куча азота и кислорода - т.е. теже или даже более тяжелые ядра, который даже если сжать до плотности одежды окажется достаточно толстым) не проидет твою одежду?! Без проблем пройдет. Мозги включи! Если бы от любой радиации можно было бы защититься майкой - никто бы не парился!
И это мы еще не учитываем внутреннее облучение гамма.
2.
а ведь любой дурак знает что оно самое проникающее из всехТолько дуры с биофака так считают! Нейтроны при определенных условиях могут проходить очень большие расстояния до того как провзаимодействуют с веществом.
стыдно химику не знать таких простых вещей
В общем, тут максимум было сделано предположение о корреляции восприимчивости к УФ и восприимчивости к гамма-излучению. Вообще, у всех людей различная восприимчивость ко всем видам ионизирующего излучения. Но, на самом деле, ребят, это всё мышиная возня! Кто сказал, что альфа- бета- гамма- будут снаружи организма? От альфа- и бета- излучения спасает вообще окружающая атмосфера, и точно остатки кожным покровом успешно задерживаются. То есть, самое безопасное внешнее излучение - альфа. Но тут всё меняется на противоположное, если изотопы попадают внутрь организма.
Все расслабились - носим респираторы Да, и предупреждаем попадание изотопов на кожу во избежание хемосорбции и диффузии
Все расслабились - носим респираторы
Да, и предупреждаем попадание изотопов на кожу во избежание хемосорбции и диффузии сегодня явно не твой день
если ты не догоняешь что я написала о том что гамма излучение имеет самую высокую проникаемость и ни пигмент, ни одежда, которая защищает лучше чем пигмент, от гамма излучения не спасет
если твой интеллектуальный уровень не позволяет тебе не только догонять смысл написанного но и общаться без оскорблений то тебя можно только пожалеть
если ты не догоняешь что я написала о том что гамма излучение имеет самую высокую проникаемость и ни пигмент, ни одежда, которая защищает лучше чем пигмент, от гамма излучения не спасет
если твой интеллектуальный уровень не позволяет тебе не только догонять смысл написанного но и общаться без оскорблений то тебя можно только пожалеть
Да лана, отстань уж от него, ну, бывает, ляпнул лишнего по поводу пигментов Но это было первое нормальное сообщение по теме, несмотря на недостатки
Но это было первое нормальное сообщение по теме, несмотря на недостатки Все эти тонкости конечно замечательно, но интересно практическое применение в ГЗ.
Хорошо бы иметь чёткое представление о правильной последовательности действий в случае чрезвычайной ситуации
Когда чего-нибудь взорвётся всем будет по барабану на длину волны у гамма-излучения.
Вот что я должен буду сделать во вторую очередь после того, как поддамся панике?
Хорошо бы иметь чёткое представление о правильной последовательности действий в случае чрезвычайной ситуации
Когда чего-нибудь взорвётся всем будет по барабану на длину волны у гамма-излучения.
Вот что я должен буду сделать во вторую очередь после того, как поддамся панике?
возникают серьезные сомнения о соответствии остального им написанного реальности
пыл есть, а толку...
пыл есть, а толку...
Напиши, как должно быть правильно.
Желательно по пунктам в виде инструкции.
Применительно к ГЗ.
Желательно по пунктам в виде инструкции.
Применительно к ГЗ.
м.б. после защиты
Всё похоже на правду, за исключением, как я сказал, йода
Обычную бомбардировку можно и в метро пересидетьВысокоточные ракеты влетают во входы метро (одновременно с разных станций) и вентиляционные шахты, начинается пожар и все кто пытался переждать в метро "обычную бомбардировку" клеют ласты от удушья.
Насчёт рыжих, Солнца и гамма-излучения.
1)Почему рыжие страдают от солнца, а негры - нет? Действующим (раздражающим для кожи) началом солнечного света является его УФ-компонента (никак не космическое излучение, которого на поверхности Земли - мизер). В силу отсутствия природного пигмента меламина у рыжих кожа оказывается более чувствительной к УФ, чем у негра. У негра весь УФ этим пигментом задержится без вреда.
2) В случае гамма-излучения кожей задержится не так много, основная часть поглотится внутри тела. Я не биолог, но по-моему, негр и рыжий швед внутри устроены одинаково. Соответственно, и действовать будет одинаково - поражение ККМ, эпителия кишечника и пр.
1)Почему рыжие страдают от солнца, а негры - нет? Действующим (раздражающим для кожи) началом солнечного света является его УФ-компонента (никак не космическое излучение, которого на поверхности Земли - мизер). В силу отсутствия природного пигмента меламина у рыжих кожа оказывается более чувствительной к УФ, чем у негра. У негра весь УФ этим пигментом задержится без вреда.
2) В случае гамма-излучения кожей задержится не так много, основная часть поглотится внутри тела. Я не биолог, но по-моему, негр и рыжий швед внутри устроены одинаково. Соответственно, и действовать будет одинаково - поражение ККМ, эпителия кишечника и пр.
завернуться в белую простыню и ползти на кладбище
маза больше ничего путного не получится сделать
зы: если кто-то это уже написали - я тред не весь читала
маза больше ничего путного не получится сделать
зы: если кто-то это уже написали - я тред не весь читала
С одобрения Yer_Sub предлагаю такой план:
1. Затаиться и выжидать.
2. Когда остальные убегут или погибнут, если ты ещё жив, действовать по обстоятельствам.
1. Затаиться и выжидать.
2. Когда остальные убегут или погибнут, если ты ещё жив, действовать по обстоятельствам.
Сначала прочитай, а потом пиши чепуху.
Про простыню я без тебя бы догадался.
Про простыню я без тебя бы догадался.
Зашибись план . Пожалуй так и сделаю.
А где это Yer_Sub его одобрила, я не втыкаю? Щас придёт сюда и ругаться будет.
. Пожалуй так и сделаю.А где это Yer_Sub его одобрила, я не втыкаю? Щас придёт сюда и ругаться будет.
йод помогает тока при слабых и средних дозах облучения, если рванет реактор в Обнинске, то тебе никакой йод не поможет, и ещё примерно 18 мнл. жителям этого района.
Район раменки - бомбоубежище примерно на 20000 человек с полностью автономной системой жизнеобеспечения на 2 месяца, построено ещё в советское время.
Сваливать из Москвы по направлению от Обнинска, чем быстрее и дальше - тем лучше.
Взрыв на АЭС - совсем не похож на взрыв атомной бобмы, хотя бы потому, что сверху реактор залит бетоном и обложен свинцовыми многотонными блоками, поэтому херово - это выброс радиации в огромном количестве в атмосферу, вот от нее, а не от взрывной волны, все передохнут или калеками остануться на всю жизнь, кому достанется...
Денег на разбор ее нет, и в ближайщее время не будет, а реактор - до конца глушить нелья, такова его техническая особенность.
2. Степень надежности и защиты сильно велика, но авария на реакторе - это не обязательно неуправляемая цепная реакция (хотя и от нее между прочим до конца ни один реактор не застрахован а ещё много причин, по которым может произойти выброс.
3. йод пьют, чтобы защитить щитовидную железу, реактор тут не при чем...
5. а теперь посчитай полученную тобой дозу при твоем описании, когда нельзя паниковать и ты получишь, что она уже примерно равна годовой полученной от ественного фона, так что паниковать там есть от чего...
6. эта мера профилактики, которая при среднем уровне облучения - является и первой лечебной мерой, как и некоторые препараты, которые помогут подускорить вывод радионуклидов из организма.
2. Степень надежности и защиты сильно велика, но авария на реакторе - это не обязательно неуправляемая цепная реакция (хотя и от нее между прочим до конца ни один реактор не застрахован а ещё много причин, по которым может произойти выброс.
3. йод пьют, чтобы защитить щитовидную железу, реактор тут не при чем...
5. а теперь посчитай полученную тобой дозу при твоем описании, когда нельзя паниковать и ты получишь, что она уже примерно равна годовой полученной от ественного фона, так что паниковать там есть от чего...
6. эта мера профилактики, которая при среднем уровне облучения - является и первой лечебной мерой, как и некоторые препараты, которые помогут подускорить вывод радионуклидов из организма.
Да, и свет между прочим тоже, потому что любое электромагнитное излучение - одной природы.
по-твоему, есть восприимчивые люди, то почему их не должно быть для гаммы. Так при этом, как оказывается, это практически одни и те же людине обижайся, но Ты плохо знаешь физику, раз так говоришь.
Вот, пришел мега чел, который все по делу говорит!
Пиши исчо!
Пиши исчо!
гамма излучение имеет самую высокую проникаемостьДВ-излучение имеет самую высокую проникаемость, если что.
Что делать в случае атомного взрыва?1. Выебать, кого сможешь.
2. Убить кого-нибудь, для прикола, все равно что тебе, что жертве жить осталось немного.
3. Напиться водки до одури.
Нравственность на форум.локал.
При острой лучевой болезни (когда жить мало остается) - жутко хочется пить, так что пункт 1 и 3 скорее всего отпадают.
спокойно, не вызывая паники, продвигаться в сторону кладбища
Характер зависимости будет тот же. Кому от УФ очень плохо, тому и от гаммы смерть. Кому УФ почти побоку, тому и от гаммы вред меньше (до определенных энергий и доз разумеется).Это неверно. Взаимодействие УФ-излучения с кожей (не в смысле последствий, а в физическом смысле) во многом зависит от веществ, которые находятся в коже и индуцируют выработку пегментов при загаре. Скорее всего это соединения, содержащие в своем составе гетеро-ароматические структуры, УФ-излучение начинает резонировать с такими структурами (конкретно с пи-электронами) и поглощается. Также УФ-излучение сильно поглощается генетическим материалом по такому же механизму. И вообще УФ-излучение хорошо поглощается электронами, главное, чтобы соответствующие энергии электронных переходов с одного на другой уровень соответствовали поглощаемой энергии, что и происходит в случае с УФ. Гамма имеет совершенно другую природу и она одинаково проникает насквозь человека (независимо не от чего) при этом ослабевая на очень мало.
Что делать в случае атомного взрыва?Стоит посоветоваться со старожилами Чернобыля. А если не получится - мылить веревку
И быстрее мылить - в любой момент может оказаться поздно!
ДВ - это длинноволновое что ли?
Гыыыы, а как же его способность огибать препятствия?
у длинных волн затухание меньше при распространении в атмосфере, но это не значит вовсе, что проникающая способность у них выше.
Или я не прав?)
Гыыыы, а как же его способность огибать препятствия?
у длинных волн затухание меньше при распространении в атмосфере, но это не значит вовсе, что проникающая способность у них выше.
Или я не прав?)
Доза 1 капля спиртовой настойки на стакан воды - разово.пойди спроси у эндокринолога сколько узлов на твоей щитовидной железе после этого насчитают
йод в макроколичествах это ОЧЕНЬ вредная вешь для твоей щитавидки, приводящая к гипертериозу
это не совсем чепуха - рано или поздно при таком взрыве ты все равно скопытишься
имхо, чучше раньше, чем позже и с мучениями
имхо, чучше раньше, чем позже и с мучениями
Говорю вам как очевидец событий 26 апреля 1986 года Собственно, на этом опыте и написано нижеприведенное.
1. НЕ ПАНИКОВАТЬ, БЛЯ!
2. Попытаться разузнать максимум об аварии, ее масштабах, последствиях и возможных вариантах развития событий. При этом наиболее точной будет картина, полученная на основе компиляции сведений из РАЗНЫХ независимых друг от друга источников, с максимальным приоритетом данных, полученных собственноручно (сам померял) данных и полностью отбрасывая официальную информацию - при крупных авариях она вся будет исключительно ложной. И кстати нефиг говорить о том, что дозиметрию должен проводить типа только специалист: человек с (будующим) высшим образованием способен отличить микрорентгены от милирентгенов. Тут лабораторной точности сертифицированных приборов не требуется аж никак.
3. Оцениваем опасность. Про альфа, бета и гама тут уже сказали. Не сказали только про то, что в случае аварии по типу чернобыльской основным переносчиком радиоактивного заражения есть радиоактивная пыль. Вот она и есть самое страшное в этой жизни. Ибо прямое излучение альфа и бета задерживается стенами и окнами помещения. Если мы видим огромный проникающий гамма-фон - можно смело никуда уже не бежать - не поможет.
Если радиоактивная пылинка попадает в желудок - есть шанс, что она оттуда выйдет естесственным путем до того, как начнется рак желудка. Если в легкие - ты труп 100%. Посему надо прежде всего задраить все окна и двери, надеть респиратор или ватно-марлевую повязку. Пыль - это не газ, достаточно просто марли, чтобы ее задержать. Скорее всего ты узнаешь об аварии на 2-3 день, когда скрыть шило в мешке уже не будет возможно, и слухи начнут просачиваться. Посему все продукты питания младше этого срока без промедления и сожаления летят в мусорку. Туда же следом отправляется и обувь, в идеале вместе с одеждой и особенно ковриком у входа (на моем было полтора рентгена 27 августа).
Далее проводим ТЩАТЕЛЬНУЮ влажную уборку всего того, что можно. С диким остервенением драим полы, стены, особенно прихожую. Принимаем душ, тщательно моем (а лучше сбриваем нафиг) волосы.
Все... теперь фон в квартире немногим более природного, и есть время подумать что делать дальше. Можно принять замещающие вещества (каплю йода на стакан воды, таблетки хлорида кальция или обычный мел в любых количествах). Если есть уверенность, что фон в комнате невысок, хватает запаса продуктов - лучше переждать 2-3 дня, никуда не рыпаясь. За это время улицы хорошенько отмоют, и при перемещении по ним ты не получишь дополнительной большой дозы радиации. Заодно можно правильно выбрать время чтобы ретироваться, например, при наименьшей суточной активности людей, при ветре в сторону взорвавшегося реактора, а не от него к тебе, да и грамотно подумать куда свалить тоже не помешает. При сомнениях же лучше валить сразу, но опять-таки, четко представляя себе несколько путей следования (основной и резервные с учетом давок, пробок, перегруженности транспорта и так далее, дабы минимизировать время пребывания на улице. РЕСПИРАТОР НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СНИМАТЬ! Нужно как можно быстрее удалиться от места аварии на хотя-бы 1000км. Прятаться в метро или еще где в городе - полностью бессмысленно, ибо радиокативную пыль и продукты люди туда нанесут сразу же (или уже нанесли а отмыть самостоятельно метро несколько более проблематично, чем собственную комнату.
Собственно вот... Коментарии и дополнения - велком!
Собственно, на этом опыте и написано нижеприведенное.1. НЕ ПАНИКОВАТЬ, БЛЯ!
2. Попытаться разузнать максимум об аварии, ее масштабах, последствиях и возможных вариантах развития событий. При этом наиболее точной будет картина, полученная на основе компиляции сведений из РАЗНЫХ независимых друг от друга источников, с максимальным приоритетом данных, полученных собственноручно (сам померял) данных и полностью отбрасывая официальную информацию - при крупных авариях она вся будет исключительно ложной. И кстати нефиг говорить о том, что дозиметрию должен проводить типа только специалист: человек с (будующим) высшим образованием способен отличить микрорентгены от милирентгенов. Тут лабораторной точности сертифицированных приборов не требуется аж никак.
3. Оцениваем опасность. Про альфа, бета и гама тут уже сказали. Не сказали только про то, что в случае аварии по типу чернобыльской основным переносчиком радиоактивного заражения есть радиоактивная пыль. Вот она и есть самое страшное в этой жизни. Ибо прямое излучение альфа и бета задерживается стенами и окнами помещения. Если мы видим огромный проникающий гамма-фон - можно смело никуда уже не бежать - не поможет.
Если радиоактивная пылинка попадает в желудок - есть шанс, что она оттуда выйдет естесственным путем до того, как начнется рак желудка. Если в легкие - ты труп 100%. Посему надо прежде всего задраить все окна и двери, надеть респиратор или ватно-марлевую повязку. Пыль - это не газ, достаточно просто марли, чтобы ее задержать. Скорее всего ты узнаешь об аварии на 2-3 день, когда скрыть шило в мешке уже не будет возможно, и слухи начнут просачиваться. Посему все продукты питания младше этого срока без промедления и сожаления летят в мусорку. Туда же следом отправляется и обувь, в идеале вместе с одеждой и особенно ковриком у входа (на моем было полтора рентгена 27 августа).
Далее проводим ТЩАТЕЛЬНУЮ влажную уборку всего того, что можно. С диким остервенением драим полы, стены, особенно прихожую. Принимаем душ, тщательно моем (а лучше сбриваем нафиг) волосы.
Все... теперь фон в квартире немногим более природного, и есть время подумать что делать дальше. Можно принять замещающие вещества (каплю йода на стакан воды, таблетки хлорида кальция или обычный мел в любых количествах). Если есть уверенность, что фон в комнате невысок, хватает запаса продуктов - лучше переждать 2-3 дня, никуда не рыпаясь. За это время улицы хорошенько отмоют, и при перемещении по ним ты не получишь дополнительной большой дозы радиации. Заодно можно правильно выбрать время чтобы ретироваться, например, при наименьшей суточной активности людей, при ветре в сторону взорвавшегося реактора, а не от него к тебе, да и грамотно подумать куда свалить тоже не помешает. При сомнениях же лучше валить сразу, но опять-таки, четко представляя себе несколько путей следования (основной и резервные с учетом давок, пробок, перегруженности транспорта и так далее, дабы минимизировать время пребывания на улице. РЕСПИРАТОР НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СНИМАТЬ! Нужно как можно быстрее удалиться от места аварии на хотя-бы 1000км. Прятаться в метро или еще где в городе - полностью бессмысленно, ибо радиокативную пыль и продукты люди туда нанесут сразу же (или уже нанесли а отмыть самостоятельно метро несколько более проблематично, чем собственную комнату.
Собственно вот... Коментарии и дополнения - велком!
А о лучевой болезни можете рассказать: если сразу и много
при ядерном взрыве надо повернуться в его сторону - когда еще такое увидишь?!
Суммируя сказанное...
йёд не пить, пить спиртовые растворы иодидов...
прятаться за большими бетонными стенами... то есть из гз ни ногой
закрыть все окна и двери и готовиться к встрече будущего, гамая в fallout.
йёд не пить, пить спиртовые растворы иодидов...
прятаться за большими бетонными стенами... то есть из гз ни ногой
закрыть все окна и двери и готовиться к встрече будущего, гамая в fallout.
Красно вино, гранатовый, виноградный сок вроде врачи рекомендуют при такой херне пить.
Нужно топать в лабу радиационной химии. 
Там помещение под землёй да ещё и кладка из свинцовых кирпичей.
Там помещение под землёй да ещё и кладка из свинцовых кирпичей.
а на вид и не скажешь
кстати - разве огороженная территория сзади ГЗ - не бомбоубежище?
кстати - разве огороженная территория сзади ГЗ - не бомбоубежище?
Сожжет сетчатки глаз, а без этого в fallout не поиграешь потом
dimas922
Вот допустим взорвётся Обнинская или какая-нибудь другая подмосковная АЭС.Как спасаться от радиации?