Минфин предложил увеличить подоходный налог для молодых
а эти пидарасы с олигархов не хотят побольше сдирать?
на то они и пидарасы
Никто на наше государство и не полагается давно. Финансируют штаты и при этом повышают налоги. Колония какая-то, тьфу.
Они только начинают развиваться, а тут их ещё и налогом
Справедливее просто с богатых побольше брать
Справедливее будет не использовать стабфонд для финансирования штатов.
Минфин рассматривает вопрос об увеличении пенсионного возрастаОбъясните мне, дурню, этот пенсионный возраст - с которого мне начнуться платежи пенсии, которую я сейчас себе зарабатываю своими пенсионными отчислениями?
Т.е. сейчас, зная о том, что пенсионый возраст (для мужчин) наступает с 60 лет, я откладываю (принудительно) часть своего заработка, а потом меня ставят перед фактом, что выплаты будут не с 60, а с 62? Так что ли?
Просто провожу аналогию с банком - если я с ними заключаю договор, что в течении -дцати лет буду вносить определенную сумму каждый месяц, с тем, чтобы с обозначенного момента банк бы начал мне выплачивать проценты; в данной ситуации банк изменить условия в одностороннем порядке (сдвинуть сроки) не может, так почему это может сделать ПФ?
Потому, что государство, в отличие от банка, само устанавливает правила игры.
ещё будет хорошо, если в итоге тебе дадут забрать свои пенсионные деньги, а то к тому моменту, как мы постареем государство может ещё какую-нибудь фигню придумать
Потому, что государство, в отличие от банка, само устанавливает правила игры.Пенсионный фонд и Министерство финансов - это далеко не государство....
И если про подоходный налог вопрос очень спорный, то про пенсионные отчисления - как-то все оченьза уши притянуто.
Я со своей зарплаты откладываю деньги, с тем, чтобы по достижению определенного момента ими воспользоваться; почему этот момент имеют право отодвнуть в одностороннем порядке?
таким макаром можно пенсионный ценз в 100 лет установить, чего уж мелочиться
таким макаром можно пенсионный ценз в 100 лет установить, чего уж мелочитьсяможно взять пример с китая и вообще отменить пенсии

на то они и пидарасыони? кто именно хоть?
те кто приводит в жизнь такую еботню
те кто приводит в жизнь такую еботнюназвать тех, "кто приводит в жизнь эту еботню" ты не можешь?
можно взять пример с китая и вообще отменить пенсииПетр Козьма: Пенсионная угроза Китая
Петр Николаевич, Россию часто сравнивают с Китаем, среди наших политиков и некоторой части экономистов стало модно в чем-то даже на Китай равняться. Одна из наиболее критикуемых сегодня в России реформ - пенсионная. А как устроена пенсионная система Китая? Может быть здесь тоже нам есть чему поучиться?
Тема китайских пенсий – весьма сложна для обсуждения, хотя бы потому, что официальная статистика занимается измерением "средней температуры по больнице", рассказывая о пенсиях только тех граждан, которые их получают. При этом иностранцы, которые живут и работают в Китае, общаются в основном со своими коллегами – а это наиболее обеспеченные слои китайского общества. И, наконец, работающие в Китае иностранцы мало интересуются китайскими пенсиями, хотя бы потому что им эти пенсии в любом случае не получать. Отсюда и тот бред, которым периодически огорошивают зрителей, слушателей и читателей люди, которые, вроде бы, числятся в политической и интеллектуальной элите нашей страны. Например, в показанной в прошедшие выходные на НТВ программе "Совершенно секретно" Вячеслав Никонов заявил, что в Китае пенсии не выплачиваются вообще. А на программе "Свобода слова" Борис Немцов однажды заявил (цитирую по стенограмме сайта НТВ): "Докладываю вам, в Китае не выплачиваются пенсии людям. Там пенсии получают только члены Коммунистической партии Китая. Поэтому все хотят туда вступить". После таких пассажей стоит только посочувствовать бедным китайцам, которых коммунисты не только лишили пенсий, но и изощренным способом заманивают в свои ряды.
На фоне этого очень весело читать сообщения агентства Синьхуа о том, что в Китае все больше и больше развивается "пенсионный туризм", характерный для стран Запада, где вышедшие на пенсию граждане имеют достаточно пенсионных накоплений, чтобы путешествовать по миру. А одна из газет публикует таблицу, согласно которой минимальная пенсия в США – 667 долларов, в Чили – 120, в КНР – 80, а в России – 20 долларов. Согласно этой таблице, дела у китайцев совсем не так плохи, как считают Немцов и Никонов.
Реальная картина, видимо, лежит где-то посередине этих двух противоположных точек зрения и очень зависит от региона Китая и от того, идет ли речь о городских или сельских жителях. Традиционно пишут о том, что крестьяне в КНР пенсию действительно не получают (хотя с середины 90-х годов и делались попытки ввести систему добровольных пенсионных накоплений). Раньше по достижении пенсионного возраста им помогали существовать народные коммуны, но с роспуском коммун в эпоху реформ фактически был ликвидирован и этот источник социального обеспечения. Тем не менее, на селе как нигде сильны семейные ценности, и долг молодых жителей села – содержать своих престарелых родителей. По сути дела, это пенсионная система, реализуемая на уровне отдельных семей – молодые содержат старшее поколение.
Что же касается горожан – то официальная статистика говорит о том, что в Китае более 150 млн. человек охвачено страхованием по старости – при этом в 1998 году их было на четверть меньше - 112 млн. А это говорит о том, что китайское правительство медленно, но все же устойчиво наращивает число граждан, пользующихся страхованием по старости.
Самих пенсионеров (то есть тех, кто получает пенсию) сейчас в Китае – более 32 млн. человек, при этом число граждан пенсионного возраста (старше 60 лет) – несколько превышает 10 процентов населения страны (это около 140 млн. человек). Таком образом, пенсию в Китае получает каждый четвертый гражданин пенсионного возраста, что не так уж и мало, если сравнивать с предыдущими временами. Среднедушевая пенсия, согласно китайским источникам, составляет 618 юаней в месяц, что равно примерно 75 долларам США. Сумма весьма скромная, но и тут во-первых, следует сделать поправку на китайскую дешевизну – в КНР в среднем жизнь дешевле, чем в России, - а во-вторых, эти 618 юаней - примерно равны (опять же по официальной статистике) 70 процентам от той зарплаты, которую получал человек перед выходом на пенсию. Это значит, что он не должен после достижения пенсионного возраста коренным образом менять свой образ жизни. Причем, коэффициент своевременной выдачи пенсий, как отрапортовало недавно Синьхуа, составляет почти 100 процентов (в 1995 году – он равнялся 95 процентам).
Естественно, такое положение дел весьма далеко от идеальной ситуации. Более того, оно чревато возможным социальным напряжением. Во-первых, как отмечают исследователи, с ростом индивидуалистических настроений в Китае и деградацией традиционных семейных ценностей молодое поколение зачастую отказывается содержать стариков. Во-вторых, это же самое молодое поколение часто находится далеко от дома – на заработках и не имеет возможности регулярно помогать семье. В-третьих, в Китае огромное число безработных (самые тревожные оценки – 250 млн. человек и у многих из этих безработных есть родители, достигшие пенсионного возраста. А если учесть, что сегодня в результате политики ограничения рождаемости в Китае появляется множество семей с единственным сыном-кормильцем, то можно понять, насколько нестабильно чувствуют себя члены такой семьи.
И, наконец, самая главная угроза состоит в том, что в 2010-2020 годах в пенсионный возраст войдет поколение "детского бума" 50-х годов, и это при том, что число трудоспособного населения, опять же в результате политики "планирования семьи", начнет резко сокращаться. К 2025 году, по оценкам исследователей, 12 процентов населения КНР будет старше 65 лет – а это почти такой же показатель, как и в развитых странах Запада. Если в Китае сейчас приходится 10 работающих на одного пенсионера, то чрез 50 лет, по некоторым оценкам, это соотношение будет 3:1.
Именно поэтому с 1984 года в несколько этапов в Китае начата пенсионная реформа. Китайские эксперты считают, что основа для пенсионной системы была заложена в 1951 году, когда были приняты "Положения о трудовом страховании". Отчисления составляли всего 3 процента от зарплаты и выплачивались за счет работодателя. 30 процентов формирующихся средств поступали во Всекитайскую федерацию профсоюзов, а 70 процентов оставались в управлении предприятий. На пенсии в размере 50-70 процентов от зарплаты претендовали мужчины старше 60 лет со стажем 25 лет и женщины старше 50 лет со стажем 20 лет. Впрочем, во время "культурной революции" такая единая пенсионная система стала давать сбои, потому что предприятия начали решать вопросы пенсионного обеспечения "по своему усмотрению". Кроме того, после начала реформ многие предприятия оказались на грани банкротства и, соответственно, не смогли не только платить зарплаты, но и осуществлять пенсионные выплаты.
В июне 1991 года в стране была введена единая система начисления и выплаты пенсий. Метод расчета был схож с системой 50-х годов. Взносы делались предприятиями, одновременно частные лица вносили до 3 процентов зарплаты.
С 1995 года после подготовительного периода началась реализация собственно пенсионной реформы. Взносы на личные счета составили около 16 процентов зарплаты (частные лица вносили около 50 процентов этой суммы, остальное – перечисляли предприятия). Ежемесячные пенсии исчислялись суммой, которая получается в результате деления размера сберегательного вклада на личном счете на 120 (т.е. на ежемесячные выплаты в течение 10 лет).
В 1997-98 годах в систему были внесены коррективы - прежде всего потому, что, по словам китайских экспертов, сумма отчислений в 16 процентов влияла на рентабельность продукции и тормозила развитие предприятий. Ставка была снижена до 11 процентов. В 1997 году расклад этих 11 процентов был такой: 4 процента – зарплата частного лица и 7 процентов – перечисления от предприятия. Начиная с 1998 года тариф частного лица повышается на 1 процент, и в результате доля предприятий должна постепенно сократиться до 3 процентов. В результате пенсии начисляются по двум видам: базисная (20 процентов от средней зарплаты за последний год работы) и с личных счетов (размер вклада, деленный на 120). По оценкам китайских источников, в среднем этот "личный вклад" в пенсию равняется 58,5 процентов от средней зарплаты за год на момент выхода на пенсию (пенсия по такому принципу начисляется при стаже работы не менее 15 лет).
Нужно сказать, что введение "личного вклада" призвано прежде всего привести к прямой зависимости пенсии от зарплаты, что имеет двоякую цель: создать стимул для людей больше работать и лучше зарабатывать, а также довести размеры пенсий в более благополучных, а значит и более "дорогих" провинциях до такого уровня, который позволит обеспечить тамошним пенсионерам более-менее приемлемый уровень существования.
С 2001 года в Китае в нескольких провинциях (например, в промышленной провинции Ляонин с 40-миллионным населением) начался эксперимент, который был направлен на создание фондов страхования по старости. Его цель – сделать так, чтобы госпредприятия уже не были обязаны материально обеспечивать вышедших на пенсию служащих. При этом предусмотрены такие меры, как, например, поощрение досрочного ухода работников на пенсию без потерь в ее размере с целью сокращения числа работников госпредприятий. Ляонинский эксперимент был вызван еще и тем, что недофинансирование «базовой» части пенсий составляет в целом по стране несколько десятков миллиардов долларов, а значит у государства появился соблазн спасать утопающих руками самих утопающих, вообще ликвидировав «базовую» часть пенсии.
В целом же, по оценкам китайских специалистов, сегодняшний этап пенсионной реформы в КНР характеризуется двумя главными особенностями. Во-первых, усилением государственного контроля за фондами, куда поступают пенсионные накопления. А во-вторых, попыткой сочетать механизм пенсионных накоплений с рынком капитала (речь идет о том, чтобы сберегательные вклады граждан не лежали мертвым грузом в фондах, а работали и приносили прибыль).
Таким образом, процесс реформирования пенсионных систем в КНР и России коренным образом отличается, при том, что общая угроза одна – оказаться в один прекрасный момент в такой ситуации, когда ныне работающее молодое поколение уже не сможет содержать стариков. В России в качестве одной из главных задач сделали уход от уравниловки, дифференциацию пенсий и воспитание заинтересованности граждан работать лучше и получать больше – правда, шаги на этом пути еще настолько робкие, что то, что сделано в Китае, кажется для нас делом далекого будущего. Что же касается Китая, то тут при той же угрозе стоит несколько иная задача – покрыть «пенсионным одеялом» максимально возможное число китайцев (пусть в этом случае средняя пенсия и будет гораздо ниже уже упоминавшихся 618 юаней).
При осуществлении этой реформы правительство КНР во многом ходит по лезвию ножа. С одной стороны, высокие пенсионные отчисления ведут к удорожанию китайских товаров (а именно их дешевизна является залогом их конкурентоспособности на мировом рынке). С другой стороны – существует понимание того, что деньги на пенсии люди должны зарабатывать и копить уже сейчас, и чем больше - тем лучше. Китайское правительство пытается запустить все новые и новые государственные мегапроекты и привлечь максимальное число граждан для их осуществления, тем самым в том числе хоть как-то обеспечив их пенсионное будущее – но при этом дефицит бюджета уже балансирует у красной отметки, за которой в экономике обычно начинаются серьезные проблемы. И, наконец, китайское правительство в своем стремлении помочь людям обеспечить себе хоть какую-то поддержку в старости, не знает, похоже, что делать с огромной армией безработных – тех, кто пока остался в стороне от мегапроектов и не может найти работу рядом с домом, а значит – не имеет никаких перспектив на получение пенсии в будущем. А именно эта многомиллионная масса людей, помноженная на членов их семей, как раз и способна стать основным источником социального напряжения в современном Китае.
Самое смешное, что средняя продолжительность жизни в России составляет немногим больше 62 лет- вроде 65. Акуительно нас обирают. Работайте до смерти, отдавайте нам деньги "на пенсию", ах вы умерли, так и не дождавшись её? Ну и ладно, мы их в стабфонд пустим или сп*здим, ничего страшного.
что средняя продолжительность жизни в России составляет немногим больше 62 лет- вроде 65. Акуительно нас обирают.Если не ошибаюсь, уже сейчас средняя продолжительность жизни мужика- 58 лет, пенсия - с 60
Т.е. уже сейчас идет на*бка, и такое ощущение - что чем дальше, тем больше
Спасибо нашей партии! Поклон ей до земли!
За честь ее все вместе встанем плотною стеной!
С мозолью на заводе заработаем рубли,
И отдадим в фонд мира и в фонд партии родной!
Мы славу партии поем любимой и родной!
За то, что так прекрасно правит нашею страной!
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд!
Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут!
1. можно ли отказаться от пенсионных накоплений?
2. можно ли обналичить свой пенсионный фонд полностью?
2. Можно. Дожив лет этак до 80.
Причина вот в этом:

Вот тут таже картинка в динамике:
http://db2.gks.ru/visual2/FlashShow.aspx?flashID=01&grap...
Проблема в том, что при такой динамике состав населения будет всё больше смещаться в сторону кол-ва людей пенсионного возраста. И налоги будут повышать всё больше. Или завозить китайцев и индусов ускоренными темпами. И то и другое ведёт к смерти нации и куче проблем.
Поэтому надо сейчас придётся отучать людей от пенсий. Я знаю много людей, которые живут относительно благополучно, но не заводят детей. Возможно они просто не думают о будущем, но отсутсвие гос. пенсий возможно заставит об этом задуматься.
а по второму пункту разве не до пенсионного возраста достаточно дожить?
Ну, россияне свой выбор уже сделали. Теперь только "развивать в себе патриотический замес" осталось и ждать, пока нефть не кончится/подешевеет, тогда вся эта 3.14здобратия, что сейчас у руля, сама свалит.Наивный. Нефть это лишь часть доходов власти, и не самая большая. Из-за денег никогда не отказываются от власти, потому что власть это постоянный приток денег. И основной актив это население, с которого собираются налоги. Гарантированный доход всегда. А нефть, это просто бонус нынешнего времени.
Я если отказаться от пенсий совсем. И начать пропаганду обеспечения пенсионеров детьми. В этом случае будет решаться и демографическая проблема: нет детей (или неправильно их воспитал) - нищета в старости. Чем больше детей, тем больше шанс на достойную старость.
Одновременно можно использовать самообеспечение. Если хочешь пенсию, копи сам. Возможно, через государственный фонд (если государству нужны эти деньги но исключительно добровольно.
У тебя есть один единомышленник: автор священной Рухнамы, солнцеподобный Туркменбаши. К счастью, он уже отдал концы.
Пришло на ум после прочтения.Ну и я про это же. Только чем кормить уже существующих пенсионеров
Я если отказаться от пенсий совсем. И начать пропаганду обеспечения пенсионеров детьми. В этом случае будет решаться и демографическая проблема: нет детей (или неправильно их воспитал) - нищета в старости. Чем больше детей, тем больше шанс на достойную старость.
Одновременно можно использовать самообеспечение. Если хочешь пенсию, копи сам. Возможно, через государственный фонд (если государству нужны эти деньги но исключительно добровольно.

2. можно ли обналичить свой пенсионный фонд полностью?
можно, надо умереть за пару дней до пенсии
Принципиально важным является появление механизма наследования пенсионных накоплений. По действующему пенсионному законодательству в случае, если человек умирает до достижения пенсионного возраста, его пенсионные накопления передаются наследникам. Если же он умирает, уже получая пенсию, то его накопительные средства будут распределяться в пользу других пенсионеров.
Предполагается, среди прочего, что уровень, начиная с которого ставка налога будет снижаться до десяти процентов, будет увеличена вчетверо - с 280 тысяч рублей до 1,1 миллиона. С зарплат свыше 2,3 миллиона рублей будет взиматься ЕСН в размере двух процентов.Я правильно понял, что у нас чем больше зарплата, тем меньше платится налог (в %)?
Во всём прогрессивном мире, вроде, наоборот?
В нормальных странах правительство думает как улучшить жизнь граждан, а у нас как их больше обобрать
Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ? (c)
Да чего вы паритесь, у нас же к 2020 году (или около того) население РФ собираются пополнить ~20 миллионами новых граждан (или чудеса клонирований или привет мигранты, ну или мы всех завоюем).
Сейчас как раз есть стабфонд. Да и не всех сразу надо (да и не сразу). Надо долгосрочную программу продумывать.
Могу ли я как-то узнать сколько у меня денег на пенсионных накоплениях и принимать решения по их распределению по фин. учреждениям/управлению?
Поменять фонд тоже вроде можно
вопросы:Нельзя. Иначе работодатели заставляли бы сотрудников это делать
1. можно ли отказаться от пенсионных накоплений?
2. можно ли обналичить свой пенсионный фонд полностью?Едва ли
Если тебя не устраивает уютное стойло с кормушкой, заботливо созданное для тебя авторами Трудового Кодекса и прочего мудрого законодательства РФ, то регистрируй себе ООО и начисляй дивиденды, с них ЕСН не платится, а НДФЛ меньше
Или регистрируй себе ИП и не плати НДФЛ совсем, а в ПФ плати маленький фиксированный взнос
Поэтому надо сейчас придётся отучать людей от пенсий. Я знаю много людей, которые живут относительно благополучно, но не заводят детей. Возможно они просто не думают о будущем, но отсутсвие гос. пенсий возможно заставит об этом задуматься.Так всё равно ж материальные блага создаются преимущественно непенсионерами. Если у слишком многих в возрастной группе будет недостаточно детей, то когда они окажутся на пенсии, работающая часть населения не сможет их достойно обеспечить.
Если они об этом не думают, значит, надеются сами много заработать и отложить в виде материальных и денежных запасов. Ну или умереть до потери трудоспособности. Отмена пенсии вряд ли в их подходе что-то изменит.

Тогда люди смогут и не заниматься сами рождением и выращиванием детей, доверяя это специальным организациям, и все сопутствующие споры и проблемы будут раз и навсегда решены.

Так что, может, сей тренд в демографии в итоге и не плох.

Сейчас же на нанотехнологии мода


С помощью биотехнологий делать не будутДелать человеческие тела из нанороботов вместо клеток, бесспорно, гораздо лучше, только не факт, что такие технологии быстрее разовьются.
Сейчас же на нанотехнологии мода

В нормальных странах правительство думает как улучшить жизнь граждан, а у нас как их больше обобратьнастанет момент когда даже они поймут что рубят сук на котором сидят и уже скоро... наше госудраство все более открыто обслуживает ТОЛЬКО богатых, но это деструктивный путь, и на это все более слабеющее место америка обязательно будет давить все сильнее и сильнее...
Те, кому надо, съехали. Кому понадобится - съедут. На сук им пофиг. На быдло тоже.
Кому понадобится - съедут.ну есть же исторические примеры показывающие что нельзя победить карму и всем спокойно съехать!
Какая разница, что с ними будет дальше. Можно хоть вместе со всеми родственниками их повырезать (найдутся же казачьи атаманы, недовольные, жаждущие мести, полковники типа Квачкова толку-то? Военные заводы (главное, что необходимо для развития: китайцев же надо от ресурсов отгонять) поразбазарят, с винтовками не повоюешь. Коренное население уменьшается.
Коренное население уменьшается.а на каком основании а главное что с нами сделают америкосы когда численность населения упадет ниже 100 млн и мы не сможем удерживать границы? а главное вот что непонятно: все осознают как опасно сокращение населения но при этом условия для жизни все жесче и жесче: все труднее и труднее купить жилье и все выше проценты по кредитам

а на каком основании а главное что с нами сделают америкосы когда численность населения упадет ниже 100 млн и мы не сможем удерживать границы?ядерные боеголовки то у нас останутся
ДА и численность сейчас нашей армии меньше 1млн человек, так что если захотят наберут народ
Другое дело, что экономически могут подавить
ядерные боеголовки то у нас останутсяони дальше наше территории не улетят, поиграй в фронтайнз - там амеры захватывают россию и там преполагаются даже ядерные взрывы, но в итоге это не мешает захватить москву - последние уровни игры идут бои прямо в центре москвы - думаю пентагон приложил руку к этой игре...
ДА и численность сейчас нашей армии меньше 1млн человек, так что если захотят наберут народИм хотя бы стрелять надо уметь. кто-то, по-моему, рассказывал, что когда в спецназе служил, за год 2 раза на стрельбища выезжали.
думаю пентагон приложил руку к этой игре...Бери выше, ЗОГ ее финансировал, не иначе.
ЗОГчто есть сиё?

с олигархов не хотят побольше сдирать ?По мнению нашего минфина, богатые и олигархи это те кто зарабатывает своим трудом от 50 тыс руб в месяц. И именно им все пряники от повышения налогов и достануться. Тем же кто зарабатывает от 1млн $ в год минфин не грозит, у них связи среди чиновников есть, схемы оптимизации налогообложения соответсвующие и штат юристов и налоговиков. Вообщем миллионеры во всём мире обкладываются налогом по существенно другим правилам.
в данной ситуации банк изменить условия в одностороннем порядке (сдвинуть сроки) не может, так почему это может сделать ПФ?Фишка в том, что банк может разориться и оставить тебя вообще с носом, и система страхования вкладов тоже может накрыться медным тазом. А вот ПФ разоряться никак нельзя

Министерство финансов России представило свою концепцию реформирования отечественной пенсионной системы, пишет газета "Коммерсант". Среди прочего, Минфин предложил увеличить подоходный налог для лиц моложе 40 лет на три процента - с 13 до 16 процентов.Опять наш Минфин пытается смешать различные налоги и устроить бардак в системе налогообложения. Какое нафиг отношении НДФЛ имеет пенсиям ? Для этого есть ЕСН. А если уж смешиваете, то на фиг тогда 2 налога, а не один ? Что бы бухгалтерам работы было больше ? И чиновникам из налоговой и Минфина? Кто же тогда на основном производстве работать то будет ?
Я правильно понял, что у нас чем больше зарплата, тем меньше платится налог (в %)?Спрятать большой доход намного проще чем маленький. И те небольшие проценты которые у нас идут для шибко обеспеченных, многие предпочитают не платить. Если повысить как в европе платить не будет никто.
Во всём прогрессивном мире, вроде, наоборот?
Я правильно понял, что у нас чем больше зарплата, тем меньше платится налог (в %)?Во всём прогрессивном мире, вроде, наоборот?Для ЕСН да. Ведь миллионеры у нас получают практически ту же пенсию и лечатся (если лечатся бесплатно) в тех же поликлиниках, что и простые смертные, так что это справедливо, хотя платят они всё равно суммарно больше ( ставка меньше - но сумма то существенно больше).
Что же касается НДФЛ, то у нас 13 % для всех. В большинстве капстран распространена прогрессивка, когда люди которые работают много и хорошо, например зарабатывающие в 2 раза больше, чем соседи, получают только 1.8 раза больше. Это типа такое средство от безработитцы ( что бы работали поменьше) и положительной социальной динамики ( что бы хорошо работающие не становились крупными собствениками) . Как я уже писал выше эти рассуждения касаются только бедняков и среднего класса. Владельцы крупных капиталов и доходов живут по несколько другим правилам.
господа оп чем речь если у нас госдураство погрязло в пиздеже: правда жизни такова что обеспечить себя минимальным количеством кв метров могут теперь тока миллионеры, причом получающие намного больше чем официальный уровень "миллионера" в 50тыр!
Некоторые особенности российской экономики могут стать причиной нового кризиса, подобного тому, который разразился в августе 1998г. Такое мнение высказал сегодня, 18 августа, на пресс-конференции в Москве бывший замглавы Министерства финансов РФ Сергей Алексашенко.
Среди таких особенностей он назвал недостаточные меры по борьбе с инфляцией, фактическую потерю Центробанком своей независимости и быстрорастущий импорт.
Анализируя причины кризиса 1998г., С.Алексашенко отметил, что отказ государства выполнять свои долговые обязательства (дефолт) явился результатом той экономической политики, которая проводилась во второй половине 1990-х годов. Среди ключевых причин кризиса он назвал "слабую позицию федерального бюджета". "Минфин мог финансировать за счет налогов не более половины своих расходов, остальные приходилось финансировать за счет заимствований", - сказал С.Алексашенко.
При этом он подверг критике высказывания нынешнего главы Минфина Алексея Кудрина, который частично возложил ответственность за дефолт 1998г. на Международный валютный фонд. "Меня удивило заявление А.Кудрина", - отметил С.Алексашенко, подчеркнув, что вся ответственность за кризис лежит исключительно на органах, проводивших в то время экономическую политику РФ, которые не следовали рекомендациям МВФ. По словам эксперта, хотя в нынешнем финансовом ведомстве России поняли пагубность "безудержных заимствований", а также необходимость поддержания сбалансированного бюджета, тем не менее в современной экономической политике есть ряд негативных моментов.
В частности, по словам С.Алексашенко, действия Центробанка зачастую продиктованы интересами Минфина и правительства. "Складывается впечатление, что Центробанк не просто зависим от правительства, а непосредственно проводит интересы Минфина", - сказал он. По мнению эксперта, такая ситуация потенциально опасна для финансовой системы страны.
Также среди серьезных угроз для российской экономики С.Алексашенко назвал чрезмерный рост импорта. По его словам, рано или поздно импорт будет финансироваться за счет заимствований, что также несет в себе опасность нового кризиса. Говоря о росте инфляции, основной проблеме российской экономики, С.Алексашенко подчеркнул: "Во всех странах, как развитых, так и развивающихся (возможно, за исключением Зимбабве считают, что бороться с инфляцией важнее, чем поддерживать экономический рост денежными факторами, однако похоже, что в России это понимают не все".
18 августа 2008г
Выслуживается не хороший человек. Если кризис грянет и власть в РФ опять перейдёт к МВФ, то он надеется занять пост министра.
вся ответственность за кризис лежит исключительно на органах, проводивших в то время экономическую политику РФ, которые не следовали рекомендациям МВФ.
"Во всех странах, как развитых, так и развивающихся (возможно, за исключением Зимбабве считают, что бороться с инфляцией важнее, чем поддерживать экономический рост денежными факторами, однако похоже, что в России это понимают не все".В США как то не очень комлексуют по поводу обесценивающегося доллара.
Другое дело что да, такими реформами, которые они предлагают, ситуацию можно изменить пожалуй только в худшую сторону.
Благолепие.
И вообще большинство моих знакомых работает не на будущее а на сейчас, на потусить/отдохнуть. От того, что они будут получать поменьше, они начнут поменьше пить, вот и всё.Напрашивается вывод: уменьшение зарплат — благо для народа, т.к. подтолкнет его к более здоровому образу жизни. (Кстати, предлагаю еще взять на вооружение результаты исследований о пользе низкокалорийной диеты — еще один аргумент).
А по-моему, все как раз наоборот. Основная часть населения РФ (не Москвы) получает настолько низкую зарплату, что из развлечений доступны только лишь водка и телевизор. Хотя одно лишь повышение зарплат проблему, конечно, не решит.
Никто на наше государство и не полагается давно. Финансируют штаты и при этом повышают налоги. Колония какая-то, тьфу.Прозрения на фл.
так что это справедливосправедливо — понятие растяжимое.
по мне так это не совсем справедливо, хотя эту логику я понимаю, конечно...
Фактически военный налог. Пока Родина в опастносте никто не возмутится, а потом возмущаться будет поздно.
условия для жизни все жесче и жесче: все труднее и труднее купить жилье и все выше проценты по кредитамГлавная проблема у тебя в голове. Спроси своих бабушек с дедушками, как они жили, и поймешь, что жилье на прирост населения не влияет. На прирост влияет идиотизм.
Спроси своих бабушек с дедушками, как они жили, и поймешь, что жилье на прирост населения не влияет. На прирост влияет идиотизм.Я не уверен что эксперимент будет чистым, учитывая улучшение положения с противозачаточными средствами. "Идиотизм" имхо слишком резко, но нельзя не согласиться, что обзаведение детьми в РФ — рискованное занятие.
гемор был, такое впечатление по рассказам складывается, на уровне - потерпеть, пока нормальную квартиру не дадут. и рожали стабильно по 2-максимум 3 ребенка
это в случае городского образованного населения. в деревнях возможно было иначе
в случае городского образованного населенияя на примере свои родителей знаю как давали жилье - бате 2 раза матери 1 раз но у нас уже метров было больше чем по норме в разы и нам уже не дали

Я не уверен что эксперимент будет чистым, учитывая улучшение положения с противозачаточными средствами. "Идиотизм" имхо слишком резко, но нельзя не согласиться, что обзаведение детьми в РФ — рискованное занятие.Это блин по всей планете рискованное занятие. М.б. идиотизм - действительно слишком резко, но. Вот если человек говорит "Мне пох на демографию, я буду заводить детей только когда будут деньги на сиделку и квартиру в Алых Парусах" - это одно. А когда он говорит "О ужас, у нас демографический кризис!,но я буду заводить детей только когда будут деньги на сиделку и квартиру в Алых Парусах", это ведь другое, верно?
ну обычно стараются сначала как то решить проблему жилья
ну обычно стараются сначала как то решить проблему жильяЕсть способы гораздо дешевле твоей ипотеки

почему "моей"? я не беру ипотечный кредит - по карйней мере в ближайшие несколько лет
Есть способы гораздо дешевле твоей ипотекинука поподробней!?
почему "моей"?Ты просто одно время назад любила ро это поговорить.
нука поподробней!?А тебе я не скажу


ипотека - приемлемый вариант для людей с высоким ежемесячным доходом. такая категория людей существует, и квартиры покупает
такая категория людей существует, и квартиры покупаетДа. И для них это отличный способ инвестировать свои доходы. Но в плане решения жилищного вопроса как такового - это не оптимальный вариант. Снимать существенно дешевле.
сам при этом, продолжая отдавать - хорошо если треть дохода - ничего не решаешь и постоянная головная боль - а что дальше, что дальше
дальше считать?Посчитай, сколько ты подаришь банку по ипотеке.
при самых бюджетных ценах (квартира за 25-30 килорублей в месяц) ты за год подаришь хозяину машинку класса нива (нива-шевроле). в течение двух лет отдашь ему неплохую иномарку. в течение трех лет подаришь кусок подмосковной земли, соток десять в 50 километрах от мкад. дальше считать?посчитай лучше сколько ты подариш банку в виде процентов в случае покупки с нулевым взносом - я тебя уверяю эта цифра будет в разы больше

В случае ипотеки, вы все это дарите банку.
меня бы устроило работать на свою квартиру. но так как это не по средствам, я решила купить землю в подмосковье
посчитай лучше сколько ты подариш банку в виде процентов в случае покупки с нулевым взносом - я тебя уверяю эта цифра будет в разы большеЯ тогда не понял логику твоего последнего вопроса. Снимать и не париццо.
Есть куча отличных способов с толком потратить деньги кроме покупки жилья в этом городе

меня бы устроило работать на свою квартиру. но так как это не по средствам, я решила купить землю в подмосковьевыгодная невеста

такая категория людей существует, и квартиры покупаетсейчас эта не такая уж большая категория однака! знаю женщину с доходом в 15куе она купила дочке хату года 3 назад и ей какзалось тогда дорого но то что творится сейчас она грит "это пиздец. даже я бы не смогла щас купить НОРМАЛЬНОЕ жилье!"
я решила купить землю в подмосковьекупила уже? поделись опытом поиска плис! что будет с ценами на землю в случае обвала недвижимости?
даже я
знаю женщину с доходом в 15куе
1) Это не очень высокая зарплата.
2) Она бы смогла за несколько лет, посчитай сам.
Снимать существенно дешевле.в данный момент дешевле, а в перспективе?
Уже несколько раз делал выкладки, что лет через 5-7 съем жилья становится дороже, чем выплаты по ипотеке при инфляци и в 10%, а у нас инфляция больше
Надо уметь глобальнее мыслить
что будет с ценами на землю в случае обвала недвижимостиИ дома из нее в Подмосковье кстати тоже как грибы - сами растут?

Надо уметь глобальнее мыслитьЕсли мыслить глобальнее - какой смысл связывать себя таким серьезным неликвидом как жилье в Москве. А если через 5-7 лет ты не будешь здесь жить?
Посчитай, сколько ты подаришь банку по ипотеке.\
гораздо меньше
2) Она бы смогла за несколько лет, посчитай сам.теоритически да, но ей это нахуй не нужно, ибо: процент высокий, она осознает что цены сильно переоценены ибо сама неким обрзом бизнесом занимается.
другой дриг получает более 10куе уже несколько лет и ездит на новом туареге но при этом хаты не имеет и не собирается по таким ценам ее покупать, у другого аналогичного друга - мерс е200, хаты нету и не собирается покупать, собирается купить землю в подмосковье..
В случае ипотеки, вы все это дарите банку.только вот в конце у тебя останется квартира, А при съеме ты с кукишом остаешься
\приведи выкладки! не забывая при этом что щас ставки существенно выросли!
гораздо меньше
Если мыслить глобальнее - какой смысл связывать себя таким серьезным неликвидом как жилье в Москве. А если через 5-7 лет ты не будешь здесь жить?ну так я собираюсь тут жить через 5-7 лет и дальше собираюсь жить.
А кто собирается свалить, то да выгоднее снимать
только вот в конце у тебя останется квартира, А при съеме ты с кукишом остаешьсячто за тупая логика?
хата у тебя в конце оттого что помимо процнтов ты еще и погаша л основной долг! эти деньги в случае съема у тебя оказываются на руках и ты можеш на них также купить недвижимость, причом где угодно хоть в европе хоть у нас

цены на землю демонстрируют устойчивую тенденцию роста
пока я приценивалась и думала, где бы достать недостающий миллион, стоимость сотки в интересующем меня поселке выросла на 5 тысяч рублей
согласно генплану, к 2025 году москва раширится в северном и южном направлениях, я расчитываю, что стоимость моей земли при таком раскладе вырастет в разы - так как будут решаться инфраструктурные проблемы
финский сборный щитовой домик плошадью в 160 квадратов стоит 1, 7 млн. порядка 2 млн после установки окон дверей. это треться часть панельной однушки на сходненской.
до москвы час на электричке, даже если не буду там жить, оставлю как денфонд, с дивидентами порядка 20-30% годовых при самых сркомных подсчетах
только вот в конце у тебя останется квартира, А при съеме ты с кукишом остаешьсяВ обоих случаях в итоге тебе больше 2 метров земли в подмосковье не понадобится.
Только в первом случае ты можешь потратить минимум 50 000 rur в месяц на свое образование или бизнес. И в итоге останешься без квартиры, зато с дивидендами от этой деятельности.
Могу ещё раз
Только вот давай приведи пример квартиры на которой считать с ценами.
Сколько сейчас стоит однушка и сколько стоит её снимать.
с дивидентами порядка 20-30% годовых при самых сркомных подсчетахТак нельзя считать доход. А если земля подешевеет? Ты можешь назвать это дивидентами, только когда продашь и деньги на руки получишь.
К тому же.. 2 ляма домик, не меньше ляма за землю - половина взноса за квартиру, которая все-таки получче финского сендвича.
Ты обманулась!

Я вот не умею
Я тупо работаю в фирме и получаю зарплату. которая увеличвается из года в год
И если у меня будут лишние деньги, то я или их потрачу или положц в банк по какой-нибудь процент.
Но это меня не спасет
А то полушать некоторых, так прям спецы в фондовых рынках, инвистициях и.т.п., но только на квартиру накапить не могут
Я сейчас знаю что плачу за свою квартиру и что в итоге она у меня будет, если не слчится форс-мажора
При съеме у меня таких гарантий не будет
Получилось на квартиру в европе накопить?
К тому же.. 2 ляма домик, не меньше ляма за землю - половина взноса за квартиру, которая все-таки получче финского сендвича.фо хум хау. я бы предпочла жить в хорошем большом доме, рядом лес и озеро. вишня и крыжовник. а панельная однуха на сходненской не стоит 6 миллионов. не стоит.
и много у тебя остается денег после съема квартиры?нормально остается, живем атичной жизнью - ездим отдыхать каждые выхи, купили себе спортивные штуки для активного образа жизни, помогаем родителям, расска жи ка нам о своей жизни теперь?
Получилось на квартиру в европе накопить?

я бы предпочла жить в хорошем большом доме, рядом лес и озеро. вишня и крыжовник.это минимум 100 км от мкад но скорее всего 150...
в моем случае 50 км от мкад
В том году ездили отдыхать в Египет и Питер, собираюсь второй раз делать частичное досрочное погашение кредита(чаще просто договор не позволяет новую кухню сделали, сейчас комп новый куплю
Проблем с баблом нету
лет чрез 5ть собираюсь полностью расплатиться за кредит
в моем случае 50 км от мкадпо чем дом брали? как искали? в кредит?
я купила только землю. дом можно потом либо построить, либо купить готовый - по мере роста доходов
не надо обобщать на теперяшнее состоянии в мск свой прошлый подольский опыт ок?
брал 35тыс бакинских 11% годовых на 25 лет
Ежемесячные выплаты были 358баксов, сейчас 318баксов.
Сейчас долг примерно 30800 баксов
318*25=7950, округлим до 8тыс руб(грубая прикидка)
Квартплата 1500, проездной на электричку + метро 1500
Получается 11тыс
сколько сейчас съем в Москве однушки?
25?
Экономия в 2 раза
Можно из-за этого и помучатся в электричках
Как вариант моэно машину купить, чтобы проше было
Я правда осознаю, что я успел хату купить примерно посередине роста цен на хаты, но все равно показательно.
Это большая проблема, особенно сейчас

не думаю что в подолске съем дорогой - вот с ним и сравнивай!
а щас самая дешовая однуха стоит - 230куе - процент по ипотеке от 16 итого скока там в год? правильно - 36.8куе или в месяц - 75 тыр - это именно та сумма которую ты будеш ДАРИТЬ БАНКУ каждый месяц в начале покупки хаты с нулевым взносом. сравни например с тем скока мы платим за ДВУХУ на речнике - 17 тыр - чуствуеш разницу? тебе сказать во сколько раз банк более жадный?

однуха новогиреево - стоимость 4.8млн рублей (реальное предложение с миэля)
берем кредит в рублях в ВТБ, параметры такие:
срок - 20 лет
первоначальный взнос 200тыр
ставка - 13.95% годовых
размер кредита - 4.6млн
! внимание - минимальный доход семьи из 2х человек должен быть не менее 90тыр чтобы взять такой кредит
ежемесячные платежи - 57200руб
итого за 20 лет - 13.8млн
если снимать: сделаем такую модель - +15% каждый год в ближайшие 3 года, потом +10% 5 лет, потом +7% 7лет и +5% 5 лет (цифры не совсем от балды, так планирует обуздывать инфляцию наше правительство)
текущая цена на аренду квартиры такого класса 22тыр, исходя из этого считаем
первые 3 года - 917тыр (ипотека 2,1млн)
4-8год - 2,3млн (ипотека 3,5млн)
9-15год - 5,2 млн (аренда от 50тыр до 75тыр - 2017-2023) (ипотека 4,8млн)
16-20год -5,2млн (ипотека 3,4млн)
итого - аренда 13,7млн и ничего; ипотека 13,7млн и собственная однушка в аварийной хрущёвке.
не думаю что в подолске съем дорогой - вот с ним и сравнивай!
полтора года назад чувак из того же дома сдал однушку за 10тыс руб + квартплата
сейчас думаю дороже
Вот и думай
Ты прав в том, что по ипотеке с начала сложно сразу нормальную хату в Москве купить, но как говорится - любишь кататься, люби и саночки возить
Можно купить в подмосковье помучатся, А потом уже и ближе перебираться
Я так и собираюсь делатью
Хотя может и в Подольске останусь - нравится нам с женой город.
ставка - 13.95% годовыхгде ты такое выкопал? щас минимум 16 проц да и цена за однуху явно нереальная!
Ну и при досрочном погашении трат будет меньше
Кстати при съеме ведь ещё агенству раз в Nлет придется отстегивать - мелочь, но все таки.
ну как бы нормальный процесс ценообразования на аренду так и должен идти, чтобы было немного дешевле чем купить.
Ты бы хоть раз зашел бы на сайт банка и посчитал бы сам все
А то только пишешь тут, так не может быть, ужастно как дорого и.т.п.
Проценты вполне реальные
НА сайте дельтакредита вообще 13%
Правда там своих средств больше требуют
проф, ты успел просто вовремя, но реально не нужно свой успех распространять на нынешнюю ситуацию в Москве - даже если цены будут расти и дальше и как меня все убеждают намного превзойдут цены на жилье в NY и Лондоне, это будет очень неразумное вложение денег. К сожалению, есть все предпосылки для развития такой ситуации, поэтому на мой взгляд разумно сейчас в Москве снимать и зарабатывать деньги, с прицелом куда-либо свалить. Конечно вариант вернуться на три года назад и взять квартиру по ипотеке в Подольске лучше в 10 раз, но к сожалению неосуществим.

где ты такое выкопал? щас минимум 16 проц да и цена за однуху явно нереальная!
калькулятор на их сайте. ставки повысят с 1 сентября, есть официальный анонс. Пока под 14% еще реально взять во многих местах.
Однуха тоже в принципе реальная, но почти подмосковье - 10мин транспортом от Новогиреево
освободившийся тут миллион вложи куда-нибудь, иначе лажа полная


И думаю таких много
Поэтому я когда расплачусь с этой квартиры попробую купить большую по ипотеке опять или может самому получится накопить
Могу ещё добавить, что можно кредит в баксах взять и тогда процент будет нижеТы, я вижу, мастер прогноза изменения курса на 30 лет вперед

А еще говоришь, что деньги не умеешь на бирже зарабатывать

Как вариант моэно машину купить, чтобы проше было
Я тут как-то от Обнинска (100 км) в пробку встал - 5 часов до москвы получилось. На электричке 2. Значительно удобнее, без б.
а кем ты атм в Греции или Турции будешь работать?й
с утра пораньше например или днем
Я вот к 8ми утра приезжаю на работу, чтобы в электричке и метро спокойно ехать
освободившийся тут миллион вложи куда-нибудь, иначе лажа полная
кстати мысль интересная, щас посчитаю что получится если все превышение ипотечного платежа над арендой класть на депозит
депозиты возьмём такие - 12% ближайшие 3 года,
потом 10% -5 лет
и 7% - оставшееся время
щас тока арбуза захаваю и посчитаю

Я вот к 8ми утра приезжаю на работу, чтобы в электричке и метро спокойно ехатьЯ вот например при таком подходе дома забесплатно могу жить.
Просто съем жилья (ты при этом еще и не привязан к конкретному месту и можешь менять его при смене места работы) позволяет тебе экономить время. Вот и все

Ты, я вижу, мастер прогноза изменения курса на 30 лет вперед+1
А еще говоришь, что деньги не умеешь на бирже зарабатывать
Я тут как-то от Обнинска (100 км) в пробку встал - 5 часов до москвы получилось. На электричке 2. Значительно удобнее, без б.
он просто непонимает что помимо его прогнозов есть еще и апокалиптические типа как: падение цены на нефть, падение недвижимости, транспортный коллапс москвы, война с америкой наконец! и все это заметьте не нетакие уж невероятные сценарии!

что обзаведение детьми в РФ — рискованное занятие.А не обзаведение гарантирует жопу.

Я вот например при таком подходе дома забесплатно могу жить.+1
Просто съем жилья (ты при этом еще и не привязан к конкретному месту и можешь менять его при смене места работы) позволяет тебе экономить время. Вот и все
для меня это основной фактор! главное - комфорт!
Просто съем жилья (ты при этом еще и не привязан к конкретному месту и можешь менять его при смене места работы) позволяет тебе экономить время. Вот и всеА так я экономлю деньги
Кажому свое
главное - комфорт!Здесь дело не только в комфорте.
Просто если уж человек решил поднимаццо по материальной лестнице, экономия - не панацея.
Время главный ресурс. Прикинь, ты тратишь на поездку домой на час меньше. Это 2 часа в день как минимум. Возьми себе учеников (МГУ же, блин) на дом и за 5 рабочих дней это время даст тебе 5000 как минимум. Это 20000 в месяц. Квартира окупилась? Выходные бесплатно

главное - комфорт!у нас чувак в конторе снимает двушку по мичуринскому проспекту. сейчас ему это стоит порядка 40 тысяч. я морально не готова столько платить,зная что ничего за это не получу, а в следующем году буду отдавать тысяч 45 и так далее
Кажому своеЯ и не говорю, что твоя стратегия - говно.
Просто каждый отстаивает свою точку зрения.
А на самом деле действительно каждому надо жить так как комфортнее.
ничего за это не получуТы ваще-то двушку на месяц за это получаешь.
Если ты за этот месяц ничего путного не сделаешь - почему домой не уедешь?
Кстати, а где ты живешь, если не покупаешь и не снимаешь? В ГЗ?
В ответ на:Плюсодин. Любишь комфорт - будешь собирать бутылки.
что обзаведение детьми в РФ — рискованное занятие.
А не обзаведение гарантирует жопу. Без всякого риска.
Кстати не факт, что ты учеников найдешь на все 5ть дней(я подрабатывал репетиором на 3-4 курсах)
Во-вторых это постоянная привязка к определенным часам, а так я могу прийти на работу раньеш или позже в зависимости от обстоятельств
В третьих у меня жена и ребенок, так что домой кого попало пускать не буду
да, в гз. рассчитываю все сливать в строительство дома квадратов в 160-200, с гаражом и садом. еще думаю приглашать туда друзей, родителей на пмж, когда достигнут пенсионного возраста. в такое будущее я готова вкладывать деньги. даже если придется ближайшую пару лет снимать комнату
даже если придется ближайшую пару лет снимать комнатуБлижайшую пару лет поставят турникеты.
Не, чего там, нормальное решение на самом деле.
В любом случае лучше ебли за переоцененную хрущевку.
а свой жилищный вопрос ты как решил?
Кстати не факт, что ты учеников найдешь на все 5ть дней(я подрабатывал репетиором на 3-4 курсах)Можно легко. Если хочешь набрать быстро, обратись в агенство, они накидают.
Во-вторых это постоянная привязка к определенным часам, а так я могу прийти на работу раньеш или позже в зависимости от обстоятельств
В третьих у меня жена и ребенок, так что домой кого попало пускать не буду
А вот это действительно препятствие, потому что если работать с выездом, метро сожрет бОльшую часть времени.
первые 3 года - 917тыр (ипотека 2,1млн) (дельта чистая 1.14млн, с депозитами 1,42млн)
первые 8 лет - 3,27млн (ипотека 5,5млн) (дельта чистая 2,2млн, с депозитами 3,72млн)
ставки по депозитам - 12% первые 3 года, потом 10%
таким образом снимая жилье в Москве в течении 8 лет и не беря при этом ипотеку можно заработать $150k на даунфишинговую жизнь

а свой жилищный вопрос ты как решил?Снимаю

а кем ты атм в Греции или Турции будешь работать?йгидом


дом есть, денег уже много не надо

и у меня 40! и у меня 40!:) все благодаря аспирантуре
слушай, а если заболеешь и не сможешь работать. из квартиры попрут
слушай, а если заболеешь и не сможешь работать. из квартиры попрутРешает нормальная работа и страховка.
Последний раз болел 4 месяца - был серьезный перелом ноги. Мне зарплату в полном объеме выплачивали

повезло тебе с работой, гуд. мне бы хрен разве что дали пососать
МОжно конечно на той же ветке метро, чуть подальше
Вот я работаю у метро Ленинский проспект
Посмотрел на циане столько стоит снимать хату - самое дешевое за 25ть тыс или 20 минут пешком от Новых черемушек или 5 мин пешком от беляево.
В общем минут 40 до работы добираться, если же на соседних станциях метро(Академическая то 30тыс
Так что с репетиторства не шибко окупит это все
Кстате, "10 минут на Циане" - это зачастую полчаса, если не больше.
Но если ты с работой на одной ветке, ты уже в час пик не будешь тромбоваться на переходе между станциями.А это часто выливается минут в 10. У электричек опять же есть существенный косяк: они перестают ходить существенно раньше, чем метро.
Я репетиторство в качестве примера предложил на самом деле. Можно ботать самому что-нибудь полезное - денег в итоге будет больше.



Но все может изгадить человеческий фактор. Все зайэбуццо и ты начнешь пропивать с друганами зарплату, а жена будет гулять налево. Это же жосткий проект. Нужон режим.
У электричек опять же есть существенный косяк: они перестают ходить существенно раньше, чем метро.ГЫ ГЫ
Вот это не так.
Последняя электричка из Царицино едет в 1-38
http://www.tutu.ru/rasp.php?st1=41206&st2=41906&list...
Правда предыдущая в 12ть ночи

В принципе я согласен, что с электричками геммор, так как они не так часто и стабильно ходят как метро
В принципе у меня не часто получалось задерживать в Москве допоздна - спасало такси
До Подольска выходило 1000-1500

Но все может изгадить человеческий фактор. Все зайэбуццо и ты начнешь пропивать с друганами зарплату, а жена будет гулять налево. Это же жосткий проект. Нужон режим.да, от этого ипотека хорошо поможет - 20 лет ни бухать не будешь, ни жена налево ходить не будет

да, от этого ипотека хорошо поможет - 20 лет ни бухать не будешь, ни жена налево ходить не будетээээ
Это при съеме ты бухать не сможешь, а с ипотекой все ок
сложно только первый год, ну может 2
Выплаты о фиксирвоанны
Если цель - квартира в уездном городе - то супер вариант.не, цель скорее домик недалеко от моря в месте с хорошим климатом

засада в том что во всех таких местах нет нормальной по нашим понятиям работы, так что надо либо нарубить бабла на всю оставшуюся жизнь, либо порвать себе шаблон и заняться там выращиванием арбузов

Выплаты о фиксирвоанныПроф, еще раз - у тебя выплата фиксирована на отметке 8тыр, триста с чем-то баксов.
В Москве сейчас минимальная планка вхождения - 55тыр, две с лишним штуки баксов. Зарплаты дальше НЕ будут расти такими быстрыми темпами, и эти шестьдесят штук так и будут очень значительной строкой бюджета.
Зарплаты дальше НЕ будут расти такими быстрыми темпами, и эти шестьдесят штук так и будут очень значительной строкой бюджета.
с чего такие выводы?
Кроме того съем то будет расти, так как будет инфляция расти
А зарплата то будет расти полюбому, быстро, не быстро, но будет расти
такими темпами как она росла последние годы уже не будет. Выше чем в штатах/европе не будет.
Ну на уровень инфляции по идее должна расти
не обязательно. В тех же штатах рост зарплат уже несколько лет меньше инфляции.
У нас вообще страна не предсказуемая
Фишка в том, что разговоры о том, что цены достигли своего потолка. что зарплаты так больше расти не смогут и.т.п. ведутся постоянно, но как видим толку от этого нету
Знакомый меня летом 2005го убеждал, что покупать хату не стоит, что ближайшие полгода будет падение цен.
Статьи даже какие-то показывал
А что в итоге было мы все помним
До Подольска выходило 1000-1500Я до Обнинска вообще бы не доехал.
А когда приезжал в 1:30 на последней, приходилось полчаса тащиться пешком, потому что маршрутки уже не ходили. Не, если жостко не выходить за рамки режима, можно все.
К тому же электрички - живое общение. Я таких кадров видел - до сих пор вспоминаю.
Проблема решаема
До обнинска я может и не смог ездить.
Мог в принципе купить подальше кваритру, но побольше
Но все таки решил, что лучше купить поменьше, но ближе к Москве/
а там можно будет и о Москве задуматься
а там можно будет и о Москве задуматьсяТак у многих родители делали в 90-е. Приезжали, меняли свою хату далеко на квартиру в ближнем подмосковье, работали и потихоньку переползали к центру. Но тогда цены не были такими накрытыми.
Конечно разрыв будет увеличиваться. но все таки не так сложно будет, как если бы я не имел квартиру вообще
Фишка в том, что разговоры о том, что цены достигли своего потолка. что зарплаты так больше расти не смогут и.т.п. ведутся постоянно, но как видим толку от этого нетувсе говорили что нефть закончилась, что до конца года нас ждут 200 за баррель, а в следующем году 250. Чем это закончилось мы все помним.
Знакомый меня летом 2005го убеждал, что покупать хату не стоит, что ближайшие полгода будет падение цен.
Статьи даже какие-то показывал
А что в итоге было мы все помним
Поясню почему зарплаты у нас не будут выше чем в США/Европе, если мы не закроем железный занавес - потому что в этом случае наши товары будут дороже чем их, и их не будут покупать. У нас нет уникальных товаров/технологий, чтобы мы могли безапелляционно диктовать свои условия.
Цены на жилье и зарплаты - всё-таки разные вещи, и если дефицит жилья в Москве заполнить очень трудно и поэтому цены такие высокие, то дефицит рабочей силы восстанавливается намного легче. Если, конечно, не вывешивать железный занавес.
фишка в том. что мойя квартира тоже же будет в цене расти.Ну да. И к этому доходу, во многом виртуальному, надо прибавить те 25-30К, которые, живя в ней, ты экономишь на съеме.
Это блин по всей планете рискованное занятие.Но Россия принадлежит к числу стран, где это — особенно рискованное занятие. Например: 1) не знаю какие условия сейчас в роддомах, но в детские садики очереди; 2) слышал о вымогательстве денег в школах + сильное падение уровня образования + наличие "спорных" предметов (типа ОПК — все родители согласны с тем, что кто-то чужой будет определять мировоззрение их детей?) + шантаж родителей через детей (например, если родители не пришли на т.н. "выборы" — об этом писали в СМИ); 3) проблемы в армии + сложность получить нормальное высшее образование. Нужно также добавить к перечисленному маленькие зарплаты родителей (особенно в госсекторе) + нестабильность экономической ситуации, рост цен на продукты, коммунальные услуги, проблемы с решением жилищной проблемы (не секрет, что бедные, т.е. основные слои населения решают жилищные проблемы в основном через наследование, не имея возможности самостоятельно приобрести жилье) и т.п. С учетом процитированного мной где-то выше заявления Якеменко (заметьте, не просто частного лица, а чиновника, занимающего высокий государственный пост в области молодежной политики) все это выглядит чистым издевательством: это — целенаправленная политика гос-ва, в которой граждан держат за дураков.
1) не знаю какие условия сейчас в роддомах, но в детские садики очереди;
В Роддомах вроде лучше становится, после нацпроектов.
Жена когда рожала, то говорит во круг неё все бегали и суетились, хотя ни копейки не платили.
Правда материальная состовляющая(кровати, сотриры и.т.п.) до сих пор говенные
Про детские сады верно.
Сразу после рождения надо вставать в очередь, чтобы в полтора-2 года пойти в детсад.
Да и то,Ю там надо будет платить неофциальные взносы, на благоустройства и.т.п.
Эта ситуация произошла из-за кризиза 90ых - тогда рожать стали мало и много детских садов закрылось, а их здания купили частные фирмы.
Сейчас рождаемость повысилось, а новых детсадов мало появляется.
Да и воспитателям платят копейки
gsaxxx
http://lenta.ru/news/2008/08/18/pension/Министерство финансов России представило свою концепцию реформирования отечественной пенсионной системы, пишет газета "Коммерсант". Среди прочего, Минфин предложил увеличить подоходный налог для лиц моложе 40 лет на три процента - с 13 до 16 процентов.
Согласно концепции Минфина, с 2010 года россияне моложе 1967 года рождения должны будут отчислять на накопительную часть пенсии дополнительно три процента страховых взносов от зарплаты до 1,1 миллиона рублей, разъясняет газета "Время новостей". Это станет одной из мер, способствующих увеличению пенсий к 2050 году до десяти прожиточных минимумов.
Одновременно будет постепенно реформироваться единый социальный налог (ЕСН). Предполагается, среди прочего, что уровень, начиная с которого ставка налога будет снижаться до десяти процентов, будет увеличена вчетверо - с 280 тысяч рублей до 1,1 миллиона. С зарплат свыше 2,3 миллиона рублей будет взиматься ЕСН в размере двух процентов.
Кроме того, пишет "Коммерсант", Минфин рассматривает вопрос об увеличении пенсионного возраста, которое может начаться после 2015 года. Возраст выхода на пенсию может достичь 62,5 года для мужчин и 60-62,5 года для женщин.
Правительство России получит окончательные варианты предложений по реформе пенсионной системы к концу августа.