Налог со сдачи жилья
а если нет - то с какой стати?
с такой, что испугаются и будут заверять договора те, кто раньше этого не делал
И тогда цены могут повыситься на величину налога.
Но вот как они собираются этого добиться, лично мне непонятно.
Если уж юр. лица не удается в достаточной мере контролировать (и это при обязательной отчетности то с физ. лицами будет намного труднее.
Мне кажется, эффективно взимать налоги с физ. лиц смогут только в том случае, если изменится психология людей, и все резко ломанутся доносить на соседей.
Эх, лучше бы собирали налог за владение собственностью. Вот тогда бы рынок нормализовался.
Но думаю, все-таки введут, причем дифференцированный в зависимости от количества недвижимости в собственности.
Налоговое законодательство специально составлено таким образом, чтобы заставить людей платить больше, чем им положено на самом деле. Состоятельные люди прекрасно об этом знают и пользуются самыми разнообразными лазейками, чтобы снизить налоги, в то время как бедняги, не сумевшие обзавестись связями или хотя бы толковым бухгалтером, который знает все дыры в законе как свои пять пальцев, вынуждены платить абсурдно много.(C)
при сборе налога за владение, цены на продажу упадут, а вот аренда подскочит
Эх, лучше бы собирали налог за владение собственностью. Вот тогда бы рынок нормализовался.путь лучше Лужка посадят
http://style.rbc.ru/luxury/2006/11/29/21892.shtml

А через лет 10 всё выровняется. Люди, которые сейчас вынуждены быть рабами арендодателей, наконец-то приобретут жильё и спрос на рынке аренды исчезнет. А если сохранить налоги как сейчас, то текущая ситуация не будет выравниваться, а будет только усугубляться.
Если будет такой же перекос в сторонц Москвы, то что сдача хаты в аренду, что её продажа будет сулить много много денег
приехал сынок моего дальнего друга, а тут как раз у меня трешка свободная - пусть погостит, вот и пустил

при сборе налога за владение, цены на продажу упадут, а вот аренда подскочитВполне устраивает такой вариант
Эх, лучше бы собирали налог за владение собственностью. Вот тогда бы рынок нормализовался.ага. только те у кого собственности дофига - те не обломаются его платить, уж поверь.
а вот всякие бабушки , дедушки , твои папы и мамы очень брадуются платить лишние бабки кроме как за комунальные услуги еще и за собственность

при сборе налога за владение, цены на продажу упадутнаивные люди

Типа до $200000 - не платишь, от $200000 до $500000 - 0.5% в год, от $500000 до $1000000 - 1% в год... ну и так далее
и все регят имущество на родствеников
Это уже проблемы

Ну значит, надо, чтобы те, у кого имущества мало - не платили вообще, а чем больше имущества - тем больше проценты, которые надо платить.абсолютная глупость
Типа до $200000 - не платишь, от $200000 до $500000 - 0.5% в год, от $500000 до $1000000 - 1% в год... ну и так далее

определять много или мало кто будет ? гы гы

Вот принадлежит тебе квартира стоимостью 550кб - всё, уже должен платить налог в 5.5кб в код.
но жизнь простым людям которые купили с целью жить, это безусловно испортит.
это раз.
и вообще , бороться нужно не со следствием (дорогое жилье) а с причиной (а их несколько). и уж налоги - это просто смешно, особенно с нашей системой законодательства.

Все зарегят на родственников, у кого получится мало - ничего не будут платить, а олигархам всё равно придётся.
550кб - всё, уже должен платить налог в 5.5кб в кодкак нех


В любом случае, бюджет засчёт богатых людей это улучшт. Поможет немного выровнять равновесие между абрамовичами и остальными.
Все зарегят на родственников, у кого получится мало - ничего не будут платить, а олигархам всё равно придётся.
ага. алигархи такие глупые люди, что вот тебе студенту можно зарегить на родственников , а они не найдут выход из ситуации

родной, ты рассуждаешь как 9ти классник , чесслово

надо так, у кого недвижимости больше чем на 500кб, отдает 100кб тем, у кого недвижимости меньше 50кб, ты это хотел сказать?
У моих мамы и папы одна квартира на двоих (четверых, если считать детей у остальных "простых людей" - так же, жизнь им это не спортит, если грамотно просчитать, какие именно планки и проценты надо делать.
сложные экономические отношения не регулируются точным расчетом процентов


а пенартур хорошо умеет ботать спецификацию к железкам, сначала спрашивает что-то, а через пару дней уже больше всех про это знает и раздает советы, и он решил, что жизнь так же просто устроена
тогда мы станем богаче гыгыгы
Какими будут конкретные числа - уже другой вопрос.Ты про то, какой бы ещё налог новый придумать, или про то, как исправить ситуацию с высокими ценами на недвижимость/аренду? Ввод налога на недвижимость может помочь тем, что выкинет на рынок много квартир, за счёт пенсионеров или бюджетников в первую очередь (но заведомо не за счёт "инвесторов"). Оснований для снижения арендной платы я при этом не вижу, было бы странно, если человек, сдававший раньше квартиру за 600 долларов, стал бы сдавать её на 400 после того, как должен будет платить 200 долларов налога за эту квартиру.
В любом случае, бюджет за счёт богатых людей это улучшит. Поможет немного выровнять равновесие между абрамовичами и остальными.
Не тем, у кого меньше, а в бюджет.
Всё-таки, непонятно, как от этого пострадают простые люди?
и много ты с бюджета иметь будешь?

Но суть в том, что те, кто квартиры покупает пачками ради прибыли - приостановятся...


Ввод налога на недвижимость может помочь тем, что выкинет на рынок много квартир, за счёт пенсионеров или бюджетников в первую очередь (но заведомо не за счёт "инвесторов").Странный какой-то пенсионер, если ему принадлежит квартира в полмиллиона, и родственников нет

"Инвесторов" от пенсионеров с бюджетниками отличить довольно легко по общей стоимости недвижимости (и прочего имущества, если это тоже можно рассчитать). Конечно, если мы не хотим, чтобы бюджетники лишились своего жилья, некоторые инвесторы (которые с кучей родственников или которые мало инвестируют) тоже не будут платить налоги, но их будет далеко не большинство.
А дороги кто ремонтировать будет?
А родственников типа жена можно учитывать просто, типа у вас у двоих 3 хаты и ниибет - платите баблоугу... и так еще мало имущественных заморочек при разводе - давайте еще эту добавим
так ниче ведь не добавится - и так и так делить придется все при разводе.
угу... выходит девочка из Урюпинска замуж за Ходорковского, а ей - а плати-ка половину налога на имущество. Она к мужу. А муж ей - а куй тебе. Сама плати.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
и много ты с бюджета иметь будешь?
--------------------------------------------------------------------------------
я вот с пенартуром в данном вопросе согласен полностью.
какая разница будешь ли ты с него иметь или нет, важно что такой налог будет играть роль кнута для таких нехороших людей, которые не работают а сдают квартиры которые им достались от всяких бабушек, дедушек, госудраства и для тех кто сильно богаче всех остальных.
А по поводу перерегистрировать все на родственников - лажа это. Мало кто на такое пойдет, т.е. есть нехилый риск что эти самые родственники че нить украдут (как то не смотрится тут это слово, но модератор попросил

И тогда цены могут повыситься на величину налога.А вот и нет. Налоговое бремя распределяется между продавцом и покупателем обратно пропорционально эластичности спроса и предложения... Я не думаю, что спрос у нас не эластичен

А по поводу перерегистрировать все на родственников - лажа это.Придёт дядя-олигарх к бабушке божий одуванчик, запуганной мыслями о том, что у неё квартиру могут отнять и скажет, мол, бабуля, а давай я тебе заплачу, а у тебя квартирка в мск ещё одна появится.
А дороги кто ремонтировать будет?
Потому что (в идеале, конечно) такая бабуля будет знать, чем ей это грозит.
А ещё она, кстати, может квартиру ходорковского продать

После "покупки" бабушкой-пенсионеркой хаты за полмиллиона баксов к ней приходит налоговая и интересуеццо, откуда бабло. Делов-то.

Мое ИМХО на этот счет такое:
Для государства ВЫГОДНО сдирать в виде налогов ПОСЛЕДНИЕ деньги с обычного населения а не какие-бы нибыло проценты с "олигархов".
Потому что:
1) "олигархов" меньше чем простого населения и суммарный облагаемый налогом доход простого населения больше чем суммарный облагаемый налогом доход "олигархов".
2) обычного человека очень легко запугать и очень легко с него взыскать эти налоги. "Олигарха" и на запугаешь, и налоги с него не взыщешь. Проведите денек возле налоговой инспекции и посмотрите, на каких тачках приезжают люди и на какие суммы годолвого дохода подают декларации... 12000 рублей - самая большая цифра, которая в них фигурирует. А тачки дешевле 12000$ там редко когда заезжают. + "олигархи", как правильно заметили раннее, имеют возможность за гораздо меньшую сумму, чем сумма налогов, нанять бухгалтера и он их скроет. А обычный человек будет всегда платить свои 13 или сколько там процентов от своей 1000у.е. Потому, как забоится постучавшегося в дверь участкового, а ни знакомств, ни лишнего косарика на взятку у него нет.
3) наше государство изначально построено по принципу "руководящее меньшенство еб..т быдловое большинство". И как нетрудно догадаться, если немного раскрыть глаза, то все, что не происходит направлено именно на поддержание этого принципа.
4) ну и наконец - не имей 100 рублей, а имей 100 друзей, и с каждого по xx% налога очень хорошо подтверждается законом больших числел.
Вывод: надо побыстрее становиться "олигархом", попадать в "руководящее меньшинство" и начинать ебать во все щели простых людей. Иначе - ебать будут нас.
Детский сад закончился, начались ясли.
Для государства ВЫГОДНО сдирать в виде налогов ПОСЛЕДНИЕ деньги с обычного населения а не какие-бы нибыло проценты с "олигархов".Не согласен. То, что ты говоришь, характерно для США. Там ты у государства с налогами не забалуешь. Даже у официанток вычитают налог с чаевых, причем заранее. И больше всего налогов идет со среднего класса и ниже. А у нас, как раз, больше всего денег рубят на экспорте полезных ископаемых, стали и т.п. Население - нищее, с него много не возьмешь (да еще попробуй возьми). Но с тем, что в идеале будут обдирать и население, согласен. Но пока высоки цены на нефть, этого не будет.
Ну значит, надо, чтобы те, у кого имущества мало - не платили вообще, а чем больше имущества - тем больше проценты, которые надо платить.круто
Типа до $200000 - не платишь, от $200000 до $500000 - 0.5% в год, от $500000 до $1000000 - 1% в год... ну и так далее
берём пару пенсионеров в трёхкомнатной квартире на калужской площади
дом сталинка, метраж 100 метров
квартира стоит около лимона
ты им предлагаешь с пенсии платить налог?

у ПИКа порядка около 5000 левых фирм

СМЯШНО


берём пару пенсионеров в трёхкомнатной квартире на калужской площадиНу и дауны - жить в Москве на пенсию, имея лимон.
дом сталинка, метраж 100 метров
квартира стоит около лимона
Продали бы эту хату да уехали на Канары - вот где
можно пожить на склоне лет.
это тебе сейчас так кажется, пожилиые люди очень плохо переносят смену обстановки
тогда либо есть наследники и пусть они платят налог
если их нет, или платить не могут, то квартиру надо продать и переехать в бутово
так тоже можно много до чего договориться


1) "олигархов" меньше чем простого населения и суммарный облагаемый налогом доход простого населения больше чем суммарный облагаемый налогом доход "олигархов".А говорят, в России 5% населения получает 95% денег...

Простой подсчёт - на каждого обычного человека по ~$1000 даёт всего лишь сто миллиардов, это не сильно больше принадлежащего десятке самых богатых жителей россии


Могут поменяться с наследниками, могут продать... и, кстати, судя по всяким газетам, пенсионеры как раз часто меняют центр на какую-нибудь тихую и зелёную окраину типа всяких там ясенево

Для государства ВЫГОДНО сдирать в виде налогов ПОСЛЕДНИЕ деньги с обычного населения а не какие-бы нибыло проценты с "олигархов".Вероятно в этом есть правда. Я был сильно удивлён, когда узнал что сотовые компании ведут яростную борьбу за самого низкобюджетного абонента, потому что его больше всего. А на людей, которые тратят > $100 в месяц на мобилу им наплевать, потому что их мало. Эту информацию я получил от сотрудника одной из компаний.
Может быть налоговая инспекция так же рассуждает?
у ПИКа порядка около 5000 левых фирм и что владельцы ПИКа не найдут на кого квартиру в 10ть лямов зарегить.Предлагается чтобы налог платился всегда для юрлиц, и по достижении определённой площади с физлиц. Поэтому регистрация на левые фирмы не лечит.
Поэтому регистрация на левые фирмы не лечит.у этих фирм есть гендиры, у которых точно не более 10 ти квартир
А говорят, в России 5% населения получает 95% денег...интересно, кто такое говорит...?
Простой подсчёт - на каждого обычного человека по ~$1000 даёт всего лишь сто миллиардов, это не сильно больше принадлежащего десятке самых богатых жителей россии
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2047.ht...
По этим данным 10% самых богатых получают 38% денег. И это было в 1998, а сейчас, за счет роста среднего класса, эта цифра еще уменшилась, читал про 30%, но ссылку сейчас не найду.
Для сравнения, в Южной Америке, в среднем, 35. В США 30 (выросло до 32 в ЕС 26.
И второе. У тебя мания "простых подсчетов" - что за $1000 на человека? Месячный доход - $600, годовой доход - $7К, а "принадлежащее имущество" ~ $50К.
Если ты сравниваешь "принадлежащее имущество", то получается $7000млрд у населения против $100млрд у "олигархов".
Если же сравниваешь годовой доход, то у 10и олигархов он также ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем $1000млрд.
Сотовые телефоны и квартиры - это разные вещи.
tania_12
http://www.rbcdaily.ru/2006/12/01/focus/252023