Реформа армии РФ
Число генералов уменьшится с 1 107 до 886что-то дофига у нас генералов то
Ато!
Не пропадем!
Не пропадем!
Наши генералы это резерв на случай всеобщей мобилизации. Поэтому сравнение с 1945 г. не совсем корректно. В случае войны как раз отмобилизуют гражданских (в том числе офицеров а генералы будут уже готовы возглавить армии. В запасе генералов, я думаю, не очень много (если они вообще есть).
Наши генералы это резерв на случай всеобщей мобилизациитолку с них, если эти "запасные" генералы - не разу не видели реальной части в полном составе.
имо, более живучая концепция, это когда есть допустим 10 частей полного состава
в случае мобилизации - 3 части остаются как есть,
а 7 частей раздергиваются - т.е. из 7 частей делается допустим 28,
вчерашним полковникам дают генеральские должности,
майорам - полковничьи и т.д.
солдатам - сержантские
свободные места забиваются свежемобилизованными кадрами
тоже самое и с техникой. каждая новая часть получает по одному танку из 4-х, которые действительно использовались + 3 танка из расконсервации.
в итоге все довольны:
в мирное время средства идут только на тот состав, который действительно что-то делает
в мирное время все части используются в полную силу
во время мобилизации в новых частях сразу получаем слаженный каркас, который действительно видел как "работает" реальная полная часть
Brain detected.
Not applicable.
Not applicable.
ты не матом ругайся, а пальцем покажи в чем слабость концепции.
ps
напомню, что основная проблема "резерва" - это его деградация (т.к. невозможно посмотреть что этот "резерв" может на практике) , что мы и видим сегодня по армии
предложенная мной концепция - как раз этот основной недостаток и устраняет.
ps
напомню, что основная проблема "резерва" - это его деградация (т.к. невозможно посмотреть что этот "резерв" может на практике) , что мы и видим сегодня по армии
предложенная мной концепция - как раз этот основной недостаток и устраняет.
слабость концепцииСлабость концепции в том, что она выглядит риальне умной и рациональной.
Это расходится с общепринятой практикой.
Если такие умные, то что же вы строем не ходите? (с)
А еще так нацисты перед войной сделали, емнип. Не можем же мы перенимать опыт нацистов!
А еще так нацисты перед войной сделали, емнип. Не можем же мы перенимать опыт нацистов!они это сделали года эдак за два до войны. это делать целесообразно, когда заблаговременно готовишься к масштабной войне
А вам не кажется, что такая штука как мобилизация устарела уже лет 40 назад.
что такая штука как мобилизация устарела уже лет 40 назадВойна устрарела ещё 40 лет назад, об этом вещал с высокой трибуны тов. Хрущёв.
О том что империалстические войны порочны убедительно доказывал в своих трудах товарищ Ленин.
Другие гении человечества из разных стран и континентов твердят война - глупое и не нужное зло.
Но .... Войны пока не прекратились. А значит резервисты нужны.
Способность государсва в сжатые сроки увеличить свой военный потенциал в разы и организовать подготовленную партизанскую войну в случае разгрома сил быстрого реагирования, останавливает потенциального агрессора.
а генералы будут уже готовы возглавить армии.это относится и к прочему офицерскому составу
Способность государсва в сжатые сроки увеличить свой военный потенциал в разыВ наше время военный потенциал измеряется не числом солдат, так что мимо.
и организовать подготовленную партизанскую войну в случае разгрома сил быстрого реагирования, останавливает потенциального агрессора.
Какого агрессора это остановило?
В наше время военный потенциал измеряется не числом солдат, так что мимо.Он уже лет так 2000 не только числом солдат меряется. И пока боевых роботов не придумали обороноспосность страны чётко завязана на число кадровых военных, число резервистов.
Способность государсва в сжатые сроки увеличить свой военный потенциал в разы
За сутки, например?
Какого агрессора это остановило?Как известно кто не напал, тот не агрессор.
А вот наличие резервиство в СССР в 41-году остановило Гитлера, а потом вышвырнуло на фиг до самой Германии.
Как известно кто не напал, тот не агрессор.
А вот наличие резервиство в СССР в 41-году остановило Гитлера, а потом вышвырнуло на фиг до самой Германии.
Отсутствие корма для лошадей русской зимой остановило Наполеона в 1812 и вышвырнуло нафиг до самой Франции.
Французские генералы готовились к повторению первой мировой, но сражаться пришлось во второй. В современных конфликтах не будет ни времени, ни смысла во всеобщей мобилизации, подстраивать военные доктрины под мобилизацию, то же самое, что готовиться к окопной войне в 39ом году.
В современных конфликтах не будет ни времени, ни смысла во всеобщей мобилизации, подстраивать военные доктрины под мобилизацию,Это твоя бабушка сказала, которая в армии не служила, и в современной войне участия не принимала.
подстраивать военные доктрины под мобилизацию, то же самое, что готовиться к окопной войне в 39ом году.Военные доктрины строятся в соответсвии с реальными условиями и по данным разведки.
А реальные условия таковы, что наличие подготовленных хотя бы к самой примитивной партизанской войне резервистов, угрожает агрессору потенциально высокими потерями.
ну и что? Пиндосы по-прежнему в Ираке
они дураки, а мы умные. неужели не понятно?
)
2) Оккупировать Россию и так никому не надо, а вот разбить войска, уничтожить центр политический и командный (для этого нужно лишь ограниченное применение спец боеприпасов) и слегка поспособствовать образованию полудюжины новых государств, настроенных на совместное освоение нефтегазов - это очень даже. Естественно, это возможно если кузькина мать не функционирует должным образом.
В этом фэнтезийном сценарии резервисты не помогут.
Более менее практический сценарий - локальные войны против маленьких но гордых диких народов, снабжаемых буржуазными жидоупырями. Тут тем более противопоказаны толпы резервистов.
угрожает агрессору потенциально высокими потерямиКузькина мать.
2) Оккупировать Россию и так никому не надо, а вот разбить войска, уничтожить центр политический и командный (для этого нужно лишь ограниченное применение спец боеприпасов) и слегка поспособствовать образованию полудюжины новых государств, настроенных на совместное освоение нефтегазов - это очень даже. Естественно, это возможно если кузькина мать не функционирует должным образом.
В этом фэнтезийном сценарии резервисты не помогут.
Более менее практический сценарий - локальные войны против маленьких но гордых диких народов, снабжаемых буржуазными жидоупырями. Тут тем более противопоказаны толпы резервистов.
подстраивать военные доктрины под мобилизацию, то же самое, что готовиться к окопной войне в 39ом году.А если не США нас отдемократизировать захочет, а, к примеру, Китай решит советскую власть в Сибири восстановить?
Тем более мясом не закидаешь, а ПРО у Китая не предвидится.
забыл третий сценарий: китай закидывает шапками.
Тем более мясом не закидаешь, а ПРО у Китая не предвидится.А если у нас боеголовок не хватит? На все их 2 млрд.? Как раз, когда у нас ЯБП кончатся у них 150-200 млн. останутся, вот с ними и будем полноценную войну четвертого поколения вести
Как раз, когда у нас ЯБП кончатся у них 150-200 млн. останутся, вот с ними и будем полноценную войну четвертого поколения вестикамнями и палками.
камнями и палками.Боевыми тараканами =)
основная проблема "резерва" - это его деградацияв сша резерв делится на таких, типо наших резервистов и на тех, кто сборы проходит регулярно.
так вот второго типа летчики резервисты совершили наибольшее число боевых вылетов во время войны в Ираке.
Плохой резерв, да?
и? сам же сказал, что к нашим резервистам это не относится
сам же сказал, что к нашим резервистам это не относитсяну это, может быть, пока
ни кто не мешает нам держать боеготовый резерв.
программа сборов у нас есть, только проходят ее дяди на крупных государственных должностях раз в несколько лет, чтобы получить очередное звание не находясь на службе...
может в этой области чего поправят
ну и что? Пиндосы по-прежнему в ИракеТолько они уже семь раз пожалели об этом. Хотя в Ираке и нет достаточно грамотных резервистов.
Более менее практический сценарий - локальные войны против маленьких но гордых диких народов, снабжаемых буржуазными жидоупырями. Тут тем более противопоказаны толпы резервистов.Государство, да и человек, если хочет выжить обязано себя защищать если есть то ракетно-ядерным оружием и автоматом, а если их нет то резервистами и палкой. Утверждение что если у тебя нет автомата, то палка и кастет тебе для самозащиты противопоказаны.
А не надо о диких народах. Правильно говорить о безродных наёмниках, часть из которых свои же граждане, работающие за импортную ЗП. Когда таких "революционеров", "сепаратистов" и прочее становится слишком много в бой идут резервисты которые очень даже актуальны в такой ситуации. Например когда в 99-ом году в Дагестан вьехили басаевцы и хаттабовцы, местое население оперативно было отмобилизовано и защитило свои дома и государственный строй. Конечно опертивно высаженная дивизия ВДВ и дивизия ВВ было круче и правильнее, но это если они (дивизии) есть, а если их нет ? И у государства нет денег на эти дивизии ? Тогда резервисты более удобное решение и дешёвое.
vvasilevskiy
Наткнулся на статейку:http://inosmi.ru/translation/249088.html
Что из нее следует?
После реформы останутся служить:
80% генералов
35% полковников
25% майоров
30% сотрудников генштаба
40% офицеров в целом
62% состав армии всего после реформы
Вывод генерал-у нас самая незаменимая профессия
Увольняться никому не охота, учитывая преклонный возраст некоторых из них (похоже это и есть 20% увольняемых) никого из генералов (точнее они сами себя) не уволят. Что подчеркивает в первую очередь невообразимый уровень коррупции в ВС и стране в общем (кто ближе к телу-откупится и договорится)
в 45 году на 11 миллионов было чуть более 1000 генералов, будет то же количество примерно на 700 000-инфляция в действии