Почему уют в доме зависит от количества вещей?
Поймал себя на мысле о том, что испытываю уют в помещениях, где все обставлено + есть различные рюшечки. Т.е. может быть два помещения, где будет стоять одинаковая по удобству мебель, но если в одном случае будут присутствовать различные рюшечки, которые совершенно не функциональны, то будет казаться уютней.во-первых, это твое понимание/представление/ощущение уюта. вроде как, когда много таких мелочей, то видно, что в доме живут, а не просто это выставочный павильон, что с любовью и старанием его обставляют, украшают - это и создает т.н. уют...
для меня такое не обязательно. наоборот, я не держу у себя всякие такие фиговинки, считаю, что они только место обирают и внимание и вполне уютно чувствую себя в минималистическом интерьере

и вполне уютно чувствую себя в минималистическом интерьер
Я тоже не комплексую жить в минималистическом интерьере. Но вопрос в том, где ты чувствуешь себя уютнее: там где есть куча маленьких рюшечек или там, где их нет?
Т.е. ты себя уютнее чувствуешь в квартире, где есть все необходимое для жизни + какие-то дополнительные рюшечки (картинки на стены) или же просто есть все необходимое для жизни и точка?
ты себя уютнее чувствуешь в квартире, где есть все необходимое для жизни + какие-то дополнительные рюшечки (картинки на стены)пожалуй, так уютнее при условии: что этих картин/рюшечек немного. иначе, как я вижу на основе виденных мной интерьеров, получается часто мешанина и бардак - это меня бесит, где нужное и сувенирное перемешано.
в то же время, когда обилие рюшечек расставлены в идеальном порядке - тоже фигня, получается. не квартира, а сувенирная лавка.
вывод: нужен довольно тонкий баланс)

Кстати, количество рюшечек не всегда влияет на атмосферу уюта. Достаточно иногда одной подушки на диван и небольшого цветка в горшке - и уже уютно. Это своеобразный талант, мне кажется, уют создавать.
Кстати, количество рюшечек не всегда влияет на атмосферу уюта. Достаточно иногда одной подушки на диван и небольшого цветка в горшке - и уже уютно. Это своеобразный талант, мне кажется, уют создавать.вот-вот!
Для одного коллекции слоников на салфеточке, выстроенных по росту, - необходимое условие чувствовать себя дома уютно. Другого - это, наоборот, раздражает.
По-моему, корреляции "количество вещей - состояние уюта" нет. Обжитой вид - еще не уют. С другой стороны, безусловно, есть приемы, известные в дизайне, которые способствуют уюту - текстиль, небольшие светильники, винтажные вещи/ вещи "с историей", комнатные цветы и т.д.
Чем меньше этот показатель, тем лучше, но и единице он равняться не должен)
мой ответ: я чувствую себя тем уютнее, чем меньше в квартире вещей. идеально, чтобы мебели было мало, но она была ооочень вместительной, и чтобы все вещи там помещались. терпеть не могу всякие безделушки, пусть даже очень красивые, они собирают пыль, и вообще захламляют пространство. терпеть не могу ковры. терпеть не могу много лежащей сверху посуды на кухне - только в шкафах. короче, идельно - это чистые свободные поверхности.
идельно - это чистые свободные поверхности.+1
+1

где на меня не особо обращают внимания и где мне доступен комп.игро/компо/интернет-зависимость?
Вторая, даже в плохом случае, слабая (если найду себе интересное дельце, то комп вполне может быть отодвинут на задний план).
Третья туда же. Даже ещё слабее.
Уют - действительно зависит от твоего представления о нем, как и всё остальное.)+1

Для меня уют - это удобство. Т.е. хорошо, когда полно полезных, удобных рюшек и не рюшек - т.е. наличие удобных полочек, шкафов с продуманным доступом и т.д.

Но вопрос в том, где ты чувствуешь себя уютнее: там где есть куча маленьких рюшечек или там, где их нет?рюшечки пыль собирают


мне уютно, когда можно сидеть на диване, пить вкусный чай из любимой чашки и читать интересную книжку. или смотерть на мигающие огоньки на елке =) а не когда в команте полно "элементов декора"
Так что не в любой комнате с компом. Во многих, но не во всех.

Стало интересно, в чем глубинная причина такого восприятия уюта? В том, что находясь в таких помещениях ощущаешь, что достиг всего в жизни: приобрел удобную мебель + смог позволить себе различные рюшечки? Или в том, что человек в принципе ощущает себя неуютно в незаполненном пространстве?Сам задумывался над этим вопросом, но понял, что даже сам вопрос будет звучать некорректно в той или иной стране, с теми или иными традициями.
Например, мне и многим моим знакомым не нравится тот уют, который показан в ИКЕЕ, но видя в скандинавских странах, что многие это очень любят - пустые белые стены, большие окна и еще какая-нибудь ультросовременная статуэтка или мазня. Т.е. тут минимум вещей, но очень функциональных и обычно встраиваемых, больше светлого пространства.
А вот в Англии видел как раз наоборот - куча всяких полочек, книжечек. Т.е. тут все зависит от традиций и, возможно, от ментальности.
P.S. Сам предпочитаю "классический" доморощенный уют: на стенах картины, можно ковры, сервант с посудой, книжный шкаф и светлые обои, но что б это не давило, но и не создавало ощущение пустоты, не отдавало казенщиной, офисом или съемной квартирой, а создавало именно домашний уют так, как я этого захочу.
P.P.S. Полезно раз в несколько лет переставлять мебель или менять что-то в квартире, это создает некое ощущение незаконсервированности и жизни квартиры, да и потом позволяет по-иному взглянуть на свои же "аппартаменты"

идеально, чтобы мебели было мало,+1
они собирают пыль
+1
терпеть не могу ковры
+1
терпеть не могу много лежащей сверху посуды на кухне - только в шкафах
когда в шкафу много посуды, тоже не гуд, посуды на кухне должно быть столько, сколько нужно, а не про запас на 5 поколений, переставлять ее, перемывать, фу

Предпочитаю лишнее, если оно накапливается и жалко выбрасывать, может пригодиться, хранить в коробках кв кладовке или в подвале.
Из лишнего в квартире должны быть только цветы. 1 крупный и 2-3 мелких на комнату - это максимум, а не целиком заставленные подоконники, так, что окно не откроешь.
фен-шуй тебе в помощь!
о том, что у меня проблемы я узнала, когда мои коллеги сказали: Оксана, сделай, пожалуйста, что-нибудь со своим столом! на него страшно смотреть!
дело в том, что на моем столе всегда были только монитор, мышка, клавиатура, стакан с ручками и лоток для бумаг. все! остальное я перед уходом с работы всегда складывала по папкам и в ящик стола или шкаф.
кароч, я глубоко задумалась, потом начала изучать доступную инфу по теме и выяснила, что это свидетельствует о том, что человек боится окружающего мира, что пространство, которое его окружает, он считает временным своим пристанищем и еще кучу всякого треша... потом я увидела в магазине потрясного розового пуделя и решила, что он должен меня спасти




начала изучать доступную инфу по теме и выяснила, что это свидетельствует о том, что человек боится окружающего мира, что пространство, которое его окружает, он считает временным своим пристанищем и еще кучу всякого треша...ну вот это, на самом деле, спорно. точно также можно извернуть, что человек, который обкладывает свое пространство всякими рюшечками боится окружающей действительности и пытается спрятаться за такие вот финтифлюшки, уйти в свой мирок...
Так и рисуется сцена из "Места встречи...": "Товарищ, береги оружие!" А дело-то поважнее нагана будет!.."
=)
Есть работа, в силу специфики которой ты даже не имеешь право оставлять на столе документацию, лишние предметы и т.п.ну здесь мы больше говорим о персональном пространстве, нерабочем. хотя, не спорю, то, как человек организует свое домашнее пространство имеет непосредственный отклик на организацию рабочего пространства)
Это касается примера .
ну так она после своего "превращения" не начала складывать стопки бумаги, документов и дисков на стол, а всего лишь заполнила его рюшечками со стразами и прибамбасами;)
Речь идет о некорректности некоторых выводов авторов материалов, которые читала. О том, что не всегда они верны. А иногда совсем не верны.

Речь идет о некорректности некоторых выводов авторов материалов, которые читала. О том, что не всегда они верны. А иногда совсем не верны.я согласен![]()

Круто!=)
я бы был бы не против в такой жить. комнату подобную для себя в квартире оборудовать.
глубоко задумалась, потом начала изучать доступную инфу по теме и выяснила, что это свидетельствует о том, что человек боится окружающего мира, что пространство, которое его окружает, он считает временным своим пристанищем и еще кучу всякого трешаВо! Это первый ответ по теме.
Короче, народ, я здесь спрашивал не о том, кто и как любит обустраивать свое жилище, а о том, кто как и по каким глубинным причинам чувствует, что такая-то модель для него уютна.
На мой взгляд, варианты вида - много рюшечек не удобно из-за того, что они собирают пыть не катят, поскольку:
1) Это рациональное поведение, а понятие уют - скорее ирациональное
2) Пыль, на мой взгляд - это не глубинная причина для принятия решения.
Если предположить, что вы достаточно зарабатываете, чтобы приборку в вашем доме делала домработница и что у вас дом такого размера, что размещение всяких рюшечек никак не мешает хранению вещей и функциональности, то по какой модели вы пошли бы и почему?
Мой дядя живет в деревне и уже 10 лет у него нет ни работы, зарплаты и т.д. Для него уют - это бутылка водки на столе с утра. Но давайте мы не будем мерить себя по его мерке, а предположим, что у нас все есть: деньги, машина, карьера. Как бы вы обустроили свой дом и почему?


ну так она после своего "превращения" не начала складывать стопки бумаги, документов и дисков на стол, а всего лишь заполнила его рюшечками со стразами и прибамбасами;)ты прочел невнимательно! там написано:
потом появились стикеры, книги, бумаги и тд...

в психологии есть такой термин, называется "личная территория" - то место в доме/на работе, где человек себя чувствует комфортно и безопасно и где он будет полным хозяином и контролером. Размер территории зависит от многих параметров, включая внутреннюю силу, темперамент (кому-то нравятся удобные маленькие кабинеты или машины, а кому-то свой танцевальный зал подавай и не меньше).
Так вот, территория своей становится после ее освоения. Процессы "освоения" у мужчин и женщин различаются. Как правило, мужчины ограждают, ограничивают территорию (слова из серии удобно, комфортно, функционально а женщины ее "возделывают" - украшают (они говорят, что им приятно, мило, хорошо "цвета сочетаются" и т.д.)
Тут важен момент не наличия картин на стенах и штучек на полках, а важно, что бы это было сделано самими обитателями, иначе территория не будет казаться "личной" или "родной".
У меня на комоде охапка страусовых перьев, граненый флакон и стеклянный корабль на зеркале как на водной глади и там же вокруг него шлифованные морем зеленые стекла. Ничего не могу поделать - все дорого и памятно.
Вообще, имхо таких штук должно быть немного, они имеют свойство друг друга гасить - скажем так, одно дело, когда интерьер строговатый светло-серый, и витражная какая-то штука - создает акцент. Другое, когда в одном месте свалены три такие вазы и пятьдесят пять крыс, а еще и пять свиней с прошлого года осталось. К сожалению, последнее имеют свойство дарить, а всяческие финтифлюшки любовно собираются хозяином и имеют какой-то личный смысл. В принципе понимая все это, я все равно имею тенденцию перехламлять помещение просто потому, что мне лень распихивать все по полкам и коробкам. Это уже не уют, а пометка территории - где я, там навалено вещей, а где навалено вещей, велика вероятность, что появлюсь я. Ага, ворсистые-волосатые коврики из икеи и мелкоузорчатые покрывала. Как-то оно само

Очень раздражало, летом в съемном коттедже - хозяйский дизайн как на подводной лодке, белые кожаные диваны, все напичкано техникой, а в стене в углублениях специфические "интерьерные штучки" - какие-то замурованные кораблики, заспиртованные овощи - первый раз почувствовала, как интерьер реально бесит. И это с тем учетом, что вокруг - солнечный летний дворик, виноградник и беседка. А заходишь в дом - хочется в продолжение деревянных полов и узорчатых ковров, а там подводная лодка, хоть плачь, и вот эти вот заспиртованные овощи.
Казалось бы, речь идет и в том, и в том случае о рюшечках, а для меня огромная разница.
2 Оксана: я такая же, какой была ты до прозрения


ну и ваще общая степень забардаченности тож имеет значение наверное

в том, что человек в принципе ощущает себя неуютно в незаполненном пространстве?я думаю, в этом.
по крайней мере, у меня работает именно такой механизм. в пустой комнате мне хорошо вроде, но со временем я неизбежно заваливаю её вещами и хламом, сужая жизненное пространство до минимального.
уютнее всего, когда пространство комнаты заполнено пивными банками. а семь слоников, репродукции и прочая пижня - от лукавого.

имхо, "уют" - понятие личного вкуса и предпочтений, и то есть тут может быть много аналогичных вопросов, например, "почему одни одеваются так, а другие по другому". А как вообще формируется вкус у человека? Вопрос сложный, думаю, что тут комплекс факторов, начиная от цвета горшка в детстве, заканчивая хобби, работой, текущим самочувствием и пр
pit89
Посмотрел сегодня с утра за завтраком школу ремонта на НТВ: там народ переделывал комнату в какой-то квартире. По результатам программы вывели два снимка: до и после. И в первом и во втором случае ремонт делали профессионалы и с использованием качественных материалов. И в том и другом случае была выдержана единая дизайнерская мысль (только в первом случае в качестве дизайнера была домохозяйка, а во втором дизайнер). Основное отличие, которое я заметил - это обилие во втором случае кучи маленьких совершенно нежужных вещей: тарелочки на столах, всяческие украшеньица на полочках, цветочки на полу и т.д. И как следствие, комната стала казаться более уютной. В предыдущем варианте ремонта комнаты ничего лишнего не было.Поймал себя на мысле о том, что испытываю уют в помещениях, где все обставлено + есть различные рюшечки. Т.е. может быть два помещения, где будет стоять одинаковая по удобству мебель, но если в одном случае будут присутствовать различные рюшечки, которые совершенно не функциональны, то будет казаться уютней.
Стало интересно, в чем глубинная причина такого восприятия уюта? В том, что находясь в таких помещениях ощущаешь, что достиг всего в жизни: приобрел удобную мебель + смог позволить себе различные рюшечки? Или в том, что человек в принципе ощущает себя неуютно в незаполненном пространстве?