Отменить выборы
И кого из известных тебе людей ты видишь подходящим на роль Монарха всея Руси?
Внимательно изучаем историю.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
История разберётся. А вообще это решает земский собор. Как переходный период подходит вариант монархия с временно пустым троном.
ИМХО, России сейчас только монархий с временно пустым троном не хватает 
Что ты понимаешь под внимательным изучением истории?
Очень остроумное замечание.
может я? маленький карьерный рост от модератора флуда к президенту мне явно не повредит 
Падение монархии обусловлено.
Монархия не столь хороший способ правления, как это кажется.
Она опрокидывается первым же несильно умным князем, царём и т.п.
Если хочешь присмотреть что-то подобное, посмотри на правление РСДРП(б) --- ВКП(б) тех времён, когда она была именно "б".
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Монархия не столь хороший способ правления, как это кажется.
Она опрокидывается первым же несильно умным князем, царём и т.п.
Если хочешь присмотреть что-то подобное, посмотри на правление РСДРП(б) --- ВКП(б) тех времён, когда она была именно "б".
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Монархия существует на протяжении всего существования человечества. Имеет смысл не только монархия, но и аристократический стиль управления государством. Демократия существует совсем недавно. Очень быстро загнётся и мир опять вернётся к монархии.
>аристократический стиль правления
и кто станет новоявленной аристократией? а остальные добровольно станут быдлом? не думаю
и кто станет новоявленной аристократией? а остальные добровольно станут быдлом? не думаю
"Да здравствует рабовладельческий строй --- светлое будущее всего человечества!"
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Неужели ты думаешь, что монарх и аристократия выбираются дерьмократическими выборами "голосуй или проиграешь" понимаешь. Нет такие вещи выкристализовываются веками.
Как переходный период можно предложить выборы только не тотальные как сейчас, когда голосовать идут все кому не лень - проститутки, кухарки-домохозяйки, малолетние ПТУшницы, уголовники, алкаши полубомжи. Разве можно доверять судьбу страны таким людям. Я не говорю о том, что среди простых порядочных людей очень мало кто разбирается в политике, и они не отдают отчёт в том за кого голосуют.
Я не говорю ещё и о подтасовках на выборах.
Право выбирать можно отдать только некоторым. Желательно - это мужчина, который не привлекался не состоял и т.п. с высшим образованием, имеющим семью и детей, а так же сдавшего специальный экзамен по политике,истории и культуре нашей страны.
Как переходный период можно предложить выборы только не тотальные как сейчас, когда голосовать идут все кому не лень - проститутки, кухарки-домохозяйки, малолетние ПТУшницы, уголовники, алкаши полубомжи. Разве можно доверять судьбу страны таким людям. Я не говорю о том, что среди простых порядочных людей очень мало кто разбирается в политике, и они не отдают отчёт в том за кого голосуют.
Я не говорю ещё и о подтасовках на выборах.
Право выбирать можно отдать только некоторым. Желательно - это мужчина, который не привлекался не состоял и т.п. с высшим образованием, имеющим семью и детей, а так же сдавшего специальный экзамен по политике,истории и культуре нашей страны.
Демократия болезнь очень заразная.
аааа!
типа дескриминация?
чем тебя домохозяйки не устраивают?
тем что гробят свою жизнь на то на что у мужиков не хватает времени?
типа дескриминация?
чем тебя домохозяйки не устраивают?
тем что гробят свою жизнь на то на что у мужиков не хватает времени?
Право выбирать можно отдать только некоторым.
Боюсь, после такого хода Россия пробкой вылетит изо всех ООНов, Евросоюзов и восьмерок.
Открой для себя однопартийную систему и образовательный ценз.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Поэтому должны заниматься управлением государством. Очень грамотный и интересный вывод.
поэтому должны
разве мужики могут понять проблемы домохозяек?
а ведь не только они живут в стране
разве мужики могут понять проблемы домохозяек?
а ведь не только они живут в стране
И хорошо, что вылетит.
По крайней мере, никто не доказал, что это настолько плохо.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
По крайней мере, никто не доказал, что это настолько плохо.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Членство в этих организациях дает хорошие преимущества в смысле международной поддержки. Как дипломатической, так и экономической.
Жить на что будем?
Жить на что будем?
Боюсь, что к подобному решению придут быстрее в США, чем у нас. Демократия себя давно изжила. Демократические выборы могут прокатить только при выборе старосты в группе. И то не факт, что будет выбран правельный человек.
на свои ресурсы
Хм.
Иран вытурили из ООН?
Когда?
Куба?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Иран вытурили из ООН?
Когда?
Куба?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
на свои ресурсы
Очень смешно.
Ты домохозяйка?
что смешно?
нет
а вдруг придеца?
у меня есть знакомая, окончившая психфак мгу но не где не работающая из-за двоих маленьких детей
а вдруг придеца?
у меня есть знакомая, окончившая психфак мгу но не где не работающая из-за двоих маленьких детей
Иран представляет для остального мира определенную угрозу. Поэтому ООН выгодно держать его около себя, дабы иметь возможость иметь там своих представителей.
А если в России будет введено то, что предлагается, мы тут скорее друг другу глотки перегрызем, нежели с войной на Европу пойдем.
А если в России будет введено то, что предлагается, мы тут скорее друг другу глотки перегрызем, нежели с войной на Европу пойдем.
Наша страна способна обеспечить себя полностью.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
И сколько лет понадобится на то, чтобы установить баланс внутри страны?
Вот и прекрастно, что у неё есть дети. Пусть занимается их воспитанием, а в управлении государством ей делать нечего.
А что, Иран столь выделяется из множества других стран?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
По крайней мере, Штаты не скрывают своих косых взглядов в сторону Ирана.
это почему?
по-твоему она недостаточно разумна?
или какой-там-по-твоему критерий для участия в выборах?
домохозяйство - тоже работа, позначительнее большинства "мужских"
по-твоему она недостаточно разумна?
или какой-там-по-твоему критерий для участия в выборах?
домохозяйство - тоже работа, позначительнее большинства "мужских"
В условиях полной или почти полной изоляции достаточно мало.
Люди будут заниматься насущными вопросами, а следовательно, решат их.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Люди будут заниматься насущными вопросами, а следовательно, решат их.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Будет ли это лучше?
Вспомни, кстати, как страна жила 70 лет в условиях почти полной изоляции, и к чему она пришла в конце этого периода.
Вспомни, кстати, как страна жила 70 лет в условиях почти полной изоляции, и к чему она пришла в конце этого периода.
Что бы учавствовать в выборах нужно отвечать, за то, за что или за кого голосуешь. И разбираться в политике, экономике и прочая и прочая и прочая.
почему ты считаешь что домохозяйки не разбираются в том что ты перечислил?
наоборот, у них много больше времени изучать подобную туфту чем у постоянно занятых "мужиков"
наоборот, у них много больше времени изучать подобную туфту чем у постоянно занятых "мужиков"
Даешь экзамен на допуск к выборам! 
Штаты много на кого так глядят.
Так что, это не показатель.
Сколько у нас в мире абсолютных монархий?
Не очень много, а всё же их есть.
На деле, много стран, которые управляются вообще без заявленного учёта чьего-то мнения.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Так что, это не показатель.
Сколько у нас в мире абсолютных монархий?
Не очень много, а всё же их есть.
На деле, много стран, которые управляются вообще без заявленного учёта чьего-то мнения.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Во первых страна не жила в условиях полной изоляции,
Во вторых результаты были не такие уж и плохие, то что страну сдали жутко демократичные члены политбюро, не значит, что СССР был страной плохой, с плохой экономикой. Были недостатки которые надо учесть и принять во внимание.
Во вторых результаты были не такие уж и плохие, то что страну сдали жутко демократичные члены политбюро, не значит, что СССР был страной плохой, с плохой экономикой. Были недостатки которые надо учесть и принять во внимание.
а почему "мужиков" - в кавычках? 
>изучать подобную туфту
А вот и ответ на твой вопрос почему домохозяйеки не должны учавствовать в выборах.
А вот и ответ на твой вопрос почему домохозяйеки не должны учавствовать в выборах.
До 60-х.
То есть, не более 40 лет.
На деле, ещё меньше.
Уже в 35-ом были серьёзные закупки.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
То есть, не более 40 лет.
На деле, ещё меньше.
Уже в 35-ом были серьёзные закупки.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
к "мужикам" по соколу приравниваюца все кто работет
Только учтите, что на пустой трон норовят залезть все подряд, и кухарки в том числе. Подобные
примеры уже были в нашей истории.
примеры уже были в нашей истории.
Кстати, замедление развития пошло после расширения демократических прав.
Когда ВКП(б) перестала быть "б" и стала КПСС.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Когда ВКП(б) перестала быть "б" и стала КПСС.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
я достаточно осведомлена в подобных вещах но считаю ту же биохимию много интереснее и увлекательнее
результаты были не такие уж и плохие
Не смеши меня!
Разве то, что сейчас мы обсуждаем эту вот тему, ценз на участие в выборах, не является следствием того безволия, которое было вбито в граждан СССР за время правления партии?
Или ты считаешь Хрущева, который был практически монархом, суперинтеллектуалом, выдвинутым политическим и аристократическим бомондом?
А вспомни последние годы правления Брежнева! Это нормально, по-твоему?
А коммунизма все равно никогда и нигде не было и не будет. Потому что дабы искоренить в человеке разумное желание иметь ровно столько, сколько он зарабатывает, потребуются века тотального террора.
Тогда занимайся биохимией, и ответь ещё на вопрос за кого ты будешь голосовать и почему?
ага
а политикой голосовать выходит будут люди которые не на что больше не годны кроме занятий политикой?
таких идиотов меньшинство, так что не им решать
ЗЫ: себя я считаю достаточно компетентной для участия в выборах
а политикой голосовать выходит будут люди которые не на что больше не годны кроме занятий политикой?
таких идиотов меньшинство, так что не им решать
ЗЫ: себя я считаю достаточно компетентной для участия в выборах
Не кипятись.
На самом деле всё сложнее, чем кажется.
Есть разница между управлением одним домом и страной.
Это-то и не учли в своё время.
Кстати, после "Ленинского призыва" ВКП(б) стала допускать много ошибок на местах.
И именно из-за невыполнения образовательных ограничений на вступление.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
На самом деле всё сложнее, чем кажется.
Есть разница между управлением одним домом и страной.
Это-то и не учли в своё время.
Кстати, после "Ленинского призыва" ВКП(б) стала допускать много ошибок на местах.
И именно из-за невыполнения образовательных ограничений на вступление.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Ещё раз, открой для себя РСДРП(б) и ВКП(б).
КПСС --- уже совершенно не та партия, которая обсуждается.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
КПСС --- уже совершенно не та партия, которая обсуждается.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
А вот себя я не считаю достаточно компитентным для участия в выборах.
И ещё вопросы за кого ты всё же будешь голосовать. И как ты поняла, что этот выбор наиболее правельный.
И ещё вопросы за кого ты всё же будешь голосовать. И как ты поняла, что этот выбор наиболее правельный.
Абсолютную монархию хочешь? Тогда придется как минимум ввести обязательную государственную религию. Обычно людям объясняют почему царем должен быть именно Пупкин Василий Первый тем, что он - помазанник божий и свергать его - грех.
голосовать буду исходя из многих факторов и личных предпочтений
<Тогда придется как минимум ввести обязательную государственную религию.
Как ты это понял?
Как ты это понял?
Что такое в твоём понимании многие факторы и личные предпочтения?
Однако именно КПСС правила бОльшую часть времени.
А РСДРП(б) и ВКП(б) доказали истории свою несостоятельность хотя бы тем, что вскоре выродились.
А РСДРП(б) и ВКП(б) доказали истории свою несостоятельность хотя бы тем, что вскоре выродились.
Угу.
Предлагаю культ Сталина.
---
...Я работаю сталинистом...
Предлагаю культ Сталина.
---
...Я работаю сталинистом...
Вполне не плохо.
программа данной партии (реалистична или нет, устраивает меня или нет)
ее поведение в прошлом (выполняю-невыполняют обещания и т.д.)
ее поведение в прошлом (выполняю-невыполняют обещания и т.д.)
Что значит реалистична программа или нет?
И назови наконец твои политические предпочтения.
И назови наконец твои политические предпочтения.
Да. "Призыв" ещё и не такое запорет.
А вот демократия и есть такой постоянный "ленинский призыв".
Что и обсуждается.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
А вот демократия и есть такой постоянный "ленинский призыв".
Что и обсуждается.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
а тебе зачем?
тут как-то народ выступал против всяких политических агетаций в данном форуме
тут как-то народ выступал против всяких политических агетаций в данном форуме
Кстати, тебе знакома критика воззрений Ленина и Сталина?
Именно со стороны их соратников, а не "всё не так".
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Именно со стороны их соратников, а не "всё не так".
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Потому что ты уходишь от прямых ответов на вопросы, опускаясь на непонятные абстракции.
Да, знакома. А еще мне знакомо, что на тех же соратников вскоре после критики начинались гонения.
Куда я попал?
Критика справа и совсем справа?
Осталось найти научных анархистов, чтобы была критика слева.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Критика справа и совсем справа?
Осталось найти научных анархистов, чтобы была критика слева.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
ну извините
если так интересуешься мог бы и приват написать
если так интересуешься мог бы и приват написать
Кое-какие преимущества есть и у анархии...
Скажем так, чем мельче государство, тем большее влияние на него имеет отдельный индивидуум.
Скажем так, чем мельче государство, тем большее влияние на него имеет отдельный индивидуум.
Анархия живуча только до 6 человек.
Это знает любой, кто ходил в походы.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Это знает любой, кто ходил в походы.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Во-первых, ты субъективен. Во-вторых, я не предлагал абсолютную анархию. 
кстати, действительно неплохой персонаж для создания религии... Эдакий "Давид" победивший Галиафа-Гитлера... Спаситель народа (даже отец). Выходец из "фарисеев"... осталось только чего-нибудь сверхъестественного напридумывать про него, найти (или назначить) его родственников...
А какая ещё может быть анархия?
Конституционная?
И, кстати, где я субъективен?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Конституционная?
И, кстати, где я субъективен?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Анархия живуча только до 6 человек.
Это знает любой, кто ходил в походы.
Здесь ты субъективен. Причем пытаешься навязать свое мнение.
Я написал об уменьшении размеров государства для поиска другой структуры общества. Прочитай пост еще раз.
В походах не анархия. Там коммунизм
Ну либо "демократическая анархия".
Ну либо "демократическая анархия".
Про анархию я уже писал.
Спроси у любого достаточно опытного туриста, насколько устойчива в самоуправлении группа в зависимости от количества человек в ней.
Особенно отметь, что в группе нет руководителя и подразумевается равное участие в управлении каждого человека, а также успешность похода.
Иначе тебя не поймут.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Спроси у любого достаточно опытного туриста, насколько устойчива в самоуправлении группа в зависимости от количества человек в ней.
Особенно отметь, что в группе нет руководителя и подразумевается равное участие в управлении каждого человека, а также успешность похода.
Иначе тебя не поймут.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Ага!
А приказы не обсуждаются.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
А приказы не обсуждаются.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Ссылку на анархию. Иначе не понятна твоя фраза.
Мне кажется, я уже объяснил, что походная группа - пример не к моему посту.
Мне кажется, я уже объяснил, что походная группа - пример не к моему посту.
Кстати, видимо мало, кто здесь понимает, что такое коммунизм.
Особенно, если судить по последнему предположению.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Особенно, если судить по последнему предположению.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Хм, где-то был реализован коммунизм?
Нет.
Но мне видно (или только кажется что из здесь собравшихся мало кто понимает, что это такое.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Но мне видно (или только кажется что из здесь собравшихся мало кто понимает, что это такое.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
бесклассовое общество с общественным правом собственности на средства производства
Вот с утверждением про походы ПОЛНОСТЬЮ согласен!
двое могут быть в равных правах.
трое - уже намного хуже.
четверо... так ни разу еще не ходил (втроем "на равных условиях" ходил и знаю что это такое) Подозреваю что совсем плохо.
Обычно делается так: выбирается старший группы (критерий - опыт, знание маршрута и т.д и его команды не обсуждаются. Особенно критично для сплавов ("если на корабле 2 капитана, он никогда не придет в порт назначения")
вот только не знаю, насколько омжно параллелить походы и управление государством... В чем-то сходство безусловно еть, но все же.
двое могут быть в равных правах.
трое - уже намного хуже.
четверо... так ни разу еще не ходил (втроем "на равных условиях" ходил и знаю что это такое) Подозреваю что совсем плохо.
Обычно делается так: выбирается старший группы (критерий - опыт, знание маршрута и т.д и его команды не обсуждаются. Особенно критично для сплавов ("если на корабле 2 капитана, он никогда не придет в порт назначения")
вот только не знаю, насколько омжно параллелить походы и управление государством... В чем-то сходство безусловно еть, но все же.
Ходили в 6-ом без выбора старшего и абсолютно без проблем.
Ходили 2-мя группами 5+4 человека - тоже без особых неприятностей.
Ходили 2-мя группами 5+4 человека - тоже без особых неприятностей.
хм
я так не умею...
боьшинство походников, подозреваю, тоже.
И что, совсем-совсем ни разу не было конфликтной или спорной ситуации (ну там один говорит, например, идем этим маршрутом, другой - что еще каким-нибудь?) Когда все главные(ну или не главного по-моему, подобного просто не получится избежать...
я так не умею...
боьшинство походников, подозреваю, тоже.
И что, совсем-совсем ни разу не было конфликтной или спорной ситуации (ну там один говорит, например, идем этим маршрутом, другой - что еще каким-нибудь?) Когда все главные(ну или не главного по-моему, подобного просто не получится избежать...
если программить в группе - то то же самое. Вдвоем - без проблем, втроем - чуть хуже. Четыре - еще хуже...
А про производительность труда?
Забыл?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Забыл?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Автономное существование.
Принятие решений, от которых зависит существование всей группы.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Принятие решений, от которых зависит существование всей группы.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Поход какой?
Водный матрасный?
Смотреть недавние бои в MO.TOURISM
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Водный матрасный?
Смотреть недавние бои в MO.TOURISM
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Если два человека работают над достаточно простой для двух человек задачей, то производительность не при "анархии" не хуже, чем когда один говорит: "Я - главный, буду тобой руководить"
Отчего же ни в одной из развитых стран нет абсолютной монархии?
Мы так хреново и живем потому что нам все пофиг. А вот у американских кухарок и кухаров вроде неплохо получается.
Мы так хреново и живем потому что нам все пофиг. А вот у американских кухарок и кухаров вроде неплохо получается.
потому что развитыми странами обычно называют страны победившей демократии
Сайдовская Аравия - развитая страна или не очень?
Сайдовская Аравия - развитая страна или не очень?
И что?
Руководство не отменяет потребности в выполнении работы.
Два человека это не тот случай, когда столь необходимо управление.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Руководство не отменяет потребности в выполнении работы.
Два человека это не тот случай, когда столь необходимо управление.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
о чем и речь! Если группа людей маленькая, то руководителя им выбирать нет смысла
Да. "Маленькая" есть "не более 6 человек".
А разговор идёт про большую страну.
Например, нашу.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
А разговор идёт про большую страну.
Например, нашу.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Именно поэтому ты остаешься в другом поле осмысливания. Размер давит.
зависит от задачи и людей. Кропоткин считал, что и для такой страны как Россия не начальство не нужно
У тебя есть опыт управления?
Я примериваюсь и вижу, что это не столь просто.
Даже если управлять всего одним(!) человеком.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Я примериваюсь и вижу, что это не столь просто.
Даже если управлять всего одним(!) человеком.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Кстати, командование одним человеком у меня было.
Угрёбся я на этом перевале...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Угрёбся я на этом перевале...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Хм, а я выразил желание кем-то управлять?
Не было ни слова о простоте или сложности этого процесса.
Не было ни слова о простоте или сложности этого процесса.
Это пример.
Я могу отметить, что анархия себя не оправдывает порою даже на двух человеках, не говоря уже про семерых.
Имею такой опыт.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Я могу отметить, что анархия себя не оправдывает порою даже на двух человеках, не говоря уже про семерых.
Имею такой опыт.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
у меня было командование 6 человеками... туристы мать их...
угребся я на этом сплаве........................
угребся я на этом сплаве........................
Не понял только то, примером чего является попытка управления , то есть какое отношение она имеет к анархии,даже не учитывая того факта, что я не считаю анархию идеалом и не призываю жить безо всякой регуляризации. Уже второй раз доношу свою мысль. Неужели я так косноязычен?
P.S. Обсуждение пока не смогу продолжать. Труба зовет...
P.S. Обсуждение пока не смогу продолжать. Труба зовет...
Сочувствую.
У меня была альпинистка. Это хуже (если туристы --- это именно туристы, а не "туристы"). Мне хватило.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek
У меня была альпинистка. Это хуже (если туристы --- это именно туристы, а не "туристы"). Мне хватило.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek
В общем, это оказался ответ не совсем тебе.
Мысль шла через "размер давит".
Я показал: бывает так, что руководитель может понадобиться и в значительно меньшей группе, из двух человек. Иначе, задача может быть и не выполнена.
Заранее это учесть было нельзя (ожидалось иное, что "задача по плечу обоим").
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Мысль шла через "размер давит".
Я показал: бывает так, что руководитель может понадобиться и в значительно меньшей группе, из двух человек. Иначе, задача может быть и не выполнена.
Заранее это учесть было нельзя (ожидалось иное, что "задача по плечу обоим").
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
не, это были именно "туристы"
со своими в сто раз легче было бы.
со своими в сто раз легче было бы.
Вообще, конечно, выборы -- долой. Потому что они ничего не решают. Толку от них -- ноль. Вспомните, в 90-м году большая часть населения Союза проголосовала на референдуме, что СССР не должен распадаться, и что? А в 92-м -- против роспуска Верховного Совета -- его распустили из танков. Если думаете, что при Путине что-то изменилось, то боюсь вы ошибаетесь. Стало только совсем грустно от вида питерских фсб-шников.
Согласен, долой выборы!
Согласен, долой выборы!
Да, способна. Своим глобусом и своей всемирной историей, большим тиражом.
ну а альтернатива выборам какая? Думаешь, если ты на выборы не пойдешь, "питерские фсб-шники" перепугаются и убегут?
Непал, Бутан, Гана...
их еще (снаружи) называют третьим миром
их еще (снаружи) называют третьим миром
Саудовская Аравия - развивающаяся страна. По крайней мере такой классификации где она называлась бы развитой я не встречал.
потому что развитыми странами обычно называют страны победившей демократии
Да, страны проигравшей демократии развитыми не называют :-)
я так понимаю, развивающиеся - это у которых рост ВВП > 5% те у кого меньше - типа, уже развиты. ж) По этому признаку РФ, КНР - развивающиеся, а США, ФРГ и Саудовская Аравия (0.6%) - развитые
те у кого меньше - типа, уже развиты. ж) По этому признаку РФ, КНР - развивающиеся, а США, ФРГ и Саудовская Аравия (0.6%) - развитые ВВП > 5%
от чего пять процентов?
от чего пять процентов?
а страны где демократия и не ночевала - называют нецивилизованными Вообще, сейчас бытует мнение что Европа (и близкие ей по культуре страны) - это пуп земли, только там все самое лучшее и единственно верное, а все остальные культуры и страны "нецивилизованы" и "неполноценны".
Вообще, сейчас бытует мнение что Европа (и близкие ей по культуре страны) - это пуп земли, только там все самое лучшее и единственно верное, а все остальные культуры и страны "нецивилизованы" и "неполноценны".я так понимаю, развивающиеся - это у которых ВВП > 5%
Мне трудно судить о ВВП измеряемом в процентах Ж:-0
Но могу заверить, что в настоящее время Саудовская Аравия по этому показателию ближе к России, а не к США.
ЗЫ. ВВП не единственный показатель уровня развития.
а страны где демократия и не ночевала - называют нецивилизованными Вообще, сейчас бытует мнение что Европа (и близкие ей по культуре страны) - это пуп земли, только там все самое лучшее и единственно верное, а все остальные культуры и страны "нецивилизованы" и "неполноценны".
Вообще сколько людей столько и мнений, но в отечественной литературе есть устоявшаяся терминология "развитые..." "развивающиеся страны" - ее я и использовал. Кстати, к оценке культуры они вообще никакого отношения не имеют.
Более того, сейчас бытует мнение, что все культуры равноценны.
да, терминология есть. "развитыми" называют все европейские страны, плюс неевропейские из G7, а "развивающимися" - все остальные. Насчет СА я, конечно, пошутил. Но в таком случае применяемое здесь слово "развитый" - это всего лишь термин не имеющий никакого отношения к значению слова, как "морская свинка". Могли назвать себя "умными", а остальных - "умнеющими", ну или еще как-нибудь себя похвалить... Поэтому наблюдение что страны, называющие себя "развитыми" (и повторяющие это по телеку так часто, что и остальные стали их так называть) все оказались демократиями, это в общем-то ни о чем не говорит. Вот среди стран называющих себя "правоверными" монархий полно и нет ни одной демократии...
Но в таком случае применяемое здесь слово "развитый" - это всего лишь термин не имеющий никакого отношения к значению слова, как "морская свинка". Могли назвать себя "умными", а остальных - "умнеющими", ну или еще как-нибудь себя похвалить... Поэтому наблюдение что страны, называющие себя "развитыми" (и повторяющие это по телеку так часто, что и остальные стали их так называть) все оказались демократиями, это в общем-то ни о чем не говорит. Вот среди стран называющих себя "правоверными" монархий полно и нет ни одной демократии...Насчет СА я, конечно, пошутил
Ты все-таки пиши где шутишь, а где серьезно.
да, терминология есть. "развитыми" называют все европейские страны, плюс неевропейские из G7, а "развивающимися" - все остальные. Насчет СА я, конечно, пошутил. Но в таком случае применяемое здесь слово "развитый" - это всего лишь термин не имеющий никакого отношения к значению слова, как "морская свинка". Могли назвать себя "умными", а остальных - "умнеющими", ну или еще как-нибудь себя похвалить... Поэтому наблюдение что страны, называющие себя "развитыми" (и повторяющие это по телеку так часто, что и остальные стали их так называть) все оказались демократиями, это в общем-то ни о чем не говорит. Вот среди стран называющих себя "правоверными" монархий полно и нет ни одной демократии...
Извини, но по-моему ты не очень рюхаешь о чем говоришь. "Развитая..." в данном случае относится к социальной, экономической и правовой сфере.
Данный термин "развитые" больше отечественный и он не совсем соответствует его международному аналогу (developed countries).
Что такое развитая страна в твоём понимании?
Ну и чего у нас не хватает?
---
Прогноз погоды. Песня на сегодня:
"Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
---
Прогноз погоды. Песня на сегодня:
"Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
Чего-то я не упомню конституционность Саудовской Аравии, всяких там Эмиратов и пр. оттуда.
---
Прогноз погоды. Песня на сегодня:
"Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
---
Прогноз погоды. Песня на сегодня:
"Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
что значит не соответствует? Это дословный перевод термина на русский язык. Типа как "Hard Drive" = "Жесткий Диск". Другое дело, что у нас часто словосочетание "развитые страны" означает еще и рай на земле, где всем хорошо... Помните фильм времен перестройки про доисторических людей, там героиня говориля "За Бугром такие вкусные тыквы ", вот это как раз тот случай
", вот это как раз тот случай"Drive" не есть "диск" --- "привод".
---
Прогноз погоды. Песня на сегодня:
"Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
---
Прогноз погоды. Песня на сегодня:
"Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
> Ну и чего у нас не хватает?
> ---
> Прогноз погоды. Песня на сегодня:
> "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
Например, Иссык-Куля.
> ---
> Прогноз погоды. Песня на сегодня:
> "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
Например, Иссык-Куля.
У нас есть заменители.
И не хуже.
---
"Я знаю правду! Все прежние правды --- прочь!"
И не хуже.
---
"Я знаю правду! Все прежние правды --- прочь!"
urchin
Полный игнор такой системе управления страной как выборы. Нам навязывают сказку, о том что типа мы тоже управляем страной.Государством должны управлять компетентные и достойные люди, а не непонятно кто. Кухарки должны кухарить и смотреть мыльные оперы, а не управлять госудатством.
Выборная реклама на уровне рекламы прокладок.
Идеальная система управления государством -- монархия.