Политику должен определять классовый интерес
Это, типа, "мировоззрение" чекистского молодняка.
забавненько
откуда понял ? 
достаточно хорошо знаю этот молодняк
по форумам ?
хм, лично я сомневаюсь, что этот персонаж вообще когда-либо воочию видел сотрудников ФСБ.
не только
Нашел еще одну статью и решил переименовать топик.
Сможет ли такая Москва стать центром и локомотивом роста страны?
Я не думаю.
Мне кажется, что Москва себя как столица исчерпала.
Вопрос не в каптализме, либерализме, демократии, православии и т.д. и т.п.
Вопрос в роли Москвы в истории России.
А точнее в необходимости смены столицы для выхода на новый виток развития.
2006-11-29 Вадим Штепа:
Гойда, Рама!
Виктор Пелевин и Владимир Сорокин — пожалуй, самые популярные постсоветские писатели. Разумеется, из серии «не для всех» — до тиражей Дарьи Донцовой им и вдвоем не угнаться. Но для «интеллектуального андеграунда» 1990-х («андеграунда» не потому, что кто-то запрещал — это стиль такой) они все же сумели сыграть классическую роль русских писателей — «властителей дум».
Конечно, они играли ее в довольно разных слоях этого «андеграунда». Автору этих строк доводилось встречать фанатов Пелевина, которые морщились при имени «Сорокин», и наоборот. С известной долей условности этот дуализм можно сопоставить с давним меломанским спором о том, кто является главной культовой группой русского рока — «Аквариум» или «Гражданская Оборона»? Поклонники этих групп еще недавно, как правило, на дух друг друга не выносили: символика, эстетика, драйв — все казалось порождением несовместимых миров. Впрочем, сегодня эта грань все более сглаживается…
Вот и Пелевина с Сорокиным теперь читает примерно одна и та же публика. Можно предположить, что просто круги «интеллектуального андеграунда» существенно сжались? Андеграунд всегда означает ту или иную оппозиционность — а сейчас это не особо модно. Могут «лузерами и фриками» обозвать — не каждому офисному менеджеру, подающему себе надежды (основной контингент их читателей это понравится…
А может, «лузерами и фриками» на самом деле являются все — но побеждают, парадоксальным образом, лишь те, кто честнее в этом признается? То, что происходило с людьми и страной в 1990-е, адекватнее всего как раз и могло быть передано панковским сорокинским «калоедением» или пелевинским отстраненно-буддистским шоком. И если в 2000-е они заговорили почти в унисон — это не значит, что кризис пройден, но ровно наоборот: он вошел в такую фазу, когда всякая непредвзятая попытка его понять, чревата мировоззренческой революцией. (Это высоким штилем — в обиходе это состояние обычно называется «крыша поехала».)
Осенью этого года, практически один за другим, вышли новые романы Сорокина и Пелевина, повествующие, по сути, об одном и том же, но с разных ракурсов. Точнее, оба, хотя и каждый по-своему, исполнили роковую миссию русского писателя — показать, во что превратилась и куда движется Россия. Модные темы «пятой империи» и «третьего Рима» развернулись в этих романах в великолепный сюрреалистический триллер.
Однако, несмотря на весь сюр, роман Сорокина показался множеству читателей пугающе реальным. Ибо он писательской интуицией остро схватил нынешнюю «патриотическую» эволюцию умов сограждан и довел ее до закономерного абсурда. Впрочем, кое-кому уже не кажется абсурдным, когда в центре Москвы хоругвеносцы рвут плакаты Мадонны. Сорокин лишь сделал следующий шаг — представил, что эти хоругвеносцы въехали в Кремль…
Нарастание подобных настроений в нынешнем обществе неизбежно. С отказом от советской «левой» парадигмы исторический маятник круто понесло «вправо», и он должен когда-нибудь зашкалить… Конечно, вся нынешняя «опричнина» не является ничем иным, как карнавалом — в истории вообще никогда не бывает буквальных реставраций. Метафизическое определение такой ситуации давно уже дал Рене Генон, назвав ее «контр-традицией» — формальным воскрешением старой исторической атрибутики, которое случается в конце всякого исторического цикла. Также, как перед умирающим в последние моменты жизни проносятся ее узловые моменты…
Беда, однако, в том, что русскую историю зациклило на московском отрезке. Пять веков централизованного государства — это не шутка, они успели вбить в умы множество мировоззренческих и психологических стереотипов. Потому здесь всякий «новый цикл» рассматривается лишь как очередной римейк прежнего, а все исторические проекты неизбывно вертятся вокруг апокалиптических тем «Третьего Рима», «последнего катехона» и т.п. В этом признается и сам автор: «Во многом «День опричника» — это повесть о Москве».
Показательно, что вдохновитель реальных прототипов Сорокина — «евразийских опричников» — г-н Дугин заявляет ныне, что «Светское общество доживает последние дни». Его, напротив, воодушевляет стремительная десекуляризация современных обществ и «новое дыхание» авраамических религий. Правда, над иными пассажами там трудно сохранять серьезность — так, истовым религиозным «возрожденцам» противопоставляются те, кто «погнался за материальными благами». Хотя на деле это все уже давно взаимосвязано — и лишний раз показывает всю цену новейшей «религиозности». Неслучайно лидер «Союза православных граждан» Кирилл Фролов прославился блистательным афоризмом о «распространении православия по нитям Газпрома».
Возможно, именно это «газовое православие» вдохновило циника Сорокина на патриотическую сцену, посреди которой
…Третья Западная труба. Та самая, из-за которой последние полтора года столько шума-гама, столько хлопот да попечений. Тянется-ползет труба по сцене через леса-поля русские, поблескивает в полумраке, упирается в Западную Стену, проходит сквозь вентиль-задвижку с надписью «Закрыто», ныряет в Стену и уходит дальше — на Запад... Пляшут молодцы-пограничники да поют:
Мы задвижку перекрыли —
Как велел нам Государь.
Ну, а недруги решили
Газ у нас сосать, как встарь.
Мы им «нет!» сказали разом,
Навострили зоркий глаз —
Насосался русским газом
Дармоед «Европа-газ».
Но неймется киберпанкам
Из озябшей стороны —
Разветвленья, как поганки,
Вырастают у Стены.
Все наглеют раз от раза...
Но учтите — можем мы
Вам поддать такого газу —
Задохнетесь сразу вы!
Открывает один пограничник задвижку, двое других подскакивают к торцу трубы, приставляют к ней зады свои и пердят. Грозно-завывающе проходит бздёх молодецкий по трубе, течет сквозь Стену и... слышатся вой и вопли на Западе. Звучит финальный аккорд, трое молодцов вспрыгивают на трубу и победоносно воздымают автоматы. Занавес.
Эта Стена, как известно, построена на манер китайской — дабы спасти от загнивающего Запада местную суверенную демократию. Точнее, уже монархию — московский «суверенитет», как уже говорилось, постоянно возвращается к своим основам… Однако настоящий переход в новый цикл здесь может выглядеть совершенно неожиданно — каким он, впрочем, всегда и бывает. Красивую его иллюстрацию дал в своем ЖЖ Михаил Пожарский, когда на тревожный вопрос одной своей подруги: «Неужели то, что описывает Сорокин, сбудется», ничтоже сумняшеся ответил: «Ну, я надеюсь, Буш раньше в Москву морпехов введет =)».
На это надеется не только Пожарский… Вот такой невероятный парадокс русского национального сознания — и это после Югославии и прочих, вполне обоснованных поводов к антиамериканизму в 1990-е. Потому что эта «патриотическая» антиутопия оказывается куда более невыносимой для свободных современных людей, чем идеологические страшилки об «угрозе мондиализма»…
Виктор Пелевин изначально вообще стоял вне «лагерей», на которые разбилась околополитическая публика. Это проследил по его раннему творчеству Сергей Корнев в статье «Блюстители дихотомий», давно уже опубликованной в журнале «ИNАЧЕ». Пелевин, конечно, писатель совсем иного склада, чем Сорокин, однако возникает некое странное чувство, что своим последним романом он словно бы продолжает «День опричника». Точнее, углубляет его до фундаментальных (пост)антропологических обобщений. Вампиры из «Empire V» тоже сосут ресурсы — но не просто нефтегазовые, а саму жизненную энергию из человеческого вида.
Квинтэссенцией этого романа представляется фраза, которую его главный герой, начинающий вампир Рама, записал в своем дневнике:
Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами от них все болезни... Народы, которые в наше время на подъеме — Индия, Китай и так далее, ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих oбществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда — это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию виндоуз-95 на турецком языке без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру, это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом — вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудеохристианства.
Рама здесь только учится премудростям гламура и дискурса, и потому сквозь него еще пробиваются живые откровения. Он еще не понял, что это расхожее иудеохристианство ничуть не препятствует «миссии» вампиров, а даже напротив — способствует ей, переключая мозги усомнившихся в лабиринты своего исторического гипертекста…
В описании вампирической «миссии» Пелевин, похоже, превзошел сам себя. Порой создается весьма убедительное впечатление, что он сам ее разделяет, и даже пропагандирует «сосание баблоса» как высший экзистенциальный смысл. Однако, если б это было так, то во время «поздней перестройки» он вряд ли служил бы сотрудником журнала «Наука и религия», интересовавшего лишь маргинальных мистиков, — «баблос» конденсировался совсем в других сферах… Или тогда он только учился — как и его герой?
«Патриотический» же финал нового романа (искренне порадовавший некоторых наблюдателей на АПН) выглядит классически-пелевинской наживкой, клюнувшие на которую вдруг обнаружат, что они не против этого ужаса в принципе, но лишь находятся на стороне «наших» вампиров против «чужих». Отсюда уже — рукой подать до благословений новейших «византийцев» в адрес «наших воров»…
Хотя для неба, которое становится ближе с каждым днем, вся эта пятая опричнина пролетит как Рама…
Сможет ли такая Москва стать центром и локомотивом роста страны?
Я не думаю.
Мне кажется, что Москва себя как столица исчерпала.
Вопрос не в каптализме, либерализме, демократии, православии и т.д. и т.п.
Вопрос в роли Москвы в истории России.
А точнее в необходимости смены столицы для выхода на новый виток развития.
А точнее в необходимости смены столицы для выхода на новый виток развитиялучше людей сразу заменить, на кетайцев трудолюбивых например !
Речь идет о поиске внутри.
Москва это, слава Богу, не вся Россия. И далеко не вся.
Москва это, слава Богу, не вся Россия. И далеко не вся.
без москвы будет десяток незалэжных государств, где власть установиласть путём демократической оранжевой революции.
что ты имеешь против оранжада?
ИМХО нормальные результаты
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%...
Эксперты расходятся в оценке являлась ли Оранжевая революция революцией по сути. Радикальных изменений в государственном или общественном устройстве не произошло. Но в ряде общественных институтов Украины произошли скачкообразные изменения. Наиболее наглядно это видно по беспрецедентному росту свободы СМИ. С уходом президента Кучмы политическая жизнь на Украине диверсифицировалась, прекратилась ситуация, когда все основные вопросы деятельности государства решались в одном центре и фактически по воле одного человека-президента страны. Политическая элита вынуждена перейти на другие стандарты взаимодействия, гораздо более близкие к стандартам цивилизованых обществ. Именно процесс перехода на новые политические стандарты внешне выглядит как определённая нестабильность.
Парламентские выборы 2006 года впервые в истории Украины подавляющим большинством наблюдателей были признаны свободными и демократичными. Прямым следствием Оранжевой революции стал факт признания Украины единственной свободной страной из постсоветских государств, за исключением стран Балтии, авторитетной международной правозащитной организацией Freedom House в 2005 и 2006 годах.
ИМХО нормальные результаты
без москвы будет десяток незалэжных государств, где власть установиласть путём демократической оранжевой революции.
А мне кажется, что это наиболее вероятный финал московского правления.
Москва не локомотив, а пылесос, выкачивающий из страны ресурсы, передаваемые в распоряжение экономик Запада, внутрироссийским анклавом которого и является Москва.
Слова Пожарского про морпехов Буша отнюдь не случайны, это девиз всей московской поребительской субкультуры и они в одночасье станут руководством к действию для москвичей, если для развития России придется поступиться хотя бы частью своего высосанного из страны благосостояния.
А ведь придется, и не малой.
Значит станут.
ПыСы. Хочу заметить, что я сторонник централизма, поэтому мое мышление ориентировано на поиск нового центра, локомотива для всей страны, а не просто на некий демонтаж Москвы.
чё ты ещё тогда делаешь в этом сраном тоталитаризьме, где попираются конституционные права ?
Ехай в нэзалэжную - там же неябаццо рай !
Ехай в нэзалэжную - там же неябаццо рай !
значит пока, что Москва оттягивает такой финал.
И вообще - строительство новой столицы - это дело весьма затратно. Можно много отмыть бабла.
И вообще - строительство новой столицы - это дело весьма затратно. Можно много отмыть бабла.
Я бы не стал строить, если бы это зависело от меня.
Я бы перенес в Свердловск. Хотя, конечно, инфраструктуру там нужно развивать.
Но вот кто не подведет и не прогнется в случае ядерного шантажа со стороны Америки так это они.
Я бы перенес в Свердловск. Хотя, конечно, инфраструктуру там нужно развивать.
Но вот кто не подведет и не прогнется в случае ядерного шантажа со стороны Америки так это они.
ниасилил
Предлагаю столицу сделать в Омске
+1
за что так не любишьт Свердловск ? 
000 за голову подонка
Водитель «девятки» сбил коляску с младенцем и, протащив ее 3 км, скрылся. «Твой ДЕНЬ» объявляет награду за информацию о местонахождении убийцы
Водитель темной «девятки» зацепил машиной детскую коляску с годовалым малышом.
Бессердечный подонок полкилометра тащил по асфальту беззащитного кроху, пока малыш не выпал и не разбился насмерть.
Страшная трагедия произошла в половине девятого вечера на юго-западе столицы. 37 летний Сергей Б. вместе с женой Наташей и сыном Дениской, которому исполнился год и три месяца, возвращались из магазина домой.
Папа вез малыша в коляске по улице Профсоюзной, разговаривал с супругой, когда водитель «девятки», стоявшей на дороге, неожиданно дал задний ход и задел коляску.
Подонок
– Муж сразу закричал ему: «Что ты делаешь? Остановись!» – со слезами на глазах рассказывает мама Дениса Наташа. – Но тот словно не слышал. Посмотрел пустыми глазами и захлопнул дверцу. Этот ублюдок зацепился крюком для троса за коляску и потащил ее. Мы закричали от ужаса. Это было настолько страшно, что мне казалось, я сама умерла. Я видела, как погибает мой сыночек, и ничего не могла сделать.
Сергей бросился за водителем-убийцей, но тот прибавил скорости и понесся по улице.
– Я выбежала на проезжую часть, в голос кричала и умоляла, чтобы хоть кто-нибудь остановился, – рыдает женщина. – Но ни одна попутка не затормозила. Я одна бежала сквозь поток машин и выла от боли и ужаса. Эти 500 метров я никогда не забуду. Они самые страшные в моей жизни. 500 метров ада...
Гибель
Малыш выпал из коляски через полкилометра, после того как убийца протащил его по асфальту.
– Я подбежала к тельцу Дениса и хотела упасть рядом, – в голос плачет мать. – Только что он был рядом – маленький, любимый, такой долгожданный. И вот его нет... Он был весь в крови. У сыночка был всего один глазик, в котором застыла слезинка. Не дай бог никому такое пережить...
Врачи «скорой», приехавшие на место трагедии, не могли спасти малыша – он умер задолго до их приезда.
Слезы
Соседи и родственники Сергея и Натальи не могут поверить в этот кошмар.
– У нас весь дом плачет, – рассказывает соседка супругов. – Замечательная семья, ребенок чудесный – и такое страшное горе. Без слез невозможно говорить. Хоть бы Господь наказал этого негодяя. Таким людям нельзя жить.
8 летняя сестренка Дениса Марина настолько шокирована трагедией, что не может прийти в себя и почти не разговаривает.
– Найдите мерзавца, умоляю, – плачет Наталья, закрывая лицо руками. – Я должна увидеть того, кто разрушил нам всю жизнь.
Безумный водитель протащил детскую коляску по проезжей части около трех километров: от дома № 156 по Профсоюзной улице до дома № 28 по улице Академика Варги.
Машину убийцы милиция обнаружила через полтора часа возле его дома, однако самого злодея там уже не оказалось. Он успел собрать вещи и скрыться. В ходе оперативных действий выявлен подозреваемый в убийстве ребенка. Им оказался москвич Денис Толстиков, пользовавшийся этой машиной по доверенности.
100 тысяч за голову подонка
«Твой ДЕНЬ» заплатит 100 000 рублей за информацию о бессердечном изверге, расправившемся с несчастным малышом. Мы просим тех, кто хоть что-то знает о его местонахождении, позвонить по телефонам:
723-51-77; 799-82-53
Статья из номера 166
от 23 марта 2007
Авторы: Анна Строкова, Лейсан Мухамедзянова
Фото: Константин Проворов
Водитель «девятки» сбил коляску с младенцем и, протащив ее 3 км, скрылся. «Твой ДЕНЬ» объявляет награду за информацию о местонахождении убийцы
Водитель темной «девятки» зацепил машиной детскую коляску с годовалым малышом.
Бессердечный подонок полкилометра тащил по асфальту беззащитного кроху, пока малыш не выпал и не разбился насмерть.
Страшная трагедия произошла в половине девятого вечера на юго-западе столицы. 37 летний Сергей Б. вместе с женой Наташей и сыном Дениской, которому исполнился год и три месяца, возвращались из магазина домой.
Папа вез малыша в коляске по улице Профсоюзной, разговаривал с супругой, когда водитель «девятки», стоявшей на дороге, неожиданно дал задний ход и задел коляску.
Подонок
– Муж сразу закричал ему: «Что ты делаешь? Остановись!» – со слезами на глазах рассказывает мама Дениса Наташа. – Но тот словно не слышал. Посмотрел пустыми глазами и захлопнул дверцу. Этот ублюдок зацепился крюком для троса за коляску и потащил ее. Мы закричали от ужаса. Это было настолько страшно, что мне казалось, я сама умерла. Я видела, как погибает мой сыночек, и ничего не могла сделать.
Сергей бросился за водителем-убийцей, но тот прибавил скорости и понесся по улице.
– Я выбежала на проезжую часть, в голос кричала и умоляла, чтобы хоть кто-нибудь остановился, – рыдает женщина. – Но ни одна попутка не затормозила. Я одна бежала сквозь поток машин и выла от боли и ужаса. Эти 500 метров я никогда не забуду. Они самые страшные в моей жизни. 500 метров ада...
Гибель
Малыш выпал из коляски через полкилометра, после того как убийца протащил его по асфальту.
– Я подбежала к тельцу Дениса и хотела упасть рядом, – в голос плачет мать. – Только что он был рядом – маленький, любимый, такой долгожданный. И вот его нет... Он был весь в крови. У сыночка был всего один глазик, в котором застыла слезинка. Не дай бог никому такое пережить...
Врачи «скорой», приехавшие на место трагедии, не могли спасти малыша – он умер задолго до их приезда.
Слезы
Соседи и родственники Сергея и Натальи не могут поверить в этот кошмар.
– У нас весь дом плачет, – рассказывает соседка супругов. – Замечательная семья, ребенок чудесный – и такое страшное горе. Без слез невозможно говорить. Хоть бы Господь наказал этого негодяя. Таким людям нельзя жить.
8 летняя сестренка Дениса Марина настолько шокирована трагедией, что не может прийти в себя и почти не разговаривает.
– Найдите мерзавца, умоляю, – плачет Наталья, закрывая лицо руками. – Я должна увидеть того, кто разрушил нам всю жизнь.
Безумный водитель протащил детскую коляску по проезжей части около трех километров: от дома № 156 по Профсоюзной улице до дома № 28 по улице Академика Варги.
Машину убийцы милиция обнаружила через полтора часа возле его дома, однако самого злодея там уже не оказалось. Он успел собрать вещи и скрыться. В ходе оперативных действий выявлен подозреваемый в убийстве ребенка. Им оказался москвич Денис Толстиков, пользовавшийся этой машиной по доверенности.
100 тысяч за голову подонка
«Твой ДЕНЬ» заплатит 100 000 рублей за информацию о бессердечном изверге, расправившемся с несчастным малышом. Мы просим тех, кто хоть что-то знает о его местонахождении, позвонить по телефонам:
723-51-77; 799-82-53
Статья из номера 166
от 23 марта 2007
Авторы: Анна Строкова, Лейсан Мухамедзянова
Фото: Константин Проворов
Руслан, в свете вашей нелюбви к фсб вам бы лучше обратить внимание на предыдущие романы Пелевина - "Числа" и "Священная книга оборотня". Там интересующие вас тенденции прослежены более четко)
Речь идет о поиске внутри.Ну так ВВП конституционный суд уже двинул в Питер. Газпром из Омска в Питер перебирается, газоскрёб 300м Валя стакан вместе с ВВП толкают. Ты в поисках новой столицы не на них часом работаешь?
Москва это, слава Богу, не вся Россия. И далеко не вся.
Предлагаю столицу сделать в ОмскеМесто уже "забито" Нью-Васюками.
Я так понимаю это столица нынешней Калмыкии?
Я ни в коем случае не хочу сказать, что этот дикий случай есть норма для Москвы, но общий уровень озлобленности в Москве высок, гораздо выше, чем в провинции, и он имеет тенденцию к росту. Я это хорошо видел сам в 2004-2006 гг., когда жил в Москве, и я читал заметки сторонних наблюдателей, подтверждающие это мнение.
С чем это связано. Просто ли это «эффект большого города», как считает Владислав Юрьевич Сурков:
Это эффект нарастания социальных и экономических проблем на фоне полного отсутствия не только механизмов их решения (на государственном и общественном уровне но так же и полного внутреннего согласия с той реальностью, которая их неизбежно порождает, полного отстутствия иммунитета к ней, внутреннего отрицания этой реальности, или хотя бы реформистского начала.
Пелевиниана и сорокиниада есть лишь рефлексии этой тупиковой реальности.
Другими словами, это обострение противоречий капитализма в условиях абсолютной капиталистичности.
Москва скорее станет манихейской (а уж кальвинистской и подавно чем социалистической.
А это значит, что Москва стала безвыходным тупиком русской истории.
Отсюда, кстати говоря, и неприятие сытой Москвой каких бы то ни было идей:
С чем это связано. Просто ли это «эффект большого города», как считает Владислав Юрьевич Сурков:
От ГочаДумаю, нет.
В ответ на Всем читать.
Дата: 24 Марта, 21:09
Посещений: 2
Видело человек: 2
Тема: На костях не пляшут,но вы хоть понимаете, что это все от обезлич
енности, от урбанизированности, от цывилизованности?..
В реальном населенном пункте такое просто невозможно! (это раз)
Ни один здоровый на голову человек не способен на это... (наверное, это - два)
И (три, наверное) При соцыализме такого не было.
А Вот вам "четыре" - пока вы читали мою писанину, в мире пропали без вести с пяток человек.. Кто-то поехал "топлес" танцывать и сгинул., пару детишков разобрали на органы, еще двое сдохли с голоду..
Ну-ка скажыте себе вслух: "Рынок расставит все на свои места"..
Повторяйте эту мантру до охуения.
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?viewindex;250...
Это эффект нарастания социальных и экономических проблем на фоне полного отсутствия не только механизмов их решения (на государственном и общественном уровне но так же и полного внутреннего согласия с той реальностью, которая их неизбежно порождает, полного отстутствия иммунитета к ней, внутреннего отрицания этой реальности, или хотя бы реформистского начала.
Пелевиниана и сорокиниада есть лишь рефлексии этой тупиковой реальности.
Другими словами, это обострение противоречий капитализма в условиях абсолютной капиталистичности.
Москва скорее станет манихейской (а уж кальвинистской и подавно чем социалистической.
А это значит, что Москва стала безвыходным тупиком русской истории.
Отсюда, кстати говоря, и неприятие сытой Москвой каких бы то ни было идей:
Питер это тоже прошлое, попятный ход русской истории.
Ее генеральная линия шла на восток: Киев - Владимир - Москва, Питер это петля, завершившаяся опять в Москве.
Следуюший шаг должен быть на Урал.
Ее генеральная линия шла на восток: Киев - Владимир - Москва, Питер это петля, завершившаяся опять в Москве.
Следуюший шаг должен быть на Урал.
земля то круглая, опять все вернется взад
Может
Наш паровоз вперёд лети
В Пекине остановка
Другого нет, у нас Путин
Пока у власти Вовка.
А если всё время идти на северо-восток, то придёшь на Северный полюс. Это судьба.
Наш паровоз вперёд лети
В Пекине остановка
Другого нет, у нас Путин
Пока у власти Вовка.
А если всё время идти на северо-восток, то придёшь на Северный полюс. Это судьба.
Я не понимаю этого маразма с переносом столицы. Больше народ отвлечь нечем что ли? Если человек скажем заболел, то ему можно конечно голову отрезать и пришить на живот, или ещё куда. Но издержки огромные. И при соответсвующих усилиях и технологиях она может даже приживётся. Пришивали же собаке.
Если сгнил режим, то перенос столицы это его очередной идиотизм? Вброс или слив?
А мне вспоминается Крылов, басня про квартет. Как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь...
Если сгнил режим, то перенос столицы это его очередной идиотизм? Вброс или слив?
А мне вспоминается Крылов, басня про квартет. Как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь...
Столицу - в Читу, китайцев - в Китай, Путина и Медведева на нижнюю Колыму
Я не озвучиваю инициативы режима, я его идейный противник.
Я считаю, что Москва перестала быть авангардом России, как, к примеру, США перестали быть авангардом Запада, а Запад – авангардом человечества.
В условиях продолжающейся, тем не менее, ресурсной накачки Москва вызывает слишком сильное региональное неравновесие, подобно тому как США, утратив свою лидирующую роль, но сохранив (и поддерживая силой) свои уже совершенно не оправданные экономические привилегии, вызывают опасное глобальное неравновесие.
В обоих случаях ситуация развивается по катастрофическому сценарию.
На глобальном уровне она купируется остутствием сопоставимых центров военной силы и альтернативных финансовых систем, на российском – нефтедоходами.
В обоих случаях разрушение таких систем есть лишь вопрос времени, причем, как показывает ход последних событий, весьма обозримого.
Что касается России, то здесь надо просто сделать ход на опережение, а не дожидаться пока неравновесие не опрокинет страну.
Конечно Питер на роль столицы никак не годится. Это музей былой славы.
А вот Уральский регион, если прирезать к нему Тюмень с ее нефтью вполне мог бы образовать домен промышленно-технологического роста.
А Москва пусть сбросит лишний жир, сбросит цены на жилье, восстановит свою утрачиваемую сейчас идентичность и начнет новый старт в качестве русского Гонг-Конга, центра инноваций, высоких технолоий и создания интеллектуальной собственности, торговли, бизнеса, науки и образования, но преимущественно за свой счет.
Я считаю, что Москва перестала быть авангардом России, как, к примеру, США перестали быть авангардом Запада, а Запад – авангардом человечества.
В условиях продолжающейся, тем не менее, ресурсной накачки Москва вызывает слишком сильное региональное неравновесие, подобно тому как США, утратив свою лидирующую роль, но сохранив (и поддерживая силой) свои уже совершенно не оправданные экономические привилегии, вызывают опасное глобальное неравновесие.
В обоих случаях ситуация развивается по катастрофическому сценарию.
На глобальном уровне она купируется остутствием сопоставимых центров военной силы и альтернативных финансовых систем, на российском – нефтедоходами.
В обоих случаях разрушение таких систем есть лишь вопрос времени, причем, как показывает ход последних событий, весьма обозримого.
Что касается России, то здесь надо просто сделать ход на опережение, а не дожидаться пока неравновесие не опрокинет страну.
Конечно Питер на роль столицы никак не годится. Это музей былой славы.
А вот Уральский регион, если прирезать к нему Тюмень с ее нефтью вполне мог бы образовать домен промышленно-технологического роста.
А Москва пусть сбросит лишний жир, сбросит цены на жилье, восстановит свою утрачиваемую сейчас идентичность и начнет новый старт в качестве русского Гонг-Конга, центра инноваций, высоких технолоий и создания интеллектуальной собственности, торговли, бизнеса, науки и образования, но преимущественно за свой счет.
Кто чей авангард - вещь спорная. Время покажет. По климату Европа, например, озаботилась, и в этом смысле она авангард культурный и тд.
Вопрос один - при нынешнем бюрократическом авторитаризме, как сказал Сатаров - диктатура, ограничеваемая бардаком - столица где хочешь загниёт. Ты в Москве видать, и не больно следишь что в провинции творится.
Москва в авангарде многих процессов, в том числе и гниения. Урал не жалко?
Вопрос один - при нынешнем бюрократическом авторитаризме, как сказал Сатаров - диктатура, ограничеваемая бардаком - столица где хочешь загниёт. Ты в Москве видать, и не больно следишь что в провинции творится.
Москва в авангарде многих процессов, в том числе и гниения. Урал не жалко?
Москва в авангарде многих процессов, в том числе и гниения.Москва это авангард процесса трансляции стратегии Запада в России, его анклав, средоточие компрадорского уклада. Отсюда и гниение, поскольку гниет капитализм в целом, гниет он и на Западе (в гламурных формах но особенно смердит в России. Я не случайно поместил манифест негодяев в начале топика. Это и есть следствие московского типа капитлаизма. Я еще понял бы если бы эти "богатые" награбили золото у инков (обобщенно) и ввезли сюда "работать" .... но награбить их у своей страны, ВЫВОЗЯ из нее сырье и оставляя ТАМ и при этом претендовать на избранность и ненавидеть "быдло" или желать "ввода морпехов Буща" это уже финал гниения.
при нынешнем бюрократическом авторитаризме .... столица где хочешь загниётНа мой взгляд бюрократический авторитаризм есть следствие компрадорского финансово-сырьевого капитализма, порождаемого Москвой как особым социально-региональным и культурно-цивилизационным (я бы даже так сказал) образованием.
Нужно опереться на регион промышленный, желательно с сильным ВПКшным заделом.
Только такой регион сможет стать источником стратегии развития.
И в этой же плоскости лежат гарантии от загнивания.
США объявили России нефтегазовую войнуВот еще пример.
Тот факт, что Россия стала энергетической сверхдержавой, американцам как-то сильно не нравится. От слов озабоченности они перешли к открытым действиям, откровенным и недвусмысленным.
Например, писк прошлого сезона у США — ездить к президентам стран Европы и СНГ, убеждая их и требуя отказываться от российских транзитных газо — и нефтепроводов. По крайней мере именно с этого, по неофициальным, но достоверным данным, американские дипломаты начинали почти любые переговоры. До поры до времени, кстати, такое усердие приносило плоды. Нефтепровод Бургас — Александруполис, задуманный Россией и рядом европейских стран еще в 90-х годах, до сих пор материального воплощения не получал — греки и болгары очень не хотели ссориться с Вашингтоном. Только визит Владимира Путина в Грецию пару недель назад позволил избавиться от этой многолетней боязни.
Америка, естественно, была недовольна. И вот сделала ход, который позволит США если не вернуть себе утраченные позиции, то уж по крайней мере помешать России завоевать себе новые. И готовы Штаты, похоже, даже к открытой конфронтации. Так, в конце прошлой недели в Вашингтоне был подписан меморандум об энергетической безопасности в Каспийском регионе с Азербайджаном. Это соглашение подразумевает поддержку Америкой (причем финансовую!) прокладки энергетических магистралей из Средней Азии через Баку и Тбилиси в Турцию и дальше в Европу. Задумайтесь, где Европа и где Штаты! К тому же в минувшее воскресенье вступил в строй и газопровод Баку — Тбилиси — Эрзерум, который впоследствии станет отправной точкой для трассы «Набукко», которая, в свою очередь, уже обеспечит прямые поставки каспийского газа в Европу (вплоть до Австрии минуя Россию.
Таким образом Москву собираются здорово потеснить и поставить под сомнение сам смысл определения России как «великой энергетической державы». Например, под вопросом окажется развитие российско-турецкого проекта «Голубой поток», который можно довести до Болгарии и Греции. Тот же «Набукко» даст повод некоторым странам Восточной Европы с новыми силами ополчиться и против строительства Северо-Западного газопровода по дну Балтики в Германию. Да и старейшая наша международная газовая труба «Дружба» может потерять свое стратегическое значение для Запада.
В области поставок нефти Россию тоже давно собираются потеснить: постройка нефтепровода Бургас — Александруполис не вызывает оптимизма у Вашингтона. А в свете новых договоренностей американцев с Баку и этот проект может оказаться под угрозой срыва.
В общем, все энергетические козыри, которыми сегодня располагает Россия, американцы настроены выбить у нас из рук. А ведь это не только серьезные экономические потери, но и передел сфер влияния: кто контролирует газонефтяные потоки из Средней Азии, тот и пользуется там большим авторитетом. До недавних пор Россия была в этом регионе на первых ролях. Что будет дальше?
ОФИЦИАЛЬНО
Сергей КУПРИЯНОВ, пресс-секретарь председателя правления ОАО «Газпром»:
— Если газ от этого проекта будет проходить там, где свои интересы имеет Газпром, мы будем рассматривать это как конкуренцию. Боюсь, больше мне нечего добавить.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований: Еще одно наше поражение
— Я думаю, это еще одно поражение России на постсоветском пространстве. Вообще наша политика там — это, по-моему, самое слабое звено. Мы какие-то пассивные, что ли. Стоим у своих границ, а дальше ни-ни. А в это время другие страны откровенно вмешиваются во внутреннюю политику наших соседей и создают там антироссийские настроения.
Нам не надо рассматривать постсоветские республики только как территорию, по которой проходят наши трубы. Необходимо организовывать другие совместные проекты, а не поддаваться той изоляции, в которую нас вгоняют. В конце концов можно использовать тот же Стабфонд. Его хватит на то, чтобы скупить элиты всех соседних республик и избавить их от антироссийских настроений, создать новые экономико-политические проекты. Так нет, вкладываем эти деньги в гнилые американские бумаги. Я не удивлюсь, если американцы у нас под боком действуют на наши же деньги.
Я абсолютно согласен с утверждением, что энергетика — это оружие XXI века. Военные — это старая армия. Новая — это экономика, некоммерческие организации и пресса с телевидением. Американцы это оружие с успехом используют. Против нас.
ВЗГЛЯД С ДРУГОЙ СТОРОНЫ
Ариэль КОЭН, сотрудник Фонда «Наследие» (США): Это не антироссийская мера, а развитие конкуренции
— Соединенные Штаты вместе со своими европейскими друзьями озабочены ростом политической зависимости стран ЕС от монопольного положения Газпрома. Если бы поставки российского газа контролировала не единственная компания, а несколько, лучше частных. Тогда и обеспокоенность США пошла бы на убыль. Но пока это государственная компания, которая может быть инструментом внешней политики. А поскольку в диалоге России с Западом тон в последнее время ухудшился и самым ярким показателем тому стала речь Путина в Мюнхене, европейские страны хотят разнообразить источники энергопоставок.
Кстати, эта мера не антироссийская, а всего лишь направлена на развитие конкуренции. Но заявления о возможности создания международного газового картеля, подобного ОПЕК, напрягают Европу и Америку как импортеров энергии. США, правда, от поставок из России пока не зависят, но в скором времени, когда транспортировки сжиженного природного газа танкерами будут развиваться, нас это тоже непосредственно затронет.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Геннадий ШМАЛЬ, президент Союза нефтегазовых промышленников России: Это элемент давления на Россию
— Шаг этот далеко не дружественный. Но это реалии, от которых никуда не деться. Мы давно говорили, что пора бы налаживать энергетическое сотрудничество с Китаем, Южной Кореей, Японией. В том числе в газовой сфере. Другое дело — людей, готовых развивать наши внешнеэкономические связи, у нас, к сожалению, не так много. А США, они преследуют свои цели. Какие? Безусловно, политические. Сами смотрите: газ не их и пойдет не им, а в Европу. К тому же тот газопровод, который они задумали, очень дорогостоящий и окупит себя совсем не скоро, а значит, и конкурировать с российским газом пока не сможет. То есть экономики в этом проекте мало. Это обычный элемент давления на Россию с целью не дать ей развивать свои энергетические связи.
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?viewindex;816...
Российская политика проигрывает потому, что лишена интеллектуальной самостоятельности. И это свойство является следствием поголовного московского низкопоклонства перед Америкой, интеллектуального провинционализма, если говорить о глобальной игре и глобальном мышлении.
Нужен контингент политиков, чиновников, ученых и предпринимателей мыслящих даже не антизападно, а просто независимо!
А в Москве одни Ясины.
Впрочем, Сергей Марков очень понравился.
nadezhda
Шедевр, рекомендую.