Политика двойных стандартов
В этом мире мало кто борется за справедливость.
Большинство - за свои интересы.
Большинство - за свои интересы.
невсегда
например?
Утратив веру в Бога, человечество потеряло понятие о справедливости.
веру в какого бога ты имел ввиду? 
Бог один
ну ну, а тому кто об этом не знает ты что посоветуешь?
задуматься
а если они уже умерли так и не зная?
О справедливости божественной, чтобы обрести понятие справедливости человеческой.
надеяться
ибо они перешли в мир иной
но
тред не об этом
если интересно то возрождай "религию и атеизм"
ибо они перешли в мир иной
но
тред не об этом
если интересно то возрождай "религию и атеизм"
почему не об этом? ты не можешь пересмотреть свои взгляды в русле первого поста? имхо как раз об этом... 
речь идет о двойных стандартах
тут у меня учебник по уголовному праву лежит 1948 года
так вот начинается он с того, что преступники в СССР это пережитки буржуазного прошлого, которые не хотят честно жить, а хотят пользоваться результатами чужого труда
но преступники в странах запада это честные люди, угнетенные буржуазией и вынужденные бороться за свои права, и, вследствие этого, объявленные там вне закона
речь идет примерно об этом, с учетом реалий нашего времени
тут у меня учебник по уголовному праву лежит 1948 года
так вот начинается он с того, что преступники в СССР это пережитки буржуазного прошлого, которые не хотят честно жить, а хотят пользоваться результатами чужого труда
но преступники в странах запада это честные люди, угнетенные буржуазией и вынужденные бороться за свои права, и, вследствие этого, объявленные там вне закона
речь идет примерно об этом, с учетом реалий нашего времени
преступники в СССР это пережитки буржуазного прошлого, которые не хотят честно жить, а хотят пользоваться результатами чужого трудану, что ж отчасти это верно
но преступники в странах запада это честные люди, угнетенные буржуазией и вынужденные бороться за свои права, и, вследствие этого, объявленные там вне закона
речь идет о двойных стандартахЭто не двойной стандарт.
тут у меня учебник по уголовному праву лежит 1948 года
так вот начинается он с того, что преступники в СССР это пережитки буржуазного прошлого, которые не хотят честно жить, а хотят пользоваться результатами чужого труда
но преступники в странах запада это честные люди, угнетенные буржуазией и вынужденные бороться за свои права, и, вследствие этого, объявленные там вне закона
речь идет примерно об этом, с учетом реалий нашего времени
совершенно верно
чел в штатах напрмер не может получить клевое образование и как следствие клевую работу если происходит из низших слоев общества
при том что потомки богатых получают свое имущество нахаляву
что есть социальная несправедливость
чел в штатах напрмер не может получить клевое образование и как следствие клевую работу если происходит из низших слоев общества
при том что потомки богатых получают свое имущество нахаляву
что есть социальная несправедливость
Я бы обратил внимание на другое.
Власть Российской Федерации не является ни всенародно избранной, ни всенародно признанной. Законопослушность в стране, где законы защищают трудовое большинство не есть то же самое, что послушание законам, написанным криминальным меньшинством для собственных нужд. Преступность большинства указывает на неадекватность закона.
А вот ставить шведского и русского безбилетника в один ряд — это уже двойной стандарт.
Власть Российской Федерации не является ни всенародно избранной, ни всенародно признанной. Законопослушность в стране, где законы защищают трудовое большинство не есть то же самое, что послушание законам, написанным криминальным меньшинством для собственных нужд. Преступность большинства указывает на неадекватность закона.
А вот ставить шведского и русского безбилетника в один ряд — это уже двойной стандарт.
Да, гораздо патриотичнее получить клевое
образование нахаляву и как следствие
клевую работу не по специальности в
родной стране.
Ты, , как всегда права.
образование нахаляву и как следствие
клевую работу не по специальности в
родной стране.
Ты, , как всегда права.
Твое а-судьи-кто совсем не к месту. Про патриотизм она ничего не сказала.
Очень даже легко может, если захочет.
У нас же идут в вуз так, по привычке...
У нас же идут в вуз так, по привычке...
не тупи
у нас это халявно
а в америке и за школу клевую надо платить
и за клевый вуз
у нас это халявно
а в америке и за школу клевую надо платить
и за клевый вуз
Платить - понятие растяжимое
Ты берешь кредит и выплачиваешь через 10 лет с зарплаты.
Тут разница в подходе.
У нас если ты не отучился в вузе ты недочеловек. И это вдалбливается с детства.
Ты берешь кредит и выплачиваешь через 10 лет с зарплаты.
Тут разница в подходе.
У нас если ты не отучился в вузе ты недочеловек. И это вдалбливается с детства.
нифига не вдалбливается
в рабочей среде это наоборот порок и не приветствуется
в рабочей среде это наоборот порок и не приветствуется
нифига не вдалбливаетсяТак уж получилось, что здесь отношение к рабочим довольно-таки хуевое по сравнению с белыми воротничками.
в рабочей среде это наоборот порок и не приветствуется
Это не двойной стандарт.ну почему же не двойной
возьмем к примеру убийц
у них это честные рабочие
у нас это грязные буржуа
но не стоит зацикливаться на перегибах 40-х
просто не совсем понятно почему Россия так рьяно говорит о правах человека за пределами страны
и совсем не контролирует их соблюдения внутри
Всех убийц в одну кучу? Где ты такое вычитал?!
У нас на весь класс в вуз не поступил только один, причем не самый глупый парень.
Просто не захотел.
После этого все его считали почему-то лузером и сочувствовали, а директриса разъяснительную беседу проводила с ним и его родителями...
Просто не захотел.
После этого все его считали почему-то лузером и сочувствовали, а директриса разъяснительную беседу проводила с ним и его родителями...
обычно такие классы в спецшколах типа лицеев
У них если не отучился, то тоже никуда не пробьешся. Это не лузер просто жизнь свою как хочешь устроить не сможешь.
Да, гораздо патриотичнее получить клевоеДа, гораздо патриотичнее получить клевое
образование нахаляву и как следствие
клевую работу не по специальности в
родной стране.
образование нахаляву и как следствие
клевую работу по специальности в
неродной стране.
нифига не вдалбливаетсяЭто правда
в рабочей среде это наоборот порок и не приветствуется
А про низшие слои в Америке - неправда.
не тупиу нас не нужно платить за клёвую школу?...пиздёж..
у нас это халявно
а в америке и за школу клевую надо платить
и за клевый вуз
у нас не нужно платить за клёвый вуз?...пиздёж....
у нас за всё хорошее платят деньгами или ответными услугами....
а очень умные и талантливые в спорте + везучие у них учатся бесплатно...типа грант и всё такое...причём универ им платит стипендию на которую можно прожить....
ты за все это платил?
у нас не нужно платить за клёвую школу?...пиздёж..Я окончил гимназию с серебряной медалью. Никому ничего не платил.
у нас не нужно платить за клёвый вуз?...пиздёж....Я при поступлении в МГУ тоже ничего не платил. И даже не нанимал репетиторов и не ходил ни на какие курсы. Мне хватило школьного образования.
думаю, тут большинство так
это зависит от факультета
я доучился тока до 5 класса.......
дальше учиться денег не хватило, да? 
А после 5-го сразу в универ? Много заплатил? 
типа...
нет...не сразу........лет семь бездельничал....
Гоблин, да еще и тупица
magrmagr
Нам можно все!Мы хорошие!
Мы не завоевываем, мы несем цивилизацию!
Ответная реакция с Вашей стороны является негуманной, античеловеческой, фашисткой!
С нами Бог, с вами...!
Наше национальное самоосознание гораздо правильнее и демократичнее Вашего!
и т.д.