Кудрин о причинах роста цен
Конечно готовы! Жрать-то надо -)
да, мудаг, нет слов
а чё мудак -то ? это же правда =\\
правда она всегда глаза колет.
правда она всегда глаза колет.
По словам Кудрина, наличие у населения денежных средств способствует желанию как-то эти средства прибрать к своим рукам. "А как это еще сделать, кроме как поднять цены на самые необходимые продукты? Жрать-то всем надо" - отметил в интервью газете "Единая Россия" первый вице-премьер.
Да, ты абсолютно прав. Именно так дело и обстоит. Кудрин сказал правду, почему он мудак?
Он-то прав, только слово "граждан" надо заменить на "московских граждан". Ну и граждан ещё десятка благополучных регионов.
А почему он мудак? Он-то прав. Мудаки, скорее, те, кто повышает цены, исходя из готовности платить, а не экономического обоснования. Хотя и им тоже хочется лучше жить, почувствовали запах денег; работники больше требуют, поставщики.... Это нарастает, как снежный ком.
ну , Слава рыночной экономике. 
ещё 3,14дор учит нас жить
Также по словам Кудрина, правительство предложит ввести новый нацпроект "Доступное продовольствие". "Сейчас мы предлагаем целый комплекс мер, одна из которых - кредитование покупки продовольствия. Нуждающимся категориям,в частности пенсионерам и молодым семьям будут положены льготы по процентам на кредит, также можно будет получить продовольственный вычет, один раз в жизни и на сумму не более 10 000 рублей. Кроме того, военные будут получать продовольственные сертификаты, на сумму достаточную на приобретение продовольствия в течение года, отслужив при этом в армии не менее 10 лет.", - отметил Кудрин.
он потому что легализует этот принцип, "одобряет" его от лица правительства, от лица федеральной власти.
2 панцер
и в Москве, и в десятке первой регионов это все же небольшая часть населения.
2 панцер
и в Москве, и в десятке первой регионов это все же небольшая часть населения.
Это не стеб? 
Т.е. уже говорим не о "Доступном жилье", а о "Доступном продовольствие", которое будет так же доступно как и жилье?
Т.е. уже говорим не о "Доступном жилье", а о "Доступном продовольствие", которое будет так же доступно как и жилье?
а себе он продовольствие выделли?
Это не стеб?Аааа, уже не смешно, да?
нихуя, если честно. Т.е. я понял чт это стеб, но вполне не исключаю такого бреда от нашего правительства
Не забываем ставить оффтопик, а то народ уже пугается -)Извините, товарищ модератор, это действительно шутка. Кроме первого поста
"Как я вам уже говорил в конце прошлого года, когда была достигнут уровень инфляции в 9%, как бы нам не обосраться в следующем году, когда у нас запланирован рост денежной массы на 50%. Вот мы и обосрались просто-напросто. Спасибо." - так прокомментировал первый вице-премьер Кудрин невыполнение планов по инфляции на этот год на совещании у президента.
Министр финансов Алексей Кудрин требует личной встречи со своим замом Сергеем Сторчаком, который находится в СИЗО «Лефортово». По словам Кудрина, из-за ареста замминистра Минфин не может провести важные международные переговоры. Кроме того, министр финансов собирается подать ходатайство в Следственный комитет об освобождении Сторчака и лично поручиться за своего подчиненного.
В среду вице-премьер и глава Минфина Алексей Кудрин объявил, что настаивает на личной встрече с Сергеем Сторчаком в СИЗО «Лефортово». Как пояснил Кудрин, арест замминистра уже негативно сказывается на международных переговорах Минфина.
«Я запросил встречу, она нужна срочно», – заявил Кудрин, выступая на брифинге в правительстве России. Глава Минфина пояснил, что у Сергея Сторчака в ходе обыска были изъяты документы, необходимые для ведения переговоров с некоторыми странами.
[шутка]Всю важность пропавших документов объяснил нашей газете один из высокопоставленных чиновников минфина на условиях анонимности. По его словам, "документы касались списания долгов ряда стран третьего мира, и там были указаны точные суммы отката, положенные за это." "Мы провели очень непростые переговоры с правительствами этих стран, а теперь опять начнется грызня из-за нескольких миллионов" - констатировал чиновник.[/шутка]
Теперь наше доблестное МВД должно в ходе оперативных мероприятий блестяще раскрыть заговор граждан, которые по предварительному сговору цинично покупали в магазинах продукты питания, стремясь повысить на них цены.
блестяще раскрыть заговор гражданНееет, аполитично рассуждаешь, лучше раскрыть заговор оппозиции, которая организованными группами ходила по магазинам и скупала все продовольствие, тем самым вынуждая поставщиков поднять цены. И под это дело (закон-то уже есть - МВД России разработало законопроект, который трактует искусственное завышение цен на продукты как особо тяжкое преступление) свинтить их всех в турму, исключить из списков на голосование и тогда уж едро наберет свои 100%
Это Мария Гайдар, праздную ДР в элитном клубе 16 тонн, вызвала рост ценн на продовольствие. Заговор раскрыт!
искусственное завышение цен на продукты как особо тяжкое преступление) свинтить их всех в турму, исключить из списков на голосование и тогда уж едро наберет свои 100%ага, а тех, кто зараз купил больше 8 бутылок пива и больше 2 пачек сигарет считать злостными рецидивистами!
и в Москве, и в десятке первой регионов это все же небольшая часть населения.Ты не прав. Небольшая часть населения этого роста вообще не заметила, а в москве большая я думаю. Я например как жрал обед за 200 рублей так он столько же и стоит, ибо стоимость продуктов мизерная часть. Ну молоко подорожало, ну выросли у меня расходы на него на 150 руб в месяц, некритично.
А вот те у кого расходы на питание 80% бюджета семьи составляют при экономном подходе, те да заметили еще как. Но говорить что те у кого доходы и теоретическая возможность платить больше за еду увеличилась составляют небольшую часть неверно.
По-хорошему, увеличение потребительской способности должно повлечь за собой расширение производства с сохранением уровня цен. Только вот в России почему-то считают, что логичнее сократить производство и получать ту же самую прибыль, что и до поднятия цен 
(это реальный пример Брянского молочного завода).
А по теме - да, кудрин мудак.
(это реальный пример Брянского молочного завода).А по теме - да, кудрин мудак.
По-хорошему, увеличение потребительской способности должно повлечь за собой расширение производствафточку.
Это Мария Гайдар, праздную ДР в элитном клубе 16 тонн, вызвала рост ценн на продовольствие. Заговор раскрыт!А Мария Гайдар - это типа лидер списка СПС?
Это Мария Гайдар, праздную ДР в элитном клубе 16 тонн, вызвала рост ценн на продовольствие. Заговор раскрыт!Галактеко опасносте!
Кудрин абсолютно прав. Россия начинает болеть голландской болезнью.
В стране, на рынки которой импортируется 40% продовольствия (Россия, увы, не способна сама себя прокормить)
и получает 1 триллион нефтегазобаксов за 8 лет
будет происходить именно то, что происходит. В этой связи мне не понятно, зачем наше правительство стремится в ВТО…
Самое неприятное, что инвестиции в основные фонды, которые все-таки растут
довольно быстрыми темпами (это, пожалуй, единственное средство против голландской болезни) тоже усиливает инфляционное давление. Потому
что эти фонды будут вовлечены в производство только через 5-10 лет. Капитальные вложения будут неизбежно повышать цены на всё.
В стране, на рынки которой импортируется 40% продовольствия (Россия, увы, не способна сама себя прокормить)
и получает 1 триллион нефтегазобаксов за 8 лет
будет происходить именно то, что происходит. В этой связи мне не понятно, зачем наше правительство стремится в ВТО…
Самое неприятное, что инвестиции в основные фонды, которые все-таки растут
довольно быстрыми темпами (это, пожалуй, единственное средство против голландской болезни) тоже усиливает инфляционное давление. Потому
что эти фонды будут вовлечены в производство только через 5-10 лет. Капитальные вложения будут неизбежно повышать цены на всё.
>Кудрин абсолютно прав.
А это ничего, что цены на продовольствие растут по всему миру?
А это ничего, что цены на продовольствие растут по всему миру?
Если бы в России было развито сельское хозяйство такой зависимости от мировой конъюнктуры не было бы.
Все это элементарно бы отрегулировалось пошлинами.
Дорогие ресурсы потянули за собой товары переработки. Но у России то ресурсная база не идет ни в какие
сравнения с общемировыми. Мы не Китай, нам не надо тратить стабфонд на закупку энергоресурсов, как это
в скором времени начнет делать Китай. Неразвитые отрасли переработки при полном финансовом благополучии
вынуждают ровняться на мировую конъюнктуру. Это и есть голландская болезнь.
Все это элементарно бы отрегулировалось пошлинами.
Дорогие ресурсы потянули за собой товары переработки. Но у России то ресурсная база не идет ни в какие
сравнения с общемировыми. Мы не Китай, нам не надо тратить стабфонд на закупку энергоресурсов, как это
в скором времени начнет делать Китай. Неразвитые отрасли переработки при полном финансовом благополучии
вынуждают ровняться на мировую конъюнктуру. Это и есть голландская болезнь.
Слава Кудрину!
а чё мудак -то ? это же правда =\\топ, хотя я те по привычке минус и ввинтил за идиотизм, кажется, ты не так уж и не прав
ведь действительно: реакции со стороны пипла нулевая. поохали и схавали как всегда. ни один перекупщик не погорел. вот банановая диктатура, блин! даж обидно.
поохали и схавали как всегда. ни один перекупщик не погорелГоспода, это уже вопрос к правоохранительным органам, почему никто не погорел.
А Кудрин - либо идиот, либо... Потому что объяснять рост цен на молоко и муку повышением платежеспособности населения может только человек далекий от понятия "товары неэластичного спроса". Такие товары, если кто не знает, люди будут покупать практически при любых ценах.
Я мог бы понять его, если б речь шла о машинах там, квартирах, одежеде в дорогих бутиках, но подсолнечное масло - уж извините...
квартиры в наших климатических условиях тоже товар неэластичного спроса
чай не Таиланд, где под открытым небом можно круглый год спать
чай не Таиланд, где под открытым небом можно круглый год спать
Такие товары, если кто не знает, люди будут покупать практически при любых ценахИ что? из-за этого нельзя на них повышать цены? Даже если продавец видит, что покупатель готов выложить в 2 раза больше за его товар?
И что?то что Кудрин пургу гонит
то что Кудрин пургу гонитЭто не объяснение причины роста цен.
Господа, это уже вопрос к правоохранительным органам, почему никто не погорел.ну так задай его им. Чё ты терпишь-то такое издевательство над собой!
нельзя на них повышать цены?нет, нельзя, потому что, это не машина или телевизор, которым можно пользоваться длительный срок.
При чем тут эластичность?
"человек далекий от понятия" это уж точно не Кудрин...
Вдумайся в это:
"человек далекий от понятия" это уж точно не Кудрин...
Вдумайся в это:
за семь лет объем потребления продовольственных
товаров вырос в 2,4 раза - с 866 миллиардов рублей в 1999 году
до 3 триллионов 944 миллиардов рублей в 2006 году.
А производство сельскохозяйственной продукции выросло за этот
же период лишь на 20%
Вообще товары в рублях мерять как-то странно, как раз из-за инфляции. Приведённая тобой статистика может даже свидетельствовать о понижении уровня потребления, если цены выросли более чем в 2.4 раза. Надо в килограммах или потребительских корзинах мерять всё таки.
статистика приведенна в текущих цена с учетом инфляции
еще можно посмотреть и вот такой показатель:
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах
еще можно посмотреть и вот такой показатель:
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах
мог бы понять его, если б речь шла о машинах там, квартирах, одежеде в дорогих бутиках, но подсолнечное масло - уж извините...Можно гречкой питаться. Раз в неделю банка тушенки. В 300 рублей в месяц уложишься, и довольно долго проживешь.
имхо, основной косяк данного высказывания, что оно вроде как имеет позитивный подсмысл - типа народ стал иметь больше денег...
а то что в итоге все как было так и осталось (в лучшем случае) - остается "за кадром"
а то что в итоге все как было так и осталось (в лучшем случае) - остается "за кадром"
не буду вдаваться в экономические рассуждения, но вот простой факт:
Франция, Великобритания, Дания, Италия, Бельгия имеют развитое сельское хозяйство, но тоже страдают от роста цен (хотя и не такого резкого).
Франция, Великобритания, Дания, Италия, Бельгия имеют развитое сельское хозяйство, но тоже страдают от роста цен (хотя и не такого резкого).
за семь лет объем потребления продовольственныхВот если бы он (Кудрин) хотя бы так объянил причины роста цен - типа, извините, несмотря на огромные цены на нефть, мы нихера не смогли нарастить свое производство продуктов, а теперь у нас образовался ДЕФИЦИТ продуктов, в следствие чего вырасли цены, тогда согласился бы в общем. Но нет, это было бы аполитично, у него логика совершенно другая прослеживается.
товаров вырос в 2,4 раза - с 866 миллиардов рублей в 1999 году
до 3 триллионов 944 миллиардов рублей в 2006 году.
А производство сельскохозяйственной продукции выросло за этот
же период лишь на 20%
Франция, Великобритания, Дания, Италия, Бельгия имеют развитое сельское хозяйство, но тоже страдают от роста ценВо-первых, они не сильно-то и страдают, у них доля продуктов в потребительской корзине существенно ниже нашей. Во-вторых, там никто не объясняет рост цен на продукты "резко разбогатевшим населением".
Мда.. Хреново наверно искать разгадку проблемы если страдаешь субъективизмом
страдаешь субъективизмомВ смысле?
Смысл в том, что каким бы мудаком Кудрин не был, сказал он всё верно.По крайней мере никто более разумного объяснения не предоставил
сказал он всё верно.По крайней мере никто более разумного объяснения не предоставилНет, неверно. Это чушь. Рост цен на эти категории товаров, причем резко, никак нельзя объяснить "богатством населения" по нескольким причинам.
1. Для БОЛЬШИНСТВА населения это большой удар, очень большой. Ты не смотри на Москву и пр. Мне вот лично от этого повышения не очень-то плохо стало, но речь-то не о мне.
2. Почему это произошло именно сейчас? По логике, тогда в этом году у нас должен был наблюдаться резкий рост уровня жизни людей. Этого нет.
3. Как известно, в этом году у нас рекордный! урожай пшеницы. Почему тогда выросла цена на муку? Ее что, стали резко больше потреблять? Все же наверное, это вопросы к правительству?
[оффтоп] Соль в прошлом году тоже на этой волне дорожала?
Нет, неверно. Это чушь.Твоё объяснение роста цен тогда
Для БОЛЬШИНСТВА населения это большой удар, очень большой.Если бы для большинства населения это был бы удар, то на товар упал бы спрос. А так как при отсутствии дефицита спрос на товар не падает, значит это не такой уж и удар для большинства.
на масло, соль, сахар, хлеб, молоко - упал бы спрос, ага ... п....ц, и с такими спорить, дискутировать?
ты баклан, тебе ж сказали что здесь неэластичный спрос.
продовольствие дорожает из-за повышенного спроса в МИРЕ и из-за стремления получить побольше биотоплива. Просто китайцы и индийцы стали больше и качественнее жрать, а производство не увеличивается, более того оно начинает уменьшаться из-за изготовления биоэтанола.
А Россия сильно зависит от импорта продовольствия. И не приняты меры по ограничению экспорта. Читал, что в спешке введенные пошлины на пшеницу вызывают лишь смех у экспортеров, так как маржа все равно огромна. Это если вкратце.
А Россия сильно зависит от импорта продовольствия. И не приняты меры по ограничению экспорта. Читал, что в спешке введенные пошлины на пшеницу вызывают лишь смех у экспортеров, так как маржа все равно огромна. Это если вкратце.
Просто китайцы и индийцы стали больше и качественнее жратьну а Кудрин то тогда почему виноват?
А, ну да, забыл, еще — потому что у нас нет своего продовольствия.
ну а Кудрин то тогда почему виноват?А зачем врать-то? Зачем объяснять так, как он сделал это в моем первом посте? Мне надоело, что власть все время врет, постоянно.
на масло, соль, сахар, хлеб, молоко - упал бы спрос, агаОГА. Из всего перечисленно на первом курсе в 99-м я покупал только хлеб и соль и покупал это в два раза реже, чем будучи аспирантом в прошлом году, когда я уже покупал всё из этого списка и никакие повышения цен меня особо не ебали. И не у одного меня так. Чувствуешь разницу в спросе? И только не надо говорить, что первокуры сча с хлеба на воду перебиваются.
ааа, ну дак Кудрин министр финансов не МГУ, а России. Ширше надо мыслить.
ааа, ну дак Кудрин министр финансов не МГУ, а РоссииА то, что происходит в России, на МГУ влияет как то по-другому нежели, чем на остальные составляющие России?
да долбоёбы они, забыли что было в 98 году =\\
а зачем сравнивать с худшим? зачем равняться на худшее? одно дело, когда критикуют те, кто устроил 1998-й дефолт, или либерализацию в 1992-м - так кто бы кричал? Но вот те кто не причастен к тем событиям, имеют полное право критиковать и требовать. Я не устраивал ни либерализацию, ни дефолт.
Самое неприятное, что инвестиции в основные фонды, которые все-таки растутВот это не понятно. Неужели купленный на нефтедоллары за бугром станок для фабрики поспособствует росту инфляции в нашей стране?
довольно быстрыми темпами (это, пожалуй, единственное средство против голландской болезни) тоже усиливает инфляционное давление.
ноября на заседании правительства вице-премьер Алексей Кудрин назвал виновников высокой инфляции. Оказывается, росту цен способствуют сами россияне, увеличившие долю продовольственных товаров в структуре потребления. Виноваты и госорганы — они откладывают траты на конец года, тем самым также разгоняя инфляцию. И если против склонных много тратить соотечественников Минфин бессилен, то для нерасторопных чиновников финансовое ведомство готовит санкции. По сообщениям газеты «РБК daily», Кудрин, выступая перед журналистами по итогам заседания правительства, привел следующие данные: «В 2000 году доля продуктов питания в структуре расходов россиян составляла 80%. В 2006 году этот показатель сократился до 40%. В последнее же время доля расходов граждан на продовольствие стала увеличиваться» («Кара для министров»).
«Коммерсантъ» пишет, что министерство финансов на вчерашнем заседании правительства утвердило и перенос на 2008 год расходов бюджета на сумму 475 млрд рублей, и плановый показатель исполнения бюджета в 2007 году по расходам в 90,7%. Министру финансов Алексею Кудрину удалось решить сразу три задачи: «размазать» дополнительные расходы бюджета, составляющие «бюджетный навес» размером 1,5% ВВП, на весь 2008 год, снизить опасность роста инфляции в начале 2008 года и, наконец, в точности исполнить предвыборные обещания Владимира Путина («Бюджетный навес растянули на год»).
«Российская газета» пишет, что у Кудрина слишком много претензий к своим коллегам, хотя отчет об исполнении федерального бюджета за 9 месяцев текущего года вчера был одобрен. Главные распорядители по итогам этого периода сумели израсходовать лишь 63 процента от годовых назначений. И 83 процента - от бюджетной росписи. В числе отстающих традиционно оказалось министерство информационных технологий и связи, Федеральное агентство по информационным технологиям и министерство экономического развития и торговли. Правда, в отличие от всех к ведомству Эльвиры Набиуллиной у Кудрина претензий практически нет. Объясняется это просто: средства Инвестиционного фонда практически не были освоены из-за дорабатывающегося законодательства. Более того, именно эти средства разрешается переносить на другой год. Но эта привелегия только для Минэкономразвития. По остальным ведомствам Бюджетный кодекс отныне запрещает перенос бюджетных средств на другой год («Инфляцию узнали в лицо»).
«Время новостей» заявляет, что подводя итоги исполнения бюджета-2007 за девять месяцев, вице-премьер сообщил, что по отношению к прошлому году в этом расходы выросли на 27,9%. А с учетом принятых по ходу дополнений, увеличивших расходную часть бюджета, рост составил 47,4%. «По сути, произошел половинчатый прирост бюджета», - заявил Кудрин. Однако политической оценки происшедшему не дал. Не стал говорить и о том, почему такая щедрость властей случилась именно в год выборов и что она не могла не отразиться на инфляции («Денег бывает много»).
По сообщениям «Независимой газеты», Кудрин признал, что правительство не всегда точно в прогнозах, что также грозит неприятностями для экономики. «Когда планировали год, не ожидали такого притока капитала и таких цен на нефть. Расходы не снизили риски, а добавленные риски оказались избыточны», – пояснил он газете причины допущенных просчетов, добавив, что только грамотные действия Центробанка в первом полугодии сдерживали ситуацию, однако и их оказалось недостаточно, после того как произошел непредвиденный рост цен на продовольствие («Развитие с инфляционным навесом»).
«Коммерсантъ» пишет, что министерство финансов на вчерашнем заседании правительства утвердило и перенос на 2008 год расходов бюджета на сумму 475 млрд рублей, и плановый показатель исполнения бюджета в 2007 году по расходам в 90,7%. Министру финансов Алексею Кудрину удалось решить сразу три задачи: «размазать» дополнительные расходы бюджета, составляющие «бюджетный навес» размером 1,5% ВВП, на весь 2008 год, снизить опасность роста инфляции в начале 2008 года и, наконец, в точности исполнить предвыборные обещания Владимира Путина («Бюджетный навес растянули на год»).
«Российская газета» пишет, что у Кудрина слишком много претензий к своим коллегам, хотя отчет об исполнении федерального бюджета за 9 месяцев текущего года вчера был одобрен. Главные распорядители по итогам этого периода сумели израсходовать лишь 63 процента от годовых назначений. И 83 процента - от бюджетной росписи. В числе отстающих традиционно оказалось министерство информационных технологий и связи, Федеральное агентство по информационным технологиям и министерство экономического развития и торговли. Правда, в отличие от всех к ведомству Эльвиры Набиуллиной у Кудрина претензий практически нет. Объясняется это просто: средства Инвестиционного фонда практически не были освоены из-за дорабатывающегося законодательства. Более того, именно эти средства разрешается переносить на другой год. Но эта привелегия только для Минэкономразвития. По остальным ведомствам Бюджетный кодекс отныне запрещает перенос бюджетных средств на другой год («Инфляцию узнали в лицо»).
«Время новостей» заявляет, что подводя итоги исполнения бюджета-2007 за девять месяцев, вице-премьер сообщил, что по отношению к прошлому году в этом расходы выросли на 27,9%. А с учетом принятых по ходу дополнений, увеличивших расходную часть бюджета, рост составил 47,4%. «По сути, произошел половинчатый прирост бюджета», - заявил Кудрин. Однако политической оценки происшедшему не дал. Не стал говорить и о том, почему такая щедрость властей случилась именно в год выборов и что она не могла не отразиться на инфляции («Денег бывает много»).
По сообщениям «Независимой газеты», Кудрин признал, что правительство не всегда точно в прогнозах, что также грозит неприятностями для экономики. «Когда планировали год, не ожидали такого притока капитала и таких цен на нефть. Расходы не снизили риски, а добавленные риски оказались избыточны», – пояснил он газете причины допущенных просчетов, добавив, что только грамотные действия Центробанка в первом полугодии сдерживали ситуацию, однако и их оказалось недостаточно, после того как произошел непредвиденный рост цен на продовольствие («Развитие с инфляционным навесом»).
В 2000 году доля продуктов питания в структуре расходов россиян составляла 80%. В 2006 году этот показатель сократился до 40%. В последнее же время доля расходов граждан на продовольствие стала увеличиватьсяЗапарили уже путать причину и следствие. Это не цены растут потому что доля продовольствия в потребительской корзине увеличивается, а доля продовольствия в потребительской корзине увеличивается, потому что цены на продукты растут и люди вынужденны тратить бОльшую часть своих доходов, чтобы не голодать.
Пипец жесткач, главный экономист страны гонит бред. Еще в школе на экономике проходят, что при увеличении благосостояния доля трат на продукты УМЕНЬШАЕТСЯ
Ну что поделаешь, достался ему народ такой непонятливый. Жрёт и жрёт, жрёт и жрёт. И не толстеет.
и они перед выборами такое толкают! ну да тем лучше избирателям - разберутся кто перед ними
у тя познания о мире ограничиваются школьным уровнем ?
у тебя и того нет.
Будешь кудрина тут защищать?
Будешь кудрина тут защищать?
правду !
Какова же она?
дядя Коля, че ты с ним дискутируешь? Это ж бесполезно. Я уж несколько дней как заблокировал показ его постов.
Думаешь закрыл глазки - и правды уже нету больше ?
Пипец жесткач, главный экономист страны гонит бред. Еще в школе на экономике проходят, что при увеличении благосостояния доля трат на продукты УМЕНЬШАЕТСЯ
Либо школа плохая, либо там не хотели травмировать детей, либо по бретанским учебникам учили.
Но на самом дели зависит от начального состояния. Например, у тебя хватает на хлеб без масла, на минимально необходимую одежду и минимально необходимое жилье. Затем твоё благосостояние увеличивается на 100р. Ты куда их потратишь? На масло, на более хорошую одежу или на более хорошее жильё? Поэтому сначала (до достижения определенного уровня благосостояния) доля трат на продуты растет, а потом когда придет коммунизм или развитой капитализм и райская демократия, то может быть начнет убывать.
На масло, на более хорошую одежу или на более хорошее жильё? Поэтомупочему поэтому?
куда я их потрачу то?
не совсем понимаю на чем основана твоя убежденнгость что непременно на масло
По-моему ты ошибаешься в этот плане. Если тебе не хватает на масло, то тебе ещё много на что не хватает, и дополнительные деньги всегда есть на что потратить кроме еды, если ты ешь досыта. А если ты ешь не досыта, то доля твоих расходов на еду (за вычитом комунальных вычетов и оплаты кредитов, наверное) стремится к 100%.
Т.е. с ростом доходов затраты на еду может и растут, но вот доля этих затрат наверняка будет падать.
Т.е. с ростом доходов затраты на еду может и растут, но вот доля этих затрат наверняка будет падать.
почему непременно на масло?я вот лишних 4 бутылки пива себе возьму
Поэтому сначала (до достижения определенного уровня благосостояния) доля трат на продуты растетты все верно сказал, именно этому и учили в школе. Только если верить официальным лицам у людей в РФ благосостояние растет с каждым годом, начиная от 98. По всем мыслимым и немыслимым подсчетам уже давно переросло этот уровень благосостояния.
Или кудрин имел ввиду, что раньше денег хватало только на базовые продукты, а теперь завелось чутка лишку7 Но это противоречит заявлениям других деятелей
Вот это не понятно. Неужели купленный на нефтедоллары за бугром станок для фабрики поспособствует росту инфляции в нашей стране?
Львиная доля капитальных вложений - это строительно монтажные работы. Доля поставок
материально-технических ресурсов как правило (а вообще все конечно зависит от отрасли) в районе 20-25%
от стоимости всего проекта. А уж доля импорта МТР и того меньше (в районе 15 - 20%).
Львиная доля капитальных вложений - это строительно монтажные работыТ.е. вся беда в том, что перед тем как увеличить производство - надо все равно часть инвестиций отдать населению (типа зарплату рабочим, роющим котлован а они, негодяи, к этому времени успеют потратить заработанные деньги и купят себе что-нибудь поесть, вызывая тем самым еще большую инфляцию.
Замкнутый круг. Люблю экономистов
--------------------------------------------------------------------------------
Франция, Великобритания, Дания, Италия, Бельгия имеют развитое сельское хозяйство, но тоже страдают от роста цен
--------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, они не сильно-то и страдают, у них доля продуктов в потребительской корзине существенно ниже нашей. Во-вторых, там никто не объясняет рост цен на продукты "резко разбогатевшим населением".
Правильно. Рост цен в развитых странах объясняют ростом цен почти на все ресурсы. Лес,металлы,уголь, нефть, газ -
всё очень дорого сейчас.Всё это вносит вклад в стоимость производства. Почти всё это импортируется этими странами.
Но это объяснение не для России.
Не то, что поесть. Им и на квартиры с дачами и машинами еще хватает.
Цены на эти виды товаров, кстати, растут не хуже чем на жратву почти везде в России.
Цены на эти виды товаров, кстати, растут не хуже чем на жратву почти везде в России.
По-хорошему, увеличение потребительской способности должно повлечь за собой расширение производства с сохранением уровня цен. Только вот в России почему-то считают, что логичнее сократить производство и получать ту же самую прибыльСтрого говоря перед расширением производства, должно всё-таки пройди повышение цен, для того что бы в развитие вкладывали деньги. (большая цена позволяет увеличивает отдачу от инвестиций) Иначе увеличение производственных мощностей только приводит к увеличению предложения и снижению цены, что никак не выгодно производителям.
paoook
Вице-премьер правительства России Алексей Кудрин считает, что рост цен на продовольствие объясняется готовностью граждан платить больше за товары. Такое заявление глава Министерства финансов сделал на пресс-конференции в Москве.По его словам, наличие у населения денежных средств способствует росту цен. "Граждане готовы платить более высокие цены", - заявил Алексей Кудрин по итогам заседания кабинета министров.