Почему у России и Украины такие плохие отношения?

Burlak

Украинская «Матрица». Перезагрузка. Часть 1. http://www.km.ru 24.02.2006
Почему у России и Украины такие плохие отношения?
Один из самых сложных и важных вопросов нынешней политической жизни — взаимоотношения России с Украиной. Можно сказать, что эти взаимоотношения и вообще российская политика в отношении соседа — самый главный, ключевой вопрос российской геополитики. От его положительного разрешения для России во многом зависит судьба самой России как государства и судьба всего русского народа как этноса, причем независимо от места расселения русских, ставших в результате распада СССР разделенной нацией.
Зададим себе вопрос — насколько хороши отношения между двумя ныне «независимыми» Россией и Украиной? Готов спорить, что любой человек с улицы и на Украине, и в России не будет их описывать в розовых тонах. Это — в лучшем случае, а скорее на ум этому прохожему придет масса не очень приятных событий, происшедших и происходящих в отношениях двух стран, от досадных (как кажется) недоразумений до откровенно враждебных выпадов и действий. Давайте вместе вспомним, что запомнилось нам за последние годы, что было у всех «на устах», что обсуждалось в СМИ? Постараемся при этом придерживаться терминов и эпитетов, которые наиболее часто встречались в украинских СМИ и транслировались на Россию. Будем смотреть на процессы с российского «берега». Итак:
— переход на новые цены на газ и обвинения Киева в желании «империи» задушить «свободолюбивую» «независимую» и «демократичную» Украину;
— конфликт вокруг Тузлы;
— конфликт с захватом маяка в Ялте и вокруг других объектов Черноморского флота РФ;
— попытка поднять цену за аренду базы Черноморского флота в Севастополе в 20 раз в нарушение действующих договоренностей;
— создание ГУАМ — сообщества, не скрывающего своей антироссийской направленности, последующая модернизация этого союза в так называемое «Сообщество демократического выбора» с участием еще более русофобски настроенных Польши и прибалтийских республик;
— демонстративный союз Украины и Грузии, многочисленные совместные выступления против России с оскорбительными высказываниями;
— откровенная дискриминация русских в Крыму, поддержка крымских татар и продвижение их во все органы власти по принципу «лишь бы не русских»;
— притеснения Православной церкви на территории Украины, особенно в западных и центральных областях, перенос униатского центра в Киев, центра русского Православия, несмотря на многочисленные протесты значительного числа граждан страны;
— агрессивное вытеснение русского языка из всех сторон официальной жизни, несмотря на то, что большинство населения страны говорит на нем и повседневно использует его в быту, игнорирование желания большинства населения (а достаточно было бы и просто значительной части) придать русскому языку статус второго государственного;
— совсем недавние обсуждения и попытка запретить российское телевещание уже даже на платных, кабельных каналах и ряд других.
Удивительно, но все претензии по этим проблемам исходят от Украины, да и, собственно, само создание проблем имеет адрес украинской стороны. И даже повышение цен на газ Россией, дотировавшей Украину добрых 15 лет на 3-4 миллиарда (!) долларов в год, вызвало негативную реакцию украинских властей по отношению к России. То есть Россия, сделав поистине королевский подарок, еще и оказалась виноватой.
Это конкретные факты, а есть еще сама атмосфера, установившаяся в отношениях между нашими государствами — нездоровая, отравленная атмосфера вражды, которая присутствует в мелочах везде и всегда:
— в украинских учебниках по истории пишут не «русские», а «москали», не «Россия», а «Московия» (если следовать подобной логике оскорбления соседа, то русские учебники должны были бы называть Украину не иначе как «Хохляндией», а население — «хохлами», но, к счастью, Россия, в отличие от «незалежной», не идет на такие недостойные выпады);
— постоянное стремление в НАТО — организацию, мягко скажем, вовсе не дружественно относящуюся к России, постоянное подчеркивание стремления «уйти» в ЕС в противовес участию в ЕЭП, работа в котором Украиной блокируется;
— приглашение Папы Римского с визитом в Киев при серьезнейшем протесте Православной церкви, оправданном вековой агрессивной борьбой папского престола за влияние на русских и Россию;
— съемки русофобских фильмов, например, такого как «Мазепа». А сейчас идут съемки «Тараса Бульбы», где, видимо, снова поляки будут показаны «бравыми хлопцами», а русские — «проклятыми москалями»;
— создание проблем на ровном месте, например, обвинения весной 2005 г. России и российских компаний, якобы «задравших» цены на бензин, в попытках «сорвать посевную»;
— использование трагической случайности — инцидента с российской ракетой, сбившей украинский самолет осенью 2001 г. — для раздувания откровенной русофобской истерики в обществе.
Плохое отношение «украинцев», отвратительное отношение, высказывается исключительно к русским, только одной нации России, не к татарам или башкирам, не к полякам или грузинам, не к венграм или японцам, а именно к русским и только к русским, вернее, по-украински — к «москалям».
Добавьте к этому откровенную поддержку украинцев практически всеми европейскими и заокеанскими правительствами и международными организациями, принимающими во всех спорах сторону Украины. Почему Украину поддерживают все те силы, которые враждебно настроены по отношению к России: США, Евросоюз, ПАСЕ, НАТО, Польша, Грузия, Молдова, прибалтийские республики? Почему они выбирают полную лояльность к Украине во всех случаях? Ведь произойди подобное в России, оно вызвало бы бурю негодования, протестов и попыток уголовных преследований в международных судах.
Это происходит в результате национализации «Криворожстали» и дальнейшей ее перепродажи другому продавцу (вспомните настоящий визг Запада, длившейся в течение целого года практически ежедневно по поводу «ЮКОСа»). Это происходит даже во время газового кризиса, когда «государство Украина» нагло, в нарушение всех международных обязательств, отбирает газ у Европы, т.е. попросту открыто ворует! Что же мы видим? Либо глухое молчание, либо, как в «газовой войне», едва слышное ворчание, причем не адресное — в сторону нарушителя, — а «вообще», в качестве «обеспокоенности сложившейся ситуацией»!
А давайте вспомним что-нибудь положительное в наших отношениях, что-нибудь светлое за последние 10-15 лет. Мне что-то не очень в голову приходят радостные истории. Может, вы вспомнили?
Вообще, возникает такое ощущение, что скоро Россию и русских обвинят в том, что они вообще существуют. А, собственно, замглавы украинского МИДа Бутейко так и сказал в первых числах января этого года: скоро, дескать, развалится Россия, и так, мол, ей и надо. И со злорадством сказал. И это говорит высокопоставленный чиновник! Сколько же злобы и ненависти должно быть, чтобы не суметь ее сдержать хотя бы по причине соблюдения дипломатического протокола?
Нет, тут что-то не то.
Все это говорит нам: что-то происходит, что-то ненормальное происходит, и мы должны в этом разобраться.
Для этого мы проведем экскурс в историю и посмотрим, что же прячется за внешней стороной взаимоотношений России и Украины, внешней стороной, которую видит и российский, и украинский обыватель.
Мы дадим не голословный, а аргументированный ответ.
Но перед тем как мы представим свое исследование этого вопроса и изложим аргументы, мы выскажем результат наших исследований. Это важно, поскольку облегчит понимание как логики построения материала, так и самого материала, заставит обратить внимание на отдельные детали повествования, взглянуть на них уже просвещенным взглядом.
А вывод таков.
Нынешние, враждебные отношения Украины к России абсолютно закономерны и другими при нынешней власти на Украине быть не могут. И не только при нынешней. С 1991 г., когда была провозглашена «независимость» Украины, власть в стране принадлежит «политической партии», прикрывающейся лозунгами национализма, выдвигающей в политической, экономической и общественной жизни страны требования от лица якобы «украинской» нации.
На Украине нет «националистов», на Украине есть «сепаратисты». Этим все объясняется.
Этот фальшивый «национализм» — новейший способ ведения информационно-психологической войны, ранее в мировой истории не встречавшийся. Украина — первый полигон его испытания, и, надо признать, оно принесло ожидаемые авторами результаты.
Главным орудием этой информационно-психологической войны был выбран абсолютно оригинальный инструмент: «создание» из одной нации «другой», причем так, чтобы исходная нация этого даже не заметила.
Есть такой парадокс, называемый «вареная лягушка». Суть его в следующем. Если живую лягушку бросить в кастрюлю с кипящей водой, то лягушка тут же выпрыгивает из нее — срабатывают рефлексы. Если же посадить лягушку в кастрюлю с холодной водой, и затем поставить кастрюлю на огонь, то лягушка сварится, пропустив момент, когда надо выпрыгивать. Зачем мы привели этот пример? Да затем, что с этническими русскими, каковыми является подавляющее большинство жителей нынешней Украины, поступили, как с этой лягушкой, посаженной в кастрюлю с холодной водой. Русских на Украине за последних 100 лет превратили где кнутом, где пряником в какую-то «новую» нацию — «украинцев», совершенно незаметно для большинства самих «бывших» русских, ныне ставших «украинцами».
Настолько блестяще проделана была Западом операция. Хотя превратились не все, и, надо думать, не насовсем. Хочется думать, что не насовсем. По крайней мере, есть еще надежда, что даже при простых попытках разобраться, что же происходит на самом деле, при дальнейшем, уже осмысленном, выборе «украинцами» пути развития, ситуация изменится и придет в норму. А болезнь, которая ныне видна уже абсолютно всякому нормальному, не зомбированному человеку, этот «оранжизм с сыпью», удастся победить. Зомбированных же надо лечить, и лечить исключительно просвещением. И хотя на Украине теперь уже и детей буквально с пеленок воспитывают «настоящими украинцами», в этой ситуации, до боли схожей с происходящим в нашумевшем фильме «Матрица», трудности все же преодолимы.
Создание на границе с Россией, из территории России, на базе этнических русских, «наряженных» в «украинцев», «независимого» русофобского государства — это Большой Антирусский Проект, разработанный и проведенный Западом.
Это Большой Проект по уничтожению России и русских, и этот проект чрезвычайно опасен для нас всех. Закончились времена, когда Запад выбирал лобовое столкновение с нашей страной. История многому его научила: несмотря на объединение против нас огромных сил множества стран Запада и в 1812, и в 1945 гг., эти силы были биты русскими. Биты жестоко, разгромно.
Уроки Западом усвоены хорошо. И применяемые им в наши дни методы опасны тем, что в них не виден реальный враг. Как хамелеон, сидящий на ветке, присутствуя невидимо, он спокойно наблюдает за происходящим. Для участников же битвы создается видимость, что события разворачиваются сами собой, ничего нельзя изменить, потому что существуют какие-то «исторические закономерности», да и вообще толком не понятно, что происходит: то ли борьба за демократию, то ли борьба с тоталитаризмом, то ли белые бьют красных, то ли наоборот, и вообще, мы сами кто — белые или красные и т.д. и т.д. В результате — полная каша в голове, полная потеря самосознания и ориентиров в системе координат, потеря самих координат. А как подходят выборы, уже и не поймешь, кто хорош, а кто плох, и компромата хватает на каждого, и криков, и эмоций, и психоза.
А хамелеон смотрит на это со стороны, и со стороны все видно как на ладони. Все он знает, все понимает. Этот хамелеон — Запад. Только в отличие от настоящего хамелеона он — активный участник битвы, помогающий одной из сторон, оставаясь при этом невидимым. А бьются с одной стороны русские, живущие на Украине, а с другой — партия «щирых (сознательных) украинцев», а фактически, если называть вещи своими именами, — сепаратистов, и «несознательных украинцев», которые являются «украинцами» лишь формально, по паспорту. И те, и другие, к сожалению, немного тронулись умом из-за системной, непрекращающейся ни на миг оголтелой пропаганды.
Этот Антирусский Проект начался в виде локального, без далеко идущих планов решения польских и австрийских властей отторгнуть от территорию России Червонную Русь, называемую также Закарпатской Русью, находившуюся многие годы под властью Польши и Австрии.
Затем проект этот неожиданно для самих поляков и западных стран в 1917 году получил колоссальную поддержку большевиков, для которых русский народ представлял самую большую опасность, опасность прозрения и смещения большевиков, в результате чего из России были выделены искусственные формирования «Украина» и «Белоруссия», населенные новыми «народами» — «украинцами» и «белорусами».
70 лет большевистская пропаганда промывала мозги русским и всеми силами пыталась «украинизировать» Украину, создавала новую «нацию», вносила свой «вклад» в этот Большой Антирусский проект.
В результате развала СССР в 1991 г. на Украине к власти открыто пришла «украинская партия», которая семимильными шагами продолжила начатый процесс «этногенеза», создания химеры под названием «украинцы». Насильственная «украинизация» шла и продолжает идти по следующим направлениям:
1. Вытеснение русского языка из всего государственного делопроизводства, из образования.
2. Насильственная паспортизация русских в «украинцев».
3. Переписывание истории, т.е. создание истории абсолютно ложной, построенной на тотальном вранье, полностью русофобской.
4. Использование СМИ для промывания мозгов населению и созданию образа врага, «агрессивной империи», «тоталитарного» государства Россия. Все русское охаивается, все украинское — превозносится. Все строится на противопоставлении.
5. Разжигание ненависти (язык не позволяет сказать межнациональной, поскольку нации такой — «украинцы» — нет) между жителями «Украины», независимо от того, какой они национальности по «украинскому» паспорту, и русскими, проживающими в России.
6. Постоянный поиск и искусственное создание конфликтных ситуаций с Россией для поддержания и развития достигнутого, к сожалению, немалого градуса ненависти к России.
7. Дальнейшее вовлечение в процесс «украинизации» европейских стран и США, в том числе создание подконтрольными западными СМИ негативного «общественного мнения» по поводу любых действий России по отношению к Украине как несправедливых.
Поскольку нынешние «украинцы» — это этнические русские и никто другой, то создание «независимого» государства «Украина» и новой «нации» — «украинцев» — может идти только на противоречиях с Россией и русскими как главной нации нашего государства. «Украинцы» должны самоутвердиться на противопоставлении «себя» русским. Иначе они из русских не сделают другую нацию — «украинскую». Нынешней и вообще любой «украинской» власти просто необходимо продолжать отдаляться от России, изживать в себе все русское. Они не «националисты», они — сепаратисты. Вот их истинное лицо.
Именно этим объясняется русофобия «украинцев» — они относятся чрезвычайно плохо только к русским, не к татарам или узбекам, не к мордве и бурятам, а именно к русским.
Вот такой «этногенез» «украинской» нации. И это лишний раз показывает правоту наших суждений.
В контексте «газовой войны» становится понятным, что мы можем продавать Украине газ хоть по 10 долларов за тысячу кубометров или вовсе отдавать бесплатно, — наши отношения при этом не улучшатся ни на йоту, мы все это должны ясно понять.
А теперь перейдем к аргументам.
(Продолжение следует)

MammonoK

говностатья
и украинские т.н. "националисты" и расейские патреоты - все мудаки.

в результате чего из России были выделены искусственные формирования «Украина» и «Белоруссия», населенные новыми «народами» — «украинцами» и «белорусами».

писал явно идиот. в любом случае я рад, что те же белорусы сейчас находятся вне эрэфии.

Burlak

Статья может быть и спорная. Но заставляет задуматься.
Что касается "украинцев" и "белорусов". Это результат политической истории 20 в. Чтобы делать выводы, надо знать историю и хотябы почитать что-нибудь из Кулиша, Драгоманова, Грушевского или вообще непредвзятого писателя Короленко. Успехов.

MammonoK

кому сейчас невыгодно существование белорусов? я обеими руками за их национальное самосознание и дистанцирование себя от современной эрэфии.
бесспорно, что их верхушка ничем принципиально от нашей не отличается, но они хотя бы не страдают от наплыва чурок. пусть лучше минск будет белорусским городом, нежели азербайджанским гетто.

Burlak

Белорусы, батька дистанцируеются не от исторической национальной РОССИИ- Руси, а от аморфной, продажной, безнациональной, россиянской ЭРэфии....
У меня друзей белорусов предостаточно - и они, и я считаем себя РУССКИМИ ! Какие вопросы.

MammonoK

а у меня есть те, кто русскими себя не считает. не вижу смысла записывать в русских тех, кто этого не хочет. да, этносы ОЧЕНЬ близки, но не идентичны. в любом случае это не проблема. лучше крепкая братская дружба, нежели шовинистские замашки, я так считаю.

Burlak

//...пусть лучше минск будет белорусским городом, нежели азербайджанским гетто...//
Согласен. Просто там власти проводят прозрачную национальную политику в интересах большинства. Политику равных возможностей. Без ущемления национального сознания... Хм:)
А у нас как не посмотришь, так самые талантливые дети и юноши на Кавказе... Чуть ли не каждый аул представлен в МГУ, в Москве... Хотя бы равные возможности... Я даже не говорю о поддержке... Ситуация была бы другой. Я не думаю, что русский провинциальный мальчик, менее талантлив представителя "оттуда"...

Burlak

Согласен. Сейчас уже безполезно пить боржоми ) - и украинцы и белорусы есть. Но правду об истории народа говорить надо.
И еще .... "шовинистские замашки" - это все таки клише с советских времен, лексика америкосов... Это не актуально !

MammonoK

И еще .... "шовинистские замашки" - это все таки клише с советских времен, лексика америкосов... Это не актуально !

Рад, что мы пришли к консенсусу. Это можно в принципе как угодно назвать. Я просто не считаю подобные статьи конструктивными. Если бы у нас было реальное национальное государство, тогда претензии к Украине я бы полностью поддержал.

Burlak

Люди, у которых душа болит за свой народ, свою страну, всегда найдут понимание и что-то общее. У Украйны с ее потенциалом и населением в 45 млн. сейчас реальная возможность стать нациоальным государством, украинско-русским, Русью... Конечно же без таких политиков как Тимошенко (она же Григян)... А не марионеткой USA, НАТО, Польши, выпоняя прикладные задачи в усугублении ситуации в РФ, превращении ее во вненациональную расею.

aziat

это же км.

KLAYD

это же км.

Я б сказал даже больше - кг/ам.

guard1

http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=30663
Донецкое областное отделение Партии регионов распространило заявление, текст которого мы приводим ниже...
"За последний год мы стали свидетелями целой череды шагов, предпринятых "оранжевой" властью, целью которых было внести сумятицу и хаос во все сферы жизни украинского общества. Но наиболее возмутительными стали ее попытки ограничить права граждан на свободное получение информации. Текущая избирательная кампания окончательно сорвала маску приличия с лица "майданных демократов": 10 февраля они нанесли новый ошеломительный удар по праву украинцев на информацию.
В этот день Президент Ющенко подписал Закон "О телевидении и радиовещании". Это, пожалуй, - самый драконовский из всех законодательных актов, принятых "оранжевой" властью. Чего только стоит норма о том, что не менее 75% суточного вещания в Украине должно производиться на украинском языке! Ведь это - фактический запрет на русский язык. Таковым оказался "подарок" "демократов" жителям юго-востока ко Дню родного языка.
Но не эта норма явилась определяющей в новом законе, и не ради нее он принимался. Ключевой в этом документе стала 42-я статья, в которой устанавливаются ограничения на ретрансляцию на территории Украины программ иностранных вещателей из стран, не входящих в Европейский Союз. Этой статьей вводится завуалированный запрет на вещание в украинских кабельных сетях российских каналов, объективно освещающих текущую ситуацию в Украине.
Новостийные сюжеты ОРТ, РТР и НТВ давно уже стали костью в горле для нынешней власти. Ее "эксперты" высчитали, что в них присутствует слишком большой позитив о Партии регионов, поэтому в ходе избирательной кампании они могут нанести "оранжевым" вред. Поэтому власть руками Нацрады по телевидению и радиовещанию теперь сможет запрещать отдельные передачи и даже трансляцию целых каналов, если их продукт "не адаптирован к украинскому законодательству".
Таким образом, в кабельных сетях вводится настоящая цензура, а недовольных Нацрада во главе с известным украинизатором В. Шевченко будет попросту лишать лицензий, тем более, что данным законом этот орган наделяется таким правом. 600 операторов кабельных сетей переходят в режим ручного управления со стороны подконтрольной "оранжевой" власти Нацрады. Теперь они должны смиренно умолять господина Шевченко выдать им лицензию, без которой они не смогут более вещать, а также осуществлять свою деятельность по тарифам, установленным той же самой Нацрадой во главе с упомянутым В. Шевченко.
Мы вынуждены констатировать, что план власти по уничтожению в стране свободы слова и введению всеобщей цензуры планомерно воплощается в жизнь. И если общество в лице гражданских и политических организаций не поставит этому заслон, украинских граждан на долгие времена ожидает полная потеря законного права на получение честной и правдивой информации.
Мы требуем незамедлительного внесения соответствующих изменений в Закон "О телевидении и радиовещании", которые бы устранили все дискриминационные нормы по отношению к русскому языку и трансляции российских каналов. Мы также обращаем внимание всех европейских правозащитных организаций на недопустимые действия со стороны украинских властей, ущемляющие законные права миллионов граждан и ставящие крест на праве человека получать объективную и правдивую информацию".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Техническая реализация задуманного:
Украину давно не устраивала возможность прямого приёма спутникового телевидения
НТВ+. Теперь лапки протянули и сюда. С 15.02.2006г прекращён приём платежей для НТВ+
на территории Украины. От абонентов требуют расторгнуть договор на российский пакет
телеканалов и заключить новый договор с ООО"НТТ", которое представляет украинский
пакет каналов, из которого исключены прямые московские каналы, которые заменены
украинскими и зарубежными.Транслируемые так называемые "очищенные" каналы,
в частности РТР-Планета и НТВ-Мир - подвергаются цензурной резке.
http://www.ntvt.com.ua/

wwaawwaa

а ты че больше 6 часов в день тв смотришь?Все рейтинговое полюбому на русском будут.
Насчет распределения времени считаю закон правильным,только европейских каналов это тож должно касаться. и нац. раду надо сделать неподконтрольным исполнительной власти(набирать из журналистов разной политориентации)
Кучма помнится , орт вообще отключал.Ничего нового.Яблоко от яблони.Хотя Янукович 5-й канал посадил бы наверное.

291074

ты ж вроде украинский наци, зачем Батьку на аватар поставил?

wwaawwaa

пример хоть одного моего нацисткого высказывания?

guard1

>Насчет распределения времени считаю закон правильным,
>
>нац. раду надо сделать неподконтрольным исполнительной власти
>(набирать из журналистов разной политориентации)
______________________________________________________________________
Послушайте, но ведь это возрождение самого омерзительного цензурированного совка.
Решать, что и сколько смотреть по платным, коммерческим кабельным и спутниковым
каналам имеет право только их абонент, а не киевские оранжутанги, не чёрт, и не дьявол.
Эта самая НацЗрада уже разослала кабельным операторам письмо-требование
о прекращении трансляции российских спутниковых каналов и замене их украинскими.
Крупнейший киевский кабельный оператор Воля-кабель предупреждает об этом своих
абонентов в квитанциях. Скан квитанции здесь: http://82.193.103.80/volya.pdf
Это вот такая "свобода" и такой "идеал Майдана"?

sever576

Ющенко проводит совершенно конкретную политику, не имеющую ничего общего с настоящей демократией
какими лозунгами он прикрывается не имеет никакого значения

user1893

Это песец. Слов нет.
Мне интересно, каковы долгосрочные цели международной политики Украины и России в отношении друг друга? К чему они стремятся? Каковы общие интересы и общие цели у Украины и России?
К чему стремится Украина, проводя антироссийскую политику? Что, предположительно, она в итоге получит? И что получим мы?

zuzaka

> А сейчас идут съемки «Тараса Бульбы», где, видимо, русские будут показаны «проклятыми москалями»;
А чего там показывать? Гоголь уже сам все показал. Когда я читаю подобные строки, мне кажется, что вопли про зомбирование имеют основания. Интересно, читал ли автор этого текста Тараса Бульбу? И если читал, действительно ли ему кажется, что Гоголь показал "русских" хорошими, положительными персонажами?

wwaawwaa

вырезают сюжеты по своему усмотрению.а на каком основании?приведи текст закона,помоему там штрафы накладывали.
да и вобще нелогично банить росканалы ,а интер не трогать .
вообщем если все так, то это уже зашкал, но на выборах не поможет

MammonoK

ничего общего с настоящей демократией

  Кто проводит политику, имеющую хоть ЧТО-ТО общее с мифической "настоящей демократией"? Власти Австрии? США?

wwaawwaa

любое государство антинародно, но- финляндия,швеция,швейцария,новая зеландия-есть терпимые режимы

MammonoK

любое государство антинародно, но- финляндия,швеция,швейцария,новая зеландия-есть

скандинавы бы порулили если бы всякому отребью не давали визы на жительство. а так, и им недолго осталось.

TOXA

Убери государство локально- и тогда очень быстро окажешься под оккупацией и в состоянии войны с соседним селом. Или просто с соседом.
Убери повсеместно- через некоторое время оно локально сложится и опять начнется старая песня.
Такова уж природа человека.

KLAYD

Скан квитанции здесь: http://82.193.103.80/volya.pdf%3Cbr />

Эта бумажка - прошлогодний фейк. С новым годом!

MammonoK

Из разряда утки про то, что русским детям в ивано-франковской области запретили говорить по-русски на переменах? да уж, хочу заметить, что весь этот ура-патриотический пиздеж ничего общего с национализмом настоящим не имеет.

guard1

>Эта бумажка - прошлогодний фейк. С новым годом!

Может, выложите доказательства, уважаемый?
Опровергните заодно и это:
Президент підписав низку Законів
19:26, 10 лютого 2006 //
"Прес-служба Президента України Віктора Ющенка"
Глава держави підписав Закон № 3317-IV «Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення», прийнятий парламентом 12 січня 2006 року.
http://www.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/3676/
ЗАКОН УКРАЇНИ № 3317-ІV
Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення»
Верховна Рада України постановляє:
Внести до Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Відомості Верховної Ради України, 1994 p., № 10, ст. 43; 1995 p., № 13, ст. 85; 1996 p., № 5, ст. 18; 1997 p., № 15, ст. 115; 1998 p., № 2, ст. б, № 34, ст. 233, № 49, ст. 302; 1999 p., № 41, ст. 373; 2000 p., № 27, ст. 213, № 32, ст. 257) зміни, виклавши його в такій редакції:
«Закон України
Про телебачення і радіомовлення
...
Стаття 10. Вживання мов в інформаційній діяльності телерадіоорганізацій
1. Телерадіоорганізації ведуть мовлення державною мовою(!).
2. Мовлення на певні(!) регіони може здійснюватися також мовою національних меншин, що компактно проживають на даній території.
3. Якщо МОВА оригіналу (або дублювання) фільму та/чи іншої програми (передачі) НЕ є українською, такі фільми та/чи програми (передачі) транслюються
ЗА УМОВИ(при условии!) звукового(!) дублювання їх державною мовою.
4. Для загальнонаціонального мовлення частка ефірного часу,
коли мовлення ведеться українською мовою,
має становити НЕ МЕНШЕ(!) 75 відсотків(!) загального обсягу
добового мовлення.
...
Стаття 42. Ретрансляція телерадіопрограм та передач
1. Ретрансляція телерадіопрограм та передач, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення, на території України не обмежується. Порядок ретрансляції регулюється цим Законом.
2. Суб'єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, має на меті здійснювати ретрансляцію і отримав на це дозвіл від правовласника (виробника
який не підпадає під юрисдикцію країни, що входить до Європейського Союзу(!

або країни, яка ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення,
ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ(!) адаптувати ЗМiСТ призначених для ретрансляції програм до вимог законодавства України. [читай - обязан ВСЁ дублировать звуком на мову]
3. Право на ретрансляцію теле- та/чи радіопрограм визначається ліцензією на мовлення або ліцензією провайдера програмної послуги.
4. Максимальні обсяги ретрансляції та орієнтовний перелік (за жанрами) передбачених до ретрансляції програм та передач визначаються програмною концепцією мовлення згідно з вимогами цього Закону.
5. Провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги.
...
http://www.president.gov.ua/documents/3999.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если это приняли не оранжевые держиморды, то как их ещё назвать?
Хотя, мабуть, з Канади видно лучше?

user1893

Я б сказал даже больше - кг/ам.

Креатив гениальный - автор молодец

atsel

Интересно, читал ли автор этого текста Тараса Бульбу? И если читал, действительно ли ему кажется, что Гоголь показал "русских" хорошими, положительными персонажами?

А ты считаешь главных персонажей отрицательными ?
Так вот, они - русские, если ты внимательно читал Гоголя.

zuzaka

я внимательно читал Гоголя. Русскими я бы их не назвал, но это уже дело определения.
Да, я считаю персонажей (не только главных, практически всех) глубоко отрицательными. Даже скотами. Подонки, убийцы и мародеры.

TOXA

А панОв ты тогда кем считаешь?

zuzaka

прочитай снова мой пост

TOXA

Ну, если всех, то тогда понятно более-менее.