Панорамные цветные фото царской России
Да, прикольные.
Это Прокудин-Горский. 2 года назад в Москве была выставка. А вообще фотографии - собственность библиотеки американского конгресса вроде.
Это Прокудин-Горский. 2 года назад в Москве была выставка. А вообще фотографии - собственность библиотеки американского конгресса вроде.
а сюда ?
Клёвые фоты. 

а как они сделаны? почему они цветные?
Делал 3 экспозиции через красный, синий и зелёный светофильтр.
Если между экспозициями объекты передвинуть - получится фигня. Например - есть фотографии с детьми и собаками, там дети просто разъехались, собака вообще как-то вертиться непонятно.
Воспроизводил фотографии - делал 3 проектора на 1 простыню, тоже через красный, зелёный и синий светофильтр.
Вообще жэсть, я тащусь, хотя 2 года назад на выставку не попал (собирался)
Если между экспозициями объекты передвинуть - получится фигня. Например - есть фотографии с детьми и собаками, там дети просто разъехались, собака вообще как-то вертиться непонятно.
Воспроизводил фотографии - делал 3 проектора на 1 простыню, тоже через красный, зелёный и синий светофильтр.
Вообще жэсть, я тащусь, хотя 2 года назад на выставку не попал (собирался)

я тоже заметил что некоторые объекты расплылись
зато портреты очень четкие, я аж удивился как люди могли высидеть в одной позе
зато портреты очень четкие, я аж удивился как люди могли высидеть в одной позе
Зацени узбекские фоты.
как-то странно
в голове осело, что дореволюционное = черно-белое
когда смотришь на цветные фото, то кажется, что это что-то современное
в голове осело, что дореволюционное = черно-белое
когда смотришь на цветные фото, то кажется, что это что-то современное
Кстати, почему в сосайти?
Надо как минимум в коммон.
Надо как минимум в коммон.
Смак! Я в восторге!
Торжок не изменился
1910

2002

1910

2002

потрясающе!
+1
Зарос, и домиков нету.
а почему такое потрясающее качество (имею в виду резкость) - просто как высококлассный цифровик!
да уж, такое впечатление, что совремнные технологии не продвинулись вперед, а наоборот хуже старых
Все-таки фотографировали в 10-м году уже неплохо. Да и скан профессиональный.
и пошарплено хорошо
Наверняка, это была карданная камера большого формата
(APS тогда не было) - это раз, к тому же, скорее всего,
стеклянная фотопластинка.
(APS тогда не было) - это раз, к тому же, скорее всего,
стеклянная фотопластинка.
здорово!
Мне вот эта больше всего понравилась:

Реальная красотища!

Реальная красотища!
реальная! 

А, Можайск, я там был.


пость фотку этой же местности
сравним
сравним
Да она как бы плохосканеная. Ну вот:

Такой эта церковь была 8 мая 2003 года. Но её реставрируют.

Такой эта церковь была 8 мая 2003 года. Но её реставрируют.
Просто офигительно! Как будто сейчас снимали, настолько реалистично. Странно, что никто другой тогда не додумался до такого...
да, эффект невероятный
особенно когда сравнивают нынешнюю фотку и прошлую
особенно когда сравнивают нынешнюю фотку и прошлую

А чё невероятного-то? Цветные фотки искомаса видел? Там тоже по такому примерно принципу всё делается.
Да и если вспомнить о слоях в цветной топлёнке эффект не покажется столь невероятным.
Да и если вспомнить о слоях в цветной топлёнке эффект не покажется столь невероятным.
да я не о том
я о том, что это СТО ЛЕТ
я о том, что это СТО ЛЕТ

ссылку
Некоторые фотки как будто мобильником сделаны 

"...в эту страну невозможно не влюбиться"
эти фото надо иностранцам показывать, чтобы они смогли хотя бы почувствовать Россию...тем более за более чем сотню лет до...до сегодня
может, вопрос так называемой загадочной русской души чуть проясниться для них.
эти фото надо иностранцам показывать, чтобы они смогли хотя бы почувствовать Россию...тем более за более чем сотню лет до...до сегодня
может, вопрос так называемой загадочной русской души чуть проясниться для них.
боюсь, не прояснится... русская душа не в этом, она на это лишь резонирует 


ну хоть ширь показать... 
мы с этим живем. Мы с этим родились, воспитали себя, умрем дай Бог. Вопрос пространства, когда глаз привыкает к пейзажу, идущему далеко за горизонт. Это госуарство, которое имеет 12(?кажется. кто знает точно, поправьте) часовых поясов, над территорией которого можно лететь не один день....и факт только того, что ты принадлежишь к этому богатству, сопричастность....это ,мягко говоря, впечатляет. Можно понять европейцев, которые буквально фигеют от просторов России. "Как здесь жить?.. - мне товарищ итальянец сказал летом, когда посетил ВВЦ. Ему непонятно, как можно с такой широтой и масштабом ужиться.
А мы такие, видимо. Отродясь.
а русскую загадышную душу и сами русские не понимают всегда. Просто со стороны взгляд иногда бывает более чутким. Изнутри себя сложно увидеть себя же, опознать, различить, отличить.
как там у Бродского....глаз никогда не сможет внутрь себя загалянуть.
ух.

мы с этим живем. Мы с этим родились, воспитали себя, умрем дай Бог. Вопрос пространства, когда глаз привыкает к пейзажу, идущему далеко за горизонт. Это госуарство, которое имеет 12(?кажется. кто знает точно, поправьте) часовых поясов, над территорией которого можно лететь не один день....и факт только того, что ты принадлежишь к этому богатству, сопричастность....это ,мягко говоря, впечатляет. Можно понять европейцев, которые буквально фигеют от просторов России. "Как здесь жить?.. - мне товарищ итальянец сказал летом, когда посетил ВВЦ. Ему непонятно, как можно с такой широтой и масштабом ужиться.
А мы такие, видимо. Отродясь.
а русскую загадышную душу и сами русские не понимают всегда. Просто со стороны взгляд иногда бывает более чутким. Изнутри себя сложно увидеть себя же, опознать, различить, отличить.
как там у Бродского....глаз никогда не сможет внутрь себя загалянуть.
ух.
Для безынетных
http://torrent.v.ru/color/index1.html
http://torrent.v.ru/color/index2.html
несжатый скан
http://torrent.v.ru/color/index1.html
http://torrent.v.ru/color/index2.html
несжатый скан
Я немного где в России побывал. Мало, прямо скажем. Но попадавшиеся мне на глаза фотки разных углов нашей страны в очередной раз убеждали меня, что в этой стране куча мест, которые стоит увидеть своими глазами. Ведь здесь сядешь на поезд, будешь ехать неделю, за окном сменится тысяча ландшафтов, выйдешь на станцию, а там будут говорить на твоем языке. Огромное пространство.
Век назад таких земель было еще больше:] Земли - возможно, не самая горькая утрата (и все же!). Увидев эти старые фотки, мне показалось, что с тех пор у народа как будто испортился вкус.
Век назад таких земель было еще больше:] Земли - возможно, не самая горькая утрата (и все же!). Увидев эти старые фотки, мне показалось, что с тех пор у народа как будто испортился вкус.
да уж, такое впечатление, что совремнные технологии не продвинулись вперед, а наоборот хуже старыха так и есть: цифровым технологиям ещё расти и расти до приличной камеры формата хотя бы 4,5x6 см.
А ещё приличной фотолаборатории того же размера, но в метрах. Если не больше.
ну так лабораторию покупать не надо
такого качества, какое можно получить при съёмке в формате 5x17 см, цифровой техникой в принципе не достичь.
такого качества, какое можно получить при съёмке в формате 5x17 см, цифровой техникой в принципе не достичь.
> такого качества, какое можно получить при съёмке в формате 5x17 см, цифровой техникой в принципе не достичь
а как же проект гига-пиксель?
а как же проект гига-пиксель?
А что за проект?
Как-то знакомый профессиональный фотограф подсчитывал на пальцах, насколько его 5x17 круче чем 50 мегапикселей. Надо будет его попросить пересчитать для гигапикселя :-)
Как-то знакомый профессиональный фотограф подсчитывал на пальцах, насколько его 5x17 круче чем 50 мегапикселей. Надо будет его попросить пересчитать для гигапикселя :-)
x 6-мегапиксельных фотографий склееных... ето сила 

цифровым технологиям ещё расти и расти до приличной камеры формата хотя бы 4,5x6 см.про цифровые задники для среднеформаток, конечно, ничего не слышал?
ЧУДО!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ССЫЛКУ!
(viewy)
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ССЫЛКУ!

(viewy)
зачОООт

интересно как он такую фотку в фотошопе обрабатывал

интересно как он такую фотку в фотошопе обрабатывал

Кстати, почему в сосайти?а как максимум - во флуд! =)
Надо как минимум в коммон.
Между прочим у возможностей фотошопа вполне осязаемые границы. Так, в нём можно обрабатывать фото размером в пределах 2 Гб (до 7 версии по крайней мере).
интересно как он такую фотку в фотошопе обрабатывал![]()
А может, он её не в фотошопе обрабатывал? А как американцы фотки со своих спутников-шпионов обрабатывают? Там тоже мозаики стоят. Или с телескопов?
ну там видимо используют суперкомпьютеры 

там же написано, что обрабатывал он ее через PTAssembler, что комп у него Athlon 1600 с 1.5 гигами,
и что Photoshop он не использовал, т.к. у него ограничение на 30тыс. точек по ширине/высоте.
и что Photoshop он не использовал, т.к. у него ограничение на 30тыс. точек по ширине/высоте.
про цифровые задники для среднеформаток, конечно, ничего не слышал?и чего? разрешения то у матриц дохлые пока...
микрон -- это дохло? Сильно больше фотозерна? Да и от объектива кое-что тоже зависит.
Потрясающие фото!
Спасибо за то,что зазеркалил.
Ps: надо еще СССРовские фотки этих же мест запостить, сравнив их с нынешними, тогда все станет ясно.
Спасибо за то,что зазеркалил.
Ps: надо еще СССРовские фотки этих же мест запостить, сравнив их с нынешними, тогда все станет ясно.
Cпасибо за ссылку!
Нет слов, как греет сердце увидеть нашу Россию такой
Нет слов, как греет сердце увидеть нашу Россию такой
и что же станет ясно ? 

какой такой ?
Такой как на этих фотках, наверное.

zulya67
http://www.livejournal.com/users/kot_begemott/73148.htmlhttp://www.livejournal.com/users/kot_begemott/77823.html