"Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"
ты выдыхай уже.
Тема полимеров не раскрыта.
ты щас не совсем прав.
потому что некоторые факты о рыболовных судах, они имели место быть.
и про биологов, и про порядок на судне, и про помощь остальным морякам(в том числе, медицинскую). я знаю потому, что дед плавал на рыболове, и дядя, они много рассказывают историй. и на S.O.S советские суда откликались всегда(в то время, как иностранные часто "не слышали" сигналов). другое дело, что-то в статье идеализируется, что-то замалчивается. например, советские моряки тоже тащили контрабанды - в частном порядке и безобидной, конечно. из СССР - оптика(фотоаппараты, скажем - у нас стоили не так и много, особенно для моряка, даже очень хорошие по мировым меркам хронометры(в коллекцию, я так понимаю). обратно - шмот, сигареты/импортное спиртное, позже - техника.
врачей не было на малых судах тех же испанцев, португезов, французов. да. но у амеров врачи тож были, этого в статье не указано. правда, за помощь в море амеры потом выставляли счет нехилый(наши за спасение судов тоже - страховым компаниям, это мировая практика, а вот всякая мелочевка - она так, помогли и ладно).
и капитаны советские всегда считались одними из самых грамотных.
потому что некоторые факты о рыболовных судах, они имели место быть.
и про биологов, и про порядок на судне, и про помощь остальным морякам(в том числе, медицинскую). я знаю потому, что дед плавал на рыболове, и дядя, они много рассказывают историй. и на S.O.S советские суда откликались всегда(в то время, как иностранные часто "не слышали" сигналов). другое дело, что-то в статье идеализируется, что-то замалчивается. например, советские моряки тоже тащили контрабанды - в частном порядке и безобидной, конечно. из СССР - оптика(фотоаппараты, скажем - у нас стоили не так и много, особенно для моряка, даже очень хорошие по мировым меркам хронометры(в коллекцию, я так понимаю). обратно - шмот, сигареты/импортное спиртное, позже - техника.
врачей не было на малых судах тех же испанцев, португезов, французов. да. но у амеров врачи тож были, этого в статье не указано. правда, за помощь в море амеры потом выставляли счет нехилый(наши за спасение судов тоже - страховым компаниям, это мировая практика, а вот всякая мелочевка - она так, помогли и ладно).
и капитаны советские всегда считались одними из самых грамотных.
потому что некоторые факты о рыболовных судах, они имели место быть.
никто и не спорит. Что же следует из некоторых имеющих место фактов? На самом деле статья - банальная переписка любой совецкой статьи, прославляющей ссср. В тех тоже были верные факты.
наверное, что было что-то, чего теперь нет. и это что-то было не таким уж плохим.
на самом деле, сейчас пойдет спор а-ля "пиво не только вредно, но и полезно", а он бесперспективен по определению.
я так думаю, подобные статьи тоже имеют право на существование - как противовес совкообсирательным, для соблюдения гармонии.
на самом деле, сейчас пойдет спор а-ля "пиво не только вредно, но и полезно", а он бесперспективен по определению.
я так думаю, подобные статьи тоже имеют право на существование - как противовес совкообсирательным, для соблюдения гармонии.
могу тебе адресовать тот же вопрос что и топу 
Что было то?
какая уж тут гармония - бездарная пропаганда. В противовес можно куда более интеллектуальную статью написать, чем делать кальку
Что было то?я так думаю, подобные статьи тоже имеют право на существование - как противовес совкообсирательным, для соблюдения гармонии.
какая уж тут гармония - бездарная пропаганда. В противовес можно куда более интеллектуальную статью написать, чем делать кальку
Улыбнуло описание проверки иностранного судна в порту где-нить в развивающейся стране.
Совсем недавно где-то на просторах форума был тред, в котором писалось про то, что в России этот порядок едва ли не самый мозгойобный в мире: куча проверяющих и формальностей, все крайне заинтересованы в том, чтобы получить бакшиш
Доходит до смешного: в отдельных контрактах необходимость захода в российский порт приравнивается к форс-мажору.
А если по сути, то развал нашего торгового и рыболовецкого флота, а также его вывод под "удобные флаги" (Панамы, Либерии, Монголии, Камбоджи, всяких банановых республик и тропических островов) закономерны. Как ни крути, бизнес всегда играет по наиболее выгодным для него правилам, а государство на эту сферу экономики не обращает никакого внимания - то ли от недостаточной дееспособности, то ли по принципу "собаки на сене"
Совсем недавно где-то на просторах форума был тред, в котором писалось про то, что в России этот порядок едва ли не самый мозгойобный в мире: куча проверяющих и формальностей, все крайне заинтересованы в том, чтобы получить бакшиш
Доходит до смешного: в отдельных контрактах необходимость захода в российский порт приравнивается к форс-мажору. А если по сути, то развал нашего торгового и рыболовецкого флота, а также его вывод под "удобные флаги" (Панамы, Либерии, Монголии, Камбоджи, всяких банановых республик и тропических островов) закономерны. Как ни крути, бизнес всегда играет по наиболее выгодным для него правилам, а государство на эту сферу экономики не обращает никакого внимания - то ли от недостаточной дееспособности, то ли по принципу "собаки на сене"
какая уж тут гармония - бездарная пропаганда. В противовес можно куда более интеллектуальную статью написать, чем делать калькуага. любая заметка, в которой расказывается что хоть чтото в ссср было нормально — бездарная пропаганда. а вот любая заметка поливающая говном все и вся — интеллектуальная статья.
как всегда, очень сильно, жги дальше
бред какой-то
а вот любая заметка поливающая говном все и вся — интеллектуальная статья.правда чтоль?
А если убрать морскую романтику, то какая в этой статье новая мысль? Разве кто-то когда-то спорил, что у СССР международный престиж был о-го-го - сильная армия, наука, спортивные победы, помощь всем нуждающимся. А нынешней России до этого очень далеко.
смысл такой, что если ликвидировать у нас выборы всякие потуги к независимой прессе и другие зачатки демократии, то негр в африке сразу подумает:
"есть очень культуpный российский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться."
"есть очень культуpный российский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться."
смысл такой, что если ликвидировать у нас выборы всякие потуги к независимой прессе и другие зачатки демократии, то негр в африке сразу подумает:Ты не прав. это необходимые но недостаточные условия.
"есть очень культуpный российский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться."
Почитал статью - понравилось.
Пошёл по ссылке, узнал, что это Кара-Мурза - плевался.
Пошёл по ссылке, узнал, что это Кара-Мурза - плевался.
Ггг, там в комментах привели отличную иллюстрацию - цитату из Довлатова:
"Капитана Пауля Руди я застал в машинном отделении. Торговое судно
"Эдельвейс" готовится к отплытию. Изношенные механизмы требуют
дополнительной проверки.
- Босса интересует только прибыль, — жалуется капитан. - Двадцать раз
я советовал ему заменить цилиндры. Того и гляди лопнут прямо в открытом
море. Сам-то босс путешествует на яхте. А мы тут загораем, как черти в
преисподней..." Конец был такой:
"Капитан вытер мозолистые руки паклей. Борода его лоснилась от мазута.
Глиняная трубка оттягивала квадратную челюсть. Он подмигнул мне и сказал:
- Запомни, парень! Свобода - как воздух. Ты дышишь свободой и не
замечаешь ее... Советским людям этого не понять. Ведь они родились
свободными, как птицы. А меня поймет только рыба, выброшенная на берег... И
потому - я вернусь! Я вернусь, чтобы снова отведать ржаного хлеба! Душистого
хлеба свободы, равенства и братства!.."
- Неплохо, - сказал редактор, - живо, убедительно. Единственное, что
меня смущает... Он действительно говорил нечто подобное?
Буш удивился:
- А что еще он мог сказать?
- Впрочем, да, конечно, - отступил редактор...
Что же вы всё плюётесь и плюётесь? Гоблин - плюётесь, Кара-Мурза - плюётесь... Нельзя что ли просто слушать и мотать на ус, что большие дяденьки говорят?
Нельзя просто отбросить то, что по-вашему мнению неверно, надо обязательно показать себя Свободно Мыслящей Неординарной Личностью, Не Такой Как Все?
Нельзя просто отбросить то, что по-вашему мнению неверно, надо обязательно показать себя Свободно Мыслящей Неординарной Личностью, Не Такой Как Все?
Это хорошо, что гоблины с кара-мурзами пока бабок не подстрекают грабить, а то я чувствую ты первым поскачешь, с топором наперевес.
// я чувствую ты первым поскачешь, с топором наперевес.
Если бы я был Гоблином, я бы посоветовал тебе сходить к доктору, чтобы он прописал тебе каких-нибудь таблеток.
Если бы я был Гоблином, я бы посоветовал тебе сходить к доктору, чтобы он прописал тебе каких-нибудь таблеток.
Гоблин - плюётесь, Кара-Мурза - плюётесь... Нельзя что ли просто слушать и мотать на ус что большие дяденьки говорят?Можно, я так и делаю
Одного из самых уважаемых больших дяденек, у которых я мотаю на ус, зовут Антон Павлович. А кто такие Гоблин и Кара-Мурза я знать не знаю, 
и тебе не советую. Лучше Антон Палыча почитай.Про уникальных, если кто ещё не читал:
http://ab-pokoj.livejournal.com/56072.html
Против Самодостаточности, или Усамодосы
— ...а она всё равно потащила на "Исповедь шопоголика". Вот после этого похода я и решил с ней расстаться. — закончил молодой человек стандартной вебдизайнерской наружности, сидя напротив Истинного Учителя Истины (то есть меня). — У вас закурить можно?
— Да курите, конечно, голубчик. — разрешил я, подталкивая к пациенту пепельницу.
— Я ведь понимаю, что сам виноват. — признал юноша. — Не могу я уживаться с людьми. Но, с другой стороны — а проблема ли это? Двадцать первый век на дворе. Все эти социальные связи не так уж нужны, если деньги есть и потенциал развития. Я нормально зарабатываю веб-дизайном. Чувствую себя самодостаточным, имею много идей на будущее, когда кризис закончится. Зачем мне сейчас разменивать свою уникальность, во имя чего?
— А кто вам сказал, голубчик, что вы уникальны? — удивился я.
— Каждый человек по-своему уникален, так ведь?
На этом месте я решил, что достаточно, и достал из ящика стола складной посох. Пациент попытался сбежать, но я же профессионал. Вскоре его майка окрасилась кровью, и он изверг из груди именно то, что я ожидал — личинку уникальной самодостаточности. К счастью, она была еще в дометаморфозной стадии: гость остался жив.
Пока помощница секретаря Алина Зайцева дотаптывала каблучками мерзкую тварь и перевязывала шокированного юношу, я закурил одну из его сигарет и задумался.
...Всем просвещенным людям известно: Внеземные Цивилизации хлебом не корми, дай морально опустить Человечество и сатанински поржать над ним. Несколько десятилетий назад они перешли от партизанских действий к прямому вторжению — и начали распылять над крупными мегаполисами споры Уникальной Самодостаточности.
Симптомы инфицированности ими легко определимы: нормальный человек, нося джинсы, живя в многоквартирном доме, используя компьютер с системой Виндоус или Линукс, качая новинки, фотографируя домашних любимцев и панорамы крыш, следя за футболом и в меньшей степени за Кличко — вдруг воображает себя сосудом с неповторимой эссенцией. Вместо конкретных ближних он начинает воображать вокруг каких-то обобщенных "людей", норовящих его бесценное содержимое загадить либо нагло выпить. Для терапевта это должно быть ясным сигналом.
Субстратом заболевания является естественная тоска обманутого современника по собственной судьбе. В отличие от людей предыдущих эпох, с детства предвидевших своё будущее до самой могилы — наш современник действительно понятия не имеет, что из него получится. Массовая и немассовая культуры в один голос вещают ему о том, что да, он таит в себе бездны и заслуживает большего. Между тем он заканчивает школу, поступает в институт или техникум, оказывается в конторе или за баранкой — а Заслуженное Большее всё не наступает. В итоге, инфицировавшись личинкой самодостаточности, он с облегчением начинает считать себя бесценным априори. От реального положения дел он отгораживается какой-нибудь вечно задумываемой гениальной книгой. Или, в худшем случае, уникальным списком своих киношных и музыкальных предпочтений.
Это живущая в больном личинка самодостаточности потребляет всю его жизненную силу, одновременно отравляя сознание-носитель продуктами своего пищеварения — уникаловыми массами. Когда уровень их доходит до критической отметки — личинка вырастает и превращается в Уникальную Самодостаточную Личность (сокращенно Усамодос выедая прежнее существо изнутри.
С этой поры начинается стадия окукливания. Усамодос теряет интерес к миру, даже в далеких странах фотографируя не пирамиды, а уникального себя на их фоне. Не способный выдержать рядом ближних, он отчего-то считает, что с лёгкостью выдержит их отсутствие. Но самодостаточность быстро приводит к тому, что он сам себя достаёт (в этом, собственно, и смысл определения). Некоторое время ему еще удается спасаться за счет т.н. хобби, в которые он окунается с каким-то фрейдистским остервенением. Затем с ним происходит то, что он воспринимает как Личностный Кризис (паразитология называет это "выходом личинки"): усамодос с размаху бьется о реальный мир, в котором он оказывается никому не нужен. Обычно эта стадия совпадает с попыткой реализовать какой-нибудь уникальный проект, оказывающийся на поверку непонятно чем.
Иногда после этого от человека кое-что остается. Это кое-что, как правило, становится безнадежным адептом какой-нибудь религиозно-бытовой дисциплины ("с этого момента меня интересует только изучение Библии/Т.А.Н.А.Х.а/Бхагавадгиты") и из активной жизни исчезает.
Но Космос не хочет такого исхода. Учение Гармонии еще раз напоминает: человек — это не то, что он о себе думает. Это также не то, что он намерен сделать в будущем. Это лишь то, что он совершает в настоящем. И до тех пор, покуда он чего-нибудь настоящее, наконец, не родит — он никто.
http://ab-pokoj.livejournal.com/56072.html
Против Самодостаточности, или Усамодосы
— ...а она всё равно потащила на "Исповедь шопоголика". Вот после этого похода я и решил с ней расстаться. — закончил молодой человек стандартной вебдизайнерской наружности, сидя напротив Истинного Учителя Истины (то есть меня). — У вас закурить можно?
— Да курите, конечно, голубчик. — разрешил я, подталкивая к пациенту пепельницу.
— Я ведь понимаю, что сам виноват. — признал юноша. — Не могу я уживаться с людьми. Но, с другой стороны — а проблема ли это? Двадцать первый век на дворе. Все эти социальные связи не так уж нужны, если деньги есть и потенциал развития. Я нормально зарабатываю веб-дизайном. Чувствую себя самодостаточным, имею много идей на будущее, когда кризис закончится. Зачем мне сейчас разменивать свою уникальность, во имя чего?
— А кто вам сказал, голубчик, что вы уникальны? — удивился я.
— Каждый человек по-своему уникален, так ведь?
На этом месте я решил, что достаточно, и достал из ящика стола складной посох. Пациент попытался сбежать, но я же профессионал. Вскоре его майка окрасилась кровью, и он изверг из груди именно то, что я ожидал — личинку уникальной самодостаточности. К счастью, она была еще в дометаморфозной стадии: гость остался жив.
Пока помощница секретаря Алина Зайцева дотаптывала каблучками мерзкую тварь и перевязывала шокированного юношу, я закурил одну из его сигарет и задумался.
...Всем просвещенным людям известно: Внеземные Цивилизации хлебом не корми, дай морально опустить Человечество и сатанински поржать над ним. Несколько десятилетий назад они перешли от партизанских действий к прямому вторжению — и начали распылять над крупными мегаполисами споры Уникальной Самодостаточности.
Симптомы инфицированности ими легко определимы: нормальный человек, нося джинсы, живя в многоквартирном доме, используя компьютер с системой Виндоус или Линукс, качая новинки, фотографируя домашних любимцев и панорамы крыш, следя за футболом и в меньшей степени за Кличко — вдруг воображает себя сосудом с неповторимой эссенцией. Вместо конкретных ближних он начинает воображать вокруг каких-то обобщенных "людей", норовящих его бесценное содержимое загадить либо нагло выпить. Для терапевта это должно быть ясным сигналом.
Субстратом заболевания является естественная тоска обманутого современника по собственной судьбе. В отличие от людей предыдущих эпох, с детства предвидевших своё будущее до самой могилы — наш современник действительно понятия не имеет, что из него получится. Массовая и немассовая культуры в один голос вещают ему о том, что да, он таит в себе бездны и заслуживает большего. Между тем он заканчивает школу, поступает в институт или техникум, оказывается в конторе или за баранкой — а Заслуженное Большее всё не наступает. В итоге, инфицировавшись личинкой самодостаточности, он с облегчением начинает считать себя бесценным априори. От реального положения дел он отгораживается какой-нибудь вечно задумываемой гениальной книгой. Или, в худшем случае, уникальным списком своих киношных и музыкальных предпочтений.
Это живущая в больном личинка самодостаточности потребляет всю его жизненную силу, одновременно отравляя сознание-носитель продуктами своего пищеварения — уникаловыми массами. Когда уровень их доходит до критической отметки — личинка вырастает и превращается в Уникальную Самодостаточную Личность (сокращенно Усамодос выедая прежнее существо изнутри.
С этой поры начинается стадия окукливания. Усамодос теряет интерес к миру, даже в далеких странах фотографируя не пирамиды, а уникального себя на их фоне. Не способный выдержать рядом ближних, он отчего-то считает, что с лёгкостью выдержит их отсутствие. Но самодостаточность быстро приводит к тому, что он сам себя достаёт (в этом, собственно, и смысл определения). Некоторое время ему еще удается спасаться за счет т.н. хобби, в которые он окунается с каким-то фрейдистским остервенением. Затем с ним происходит то, что он воспринимает как Личностный Кризис (паразитология называет это "выходом личинки"): усамодос с размаху бьется о реальный мир, в котором он оказывается никому не нужен. Обычно эта стадия совпадает с попыткой реализовать какой-нибудь уникальный проект, оказывающийся на поверку непонятно чем.
Иногда после этого от человека кое-что остается. Это кое-что, как правило, становится безнадежным адептом какой-нибудь религиозно-бытовой дисциплины ("с этого момента меня интересует только изучение Библии/Т.А.Н.А.Х.а/Бхагавадгиты") и из активной жизни исчезает.
Но Космос не хочет такого исхода. Учение Гармонии еще раз напоминает: человек — это не то, что он о себе думает. Это также не то, что он намерен сделать в будущем. Это лишь то, что он совершает в настоящем. И до тех пор, покуда он чего-нибудь настоящее, наконец, не родит — он никто.
Гениальный мужык.
Вообще, забавно... сломалась силовая- груз не пришел вовремя- вылетел в трубу (см. неустойки).
Ну блин, ребят... почетайте западные мануалы.
Самолет должен летать коабль- плавать. Станок- работать. Непрерывно и безаварийно. Иначе невыгодно.
Простой судна- убытки. Простой станка- убытки.
Ну блин, ребят... почетайте западные мануалы.
Самолет должен летать коабль- плавать. Станок- работать. Непрерывно и безаварийно. Иначе невыгодно.
Простой судна- убытки. Простой станка- убытки.
"Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"Это всё потому, что хитрые испанцы и прочие европейцы отказались строить коммунизм вместе с нами.
Строят теперь без нас.
А надеялись потому, что у вас говоpилось: «Человек человеку — бpат».Да, вот до 1917 года и после 1991 человек человеку в России — волк, а пришли коммунисты, и все сразу такие друг к другу добрые стали и человеколюбивые, ага.
Про уникальных, если кто ещё не читал:Это ты случайно на моё сообщение ответил, или что-то сказать хотел этим текстом лично мне?
Вообще, забавно... сломалась силовая- груз не пришел вовремя- вылетел в трубу (см. неустойки).И тут я тоже не понял, к чёму это ты...
Ну блин, ребят... почетайте западные мануалы.
Самолет должен летать коабль- плавать. Станок- работать. Непрерывно и безаварийно. Иначе невыгодно.
Простой судна- убытки. Простой станка- убытки.
Наверно, случайно. Обидеть цели не имел - я по-другому развлекаюсь 
.
.нормальная статья
ИМХО КГ/АМ
Статья оставляет ощущение того, что она писалась не с целью поделиться с читателем информацией или размышлениями, а чтобы заставить его роазделить идеологию автора. При этом автор придерживается этой идеологии по каким-то своим причинам, и в статье они не отражены.
Хочу прокомментировать несколько моментов в статье.
"И пpостые суждения этого человека были для меня, избитого демокpатической пpопагандой, как глоток свежей воды в жаpу"
Почему-то заshitники CCСР, РСФСР, РСДРП, АБВГД и Термоядерного православия чуть ли не в каждом абзаце вспоминают про враждебную пропаганду. Как будто в СССР пропаганды не было.
" но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться. "
Т.е Советский Союз отождествляется с мечтой о справедливой и безкорыстной жизни. А правда это или нет - это уже дело десятое.
"всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто то поставит этот миp с головы на ноги. "
Тут нигерийский докер страдает раздвоением личности.
"Такую то демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть чуть мешает гpабить стpану или pасстpеливать кpестьян? "
А разве социализм мешает делать тоже самое? Видимо автор считает что при социализме проблем нет совсем.
"Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач"
Справедливости ради надо добавить, что ВВП Кубы на душу населения практически не вырос с 60-х гг.
"Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают.."
Тут не ясно, что же превратило самый передовой народ в мире в банду шпаны. То ли пропаганда ZOG, то ли Чумак вывел из равновесия уицраур страны...
Статья оставляет ощущение того, что она писалась не с целью поделиться с читателем информацией или размышлениями, а чтобы заставить его роазделить идеологию автора. При этом автор придерживается этой идеологии по каким-то своим причинам, и в статье они не отражены.
Хочу прокомментировать несколько моментов в статье.
"И пpостые суждения этого человека были для меня, избитого демокpатической пpопагандой, как глоток свежей воды в жаpу"
Почему-то заshitники CCСР, РСФСР, РСДРП, АБВГД и Термоядерного православия чуть ли не в каждом абзаце вспоминают про враждебную пропаганду. Как будто в СССР пропаганды не было.
" но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться. "
Т.е Советский Союз отождествляется с мечтой о справедливой и безкорыстной жизни. А правда это или нет - это уже дело десятое.
"всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто то поставит этот миp с головы на ноги. "
Тут нигерийский докер страдает раздвоением личности.
"Такую то демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть чуть мешает гpабить стpану или pасстpеливать кpестьян? "
А разве социализм мешает делать тоже самое? Видимо автор считает что при социализме проблем нет совсем.
"Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач"
Справедливости ради надо добавить, что ВВП Кубы на душу населения практически не вырос с 60-х гг.
"Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают.."
Тут не ясно, что же превратило самый передовой народ в мире в банду шпаны. То ли пропаганда ZOG, то ли Чумак вывел из равновесия уицраур страны...
Это к тому, что западные ребята обычно работают исправным инструметом.
западные ребята обычно работают исправным инструметом...и?
Я, наверное, тупой, скажи без намёков свою мысль
Эт не намеки. Мне ее реально влом разворачивать.
Смысл в том, что эконмия на ремонте оборудования, инструменте и прочий плюшкинизм жестко "окупается" убытками от side effects. Падение производительности, выматывается раб. сила, травматизм и проч.
Этому книгицеле посвящены.
Смысл в том, что эконмия на ремонте оборудования, инструменте и прочий плюшкинизм жестко "окупается" убытками от side effects. Падение производительности, выматывается раб. сила, травматизм и проч.
Этому книгицеле посвящены.
Этому книгицеле посвящены.Что за книгецеле?
Это к тому, что западные ребята обычно работают исправным инструметом.В самой демократичной стране мира из-за экономии на своевременном ремонте угробили не один самолёт.
блин, только хотел написать)
добавлю еще, что частенько давили ФАА лоббизмом со стороны авиагигантов(Боинга, МкДоннел-Дугласа заставляя либеральничать с вынесением решений. приснопамятный замок грузолюка на DC-10 хотя бы вспомнить.
добавлю еще, что частенько давили ФАА лоббизмом со стороны авиагигантов(Боинга, МкДоннел-Дугласа заставляя либеральничать с вынесением решений. приснопамятный замок грузолюка на DC-10 хотя бы вспомнить.
приснопамятный замок грузолюка на DC-10 хотя бы вспомнить.или люк на 747 бобике
Целые книги
А в России аварийность как в Африке 
Поинтересуйся выплатами за разбившихся в авиакатастрофах в США
Поинтересуйся выплатами за разбившихся в авиакатастрофах в США
А в России аварийность как в Африкеи? я привёл этот пример только для того, чтобы показать тебе, что твоё утверждение о том, что неисправную технику не эксплуатируют, неверно
Хм... ты еще заяви, что т.к. на западе народ работает даже если лампочка в цеху разбилась, то это тоже самое, что в России, когда технологию просто не соблюдают.
Вопрос в МЕРЕ. Полностью исправным оборудование бывает лишь в момент выпуска. И то не всегда. Любое происшествие- это чья-то вина. Вопрос в частоте.
ЗЫ Вчера тут одни перцы отожгли... полсмены гнали брак. Видели, что гонят брак. Видели, что произошел косяк (то ли с оборудованием, то ли технологию не соблюдали видели, что надо что-то делать... но гнали "выработку".
Аргумент: "А это дело технолога! Мы просто рабочие!"
Технолог, ясен пень, ни сном ни духом, что у этих перцев проблемы... Ппц... и ведь максимум что с ними можно сделать- это уволить
Вообще, нужно вводить статью и в УК, и в КЗОТ статью о халатности.
Вопрос в МЕРЕ. Полностью исправным оборудование бывает лишь в момент выпуска. И то не всегда. Любое происшествие- это чья-то вина. Вопрос в частоте.
ЗЫ Вчера тут одни перцы отожгли... полсмены гнали брак. Видели, что гонят брак. Видели, что произошел косяк (то ли с оборудованием, то ли технологию не соблюдали видели, что надо что-то делать... но гнали "выработку".
Аргумент: "А это дело технолога! Мы просто рабочие!"
Технолог, ясен пень, ни сном ни духом, что у этих перцев проблемы... Ппц... и ведь максимум что с ними можно сделать- это уволить
Вообще, нужно вводить статью и в УК, и в КЗОТ статью о халатности.
Mapiar
http://d-pankratov.livejournal.com/758221.html"Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"
"В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, котоpый много повидал на свете и в то же вpемя почти всю жизнь пpожил в отpыве от пpессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моpяком на самых pазных судах и под pазными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского pыболовного флота. Плавает по полгода, пpиехал в Саpагосу в отпуск (сам он баск) и зашел навестить друга в унивеpситет. Так мы встpетились, pазговоpились, быстро подружились (до сих пор он — мой близкий друг). А назавтpа я уехал с лекцией в маленький гоpодок в ста километpах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитоpии пеpеместилась в pестоpанчик, где пpоговоpили почти до утра. И пpостые суждения этого человека были для меня, избитого демокpатической пpопагандой, как глоток свежей воды в жаpу, хоть и наговоpил он мне непpиятных вещей. Хочу этим глотком поделиться, пересказываю вкратце, но почти дословно.
То, что пpоизошло с СССР, сказал Эдуардо Гаpсия Осес, — большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вpоде бы pадуется кpаху коммунизма. И дело не в политике. Без опоpы оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе pабочий — это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говоpилось: «Человек человеку — бpат». А по этому тоскуют все , что бы они ни говоpили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться.
И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так — все меняется в миpе. Смотpи, — говоpит Эдуардо, — как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом — кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают — мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они — свои для Буша и pады ему услужить, как pаньше были своими все диктатоpы, что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, навеpное, все тpебовали от Анголы свободных выбоpов. Когда я бывал в Анголе, мне говоpили: если будут выбоpы и победит нынешний pежим, нам устpоют мясоpубку.
Так и получилось. Савимби устpоил в Анголе кpовавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собиpается. Но дело то не в диктатоpах и не в Савимби. Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши — и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, мы к нему заходили. Вместо мебели каpтонный ящик. Детей бpосил — пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают один за дpугим. Гpузит каждый день какао и аpахис — лучшая земля Нигеpии «pаботает» на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя — тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе то бояться? «Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе? «У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто то поставит этот миp с головы на ноги.
И спpашивает меня с надеждой Эдуардо: «Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе». И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и в пеpвую очеpедь как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий — такое счастье. Да, кое для кого многопаpтийность важна, — соглашается Эдуардо. Для тех, кто стал болельщиком политики. Один болеет за одну команду, дpугой за дpугую — чья возьмет? Но увидишь, что скоpо и у вас таких болельщиков станет немного. Футбол и интеpеснее, и честнее политики. А вообще то это к демокpатии никакого отношения и не имеет. Я во всех поpтах бывал — и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии.
Такую то демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть чуть мешает гpабить стpану или pасстpеливать кpестьян? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы — каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население — те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан обpатно в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастет, а все уходит на оплату долга, да и долг то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена — вылезти невозможно. Вы говоpите — коppупция была в СССР. Вы еще не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека — из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя — семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.
Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это то и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.
Или вот еще — ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке — нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака неважно — чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов. Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть. Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит pядом pусское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана — pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю — пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана — что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое. Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?" -
На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной?"
Источник: contr-info.ru/news/2008-04-08-257
Найдено: dmitriysh.livejournal.com