Лужков vs Медведев - битва не на жизнь, а на смерть
Ситуация ясна – либо уйдет Лужков, либо уйдет Медведев."кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я" (с) Ходжа Насредин
Понятное дело, что когда-нибудь или Медведев или лужков покинут свои посты или кто-нибудь из них умрет
Без каких либо сроков - эта фраза не имеет смысла
Лучше бы наоборот, Батурина и Лужков присоединились бы к Цою. Виктору Робертовичу.
а ещё лучше, чтобы они поменялись местами
Не очень понял, что помешало президенту снять Нургалиева и Мутко. Он должен у кого-то разрешение спрашивать?
Почему не сняли Мутко?
Я до сих пор не знаю ответа.
Просветишь?
Я до сих пор не знаю ответа.
Просветишь?
Интересно, а может ли быть закон о полиции со всеми плюшками коррумпированных для силовиков, чтоб схавали, направлен на упразднение ведомства (МВД) с автоматическим учреждением нового, но под другим руководством. И с отбором кадров.
Т.е. если начальника нельзя уйти, то убрать саму структуру, которой он командует и создать новую.
В этом смысле, логично переименовать Москву в Васюки и мэра нового выбрать, соответственно.
Ну, должен посоветоваться с друзьями. А друзья отговорили.
Т.е. если начальника нельзя уйти, то убрать саму структуру, которой он командует и создать новую.
В этом смысле, логично переименовать Москву в Васюки и мэра нового выбрать, соответственно.
Не очень понял, что помешало президенту снять Нургалиева и Мутко. Он должен у кого-то разрешение спрашивать?
Ну, должен посоветоваться с друзьями. А друзья отговорили.
МедведЁв не сам орудует, за ним, говорят, Сечин стоит. Вот против него Лужок не потянет.
А вот хз почему не сняли
Даже Счетная палата официально признала, что в Минестерстве Спорта при Мутко было не рациональное использование денег, раздача госзаказов без нормальных конкурсов и.т.п.
Карчое кучу нарушений нашли и при этом никто не наказан(ну может каких-то мелких чинушек сняли)
Даже Счетная палата официально признала, что в Минестерстве Спорта при Мутко было не рациональное использование денег, раздача госзаказов без нормальных конкурсов и.т.п.
Карчое кучу нарушений нашли и при этом никто не наказан(ну может каких-то мелких чинушек сняли)
МедведЁв не сам орудует, за ним, говорят, Сечин стоит. Вот против него Лужок не потянет.Сечин? За Медведевым? Они ж из конкурирующих фирм.
Вроде как Суркво из конкурирующей фирмы
А вообще хрен разберешь что там и как
А пока только понятно, что МедВед больше на марионетку смахивает, чем на президнта
А вообще хрен разберешь что там и как
А пока только понятно, что МедВед больше на марионетку смахивает, чем на президнта
Вроде как Суркво из конкурирующей фирмыСуркво в одной фирме с Медведевым. Точнее наоборот Медведев в фирме Суркво.
Ну да, Сурков. Хрен запомнишь, кто с кем и против кого.
Надо попросить руслана ФАК поэтому поводу написать
Кто там крот ГРУ, а кто нет
А то я вечно путаюсь
Кто там крот ГРУ, а кто нет
А то я вечно путаюсь
После провала российской сборной на Олимпиаде в Ванкувере Счетная палата и Генпрокуратура пришли к выводу, что чиновники неэффективно тратят деньги на подготовку спортсменов. Как показало расследование «Ведомостей», миллиардные контракты на строительство, экипировку спортсменов и проведение соревнований доставались фирмам, связанным с руководителями ФГУПов Росспорта.
В одной команде
Рашид Гумарович [Нургалиев] и Сергей Кужугетович [Шойгу], когда находят свободное время, играют с нами в одной команде, — рассказывает вице-президент хоккейного клуба ЦСКА, легендарный хоккеист Сергей Макаров. — Шойгу и Нургалиев на льду очень дисциплинированные. Вот только недавно Рашид Гумарович неудачно упал и получил травму руки. На лед иногда выходит и [вице-премьер Александр] Жуков, но тот больше предпочитает футбол.
В ЦСКА Макарова позвал президент ХК ЦСКА, бывший руководитель Росспорта Вячеслав Фетисов, а еще одним вице-президентом хоккейного клуба стал Алексей Касатонов. Все трое в 1980-х входили в первую пятерку сборной СССР по хоккею с шайбой.
Партнерство Фетисова и Макарова оказалось успешным не только на льду, но и в распределении денег, выделяемых государством на спорт. В 2002 г. Фетисов стал руководителем Росспорта и предложил Макарову возглавить федеральное государственное унитарное предприятие «Агентство физкультурно-спортивных мероприятий» (ФГУП АФСМ которое занималось организацией различных соревнований и спортивных сборов. В 2004 г. его ликвидировали, а функции передали федеральному государственному учреждению (ФГУ) «Управление спортмероприятий», которое тоже возглавил Макаров.
ФГУП АФСМ умерло, но не совсем: в том же году Макаров стал гендиректором фирмы с очень похожим названием — ООО «ГФУП АФСМ», которое тоже стало заниматься организацией соревнований. С 2005 г. Макаров указан в СПАРК его единственным владельцем. Макаров выделил своей фирме помещение (188,8 кв. м) на территории «Управления спортмероприятий» (кстати, Счетная палата, когда проверяла Росспорт, отметила, что договора аренды заключено не было).
«Макаров — мой старый партнер, профессиональный спортсмен и хороший менеджер, — говорит Фетисов. — Он очень много сделал для спорта: возродил массовые спортивные мероприятия — ежегодные соревнования “Кросс нации” и “Лыжня России” собирают по миллиону участников».
ГФУП Макарова в 2006-2007 гг. выиграл на тендерах Росспорта, которые проводило еще одно ФГУ — «Центр спортивной подготовки сборных команд России» (ЦСП более 4 млрд руб. Такие тендеры ЦСП проводит каждый год; с победителем заключает госконтракт на 2-3,5 млрд руб. Победитель за вознаграждение в 24 млн руб. должен распределить эти деньги, заключив несколько тысяч договоров с организаторами соревнований и учебно-тренировочных сборов, а затем предъявить ЦСП счет к оплате. Насколько прибыльным был этот бизнес, Макаров не раскрывает, в июле 2009 г. ГФУП был ликвидирован, оставшись должен ЦСП почти 1 млн руб.
По словам Фетисова, руководившего в эти годы Росспортом, он не знал, что Макаров — владелец ГФУП. Сам Макаров говорит, что стал собственником компании «вынужденно»: «Когда в 2004 г. мы заключали договор с “Аэрофлотом” на перевозку сборных, его подписывали Фетисов, [тогдашний гендиректор “Аэрофлота” Валерий] Окулов и я. Поэтому и компанию оформил на себя. Другого выхода не было».
Другие победители тендеров ЦСП — компании-«одногодки» (так их назвала в своем отчете Счетная палата). И все они сейчас также должники ЦСП. Как выяснили «Ведомости», менеджеры и владельцы этих фирм были не чужими Макарову. Так, в 2008 г. тендер ЦСП на проведение спортмероприятий на 3,5 млрд руб. выиграло ЗАО «Олимп». Его гендиректором был замдиректора ГФУП Юрий Пушкарев. Через полгода его сменил Дмитрий Артюховский, который был гендиректором и в «Европроекте»: фирме — победителе тендера ЦСП на 3,5 млрд руб. в 2009 г. А Пушкарев оказывал «Европроекту» бухгалтерские услуги, говорится в отчете Счетной палаты. Победители основных тендеров Росспорта за 2007-2010 гг. перечислены в таблице. Сейчас долг «Европроекта» перед ЦСП свыше 223 млн руб. (сумма указана в соответствующем иске ЦСП а «Олимпа» — 7,9 млн руб. (цифра из отчета Счетной палаты).
Пушкарев утверждает, что был «простым наемным менеджером и вопросами собственников не интересовался». А у компаний, по его словам, есть к ФГУ ЦСП и встречные судебные требования.
Чужие здесь не строят
Прошлогодняя история с тендером на строительство в Подмосковье центра зимних видов спорта «Новогорск» напрочь отбила у «Моспромстроя» интерес к спортивным стройкам. «Организаторы тендера сделали все, чтобы не допустить нас и других независимых участников», — вспоминает гендиректор «Моспромстроя» Борис Гурецкий. Как это было — подробно изложено в решении комиссии Федеральной антимонопольной службы, куда пожаловался «Моспромстрой» в сентябре прошлого года.
Конкурс по «Новогорску» с начальной ценой контракта в 1 млрд руб. проводил еще один росспортовский ФГУП — «Спорт-инжиниринг» в августе 2009 г. «Моспромстрой» заплатил в качестве обеспечения заявки 53,7 млн руб., подготовил все документы, но подать их к участию в конкурсе так и не смог. За день до окончания срока приема заявок представитель «Моспромстроя» позвонил по указанному в информационной карте аукциона телефону, чтобы оформить пропуск в здание, но на звонки никто не ответил. Тогда представитель компании приехал с документами в здание Минспорттуризма, где и размещается «Спорт-инжиниринг», но его не пустила служба охраны.
Срок подачи документов истекал на следующий день в 10 утра, представитель «Моспромстроя» приехал к 9.00, дозвонился до секретаря аукционной комиссии Татьяны Покровской (дочь тогдашнего заместителя Фетисова по финансам в Росспорте Лейлы Покровской). Татьяна Покровская пообещала заказать пропуск, но его «Моспромстрою» выдали в 10.05. После этого секретарь комиссии сообщила представителю «Моспромстроя», что «срок подачи заявок на участие в аукционе истек, в связи с чем заявка компании к рассмотрению не принимается».
Гурецкий уверен, что представители «Спорт-инжиниринга» сознательно не подходили к телефону и долго заказывали пропуска, чтобы никто из посторонних компаний не смог зарегистрировать заявки.
«Моспромстрой» и другие не попавшие на конкурс претенденты — «Мосинжстрой» и «Инжиниринг-строй» — сами виноваты, считает представитель «Спорт-инжиниринга». Представители претендентов начали звонить с требованием срочно обеспечить проход на торги за 30-40 минут до их начала. Покровская сделала все возможное, чтобы оформить пропуска, но не успела: представители «Моспромстроя» и «Инжиниринг-строя» вошли в 10.10, а «Мосинжстроя» — в 10.18.
В итоге вовремя успели подать заявки только Строительная компания «Стратегия» и «Элинальфа». Заявку «Стратегии» аукционная комиссия не приняла из-за несоответствия требованиям аукциона, говорится в конкурсных документах. Поэтому аукцион был признан несостоявшимся, а с «Элинальфой», как единственным участником, вовремя подавшим весь пакет документов, заключили контракт по максимальной начальной цене — 1 млрд руб.
Комиссия ФАС встала на сторону «Моспромстроя», признав, что «Спорт-инжиниринг» нарушил закон о размещении госзаказа. Но госконтракт уже был заключен, а оспорить его в суде «Моспромстрою» не удалось («Спорт-инжиниринг» сослался в суде на то, что срок оформления пропуска на территорию Минспорта составляет один рабочий день, и на то, что «Моспромстрой» мог обратиться к нему посредством «иных средств связи» — интернета, факса, телеграммы).
Не только «Моспромстрою» и «Мосинжстрою» не повезло на спортивных тендерах. Выиграть их не удалось ни «Главмосстрою» Олега Дерипаски, ни подрядчику «Газпрома» ВИС. Все они в 2009 г. решили побороться за крупный контракт «Спорт-инжиниринга» на 3,6 млрд руб. на строительство центра развития зимних видов спорта в поселке Тосково (Ленинградская обл.). Там спортсмены будут готовиться к Олимпиаде в Сочи. Заявки «Главмосстроя» и ВИС аукционная комиссия «Спорт-инжиниринга» признала не соответствующими требованиям и условиям аукциона (не было представлено «в полном объеме» описание работ, используемых материалов, мебели и проч.). В итоге госконтракт по начальной максимальной цене 3,6 млрд руб. был заключен с единственным претендентом — петербургской фирмой «Атлан». ВИС и «Главмосстрой» не смогли оспорить итоги аукциона в судах Москвы и Санкт-Петербурга.
В 2009-2010 гг. «Спорт-инжиниринг» провел 20 открытых конкурсов на строительство спортивных центров, в 18 из них контракты были заключены с единственным участником и по стартовой цене.
Не спортивное это дело
Руководит «Спорт-инжинирингом» с момента его создания в 2006 г. Александр Васюков — бывший замминистра строительства Подмосковья. По совпадению в 2009 г. победителем двух тендеров «Спорт-инжиниринга» на общую сумму 903 млн руб. стала фирма «АСК Юнитэк-инжиниринг», 50% которой, по ее же собственным данным, в 2008 г. владел как раз Александр Васюков (эта информация приведена на сайте компании в проектной декларации о строительстве 17-этажного дома в подмосковном Долгопрудном).
В тендерах «Спорт-инжиниринга» часто побеждали фирмы «ПСК Премиум», «Элинальфа» и «Батиаль». С 2007 г. они выиграли госконтрактов более чем на 8 млрд руб. С 2007 г. все три фирмы принадлежат Алексею Мочалову, а до этого владельцем «ПСК Премиум» был Виталий Прудников, который сейчас работает заместителем гендиректора той самой «АСК Юнитэк-инжиниринг».
Найти контакты Мочалова и его компаний «Элинальфа» и «Батиаль» «Ведомостям» не удалось; сотрудник «ПСК Премиум» заявил, что человека с такой фамилией в его компании не знают, а руководство «ПСК Премиум» не будет комментировать взаимоотношения со «Спорт-инжинирингом».
На госконтрактах, распределяемых ФГУПом Васюкова, зарабатывал и банк Васюкова. По условиям аукциона оплату конкурсной документации, обеспечение заявок (5% суммы контракта на пять дней) и в случае победы обеспечение исполнения контракта (30% суммы либо банковская гарантия на эту сумму) участникам необходимо производить на расчетный счет ФГУПа в Вега-банке. Васюков до 2008 г. был предправления этого банка, а сейчас банк контролируют Артем и Наталья Васюковы (59,6% акций). Васюков на вопросы «Ведомостей» не ответил.
«Васюкова приняли на работу по конкурсу, — говорит Фетисов, — и все запланированные спортивные базы были построены. Если в работе “Спорт-инжиниринга” были какие-то нарушения, то это дело Генпрокуратуры разбираться, кто там жульничал, а не Росспорта».
Майка "Форварда"
Как обнаружили «Ведомости», и экипировку для спортсменов поставляют фирмы, не чужие сотрудникам Росспорта. Компания «Форвард» с 2003 г. официальный поставщик спортивной формы для сборных команд России — она ежегодно снаряжает спортсменов более 200 сборных по 60 видам спорта, а также паралимпийскую сборную, говорится на ее сайте. Владеет этой компанией, согласно ЕГРЮЛ, заместитель Макарова по ФГУ «Управление спортмероприятий» Ростислав Плаксин.
В тендерах росспортовского ЦСП от «Форварда» участвовала его «дочка» (67%) — компания «Центр экипировки сборных команд России», которая в 2008-2009 гг. заключила два контракта более чем на 900 млн руб. «Нас всех уже неоднократно проверяла Генпрокуратура, и мы дали все требуемые объяснения», — отмахивается Макаров.
Другой совладелец «Центра экипировки» — Алим Алимов в спортивном бизнесе больше 10 лет. Он давний поставщик олимпийской сборной. В 2004 г. Алимов даже получил благодарность от Владимира Путина за активное участие в подготовке сборной команды России к Играм в Афинах.
Когда в Росспорт пришла команда Фетисова, его попросили помочь, рассказывает Алимов. С основным владельцем — Плаксиным Алимов, по его словам, не знаком. «Мы помогали “Форварду” и “Центру экипировки” своим опытом, рекомендациями по дизайну и материалам», — вспоминает он.
Впрочем, компании Алимова тоже помогали зарабатывать Плаксину. В 2007 г. его фирма «Спортобеспечение» выиграла у ЦСП госконтракт на поставку 7500 комплектов спортивной экипировки общего назначения производства фирмы «Форвард» на общую сумму 373,7 млн руб. Участие в тендерах Алимов не комментирует.
«Как мне, государеву человеку, к этому относиться?»
В июле руководитель Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что по итогам проверки эффективности использования средств на подготовку и проведение Игр в Ванкувере может быть возбуждено 12 уголовных дел. Представитель Следственного комитета при прокуратуре уточнил, что пока идет только доследственная проверка по материалам Счетной палаты. А Генпрокуратура провела собственную проверку Минспорттуризма (преемник Росспорта) и в августе сообщила, что там не соблюдались процедуры размещения госзаказа. Вместо аукционов проводились конкурсы с заранее известным результатом, «Спорт-инжиниринг» удостоился отдельного упоминания. После представления Генпрокуратуры в адрес министра Виталия Мутко все нарушения были устранены, а должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. То есть никто не пострадал.
«В 2004 г. нас проверила Счетная палата и сказала, что все нормально. В 2005, 2006-м также претензий не было, — возмущается Фетисов. — А потом в 2007-м [тогдашний аудитор Счетной палаты Александр] Назаров вдруг нашел массу нарушений. Как мне, государеву человеку, к этому относиться? Сначала аудиторы мне говорят, что мои люди работают хорошо, а через три года Счетная палата проверяет тот же период и говорит, что все не так. Нас обманывал аудитор в 2004 г. или в Счетной палате происходит что-то ненормальное?»
Бывший аудитор Назаров напоминает, что все отчеты, его в том числе, утверждались на коллегии Счетной палаты. Он подтвердил, что все описанные выше странности тоже заметил в ходе проверки, но аудиторам не удалось определить бенефициаров большинства упомянутых компаний, поэтому «документальных подтверждений того, что к этим компаниям имел отношение Фетисов, у Счетной палаты нет».
«Главное — выполнялась государственная программа, — считает Фетисов. — Все спортсмены получили качественную экипировку, построены спортивные базы, проводятся массовые спортмероприятия. Всего этого не было в 2002 г., и нам удалось увеличить бюджетное финансирование в спорт в 30 раз».
«Это безобразие, конечно, но закон не нарушен, — комментирует Игорь Николаев из ФБК. — Руководители ФГУПа и ФГУ не являются чиновниками, и на них не распространяется запрет на предпринимательскую деятельность. Не ограничивает закон и использование бюджетных средств, если деньги идут по целевому назначению. А сейчас все научились грамотно составлять документы, обосновывающие необходимость покупки даже золотых кроватей, как в случае с МВД».
«Управление спортмероприятий» сообщило «Ведомостям», что директор Макаров и его заместитель Плаксин в компании больше не работают: Плаксин уволился еще в конце 2009 г., Макаров — 20 августа этого года. Васюков по-прежнему возглавляет «Спорт-инжиниринг».
Бюджетный подарок
В канун нового, 2010 года ФГУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» разместило два госзаказа: на поставку трех ноутбуков MacBook Pro 15 общей стоимостью до 250 000 руб. и по четыре iPhone 3GS 32Gb и HTC MAX 4G общей стоимостью 250 000 руб. В тендерах приняли участие компании «Фаворит» и «Фэйворит сервис». Первая выиграла право поставить ноутбуки на 249 924 руб., вторая — смартфоны на 249 950 руб.
Вознаграждение не главное
В конце 2009 г. неизвестная на спортивном рынке фирма «Агора АйТи» победила в тендере ФГУ ЦСП на проведение в 2010 г. около 5000 учебно-тренировочных сборов, спортивных и физкультурных мероприятий. С ней заключили госконтракт на 3,23 млрд руб. Вознаграждение за работу «Агора АйТи» было 50 руб., или 1 коп. за каждое проведенное соревнование уровня национальных «Кросса нации» или «Лыжни России». До этого «Агора АйТи» устанавливала охранные и противопожарные системы, а ее самый большой контракт, по данным Федерального казначейства, был на 6 млн руб.
148,5 млрд руб.
Таков объем федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006–2015 гг.». Дирекцией этой программы Вячеслав Фетисов назначил ФГУП «Спорт-инжиниринг». Официальное вознаграждение этого предприятия составляет 60 млн руб. на 10 лет.
В одной команде
Рашид Гумарович [Нургалиев] и Сергей Кужугетович [Шойгу], когда находят свободное время, играют с нами в одной команде, — рассказывает вице-президент хоккейного клуба ЦСКА, легендарный хоккеист Сергей Макаров. — Шойгу и Нургалиев на льду очень дисциплинированные. Вот только недавно Рашид Гумарович неудачно упал и получил травму руки. На лед иногда выходит и [вице-премьер Александр] Жуков, но тот больше предпочитает футбол.
В ЦСКА Макарова позвал президент ХК ЦСКА, бывший руководитель Росспорта Вячеслав Фетисов, а еще одним вице-президентом хоккейного клуба стал Алексей Касатонов. Все трое в 1980-х входили в первую пятерку сборной СССР по хоккею с шайбой.
Партнерство Фетисова и Макарова оказалось успешным не только на льду, но и в распределении денег, выделяемых государством на спорт. В 2002 г. Фетисов стал руководителем Росспорта и предложил Макарову возглавить федеральное государственное унитарное предприятие «Агентство физкультурно-спортивных мероприятий» (ФГУП АФСМ которое занималось организацией различных соревнований и спортивных сборов. В 2004 г. его ликвидировали, а функции передали федеральному государственному учреждению (ФГУ) «Управление спортмероприятий», которое тоже возглавил Макаров.
ФГУП АФСМ умерло, но не совсем: в том же году Макаров стал гендиректором фирмы с очень похожим названием — ООО «ГФУП АФСМ», которое тоже стало заниматься организацией соревнований. С 2005 г. Макаров указан в СПАРК его единственным владельцем. Макаров выделил своей фирме помещение (188,8 кв. м) на территории «Управления спортмероприятий» (кстати, Счетная палата, когда проверяла Росспорт, отметила, что договора аренды заключено не было).
«Макаров — мой старый партнер, профессиональный спортсмен и хороший менеджер, — говорит Фетисов. — Он очень много сделал для спорта: возродил массовые спортивные мероприятия — ежегодные соревнования “Кросс нации” и “Лыжня России” собирают по миллиону участников».
ГФУП Макарова в 2006-2007 гг. выиграл на тендерах Росспорта, которые проводило еще одно ФГУ — «Центр спортивной подготовки сборных команд России» (ЦСП более 4 млрд руб. Такие тендеры ЦСП проводит каждый год; с победителем заключает госконтракт на 2-3,5 млрд руб. Победитель за вознаграждение в 24 млн руб. должен распределить эти деньги, заключив несколько тысяч договоров с организаторами соревнований и учебно-тренировочных сборов, а затем предъявить ЦСП счет к оплате. Насколько прибыльным был этот бизнес, Макаров не раскрывает, в июле 2009 г. ГФУП был ликвидирован, оставшись должен ЦСП почти 1 млн руб.
По словам Фетисова, руководившего в эти годы Росспортом, он не знал, что Макаров — владелец ГФУП. Сам Макаров говорит, что стал собственником компании «вынужденно»: «Когда в 2004 г. мы заключали договор с “Аэрофлотом” на перевозку сборных, его подписывали Фетисов, [тогдашний гендиректор “Аэрофлота” Валерий] Окулов и я. Поэтому и компанию оформил на себя. Другого выхода не было».
Другие победители тендеров ЦСП — компании-«одногодки» (так их назвала в своем отчете Счетная палата). И все они сейчас также должники ЦСП. Как выяснили «Ведомости», менеджеры и владельцы этих фирм были не чужими Макарову. Так, в 2008 г. тендер ЦСП на проведение спортмероприятий на 3,5 млрд руб. выиграло ЗАО «Олимп». Его гендиректором был замдиректора ГФУП Юрий Пушкарев. Через полгода его сменил Дмитрий Артюховский, который был гендиректором и в «Европроекте»: фирме — победителе тендера ЦСП на 3,5 млрд руб. в 2009 г. А Пушкарев оказывал «Европроекту» бухгалтерские услуги, говорится в отчете Счетной палаты. Победители основных тендеров Росспорта за 2007-2010 гг. перечислены в таблице. Сейчас долг «Европроекта» перед ЦСП свыше 223 млн руб. (сумма указана в соответствующем иске ЦСП а «Олимпа» — 7,9 млн руб. (цифра из отчета Счетной палаты).
Пушкарев утверждает, что был «простым наемным менеджером и вопросами собственников не интересовался». А у компаний, по его словам, есть к ФГУ ЦСП и встречные судебные требования.
Чужие здесь не строят
Прошлогодняя история с тендером на строительство в Подмосковье центра зимних видов спорта «Новогорск» напрочь отбила у «Моспромстроя» интерес к спортивным стройкам. «Организаторы тендера сделали все, чтобы не допустить нас и других независимых участников», — вспоминает гендиректор «Моспромстроя» Борис Гурецкий. Как это было — подробно изложено в решении комиссии Федеральной антимонопольной службы, куда пожаловался «Моспромстрой» в сентябре прошлого года.
Конкурс по «Новогорску» с начальной ценой контракта в 1 млрд руб. проводил еще один росспортовский ФГУП — «Спорт-инжиниринг» в августе 2009 г. «Моспромстрой» заплатил в качестве обеспечения заявки 53,7 млн руб., подготовил все документы, но подать их к участию в конкурсе так и не смог. За день до окончания срока приема заявок представитель «Моспромстроя» позвонил по указанному в информационной карте аукциона телефону, чтобы оформить пропуск в здание, но на звонки никто не ответил. Тогда представитель компании приехал с документами в здание Минспорттуризма, где и размещается «Спорт-инжиниринг», но его не пустила служба охраны.
Срок подачи документов истекал на следующий день в 10 утра, представитель «Моспромстроя» приехал к 9.00, дозвонился до секретаря аукционной комиссии Татьяны Покровской (дочь тогдашнего заместителя Фетисова по финансам в Росспорте Лейлы Покровской). Татьяна Покровская пообещала заказать пропуск, но его «Моспромстрою» выдали в 10.05. После этого секретарь комиссии сообщила представителю «Моспромстроя», что «срок подачи заявок на участие в аукционе истек, в связи с чем заявка компании к рассмотрению не принимается».
Гурецкий уверен, что представители «Спорт-инжиниринга» сознательно не подходили к телефону и долго заказывали пропуска, чтобы никто из посторонних компаний не смог зарегистрировать заявки.
«Моспромстрой» и другие не попавшие на конкурс претенденты — «Мосинжстрой» и «Инжиниринг-строй» — сами виноваты, считает представитель «Спорт-инжиниринга». Представители претендентов начали звонить с требованием срочно обеспечить проход на торги за 30-40 минут до их начала. Покровская сделала все возможное, чтобы оформить пропуска, но не успела: представители «Моспромстроя» и «Инжиниринг-строя» вошли в 10.10, а «Мосинжстроя» — в 10.18.
В итоге вовремя успели подать заявки только Строительная компания «Стратегия» и «Элинальфа». Заявку «Стратегии» аукционная комиссия не приняла из-за несоответствия требованиям аукциона, говорится в конкурсных документах. Поэтому аукцион был признан несостоявшимся, а с «Элинальфой», как единственным участником, вовремя подавшим весь пакет документов, заключили контракт по максимальной начальной цене — 1 млрд руб.
Комиссия ФАС встала на сторону «Моспромстроя», признав, что «Спорт-инжиниринг» нарушил закон о размещении госзаказа. Но госконтракт уже был заключен, а оспорить его в суде «Моспромстрою» не удалось («Спорт-инжиниринг» сослался в суде на то, что срок оформления пропуска на территорию Минспорта составляет один рабочий день, и на то, что «Моспромстрой» мог обратиться к нему посредством «иных средств связи» — интернета, факса, телеграммы).
Не только «Моспромстрою» и «Мосинжстрою» не повезло на спортивных тендерах. Выиграть их не удалось ни «Главмосстрою» Олега Дерипаски, ни подрядчику «Газпрома» ВИС. Все они в 2009 г. решили побороться за крупный контракт «Спорт-инжиниринга» на 3,6 млрд руб. на строительство центра развития зимних видов спорта в поселке Тосково (Ленинградская обл.). Там спортсмены будут готовиться к Олимпиаде в Сочи. Заявки «Главмосстроя» и ВИС аукционная комиссия «Спорт-инжиниринга» признала не соответствующими требованиям и условиям аукциона (не было представлено «в полном объеме» описание работ, используемых материалов, мебели и проч.). В итоге госконтракт по начальной максимальной цене 3,6 млрд руб. был заключен с единственным претендентом — петербургской фирмой «Атлан». ВИС и «Главмосстрой» не смогли оспорить итоги аукциона в судах Москвы и Санкт-Петербурга.
В 2009-2010 гг. «Спорт-инжиниринг» провел 20 открытых конкурсов на строительство спортивных центров, в 18 из них контракты были заключены с единственным участником и по стартовой цене.
Не спортивное это дело
Руководит «Спорт-инжинирингом» с момента его создания в 2006 г. Александр Васюков — бывший замминистра строительства Подмосковья. По совпадению в 2009 г. победителем двух тендеров «Спорт-инжиниринга» на общую сумму 903 млн руб. стала фирма «АСК Юнитэк-инжиниринг», 50% которой, по ее же собственным данным, в 2008 г. владел как раз Александр Васюков (эта информация приведена на сайте компании в проектной декларации о строительстве 17-этажного дома в подмосковном Долгопрудном).
В тендерах «Спорт-инжиниринга» часто побеждали фирмы «ПСК Премиум», «Элинальфа» и «Батиаль». С 2007 г. они выиграли госконтрактов более чем на 8 млрд руб. С 2007 г. все три фирмы принадлежат Алексею Мочалову, а до этого владельцем «ПСК Премиум» был Виталий Прудников, который сейчас работает заместителем гендиректора той самой «АСК Юнитэк-инжиниринг».
Найти контакты Мочалова и его компаний «Элинальфа» и «Батиаль» «Ведомостям» не удалось; сотрудник «ПСК Премиум» заявил, что человека с такой фамилией в его компании не знают, а руководство «ПСК Премиум» не будет комментировать взаимоотношения со «Спорт-инжинирингом».
На госконтрактах, распределяемых ФГУПом Васюкова, зарабатывал и банк Васюкова. По условиям аукциона оплату конкурсной документации, обеспечение заявок (5% суммы контракта на пять дней) и в случае победы обеспечение исполнения контракта (30% суммы либо банковская гарантия на эту сумму) участникам необходимо производить на расчетный счет ФГУПа в Вега-банке. Васюков до 2008 г. был предправления этого банка, а сейчас банк контролируют Артем и Наталья Васюковы (59,6% акций). Васюков на вопросы «Ведомостей» не ответил.
«Васюкова приняли на работу по конкурсу, — говорит Фетисов, — и все запланированные спортивные базы были построены. Если в работе “Спорт-инжиниринга” были какие-то нарушения, то это дело Генпрокуратуры разбираться, кто там жульничал, а не Росспорта».
Майка "Форварда"
Как обнаружили «Ведомости», и экипировку для спортсменов поставляют фирмы, не чужие сотрудникам Росспорта. Компания «Форвард» с 2003 г. официальный поставщик спортивной формы для сборных команд России — она ежегодно снаряжает спортсменов более 200 сборных по 60 видам спорта, а также паралимпийскую сборную, говорится на ее сайте. Владеет этой компанией, согласно ЕГРЮЛ, заместитель Макарова по ФГУ «Управление спортмероприятий» Ростислав Плаксин.
В тендерах росспортовского ЦСП от «Форварда» участвовала его «дочка» (67%) — компания «Центр экипировки сборных команд России», которая в 2008-2009 гг. заключила два контракта более чем на 900 млн руб. «Нас всех уже неоднократно проверяла Генпрокуратура, и мы дали все требуемые объяснения», — отмахивается Макаров.
Другой совладелец «Центра экипировки» — Алим Алимов в спортивном бизнесе больше 10 лет. Он давний поставщик олимпийской сборной. В 2004 г. Алимов даже получил благодарность от Владимира Путина за активное участие в подготовке сборной команды России к Играм в Афинах.
Когда в Росспорт пришла команда Фетисова, его попросили помочь, рассказывает Алимов. С основным владельцем — Плаксиным Алимов, по его словам, не знаком. «Мы помогали “Форварду” и “Центру экипировки” своим опытом, рекомендациями по дизайну и материалам», — вспоминает он.
Впрочем, компании Алимова тоже помогали зарабатывать Плаксину. В 2007 г. его фирма «Спортобеспечение» выиграла у ЦСП госконтракт на поставку 7500 комплектов спортивной экипировки общего назначения производства фирмы «Форвард» на общую сумму 373,7 млн руб. Участие в тендерах Алимов не комментирует.
«Как мне, государеву человеку, к этому относиться?»
В июле руководитель Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что по итогам проверки эффективности использования средств на подготовку и проведение Игр в Ванкувере может быть возбуждено 12 уголовных дел. Представитель Следственного комитета при прокуратуре уточнил, что пока идет только доследственная проверка по материалам Счетной палаты. А Генпрокуратура провела собственную проверку Минспорттуризма (преемник Росспорта) и в августе сообщила, что там не соблюдались процедуры размещения госзаказа. Вместо аукционов проводились конкурсы с заранее известным результатом, «Спорт-инжиниринг» удостоился отдельного упоминания. После представления Генпрокуратуры в адрес министра Виталия Мутко все нарушения были устранены, а должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. То есть никто не пострадал.
«В 2004 г. нас проверила Счетная палата и сказала, что все нормально. В 2005, 2006-м также претензий не было, — возмущается Фетисов. — А потом в 2007-м [тогдашний аудитор Счетной палаты Александр] Назаров вдруг нашел массу нарушений. Как мне, государеву человеку, к этому относиться? Сначала аудиторы мне говорят, что мои люди работают хорошо, а через три года Счетная палата проверяет тот же период и говорит, что все не так. Нас обманывал аудитор в 2004 г. или в Счетной палате происходит что-то ненормальное?»
Бывший аудитор Назаров напоминает, что все отчеты, его в том числе, утверждались на коллегии Счетной палаты. Он подтвердил, что все описанные выше странности тоже заметил в ходе проверки, но аудиторам не удалось определить бенефициаров большинства упомянутых компаний, поэтому «документальных подтверждений того, что к этим компаниям имел отношение Фетисов, у Счетной палаты нет».
«Главное — выполнялась государственная программа, — считает Фетисов. — Все спортсмены получили качественную экипировку, построены спортивные базы, проводятся массовые спортмероприятия. Всего этого не было в 2002 г., и нам удалось увеличить бюджетное финансирование в спорт в 30 раз».
«Это безобразие, конечно, но закон не нарушен, — комментирует Игорь Николаев из ФБК. — Руководители ФГУПа и ФГУ не являются чиновниками, и на них не распространяется запрет на предпринимательскую деятельность. Не ограничивает закон и использование бюджетных средств, если деньги идут по целевому назначению. А сейчас все научились грамотно составлять документы, обосновывающие необходимость покупки даже золотых кроватей, как в случае с МВД».
«Управление спортмероприятий» сообщило «Ведомостям», что директор Макаров и его заместитель Плаксин в компании больше не работают: Плаксин уволился еще в конце 2009 г., Макаров — 20 августа этого года. Васюков по-прежнему возглавляет «Спорт-инжиниринг».
Бюджетный подарок
В канун нового, 2010 года ФГУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» разместило два госзаказа: на поставку трех ноутбуков MacBook Pro 15 общей стоимостью до 250 000 руб. и по четыре iPhone 3GS 32Gb и HTC MAX 4G общей стоимостью 250 000 руб. В тендерах приняли участие компании «Фаворит» и «Фэйворит сервис». Первая выиграла право поставить ноутбуки на 249 924 руб., вторая — смартфоны на 249 950 руб.
Вознаграждение не главное
В конце 2009 г. неизвестная на спортивном рынке фирма «Агора АйТи» победила в тендере ФГУ ЦСП на проведение в 2010 г. около 5000 учебно-тренировочных сборов, спортивных и физкультурных мероприятий. С ней заключили госконтракт на 3,23 млрд руб. Вознаграждение за работу «Агора АйТи» было 50 руб., или 1 коп. за каждое проведенное соревнование уровня национальных «Кросса нации» или «Лыжни России». До этого «Агора АйТи» устанавливала охранные и противопожарные системы, а ее самый большой контракт, по данным Федерального казначейства, был на 6 млн руб.
148,5 млрд руб.
Таков объем федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006–2015 гг.». Дирекцией этой программы Вячеслав Фетисов назначил ФГУП «Спорт-инжиниринг». Официальное вознаграждение этого предприятия составляет 60 млн руб. на 10 лет.
Не очень понял, что помешало президенту снять Нургалиева и Мутко. Он должен у кого-то разрешение спрашивать?А что не должен? Он же не в оппозиции путену и компании, он забыл о друге путена Мутко, а ему что-нибудь другое уступили.
Просветишь?Не вопрос. Только по другому поводу. Учись, бля.ть, читать!
Я не писал, что у меня есть ответ. Я писал, что у меня есть вопрос, на который я пока не нашел ответа.
Дура.ок, я дал тебе задание все выяснить и доложить.
Приступить к исполнению!
Приступить к исполнению!
4. Лужков не может простить Медведеву его решение по «Речнику».А, вкратце, на чем там дело кончилось? Снос остановили и все?
Когда, казалось бы, все было шито-крыто, освобождались дорогущие земли, а тут на тебе, вмешательство президента и все остановилось.
Да. Шпонгл по прежнему принимает вызовы на речник....
Война не на жизнь, а на смерть. Лужков против Медведева
Лужок банально состарился и уходит на пенсию, обеспечив себе скромную но достойную
старость. И сразу же на этот простой факт слетелись интерпретаторы, как мухи на говно. Вот и Бюрюсенька Немцов в силу своих скромных способностей написал корявую конспирологическую схему про доброго Медведева, такого-претакого независимого от злого Путина и как они там "борятся не на жизнь, а на смерть". Ну и разумеется Мойшу Читинского упомянул из племенной солидарности. Порец с олигархами, мля. 
Сечин? За Медведевым? Они ж из конкурирующих фирм.пикейные жилеты вечны
Он хорошо знает про хамскую сделку по покупке у Батуриной через аффилированные с правительством Лужковым структуры земельного участка в 58 га в районе Мичуринского проспекта.это тот который шуваловский?
Походу в этой статье Лужков ставит в открытую на Путина в 2012 и неявно называет Медведева болтуном
Химкинский тест
Заинтересованное мнение незаинтересованного мэра
Юрий Лужков, Мэр Москвы
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5278 (199) от 6 сентября 2010 г.
Юрий Лужков: Когда не в метрах, а в человеческих судьбах считаешь, то цена вопроса очевиднее. Фото: Сергей Калачев
Внешне "химкинская эпопея", будоражащая ныне нашу общественность, не касается города Москвы. Мы были вне обсуждения и вне принятия решения. Всегда эти вопросы регулировались федеральными структурами, минтрансом во взаимодействии с Московской областью.
Иногда обращались за консультациями к городу, но в основном по техническим деталям. Да еще и потому, что новую трассу между Москвой и Питером нужно грамотно и оптимально "завести" в столицу, связать с городской транспортной системой.
И все вроде бы было нормально. Решение о строительстве принято еще в 2004 году, определены ответственные, участники, создан консорциум. Работа пошла. Мы с удовлетворением восприняли этот процесс - в стране не так уж много масштабных и ярких проектов.
И вдруг конфликт вселенских размахов вокруг фактически уже законченной вырубки просеки для строительства. Масштаб общественных дискуссий и взволнованности достиг небывалых высот. Раз так, нужно еще раз все обсудить, проверить, взвесить. Это правильно.
Но верно и другое. Позволю себе сформулировать некоторые принципы. Без следования единым принципам, что в истории с Химкинским лесом, что в любой другой аналогичной ситуации, мы толком ничего не добьемся.
Результатом любой дискуссии и дополнительного обсуждения должно быть принятие в разумные сроки решения и его выполнение. Решение должно быть четким, однозначным и теперь уже необратимым. Обсуждение по принципу "а давайте еще лет пять поговорим и делать ничего не будем" называется болтовней. И такое обсуждение не стоит даже затевать. Это первое.
Второе. Риск заболтать дело есть всегда. Понятно почему. Оставим сейчас в стороне профессиональных болтунов. Таких, к сожалению, бывает много. И их вообще никогда ничего не интересует, кроме как покричать, покрасоваться и всегда действовать по принципу "а я всегда против". Задача - попиариться, потешить свое самомнение, иногда искренне, но часто еще и с материальной выгодой.
Есть, однако, в возможном затягивании принятия решений и объективные моменты. Решения принимать всегда непросто. Не бывает так, чтобы все думали одинаково и были во всем согласны. В обществе всегда сосуществуют разные интересы. Поэтому принятие решения - это всегда выбор. Не "легкая прогулка" кокетливых сомнений между "абсолютным добром" и "абсолютным злом". А, как правило, сложный выбор необходимого из возможного.
Третье. Выбор потому так и называется, что приходится расставлять приоритеты, учитывать издержки и чем-то жертвовать. Бесплатным ничего не бывает. Любое решение имеет свою цену, и она должна быть оптимальной - как с точки зрения эффективности, интересов развития, так и с точки зрения прав личности, гражданских прав, морали.
Наконец четвертое, и, возможно, главное. Участники дискуссии берут на себя ответственность и обязательства прийти к решению, которое будет принято и выполняться всеми. Необходимость выбирать и соглашаться с издержками лежит не только на государстве, но и на обществе. Эгоизм частного мнения, никого не слушающего и не желающего ничего знать об интересах других, так же плох, как нечувствительность к голосу общества.
Да, итоговое решение не всегда будет всем сильно нравиться. Но все должны понимать, что необходимо принимать аргументы, идти на компромиссы и согласовывать общие и общественные интересы. Даже если для этого придется поступиться некоторыми интересами частными. Идеальные условия бывают только в стерильной лаборатории, а не в реальной жизни.
Давайте теперь именно так подойдем к "Химкинскому делу" и разберемся в вопросе о строительстве трассы.
Прежде всего, в необходимости строительства мощной и современной автомобильной артерии никто не сомневается. Москва - Питер - одна из основных связующих осей государства, и не только транспортных. То, что новая дорога нужна, понимают все. То, что она нужна как можно быстрее, тоже очевидно. Это создает основу для обсуждения вопроса и позволяет надеяться на его скорейшее решение в прагматичном, а не в политико-разговорном ключе.
Мы должны разумно и взвешенно посмотреть на те реалистичные варианты строительства, которые существуют. И выбрать оптимальное решение, заранее отбросив как идею отказа от строительства, так и всякие "гениальные прожекты" на уровне подземной дороги на Питер.
У Москвы есть серьезный опыт транспортного строительства, практика сложных инженерных и управленческих проектов в этой области, большое количество квалифицированных специалистов-практиков. Мы с ответственностью откликнулись на просьбу федеральных властей изучить разные варианты строительства, рассмотреть помимо существующего сегодня маршрута еще две альтернативы. Такой анализ провели и с наукой экспертно "прокрутили" три варианта трассы.
Первый альтернативный маршрут сразу отвергли, но сказать о нем нужно. Это - прокладка новой трассы над действующей Октябрьской железной дорогой. Бешеный по затратам вариант. Он предполагает протянуть 10-12 автомобильных полос на высоте 9 метров, а в местах пересечения с Ленинградкой - еще выше. В конечном счете это все равно что строить мост не поперек, а вдоль реки. Любое обсуждение этого варианта - несерьезно. Мы не столь богаты, чтобы исполнять такие весьма недешевые маниловские идеи.
Второй альтернативный вариант очевидно лучше. Он затрагивает лишь часть Химкинского леса, где трасса еще не проложена. Потом поворачивает в сторону Химок, через жилые кварталы. Здесь цепляет более 50 коттеджей и далее разрубает микрорайон на две неравные части, отрезая тем самым жилой район от леса. 100 тысяч жителей Химок оказываются зажатыми между двумя напряженно работающими трассами.
Технически этот вариант строительства тоже довольно трудный (особенно по болотистым участкам но сделать можно. Цена собственно прокладки возрастет, но не так капитально, как в случае с многоэтажной системой.
Правда, сразу возникают другие проблемы и затраты. Во-первых, компенсация за сносимые коттеджи. Здесь придется выделить от 120 до 150 миллионов рублей каждому хозяйству. К этому добавьте предоставление другого участка земли и переселение. Плюс - большие потери времени.
Дальше - больше. Нам придется вырубить 80 га деревьев по периферии Химкинского леса. Затем дорога проследует через природный комплекс по болотам, где наши экологи обязательно найдут редких птиц, лягушек, пиявок и улиток. Есть там и соответствующая флора, то есть без утрат редких растений также не обойдется.
Наконец, прокладывая трассу по Молжаниновке, мы выкидываем 200 тысяч кв. метров жилья, готовящихся к строительству. 3-4 тысячи семей останутся на долгое время (а то и навсегда) без улучшения жилищных условий или же вообще без своего "угла". Когда не в метрах, а в человеческих судьбах считаешь, то цена вопроса очевиднее.
Наконец нынешний запланированный маршрут. Он обоснован. Он дешевле. Он подготовлен технически. Под него почти готова трасса. Его пересмотр потребует заплатить большие неустойки по контрактам и серьезно - на годы - отодвинет строительство и запуск дороги. Да, эта схема не идеальная, то есть не такая, когда все прекрасно, никого и ничто не затрагивает. Такое возможно только в пустыне. Да, есть экологические и некоторые другие издержки. Нужно было вырубить часть леса, но просека уменьшена и аккуратна насколько возможно. Чтобы еще сократить травмы территории, "подвернут" маршрут, увеличена протяженность участков дороги, что, конечно, даст некоторый рост цене строительства. Но зато мы огибаем ряд социальных и природоохранных проблем. Так что выигрыш в конечном счете больше некоторых дополнительных затрат.
Итог - нужно оставлять запланированный и уже утвержденный вариант. Он реалистичен. Здесь пришлось пойти на определенные жертвы, и, конечно, это вызывает сожаление. Но та цена, которую приходится платить, все-таки более обоснованна, чем другие варианты.
Это объективно наилучший вариант решения при данных условиях и ресурсах. Уверен, такие оценки и выводы о необходимом и правильном решении должны быть поняты и будут приняты если не всеми, то абсолютным большинством.
Какой необходимый вывод из всей этой истории должны мы сделать для развития страны? История с Химкинским лесом и строительством автотрассы Москва - Санкт-Петербург является важнейшим тестом на способность страны осуществить модернизацию. Создать эффективное государство и сильное гражданское общество.
Модернизация - это всегда выбор. Это всегда решения и приоритеты. Но произойдет она, только если будут достигнуты поставленные цели. Если не будет остановки в пути. Эту цену мы должны будем заплатить. И за новую трассу, и во многих других нелегких вопросах и решениях. Эту нагрузку и бремя таких решений так или иначе несут все. Однако есть те интересы, которые для успеха модернизации негодны и должны быть секвестированы однозначно, и есть те интересы, которые безусловны и не должны пострадать ни в коем случае.
В свое время СССР погиб не только из-за проблем экономической неэффективности. Потеря эффективности государства, нормальной обратной связи власти и общества, снижение доверия и дискредитация системы госуправления - эти причины сыграли не меньшую, а то и большую роль в разрушении СССР, трагедии распада государства, которую мы пережили 20 лет назад.
Сейчас в обществе крайне тяжелая и не соответствующая задачам развития моральная атмосфера. Никто не сможет нормально работать, а страна не сможет нормально развиваться, если мы будем продолжать по любому поводу мазать все вокруг черной краской.
У нас по каждому принимаемому решению действует презумпция виновности. Если проступок совершил милиционер - значит, вся милиция такая. Если поймали нечистого на руку бюрократа, то все государственные служащие - воры. Какое бы решение ни принимали органы власти - значит, они что-то задумали, хотят всех обмануть, ограбить и так далее. Такое очернение реальности, ее замазывание одной грязью стало своеобразной профессией целого ряда политиков, журналистов и разного рода "общественников".
В результате в обществе нет взаимного доверия, солидарности, опоры на авторитеты и принципы. В такой моральной и социальной атмосфере не только практически невозможно вести нормальный общественный диалог по тем или иным вопросам. В такой атмосфере страна просто не может развиваться.
Только эффективное государство способно создать условия для мощного развития. Эта его способность обусловлена тем, что в России государство - это всегда политическая форма всего общества, властный союз народа, а не просто учреждение, аппарат. Поэтому одним из главных направлений модернизации должно стать создание в обществе атмосферы доверия к власти и социальной консолидации. Крайне важно вернуть Государству Российскому его истинное значение и авторитет.
Вернуть стране веру в государство, в достоинство власти - это значит вернуть стране веру в себя. Это есть одна из важнейших задач модернизации, того, чтобы состоялся качественный рывок страны вперед.
3 сентября 2010 года
Химкинский тест
Заинтересованное мнение незаинтересованного мэра
Юрий Лужков, Мэр Москвы
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5278 (199) от 6 сентября 2010 г.
Юрий Лужков: Когда не в метрах, а в человеческих судьбах считаешь, то цена вопроса очевиднее. Фото: Сергей Калачев
Внешне "химкинская эпопея", будоражащая ныне нашу общественность, не касается города Москвы. Мы были вне обсуждения и вне принятия решения. Всегда эти вопросы регулировались федеральными структурами, минтрансом во взаимодействии с Московской областью.
Иногда обращались за консультациями к городу, но в основном по техническим деталям. Да еще и потому, что новую трассу между Москвой и Питером нужно грамотно и оптимально "завести" в столицу, связать с городской транспортной системой.
И все вроде бы было нормально. Решение о строительстве принято еще в 2004 году, определены ответственные, участники, создан консорциум. Работа пошла. Мы с удовлетворением восприняли этот процесс - в стране не так уж много масштабных и ярких проектов.
И вдруг конфликт вселенских размахов вокруг фактически уже законченной вырубки просеки для строительства. Масштаб общественных дискуссий и взволнованности достиг небывалых высот. Раз так, нужно еще раз все обсудить, проверить, взвесить. Это правильно.
Но верно и другое. Позволю себе сформулировать некоторые принципы. Без следования единым принципам, что в истории с Химкинским лесом, что в любой другой аналогичной ситуации, мы толком ничего не добьемся.
Результатом любой дискуссии и дополнительного обсуждения должно быть принятие в разумные сроки решения и его выполнение. Решение должно быть четким, однозначным и теперь уже необратимым. Обсуждение по принципу "а давайте еще лет пять поговорим и делать ничего не будем" называется болтовней. И такое обсуждение не стоит даже затевать. Это первое.
Второе. Риск заболтать дело есть всегда. Понятно почему. Оставим сейчас в стороне профессиональных болтунов. Таких, к сожалению, бывает много. И их вообще никогда ничего не интересует, кроме как покричать, покрасоваться и всегда действовать по принципу "а я всегда против". Задача - попиариться, потешить свое самомнение, иногда искренне, но часто еще и с материальной выгодой.
Есть, однако, в возможном затягивании принятия решений и объективные моменты. Решения принимать всегда непросто. Не бывает так, чтобы все думали одинаково и были во всем согласны. В обществе всегда сосуществуют разные интересы. Поэтому принятие решения - это всегда выбор. Не "легкая прогулка" кокетливых сомнений между "абсолютным добром" и "абсолютным злом". А, как правило, сложный выбор необходимого из возможного.
Третье. Выбор потому так и называется, что приходится расставлять приоритеты, учитывать издержки и чем-то жертвовать. Бесплатным ничего не бывает. Любое решение имеет свою цену, и она должна быть оптимальной - как с точки зрения эффективности, интересов развития, так и с точки зрения прав личности, гражданских прав, морали.
Наконец четвертое, и, возможно, главное. Участники дискуссии берут на себя ответственность и обязательства прийти к решению, которое будет принято и выполняться всеми. Необходимость выбирать и соглашаться с издержками лежит не только на государстве, но и на обществе. Эгоизм частного мнения, никого не слушающего и не желающего ничего знать об интересах других, так же плох, как нечувствительность к голосу общества.
Да, итоговое решение не всегда будет всем сильно нравиться. Но все должны понимать, что необходимо принимать аргументы, идти на компромиссы и согласовывать общие и общественные интересы. Даже если для этого придется поступиться некоторыми интересами частными. Идеальные условия бывают только в стерильной лаборатории, а не в реальной жизни.
Давайте теперь именно так подойдем к "Химкинскому делу" и разберемся в вопросе о строительстве трассы.
Прежде всего, в необходимости строительства мощной и современной автомобильной артерии никто не сомневается. Москва - Питер - одна из основных связующих осей государства, и не только транспортных. То, что новая дорога нужна, понимают все. То, что она нужна как можно быстрее, тоже очевидно. Это создает основу для обсуждения вопроса и позволяет надеяться на его скорейшее решение в прагматичном, а не в политико-разговорном ключе.
Мы должны разумно и взвешенно посмотреть на те реалистичные варианты строительства, которые существуют. И выбрать оптимальное решение, заранее отбросив как идею отказа от строительства, так и всякие "гениальные прожекты" на уровне подземной дороги на Питер.
У Москвы есть серьезный опыт транспортного строительства, практика сложных инженерных и управленческих проектов в этой области, большое количество квалифицированных специалистов-практиков. Мы с ответственностью откликнулись на просьбу федеральных властей изучить разные варианты строительства, рассмотреть помимо существующего сегодня маршрута еще две альтернативы. Такой анализ провели и с наукой экспертно "прокрутили" три варианта трассы.
Первый альтернативный маршрут сразу отвергли, но сказать о нем нужно. Это - прокладка новой трассы над действующей Октябрьской железной дорогой. Бешеный по затратам вариант. Он предполагает протянуть 10-12 автомобильных полос на высоте 9 метров, а в местах пересечения с Ленинградкой - еще выше. В конечном счете это все равно что строить мост не поперек, а вдоль реки. Любое обсуждение этого варианта - несерьезно. Мы не столь богаты, чтобы исполнять такие весьма недешевые маниловские идеи.
Второй альтернативный вариант очевидно лучше. Он затрагивает лишь часть Химкинского леса, где трасса еще не проложена. Потом поворачивает в сторону Химок, через жилые кварталы. Здесь цепляет более 50 коттеджей и далее разрубает микрорайон на две неравные части, отрезая тем самым жилой район от леса. 100 тысяч жителей Химок оказываются зажатыми между двумя напряженно работающими трассами.
Технически этот вариант строительства тоже довольно трудный (особенно по болотистым участкам но сделать можно. Цена собственно прокладки возрастет, но не так капитально, как в случае с многоэтажной системой.
Правда, сразу возникают другие проблемы и затраты. Во-первых, компенсация за сносимые коттеджи. Здесь придется выделить от 120 до 150 миллионов рублей каждому хозяйству. К этому добавьте предоставление другого участка земли и переселение. Плюс - большие потери времени.
Дальше - больше. Нам придется вырубить 80 га деревьев по периферии Химкинского леса. Затем дорога проследует через природный комплекс по болотам, где наши экологи обязательно найдут редких птиц, лягушек, пиявок и улиток. Есть там и соответствующая флора, то есть без утрат редких растений также не обойдется.
Наконец, прокладывая трассу по Молжаниновке, мы выкидываем 200 тысяч кв. метров жилья, готовящихся к строительству. 3-4 тысячи семей останутся на долгое время (а то и навсегда) без улучшения жилищных условий или же вообще без своего "угла". Когда не в метрах, а в человеческих судьбах считаешь, то цена вопроса очевиднее.
Наконец нынешний запланированный маршрут. Он обоснован. Он дешевле. Он подготовлен технически. Под него почти готова трасса. Его пересмотр потребует заплатить большие неустойки по контрактам и серьезно - на годы - отодвинет строительство и запуск дороги. Да, эта схема не идеальная, то есть не такая, когда все прекрасно, никого и ничто не затрагивает. Такое возможно только в пустыне. Да, есть экологические и некоторые другие издержки. Нужно было вырубить часть леса, но просека уменьшена и аккуратна насколько возможно. Чтобы еще сократить травмы территории, "подвернут" маршрут, увеличена протяженность участков дороги, что, конечно, даст некоторый рост цене строительства. Но зато мы огибаем ряд социальных и природоохранных проблем. Так что выигрыш в конечном счете больше некоторых дополнительных затрат.
Итог - нужно оставлять запланированный и уже утвержденный вариант. Он реалистичен. Здесь пришлось пойти на определенные жертвы, и, конечно, это вызывает сожаление. Но та цена, которую приходится платить, все-таки более обоснованна, чем другие варианты.
Это объективно наилучший вариант решения при данных условиях и ресурсах. Уверен, такие оценки и выводы о необходимом и правильном решении должны быть поняты и будут приняты если не всеми, то абсолютным большинством.
Какой необходимый вывод из всей этой истории должны мы сделать для развития страны? История с Химкинским лесом и строительством автотрассы Москва - Санкт-Петербург является важнейшим тестом на способность страны осуществить модернизацию. Создать эффективное государство и сильное гражданское общество.
Модернизация - это всегда выбор. Это всегда решения и приоритеты. Но произойдет она, только если будут достигнуты поставленные цели. Если не будет остановки в пути. Эту цену мы должны будем заплатить. И за новую трассу, и во многих других нелегких вопросах и решениях. Эту нагрузку и бремя таких решений так или иначе несут все. Однако есть те интересы, которые для успеха модернизации негодны и должны быть секвестированы однозначно, и есть те интересы, которые безусловны и не должны пострадать ни в коем случае.
В свое время СССР погиб не только из-за проблем экономической неэффективности. Потеря эффективности государства, нормальной обратной связи власти и общества, снижение доверия и дискредитация системы госуправления - эти причины сыграли не меньшую, а то и большую роль в разрушении СССР, трагедии распада государства, которую мы пережили 20 лет назад.
Сейчас в обществе крайне тяжелая и не соответствующая задачам развития моральная атмосфера. Никто не сможет нормально работать, а страна не сможет нормально развиваться, если мы будем продолжать по любому поводу мазать все вокруг черной краской.
У нас по каждому принимаемому решению действует презумпция виновности. Если проступок совершил милиционер - значит, вся милиция такая. Если поймали нечистого на руку бюрократа, то все государственные служащие - воры. Какое бы решение ни принимали органы власти - значит, они что-то задумали, хотят всех обмануть, ограбить и так далее. Такое очернение реальности, ее замазывание одной грязью стало своеобразной профессией целого ряда политиков, журналистов и разного рода "общественников".
В результате в обществе нет взаимного доверия, солидарности, опоры на авторитеты и принципы. В такой моральной и социальной атмосфере не только практически невозможно вести нормальный общественный диалог по тем или иным вопросам. В такой атмосфере страна просто не может развиваться.
Только эффективное государство способно создать условия для мощного развития. Эта его способность обусловлена тем, что в России государство - это всегда политическая форма всего общества, властный союз народа, а не просто учреждение, аппарат. Поэтому одним из главных направлений модернизации должно стать создание в обществе атмосферы доверия к власти и социальной консолидации. Крайне важно вернуть Государству Российскому его истинное значение и авторитет.
Вернуть стране веру в государство, в достоинство власти - это значит вернуть стране веру в себя. Это есть одна из важнейших задач модернизации, того, чтобы состоялся качественный рывок страны вперед.
3 сентября 2010 года
- Иосиф Виссарионыч, вы не поверите что-о-о тут у нас творится!
- ...
- Есть "Откапывайте"!
- ...
- Есть "Откапывайте"!
Иван Калита (Наум Коржавин)
Мы сегодня поем тебе славу.
И, наверно, поем неспроста, -
Зачинатель мощной державы
Князь Московский - Иван Калита.
Был ты видом - довольно противен.
Сердцем - подл...
Но - не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь.
Ты в Орде по-пластунски лазил.
И лизал - из последних сил.
Покорял ты Тверского князя,
Чтобы Хан тебя отличил.
Подавлял повсюду восстанья...
Но ты глубже был патриот.
И побором сверх сбора дани
Подготавливал ты восход.
Правда, ты об этом не думал.
Лишь умел копить да копить.
Но, видать, исторически-умным
За тебя был твой аппетит.
Славься, князь! Все живем мы так же -
Как выходит - так и живем.
А в итоге - прогресс...
И даже
Мы в историю попадем.
Мы сегодня поем тебе славу.
И, наверно, поем неспроста, -
Зачинатель мощной державы
Князь Московский - Иван Калита.
Был ты видом - довольно противен.
Сердцем - подл...
Но - не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь.
Ты в Орде по-пластунски лазил.
И лизал - из последних сил.
Покорял ты Тверского князя,
Чтобы Хан тебя отличил.
Подавлял повсюду восстанья...
Но ты глубже был патриот.
И побором сверх сбора дани
Подготавливал ты восход.
Правда, ты об этом не думал.
Лишь умел копить да копить.
Но, видать, исторически-умным
За тебя был твой аппетит.
Славься, князь! Все живем мы так же -
Как выходит - так и живем.
А в итоге - прогресс...
И даже
Мы в историю попадем.
Зам Лужкова ушел между делом
Бастрыкин: заммэра Москвы Рябинин успел покинуть Россию
Комментарии Текст
— 6.09.10 21:24 —
Обвиняемый во взяточничестве заместитель мэра Москвы Александр Рябинин сумел скрыться от следствия. В этом признался глава СКП Александр Бастрыкин. Новое уголовное дело, возбужденное в мае против близкого Юрию Лужкову и Елене Батуриной чиновника, будут расследовать без подозреваемого.
Глава СКП Александр Бастрыкин заявил, что заместитель мэра в правительстве Москвы Александр Рябинин, в отношении которого возбуждено уголовное дело, покинул территорию страны. «Мне сложно оценивать причины и мотивы принятия прокурором Москвы решения об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Рябинина. Я думаю, что этот вопрос уместнее задать самому прокурору города», — заявил Бастрыкин в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано во вторник.
«Как бы там ни было, его решение нами исполнено, и по результатам дополнительной проверки в отношении Рябинина возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело по факту получения взятки лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ», — подчеркнул глава СКП.
Но, по словам Бастрыкина, «к этому времени подозреваемый уже успел благополучно покинуть территорию страны».
Объявят ли Рябинина в международный розыск — в СКП не уточняют.
Уголовное дело по части 4 статьи 290 УК (получение взятки) в отношении заместителя мэра в правительстве Москвы Рябинина вновь было возбуждено в мае 2010 года. По данным следствия, в декабре 2009 года Рябинин за согласование проекта постановления правительства Москвы о строительстве объектов в Левобережном районе столицы получил через посредника — руководителя коммерческой организации —- взятку в виде нежилого помещения площадью 200 кв. метров на улице Бахрушина. «При этом право собственности на указанное помещение было оформлено на дочь Рябинина», — сказал Маркин.
СКП уже возбуждал уголовное дело в отношении Рябинина по таким обстоятельствам в марте 2010 года. Но тогда следствие немного иначе сформулировало суть своих подозрений: заммэра, используя служебное положение, вынудил предпринимателя передать в собственность своей дочери нежилое помещение площадью 200 кв. метров в центре Москвы. Передача была оформлена фиктивным договором купли-продажи, но на самом деле произошла безвозмездно, сообщало следствие. В случае отказа предпринимателю грозило несогласование разрешительной документации на строительство, находившейся в контрольном комитете Москвы (Москонтроле говорилось в сообщении СКП.
Квалифицировались действия подозреваемого тоже иначе — как злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК).
По обвинению в злоупотреблении Рябинину грозило до 10 лет лишения свободы и запрет на занятие определенных должностей на срок до трех лет. По новому делу — от 7 до 12 лет заключения и штраф в размере до одного миллиона рублей.
Первое «дело Рябинина» не прожило и недели: 29 марта стало известно, что прокурор Москвы Юрий Семин отменил постановление о его возбуждении.
В прокуратуре посчитали, что следователи «неполно» провели доследственную проверку, «надлежащим образом» не подтвердили служебные полномочия Рябинина, не получили копию должностного регламента и не установили круг полномочий чиновника. Следственное управление обжаловало решение столичной прокуратуры, но Генеральная прокуратура признала его законным.
31 марта мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что оснований для привлечения к уголовной ответственности А. Рябинина нет. По его словам, деятельность Рябинина на его посту помогла сэкономить приличные бюджетные деньги. «На него могут быть злы очень и очень многие. Мы будем защищать тех, кто работает честно», — сказал градоначальник.
Новое уголовное дело в отношении Рябинина было возбуждено вскоре после публикации сведений о доходах московских чиновников. Из справок выяснилось, что глава Москонтроля — самый богатый чиновник московского правительства: в 2009 году он заработал больше 23,5 млн рублей (доход Лужкова — около 8 млн). Впрочем, Рябинин не единственный миллионер в столичном правительстве: так, глава стройкомплекса столицы Владимир Ресин заработал 19,5 млн, а префект Северного административного округа Олег Митволь — 18,2 млн.
Как выяснила «Газета.Ru», деятельность Рябинина нашла подробное отражение в папке с компроматом на Лужкова и правительство Москвы, переданной лидером ЛДПР Владимиром Жириновским премьер-министру Владимиру Путину 20 апреля. Ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что папка передана в «соответствующее управление аппарата Белого дома».
К возбуждению дела в отношение Рябинина премьер отношения не имеет, дал понять Песков в пятницу: «Председатель правительства не выполняет следственных функций, этим занимаются правоохранительные органы».
Сопредседатель оппозиционного движения «Солидарность» и соавтор критического доклада «Лужков. Итоги» Борис Немцов с этим не согласен. По его мнению, СКП получил прямое указание от премьера возбудить это дело. «СКП не принимает никаких правосудных решений, он только защищает интересы группы Путина», — убежден Немцов.
Новое дело Рябинина «следует расценивать как факт посыла дохлой рыбы», был убежден собеседник «Газеты.Ru».
«Рябинин — очень близкий человек к Лужкову, он работал с Батуриной. В правительстве Москвы он находится на одном из самых коррупционноемких направлений — дает оценки и «зеленый» или «красный свет» инвестиционным проектам, которые реализуются в Москве. Его роль в правительстве огромна», — пояснил политик. Уголовное дело против этого чиновника — «черная метка Лужкову», переданная с использованием «традиционной технологии путинизма», не сомневается Немцов.
Бастрыкин: заммэра Москвы Рябинин успел покинуть Россию
Комментарии Текст
— 6.09.10 21:24 —
Обвиняемый во взяточничестве заместитель мэра Москвы Александр Рябинин сумел скрыться от следствия. В этом признался глава СКП Александр Бастрыкин. Новое уголовное дело, возбужденное в мае против близкого Юрию Лужкову и Елене Батуриной чиновника, будут расследовать без подозреваемого.
Глава СКП Александр Бастрыкин заявил, что заместитель мэра в правительстве Москвы Александр Рябинин, в отношении которого возбуждено уголовное дело, покинул территорию страны. «Мне сложно оценивать причины и мотивы принятия прокурором Москвы решения об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Рябинина. Я думаю, что этот вопрос уместнее задать самому прокурору города», — заявил Бастрыкин в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано во вторник.
«Как бы там ни было, его решение нами исполнено, и по результатам дополнительной проверки в отношении Рябинина возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело по факту получения взятки лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ», — подчеркнул глава СКП.
Но, по словам Бастрыкина, «к этому времени подозреваемый уже успел благополучно покинуть территорию страны».
Объявят ли Рябинина в международный розыск — в СКП не уточняют.
Уголовное дело по части 4 статьи 290 УК (получение взятки) в отношении заместителя мэра в правительстве Москвы Рябинина вновь было возбуждено в мае 2010 года. По данным следствия, в декабре 2009 года Рябинин за согласование проекта постановления правительства Москвы о строительстве объектов в Левобережном районе столицы получил через посредника — руководителя коммерческой организации —- взятку в виде нежилого помещения площадью 200 кв. метров на улице Бахрушина. «При этом право собственности на указанное помещение было оформлено на дочь Рябинина», — сказал Маркин.
СКП уже возбуждал уголовное дело в отношении Рябинина по таким обстоятельствам в марте 2010 года. Но тогда следствие немного иначе сформулировало суть своих подозрений: заммэра, используя служебное положение, вынудил предпринимателя передать в собственность своей дочери нежилое помещение площадью 200 кв. метров в центре Москвы. Передача была оформлена фиктивным договором купли-продажи, но на самом деле произошла безвозмездно, сообщало следствие. В случае отказа предпринимателю грозило несогласование разрешительной документации на строительство, находившейся в контрольном комитете Москвы (Москонтроле говорилось в сообщении СКП.
Квалифицировались действия подозреваемого тоже иначе — как злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК).
По обвинению в злоупотреблении Рябинину грозило до 10 лет лишения свободы и запрет на занятие определенных должностей на срок до трех лет. По новому делу — от 7 до 12 лет заключения и штраф в размере до одного миллиона рублей.
Первое «дело Рябинина» не прожило и недели: 29 марта стало известно, что прокурор Москвы Юрий Семин отменил постановление о его возбуждении.
В прокуратуре посчитали, что следователи «неполно» провели доследственную проверку, «надлежащим образом» не подтвердили служебные полномочия Рябинина, не получили копию должностного регламента и не установили круг полномочий чиновника. Следственное управление обжаловало решение столичной прокуратуры, но Генеральная прокуратура признала его законным.
31 марта мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что оснований для привлечения к уголовной ответственности А. Рябинина нет. По его словам, деятельность Рябинина на его посту помогла сэкономить приличные бюджетные деньги. «На него могут быть злы очень и очень многие. Мы будем защищать тех, кто работает честно», — сказал градоначальник.
Новое уголовное дело в отношении Рябинина было возбуждено вскоре после публикации сведений о доходах московских чиновников. Из справок выяснилось, что глава Москонтроля — самый богатый чиновник московского правительства: в 2009 году он заработал больше 23,5 млн рублей (доход Лужкова — около 8 млн). Впрочем, Рябинин не единственный миллионер в столичном правительстве: так, глава стройкомплекса столицы Владимир Ресин заработал 19,5 млн, а префект Северного административного округа Олег Митволь — 18,2 млн.
Как выяснила «Газета.Ru», деятельность Рябинина нашла подробное отражение в папке с компроматом на Лужкова и правительство Москвы, переданной лидером ЛДПР Владимиром Жириновским премьер-министру Владимиру Путину 20 апреля. Ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что папка передана в «соответствующее управление аппарата Белого дома».
К возбуждению дела в отношение Рябинина премьер отношения не имеет, дал понять Песков в пятницу: «Председатель правительства не выполняет следственных функций, этим занимаются правоохранительные органы».
Сопредседатель оппозиционного движения «Солидарность» и соавтор критического доклада «Лужков. Итоги» Борис Немцов с этим не согласен. По его мнению, СКП получил прямое указание от премьера возбудить это дело. «СКП не принимает никаких правосудных решений, он только защищает интересы группы Путина», — убежден Немцов.
Новое дело Рябинина «следует расценивать как факт посыла дохлой рыбы», был убежден собеседник «Газеты.Ru».
«Рябинин — очень близкий человек к Лужкову, он работал с Батуриной. В правительстве Москвы он находится на одном из самых коррупционноемких направлений — дает оценки и «зеленый» или «красный свет» инвестиционным проектам, которые реализуются в Москве. Его роль в правительстве огромна», — пояснил политик. Уголовное дело против этого чиновника — «черная метка Лужкову», переданная с использованием «традиционной технологии путинизма», не сомневается Немцов.
А тем временем Лужков наградил Сечина за заслуги перед Москвой - видимо прогиб перед путиным по хим.лесу, а теперь и перед сечиным это уже последние варианты ну еще кадырова наверное может попросить помочь
Лужков наградил Сечина за заслуги перед Москвой
Заместитель председателя правительства РФ Игорь Сечин награжден знаком отличия "За заслуги перед Москвой". Соответствующее распоряжение, сообщили "Интерфаксу" во вторник, 7 сентября, в пресс-службе мэрии Москвы, подписал Юрий Лужков.
Знаком отличия, пояснили представители мэрии, отмечен "большой вклад заместителя председателя правительства РФ в социально-экономическое развитие Москвы".
Знак отличия "За заслуги перед Москвой" был учрежден в сентябре 2001 года. Знак представляет собой семиконечную звезду, между пучками которой расположены серебристые лепестки с овальными краями. В центре звезды - круглый накладной медальон с рельефным изображением основного элемента герба города - Святого Георгия Победоносца на коне, окруженного на фоне белой эмали надписью золотистыми буквами "За заслуги перед Москвой".
Среди награжденных знаком "За заслуги перед Москвой" певец Иосиф Кобзон, детский хирург Леонид Рошаль, председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев, ректор МГУ Виктор Садовничий.
Лужков наградил Сечина за заслуги перед Москвой
Заместитель председателя правительства РФ Игорь Сечин награжден знаком отличия "За заслуги перед Москвой". Соответствующее распоряжение, сообщили "Интерфаксу" во вторник, 7 сентября, в пресс-службе мэрии Москвы, подписал Юрий Лужков.
Знаком отличия, пояснили представители мэрии, отмечен "большой вклад заместителя председателя правительства РФ в социально-экономическое развитие Москвы".
Знак отличия "За заслуги перед Москвой" был учрежден в сентябре 2001 года. Знак представляет собой семиконечную звезду, между пучками которой расположены серебристые лепестки с овальными краями. В центре звезды - круглый накладной медальон с рельефным изображением основного элемента герба города - Святого Георгия Победоносца на коне, окруженного на фоне белой эмали надписью золотистыми буквами "За заслуги перед Москвой".
Среди награжденных знаком "За заслуги перед Москвой" певец Иосиф Кобзон, детский хирург Леонид Рошаль, председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев, ректор МГУ Виктор Садовничий.
Среди награжденных знаком "За заслуги перед Москвой" ректор МГУ Виктор Садовничий.это последний шанс Лужка.
чо тут возбудились? Старенький уже Лужок. Отправку Лужка на пенсию в заслугу кому-либо глупо ставить. Кто посадит Лужка, Батурину, Ресина и прочую москоувскую пиз-братию с конфискацией? А никто. Уже усё сказали на самом верху.
Дмитрий Медведев, выступая в среду перед Советом законодателей, раскритиковал темпы борьбы с коррупцией в России, которыми, подчеркнул он, не довольны ни граждане, ни чиновники. Часть предлагаемых способов борьбы со взяточничеством, такие как конфискация имущества, глава государства отверг, предложив парламентариям подумать о более эффективных методах. Например, ввести штрафы за мздоимство, превышающие размеры получаемых взяток.
хехе
за лужковской душонкой уже чёрт нервно наблюдает - от нево откупицо или вот так "наградить" неполучицо! 
чо тут возбудились? Старенький уже Лужок. Отправку Лужка на пенсию в заслугу кому-либо глупо ставить. Кто посадит Лужка, Батурину, Ресина и прочую москоувскую пиз-братию с конфискацией? А никто. Уже усё сказали на самом верху.Его на пенсию уже лет 10 как отправляют. Сам он не уйдет никогда.
не уйдет конечно - их же ведь порвут в таком случае.
ну или вариант придется свалить в европу или где там уних дворцы
ну или вариант придется свалить в европу или где там уних дворцы
А, вкратце, на чем там дело кончилось? Снос остановили и все?07.09.2010 12:00
Верховный суд РФ отменил решение о сносе одного из домов в поселке "Речник". Таким образом, удовлетворена надзорная жалоба жительницы поселка.
"Судебная коллегия определила решение Кунцевского районного суда и определение Мосгорсуда отменить. Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции", - огласил решение один из судей Кассационной коллегии.
> 70 годков енто уже не молодость. Хотя вон в САСШ недавно сенатор помер 95-ти летний, который в сенате 60 лет заседал.
Лужок-то наверное уже давно плавно готовился к уходу — ныкал бабло в надёжных местах, типа латвии, суетился насчёт гарантий и пр. Просто щас уже deadline стал виден, вот и наблюдается повышенная суета. Обычное дело.
Лужок-то наверное уже давно плавно готовился к уходу — ныкал бабло в надёжных местах, типа латвии, суетился насчёт гарантий и пр. Просто щас уже deadline стал виден, вот и наблюдается повышенная суета. Обычное дело.
Верховный суд РФ отменил решение о сносе одного из домов в поселке "Речник".это дом судьи Верховного суда РФ
Бастрыкин: заммэра Москвы Рябинин успел покинуть Россию07.09.2010 17:04 : Заместитель столичного мэра, Александр Рябинин, на которого завели уголовное дело, отдыхает в тайге и у него не работает телефон
Об этом он сам рассказал своим коллегам.
Глава Москонтроля, за границу не сбегал. Он отправился в Архангельскую область и забрался в глушь, в лес, там даже нет телефонов, сообщил он сперва своему заму в комитете, а потом и агентству Интерфакс. В СКП потеряли подследственного, а он тем временем отдыхает в районе деревни Бестужево, Оказывается утром чиновник дозвонился следователю и рассказал, где он, а завтра выйдет из тайги и доберется до людей, там он надеется повстречать участкового милиционера и взять у него справку, что из России не уезжал. Почетный строитель, забрался так далеко, что связь у него только односторонняя, объяснили у него на службе, пишет Газета.Ру. Лишь накануне глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что заместитель мэра сбежал за границу, напоминает РИА. Столичные власти в очередной раз вступились за коллегу, Рябинин уехал в отпуск, с разрешения Юрия Лужкова, сам градоначальник ранее объяснял, что его преследуют нехорошие люди, которые мстят за принципиальность и радение на благо городского бюджета. Напомню, Александра Рябинина подозревают в том, что он вымогал у застройщика помещение в центре столицы для своей дочери за подписи на разрешении о строительстве другого объекта.
Напомним, первое дело о превышении должностных полномочий в отношении Рябинина возбудили еще в марте, но спустя несколько дней прокурор Москвы его закрыл, потом расследованием занялся Следственный комитет при Прокуратуре.
эхх
всю бы московскую мэрию в тайгу
всю бы московскую мэрию в тайгу
мля, в одном треде Н-цов кажет шо П-тин крышует Л-жка и тут же сообщает, шо П-тин отправил Л-жку какую-то черную метку в виде уголовного дела против какого-то хмыря. И Кса всё выкладывает, как тупой телеграф. ыхыхых
Можно наговорить про человека всякое. 
Он всего лишь член своей "системы", может быть, не лучше, но и явно не хуже многих. Зато в то же время он сделал для Москвы столько, что пусть и есть "прегрешения", на них можно закрыть глаза. Москва у меня на глазах выросла, я с детства помню её, помню, как она постоянно менялась! Благодаря ему от начала девяностых каждый день становилась всё лучше и лучше, её рост ощущался невероятно, за неё я была безумно рада, очень любила её!
Он всего лишь член своей "системы", может быть, не лучше, но и явно не хуже многих. Зато в то же время он сделал для Москвы столько, что пусть и есть "прегрешения", на них можно закрыть глаза. Москва у меня на глазах выросла, я с детства помню её, помню, как она постоянно менялась! Благодаря ему от начала девяностых каждый день становилась всё лучше и лучше, её рост ощущался невероятно, за неё я была безумно рада, очень любила её!при таком притоке капитала, я бы удивился, если бы Москва не развивалась
Лужков перебдел
08 сентября 2010 года 23:26
Попытки некоторых представителей властей Москвы столкнуть президента и премьера не останутся без соответствующей реакции – источник в Кремле
Москва. 8 сентября. ИНТЕРФАКС - В Кремле расценивают как бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром.
"Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства", - заявил "Интерфаксу" источник в администрации президента.
В ответ на просьбу прокомментировать публикации, появившиеся в последние несколько дней, в частности в ряде московских СМИ, собеседник агентства сказал, что в них прослеживаются попытки некоторых представителей столичных властей столкнуть президента и премьера.
"Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра", - сказал представитель администрации.
По его словам, "очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции".
http://www.interfax.ru/news.asp?id=153721
08 сентября 2010 года 23:26
Попытки некоторых представителей властей Москвы столкнуть президента и премьера не останутся без соответствующей реакции – источник в Кремле
Москва. 8 сентября. ИНТЕРФАКС - В Кремле расценивают как бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром.
"Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства", - заявил "Интерфаксу" источник в администрации президента.
В ответ на просьбу прокомментировать публикации, появившиеся в последние несколько дней, в частности в ряде московских СМИ, собеседник агентства сказал, что в них прослеживаются попытки некоторых представителей столичных властей столкнуть президента и премьера.
"Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра", - сказал представитель администрации.
По его словам, "очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции".
http://www.interfax.ru/news.asp?id=153721
Бла бла бла бла.... Ради интереса посмотри фотки Москвы 60-х, и сравни. Вот тогда Москву можно было любить, тогда она была элегантна, строга и красива. А сейчас за что ее любить? За нагромождение торговых центров? Офисных высоток? За пробки? За то, что машины по газонам паркуются, так как мест для стоянки нет?
Или, в твоем случае, за пафосные клубы с пидарасами и кокаином и шмоточные магазины с уггами и афгани? За мажоров на крутых тачках у смотровой, с пушками и наркотой? За "юристов" у кафемакса?
А может, Лужков хорошо общественный транспорт развивает? Может, у нас троллейбусы новые ходят по выделенным для них полосам? Или может в метро поезда новые, с кондиционерами и без шума и вони? Электрички может у нас стали чистыми, часто ходящими и не по заоблачным ценам?
Ну а может быть просто Лужков в Москве порядок навел? Хачей повыгонял из маршруток, с рынков и с остановок, где они бомбят? Или чечены на манежке не танцуют лезгинку, на чистых прудах парней наших не режут? Или может менты взяток не берут, а за порядком следят? Или дороги у нас хорошо делают, не пиздят асфальт и не нарушают технологию, так чтобы к весне все дыбом встало, а к лету колеи по колено образовались? А может, по немногим хорошим дорогам не гоняют сотни черных мерсов, бмв и лэндкрузеров с мигалками по встречке, спеша к себе на рублевочку (а остальные постоят в пробочках на перекрытой кутузе, не обломятся)?
Что, ЧТО? он делает хорошего на своем посту? Салюты пускает и облака разгоняет? Пенсионерам пенсии платит? Всё? Или еще что-нибудь?
Или, в твоем случае, за пафосные клубы с пидарасами и кокаином и шмоточные магазины с уггами и афгани? За мажоров на крутых тачках у смотровой, с пушками и наркотой? За "юристов" у кафемакса?
А может, Лужков хорошо общественный транспорт развивает? Может, у нас троллейбусы новые ходят по выделенным для них полосам? Или может в метро поезда новые, с кондиционерами и без шума и вони? Электрички может у нас стали чистыми, часто ходящими и не по заоблачным ценам?
Ну а может быть просто Лужков в Москве порядок навел? Хачей повыгонял из маршруток, с рынков и с остановок, где они бомбят? Или чечены на манежке не танцуют лезгинку, на чистых прудах парней наших не режут? Или может менты взяток не берут, а за порядком следят? Или дороги у нас хорошо делают, не пиздят асфальт и не нарушают технологию, так чтобы к весне все дыбом встало, а к лету колеи по колено образовались? А может, по немногим хорошим дорогам не гоняют сотни черных мерсов, бмв и лэндкрузеров с мигалками по встречке, спеша к себе на рублевочку (а остальные постоят в пробочках на перекрытой кутузе, не обломятся)?
Что, ЧТО? он делает хорошего на своем посту? Салюты пускает и облака разгоняет? Пенсионерам пенсии платит? Всё? Или еще что-нибудь?
Благодаря ему от начала девяностых каждый день становилась всё лучше и лучше, её рост ощущался невероятно, за неё я была безумно рада, очень любила её!Лужок загубил москву, ее судьба - стать притоном для отребья со всего бывшего союза, ютящегося в обшарпанных бетонных клетушках. Нормальные люди в итоге покинут город, ибо сделанного уже невозможно исправить, а молившиеся молоху московской недвижимости потерпят заслуженный крах на старости лет.
"Ты просто завидуешь" (с) излюбленная отмаза лужокфилов.
а молившиеся молоху московской недвижимости потерпят заслуженный крах на старости летХулио, кажется появился новый объект для ёрниченья на тему религии и особенно православия.
Электрички может у нас стали чистыми, часто ходящими и не по заоблачным ценам?енто разве Лужка вотчина?
1. Медведев в последний момент отказался принимать участие в мероприятиях, посвященных Дню города в Москве.Событие на первый взгляд мелкое, но абсолютно знаковое.Есть и другие места где Президент должен быть.
Более того, Медведев может даже остаться в Кремле, только вся российская бюрократия будет открыто, нагло и публично вытирать об него ноги.
Это даже хорошо ибо у нас демократия и разделение властей.
Вообще статейки от Немцова слишком уж сильно пахнут бестолковостью и теорией заговора. Больше его не пости плиз.
Лужков закончил, типа.
На НТВ появился анонс пятничной "ЧП - расследование" вот с таким текстом:
"Почему Москва задыхалась от дыма, а Лужков спасал своих пчёл?
Как жена мэра стала самой богатой женщиной в России?
Как распределяются самые лакомые куски нашей столицы?"
Заголовок передачи "Дело в кепке".
На сайте НТВ пока старый ролик с другим анонсом
web-страница
Запасаемся попкорном
На НТВ появился анонс пятничной "ЧП - расследование" вот с таким текстом:
"Почему Москва задыхалась от дыма, а Лужков спасал своих пчёл?
Как жена мэра стала самой богатой женщиной в России?
Как распределяются самые лакомые куски нашей столицы?"
Заголовок передачи "Дело в кепке".
На сайте НТВ пока старый ролик с другим анонсом
10.09.2010 01:58 : Телеканал НТВ покажет сегодня разоблачительную передачу о деятельности московского мэра Юрия Лужкова
Телеканал НТВ покажет сегодня разоблачительный фильм о деятельности московского мэра Юрия Лужкова. Передача названа «Дело в кепке», подготовлена криминальной дирекцией и будет показана сегодня в 20 часов 30 минут. Судя по анонсу, который со вчерашнего вечера демонстрируется на НТВ, по стилистике фильм будет напоминать ранее показанную трехсерийную эпопею «Крестный батька» о белорусском лидере Александре Лукашенко.
В среду вечером представители Кремля заявили, что Юрию Лужкову придется ответить за попытку вбить клин между президентом Медведевым и премьером Путиным. Так администрация президента расценила публикацию статьи Лужкова в «Российской газете», где он назвал «маниловщиной» решение Дмитрия Медведева приостановить прокладку дороги через Химкинский лес.
web-страница
Запасаемся попкорном
Ничто так не сближает сосаетчан как любовь к Лужку и Батуриной
енто разве Лужка вотчина?
Его в том числе
Сейчас электричками занимается ЦППК
ОАО «Центральная ППК» было создано 1 декабря 2005 года. Учредителями выступили ОАО «РЖД», а также субъекты Российской Федерации Москва и Московская область, при этом акции распределены следующим образом: ОАО «РЖД» — 50 % минус 2 акции; Москва — 25 % плюс 1 акция; Московская область — 25 % плюс 1 акция. Выполнять перевозки компания начала с 1 января 2006 года.[1]
В Совет директоров «Центральной ППК» входят 8 человек: 4 представителя от ОАО «РЖД» и по 2 представителя от Москвы и Московской области.
Лужкову вбили клин
Администрация президента сделала «переусердствовавшему» столичному градоначальнику последнее предупреждение
Кремль обрушился с резкой критикой на московские власти, к огрехам которых теперь прибавилась попытка «столкнуть президента и премьер-министра». Замеченные в администрации Дмитрия Медведева намерения Юрия Лужкова и его окружения вбить «клин» между первыми лицами страны обещают не оставить безнаказанными.
«Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра», – заявил «Интерфаксу» источник в администрации президента России.
«Подобные попытки не останутся без соответствующей реакции»
Резкая реакция Кремля стала ответом на некие публикации в московской прессе, появившиеся в последние дни и якобы имеющие целью вбить клин между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Хотя представитель администрации не стал указывать на конкретные издания, однако можно предположить, что речь идет о недавней статье за авторством столичного градоначальника Юрия Лужкова в «Российской газете», в которой он обосновывает необходимость строительства трассы Москва – Санкт-Петербург через Химкинский лес, на возведение которой наложил временный мораторий сам Дмитрий Медведев.
«Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства. Очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции», – подчеркнул собеседник агентства.
Тучи над столичным градоначальником сгущаются не первый год. Последний раз разговоры о грядущем увольнении бессменного мэра активизировались одновременно с подмосковными пожарами этим летом: информация о том, что Лужков благополучно уехал в отпуск из задыхающейся от жары и дыма горящих торфяников Москвы, вызвала бурю негодования среди горожан.
Не прошло незамеченным отсутствие градоначальника на рабочем месте в условиях складывающейся в городе чрезвычайной ситуации и для федерального центра: Лужков был вынужден срочно прервать свой отдых и явиться с докладом к главе правительства, иронично заметившим, что тот вернулся «очень вовремя».
Разговоры о скором уходе засидевшегося в своем кресле московского мэра подогрела череда отставок среди губернаторов-старожилов. Так, в июле этого года президент Чувашии Николай Федоров попросил «Единую Россию» не переутверждать его на пятый срок. Через несколько дней вслед за ним на заслуженный отдых попросился бессменный лидер Башкирии Муртаза Рахимов.
На днях о своем намерении закончить карьеру главы региона заявил еще один губернатор-тяжеловес – калмыцкий лидер Кирсан Илюмжинов, занимавший свою должность 17 лет. «Я поддерживаю политику президента России, направленную на обновление руководителей регионов, и не собираюсь идти на очередной срок и претендовать на пост президента Калмыкии», – обосновал он свое решение.
Следующим претендентом на замену, уверены эксперты, должен стать именно Лужков, срок полномочий которого истекает в следующем году. «С учетом того, что в конце следующего года у нас пройдут парламентские выборы, можно предположить, что кадровый вопрос будет решен гораздо раньше», – комментировала газете ВЗГЛЯД перспективы столичного градоначальника эксперт Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко.
http://www.vz.ru/politics/2010/9/9/431324.html
Администрация президента сделала «переусердствовавшему» столичному градоначальнику последнее предупреждение
Кремль обрушился с резкой критикой на московские власти, к огрехам которых теперь прибавилась попытка «столкнуть президента и премьер-министра». Замеченные в администрации Дмитрия Медведева намерения Юрия Лужкова и его окружения вбить «клин» между первыми лицами страны обещают не оставить безнаказанными.
«Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра», – заявил «Интерфаксу» источник в администрации президента России.
«Подобные попытки не останутся без соответствующей реакции»
Резкая реакция Кремля стала ответом на некие публикации в московской прессе, появившиеся в последние дни и якобы имеющие целью вбить клин между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Хотя представитель администрации не стал указывать на конкретные издания, однако можно предположить, что речь идет о недавней статье за авторством столичного градоначальника Юрия Лужкова в «Российской газете», в которой он обосновывает необходимость строительства трассы Москва – Санкт-Петербург через Химкинский лес, на возведение которой наложил временный мораторий сам Дмитрий Медведев.
«Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства. Очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции», – подчеркнул собеседник агентства.
Тучи над столичным градоначальником сгущаются не первый год. Последний раз разговоры о грядущем увольнении бессменного мэра активизировались одновременно с подмосковными пожарами этим летом: информация о том, что Лужков благополучно уехал в отпуск из задыхающейся от жары и дыма горящих торфяников Москвы, вызвала бурю негодования среди горожан.
Не прошло незамеченным отсутствие градоначальника на рабочем месте в условиях складывающейся в городе чрезвычайной ситуации и для федерального центра: Лужков был вынужден срочно прервать свой отдых и явиться с докладом к главе правительства, иронично заметившим, что тот вернулся «очень вовремя».
Разговоры о скором уходе засидевшегося в своем кресле московского мэра подогрела череда отставок среди губернаторов-старожилов. Так, в июле этого года президент Чувашии Николай Федоров попросил «Единую Россию» не переутверждать его на пятый срок. Через несколько дней вслед за ним на заслуженный отдых попросился бессменный лидер Башкирии Муртаза Рахимов.
На днях о своем намерении закончить карьеру главы региона заявил еще один губернатор-тяжеловес – калмыцкий лидер Кирсан Илюмжинов, занимавший свою должность 17 лет. «Я поддерживаю политику президента России, направленную на обновление руководителей регионов, и не собираюсь идти на очередной срок и претендовать на пост президента Калмыкии», – обосновал он свое решение.
Следующим претендентом на замену, уверены эксперты, должен стать именно Лужков, срок полномочий которого истекает в следующем году. «С учетом того, что в конце следующего года у нас пройдут парламентские выборы, можно предположить, что кадровый вопрос будет решен гораздо раньше», – комментировала газете ВЗГЛЯД перспективы столичного градоначальника эксперт Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко.
http://www.vz.ru/politics/2010/9/9/431324.html
Борьба за Москву
Конфликт Кремля и мэрии Москвы стал публичным: аппаратными методами отстранить Юрия Лужкова от должности пока не удается — он умело играет на противоречиях в тандеме
Конфликт мэра Юрия Лужкова и президента Дмитрия Медведева вышел в публичную плоскость. В начале этой недели появилось сразу несколько сигналов о крайнем недовольстве мэром Москвы в Кремле. Во вторник на интернет-портале «Единой России» появилась статья «Лужков уйдет вслед за Илюмжиновым?», где эксперты назвали благом возможный скорый уход мэра. В среду днем сотрудник одного из государственных телеканалов сообщил «Ведомостям», что на случай объявления отставки срочно готовится соответствующий телесюжет. А вечером того же дня появился резкий комментарий в «Интерфаксе» анонима из Кремля: «Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра». Попытки вбить клин в отношения Медведева и Путина не останутся без соответствующей реакции, заверил аноним.
Как объяснил человек, близкий к администрации президента, непосредственным поводом для такой реакции стали несколько выступлений Лужкова и близких к мэрии СМИ. 1 сентября на ТВЦ мэр посетовал, что во время пожаров была поддержка Путина, а «с другой стороны, из администрации [президента] пошел пинок». В понедельник в «Российской газете» Лужков поддержал правительственный вариант прокладки трассы через Химкинский лес. В это же время в «МК» появились публикации в защиту Лужкова и с нападками на Кремль.
Разница в отношениях президента и премьера к Лужкову действительно существует, подтвердили «Ведомостям» несколько политиков и чиновников: если Путин, переназначивший Лужкова на новый срок, до сих пор сопротивлялся его отставке, то в Кремле не скрывают, что хотели бы видеть на этом посту другого человека. Не случайно Лужкова первое время не приглашали на совещания по созданию в Москве Международного финансового центра. В начале августа, когда Лужков вернулся из отпуска, Путин встретился с ним и похвалил за «своевременное» возвращение, а кремлевский источник сообщил информагентствам о недовольстве затяжкой с возвращением. Путин поздравил Лужкова с Днем Москвы, Медведев поздравил москвичей. Впервые с 2006 г. президент не присутствовал на торжествах по случаю Дня города. Эту традицию заложил Путин, она соблюдалась и им, и Медведевым.
На закрытой части августовской встречи, по словам одного из собеседников «Ведомостей», Путин заверил Лужкова, что тот останется на посту до конца срока — июня 2011 г. — и полномочия даже могут пролонгировать на период федеральных выборов. Но 2 сентября первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков не оставил шансов на пролонгацию, заявив «РИА Новости», что губернатором не может быть человек старше 70 лет и пробывший на посту четыре срока (Лужкову 21 сентября исполнится 74).
У Кремля есть причина снять Лужкова именно сейчас, объясняет человек, близкий к администрации президента: если снимать в июне 2011 г., это может повлиять на результаты думской и президентской кампаний — новый мэр не сумеет так быстро адаптироваться и эффективно управлять процессом. Помочь на выборах он может и не являясь мэром Москвы, если сохранятся нормальные отношения, возражает единоросс, который считает, что Лужков усидит до июня. Подобные заявления от лица анонимного источника свидетельствуют о слабости данной позиции Кремля, говорит московский чиновник. По его словам, мэр умело играет на противоречиях между членами тандема: например, на том, что Путин недоволен вмешательством Медведева в строительство дороги.
Два чиновника московского правительства также не ждут скорой отставки Лужкова. По данным чиновника Минрегионразвития, она произойдет в декабре, а кандидатом на смену является вице-премьер Сергей Собянин. Обсуждение кандидатов идет, но решения пока нет, знает близкий к администрации президента человек. По его данным, в шорт-листе кроме Собянина еще один вице-премьер — Сергей Иванов, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, бывший калининградский губернатор Георгий Боос и менее статусные фигуры.
По отношению к руководству Москвы никакой разницы во взглядах, утверждает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, все это надуманный поиск несуществующих противоречий. Представитель Кремля комментировать эту ситуацию не стал. Пресс-секретарь мэра Сергей Цой вчера заявил, что Лужков находится в командировке в Болгарии, а до его возвращения комментариев не будет.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245419/borba_za_mo...
Конфликт Кремля и мэрии Москвы стал публичным: аппаратными методами отстранить Юрия Лужкова от должности пока не удается — он умело играет на противоречиях в тандеме
Конфликт мэра Юрия Лужкова и президента Дмитрия Медведева вышел в публичную плоскость. В начале этой недели появилось сразу несколько сигналов о крайнем недовольстве мэром Москвы в Кремле. Во вторник на интернет-портале «Единой России» появилась статья «Лужков уйдет вслед за Илюмжиновым?», где эксперты назвали благом возможный скорый уход мэра. В среду днем сотрудник одного из государственных телеканалов сообщил «Ведомостям», что на случай объявления отставки срочно готовится соответствующий телесюжет. А вечером того же дня появился резкий комментарий в «Интерфаксе» анонима из Кремля: «Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра». Попытки вбить клин в отношения Медведева и Путина не останутся без соответствующей реакции, заверил аноним.
Как объяснил человек, близкий к администрации президента, непосредственным поводом для такой реакции стали несколько выступлений Лужкова и близких к мэрии СМИ. 1 сентября на ТВЦ мэр посетовал, что во время пожаров была поддержка Путина, а «с другой стороны, из администрации [президента] пошел пинок». В понедельник в «Российской газете» Лужков поддержал правительственный вариант прокладки трассы через Химкинский лес. В это же время в «МК» появились публикации в защиту Лужкова и с нападками на Кремль.
Разница в отношениях президента и премьера к Лужкову действительно существует, подтвердили «Ведомостям» несколько политиков и чиновников: если Путин, переназначивший Лужкова на новый срок, до сих пор сопротивлялся его отставке, то в Кремле не скрывают, что хотели бы видеть на этом посту другого человека. Не случайно Лужкова первое время не приглашали на совещания по созданию в Москве Международного финансового центра. В начале августа, когда Лужков вернулся из отпуска, Путин встретился с ним и похвалил за «своевременное» возвращение, а кремлевский источник сообщил информагентствам о недовольстве затяжкой с возвращением. Путин поздравил Лужкова с Днем Москвы, Медведев поздравил москвичей. Впервые с 2006 г. президент не присутствовал на торжествах по случаю Дня города. Эту традицию заложил Путин, она соблюдалась и им, и Медведевым.
На закрытой части августовской встречи, по словам одного из собеседников «Ведомостей», Путин заверил Лужкова, что тот останется на посту до конца срока — июня 2011 г. — и полномочия даже могут пролонгировать на период федеральных выборов. Но 2 сентября первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков не оставил шансов на пролонгацию, заявив «РИА Новости», что губернатором не может быть человек старше 70 лет и пробывший на посту четыре срока (Лужкову 21 сентября исполнится 74).
У Кремля есть причина снять Лужкова именно сейчас, объясняет человек, близкий к администрации президента: если снимать в июне 2011 г., это может повлиять на результаты думской и президентской кампаний — новый мэр не сумеет так быстро адаптироваться и эффективно управлять процессом. Помочь на выборах он может и не являясь мэром Москвы, если сохранятся нормальные отношения, возражает единоросс, который считает, что Лужков усидит до июня. Подобные заявления от лица анонимного источника свидетельствуют о слабости данной позиции Кремля, говорит московский чиновник. По его словам, мэр умело играет на противоречиях между членами тандема: например, на том, что Путин недоволен вмешательством Медведева в строительство дороги.
Два чиновника московского правительства также не ждут скорой отставки Лужкова. По данным чиновника Минрегионразвития, она произойдет в декабре, а кандидатом на смену является вице-премьер Сергей Собянин. Обсуждение кандидатов идет, но решения пока нет, знает близкий к администрации президента человек. По его данным, в шорт-листе кроме Собянина еще один вице-премьер — Сергей Иванов, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, бывший калининградский губернатор Георгий Боос и менее статусные фигуры.
По отношению к руководству Москвы никакой разницы во взглядах, утверждает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, все это надуманный поиск несуществующих противоречий. Представитель Кремля комментировать эту ситуацию не стал. Пресс-секретарь мэра Сергей Цой вчера заявил, что Лужков находится в командировке в Болгарии, а до его возвращения комментариев не будет.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245419/borba_za_mo...
новый пост из блога Немцова
Они совсем охренели
Над Москвой еще не успел рассеяться смог от летних пожаров, а Лужков опять взялся за свое.
24 августа 2010 года он подписал постановление, которое я считаю не имеющим аналогов по своей наглости, коррупционности и правовому беспределу ни в нашей стране, ни в мире. А именно, он создает государственно-частное партнерство со своей женой ( http://www.rbcdaily.ru/2010/09/06/market/508204 ).
При этом бюджет Москвы (то есть мы с вами, московские налогоплательщики) вкладывает 2,5 миллиарда долларов, а его жена Батурина – 1,5 млрд.
Батурина занимается строительством коммерческой недвижимости общей площадью 1,5 млн. кв. м, а потом ее продает и получает баснословную прибыль.
По оценке девелоперов себестоимость строительства 1 кв. м в Западном округе Москвы будет 1000 долларов.
Если исходить из скромной рыночной оценке цены недвижимости на Западе Москвы 6000 долларов за квадратный метр, доход госпожи Батуриной будет 7500000000 долларов (7,5 млрд.).
А Лужков за наш счет проведет к ее домам, гостиницам, торговым комплексам дороги, электричество, водопровод, канализацию, газ и прочую инфраструктуру.
Характерно, что никакой реакции ни из Кремля, ни из Белого дома на подобный коррупционный беспредел не последовало.
Зато Медведев возмущенно отреагировал на попытки Лужкова развести его с Путиным. ( http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/708603-echo/ )
Между тем, юрист Медведев мог бы задуматься о том, что постановление Лужкова (№747-ПП от 24 августа 2010 года) нарушает следующие законы (причем, не в первый раз – см. наш доклад «Лужков. Итоги-2»):
– Федеральный закон «О противодействии коррупции» – нам очевидно, постановление подпадает под определение коррупции, прописанное в 1 статье закона.
Дело в том, что обеспечивая за счет бюджета, строительство инфраструктуры для Батуриной Лужков снижает ее издержки, тем самым повышая ее многомиллиардные прибыли. А поскольку он является ее мужем, то речь идет и о его личном обогащении. (см. 34 статью Семейного кодекса РФ).
– Федеральный закон «О государственной гражданской службе» – данное постановление являет собой классический пример конфликта интересов (ст. 19 когда чиновник содействует бизнесу своего родственника, обогащаясь сам.
– Уголовный кодекс РФ – я вижу здесь классическое злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285).
Но юриста Медведева, я уж о юристе Путине молчу, борьба с коррупцией, похоже, волнует мало.
Главное преступление Лужкова – проявленная нелояльность и презрительное отношение к президенту. Вот за это его собираются наказывать. И уже начали мочить на НТВ, натренировавшись на Лукашенко.
А за коррупцию могут только похвалить.
Мне очевидно, что Лужков – сердцевина путинской коррупционной вертикали.
Когда будет составляться рейтинг крупнейших коррупционеров мира, у Лужкова есть все шансы занять в нем первое место. Такого коррупционного беспредела, как у нас в Москве, ни Россия, ни мир еще не видели.
Только судьба Лужкова и его жены предрешена.
Недавно отставленный президент Башкирии Рахимов вместе со своим сыном Уралом теперь будут отвечать за захват нефтехимического комплекса Башкирии и вывод многомиллиардных сумм в оффшоры. Об этом недвусмысленно заявил Сергей Степашин. ( http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245319/snova_prove... )
Верю, что комфортабельные скамьи подсудимых гостеприимных московских судов дождутся Юрия Лужкова его жены.
http://b-nemtsov.livejournal.com/81105.html
Они совсем охренели
Над Москвой еще не успел рассеяться смог от летних пожаров, а Лужков опять взялся за свое.
24 августа 2010 года он подписал постановление, которое я считаю не имеющим аналогов по своей наглости, коррупционности и правовому беспределу ни в нашей стране, ни в мире. А именно, он создает государственно-частное партнерство со своей женой ( http://www.rbcdaily.ru/2010/09/06/market/508204 ).
При этом бюджет Москвы (то есть мы с вами, московские налогоплательщики) вкладывает 2,5 миллиарда долларов, а его жена Батурина – 1,5 млрд.
Батурина занимается строительством коммерческой недвижимости общей площадью 1,5 млн. кв. м, а потом ее продает и получает баснословную прибыль.
По оценке девелоперов себестоимость строительства 1 кв. м в Западном округе Москвы будет 1000 долларов.
Если исходить из скромной рыночной оценке цены недвижимости на Западе Москвы 6000 долларов за квадратный метр, доход госпожи Батуриной будет 7500000000 долларов (7,5 млрд.).
А Лужков за наш счет проведет к ее домам, гостиницам, торговым комплексам дороги, электричество, водопровод, канализацию, газ и прочую инфраструктуру.
Характерно, что никакой реакции ни из Кремля, ни из Белого дома на подобный коррупционный беспредел не последовало.
Зато Медведев возмущенно отреагировал на попытки Лужкова развести его с Путиным. ( http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/708603-echo/ )
Между тем, юрист Медведев мог бы задуматься о том, что постановление Лужкова (№747-ПП от 24 августа 2010 года) нарушает следующие законы (причем, не в первый раз – см. наш доклад «Лужков. Итоги-2»):
– Федеральный закон «О противодействии коррупции» – нам очевидно, постановление подпадает под определение коррупции, прописанное в 1 статье закона.
Дело в том, что обеспечивая за счет бюджета, строительство инфраструктуры для Батуриной Лужков снижает ее издержки, тем самым повышая ее многомиллиардные прибыли. А поскольку он является ее мужем, то речь идет и о его личном обогащении. (см. 34 статью Семейного кодекса РФ).
– Федеральный закон «О государственной гражданской службе» – данное постановление являет собой классический пример конфликта интересов (ст. 19 когда чиновник содействует бизнесу своего родственника, обогащаясь сам.
– Уголовный кодекс РФ – я вижу здесь классическое злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285).
Но юриста Медведева, я уж о юристе Путине молчу, борьба с коррупцией, похоже, волнует мало.
Главное преступление Лужкова – проявленная нелояльность и презрительное отношение к президенту. Вот за это его собираются наказывать. И уже начали мочить на НТВ, натренировавшись на Лукашенко.
А за коррупцию могут только похвалить.
Мне очевидно, что Лужков – сердцевина путинской коррупционной вертикали.
Когда будет составляться рейтинг крупнейших коррупционеров мира, у Лужкова есть все шансы занять в нем первое место. Такого коррупционного беспредела, как у нас в Москве, ни Россия, ни мир еще не видели.
Только судьба Лужкова и его жены предрешена.
Недавно отставленный президент Башкирии Рахимов вместе со своим сыном Уралом теперь будут отвечать за захват нефтехимического комплекса Башкирии и вывод многомиллиардных сумм в оффшоры. Об этом недвусмысленно заявил Сергей Степашин. ( http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245319/snova_prove... )
Верю, что комфортабельные скамьи подсудимых гостеприимных московских судов дождутся Юрия Лужкова его жены.
http://b-nemtsov.livejournal.com/81105.html
Верю, что комфортабельные скамьи подсудимых гостеприимных московских судов дождутся Юрия Лужкова его жены.наивный
посмотри фотки Москвы 60-х, и сравни. Вот тогда Москву можно было любить, тогда она была элегантна, строга и красиваты что такое пишешь? в 60х на улице был кровавый совок, и не было демократии и капитализма.
а сейчас все модернизировано, кругом свобода и демократия ! полный модерниздец настанет, когда мосвку переименуют в поскву
полный модерниздец настанет, когда мосвку переименуют в посквудостаточно перенести столицу.... вот это был бы мегапроект, от которого выиграла бы и страна и население
вот это был бы мегапроект, от которого выиграла бы и страна и населениеэто будет мегараспил
это будет мегараспила это как поставить себя...
ты что такое пишешь? в 60х на улице был кровавый совок, и не было демократии и капитализма.Ты еще дядьку в Киеве вспомни.
Ты еще дядьку в Киеве вспомни.А что, Киев - красивый город, в отличие от.
Вспоминая тему об ограничении тайны переписки:
Террор власть имущих мы уже наблюдаем. И лужка топят именно под флагами справедливости и морали. Но будет ли это единичный случай, или за Лужкова вступятся и процесс пойдёт?
Народ взывает к закону, просит навести порядок, верит в торжество справедливости и получает на свои просьбы террор власть имущих над собой под флагом борьбы за моральность и жесткую цензуру с системой уничтожения свидетелей фактов аморальности власти. И развивается это до тех пор, пока народ не начинает вымирать и борьба под флагами "справедливости и морали" не перекидывается внутрь властной элиты и ее номенклатуры. От этого империи гибнут, а потом начинают возрождаться с другими границами, другими людьми и иными моралями, чтоб в случае успеха повторить путь к стратификации морали и падению общества.
Террор власть имущих мы уже наблюдаем. И лужка топят именно под флагами справедливости и морали. Но будет ли это единичный случай, или за Лужкова вступятся и процесс пойдёт?
09.2010 17:59 : Юрий Лужков не намерен уходить с поста мэра Москвы до истечения срока своих полномочий в 2011 году
Об этом он заявил в Ярославле на Мировом политическом форуме. Напомним, в последнее время на фоне отставок губернаторов-старожилов в СМИ появилось множество слухов и по поводу возможного ухода Лужкова.
А сегодня президент Медведев подлил масла в огонь, отвечая на Мировом политическом форуме в Ярославле на вопрос о критической оценке Юрием Лужковым атмосферы в российском обществе. Президент предложил недовольным госчиновникам либо работать над улучшением атмосферы, либо уходить в оппозицию.
Открытый конфликт между мэром Москвы и Кремлем длится уже не первую неделю.
Все началось с пожаров. В то время, когда Москва была затянута смогом, а жители столицы ходили в респираторах, Лужков находился в отпуске. В мэрии раздраженно объясняли, что в личном присутствии их начальника нет необходимости. Казалось, все обошлось. Мэр встретился с Путиным – и тот даже поблагодарил градоначальника за своевременное возвращение. Но затем в Кремлевской администрации сообщили свою точку зрения – вернуться можно было бы и пораньше. Многие увидели в этом скрытый конфликт между Кремлем и Белым домом. И сам Лужков только добавил аргументов в пользу этой версии, противопоставив в эфире ТВЦ правительство и администрацию президента. Первые, говорил мэр, помогали во время пожаров, от вторых "пошел пинок". Дальше – больше. В Московском комсомольце появилась статья в поддержку Лужкова неизвестного автора. Были даже предположения, что сам мэр ее и написал. «Прямое гонение из-за зубчатой стены на мэра Москвы, выходит далеко за рамки всяческих политических приличий». Но и это не все – автор предполагает, что кремлевские чиновники пытаются ослабить влияние Путина, а смена руководителя Москвы, говорится в статье, приведет к цветному бунту. Мало кого удивило, что на день города Лужков так и не дождался поздравлений от Медведева. Путин, кстати, мэра поздравил. Следующий шаг – статья в Российской газете – уже подписанная мэром Москвы. В ней Лужков критикует тех, кто предлагает «недешевые маниловские идеи» - это о Химкинском лесе и, видимо, о директиве Медведева приостановить строительство. И тут все-таки последовал ответ из Кремля. Источник в администрации заявил, что власти Москвы переусердствовала в попытках столкнуть президента и премьера. И пообещал, что эти действия не останутся без реакции.
В свою очередь, Юрий Лужков заявляет, что не пытается внести раскол между президентом и премьером. "Думаю, что только в горячие головы могло придти, что Москва может внести раскол в деятельность высшей российской власти", - сказал столичный мэр сегодня журналистам. Он опроверг слухи о конфликте с администрацией президента. "Конфликта нет, есть разные мнения", - добавил Лужков.
А тем временем телеканал НТВ сегодня в 20:30 покажет разоблачительный фильм про столичного мэра под названием "Дело в кепке". Его авторы обещают дать ответы на все острые вопросы.
Председатель Мосгордумы Владимир Платонов не одобряет показ этого фильма, хотя он считает, что имиджу Юрия Лужкова эти разоблачения не повредят.
Сопредседатель бюро оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов считает, что создание компрометирующего фильма про Лужкова инициировано самим президентом Медведевым. Немцов посоветовал главе государства вместо ведения информационной войны просто уволить Лужкова.
Фильм про Лужкова докажет необходимость смены московского градоначальника, поскольку сам он никогда не покинет свой пост, так считает историк и журналист Николай Сванидзе.
Интерактивное голосование в эфире радиостанции "Эхо Москвы" показало, что лишь 37 процентов слушателей хотели бы видеть Лужкова в будущем на посту мэра.
http://echo.msk.ru/news/709705-echo.html
Об этом он заявил в Ярославле на Мировом политическом форуме. Напомним, в последнее время на фоне отставок губернаторов-старожилов в СМИ появилось множество слухов и по поводу возможного ухода Лужкова.
А сегодня президент Медведев подлил масла в огонь, отвечая на Мировом политическом форуме в Ярославле на вопрос о критической оценке Юрием Лужковым атмосферы в российском обществе. Президент предложил недовольным госчиновникам либо работать над улучшением атмосферы, либо уходить в оппозицию.
Открытый конфликт между мэром Москвы и Кремлем длится уже не первую неделю.
Все началось с пожаров. В то время, когда Москва была затянута смогом, а жители столицы ходили в респираторах, Лужков находился в отпуске. В мэрии раздраженно объясняли, что в личном присутствии их начальника нет необходимости. Казалось, все обошлось. Мэр встретился с Путиным – и тот даже поблагодарил градоначальника за своевременное возвращение. Но затем в Кремлевской администрации сообщили свою точку зрения – вернуться можно было бы и пораньше. Многие увидели в этом скрытый конфликт между Кремлем и Белым домом. И сам Лужков только добавил аргументов в пользу этой версии, противопоставив в эфире ТВЦ правительство и администрацию президента. Первые, говорил мэр, помогали во время пожаров, от вторых "пошел пинок". Дальше – больше. В Московском комсомольце появилась статья в поддержку Лужкова неизвестного автора. Были даже предположения, что сам мэр ее и написал. «Прямое гонение из-за зубчатой стены на мэра Москвы, выходит далеко за рамки всяческих политических приличий». Но и это не все – автор предполагает, что кремлевские чиновники пытаются ослабить влияние Путина, а смена руководителя Москвы, говорится в статье, приведет к цветному бунту. Мало кого удивило, что на день города Лужков так и не дождался поздравлений от Медведева. Путин, кстати, мэра поздравил. Следующий шаг – статья в Российской газете – уже подписанная мэром Москвы. В ней Лужков критикует тех, кто предлагает «недешевые маниловские идеи» - это о Химкинском лесе и, видимо, о директиве Медведева приостановить строительство. И тут все-таки последовал ответ из Кремля. Источник в администрации заявил, что власти Москвы переусердствовала в попытках столкнуть президента и премьера. И пообещал, что эти действия не останутся без реакции.
В свою очередь, Юрий Лужков заявляет, что не пытается внести раскол между президентом и премьером. "Думаю, что только в горячие головы могло придти, что Москва может внести раскол в деятельность высшей российской власти", - сказал столичный мэр сегодня журналистам. Он опроверг слухи о конфликте с администрацией президента. "Конфликта нет, есть разные мнения", - добавил Лужков.
А тем временем телеканал НТВ сегодня в 20:30 покажет разоблачительный фильм про столичного мэра под названием "Дело в кепке". Его авторы обещают дать ответы на все острые вопросы.
Председатель Мосгордумы Владимир Платонов не одобряет показ этого фильма, хотя он считает, что имиджу Юрия Лужкова эти разоблачения не повредят.
Сопредседатель бюро оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов считает, что создание компрометирующего фильма про Лужкова инициировано самим президентом Медведевым. Немцов посоветовал главе государства вместо ведения информационной войны просто уволить Лужкова.
Фильм про Лужкова докажет необходимость смены московского градоначальника, поскольку сам он никогда не покинет свой пост, так считает историк и журналист Николай Сванидзе.
Интерактивное голосование в эфире радиостанции "Эхо Москвы" показало, что лишь 37 процентов слушателей хотели бы видеть Лужкова в будущем на посту мэра.
http://echo.msk.ru/news/709705-echo.html
имиджу Юрия Лужкова эти разоблачения не повредятВидать, такой имидж, что ему уже ничего не повредит. Впрочем, так и есть.
ЯРОСЛАВЛЬ, 10 сен - РИА Новости. Мэр Москвы Юрий Лужков уверен, что не уйдет со своего поста до истечения срока полномочий в 2011 году.
Отвечая в Ярославле на вопрос журналистов о том, доработает ли он до конца срока, Лужков сказал: "У меня нет никаких оснований, чтобы говорить о чем-то другом".
"Чтобы говорить о будущем, надо нормально работать в настоящем, и все эти вопросы (вопросы отставки - ред.) являются предметом не взаимодействия со СМИ, а предметом обсуждения с руководством страны", - сказал Лужков.
Журналисты также задали вопрос о его отношении к конфликту с федеральными властями.
"Я не считаю себя человеком, состоящем в конфликте с администрацией, даже на ваш вопрос не считаю необходимым отвечать в более подробном плане. Конфликтов нет, есть разные мнения", - сказал он.
Лужков также отметил, что не считает страшным, что его мнение и мнение президента в чем-то расходятся.
"Ну и что, у нас демократическая страна, страна свободных людей, это абсолютно нормально. Если бы у нас было единодушие во всем, то это было бы сложнее и опасней для государства, чем выявление разных мнений, разных позиций, и на основе этих мнений принимать решения", - сказал он.
"У нас единодушие уже было и это привело к распаду государства", - сказал Лужков.
Слухи об отставке Лужкова возникают регулярно. Сам Лужков к слухам по поводу своей возможной отставки относится с юмором. В феврале 2008 года он заявил журналистам, что он работает в городской системе с 1986 года и каждый год его провожают. Лужков родился 21 сентября 1936 года в Москве, окончил Московский институт нефти и газа имени Губкина, работал на руководящих должностях предприятий и организаций химической промышленности.
http://www.rian.ru/moscow/20100910/274361190.html
Жириновский готов сменить
ЯРОСЛАВЛЬ, 10 сен - РИА Новости. Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о готовности сменить Юрия Лужкова на посту мэра Москвы, пообещав разрешить все митинги и предоставить каждому москвичу возможность начать свой бизнес.
В кулуарах Мирового политического форума в Ярославле Жириновский сказал журналистам, что выступает за немедленную отставку Лужкова и придерживается такой позиции уже давно. Сам столичный градоначальник в пятницу опроверг слухи о своей скорой отставке и выразил уверенность, что проработает до истечения срока полномочий в 2011 году.
"Я готов стать мэром Москвы, и Москва вздохнет свободной грудью. И будет другой город - более надежный, более современный, более веселый", - заявил Жириновский.
"И все митинги будут разрешены. И будет бизнес самый настоящий - каждый москвич сможет начать свое дело", - добавил он.
http://www.rian.ru/moscow/20100910/274426432.html
Отвечая в Ярославле на вопрос журналистов о том, доработает ли он до конца срока, Лужков сказал: "У меня нет никаких оснований, чтобы говорить о чем-то другом".
"Чтобы говорить о будущем, надо нормально работать в настоящем, и все эти вопросы (вопросы отставки - ред.) являются предметом не взаимодействия со СМИ, а предметом обсуждения с руководством страны", - сказал Лужков.
Журналисты также задали вопрос о его отношении к конфликту с федеральными властями.
"Я не считаю себя человеком, состоящем в конфликте с администрацией, даже на ваш вопрос не считаю необходимым отвечать в более подробном плане. Конфликтов нет, есть разные мнения", - сказал он.
Лужков также отметил, что не считает страшным, что его мнение и мнение президента в чем-то расходятся.
"Ну и что, у нас демократическая страна, страна свободных людей, это абсолютно нормально. Если бы у нас было единодушие во всем, то это было бы сложнее и опасней для государства, чем выявление разных мнений, разных позиций, и на основе этих мнений принимать решения", - сказал он.
"У нас единодушие уже было и это привело к распаду государства", - сказал Лужков.
Слухи об отставке Лужкова возникают регулярно. Сам Лужков к слухам по поводу своей возможной отставки относится с юмором. В феврале 2008 года он заявил журналистам, что он работает в городской системе с 1986 года и каждый год его провожают. Лужков родился 21 сентября 1936 года в Москве, окончил Московский институт нефти и газа имени Губкина, работал на руководящих должностях предприятий и организаций химической промышленности.
http://www.rian.ru/moscow/20100910/274361190.html
Жириновский готов сменить
ЯРОСЛАВЛЬ, 10 сен - РИА Новости. Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о готовности сменить Юрия Лужкова на посту мэра Москвы, пообещав разрешить все митинги и предоставить каждому москвичу возможность начать свой бизнес.
В кулуарах Мирового политического форума в Ярославле Жириновский сказал журналистам, что выступает за немедленную отставку Лужкова и придерживается такой позиции уже давно. Сам столичный градоначальник в пятницу опроверг слухи о своей скорой отставке и выразил уверенность, что проработает до истечения срока полномочий в 2011 году.
"Я готов стать мэром Москвы, и Москва вздохнет свободной грудью. И будет другой город - более надежный, более современный, более веселый", - заявил Жириновский.
"И все митинги будут разрешены. И будет бизнес самый настоящий - каждый москвич сможет начать свое дело", - добавил он.
http://www.rian.ru/moscow/20100910/274426432.html
в шортлисте на мэра Жирика нет, если только на чём сторгуется
Борис Немцов, политик, движение "Солидарность" : Экранизация "Лужков. Итоги"
13.09.2010 | 14:07
В минувшие выходные на «Первом», «России» и НТВ было представлено семь разнообразных сюжетов о деятельности Лужкова и Батуриной.
История с подрядом на 100 миллионов долларов на установку памятника «Рабочий и колхозница» изложена в программе «Максимум», на России рассказано про частно-государственное партнерство между Лужковым и Батуриной.
В «ЧП. Расследования» на НТВ рассказали о том, как Лужков предоставлял Батуриной льготы, «освобождающие ее от обязательных для других платежей в бюджет».
В итоговой программе НТВ в воскресенье рассказано о хамской сделке по покупке у Батуриной 58 га московской земли через аффилированные с правительством Лужкова структуру по цене многократно выше рыночной.
«Первый» рассказал, что цены дорожного строительства в Москве превышают цену строительства Большого адронного коллайдера.
Все эти сюжеты заимствованы из доклада «Лужков. Итоги» и «Лужков. Итоги-2», написанного совместно с В.Миловым.
По сути, произошла экранизация нашего доклада.
Что приятно.
При этом авторы передач испугались давать ссылку на первоисточник, хотя цитаты либо дословны, либо узнаваемы.
На подцензурных путинско-медведевских телеканалах упоминать фамилии лидеров оппозиции категорически запрещено, а авторские права в нашей стране никого не волнуют.
Я не собираюсь бороться за авторство, потому что, во-первых, я не участвую в заказухе.
Во-вторых, я считаю, что информация о коррупционной деятельности Лужкова гораздо важнее, чем ссылки на первоисточник. И цель наша – не просто отстранить Лужкова от должности, но и провести тщательное расследование его коррупционной деятельности с тем, чтобы сей господин предстал перед судом.
Так что судиться с телеканалами я не буду.
А Батурина собирается. Перспектив на выигрыш у гражданки мало. И не только потому, что суды заточены на федеральные власти. Но и потому, что она уже мне проиграла по всем выше обозначенным пунктам.
Она отчаянно пыталась опровергнуть фразу о том, что Лужков предоставлял Батуриной льготы своими постановлениями – проиграла.
Она пыталась опровергнуть эпизод о продаже 58 га земли – проиграла. Она пыталась опровергнуть эпизод о том, что постановления, которые подписывал Лужков, повышали ее капитализацию – проиграла. Про стомиллионный подряд на установку «Рабочего и колхозницы» она не пыталась опровергать.
Опровержению в моем докладе подлежат малозначимые фрагменты, которые в этих репортажах не упоминались.
Так что иски Батурина проиграет, потому что по всем этим вопросам Арбитражный суд уже вынес решение в рамках процесса «Батурина против Немцова».
И последнее.
Медведев ведет себя не по-президентски. Вместо того, чтобы подписать указ об отставке Лужкова и расследовать его деятельность в рамках провозглашенной президентом борьбы с коррупцией, он как обиженный ребенок песком в песочнице кидается.
Для Медведева наступил момент истины – либо он увольняет Лужкова и становится президентом, либо он – всероссийское посмешище.
13.09.2010 | 14:07
В минувшие выходные на «Первом», «России» и НТВ было представлено семь разнообразных сюжетов о деятельности Лужкова и Батуриной.
История с подрядом на 100 миллионов долларов на установку памятника «Рабочий и колхозница» изложена в программе «Максимум», на России рассказано про частно-государственное партнерство между Лужковым и Батуриной.
В «ЧП. Расследования» на НТВ рассказали о том, как Лужков предоставлял Батуриной льготы, «освобождающие ее от обязательных для других платежей в бюджет».
В итоговой программе НТВ в воскресенье рассказано о хамской сделке по покупке у Батуриной 58 га московской земли через аффилированные с правительством Лужкова структуру по цене многократно выше рыночной.
«Первый» рассказал, что цены дорожного строительства в Москве превышают цену строительства Большого адронного коллайдера.
Все эти сюжеты заимствованы из доклада «Лужков. Итоги» и «Лужков. Итоги-2», написанного совместно с В.Миловым.
По сути, произошла экранизация нашего доклада.
Что приятно.
При этом авторы передач испугались давать ссылку на первоисточник, хотя цитаты либо дословны, либо узнаваемы.
На подцензурных путинско-медведевских телеканалах упоминать фамилии лидеров оппозиции категорически запрещено, а авторские права в нашей стране никого не волнуют.
Я не собираюсь бороться за авторство, потому что, во-первых, я не участвую в заказухе.
Во-вторых, я считаю, что информация о коррупционной деятельности Лужкова гораздо важнее, чем ссылки на первоисточник. И цель наша – не просто отстранить Лужкова от должности, но и провести тщательное расследование его коррупционной деятельности с тем, чтобы сей господин предстал перед судом.
Так что судиться с телеканалами я не буду.
А Батурина собирается. Перспектив на выигрыш у гражданки мало. И не только потому, что суды заточены на федеральные власти. Но и потому, что она уже мне проиграла по всем выше обозначенным пунктам.
Она отчаянно пыталась опровергнуть фразу о том, что Лужков предоставлял Батуриной льготы своими постановлениями – проиграла.
Она пыталась опровергнуть эпизод о продаже 58 га земли – проиграла. Она пыталась опровергнуть эпизод о том, что постановления, которые подписывал Лужков, повышали ее капитализацию – проиграла. Про стомиллионный подряд на установку «Рабочего и колхозницы» она не пыталась опровергать.
Опровержению в моем докладе подлежат малозначимые фрагменты, которые в этих репортажах не упоминались.
Так что иски Батурина проиграет, потому что по всем этим вопросам Арбитражный суд уже вынес решение в рамках процесса «Батурина против Немцова».
И последнее.
Медведев ведет себя не по-президентски. Вместо того, чтобы подписать указ об отставке Лужкова и расследовать его деятельность в рамках провозглашенной президентом борьбы с коррупцией, он как обиженный ребенок песком в песочнице кидается.
Для Медведева наступил момент истины – либо он увольняет Лужкова и становится президентом, либо он – всероссийское посмешище.
если только на чём сторгуетсяНе, клоуна ставить не будут, имхо.
Поставят надежного своего проверенного бойца. Возможно из силовиков.
На которого так же есть компромат.
Медведев против Лужкова, Лужков против Медведева. Что скажет Путин?
Сегодня премьер-министр не сможет пройти мимо главной политической интриги года
Сегодня, во вторник, в Нижнем Новгороде пройдет Межрегиональная партийная конференция «Единой России». В ней примет участие и Владимир Путин, лидер партии. Это было бы вполне рутинное мероприятие, если бы не разгоревшийся на выходных информационный конфликт вокруг Юрия Лужкова. Теперь все ждут реакции Путина. Сегодня вечером в Нижнем Новгороде пройдет заседание президиума Генсовета партии. В его повестке вопроса о Лужкове нет, сообщил источник Newsweek в «Единой России». Однако идет обсуждение, как и что Путину говорить сегодня. В целом, у него есть три варианта:
1. Промолчать. То есть занять нейтральную позицию. В этом случае вопрос про Лужкова не прозвучит вовсе. Партийные лидеры, коллеги Лужкова по партии, будут комментировать эту ситуацию сами. Нейтралитет Путина будет означать, что война между Кремлем и Лужковым продолжается, а он, Путин, пока не готов никому присудить победу. Это самый вероятный сценарий.
2. Раскритиковать Лужкова. То есть занять сторону Кремля, который заявил на прошлой неделе, что не оставит без внимания выпады со стороны мэра. Критика может быть разной – намек на клановый характер московского бизнеса, острое слово в адрес Батуриной, недостатки на партийной работе и пр. – но все поймут: Путин недоволен Лужковым и поддерживает президента Медведева. Политики начнут готовиться к скорой отставке мэра Москвы, хотя не факт, что Лужков уйдет сразу.
3. Поддержать Лужкова. Опять-таки, в любой форме выразить ему свое уважение и позитивное отношение. Это наименее реальный сценарий: поддержав Лужкова, Путин даст понять бюрократии, что с мнением Медведева (а ни у кого нет сомнений, что это именно Медведев хочет снять Лужкова) можно не считаться. Это будет удар по его, Путина, собственному политическому проекту «преемник», по его собственной репутации. Таким образом, он даст понять, что последние четыре года всех водил за нос. До сих пор это не входило в его планы.
Newsweek обратился к экспертам с вопросом, когда снимут Лужкова – если снимут вообще.
Николай Петров, руководитель программы «Общество и регионы» Московского центра Карнеги
Ситуация с Лужковым – иллюстрация того, что в системе нет нормального механизма принятия решения, который учитывал бы интересы основных кланов. Кампания беспрецедентная. Это значит, что развязка должна наступить в ближайшее время. Я не согласен с экспертами, которые полагают, что если бы Лужкова снимали, то его снимали бы тихо, а раз такой большой скандал, то просто пожурят, накажут и отставят на месте. Лужков сам резко поднял ставки. На кону — доверие и уважение к центральной власти. Независимо от того, хотел Владимир Владимирович менять Юрия Михайловича или не хотел, сейчас оставить его — значит, подорвать доверие к власти в целом, а не только к Дмитрию Анатольевичу.
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы
Речь идет о том, что надо как-то москвичам объяснить отставку Лужкова. Его невозможно просто так снять. Убрать Лужкова — это не фунт изюма. Это один из основателей «Единой России». Нужна какая-то артиллерийская подготовка. Когда говорят, что до населения всего лишь донесли общеизвестные факты, — да ничего подобного. Бабушки не знают.
То, что его уберут, — это как к бабке не ходи. Проблема в том, кого на его место поставить. На самом деле, Лужков сам намеренно обострил ситуацию. Была тема, что «надо бы, конечно…» — но прямо сейчас его убирать никто не собирался. Планировали заменить до конца года, чтобы у его преемника был год, на то чтобы установить электоральный контроль за Москвой. Зачем это Лужкову? Просто он считает, что может себе это позволить. Это классическая стратегия Лужкова — создание конфликта для того, чтобы удержаться. Но Лужков переплюнул главу Башкирии Рахимова (речь идет о прошлогоднем скандальном интервью Рахимова в «МК». — Newsweek он четко сказал: есть хороший премьер и плохой президент, он - с премьер-министром. В этот момент он перегнул палку.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
Я думаю, что сам факт медиа-войны повышает шансы на отставку Лужкова с 30% до 70%. Объяснения может быть два. Менее вероятное, но возможное — решение [о замене Лужкова на нового мэра Москвы] принято и идет такое оформление этого решения. Да, подготовка и общественного мнения, и элит, и заодно пресечение слишком высокой контрактивности Лужкова: типа, дальше будет еще хуже, если он так будет себя вести. А второе соображение актуально при любом сценарии — принципиального [и согласованного с премьером] решения нет, и поэтому президентская сторона использует в продвижении своего решения те ресурсы, которые у нее есть. То есть медийные ресурсы. Заодно можно посмотреть, кто в этой ситуации выступит союзником — общественное мнение, элиты какие-нибудь. Им дается сигнал: давайте обозначайте свои позиции.
Алексей Макаркин, заместитель гендиректора Центра политических технологий
Я думаю, Лужкова проверяют на прочность. Если он будет отвечать, если он будет активно бороться, то он наоборот подставится. Как в истории с его пребыванием в отпуске [во время лесных пожаров] — он тогда заявил, что в правительстве его хвалили, а в администрации президента он получил пинок. И потом из Кремля было заявлено, что это не останется без последствий. То, что сейчас происходит, это, видимо, и есть последствия. Многие воспринимают [буквально], все что показывают по телевидению. Хотя в столице может быть эффект сплочения.
Такое кадровое решение принять очень непросто. Пример – Башкирия. Когда снимали [бывшего президента Муртазу] Рахимова, заявление он написал сам. У нас крайне редко используется такая крайняя мера, как увольнение губернатора по политическому недоверию. Так что здесь будет сложнее. И для начала нужно проверить, насколько прочны позиции Лужкова, посмотреть его реакцию — а дальше уже делать выводы.
http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24443-medvedev-pro...
Сегодня премьер-министр не сможет пройти мимо главной политической интриги года
Сегодня, во вторник, в Нижнем Новгороде пройдет Межрегиональная партийная конференция «Единой России». В ней примет участие и Владимир Путин, лидер партии. Это было бы вполне рутинное мероприятие, если бы не разгоревшийся на выходных информационный конфликт вокруг Юрия Лужкова. Теперь все ждут реакции Путина. Сегодня вечером в Нижнем Новгороде пройдет заседание президиума Генсовета партии. В его повестке вопроса о Лужкове нет, сообщил источник Newsweek в «Единой России». Однако идет обсуждение, как и что Путину говорить сегодня. В целом, у него есть три варианта:
1. Промолчать. То есть занять нейтральную позицию. В этом случае вопрос про Лужкова не прозвучит вовсе. Партийные лидеры, коллеги Лужкова по партии, будут комментировать эту ситуацию сами. Нейтралитет Путина будет означать, что война между Кремлем и Лужковым продолжается, а он, Путин, пока не готов никому присудить победу. Это самый вероятный сценарий.
2. Раскритиковать Лужкова. То есть занять сторону Кремля, который заявил на прошлой неделе, что не оставит без внимания выпады со стороны мэра. Критика может быть разной – намек на клановый характер московского бизнеса, острое слово в адрес Батуриной, недостатки на партийной работе и пр. – но все поймут: Путин недоволен Лужковым и поддерживает президента Медведева. Политики начнут готовиться к скорой отставке мэра Москвы, хотя не факт, что Лужков уйдет сразу.
3. Поддержать Лужкова. Опять-таки, в любой форме выразить ему свое уважение и позитивное отношение. Это наименее реальный сценарий: поддержав Лужкова, Путин даст понять бюрократии, что с мнением Медведева (а ни у кого нет сомнений, что это именно Медведев хочет снять Лужкова) можно не считаться. Это будет удар по его, Путина, собственному политическому проекту «преемник», по его собственной репутации. Таким образом, он даст понять, что последние четыре года всех водил за нос. До сих пор это не входило в его планы.
Newsweek обратился к экспертам с вопросом, когда снимут Лужкова – если снимут вообще.
Николай Петров, руководитель программы «Общество и регионы» Московского центра Карнеги
Ситуация с Лужковым – иллюстрация того, что в системе нет нормального механизма принятия решения, который учитывал бы интересы основных кланов. Кампания беспрецедентная. Это значит, что развязка должна наступить в ближайшее время. Я не согласен с экспертами, которые полагают, что если бы Лужкова снимали, то его снимали бы тихо, а раз такой большой скандал, то просто пожурят, накажут и отставят на месте. Лужков сам резко поднял ставки. На кону — доверие и уважение к центральной власти. Независимо от того, хотел Владимир Владимирович менять Юрия Михайловича или не хотел, сейчас оставить его — значит, подорвать доверие к власти в целом, а не только к Дмитрию Анатольевичу.
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы
Речь идет о том, что надо как-то москвичам объяснить отставку Лужкова. Его невозможно просто так снять. Убрать Лужкова — это не фунт изюма. Это один из основателей «Единой России». Нужна какая-то артиллерийская подготовка. Когда говорят, что до населения всего лишь донесли общеизвестные факты, — да ничего подобного. Бабушки не знают.
То, что его уберут, — это как к бабке не ходи. Проблема в том, кого на его место поставить. На самом деле, Лужков сам намеренно обострил ситуацию. Была тема, что «надо бы, конечно…» — но прямо сейчас его убирать никто не собирался. Планировали заменить до конца года, чтобы у его преемника был год, на то чтобы установить электоральный контроль за Москвой. Зачем это Лужкову? Просто он считает, что может себе это позволить. Это классическая стратегия Лужкова — создание конфликта для того, чтобы удержаться. Но Лужков переплюнул главу Башкирии Рахимова (речь идет о прошлогоднем скандальном интервью Рахимова в «МК». — Newsweek он четко сказал: есть хороший премьер и плохой президент, он - с премьер-министром. В этот момент он перегнул палку.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
Я думаю, что сам факт медиа-войны повышает шансы на отставку Лужкова с 30% до 70%. Объяснения может быть два. Менее вероятное, но возможное — решение [о замене Лужкова на нового мэра Москвы] принято и идет такое оформление этого решения. Да, подготовка и общественного мнения, и элит, и заодно пресечение слишком высокой контрактивности Лужкова: типа, дальше будет еще хуже, если он так будет себя вести. А второе соображение актуально при любом сценарии — принципиального [и согласованного с премьером] решения нет, и поэтому президентская сторона использует в продвижении своего решения те ресурсы, которые у нее есть. То есть медийные ресурсы. Заодно можно посмотреть, кто в этой ситуации выступит союзником — общественное мнение, элиты какие-нибудь. Им дается сигнал: давайте обозначайте свои позиции.
Алексей Макаркин, заместитель гендиректора Центра политических технологий
Я думаю, Лужкова проверяют на прочность. Если он будет отвечать, если он будет активно бороться, то он наоборот подставится. Как в истории с его пребыванием в отпуске [во время лесных пожаров] — он тогда заявил, что в правительстве его хвалили, а в администрации президента он получил пинок. И потом из Кремля было заявлено, что это не останется без последствий. То, что сейчас происходит, это, видимо, и есть последствия. Многие воспринимают [буквально], все что показывают по телевидению. Хотя в столице может быть эффект сплочения.
Такое кадровое решение принять очень непросто. Пример – Башкирия. Когда снимали [бывшего президента Муртазу] Рахимова, заявление он написал сам. У нас крайне редко используется такая крайняя мера, как увольнение губернатора по политическому недоверию. Так что здесь будет сложнее. И для начала нужно проверить, насколько прочны позиции Лужкова, посмотреть его реакцию — а дальше уже делать выводы.
http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24443-medvedev-pro...
Ну так что, Лужков уйдет или нет?
Ведь Жирик ему давно конец напророчил - еще в октябре прошлого года:
Сплошной негатив в СМИ:
http://top.rbc.ru/politics/15/09/2010/466206.shtml
http://top.rbc.ru/politics/15/09/2010/466238.shtml
Ведь Жирик ему давно конец напророчил - еще в октябре прошлого года:
Сплошной негатив в СМИ:
http://top.rbc.ru/politics/15/09/2010/466206.shtml
http://top.rbc.ru/politics/15/09/2010/466238.shtml
Сейчас они "перетирают" на каких условиях он уходит (в диапазоне от орденов до судьбы Ходорковсокго) и какой бизнес Батурина отдаст. У власти в России реально мафия, ну или живут они по законам мафии. И Лужков уйдя продолжит рулить из-за кулис.
Как мне рассказывал депутат Митрофанов очень интересно, когда он еще состоял в партии ЛДПР, ему нужно было открыть какую-то партийную ячейку, для этого надо было арендовать подвал в каком-то там районе Москвы, и выяснилось, что чтобы получить этот подвал, нужно связаться с начальником некоей овощной базы этого района, брежневских времен начальника, который проживает теперь в городе Чикаго или Лас-Вегасе – я не помню, где точно.
да не должен он продолжать рулить
да не должен он продолжать рулитьага путинисты уже так заговорили, интересно а что "должно быть" по-твоему?
зы: пока путин молчит посмотрим что ты ответиш - угадаеш или нет?
надо было арендовать подвал в каком-то там районе Москвы, и выяснилось, что чтобы получить этот подвал, нужно связаться с начальником некоей овощной базы этого района, брежневских времен начальника, который проживает теперь в городе ЧикагоBTW, говорят в брежневские времена плодовоовощными базами Москвы рулил Лужков
Не знаю на счёт плодовоовощных баз, но есть такие фрагменты:
Кооператив Демос был создан при личном участии Юрия Михайловича Лужкова и Олега Михайловича Толкачева. Но все по порядку.
Ю.Лужков был Председателем комиссии Мосгорисполкома по регистрации кооперативов. Все было просто. Приходишь к Лужкову с бумажками, он говорит "да" или "нет". Миша Коротаев придумал название кооператива - Интерфейс. Я нацарапал бумажки и к Лужкову. Заседал он сначала на ул. Чернышевского в хилом домишке. В первый раз попал я к нему на прием в 0 часов 30 минут. "Здрасьте, Юрий Михайлович, (упрощаю) можно получить вашу подпись?" Дальше исторический диалог:
- что делать будете?
- программы писать
- нет.
- ну, мы программисты. Больше ничего делать не умеем.
- кооперативы создаются для обслуживания населения. А вы будете деньги за свои программы высасывать из госпредприятий. Все. Следующий.
Я всю ночь не спал. Утром поехал на станцию технического обслуживания номер 7. Там работал наш студент-программист, муж Раи Поповой. Там, кстати, мы с ней и познакомились. Его начальником был В.Маслов, который быстро схватил идею. Итак, кооператив Интерфейс, будет писать и продавать программы для автовладельцев с целью тестирования их личных автомобилей :-). Я снова у Лужкова. На этот раз в половине второго ночи:
- что делать будете?
- обслуживать автовладельцев!?
- ты, вроде, у меня был?
- был
- а почему я не подписал?
- не знаю, (беру вину на себя) может я что не так сказал...
- (подписывает) говорить всегда надо то, что надо. Понял?
Так появился кооператив Интерфейс. Начали продавать по 2500 рублей копии дистрибутивов ОС ДЕМОС.
Станция технического обслуживания номер 7 и куча ошалелых программистов не могли ужиться. После нескольких совещаний у меня на даче и дома, в которых участвовали В.Бардин, С.Бородько, Д.Бурков, А.Солдатов, было решено создавать новый кооператив. Кстати, логотип demos (позже demos/*) и название кооператива придуманы лично мною, позже А.Кузьмин приделал к логотипу букву D. Я к Лужкову:
- а помещение у вас есть?
- нет
- без помещения кооператив не регистрируем.
Я в Исполком Моссовета:
- Дайте хибару, Христа ради.
- кому?
- нашему кооперативу Демос
- а вы зарегистрированы?
- нет
- нет. Помещения в аренду сдаются только зарегистрированным кооперативам.
Итак, началась Новая Россия. Кооператив регистрируют, если есть помещение. Помещение сдают в аренду, если кооператив зарегистрирован.
Где рубить этот круг? (Взятки тогда мы еще давать не умели - боялись унизить начальника. Я к Лужкову. Он уже сидит на сцене в конференц-зале Моссовета на Тверской 13, в зале ждут приема сотни две просителей. Разговор состоялся опять после полуночи. У меня кончились сигареты, он курил Мальборо. Я его ненавидел, поднялся на сцену:
- вот незадача. Кружок вышел.
- я тебя уже видел. Незадача для незадачливых. Думай.
- а можно так, вы пишете - зарегистрировать при предьявлении договора аренды помещения? Иначе я опять приду к вам.
- так, что вы делать будете?
- программы писать для домашнего употребления. Сейчас персональные компьютеры пошли. Будем, там, игры для детей писать, всякие учебные программы и т.д.
- а полезное что-либо сделать можете? Например, для городского хозяйства?
- так оно же государственное? Кооперативам нельзя.
- уже можно
- что угодно, Юрий Михайлович, только распорядитесь.
- (пишет резолюцию) чтобы я тебя не искал, сам приходи.
- есть.
После нескольких встреч, Олег Михайлович пошел нам на встречу и дал добро Исполкома на аренду. Я ликовал, но рано. Выяснилось, что договор должен визировать ... Ю.Лужков. Я сказал Толкачеву: "Один не пойду". И он повел меня в Моссовет. Лужков уже стал Премьером правительства Москвы:Источник: http://news.demos.su/private/demos.html
- я тебя уже видел.
Дальше - в огромном кабинете на простом русском языке я получил втык за назойливость и настырность.
Чтобы сменить тональность и тему разговора, я предложил Лужкову попробовать сотовый телефон. Быстро сьездил и взял его под залог у Нокии - это был первый сотовый оператор в Москве. Лужков из своего кабинета позвонил по сотовому телефону жене - она его хорошо слышала. Лужкову телефон понравился и он сказал:
- кто эти телефоны продает?
- Нокия
- Скажи им, чтобы мне и Гавриле (Гавриил Харитонович Попов) дали по телефону.
- есть
- скажите Никольскому пусть выдает кооперативу Демос ордер на аренду дома.
Я мчусь в Нокию и передаю слова премьера. Они мне в ответ - нам помещение не нужно (они сидели на АТС пусть покупает. Я в панике - телефон стоил 5 тыс баксов, минута разговора 2 бакса... Говорю Толкачеву - весь кооператив будет работать на сотовые телефоны и не сможет их оплатить потому, что Гаврила много говорит...
Мне все равно, что там Путин говорил или скажет про Лужкова
Банду Лужкова - под суд!
http://www.youtube.com/v/KaBK1w8YJgc
Банду Лужкова - под суд!
http://www.youtube.com/v/KaBK1w8YJgc
Мне все равно, что там Путин говорилтебе стало стыдно за путинизм или это шифры?
Лужков взбунтовался
Мэр Москвы объявил войну президенту в день его рождения
Война против Юрия Лужкова затягивается. Премьер-министр Владимир Путин не вмешался в противостояние между Кремлем и столичным мэром, хотя должен был это сделать на региональной конференции «Единой России» в Нижнем Новогороде. Источник Newsweek, близкий к руководству «Единой России» рассказывает, что премьер собирался высказаться по этому поводу и пресс-служба премьера уже даже формулировала вопрос, связанный с Лужковым. Однако потом все переиграли. Было принято решение сохранить статус кво – Путин не вмешался, а значит борьба продолжается.
Молчание премьера дало возможность Юрию Лужкову сделать свой ход. Он вчера провел смотр своих войск – выступил на заседании московского отделения «Единой России», которая присягнула ему на верность и приняла заявление в его поддержку. Выступая перед сторонниками, Лужков сказал, что не боится тех, кто дал команду телеканалам вести против него информационную войну, а также спрогнозировал, что кампания на телевидении продолжится. В качестве своего противника он открыто назвал администрацию президента.
Столь резкое и вызывающее выступление Лужкова, возможно, было вызвано тем, что перед этим он встретился с главой высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым. По словам Грызлова, они обсуждали развернутую против Лужкова кампанию – не исключено, что слова спикера думы обнадежили мэра. После встречи тот сказал журналистам, что а сведения о Лужкове, тиражируемые СМИ, не соответствуют действительности
Источники Newsweek в Останкино рассказывает, что в ближайшие выходные на телевидении появятся новые фильмы про Юрия Лужкова и его жену – как он и спрогнозировал в своем выступлении перед партактивом. К примеру, на НТВ в рубрике «Русские сенсации» будет показан фильм про Елену Батурину. Впрочем, директор праймового вещания телеканала НТВ Николай Картозия в разговоре с Newsweek не подтвердил эту информацию.
Открытый вызов, брошенный Юрием Лужковым Дмитрию Медведеву, по сути, не оставляет власти пространства для маневра. Информированный источник полагает, что даже если отставка Лужкова была личным проектом Дмитрия Медведева, то после восстания мэра на заседании московского отделения партии, это становится и проблемой Владимира Путина. Он не может не отреагировать на подобное неповиновение – бунтовщик должен быть наказан. Правда, Путин может выждать несколько дней, чтобы подчеркнуть, что Лужкова уволил именно он, а не президент Дмитрий Медведев. «Если они не уволят Лужкова, это будет означать, что они не герои. Пожары потушили, в кита попали, на “Калине” покатались, а Лужкова снять не могут»?- рассуждает собеседник Newsweek, близкий к администрации президента.
Отставка мэра может быть приурочена к его дню рождения – уже на следующей неделе – 21 сентября ему исполняется 75 лет. В то же время газета «Ведомости», со ссылкой на чиновника правительства, называет еще одну предполагаемую дату его ухода – декабрь этого года.
В том, что отставка Лужкова не за горами, убежден и спикер Совета федарации Сергей Миронов. Об этом он написал вчера в своем блоге. «Московский мэр … очевидно потерял ощущение реальности. Решительно оторвался от нее в своем, как говорят, австрийском (или каком там еще) далеке. Ему об этом пришлось напомнить. Напомнили сначала достаточно мягко – во время его отпуска, куда он спрятался из задыхавшейся от дыма пожаров столицы. Не понял. Пришлось напоминать жестко. Как он, собственно, того и заслужил.
И будет очень плохо для Москвы и для страны, если за этим громким "А" не последует такое же громкое "Б". То есть отставка Юрия Лужкова, по, как говорится, нереабилитирующим обстоятельствам. Отставка, не подслащенная ни орденами, ни синекурами. За свои заслуги, которые у него никто не отнимает, он свое получил. За свои дела он должен ответить. Это будет справедливо. И это предотвратит появление новых Лужковых и Батуриных. С Лужковым все ясно. Думаю, что вопросы к нему должны быть у следователей и аудиторов Счетной палаты».
Президент Дмитрий Медведев весь вторник хранил молчание – он в кругу семьи праздновал свое 45-летие. Первая запись в «твиттере», появившаяся около 11 часов утра в среду, гласила «Спасибо всем, кто поздравил с днем рождения. Это очень приятно. Чесссное слово!».
http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24511-luzhkov-vzbu...
Мэр Москвы объявил войну президенту в день его рождения
Война против Юрия Лужкова затягивается. Премьер-министр Владимир Путин не вмешался в противостояние между Кремлем и столичным мэром, хотя должен был это сделать на региональной конференции «Единой России» в Нижнем Новогороде. Источник Newsweek, близкий к руководству «Единой России» рассказывает, что премьер собирался высказаться по этому поводу и пресс-служба премьера уже даже формулировала вопрос, связанный с Лужковым. Однако потом все переиграли. Было принято решение сохранить статус кво – Путин не вмешался, а значит борьба продолжается.
Молчание премьера дало возможность Юрию Лужкову сделать свой ход. Он вчера провел смотр своих войск – выступил на заседании московского отделения «Единой России», которая присягнула ему на верность и приняла заявление в его поддержку. Выступая перед сторонниками, Лужков сказал, что не боится тех, кто дал команду телеканалам вести против него информационную войну, а также спрогнозировал, что кампания на телевидении продолжится. В качестве своего противника он открыто назвал администрацию президента.
Столь резкое и вызывающее выступление Лужкова, возможно, было вызвано тем, что перед этим он встретился с главой высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым. По словам Грызлова, они обсуждали развернутую против Лужкова кампанию – не исключено, что слова спикера думы обнадежили мэра. После встречи тот сказал журналистам, что а сведения о Лужкове, тиражируемые СМИ, не соответствуют действительности
Источники Newsweek в Останкино рассказывает, что в ближайшие выходные на телевидении появятся новые фильмы про Юрия Лужкова и его жену – как он и спрогнозировал в своем выступлении перед партактивом. К примеру, на НТВ в рубрике «Русские сенсации» будет показан фильм про Елену Батурину. Впрочем, директор праймового вещания телеканала НТВ Николай Картозия в разговоре с Newsweek не подтвердил эту информацию.
Открытый вызов, брошенный Юрием Лужковым Дмитрию Медведеву, по сути, не оставляет власти пространства для маневра. Информированный источник полагает, что даже если отставка Лужкова была личным проектом Дмитрия Медведева, то после восстания мэра на заседании московского отделения партии, это становится и проблемой Владимира Путина. Он не может не отреагировать на подобное неповиновение – бунтовщик должен быть наказан. Правда, Путин может выждать несколько дней, чтобы подчеркнуть, что Лужкова уволил именно он, а не президент Дмитрий Медведев. «Если они не уволят Лужкова, это будет означать, что они не герои. Пожары потушили, в кита попали, на “Калине” покатались, а Лужкова снять не могут»?- рассуждает собеседник Newsweek, близкий к администрации президента.
Отставка мэра может быть приурочена к его дню рождения – уже на следующей неделе – 21 сентября ему исполняется 75 лет. В то же время газета «Ведомости», со ссылкой на чиновника правительства, называет еще одну предполагаемую дату его ухода – декабрь этого года.
В том, что отставка Лужкова не за горами, убежден и спикер Совета федарации Сергей Миронов. Об этом он написал вчера в своем блоге. «Московский мэр … очевидно потерял ощущение реальности. Решительно оторвался от нее в своем, как говорят, австрийском (или каком там еще) далеке. Ему об этом пришлось напомнить. Напомнили сначала достаточно мягко – во время его отпуска, куда он спрятался из задыхавшейся от дыма пожаров столицы. Не понял. Пришлось напоминать жестко. Как он, собственно, того и заслужил.
И будет очень плохо для Москвы и для страны, если за этим громким "А" не последует такое же громкое "Б". То есть отставка Юрия Лужкова, по, как говорится, нереабилитирующим обстоятельствам. Отставка, не подслащенная ни орденами, ни синекурами. За свои заслуги, которые у него никто не отнимает, он свое получил. За свои дела он должен ответить. Это будет справедливо. И это предотвратит появление новых Лужковых и Батуриных. С Лужковым все ясно. Думаю, что вопросы к нему должны быть у следователей и аудиторов Счетной палаты».
Президент Дмитрий Медведев весь вторник хранил молчание – он в кругу семьи праздновал свое 45-летие. Первая запись в «твиттере», появившаяся около 11 часов утра в среду, гласила «Спасибо всем, кто поздравил с днем рождения. Это очень приятно. Чесссное слово!».
http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24511-luzhkov-vzbu...
Можно наговорить про человека всякое. Он всего лишь член своей "системы", может быть, не лучше, но и явно не хуже многих. Зато в то же время он сделал для Москвы столько, что пусть и есть "прегрешения", на них можно закрыть глаза. Москва у меня на глазах выросла, я с детства помню её, помню, как она постоянно менялась! Благодаря ему от начала девяностых каждый день становилась всё лучше и лучше, её рост ощущался невероятно, за неё я была безумно рада, очень любила её!вот тут я с тобой на все сто процентов согласен!
Мэр Москвы объявил войну президенту в день его рожденияТелеканал НТВ анонсировал показ очередного фильма о жене столичного мэра Елене Батуриной, возглавляющей компанию "Интеко". Сюжет под названием "Дорогая Елена Николаевна" выйдет 18 сентября. Ранее Лужков, правительство Москвы и Батурина пообещали подать к телеканалам иски о защите чести и достоинства.
ключевым вопросом в передаче власти новому мэру (в отсутствие выборной процедуры) станет лояльность новичку московского аппарата исполнительной власти— многочисленного столичного чиновничества. Новому мэру технически невозможно будет поменять сразу всех ключевых управленцев, а значит, придется договариваться с ними и (хотя бы в первые годы правления) следовать заведенным в Москве правилам игры.
Не имеющий достаточного авторитета мэр не сможет проводить свои решения вниз по вертикали— управленцы на разных уровнях станут их саботировать. Такого преемника наши источники назвали «плохим» и выразили мнение, что в случае реализации подобного сценария город рискует остаться с неубранным снегом или остановленным метро. Тогда, как предсказывают собеседники GZT.RU, сыграет роль «столичный фактор», при котором разъяренные москвичи могут выйти на улицу.
как вы оцениваете вероятность "восстания москвичей"?
как вы оцениваете вероятность "восстания москвичей"?если тока против лужка
зы: лужок оторвался от реальности раз этого не понимает - тем хуже будет для него!
тебе стало стыдно за путинизм или это шифры?Шпонгл, ты опять бред несёшь
Поверь, мне абсолютно все равно, что конкретно скажет / сказал Путин про Лужкова
Я и в писал, что Лужкова надо под суд и сейчас у меня никак не поменялось мнение о нем, как о градоначальнике
Я думаю, что Путин не будет его защищать
Я думаю, что Путин не будет его защищатьно пока што боицо открыто это делать!
да пока вообще кроме пенсионеров, коммунистов и ветеранов никто Лужка толком не защитил
Схуяли медвепутам в своих речах защищать лужка типа "Все-таки, Москва обязана своему мэру за порядок, стабильность в непростое время..."? - - пускай сам защищается, бабки на пиар у него есть, связи тоже, комуняки за него, строители и вся мафия, что он покрывает - тоже...
Схуяли медвепутам в своих речах защищать лужка типа "Все-таки, Москва обязана своему мэру за порядок, стабильность в непростое время..."? - - пускай сам защищается, бабки на пиар у него есть, связи тоже, комуняки за него, строители и вся мафия, что он покрывает - тоже...
Некоторые москвичи, измученные дымом от торфяников, ждали эвакуации города - МЧС
МОСКВА, 16 сен - РИА Новости. Доля звонков с жалобами на чувство страха на "горячую линию" Центра экстренной психологической помощи (ЦЭПП) МЧС России увеличилась в период летних пожаров и задымления в Москве, причем некоторые горожане в те дни уже ждали эвакуации всего города, сообщила РИА Новости в четверг директор центра Юлия Шойгу .
С июня в европейской части России стояла аномальная жара, пагубный эффект которой на здоровье усугублялся дымом от торфяников, горевших в ряде регионов, в том числе Подмосковье.
"В период жары и задымления увеличилась доля звонков, связанных с плохим самочувствием и жалобами на чувство страха, людей беспокоило, как дым повлияет на здоровье, некоторые переживали, что будут эвакуировать Москву, некоторые спрашивали, не пора ли это действительно делать", - рассказала Шойгу.
По ее словам, ситуация с лесными пожарами, бушевавшими на территории РФ, была новой и для сотрудников центра.
"Совсем новым оказалось то, что ситуация длилась достаточно долго и происходила на большом участке нашей страны. Большинство нашего опыта было связано с ситуациями, которые были сконцентрированы, локализованы в конкретном месте", - объяснила собеседница агентства.
"Поэтому во время этой катастрофы нам приходилось на ходу практически придумывать новые организационные технологии работы. Очень активно работали наши специалисты из регионов - в том числе психологи спасательных отрядов и пожарных частей, региональных центров и управлений", - рассказала директор ЦЭПП.
Она пояснила, что большое значение в работе с пострадавшими на пожарах приобрела методическая поддержка сотрудниками ЦЭПП спасателей и других специалистов, находившихся непосредственно на месте. "Мы ежедневно обсуждали, что происходит, и советовали нашим коллегам, как наиболее эффективно отработать ситуацию", - сказала Шойгу.
Собеседница отметила, что онлайн-консультации - одно из динамично развивающихся направлений работы центра.
По словам Шойгу, 11 лет назад, когда ЦЭПП только начал работу, перед психологами также встала сложная задача оказания экстренной психологической помощи. "Первая ситуация, в которой мы работали, случилась чуть больше 11 лет назад - это были взрывы на улице Гурьянова. В тот момент учиться было не у кого, поэтому пришлось самостоятельно разрабатывать технологии оказания помощи", - рассказала она.
В девятиэтажном жилом доме на улице Гурьянова в ночь на 9 сентября 1999 года произошел взрыв, в результате которого 92 человека погибли, 264 человека, в том числе 86 детей, были ранены.
Сейчас сотрудники Центра экстренной психологической помощи МЧС России - одна из самых профессиональных команд в своей области, к опыту которой проявляют интерес зарубежные психологи, работающие в экстремальных ситуациях.
"Мы и сейчас регулярно встречаемся с нашими зарубежными коллегами, обсуждаем опыт работы в различных ситуациях. Наш опыт вызывает большую заинтересованность, и многие иностранные коллеги приезжают к нам учиться тому, как работаем мы", - заключила директор ЦЭПП.-
МОСКВА, 16 сен - РИА Новости. Доля звонков с жалобами на чувство страха на "горячую линию" Центра экстренной психологической помощи (ЦЭПП) МЧС России увеличилась в период летних пожаров и задымления в Москве, причем некоторые горожане в те дни уже ждали эвакуации всего города, сообщила РИА Новости в четверг директор центра Юлия Шойгу .
С июня в европейской части России стояла аномальная жара, пагубный эффект которой на здоровье усугублялся дымом от торфяников, горевших в ряде регионов, в том числе Подмосковье.
"В период жары и задымления увеличилась доля звонков, связанных с плохим самочувствием и жалобами на чувство страха, людей беспокоило, как дым повлияет на здоровье, некоторые переживали, что будут эвакуировать Москву, некоторые спрашивали, не пора ли это действительно делать", - рассказала Шойгу.
По ее словам, ситуация с лесными пожарами, бушевавшими на территории РФ, была новой и для сотрудников центра.
"Совсем новым оказалось то, что ситуация длилась достаточно долго и происходила на большом участке нашей страны. Большинство нашего опыта было связано с ситуациями, которые были сконцентрированы, локализованы в конкретном месте", - объяснила собеседница агентства.
"Поэтому во время этой катастрофы нам приходилось на ходу практически придумывать новые организационные технологии работы. Очень активно работали наши специалисты из регионов - в том числе психологи спасательных отрядов и пожарных частей, региональных центров и управлений", - рассказала директор ЦЭПП.
Она пояснила, что большое значение в работе с пострадавшими на пожарах приобрела методическая поддержка сотрудниками ЦЭПП спасателей и других специалистов, находившихся непосредственно на месте. "Мы ежедневно обсуждали, что происходит, и советовали нашим коллегам, как наиболее эффективно отработать ситуацию", - сказала Шойгу.
Собеседница отметила, что онлайн-консультации - одно из динамично развивающихся направлений работы центра.
По словам Шойгу, 11 лет назад, когда ЦЭПП только начал работу, перед психологами также встала сложная задача оказания экстренной психологической помощи. "Первая ситуация, в которой мы работали, случилась чуть больше 11 лет назад - это были взрывы на улице Гурьянова. В тот момент учиться было не у кого, поэтому пришлось самостоятельно разрабатывать технологии оказания помощи", - рассказала она.
В девятиэтажном жилом доме на улице Гурьянова в ночь на 9 сентября 1999 года произошел взрыв, в результате которого 92 человека погибли, 264 человека, в том числе 86 детей, были ранены.
Сейчас сотрудники Центра экстренной психологической помощи МЧС России - одна из самых профессиональных команд в своей области, к опыту которой проявляют интерес зарубежные психологи, работающие в экстремальных ситуациях.
"Мы и сейчас регулярно встречаемся с нашими зарубежными коллегами, обсуждаем опыт работы в различных ситуациях. Наш опыт вызывает большую заинтересованность, и многие иностранные коллеги приезжают к нам учиться тому, как работаем мы", - заключила директор ЦЭПП.-
Только зачем этот цирк, вот тебе куча помоев по всем федеральным каналам - защищайся?
Хотят снять - снимайте. Имхо, промедление будет только понижать рейтинг власти у народа.
Не представляю ситуации, чтобы там массово начали сливать какого-нибудь министра, например, по отмашке сверху, а он бы продолжал работать как ни в чём не бывало.
Хотят снять - снимайте. Имхо, промедление будет только понижать рейтинг власти у народа.
Не представляю ситуации, чтобы там массово начали сливать какого-нибудь министра, например, по отмашке сверху, а он бы продолжал работать как ни в чём не бывало.
значит не все там так просто, может хотят чтобы народ поучаствовал?
ну просто так снять тоже нехорошо, а то взбунтуюся демократы типа как так у нас снимают? - а ветераны и строители добавят масла - как так нашего прекрасного мэра снимают? - долой беспредел!
Поэтому сейчас Лужка хорошо обливают гавном, чтобы даже москвоская пенсионерка, которая получает в срок пенсию, неофициально сдает свою хату на Садовом и снимает в МО и у которой все хорошо, после промыва мозгов на 1-м Канале сказала "Да, мы все ошибались: все-таки Лужков - мудак! В отставку мерзавца!"
Ну а сам Лужок нелепо защищается:
http://top.rbc.ru/politics/14/09/2010/465865.shtml
Поэтому сейчас Лужка хорошо обливают гавном, чтобы даже москвоская пенсионерка, которая получает в срок пенсию, неофициально сдает свою хату на Садовом и снимает в МО и у которой все хорошо, после промыва мозгов на 1-м Канале сказала "Да, мы все ошибались: все-таки Лужков - мудак! В отставку мерзавца!"
Ну а сам Лужок нелепо защищается:
http://top.rbc.ru/politics/14/09/2010/465865.shtml
Ю.Лужков: СМИ была дана команда "Фас!"Мог бы чего-нить поумнее ляпнуть
управленцы на разных уровнях станут их саботироватьНе зря милицию уже сменили. При саботаже начнут копать под этих чиновников (а уж, что есть, чего накопать, мало кто сомневается и они сразу забудут кепку и станут послушными-послушными.
Мог бы чего-нить поумнееа как же гречка в поликлиниках? очень даже неординарный ход для того чтобы заручиться поддержкой москвичей!
Кепка и Ко точечно мочат тех, кто хочет их отставки.
Про журналиста Владимира Соловьёва
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/103/05.html
Про журналиста Владимира Соловьёва
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/103/05.html
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫСоловьев уже подтвердил эту инфу сам.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ
8 июня 2004 года
Вопросы предоставления жилой площади
(Сапрыкин П.В.)
2. В Правительство Москвы обратился журналист, автор теле- и радиопрограмм В.Р. Соловьев с просьбой о продаже его семье четырехкомнатной квартиры.
В.Р. Соловьев с июля 2003 года работает в ОАО «Телекомпания НТВ» в качестве ведущего программ «К барьеру!» и «Апельсиновый сок», кандидат экономических наук, лауреат премии Союза журналистов России за 2003 год. <…>
Для семьи В.Р. Соловьева осуществлен подбор четырехкомнатной квартиры <…> общей площадью 159,7 кв.м, жилой — 94,2 кв.м в доме <…> по ул. Долгоруковская, стоимость которой, согласно расчету МосгорБТИ (стоимость квартиры по оценкам БТИ отличается от рыночной минимум в 10 раз. — Прим. ред. произведенному в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 12.09.2003 г. №1630-РП, составляет:
1. С учетом месторасположения дома — 2 464 103,18 руб.
2. С учетом технических характеристик — 2 952 481,04 руб.
3. С учетом отчислений на развитие социальной и инженерной инфраструктуры города — 4 723 969,66 руб.
Стоимость квартиры будет оплачена В.Р. Соловьевым из личных средств.
По поручению мэра Москвы Ю.М. Лужкова на рассмотрение выносится вопрос о продаже В.Р. Соловьеву вышеназванной четырехкомнатной квартиры, с оплатой ее стоимости по одному из вариантов расчета МосгорБТИ, с оформлением договора купли-продажи.
ПОСТАНОВИЛИ:
Просьбу поддержать по варианту №1 с оплатой стоимости
квартиры в сумме 2 464 103,18 руб.
П. п. Мэр Москвы Ю.М. Лужков
Руководитель Аппарата Мэра
и Правительства Москвы В.А. Коробченко
То есть за 2,4 млн рублей Соловьев получил 160 квадратных метров в элитном доме у метро «Новослободская». По 500 долларов за метр квадратный. От «коррупционера» в кепке. Из рук в руки.
молодец какой, подсуетился
щас еще что-нибудь получит, но уже от медвепута
щас еще что-нибудь получит, но уже от медвепута
Дмитрий Медведев назвал ситуацию с незаконной застройкой участков, предназначенных для размещения иностранных посольств в Москве, «неприличной». Главам Минэкономразвития и Росимущества было поручено принять «исчерпывающие меры, включая суд».
http://gazeta.ru/politics/2010/09/16_a_3420322.shtml
На Газета.Ру целый раздел - Атака на Лужкова
http://gazeta.ru/politics/2010/09/16_a_3420322.shtml
На Газета.Ру целый раздел - Атака на Лужкова
А случилось дело так :
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
"Кум" со всей охраною.
Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
"Был, - сказал он, -Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения".
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
Александр Галич
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
"Кум" со всей охраною.
Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
"Был, - сказал он, -Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения".
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
Александр Галич
EchoMSK : Конкурс карикатур "Бой Лужкова с Медведевым"
Лужков vs Медведев - битва не на жизнь, а за обладание Батуриной
Сегодня по РенТВ у Максимовской интервью Лужкова.
Наконец-то, а то вся эта заказуха вместо журналистики, когда поливают одну сторону и не дают слово другой стороне
Наконец-то, а то вся эта заказуха вместо журналистики, когда поливают одну сторону и не дают слово другой стороне
Ниже приводится часть заслуг Лужкова, отмеченных наградами:
* Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени - за выдающийся вклад в укрепление российской государственности и социально-экономическое развитие города;
* орден «За заслуги перед Отечеством» II степени - за большой личный вклад в реализацию реформ, направленных на перестройку экономики города, успешное проведение работ по реконструкции исторического центра столицы, возрождению храмов, сооружению мемориального комплекса Победы на Поклонной горе;
* орден «За заслуги перед Отечеством» III степени;
* орден «За военные заслуги»-за большой личный вклад в повышение боевой готовности войск и обеспечение обороноспособности РФ;
* орден Почета - за большой вклад в сохранение и восстановление памятников культуры и архитектуры города Москвы;
* медаль «Защитнику свободной России» - за исполнение гражданского долга при защите демократии и конституционного 19-21 августа 1991 года;
* медаль «В память 850-летия Москвы»;
* медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»;
* орден Ленина;
* орден Трудового Красного Знамени,
* медаль «За укрепление боевого содружества»;
* орден имени Ахмата Кадырова;
* медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой»;
* орден Республики Tyва - за многолетнее плодотворное сотрудничество и большой личный вклад в социально-экономическое развитие республики;
* медаль «60 лет образования Калининградской области»;
* орден «За заслуги перед Калининградской областью» - за большой вклад в социально-экономическое развитие Калининградской области и значительный вклад в дело защиты прав граждан;
* орден Святого Месропа Маштоца (Армения);
* орден Дружбы народов - за большой лич вклад в укрепление экономических, научно-технических и культурных связей между Республикой Беларусь и городом Москвой;
* орден Франциска Скорины (Белоруссия);
* медаль Франциска Скорины (Белоруссия) - за значительный вклад в укрепление дружественных отношений между Республикой Беларус
* юбилейная медаль «Тынга 50 жыл» (Казахстан);
* медаль «Астана» (Казахстан);
* орден «Данакер» (Киргизия) - за значительный вклад в укрепление др) и сотрудничества, развитие торгово-экономических отношений между Киргизской Республикой и РФ; орден Ярослава Мудрого V степени (Украина) - за личный вклад в развитие сотрудничества между Украиной и РФ;
* орден «Полярная Звезда» (Монголия);
* Национальный орден Кедра (Ливан);
* Баварский орден «За заслуги» (ФРГ);
* заслуженный химик Российской Федерации;
* заслуженный строитель Российской Федерации;
* заслуженный работник железнодорожного транспорта;
* Германский Федеральный Большой крест со звездой - за выдающийся вклад в развитие российско-германских отношений;
* орден Святого равноапостольного великого князя Владимира I степени - за участие в восстановлении собора иконы Казанской Божией Матери на Красной площади;
* орден преподобного Сергия Радонежского I степени;
* орден Святого благоверного князя Даниила Московского I степени;
* орден Святого благоверного великого князя Донского I степени;
* орден святителя Иннокентия, митрополита Московского и Коломенского, I степени;
* орден преподобного Андрея Рублева I степени;
* орден святителя Макария, митрополита Московского, II степени;
* орден Св. Саввы I степени (Сербская православная церковь);
* орден «Аль-Фахр» (Совет муфтиев медаль Анатолия Кони (Министерство юстиции РФ);
* золотая медаль Министерства сельского хозяйства России «За вклад в развитие агропромышленного комплекса России»;
* медаль «Участнику чрезвычайных гуманитарных операций» (МЧС России);
* Олимпийский орден;
* медаль «100 лет профсоюзам»;
* Meждународная Леонардо-премия;
* орден «Спортивная слава России» I степени - за организацию массового строительства спортивных объектов в Москве;
* лауреат Государственной премии СССР,
* лауреат Государственной премии России;
* лауреат Государственной премии мира и прогресса Первого Президента Республики Казахстан;
* лауреат премии МВД России;
* почетный гражданин Еревана;
* почетный гражданин Тирасполя;
* почетный гражданин Кишинева;
* член попечительского совета Международного фонда защиты от дискриминации;
* почетный профессор МГУ;
* почетный профессор Академии труда и социальных отношений;
* почетный академик Российской академии художеств.
Награды взяты из http://bordo07.livejournal.com/209523.html#cutid1
* Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени - за выдающийся вклад в укрепление российской государственности и социально-экономическое развитие города;
* орден «За заслуги перед Отечеством» II степени - за большой личный вклад в реализацию реформ, направленных на перестройку экономики города, успешное проведение работ по реконструкции исторического центра столицы, возрождению храмов, сооружению мемориального комплекса Победы на Поклонной горе;
* орден «За заслуги перед Отечеством» III степени;
* орден «За военные заслуги»-за большой личный вклад в повышение боевой готовности войск и обеспечение обороноспособности РФ;
* орден Почета - за большой вклад в сохранение и восстановление памятников культуры и архитектуры города Москвы;
* медаль «Защитнику свободной России» - за исполнение гражданского долга при защите демократии и конституционного 19-21 августа 1991 года;
* медаль «В память 850-летия Москвы»;
* медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»;
* орден Ленина;
* орден Трудового Красного Знамени,
* медаль «За укрепление боевого содружества»;
* орден имени Ахмата Кадырова;
* медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой»;
* орден Республики Tyва - за многолетнее плодотворное сотрудничество и большой личный вклад в социально-экономическое развитие республики;
* медаль «60 лет образования Калининградской области»;
* орден «За заслуги перед Калининградской областью» - за большой вклад в социально-экономическое развитие Калининградской области и значительный вклад в дело защиты прав граждан;
* орден Святого Месропа Маштоца (Армения);
* орден Дружбы народов - за большой лич вклад в укрепление экономических, научно-технических и культурных связей между Республикой Беларусь и городом Москвой;
* орден Франциска Скорины (Белоруссия);
* медаль Франциска Скорины (Белоруссия) - за значительный вклад в укрепление дружественных отношений между Республикой Беларус
* юбилейная медаль «Тынга 50 жыл» (Казахстан);
* медаль «Астана» (Казахстан);
* орден «Данакер» (Киргизия) - за значительный вклад в укрепление др) и сотрудничества, развитие торгово-экономических отношений между Киргизской Республикой и РФ; орден Ярослава Мудрого V степени (Украина) - за личный вклад в развитие сотрудничества между Украиной и РФ;
* орден «Полярная Звезда» (Монголия);
* Национальный орден Кедра (Ливан);
* Баварский орден «За заслуги» (ФРГ);
* заслуженный химик Российской Федерации;
* заслуженный строитель Российской Федерации;
* заслуженный работник железнодорожного транспорта;
* Германский Федеральный Большой крест со звездой - за выдающийся вклад в развитие российско-германских отношений;
* орден Святого равноапостольного великого князя Владимира I степени - за участие в восстановлении собора иконы Казанской Божией Матери на Красной площади;
* орден преподобного Сергия Радонежского I степени;
* орден Святого благоверного князя Даниила Московского I степени;
* орден Святого благоверного великого князя Донского I степени;
* орден святителя Иннокентия, митрополита Московского и Коломенского, I степени;
* орден преподобного Андрея Рублева I степени;
* орден святителя Макария, митрополита Московского, II степени;
* орден Св. Саввы I степени (Сербская православная церковь);
* орден «Аль-Фахр» (Совет муфтиев медаль Анатолия Кони (Министерство юстиции РФ);
* золотая медаль Министерства сельского хозяйства России «За вклад в развитие агропромышленного комплекса России»;
* медаль «Участнику чрезвычайных гуманитарных операций» (МЧС России);
* Олимпийский орден;
* медаль «100 лет профсоюзам»;
* Meждународная Леонардо-премия;
* орден «Спортивная слава России» I степени - за организацию массового строительства спортивных объектов в Москве;
* лауреат Государственной премии СССР,
* лауреат Государственной премии России;
* лауреат Государственной премии мира и прогресса Первого Президента Республики Казахстан;
* лауреат премии МВД России;
* почетный гражданин Еревана;
* почетный гражданин Тирасполя;
* почетный гражданин Кишинева;
* член попечительского совета Международного фонда защиты от дискриминации;
* почетный профессор МГУ;
* почетный профессор Академии труда и социальных отношений;
* почетный академик Российской академии художеств.
Награды взяты из http://bordo07.livejournal.com/209523.html#cutid1
* орден Ленина;Московский
* орден Трудового Красного Знамени,
ордена Ленина
ордена Трудового Красного Знамени
Мэр
имени Путина!
18.09.2010 16:00 : Мэр Москвы Юрий Лужков уходит в отпуск
Об этом он сам рассказал журналистам. Градоначальник также озвучил своё намерение подать в суд на федеральные телеканалы.
Лужков уезжает в Австрию. Там он отметит свой день рождения, мэру исполняется 74. По его словам, праздник пройдёт в неполном кругу семьи. Напомню, ранее Лужков подвергся резкой критике со стороны общественности. За то, что находился в отпуске, когда Москва задыхалась от лесных пожаров. Однако он отметил, что отдыхал всего шесть дней и контролировал ситуацию дистанционно. Представители СМИ также спросили мэра, не собирается ли он ставить перед главой государства вопрос о доверии. На что Лужков ответил – далее цитирую – «Какое доверие? Кому доверие?» Кроме того, журналисты поинтересовались, не испортили ли ему скандальные телесюжеты настроение перед отпуском. По заверению градоначальника, радость они ни у кого не вызывают и в первую очередь у тех, кто их смотрит. Информационную кампанию против своей персоны Лужков считает клеветой. А по сему вновь обращается в суд – цитата – «это моя не только, как говорится, традиция, это единственный способ защиты».
Отметим, что в эти выходные «НТВ» планирует показать еще один фильм, который будет посвящен супруге мэра Елене Батуриной.
http://echo.msk.ru/news/711498-echo.html
Об этом он сам рассказал журналистам. Градоначальник также озвучил своё намерение подать в суд на федеральные телеканалы.
Лужков уезжает в Австрию. Там он отметит свой день рождения, мэру исполняется 74. По его словам, праздник пройдёт в неполном кругу семьи. Напомню, ранее Лужков подвергся резкой критике со стороны общественности. За то, что находился в отпуске, когда Москва задыхалась от лесных пожаров. Однако он отметил, что отдыхал всего шесть дней и контролировал ситуацию дистанционно. Представители СМИ также спросили мэра, не собирается ли он ставить перед главой государства вопрос о доверии. На что Лужков ответил – далее цитирую – «Какое доверие? Кому доверие?» Кроме того, журналисты поинтересовались, не испортили ли ему скандальные телесюжеты настроение перед отпуском. По заверению градоначальника, радость они ни у кого не вызывают и в первую очередь у тех, кто их смотрит. Информационную кампанию против своей персоны Лужков считает клеветой. А по сему вновь обращается в суд – цитата – «это моя не только, как говорится, традиция, это единственный способ защиты».
Отметим, что в эти выходные «НТВ» планирует показать еще один фильм, который будет посвящен супруге мэра Елене Батуриной.
http://echo.msk.ru/news/711498-echo.html
Лужков уходит в недельный отпуск
Москва. 18 сентября. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - Мэр Москвы Юрий Лужков в субботу отправится в недельный отпуск, сообщил "Интерфаксу" источник в столичной мэрии.
"Отдых Ю.Лужкова согласован с администрацией Кремля. На время отсутствия столичного градоначальника его обязанности будет исполнять глава городского стройкомплекса Владимир Ресин", - сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что отпуск мэра Москвы продлится до 24 сентября.
"В последние годы мэр отмечает свой день рождения в кругу семьи вне Москвы", - отметил источник, напомнив, что 21 сентября Ю.Лужкову исполняется 74 года.
Ранее в субботу ряд СМИ сообщили, что московский мэр проведет отпуск в Австрии.
Кроме того, как сообщила Газета. Ру, в субботу в ответ на вопрос журналистов, "собирается ли он ставить вопрос о доверии перед президентом", Ю.Лужков спросил: "Какое доверие? Кому доверие?".
Ранее в субботу Ю.Лужков принял участие в заседании генерального совета Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) и выступил там с речью. На том же заседании выступил премьер РФ Владимир Путин.
Некоторые СМИ накануне сообщали, что в кулуарах этого мероприятия может состояться встреча В.Путина и Ю.Лужкова.
Отвечая на вопрос "Интерфакса", состоялась ли такая отдельная встреча между премьером и мэром в ходе их участия в заседании, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сказал: "Подобная встреча не планировалась, и поэтому она не имела места".
Москва. 18 сентября. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - Мэр Москвы Юрий Лужков в субботу отправится в недельный отпуск, сообщил "Интерфаксу" источник в столичной мэрии.
"Отдых Ю.Лужкова согласован с администрацией Кремля. На время отсутствия столичного градоначальника его обязанности будет исполнять глава городского стройкомплекса Владимир Ресин", - сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что отпуск мэра Москвы продлится до 24 сентября.
"В последние годы мэр отмечает свой день рождения в кругу семьи вне Москвы", - отметил источник, напомнив, что 21 сентября Ю.Лужкову исполняется 74 года.
Ранее в субботу ряд СМИ сообщили, что московский мэр проведет отпуск в Австрии.
Кроме того, как сообщила Газета. Ру, в субботу в ответ на вопрос журналистов, "собирается ли он ставить вопрос о доверии перед президентом", Ю.Лужков спросил: "Какое доверие? Кому доверие?".
Ранее в субботу Ю.Лужков принял участие в заседании генерального совета Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) и выступил там с речью. На том же заседании выступил премьер РФ Владимир Путин.
Некоторые СМИ накануне сообщали, что в кулуарах этого мероприятия может состояться встреча В.Путина и Ю.Лужкова.
Отвечая на вопрос "Интерфакса", состоялась ли такая отдельная встреча между премьером и мэром в ходе их участия в заседании, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сказал: "Подобная встреча не планировалась, и поэтому она не имела места".
В.Жириновский: Ю.Лужков не вернется в Россию из отпуска
Вице-спикер Госдумы РФ Владимир Жириновский считает, что мэр Москвы Юрий Лужков не вернется в Россию из недельного отпуска. Председатель ЛДПР назвал отдых столичного градоначальника "формой побега" и отметил, что в России Ю.Лужкова могут ждать уголовные дела.
Кроме того, В.Жириновский выразил уверенность в том, что мэр Москвы "направит факсом из Австрии прошение об отставке по состоянию здоровья". Один из лидеров оппозиционного движения "Солидарность" Илья Яшин выразил мнение, что судьба Ю.Лужкова будет решена, пока тот отдыхает. Об этом сообщает "Эхо Москвы".
Пресс-секретарь столичного градоначальника Сергей Цой назвал "бредовыми" предположения В.Жириновского о том, что Ю.Лужков не вернется в Россию из отпуска. Он отметил, что мэр Москвы вернется в назначенное время, чтобы продолжить свою работу. Более того, Ю.Лужков "активно продолжает свою деятельность", даже находясь в отпуске.
Руководитель московского отделения партии "Единая Россия" Елена Панина также уверена, что Ю.Лужков вернется в Москву через неделю и приступит к своим прямым обязанностям.
Накануне Ю.Лужков рассказал в интервью телеканалу РЕН, что причиной развернутой против него в СМИ кампании является проводимая им самостоятельная политика. Московский мэр отметил также, что не собирается предприниматься попыток ослабить государственную власть и призвал не верить утверждениям о том, что он якобы "вбивает клин" между президентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром РФ Владимиром Путиным.
Кроме того, градоначальник подчеркнул, что не собирается добровольно уходить в отставку. "Я вижу пользу, которую я приношу. Я не из тех, чтобы вот так дезертировать и уступать тем, кто не имеет оснований для того, чтобы меня двигать к такому решению", - заявил Ю.Лужков.
Напомним, ранее по федеральным телеканалам были показаны сюжеты о деятельности Ю.Лужкова на посту мэра Москвы. Особое внимание в передачах было уделено большому состоянию супруги градоначальника Елены Батуриной, проблеме московских пробок и ситуации вокруг Химкинского леса.
http://top.rbc.ru/society/19/09/2010/468337.shtml
Вице-спикер Госдумы РФ Владимир Жириновский считает, что мэр Москвы Юрий Лужков не вернется в Россию из недельного отпуска. Председатель ЛДПР назвал отдых столичного градоначальника "формой побега" и отметил, что в России Ю.Лужкова могут ждать уголовные дела.
Кроме того, В.Жириновский выразил уверенность в том, что мэр Москвы "направит факсом из Австрии прошение об отставке по состоянию здоровья".
Один из лидеров оппозиционного движения "Солидарность" Илья Яшин выразил мнение, что судьба Ю.Лужкова будет решена, пока тот отдыхает. Об этом сообщает "Эхо Москвы".Пресс-секретарь столичного градоначальника Сергей Цой назвал "бредовыми" предположения В.Жириновского о том, что Ю.Лужков не вернется в Россию из отпуска. Он отметил, что мэр Москвы вернется в назначенное время, чтобы продолжить свою работу. Более того, Ю.Лужков "активно продолжает свою деятельность", даже находясь в отпуске.
Руководитель московского отделения партии "Единая Россия" Елена Панина также уверена, что Ю.Лужков вернется в Москву через неделю и приступит к своим прямым обязанностям.
Накануне Ю.Лужков рассказал в интервью телеканалу РЕН, что причиной развернутой против него в СМИ кампании является проводимая им самостоятельная политика. Московский мэр отметил также, что не собирается предприниматься попыток ослабить государственную власть и призвал не верить утверждениям о том, что он якобы "вбивает клин" между президентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром РФ Владимиром Путиным.
Кроме того, градоначальник подчеркнул, что не собирается добровольно уходить в отставку. "Я вижу пользу, которую я приношу. Я не из тех, чтобы вот так дезертировать и уступать тем, кто не имеет оснований для того, чтобы меня двигать к такому решению", - заявил Ю.Лужков.
Напомним, ранее по федеральным телеканалам были показаны сюжеты о деятельности Ю.Лужкова на посту мэра Москвы. Особое внимание в передачах было уделено большому состоянию супруги градоначальника Елены Батуриной, проблеме московских пробок и ситуации вокруг Химкинского леса.
http://top.rbc.ru/society/19/09/2010/468337.shtml
Глава компании «Интеко» Елена Батурина прокомментировала ситуацию вокруг информационной кампании, которая развернулась на федеральных каналах против нее и ее мужа – мэра Москвы Юрия Лужкова.
В интервью журналу «Нью Таймс» она предположила, что информационная атака связана с президентскими выборами 2012−го года. «Есть люди в администрации президента, которые опасаются, что мэр при приближении выборов может занять позицию не президента Медведева, а премьера Путина», — заявила Батурина.
В интервью Елены Батуриной, данном ею журналу, не рассматривается вопрос о возможном вступлении в президентскую гонку 2012 мэра Москвы Юрия Лужкова
http://infox.ru/authority/state/2010/09/19/Baturina_Luzhkov....
В интервью журналу «Нью Таймс» она предположила, что информационная атака связана с президентскими выборами 2012−го года. «Есть люди в администрации президента, которые опасаются, что мэр при приближении выборов может занять позицию не президента Медведева, а премьера Путина», — заявила Батурина.
В интервью Елены Батуриной, данном ею журналу, не рассматривается вопрос о возможном вступлении в президентскую гонку 2012 мэра Москвы Юрия Лужкова
http://infox.ru/authority/state/2010/09/19/Baturina_Luzhkov....
Эскалация конфликта вокруг мэра Москвы прекратилась отпуском, в который отправился вчера Юрий Лужков, чтобы провести всю наступившую неделю в Австрии. Но вопрос о его отставке, как утверждает источник "Ъ" в кремлевской администрации, "не рассосался". Господину Лужкову всего лишь предоставлено право выбрать вариант ухода с поста. Впрочем, тайм-аут требуется и Кремлю, чтобы не просчитаться с подбором преемника в столь важном, в том числе для федеральных выборов, субъекте федерации.
У Юрия Лужкова отпуск официально начался сегодня, но в Австрии он был уже вчера, как сообщило агентство "РИА Новости", сославшись на источник в столичной мэрии. Ближайшее окружение мэра не придает никакого значения сентябрьскому отпуску шефа. "Как правило, Лужков никогда во время своего дня рождения не остается в Москве",— заявила недавно избранная лидером московского отделения партии "Единая Россия" Елена Панина (21 сентября Юрию Лужкову исполнится 74 года). Между тем мэр решил отправиться в отпуск после того, как в минувшую пятницу вечером побывал в Кремле. "Встреча с руководством президентской администрации длилась долго", и цель ее состояла не в том, чтобы согласовать уход мэра в отпуск, пояснил источник "Ъ" в кремлевской администрации. При этом сам отпуск, как подчеркнул собеседник "Ъ", "вовсе не означает, что все рассосалось". Вопрос об отставке столичного мэра остается в повестке дня, и Юрию Лужкову всего лишь предоставлен тайм-аут, для того чтобы он продумал детали своего ухода.
Именно так, судя по сообщениям различных агентств, и восприняло информацию об отпуске мэра большинство политологов, высказав независимо друг от друга единственную мысль: "Ему дали время подумать перед отставкой". Пока объявленный тайм-аут резко ослабил "информационную атаку" на мэра. Из телеканалов в минувшие выходные отличился только НТВ. Но даже их фильм "Дорогая Елена Николаевна" из цикла "Русские сенсации" заметно уступал и остротой, и фактами телесюжетам и фильму "Дело в кепке", которые были показаны на НТВ и других федеральных каналах в прошлые выходные.
Между тем у Юрия Лужкова теоретически есть три варианта дальнейших действий. Подать заявление о добровольной отставке, поставить перед президентом вопрос о доверии или же, вернувшись из отпуска, работать как ни в чем не бывало на прежнем посту до тех пор, пока президент не отправит его в принудительную отставку своим указом.
Принудительная отставка главы любого региона по действующим законам возможна только в случае утраты им доверия президента. То есть требуются веские основания для того, чтобы появился такой президентский указ. Подобных случаев было немного. В марте 2005 года губернатора Корякского автономного округа Владимира Логинова (еще всенародно избранного, а не назначенного) в отставку отправил тогдашний президент Владимир Путин за то, что округ оказался неподготовленным к зимним морозам. В 2007 году президент Путин отправил в досрочную отставку амурского губернатора Леонида Короткова за выявленные прокуратурой злоупотребления должностными полномочиями, а в октябре 2008 года уже президент Дмитрий Медведев отправил в отставку преемника господина Короткова Николая Колесова, который не справился с управлением области, в частности за плохую подготовку к зиме.
Сам мэр Лужков считает, что его уличить в таких деяниях невозможно. "Какие для этого есть реальные основания? Я потерял поддержку москвичей? Нет, не потерял. Хозяйство развалилось, мы убираем снег лопатами? Скажите, если это существенные причины, я ни на секунду не буду задерживаться",— сказал он в интервью телеканалу РЕН, подчеркнув, что не намерен уходить с поста градоначальника досрочно.
Правда, внедумская оппозиция пытается подсказать президенту некоторые поводы для выражения недоверия столичному мэру. В частности, движение "Солидарность" решило направить повторное заявление в следственный комитет при прокуратуре (СКП) для проверки сведений, изложенных в докладе "Лужков. Итоги". Аналогичное заявление бюро движения направляло в СКП год назад, но ответа не получило, хотя ряд фактов, изложенных в докладе, за это время подтвердился в ходе судебных процессов, возбужденных Еленой Батуриной против авторов доклада. Кроме того, лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин в конце прошлой недели призвал Дмитрия Медведева "приостановить" реализацию генерального плана развития Москвы: "Если президент согласен с теми фильмами и сюжетами о проблемах города, которые в последнее время транслируют федеральные телеканалы, то он должен в первую очередь обратить внимание на генплан". Но ни "конфликт интересов", на который указывает "Солидарность", ни негативные в перспективе планы, которые "Яблоко" будет оспаривать в суде на этой неделе, до сих пор не воспринимались федеральным центром сколь-нибудь значимым поводом для недоверия губернаторам.
При всем этом не в интересах Юрия Лужкова провоцировать Кремль на радикальные меры демонстративным неуходом в отставку или постановкой вопроса о доверии, считает глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Потому что, уходя, господин Лужков, по мнению эксперта, должен решить как минимум три ключевых вопроса.
Во-первых, сохранить в какой-то степени "контроль над теми бюджетными потоками", для чего, к примеру, "возглавить госкорпорацию, так или иначе связанную с Москвой". Во-вторых, быть услышанным "при подборе фигуры следующего мэра". И, в-третьих, повлиять на выбор "идеологии будущего Москвы". Ведь федеральный центр в случае обострения отношений с мэром может решить, что "в Москве после Лужкова нужно навести порядок" или, наоборот, что "в Москве Лужкова все слишком зарегулировано, и потому столице нужна "оттепель"". И все эти вопросы решаются с учетом интересов господина Лужкова лишь при его добровольном уходе в отставку.
Но если он "вернется из отпуска в следующий понедельник и в тот же день подаст в отставку", то Кремль ее вряд ли примет, считает гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. У Кремля пока нет такой кандидатуры, которая устроила бы "все группы империи под названием Москва" настолько, чтобы столица не преподнесла сюрпризов в год подготовки к федеральным выборам. Поэтому "не только Лужкову, но и Кремлю нужен тайм-аут". Продлится он, по прогнозу эксперта, "не неделю, а месяца два", в течение которых в ходе переговоров и консультаций будет найден общеприемлемый кандидат в следующие мэры. После этого произойдет "мирная отставка Юрия Михайловича" с переходом на другую работу, где окажется востребованным его "богатейший опыт".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1507364
У Юрия Лужкова отпуск официально начался сегодня, но в Австрии он был уже вчера, как сообщило агентство "РИА Новости", сославшись на источник в столичной мэрии. Ближайшее окружение мэра не придает никакого значения сентябрьскому отпуску шефа. "Как правило, Лужков никогда во время своего дня рождения не остается в Москве",— заявила недавно избранная лидером московского отделения партии "Единая Россия" Елена Панина (21 сентября Юрию Лужкову исполнится 74 года). Между тем мэр решил отправиться в отпуск после того, как в минувшую пятницу вечером побывал в Кремле. "Встреча с руководством президентской администрации длилась долго", и цель ее состояла не в том, чтобы согласовать уход мэра в отпуск, пояснил источник "Ъ" в кремлевской администрации. При этом сам отпуск, как подчеркнул собеседник "Ъ", "вовсе не означает, что все рассосалось". Вопрос об отставке столичного мэра остается в повестке дня, и Юрию Лужкову всего лишь предоставлен тайм-аут, для того чтобы он продумал детали своего ухода.
Именно так, судя по сообщениям различных агентств, и восприняло информацию об отпуске мэра большинство политологов, высказав независимо друг от друга единственную мысль: "Ему дали время подумать перед отставкой". Пока объявленный тайм-аут резко ослабил "информационную атаку" на мэра. Из телеканалов в минувшие выходные отличился только НТВ. Но даже их фильм "Дорогая Елена Николаевна" из цикла "Русские сенсации" заметно уступал и остротой, и фактами телесюжетам и фильму "Дело в кепке", которые были показаны на НТВ и других федеральных каналах в прошлые выходные.
Между тем у Юрия Лужкова теоретически есть три варианта дальнейших действий. Подать заявление о добровольной отставке, поставить перед президентом вопрос о доверии или же, вернувшись из отпуска, работать как ни в чем не бывало на прежнем посту до тех пор, пока президент не отправит его в принудительную отставку своим указом.
Принудительная отставка главы любого региона по действующим законам возможна только в случае утраты им доверия президента. То есть требуются веские основания для того, чтобы появился такой президентский указ. Подобных случаев было немного. В марте 2005 года губернатора Корякского автономного округа Владимира Логинова (еще всенародно избранного, а не назначенного) в отставку отправил тогдашний президент Владимир Путин за то, что округ оказался неподготовленным к зимним морозам. В 2007 году президент Путин отправил в досрочную отставку амурского губернатора Леонида Короткова за выявленные прокуратурой злоупотребления должностными полномочиями, а в октябре 2008 года уже президент Дмитрий Медведев отправил в отставку преемника господина Короткова Николая Колесова, который не справился с управлением области, в частности за плохую подготовку к зиме.
Сам мэр Лужков считает, что его уличить в таких деяниях невозможно. "Какие для этого есть реальные основания? Я потерял поддержку москвичей? Нет, не потерял. Хозяйство развалилось, мы убираем снег лопатами? Скажите, если это существенные причины, я ни на секунду не буду задерживаться",— сказал он в интервью телеканалу РЕН, подчеркнув, что не намерен уходить с поста градоначальника досрочно.
Правда, внедумская оппозиция пытается подсказать президенту некоторые поводы для выражения недоверия столичному мэру. В частности, движение "Солидарность" решило направить повторное заявление в следственный комитет при прокуратуре (СКП) для проверки сведений, изложенных в докладе "Лужков. Итоги". Аналогичное заявление бюро движения направляло в СКП год назад, но ответа не получило, хотя ряд фактов, изложенных в докладе, за это время подтвердился в ходе судебных процессов, возбужденных Еленой Батуриной против авторов доклада. Кроме того, лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин в конце прошлой недели призвал Дмитрия Медведева "приостановить" реализацию генерального плана развития Москвы: "Если президент согласен с теми фильмами и сюжетами о проблемах города, которые в последнее время транслируют федеральные телеканалы, то он должен в первую очередь обратить внимание на генплан". Но ни "конфликт интересов", на который указывает "Солидарность", ни негативные в перспективе планы, которые "Яблоко" будет оспаривать в суде на этой неделе, до сих пор не воспринимались федеральным центром сколь-нибудь значимым поводом для недоверия губернаторам.
При всем этом не в интересах Юрия Лужкова провоцировать Кремль на радикальные меры демонстративным неуходом в отставку или постановкой вопроса о доверии, считает глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Потому что, уходя, господин Лужков, по мнению эксперта, должен решить как минимум три ключевых вопроса.
Во-первых, сохранить в какой-то степени "контроль над теми бюджетными потоками", для чего, к примеру, "возглавить госкорпорацию, так или иначе связанную с Москвой". Во-вторых, быть услышанным "при подборе фигуры следующего мэра". И, в-третьих, повлиять на выбор "идеологии будущего Москвы". Ведь федеральный центр в случае обострения отношений с мэром может решить, что "в Москве после Лужкова нужно навести порядок" или, наоборот, что "в Москве Лужкова все слишком зарегулировано, и потому столице нужна "оттепель"". И все эти вопросы решаются с учетом интересов господина Лужкова лишь при его добровольном уходе в отставку.
Но если он "вернется из отпуска в следующий понедельник и в тот же день подаст в отставку", то Кремль ее вряд ли примет, считает гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. У Кремля пока нет такой кандидатуры, которая устроила бы "все группы империи под названием Москва" настолько, чтобы столица не преподнесла сюрпризов в год подготовки к федеральным выборам. Поэтому "не только Лужкову, но и Кремлю нужен тайм-аут". Продлится он, по прогнозу эксперта, "не неделю, а месяца два", в течение которых в ходе переговоров и консультаций будет найден общеприемлемый кандидат в следующие мэры. После этого произойдет "мирная отставка Юрия Михайловича" с переходом на другую работу, где окажется востребованным его "богатейший опыт".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1507364
Кепка без головы
http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24608-kepka-bez-go...
http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24608-kepka-bez-go...
Про Медведева известно, что он довольно вспыльчив и привык отвечать. Статью Ковелицына в «МК» — Newsweek писал о ней в позапрошлом номере — отредактировали, говорит близкий к Кремлю источник, вырезав из нее еще один очень жесткий пассаж про Медведева, но он про этот пассаж все равно узнал. Последовавшие информационные залпы были согласованы с Путиным — об этом в конце прошлой недели дал понять сам Путин на закрытой встрече с журналистами. С его слов было ясно, что власть просто не могла не отреагировать на такой выпад, каким стала статья в «МК».
Статья в поддержку трассы Москва–Петербург по прежнему маршруту, по информации Newsweek, подготовили за сутки. 6 сентября она вышла в «Российской газете», и под ней стояла подпись мэра.
Кремль отреагировал в тот же день: мэр переусердствовал в попытках столкнуть президента с премьером, и эти попытки не останутся без ответа. Именно после статьи в «РГ» была дана команда «фас», жаловался Лужков на политсовете «ЕР».
Кремлевский чиновник уверяет, что сначала был подготовлен указ об отставке. Но Медведев передумал его подписывать, а вместо этого поручил главе своей администрации Сергею Нарышкину и его заму Алексею Громову начать подготовку отставки «по башкирскому сценарию». Про Муртазу Рахимова тоже показывали фильм на НТВ. Через день телеканал анонсировал фильм «Дело в кепке».
«Его делала редакция “Чистосердечного признания”. ЧСП — это телекиллеры, они умеют работать по быстрым заказам», — рассказывает сотрудник НТВ. Они же снимали фильмы про Ходорковского, Саакашвили, Лукашенко. «Отмашку дали в среду вечером, фильм вышел в пятницу, поэтому швы видны, — говорит телевизионный эксперт Анна Качкаева. — Не хватало людей, видео. Пришлось брать архивные куски из доренковских материалов. Нечем было перекрываться».
В Кремле вопрос отставки Лужкова считают делом решенным. Чтобы градус конфликта не затухал, разоблачительные телепрограммы про Лужкова будут показывать и в эти, и в следующие выходные. В эфирной сетке НТВ на субботу, пока номер готовился в печать, стоял фильм «Дорогая Елена Николаевна». На канале про фильм шутили, что снимают «детство, отрочество и юность Елены Батуриной». Все будет зависеть от того, говорит близкий к Кремлю источник, как Лужков будет себя вести дальше: «Не будет лезть на рожон, с ним станут договариваться».
Это непрозрачные структуры, объясняют собеседники Newsweek, и большинство их начальников связывают давние договоренности лично с Лужковым и ключевыми людьми его команды. Это, к примеру, Водоканал, «Мосгортранс», Московский НПЗ, стадион «Лужники», Мосгаз и даже метрополитен — сотни предприятий, ФГУП и акционерных обществ, в которых у города есть доля.
Поэтому логично, что среди сценариев развития событий — назначение исполняющим обязанности одного из действующих заместителей Лужкова, Людмилы Швецовой или Юрия Росляка. По некоторым данным, с Росляком Путин даже уже встречался. Его же собеседники Newsweek упоминают среди возможных преемников. Звучит и имя Валерия Шанцева, нижегородского губернатора, который долго работал первым заместителем Лужкова в Москве. Хотя многие московские бизнесмены уверены, что если Медведев снимет-таки мэра в ближайшее время, то в его кресло сядет глава путинского аппарата Сергей Собянин.
С чем в Кремле пока не определились, так это с переговорщиком, который возьмет на себя общение с Лужковым, утверждает кремлевский чиновник. Рахимова из кресла выдавливал первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков, но на этот раз выделят «кого-то из некогда дружественных Лужкову федеральных силовиков — в возрасте и в погонах», иронизирует собеседник Newsweеk. В этот четверг Лужков должен увидеть Путина в Большом театре — мэру предстоит отчитываться в том, как идет реконструкция. До тех пор встреч с премьером ему советовали избегать.
Березовский - началась борьба за власть в явном виде
Я прочел очень много конспирологических домыслов по поводу этой кампании. На самом деле, мне кажется, все совершенно ясно. Это, безусловно, борьба не против Лужкова – это борьба за власть в России, которая приобретает явные очертания. Протест против Лужкова понятен только с этих общих позиций.
Суть в том, что когда Путин передавал власть Медведеву, он, безусловно, рассчитывал на то, что это все показуха, он собирался править дальше. И все события, которые происходили в течение нескольких лет правления Медведева, свидетельствуют о том, что именно Путин – центр власти в России. Тогда я даже написал открытое письмо перед выборами, где говорил о том, что он не сможет вернуться, если он примет это решение, потому что таковы законы авторитарной власти и законы власти вообще. И то, что было сделано, кардинально противоречит всему историческому опыту власти.
Дело не в том, что Медведев оказался сильной личностью, Медведев, с моей точки зрения, – абсолютный ноль. Мне не хочется так говорить про президента великой страны, но это вроде растения, которое не имеет ни самостоятельного ощущения того, что происходит в мире и в России, ни собственных мыслей по поводу того, что делать в той или иной ситуации. Но за Медведевым за это время выросли мощные группы со своими интересами. Они взяли Медведева под свой щит, и они им манипулируют так же, как пытается манипулировать Путин. И объективные противоречия интересов различных групп привели к тому, что сегодня, конечно, началась реальная борьба за власть.
В этом смысле Лужков, безусловно, значим, потому что это Москва, потому что это столица авторитарного государства, здесь, а не где-то еще, решается вопрос о власти. Вышла тенденциозная передача, по существу агитка, которая называлась "Дело в кепке". Недавно был комментарий по поводу поездки Путина на машине "Лада-Калина" в сопровождении еще двух машин, одна из которых ехала на платформе, и кто-то очень хорошо сказал, что к двум традиционным русским проблемам – дураки и дороги – прибавилась третья – дураки на дорогах. Действительно явственное ощущение, что Россией сегодня рулят дураки.
Проблемы, которые есть в России, не имеют простых решений. И раньше простых решений не было, а теперь проблемы усугубились и, мне кажется, сегодня совершенно ясно, что те решения, которые будут приниматься внутри штабов этих различных групп, безусловно, будут глупыми и, безусловно, будут жесткими. И в этом смысле я считаю, что у Юрия Михайловича не существует шансов "выжить" в этой ситуации.
Я прочел очень много конспирологических домыслов по поводу этой кампании. На самом деле, мне кажется, все совершенно ясно. Это, безусловно, борьба не против Лужкова – это борьба за власть в России, которая приобретает явные очертания. Протест против Лужкова понятен только с этих общих позиций.
Суть в том, что когда Путин передавал власть Медведеву, он, безусловно, рассчитывал на то, что это все показуха, он собирался править дальше. И все события, которые происходили в течение нескольких лет правления Медведева, свидетельствуют о том, что именно Путин – центр власти в России. Тогда я даже написал открытое письмо перед выборами, где говорил о том, что он не сможет вернуться, если он примет это решение, потому что таковы законы авторитарной власти и законы власти вообще. И то, что было сделано, кардинально противоречит всему историческому опыту власти.
Дело не в том, что Медведев оказался сильной личностью, Медведев, с моей точки зрения, – абсолютный ноль. Мне не хочется так говорить про президента великой страны, но это вроде растения, которое не имеет ни самостоятельного ощущения того, что происходит в мире и в России, ни собственных мыслей по поводу того, что делать в той или иной ситуации. Но за Медведевым за это время выросли мощные группы со своими интересами. Они взяли Медведева под свой щит, и они им манипулируют так же, как пытается манипулировать Путин. И объективные противоречия интересов различных групп привели к тому, что сегодня, конечно, началась реальная борьба за власть.
В этом смысле Лужков, безусловно, значим, потому что это Москва, потому что это столица авторитарного государства, здесь, а не где-то еще, решается вопрос о власти. Вышла тенденциозная передача, по существу агитка, которая называлась "Дело в кепке". Недавно был комментарий по поводу поездки Путина на машине "Лада-Калина" в сопровождении еще двух машин, одна из которых ехала на платформе, и кто-то очень хорошо сказал, что к двум традиционным русским проблемам – дураки и дороги – прибавилась третья – дураки на дорогах. Действительно явственное ощущение, что Россией сегодня рулят дураки.
Проблемы, которые есть в России, не имеют простых решений. И раньше простых решений не было, а теперь проблемы усугубились и, мне кажется, сегодня совершенно ясно, что те решения, которые будут приниматься внутри штабов этих различных групп, безусловно, будут глупыми и, безусловно, будут жесткими. И в этом смысле я считаю, что у Юрия Михайловича не существует шансов "выжить" в этой ситуации.
Глава и Кепка (басня)
Однажды Кепку снять задумала Глава
И, мыслила, на то имела все права:
Носить по двадцать лет все то же
нет резону,
Порою хочется одеться по сезону.
И так трясет, и сяк — ан Кепка
приросла
До полного родства!
А что уж там под ней — поди
вообрази ты:
В уютной темноте резвятся
паразиты —
И вши, и комары, и пчелы без конца,
И пробки в три кольца.
И запах мерзостный, и что особо
гадко —
У Кепки издавна имеется Подкладка,
И прямо за нее через особый свищ
Уходит много тыщ.
«Да ты засалилась! Да ты уже от зноя
Горишь, как в августе болото
торфяное!
Ужели я, Глава, дана тебе в надел?!»
А Кепка сумрачно: «Не ты меня надел».
Глава за козырек — а паразиты хором:
«Ты издеваешься над головным убором!
К тебе лояльны мы — а ты,
едрена мать,
Дерзаешь нас снимать!»
Глава обиделась: «Уйми свою ты стаю,
Пойми, уж двадцать лет, как блин,
тебя таскаю!»
А Кепка: «Старый конь не портит
борозды.
Модернизация твоя мне совершенно
неинтересна».
Глава разгневалась. Припомнивши
анналы,
Она бросает в бой центральные
каналы,
Спускает им заказ на грозное кино:
«Пчела-проказница», «Засаленная
кепка»,
«Подкладка-хищница»… Но Кепка
вгрызлась цепко:
Ей это все равно.
Вот головной убор! Он только тем
и ценен,
Что не снимается, хоть ты осатаней.
Не думая, надел ее однажды Ленин –
Да так и помер в ней.
Глава задумалась, поняв вопроса цену:
Скоблит себя ножом, стучит собой
о стену —
А Кепка мало что осталась на плаву,
Но хочет снять Главу!
«Не балуй, молодежь. Мы, старцы,
духом крепки.
Законы общества в Отчизне таковы,
Что местный социум не может жить
без Кепки,
Но может — без Главы.
Ужели для того я столько припасала,
Чтоб это потерять за несколько
грешков?!
Не сможешь ты отнять ни пчел моих,
ни сала,
Ни всех моих лужков,
Ни всех моих пушков!»
— Да, — думает Глава, — мне крепко
надавали.
Коль Кепку мне не снять — Глава ли я? Глава ли?!
Бежит к другой главе
(их было две):
— Что делать мне, скажи! И так дрожу
со страху!
А та в ответ: «Молчи! Серьезные дела:
Уже не первый год хочу я снять Папаху –
Да как бы нас двоих Папаха не сняла».
Пока они в слезах друг друга ободряли,
Папаха с Кепкою смеялись им в ответ…
Читатель, идиот! Ты, верно,
ждешь морали?
Давно пора понять, что здесь морали
нет.
Дмитрий Быков
Однажды Кепку снять задумала Глава
И, мыслила, на то имела все права:
Носить по двадцать лет все то же
нет резону,
Порою хочется одеться по сезону.
И так трясет, и сяк — ан Кепка
приросла
До полного родства!
А что уж там под ней — поди
вообрази ты:
В уютной темноте резвятся
паразиты —
И вши, и комары, и пчелы без конца,
И пробки в три кольца.
И запах мерзостный, и что особо
гадко —
У Кепки издавна имеется Подкладка,
И прямо за нее через особый свищ
Уходит много тыщ.
«Да ты засалилась! Да ты уже от зноя
Горишь, как в августе болото
торфяное!
Ужели я, Глава, дана тебе в надел?!»
А Кепка сумрачно: «Не ты меня надел».
Глава за козырек — а паразиты хором:
«Ты издеваешься над головным убором!
К тебе лояльны мы — а ты,
едрена мать,
Дерзаешь нас снимать!»
Глава обиделась: «Уйми свою ты стаю,
Пойми, уж двадцать лет, как блин,
тебя таскаю!»
А Кепка: «Старый конь не портит
борозды.
Модернизация твоя мне совершенно
неинтересна».
Глава разгневалась. Припомнивши
анналы,
Она бросает в бой центральные
каналы,
Спускает им заказ на грозное кино:
«Пчела-проказница», «Засаленная
кепка»,
«Подкладка-хищница»… Но Кепка
вгрызлась цепко:
Ей это все равно.
Вот головной убор! Он только тем
и ценен,
Что не снимается, хоть ты осатаней.
Не думая, надел ее однажды Ленин –
Да так и помер в ней.
Глава задумалась, поняв вопроса цену:
Скоблит себя ножом, стучит собой
о стену —
А Кепка мало что осталась на плаву,
Но хочет снять Главу!
«Не балуй, молодежь. Мы, старцы,
духом крепки.
Законы общества в Отчизне таковы,
Что местный социум не может жить
без Кепки,
Но может — без Главы.
Ужели для того я столько припасала,
Чтоб это потерять за несколько
грешков?!
Не сможешь ты отнять ни пчел моих,
ни сала,
Ни всех моих лужков,
Ни всех моих пушков!»
— Да, — думает Глава, — мне крепко
надавали.
Коль Кепку мне не снять — Глава ли я? Глава ли?!
Бежит к другой главе
(их было две):
— Что делать мне, скажи! И так дрожу
со страху!
А та в ответ: «Молчи! Серьезные дела:
Уже не первый год хочу я снять Папаху –
Да как бы нас двоих Папаха не сняла».
Пока они в слезах друг друга ободряли,
Папаха с Кепкою смеялись им в ответ…
Читатель, идиот! Ты, верно,
ждешь морали?
Давно пора понять, что здесь морали
нет.
Дмитрий Быков
Грызлов не исключает, что СМИ по своей инициативе ведут информационную кампанию против Лужкова
Москва. 20 сентября. ИНТЕРФАКС - Председатель высшего совета партии "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что СМИ, возможно, самостоятельно ведут информационную атаку на его коллегу по партии, мэра Москвы Юрия Лужкова.
"Я думаю, что мы можем говорить о том, что СМИ ведут вот такую борьбу. Можно так сказать", - заявил Б.Грызлов в ответ на вопросы журналистов, которые поинтересовались, не видит ли он заказ в действиях федеральных СМИ, подвергших критике Ю.Лужкова.
"Вы считаете, что есть заказчик?" - ответил вопросом на вопрос спикер.
То есть, продолжил он, если следовать этой логике, "СМИ тоже не совсем свободны".
"Вас тоже кто-то попросил задать этот вопрос?" - поинтересовался Б.Грызлов.
Получив отрицательный ответ, спикер сказал, что хочет воздержаться от комментариев данной ситуации, особенно с учетом того, что мэр Москвы сообщил о намерении подать в суд на авторов критических телесюжетов.
Как заметил спикер, Ю.Лужков на состоявшейся у них встрече (13 сентября - ИФ) сказал, что факты, обнародованные в СМИ, будут "подвергнуты обсуждению в суде". Поэтому, по словам Б.Грызлова, некорректно высказываться по поводу материалов, которые могут стать предметом судебного разбирательства - "это может быть воспринято как давление на суд".
Москва. 20 сентября. ИНТЕРФАКС - Председатель высшего совета партии "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что СМИ, возможно, самостоятельно ведут информационную атаку на его коллегу по партии, мэра Москвы Юрия Лужкова.
"Я думаю, что мы можем говорить о том, что СМИ ведут вот такую борьбу. Можно так сказать", - заявил Б.Грызлов в ответ на вопросы журналистов, которые поинтересовались, не видит ли он заказ в действиях федеральных СМИ, подвергших критике Ю.Лужкова.
"Вы считаете, что есть заказчик?" - ответил вопросом на вопрос спикер.
То есть, продолжил он, если следовать этой логике, "СМИ тоже не совсем свободны".
"Вас тоже кто-то попросил задать этот вопрос?" - поинтересовался Б.Грызлов.
Получив отрицательный ответ, спикер сказал, что хочет воздержаться от комментариев данной ситуации, особенно с учетом того, что мэр Москвы сообщил о намерении подать в суд на авторов критических телесюжетов.
Как заметил спикер, Ю.Лужков на состоявшейся у них встрече (13 сентября - ИФ) сказал, что факты, обнародованные в СМИ, будут "подвергнуты обсуждению в суде". Поэтому, по словам Б.Грызлова, некорректно высказываться по поводу материалов, которые могут стать предметом судебного разбирательства - "это может быть воспринято как давление на суд".
у Юрия Михайловича не существует шансов "выжить" в этой ситуации.+1
Грызлов не исключает, что СМИ по своей инициативе ведут информационную кампанию против ЛужковаВот и андроид отметился
А вот и Караулов - контрпропаганда, запахло жареным
Москва. 20 сентября. INTERFAX.RU - Ведущий программы "Момент истины" на канале ТВЦ Андрей Караулов ответит на фильм НТВ о Юрии Лужкове и Елене Батуриной, сообщили "Интерфаксу" в понедельник в редакции передачи "Момент истины".
Собеседник агентства сообщил, что программа Караулова выйдет 20 сентября в 23:00. "А.Караулов раскроет перед телезрителями всю правду о фильме "Дело в кепке" и о кампании против мэра Москвы", - сказал сотрудник ТВЦ.
По его словам, в фильме будут показаны "шокирующие признания участников заказных сюжетов, удивительные "особенности" телемонтажа, а также впервые на телевидении - о компании "Интеко" без редактуры".
"Куда делась свобода слова в России? Кто заказал эту серию очерняющих передач о мэре Москвы? Об этом будет рассказано в сегодняшней передаче", - отметил сотрудник редакции.
Что местный социум не может житьПотрясающе.
без Кепки,
Но может — без Главы.
если после того что показали все тихо замнецо будет очень комично, а медведу, не будь он куском дерьма, следовало бы застрелится от пазора. впрочем жить в стране имея такого президента это тоже пазор 
пОзорВспомнилась реплика с ежа
Умница
18 СЕНТЯБРЯ 2010, 13:54 ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Тина Канделаки вступилась за Родину.
Ее обидели результаты опроса Фонда "Общественное мнение" о том, что 64% россиян испытывают чувство стыда за свою страну. Она написала большой текст, устыдила россиян, разоблачила социологов и не оставила камня на камне от нашего общественного пессимизма. Она подробно перечислила победы России в экономике, спорте и общественной жизни. А в конце спросила читателей снова: «Вы испытываете чувство стыда за Россию?»
«Да», - ответили уже 80% респондентов.
Что значит талантливый агитатор!
Респект.
Запятую, видимо, с намёком опустили. Грамотность тоже доставляет.
Беспрецедентное по масштабам, с 1953 года, строительство на новой территории стало возможным благодаря активному сотрудничеству университета с Правительством Москвы, возглавляемого мэром Ю. М. Лужковым и ЗАО «Интеко», генеральным директором которой является жена Лужкова. Правительство Москвы передало Университету в бессрочную и безвозмездную аренду участок земли в 120 га, на территории которого, помимо университетских зданий, возводятся, все той же фирмой «Интеко», два жилых района: «Шуваловский» и «Доминион». Университет получает долю в этих районах: 30 % жилой площади и 15 % паркинга. Средства, вырученные от этих долей, идут все той же фирме «Интеко», в счёт строительства новых объектов, частично оплачивая их стоимость. Таким образом, мы имеем дело с взаимовыгодным партнёрством: фирма «Интеко» строит жилые районы на территории МГУ, а взамен возводит ещё и новый университетский городок
Потрясающе.
А Кепка: «Старый конь не портит
борозды.
Модернизация твоя мне совершенно
неинтересна».
какая-то другая рифма напрашивается...
Блог avvakoum-a ( * Sep. 11th, 2010 at 2:30 PM? http://avvakoum.livejournal.com/138394.html )
Митя, Вы опять все испортили, Вас выпорют.
1. Митя, понимаете ли Вы что Вошегонский Опком не всесилен, и Вас наебали, когда Вам сказали обратное? Гамбургер, Айпод и Шварценнегер это не достаточные доказательства мирового господства. Еще есть Китай, Митя.
2. Осознаете ли Вы, что Китаю не очень надо, чтобы дядя Вова теперь ушел, а Вам оставил ключи? Потому что эти ключи Вы сразу снесете в Вошегонский Опком, и там оставите безвозмездно. При том, что Китай считает часть подзамочного имущества своим. И дядя Вова зажавший ключи в потной ладошке есть символ статус-кво, перемирия и спокойного ожидания для Китая. Поэтому ладошка с ключами должна быть сохранена, а с ней и ручонка, а с ручонкой и весь дядя Вова.
3. Понимаете ли Вы, что такими наскоками с картонной ПиАр сабелькой и пусканием гастрических ветров во врагов завалить Лужка не возможно? Зато возможно объединить накрепко Дядю Вову, Кепку и Кадырку? Поддержанные Китайскими товарищами на внешнем фронте, эти трое на внутреннем отымеют Вас в грубой форме и без усилий.
4. Понимаете ли Вы, что Вошегонский Опком состоит из идиотов по крайней мере наполовину, и советам Госдепа может верить только реднек из тексаса? Потому что если бы это было не так, то: а) Они вовремя заметили бы опасность, и Китай бы не поднялся. б) Они не обосрались бы во всех без исключения войнах, которые вели в последние годы. в) Доллар не висел бы на ниточке.
Вот, Митя - посмотрите, даже Доренко, когда то бесстрашно мочивший Лужка за небольшой гонорар от жадного Березы, теперь дает полный назад и блеет о том, что его использовали в темную. Даже Доренко не верит, что так можно чего-то добиться, кроме ответных пиздюлей.
Ну мы запаслись попкорном, и смотрим, как летят перья. Россия к сожалению лишь ставка в игре. Приз. Мы, ее граждане, уже ничего изменить не можем, и нам остается только наблюдать за развитием событий. Но, скажу честно, Вы Митя, опять сели не в свои сани, и Вас вероятно, выпорют
Митя, Вы опять все испортили, Вас выпорют.
1. Митя, понимаете ли Вы что Вошегонский Опком не всесилен, и Вас наебали, когда Вам сказали обратное? Гамбургер, Айпод и Шварценнегер это не достаточные доказательства мирового господства. Еще есть Китай, Митя.
2. Осознаете ли Вы, что Китаю не очень надо, чтобы дядя Вова теперь ушел, а Вам оставил ключи? Потому что эти ключи Вы сразу снесете в Вошегонский Опком, и там оставите безвозмездно. При том, что Китай считает часть подзамочного имущества своим. И дядя Вова зажавший ключи в потной ладошке есть символ статус-кво, перемирия и спокойного ожидания для Китая. Поэтому ладошка с ключами должна быть сохранена, а с ней и ручонка, а с ручонкой и весь дядя Вова.
3. Понимаете ли Вы, что такими наскоками с картонной ПиАр сабелькой и пусканием гастрических ветров во врагов завалить Лужка не возможно? Зато возможно объединить накрепко Дядю Вову, Кепку и Кадырку? Поддержанные Китайскими товарищами на внешнем фронте, эти трое на внутреннем отымеют Вас в грубой форме и без усилий.
4. Понимаете ли Вы, что Вошегонский Опком состоит из идиотов по крайней мере наполовину, и советам Госдепа может верить только реднек из тексаса? Потому что если бы это было не так, то: а) Они вовремя заметили бы опасность, и Китай бы не поднялся. б) Они не обосрались бы во всех без исключения войнах, которые вели в последние годы. в) Доллар не висел бы на ниточке.
Вот, Митя - посмотрите, даже Доренко, когда то бесстрашно мочивший Лужка за небольшой гонорар от жадного Березы, теперь дает полный назад и блеет о том, что его использовали в темную. Даже Доренко не верит, что так можно чего-то добиться, кроме ответных пиздюлей.
Ну мы запаслись попкорном, и смотрим, как летят перья. Россия к сожалению лишь ставка в игре. Приз. Мы, ее граждане, уже ничего изменить не можем, и нам остается только наблюдать за развитием событий. Но, скажу честно, Вы Митя, опять сели не в свои сани, и Вас вероятно, выпорют
Творчество душевнобольных на форумлокал?
Блог avvakoum-a ( Sep. 15th, 2010 at 9:26 AM http://avvakoum.livejournal.com/139303.html )
Предполагается, что Путин недавно на заседании Бильдербергской группы в Испании был ими списан в обоз, и ставка была сделана на Менделя [примечание - Медведева]. Задача Менделя заключалась в передаче власти новому российскому правительству, а задача нового правительства в свою очередь - окончательно отдать Россию в руки Глобалистов, путем ее интеграции в Евросоюз.
Путина лишили поддержки, и возможно резервов (бабла) отложенных на Западе. Кроме того, Змии взял за яйца всех коррумпированных чинуш - за их деньги, чтобы не мешали процессу.
Мендель получил поддержку от Змия Горыныча [примечание - Мировое Правительство], благословление на дело, а так же обрел айпод и нажрался гамбургеров. Но поскольку он не имеет реального жизненного опыта, то вместо решительных действий Мендель заерзал. Он напал на Лужкова, но весь потенциал атаки у него ушел в гудок.
Получив явные знаки опасности, Вертикаль сплотилась вокруг Путина. Премьер съездил на Д.В. и договорился с Китайцами о международной поддержке с их стороны, (крыше) потому что скорая передача ключей от Российской кладовки Глобалистам не в интересах Китая.
Обезопасив себя от наездов Госдепа извне, Путин со товарищи теперь порвут любого кто встанет у них на пути дома.
Стало быть, Менделя больше как бы и нет. Он прозрачен и легок как Дымка.
Змей оказался вопреки своему желанию вынужден снова иметь дело с Путиным.
Предполагается, что Путин недавно на заседании Бильдербергской группы в Испании был ими списан в обоз, и ставка была сделана на Менделя [примечание - Медведева]. Задача Менделя заключалась в передаче власти новому российскому правительству, а задача нового правительства в свою очередь - окончательно отдать Россию в руки Глобалистов, путем ее интеграции в Евросоюз.
Путина лишили поддержки, и возможно резервов (бабла) отложенных на Западе. Кроме того, Змии взял за яйца всех коррумпированных чинуш - за их деньги, чтобы не мешали процессу.
Мендель получил поддержку от Змия Горыныча [примечание - Мировое Правительство], благословление на дело, а так же обрел айпод и нажрался гамбургеров. Но поскольку он не имеет реального жизненного опыта, то вместо решительных действий Мендель заерзал. Он напал на Лужкова, но весь потенциал атаки у него ушел в гудок.
Получив явные знаки опасности, Вертикаль сплотилась вокруг Путина. Премьер съездил на Д.В. и договорился с Китайцами о международной поддержке с их стороны, (крыше) потому что скорая передача ключей от Российской кладовки Глобалистам не в интересах Китая.
Обезопасив себя от наездов Госдепа извне, Путин со товарищи теперь порвут любого кто встанет у них на пути дома.
Стало быть, Менделя больше как бы и нет. Он прозрачен и легок как Дымка.
Змей оказался вопреки своему желанию вынужден снова иметь дело с Путиным.
Крот-2:Возвращение Руслана.
Этот авакуум по стилю и содержанию чем-то сильно напоминает смесь безумного огурца и руслана.
З.Ы. Где здесь можно родину за Ай-Фон продать?
Этот авакуум по стилю и содержанию чем-то сильно напоминает смесь безумного огурца и руслана.
З.Ы. Где здесь можно родину за Ай-Фон продать?
20.09.2010 20:32 : Редакция передачи Момент истины" отозвала из эфира ТВЦ выпуск программы, который должен был пойти сегодня в 23 часа
В редакции попросили заменить этот выпуск на другой, который был подготовлен раньше, - сообщает Интерфакс. Это объяснили рядом технических проблем.
Ранее было анонсировано, что выпуск программы Андеря Караулова 20 сентября станет ответом на критику в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова. Автор и ведущий обещал рассказать, как на НТВ снимали фильм "Дело в кепке" и раскрыть заказчика серии передач, очерняющих градоначальника.
ЗЫ На торренты выложен уже отозванный выпуск.
В редакции попросили заменить этот выпуск на другой, который был подготовлен раньше, - сообщает Интерфакс. Это объяснили рядом технических проблем.
Ранее было анонсировано, что выпуск программы Андеря Караулова 20 сентября станет ответом на критику в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова. Автор и ведущий обещал рассказать, как на НТВ снимали фильм "Дело в кепке" и раскрыть заказчика серии передач, очерняющих градоначальника.
ЗЫ На торренты выложен уже отозванный выпуск.
ссылку в студию
По некоторым данным настоящая фамилия Лужкова - Кац. Фамилию Лужков он взял у своей первой жены
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 2
Часть 3
доренко, когда то бесстрашно мочивший Лужка за небольшой гонорар от жадного Березы, теперь дает полный назад и блеет о том, что его использовали в темную. Даже доренко не верит, что так можно чего-то добиться, кроме ответных пиздюлей.Говорят он снова на экране ТВ на прошлой неделе появился
Скажите когда примерно это было, По какому каналу и в какой передаче
Стало охота посмотреть после того как наткнулся на передачу Нереальная политипа по НТВ
http://debilizator.tv/tv.cgi?kanal=5&time=1284925800
Я всегда думал о Доренко как о немного идиоте, но там какое-то чмо (ведущее программу, которое видимо косит под Феклу Толстую из Школы Злословия) вел себя как стерва просто, поэтому симпатии перешли на сторону доренко. Чисто после адекватной оценки степени тупизны вопросов задаваемых доренко. Так вот короче.
В фильме о Кепке на НТВ.
какой день недели хоть примерно
где-то на форуме было
он у меня в режиме Threaded листается только после 6-7 касанийколесика мышки
youtube.com -> дело в кепке
Чего запретили показывать на Москву и центр. регионы (успели показать на Дальнем Востоке). Программа "Момент Истины" Андрея Караулова под названием "Русский Ад".
Посвящена ответу на фильм НТВ "Дело в Кепке".
1. На пчёл не тратили в 2 раза больше средств, чем на инвалидов во время пожаров.Там вообще пчёл нет. А средства якобы пошли на животноводческий комплекс, который поставляет около 30% мяса и молока в школы на бесплатные завтраки детям.
2. Этушу не давали здание под театр давно, старые съёмки, вопрос давно решен.
3. Переврана информация о пострадавшем, по делу о химкинском лесе.
4. Про Интеко лишь вскользь. Что их земель нет в спорных местах Химок. И доля строительства Интеко в застройках Москвы за последние 8 лет составляют лишь 2%. (Про 2% говорят многие защитники Лужкова, эта информация верная?)
Утверждают, что вся информация в репортажах и фильмах о Лужкове, показанных по федеральным каналам, может быть так же легко опровергнута.
Много было болтовни про Доренко и Березовского.
Но вообще каналы друг друга стоят. Пол передачи аналитиками на ТВЦ выступают главреды Комсомольской Правды и Аргументов недели. В данных изданиях постоянно публикуются выдуманные интервью и бредовое фуфло.
Посвящена ответу на фильм НТВ "Дело в Кепке".
1. На пчёл не тратили в 2 раза больше средств, чем на инвалидов во время пожаров.Там вообще пчёл нет. А средства якобы пошли на животноводческий комплекс, который поставляет около 30% мяса и молока в школы на бесплатные завтраки детям.
2. Этушу не давали здание под театр давно, старые съёмки, вопрос давно решен.
3. Переврана информация о пострадавшем, по делу о химкинском лесе.
4. Про Интеко лишь вскользь. Что их земель нет в спорных местах Химок. И доля строительства Интеко в застройках Москвы за последние 8 лет составляют лишь 2%. (Про 2% говорят многие защитники Лужкова, эта информация верная?)
Утверждают, что вся информация в репортажах и фильмах о Лужкове, показанных по федеральным каналам, может быть так же легко опровергнута.
Много было болтовни про Доренко и Березовского.
Но вообще каналы друг друга стоят. Пол передачи аналитиками на ТВЦ выступают главреды Комсомольской Правды и Аргументов недели. В данных изданиях постоянно публикуются выдуманные интервью и бредовое фуфло.
21.09.2010 09:03 : Отставка московского мэра неизбежна, руководители страны уже договорились об этом, сообщения об этом появились сегодня в утренней прессе
Кремль добивается, чтобы Юрий Лужков покинул пост добровольно.
Вопрос «Быть или не быть» Лужкову мэром уже не стоит, он отправится в отставку, сообщил Ведомостям чиновник президенсткой администрации. Сейчас на кону будущее всей его команды, если политический тяжеловес поведет себя благоразумно и напишет заявление по собственному желанию, кресло градоначальника может занять один из его заместителей Юрий Росляк. Главная задача Кремля сейчас, не уволить мэра, а сделать так, чтобы он ушел добровольно. Администрация президента уже согласовала отставку с правительством, в Белом доме Лужкову предложили определится с новым местом работы. Столичный градоначальник перед отпуском побывал и там и в Кремле, на раздумья ему дали неделю. В пользу этого говорит и то, что за мэра не вступилось даже столичное телевидение, пишет Коммерсант. Передача момент Истины на ТВ Центре, с отповедью телекритикам, показали лишь на Дальнем Востоке, а потом сняли из сетки. Руководство телеканала объяснило это поломкой кассеты с записью.
По мнению наблюдателей в Кремле еще не определились с преемником Лужкова, среди кандидатов называют зам руководителя президентской администрации Александра Беглова.
Добавим, что сегодня Юрий Лужков отмечает свой день рождения. Ему 74. В кругу семьи он проводит отпуск в Австрии, на горном курорте.
http://echo.msk.ru/news/712110-echo.html
Неделя Лужкова
Администрация президента уже согласовала с правительством отставку Юрия Лужкова, но пока не уговорила мэра уйти добровольно
Вопрос об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова решен окончательно, сообщили «Ведомостям» чиновники администрации президента, правительства и мэрии. По словам кремлевского чиновника, накануне ухода в отпуск (в Австрии он намерен отметить 74-летие в пятницу, Лужков побывал на приеме у одного из руководителей Кремля и получил неделю на решение о добровольной отставке. В правительстве, с руководством которого также поговорил Лужков, предложили в течение двух-трех недель решить, на какую работу он хотел бы перейти, говорит источник в мэрии.
Главная задача Кремля сейчас — не уволить Лужкова, а сделать так, чтобы он ушел добровольно, считает человек, близкий к администрации президента: в этом случае не исключается, что место мэра может занять человек из московской команды, отобранный администрацией, Кремль может устроить вице-мэр Юрий Росляк. Администрации президента не хочется прибегать к скандальному варианту — отставке по утрате доверия, считает собеседник «Ведомостей», поэтому даже если Лужков будет упрямиться, то снимать его будут скорее под предлогом перехода на новую работу. При таком развитии событий временно исполняющим обязанности может быть назначен первый вице-мэр Владимир Ресин (он обычно замещает Лужкова во время его отсутствия а мэром — человек не из московской команды.
В списке претендентов тоже произошли изменения. Вице-премьер Сергей Иванов заявил в пятницу, что не планирует претендовать на пост мэра Москвы. Для другого вице-премьера, Сергея Собянина, слышал близкий к Кремлю бизнесмен, готовят несколько миссий, связанных с грядущими федеральными выборами: по одной из версий, он может возглавить, как и в 2008 г., предвыборный штаб кандидата в президенты от партии власти. По его данным, в списке кандидатов фигурируют министр чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу и замруководителя администрации Александр Беглов.
Представитель Ресина и пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой от комментариев отказались. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что Путин с Лужковым на прошлой неделе не встречался и в ближайших планах такой встречи нет.
Чиновник Кремля отметил, что решения о преемнике нет, и напомнил, что отставка Лужкова ожидалась еще в 2008 г.
Владимир Путин, будучи президентом, переназначил Лужкова в 2007 г. с условием, что тот уйдет, только решив ряд городских проблем, в частности ликвидировав конфликт вокруг обманутых дольщиков. В июне 2008 г. мэр Москвы отчитался перед Путиным, что конфликт исчерпан.
В окружении мэра Москвы не хотят признавать его неизбежной отставки. Президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина объяснила информационную войну федеральных телеканалов против своего мужа подготовкой к президентским выборам 2012 г. В интервью журналу The New Times, которое она дала из Австрии по Skype, миллиардерша заявила, что в Кремле Юрия Лужкова просто сочли опасным: в выборной гонке он может принять сторону не президента Дмитрия Медведева, а премьера Владимира Путина. По ее словам, Юрий Лужков еще два года назад подавал президенту заявление об отставке, но оно не было принято. Случилось это, когда Лужков в эфире программы Первого канала «Познер» призвал вернуться к выборности губернаторов, а президент тогда ответил на это заявление: «Недовольные губернаторы могут подать в отставку».
«Мэр собрал всю нашу семью и сказал: я считаю, это вопрос чести для меня… Раз такое дело, я напишу заявление», — рассказала изданию Батурина. По ее словам, в ответ на заявление президент сказал мэру, что у него нет к нему претензий.
Человек из администрации президента подтвердил «Ведомостям», что два года назад на встрече с президентом мэр действительно сообщил в устной форме о таком своем желании и если бы он подтвердил его на деле, написав заявление, то оно было бы тут же удовлетворено: президент не считает себя вправе отговаривать кого-либо от такого рода решений. Тогда же, знает он, Лужков дезавуировал свое заявление, уверив Дмитрия Медведева, что не имеет ничего против существующей схемы избрания губернаторов и готов работать по ней дальше. По словам собеседника «Ведомостей», комментируя заявление Лужкова двухгодичной давности, президент имел в виду именно отставку московского мэра и президента Татарстана Минтимера Шаймиева, также выступавшего с такой инициативой.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/246108/nedelya_luz...
Кремль добивается, чтобы Юрий Лужков покинул пост добровольно.
Вопрос «Быть или не быть» Лужкову мэром уже не стоит, он отправится в отставку, сообщил Ведомостям чиновник президенсткой администрации. Сейчас на кону будущее всей его команды, если политический тяжеловес поведет себя благоразумно и напишет заявление по собственному желанию, кресло градоначальника может занять один из его заместителей Юрий Росляк. Главная задача Кремля сейчас, не уволить мэра, а сделать так, чтобы он ушел добровольно. Администрация президента уже согласовала отставку с правительством, в Белом доме Лужкову предложили определится с новым местом работы. Столичный градоначальник перед отпуском побывал и там и в Кремле, на раздумья ему дали неделю. В пользу этого говорит и то, что за мэра не вступилось даже столичное телевидение, пишет Коммерсант. Передача момент Истины на ТВ Центре, с отповедью телекритикам, показали лишь на Дальнем Востоке, а потом сняли из сетки. Руководство телеканала объяснило это поломкой кассеты с записью.
По мнению наблюдателей в Кремле еще не определились с преемником Лужкова, среди кандидатов называют зам руководителя президентской администрации Александра Беглова.Добавим, что сегодня Юрий Лужков отмечает свой день рождения. Ему 74. В кругу семьи он проводит отпуск в Австрии, на горном курорте.
http://echo.msk.ru/news/712110-echo.html
Один из главных обличителей Лужкова, главный редактор "Русской службы новостей" Сергей Доренко высказал мнение, что ситуация с передачей ТВЦ связана с "объявлением недели тишины" - с некими договоренностями Лужкова и Кремля, которых они достигли перед отпуском.
Неделя Лужкова
Администрация президента уже согласовала с правительством отставку Юрия Лужкова, но пока не уговорила мэра уйти добровольно
Вопрос об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова решен окончательно, сообщили «Ведомостям» чиновники администрации президента, правительства и мэрии. По словам кремлевского чиновника, накануне ухода в отпуск (в Австрии он намерен отметить 74-летие в пятницу, Лужков побывал на приеме у одного из руководителей Кремля и получил неделю на решение о добровольной отставке. В правительстве, с руководством которого также поговорил Лужков, предложили в течение двух-трех недель решить, на какую работу он хотел бы перейти, говорит источник в мэрии.
Главная задача Кремля сейчас — не уволить Лужкова, а сделать так, чтобы он ушел добровольно, считает человек, близкий к администрации президента: в этом случае не исключается, что место мэра может занять человек из московской команды, отобранный администрацией, Кремль может устроить вице-мэр Юрий Росляк. Администрации президента не хочется прибегать к скандальному варианту — отставке по утрате доверия, считает собеседник «Ведомостей», поэтому даже если Лужков будет упрямиться, то снимать его будут скорее под предлогом перехода на новую работу. При таком развитии событий временно исполняющим обязанности может быть назначен первый вице-мэр Владимир Ресин (он обычно замещает Лужкова во время его отсутствия а мэром — человек не из московской команды.
В списке претендентов тоже произошли изменения. Вице-премьер Сергей Иванов заявил в пятницу, что не планирует претендовать на пост мэра Москвы. Для другого вице-премьера, Сергея Собянина, слышал близкий к Кремлю бизнесмен, готовят несколько миссий, связанных с грядущими федеральными выборами: по одной из версий, он может возглавить, как и в 2008 г., предвыборный штаб кандидата в президенты от партии власти. По его данным, в списке кандидатов фигурируют министр чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу и замруководителя администрации Александр Беглов.
Представитель Ресина и пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой от комментариев отказались. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что Путин с Лужковым на прошлой неделе не встречался и в ближайших планах такой встречи нет.
Чиновник Кремля отметил, что решения о преемнике нет, и напомнил, что отставка Лужкова ожидалась еще в 2008 г.
Владимир Путин, будучи президентом, переназначил Лужкова в 2007 г. с условием, что тот уйдет, только решив ряд городских проблем, в частности ликвидировав конфликт вокруг обманутых дольщиков. В июне 2008 г. мэр Москвы отчитался перед Путиным, что конфликт исчерпан.
В окружении мэра Москвы не хотят признавать его неизбежной отставки. Президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина объяснила информационную войну федеральных телеканалов против своего мужа подготовкой к президентским выборам 2012 г. В интервью журналу The New Times, которое она дала из Австрии по Skype, миллиардерша заявила, что в Кремле Юрия Лужкова просто сочли опасным: в выборной гонке он может принять сторону не президента Дмитрия Медведева, а премьера Владимира Путина. По ее словам, Юрий Лужков еще два года назад подавал президенту заявление об отставке, но оно не было принято. Случилось это, когда Лужков в эфире программы Первого канала «Познер» призвал вернуться к выборности губернаторов, а президент тогда ответил на это заявление: «Недовольные губернаторы могут подать в отставку».
«Мэр собрал всю нашу семью и сказал: я считаю, это вопрос чести для меня… Раз такое дело, я напишу заявление», — рассказала изданию Батурина. По ее словам, в ответ на заявление президент сказал мэру, что у него нет к нему претензий.
Человек из администрации президента подтвердил «Ведомостям», что два года назад на встрече с президентом мэр действительно сообщил в устной форме о таком своем желании и если бы он подтвердил его на деле, написав заявление, то оно было бы тут же удовлетворено: президент не считает себя вправе отговаривать кого-либо от такого рода решений. Тогда же, знает он, Лужков дезавуировал свое заявление, уверив Дмитрия Медведева, что не имеет ничего против существующей схемы избрания губернаторов и готов работать по ней дальше. По словам собеседника «Ведомостей», комментируя заявление Лужкова двухгодичной давности, президент имел в виду именно отставку московского мэра и президента Татарстана Минтимера Шаймиева, также выступавшего с такой инициативой.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/246108/nedelya_luz...
Путин поздравил Батурина с днем рождения
Ну что, премьер против президента?
Мэр Москвы Юрий Лужков сегодня отмечает день рождения. Поздравительную телеграмму столичному градоначальнику направил премьер-министр Владимир Путин, сообщили журналистам в мэрии.
"Вы пользуетесь заслуженным авторитетом как компетентный и опытный профессионал, энергичный, наделенный большим организаторским талантом руководитель. Желаю Вам успехов в ответственной работе, здоровья и всего самого доброго", - говорится в поздравлении премьера.
Интересно, что телеграмма датирована не датой рождения Ю.Лужкова, а предыдущим днем, 20 сентября.
Добавим, что сам столичный градоначальник в настоящее время находится отпуске, который проводит в Австрии.
В последние недели возникли слухи о возможной отставке Ю.Лужкова. Поводом стали скандальные передачи, показанные федеральными каналами, в которых содержалась жесткая критика деятельности мэра и его супруги Елены Батуриной. В окружении Ю.Лужкова объяснили это спорами между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. По словам Е.Батуриной, "есть люди, которые опасаются, что в 2012 году мэр займет сторону премьера".
Ну что, премьер против президента?
Путин поздравил Батурина с днем рожденияв свете полседних событий это прямое издевательство над росиянами - мол вы там хоть обосритесь но вы воровали дальше будем воровать!
А ведь у него даже не юбилей. Сомневаюсь что от имени Путина шлют телеграммы с поздравлениями всем губернаторам на каждый ДР.
Я так понимаю его не будут с позором убирать, а предложат другое место и он туда перейдёт. Такой профессионал! Даже в 74 года очень нужен! Чтобы на выборах в Москве не было сюрпризов.
Я так понимаю его не будут с позором убирать, а предложат другое место и он туда перейдёт. Такой профессионал! Даже в 74 года очень нужен! Чтобы на выборах в Москве не было сюрпризов.
Вообще, не понятно, почему Лужок уехал сейчас. Он либо совсем испугался и сбежал, либо наоборот на 100% уверен, что ему ничего не грозит. Т.к. свалив в Австрию он меньше контроллирует ситуацию.
Говорят, он всегда на др уезжает.
Вернется уже к понедельнику, думаю он постоянно на связи с замами и другими помощниками.
"Ему нужно подумать." Якобы решение об уходе с поста мэра уже принято.
Вернется уже к понедельнику, думаю он постоянно на связи с замами и другими помощниками.
"Ему нужно подумать." Якобы решение об уходе с поста мэра уже принято.
Отвечая на вопрос "Интерфакса" во вторник, поздравил ли В.Путин Ю.Лужкова с днем рождения, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сказал: "Да, действительно, В.Путин направил поздравительную телеграмму мэру Москвы".
"В.Путин традиционно поздравляет глав регионов с подобными праздниками. Поздравление направлено в протокольном порядке от имени В.Путина аппаратом правительства России", - подчеркнул Д.Песков.
И доля строительства Интеко в застройках Москвы за последние 8 лет составляют лишь 2%.дело в том что это рынок элитного жилья и по капиталу там не 2%
Владимир Милов, политик : О "травле" Лужкова
21.09.2010 | 12:47
Тут некоторые впечатлительные господа и дамы разразились потоком слез по поводу «бедного и несчастного» Юрия Михайловича, которого-де затравил злобный Кремль.
Негоже, говорят, принимать участие в травле несчастного и в сущности доброго пасечника. Вспомнили и чуть переделали старую формулу «если Кремль против Лужкова, то я за».
Я, конечно, не доктор, и от амнезии лечить не умею, но несколько вещей о Лужкове позволю себе напомнить.
1. Лужков лично сыграл огромную роль в становлении нынешнего авторитарного режима.
Едва ли не большую, чем сам Путин. Полицейщина на улицах Москвы, отсутствие свободы собраний, фальсификации выборов, насквозь зависимые от исполнительной власти суды – это все в Москве происходит, и вовсе не по инициативе из Кремля. В 2001 году Лужков добровольно слил Путину свое «Отечество», напрямую способствовав установлению в стране политической монополии. Теперь он пожинает плоды работы системы, которую в значительной степени сам породил.
2. Вклад Лужкова в моральное разложение русской нации, наверное, наиболее сильный среди всех госчиновников.
Ни у кого из высших руководителей страны – включая, кстати, и Путина с Медведевым – нет жен-миллиардерш, получающих льготы от государства и потом с удовольствием выставляющих свое богатство напоказ. У «питерцев» хотя бы хватает ума свое богатство прятать. А сигнал, посылаемый Лужковым и его женой не только Москве, но и всей стране – ребята, всё можно, совести и морали не существует, становитесь чиновниками и богатейте. А если кто-то что-то скажет – подавайте в суд о защите «чести и достоинства».
3. Убогая и грязная пропаганда федеральных каналов не нравится?
Так посмотрите лужковский канал – по убогости и грязи с ним мало что сравнится. Напомню лишь про программы Пушкова и Караулова. Желтее что-то и придумать трудно.
Так что нашли кого жалеть и по кому лить слезы.
И вообще, Лужков – перевернутая страница.
Ну не уйдет он сегодня – уйдет завтра. Сейчас гораздо важнее вопрос, кто будет следующим мэром. В субботу мы собираемся в 15.00 на Болотной площади, чтобы потребовать вернуть нам право избирать мэра самим. Приходите!
http://echo.msk.ru/blog/milov/712182-echo/
21.09.2010 | 12:47
Тут некоторые впечатлительные господа и дамы разразились потоком слез по поводу «бедного и несчастного» Юрия Михайловича, которого-де затравил злобный Кремль.
Негоже, говорят, принимать участие в травле несчастного и в сущности доброго пасечника. Вспомнили и чуть переделали старую формулу «если Кремль против Лужкова, то я за».
Я, конечно, не доктор, и от амнезии лечить не умею, но несколько вещей о Лужкове позволю себе напомнить.
1. Лужков лично сыграл огромную роль в становлении нынешнего авторитарного режима.
Едва ли не большую, чем сам Путин. Полицейщина на улицах Москвы, отсутствие свободы собраний, фальсификации выборов, насквозь зависимые от исполнительной власти суды – это все в Москве происходит, и вовсе не по инициативе из Кремля. В 2001 году Лужков добровольно слил Путину свое «Отечество», напрямую способствовав установлению в стране политической монополии. Теперь он пожинает плоды работы системы, которую в значительной степени сам породил.
2. Вклад Лужкова в моральное разложение русской нации, наверное, наиболее сильный среди всех госчиновников.
Ни у кого из высших руководителей страны – включая, кстати, и Путина с Медведевым – нет жен-миллиардерш, получающих льготы от государства и потом с удовольствием выставляющих свое богатство напоказ. У «питерцев» хотя бы хватает ума свое богатство прятать. А сигнал, посылаемый Лужковым и его женой не только Москве, но и всей стране – ребята, всё можно, совести и морали не существует, становитесь чиновниками и богатейте. А если кто-то что-то скажет – подавайте в суд о защите «чести и достоинства».
3. Убогая и грязная пропаганда федеральных каналов не нравится?
Так посмотрите лужковский канал – по убогости и грязи с ним мало что сравнится. Напомню лишь про программы Пушкова и Караулова. Желтее что-то и придумать трудно.
Так что нашли кого жалеть и по кому лить слезы.
И вообще, Лужков – перевернутая страница.
Ну не уйдет он сегодня – уйдет завтра. Сейчас гораздо важнее вопрос, кто будет следующим мэром. В субботу мы собираемся в 15.00 на Болотной площади, чтобы потребовать вернуть нам право избирать мэра самим. Приходите!
http://echo.msk.ru/blog/milov/712182-echo/
Разумеется, премьер против Лужи, но надо его "уйти" спокойно, без шума и грязи, а то не демократично
Вот поэтому сначала его Жирик облил гавном, теперь каналы, Путин стебную телеграмму вчерашним числом шлет, сам Лужок в Австрии
Все идет по сценарию!
Вот поэтому сначала его Жирик облил гавном, теперь каналы, Путин стебную телеграмму вчерашним числом шлет, сам Лужок в Австрии
Все идет по сценарию!
Не спрашивай, по ком звонит колокол.
Понимаешь, о чем я?
Не отворачивайся - в глаза гляди. Ты знаешь, что в твоем городе творится неслыханное, чудовищное зло. Переключая кнопки телевизора, ты видишь, какие потоки грязи и клеветы обрушиваются на маленького человека в кепке. Безжалостная эта травля не щадит никого из его близких - ни жены, ни друзей, ни соратников.
А ты молчишь.
Он кормил тебя медом - из своего улья. Он платил тебе пенсию - из своего кармана. Своими руками он сносил ветхое, архаичное, бесполезное жилье, чтобы ты жил в новом, светлом, просторном, благоустроенном, с башенками. Ради тебя он готов был свернуть горы и повернуть реки. Он обещал тебе рассказать, кто в далеком 1812 году сжег Белокаменную. Теперь не расскажет.
Ибо жестокая машина уничтожения уже запущена в Кремле. С невыносимым скрежетом вращаются ее шестеренки. Живая кровь вот-вот заструится на дымящийся асфальт.
Ну ладно, спроси, и я отвечу: колокол в эти трагические дни звонит по Лужкову Юрию Михайловичу. По его жене. По их бизнесу - такому теплому, домашнему, семейному. По депутатам городской думы - последнему оплоту демократии и свободомыслия в России.
Горстка храбрецов, они не молчат, но принимают резолюцию в защиту оболганного крепкого хозяйственника. С ними солидарны ветераны во главе с Долгих Владимиром Ивановичем - помнишь, тем самым, который не позволил всяким подрабинекам глумиться над нашим светлым советским прошлым? Ничего ты не помнишь, урод. В глаза смотри! Их голоса сливаются со стройным хором русских буддистов: выйдя из астрала, они подметили несправедливость и вступились за градоначальника. А им, в свою очередь, вторит одинокий голос раввина Шаевича, рассказывающего про твой город, который при Юрии Михайловиче стал "примером межнационального и межрелигиозного согласия и гармонии". Еврей прав, киваешь ты, соглашаясь, только чурки заколебали, и все равно - молчишь.
Потому что боишься?
Тогда ты не одинок. Тихо, неуверенно, боязливо поднимаются на защиту мэра даже лучшие люди страны. Совесть нашей журналистики - Андрей Караулов - сумел или рискнул вчера показать свое документальное кино, разоблачающее врагов Юрия Михайловича и их прислужников, только жителям Дальнего Востока. А Митрохин из "Яблока" робко сравнил дело Лужкова с делом Ходорковского. Спрашивается, почему он не вспомнил о миллионах, замученных в ГУЛАГе? О стрельцах, запытанных Петром? О жертвах опричнины? Аналогии-то напрашивались... В отличие от них правозащитник Бабушкин сходу нашел незатертые слова в поддержку мэра. "Сегодня Лужков, завтра Матвиенко, потом - Путин", - сказал он, содрогаясь, и кем надо быть, чтобы не ужаснуться, услышав такие пророчества?
А ты не протестуешь и даже хихикаешь, сидя перед своим телевизором, и запасы попкорна в твоем буфете могут довести до отчаяния независимого эксперта. Особенно если он прислушается к твоим тайным думам. И заглянет в твои глаза.
Оказывается, ты даже не боишься. Вор, думаешь ты, должен сидеть в тюрьме вместе с женой и подельниками. Чума, шепчешь ты про себя, на оба ихних дома. Пускай, тихо произносишь в одиночестве, перегрызутся, псы шелудивые. Пусть хоть поубивают друг дружку - осточертели все со своими рожами. И тебе не стыдно?
Москва! Звонят колокола.
Илья Мильштейн
Понимаешь, о чем я?
Не отворачивайся - в глаза гляди. Ты знаешь, что в твоем городе творится неслыханное, чудовищное зло. Переключая кнопки телевизора, ты видишь, какие потоки грязи и клеветы обрушиваются на маленького человека в кепке. Безжалостная эта травля не щадит никого из его близких - ни жены, ни друзей, ни соратников.
А ты молчишь.
Он кормил тебя медом - из своего улья. Он платил тебе пенсию - из своего кармана. Своими руками он сносил ветхое, архаичное, бесполезное жилье, чтобы ты жил в новом, светлом, просторном, благоустроенном, с башенками. Ради тебя он готов был свернуть горы и повернуть реки. Он обещал тебе рассказать, кто в далеком 1812 году сжег Белокаменную. Теперь не расскажет.
Ибо жестокая машина уничтожения уже запущена в Кремле. С невыносимым скрежетом вращаются ее шестеренки. Живая кровь вот-вот заструится на дымящийся асфальт.
Ну ладно, спроси, и я отвечу: колокол в эти трагические дни звонит по Лужкову Юрию Михайловичу. По его жене. По их бизнесу - такому теплому, домашнему, семейному. По депутатам городской думы - последнему оплоту демократии и свободомыслия в России.
Горстка храбрецов, они не молчат, но принимают резолюцию в защиту оболганного крепкого хозяйственника. С ними солидарны ветераны во главе с Долгих Владимиром Ивановичем - помнишь, тем самым, который не позволил всяким подрабинекам глумиться над нашим светлым советским прошлым? Ничего ты не помнишь, урод. В глаза смотри! Их голоса сливаются со стройным хором русских буддистов: выйдя из астрала, они подметили несправедливость и вступились за градоначальника. А им, в свою очередь, вторит одинокий голос раввина Шаевича, рассказывающего про твой город, который при Юрии Михайловиче стал "примером межнационального и межрелигиозного согласия и гармонии". Еврей прав, киваешь ты, соглашаясь, только чурки заколебали, и все равно - молчишь.
Потому что боишься?
Тогда ты не одинок. Тихо, неуверенно, боязливо поднимаются на защиту мэра даже лучшие люди страны. Совесть нашей журналистики - Андрей Караулов - сумел или рискнул вчера показать свое документальное кино, разоблачающее врагов Юрия Михайловича и их прислужников, только жителям Дальнего Востока. А Митрохин из "Яблока" робко сравнил дело Лужкова с делом Ходорковского. Спрашивается, почему он не вспомнил о миллионах, замученных в ГУЛАГе? О стрельцах, запытанных Петром? О жертвах опричнины? Аналогии-то напрашивались... В отличие от них правозащитник Бабушкин сходу нашел незатертые слова в поддержку мэра. "Сегодня Лужков, завтра Матвиенко, потом - Путин", - сказал он, содрогаясь, и кем надо быть, чтобы не ужаснуться, услышав такие пророчества?
А ты не протестуешь и даже хихикаешь, сидя перед своим телевизором, и запасы попкорна в твоем буфете могут довести до отчаяния независимого эксперта. Особенно если он прислушается к твоим тайным думам. И заглянет в твои глаза.
Оказывается, ты даже не боишься. Вор, думаешь ты, должен сидеть в тюрьме вместе с женой и подельниками. Чума, шепчешь ты про себя, на оба ихних дома. Пускай, тихо произносишь в одиночестве, перегрызутся, псы шелудивые. Пусть хоть поубивают друг дружку - осточертели все со своими рожами. И тебе не стыдно?
Москва! Звонят колокола.
Илья Мильштейн
что-то хуйня какая-то, Юр!
что-то хуйня какая-то, Юр!?
Он кормил тебя медом - из своего улья. Он платил тебе пенсию - из своего кармана. Своими руками он сносил ветхое, архаичное, бесполезное жилье, чтобы ты жил в новом, светлом, просторном, благоустроенном, с башенками. Ради тебя он готов был свернуть горы и повернуть реки. Он обещал тебе рассказать, кто в далеком 1812 году сжег Белокаменную. Теперь не расскажет.
Экий труд Лужка отставить! Надо, чтобы он свои финансы и связи в руки преемнику передал, за это и борьба.
Награда Лужка:
почетный профессор МГУ;СзМ?
Корреспондент РИА Новости стал свидетелем одного из таких богослужений, где в сугубую ектению - традиционный набор молитвенных прошений, являющийся постоянной частью православного богослужения, - было добавлено специальное прошение о "юбилярствующем градоначальнике богоспасаемого града нашего".
Три настоятеля московских храмов, не захотевшие называть себя для прессы, подтвердили РИА Новости, что накануне получили устные распоряжения по телефону от своих благочинных - старших священников церковного округа.
Три настоятеля московских храмов, не захотевшие называть себя для прессы, подтвердили РИА Новости, что накануне получили устные распоряжения по телефону от своих благочинных - старших священников церковного округа.
отпевают уже? 
он же ерж 
Напомню лишь про программы ПушковаЧто не так у Пушкова? Концентрируется на всякой геополитики аля Дугин, очень забавно. В конце показывают всякую ересь под видом ереси, почти прямо говоря "давайте вместе позабавимся".
Лужков лично собор Христа Спасителя построил, во всех крестных ходах за Патриархом со свечкой ходил, и вообще сделал для РПЦ больше, чем Исус Христос
Блог Борис Немцов, политик, движение "Солидарность", Понедельник, 27.09.2010 14:04
Лужков против Медведева. Бой продолжается
Сегодня утром Лужков нанес мощный удар по президенту Медведеву.
После австрийской безмятежной недели раздумий он принял решение в отставку добровольно не уходить. Поступок вызывает уважение.
Согласно российским законам теперь Лужков может быть отправлен в отставку только в связи с «утратой доверия».
За «утрату доверия» в отставку уже некоторых губернаторов отправляли. Один, глава Корякского АО Владимир Логинов, не подготовился к зиме и заморозил полрегиона, против глав Ненецкого АО Алексея Баринова и Амурской области Леонида Короткова возбуждались уголовные дела.
Ни того, ни другого, ни третьего в отношении Лужкова нет.
Утрата доверия к нему в связи с бесконечными пробками в Москве – смехотворна. У нас пробки во всех крупных российских городах.
Утрата доверия в связи с дороговизной жизни в Москве – тоже не убедительна.
Москва – столица и на это можно все списать.
Плохая экология – так и в Норильске и Дзержинске не лучше.
Высокая преступность – так на Кавказе вообще партизанская война.
В общем, у Медведева аховое положение.
Лужков, демонстративно ухмыляясь, вытер о Медведева ноги и послал его куда подальше.
У президента всерьез, по крупному, может быть всего одна претензия к Лужкову – это НЕСЛЫХАННАЯ БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ.
Причем, помимо известной всем истории о сказочном обогащении жены (3 миллиарда долларов состояние, согласно журналу Forbes) есть очевидные, лежащие на поверхности юридические основания для привлечения Лужкова к уголовной ответственности по статьям о коррупции.
Действительно, согласно закону «О противодействии коррупции» (ст. 1 коррупция – это «злоупотребление служебным положением <…> в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц».
Таким образом, чтобы доказать коррумпированность Лужкова необходимо привести хотя бы один пример того, как своими действиями Лужков содействовал обогащению своей жены Батуриной.
Тогда, согласно Семейному кодексу, обогащается и сам Лужков, потому что, согласно статье 34 кодекса, имущество, нажитое одним из супругов во время брака, в равной степени принадлежит и другому супругу.
Читайте дальше внимательно.
Таких примеров, когда Лужков способствовал обогащению своей супруги, не один, а великое множество. Приведу лишь несколько:
1. Батурина выиграла тендер, будучи единственным его участником, на реконструкцию «Рабочего и колхозницы», получив из бюджета города Москвы более 100 млн. долларов.
Заработала на этой сделке Батурина или действовала себе в ущерб? Если заработала, а я думаю, заработала прилично, то заработал и Лужков. Уже, если бы не путинско-басманное правосудие, 10 лет тюрьмы как минимум.
2. Лужков подписывает более 20 постановлений, которые позволяют Батуриной строить коммерческую недвижимость, а потом ее продавать, получая многомиллиардную прибыль.
Никакие отговорки, что Батурина строит на своей или федеральной земле приниматься в расчет не могут, потому что если бы не постановления Лужкова, строить она там не могла и получать прибыль от продажи тоже. Именно благодаря коммерческому строительству Батурина становится долларовым миллиардером. Замечу, что согласно 34-ой статье Семейного кодекса долларовым миллиардером становится и ее муж. Подписывал же он постановления в конце концов.
3. Продажа выше рыночной цены за 13 млрд. рублей 58 га земли, принадлежащей Батуриной, структурам аффилированным с правительством Москвы и Банком Москвы.
Получила от этой сделки Батурина 13 млрд. – не то слово, даже задекларировала эту сумму в своей декларации о доходах за 2009 год. Опять же Юрий Михайлович стал богаче.
4. Частно-государственное партнерство Лужков-Батурина – Постановление правительства Москвы 747-ПП от 24 августа 2010 года.
Правительство выделяет 2,5 млрд. долларов на развитие инфраструктуры территории, где Батурина строит 1,5 млн кв.м. коммерческой недвижимости. Предполагаемый доход Батуриной 7,5 млрд. долларов. Это доход и Лужкова.
Все эти примеры, за исключением последнего, содержатся в докладе «Лужков. Итоги» и хорошо известны Медведеву, Путину, правоохранительным органам.
Однако режим смертельно боится коррупционных расследований такого уровня. Ибо коррупция – основа воровской вертикали.
Путин справедливо полагает, что только вороватые и коррумпированные чиновники лояльны.
Шаг вправо, шаг влево – и тут же на нары. Возбуждение против Лужкова дел о коррупции – это крушение системы, которую десять лет строил Путин.
Формально Медведеву напрямую подчиняются все спецслужбы, включая СКП, ФСБ и МВД.
Однако на практике слабый и безвольный президент без разрешения Путина дать им указание расследовать преступления Лужкова не может.
Сегодня Медведев перед выбором – либо разорвать этот порочный круг, либо самому уйти.
Вот интересно, есть у нас президент или нет.
Лужков против Медведева. Бой продолжается
Сегодня утром Лужков нанес мощный удар по президенту Медведеву.
После австрийской безмятежной недели раздумий он принял решение в отставку добровольно не уходить. Поступок вызывает уважение.
Согласно российским законам теперь Лужков может быть отправлен в отставку только в связи с «утратой доверия».
За «утрату доверия» в отставку уже некоторых губернаторов отправляли. Один, глава Корякского АО Владимир Логинов, не подготовился к зиме и заморозил полрегиона, против глав Ненецкого АО Алексея Баринова и Амурской области Леонида Короткова возбуждались уголовные дела.
Ни того, ни другого, ни третьего в отношении Лужкова нет.
Утрата доверия к нему в связи с бесконечными пробками в Москве – смехотворна. У нас пробки во всех крупных российских городах.
Утрата доверия в связи с дороговизной жизни в Москве – тоже не убедительна.
Москва – столица и на это можно все списать.
Плохая экология – так и в Норильске и Дзержинске не лучше.
Высокая преступность – так на Кавказе вообще партизанская война.
В общем, у Медведева аховое положение.
Лужков, демонстративно ухмыляясь, вытер о Медведева ноги и послал его куда подальше.
У президента всерьез, по крупному, может быть всего одна претензия к Лужкову – это НЕСЛЫХАННАЯ БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ.
Причем, помимо известной всем истории о сказочном обогащении жены (3 миллиарда долларов состояние, согласно журналу Forbes) есть очевидные, лежащие на поверхности юридические основания для привлечения Лужкова к уголовной ответственности по статьям о коррупции.
Действительно, согласно закону «О противодействии коррупции» (ст. 1 коррупция – это «злоупотребление служебным положением <…> в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц».
Таким образом, чтобы доказать коррумпированность Лужкова необходимо привести хотя бы один пример того, как своими действиями Лужков содействовал обогащению своей жены Батуриной.
Тогда, согласно Семейному кодексу, обогащается и сам Лужков, потому что, согласно статье 34 кодекса, имущество, нажитое одним из супругов во время брака, в равной степени принадлежит и другому супругу.
Читайте дальше внимательно.
Таких примеров, когда Лужков способствовал обогащению своей супруги, не один, а великое множество. Приведу лишь несколько:
1. Батурина выиграла тендер, будучи единственным его участником, на реконструкцию «Рабочего и колхозницы», получив из бюджета города Москвы более 100 млн. долларов.
Заработала на этой сделке Батурина или действовала себе в ущерб? Если заработала, а я думаю, заработала прилично, то заработал и Лужков. Уже, если бы не путинско-басманное правосудие, 10 лет тюрьмы как минимум.
2. Лужков подписывает более 20 постановлений, которые позволяют Батуриной строить коммерческую недвижимость, а потом ее продавать, получая многомиллиардную прибыль.
Никакие отговорки, что Батурина строит на своей или федеральной земле приниматься в расчет не могут, потому что если бы не постановления Лужкова, строить она там не могла и получать прибыль от продажи тоже. Именно благодаря коммерческому строительству Батурина становится долларовым миллиардером. Замечу, что согласно 34-ой статье Семейного кодекса долларовым миллиардером становится и ее муж. Подписывал же он постановления в конце концов.
3. Продажа выше рыночной цены за 13 млрд. рублей 58 га земли, принадлежащей Батуриной, структурам аффилированным с правительством Москвы и Банком Москвы.
Получила от этой сделки Батурина 13 млрд. – не то слово, даже задекларировала эту сумму в своей декларации о доходах за 2009 год. Опять же Юрий Михайлович стал богаче.
4. Частно-государственное партнерство Лужков-Батурина – Постановление правительства Москвы 747-ПП от 24 августа 2010 года.
Правительство выделяет 2,5 млрд. долларов на развитие инфраструктуры территории, где Батурина строит 1,5 млн кв.м. коммерческой недвижимости. Предполагаемый доход Батуриной 7,5 млрд. долларов. Это доход и Лужкова.
Все эти примеры, за исключением последнего, содержатся в докладе «Лужков. Итоги» и хорошо известны Медведеву, Путину, правоохранительным органам.
Однако режим смертельно боится коррупционных расследований такого уровня. Ибо коррупция – основа воровской вертикали.
Путин справедливо полагает, что только вороватые и коррумпированные чиновники лояльны.
Шаг вправо, шаг влево – и тут же на нары. Возбуждение против Лужкова дел о коррупции – это крушение системы, которую десять лет строил Путин.
Формально Медведеву напрямую подчиняются все спецслужбы, включая СКП, ФСБ и МВД.
Однако на практике слабый и безвольный президент без разрешения Путина дать им указание расследовать преступления Лужкова не может.
Сегодня Медведев перед выбором – либо разорвать этот порочный круг, либо самому уйти.
Вот интересно, есть у нас президент или нет.
Сегодня Медведев перед выбором – либо разорвать этот порочный круг, либо самому уйти.1 да брось есть еще куча выходов, например: медвед подходит к галерному: "Вов тут типа меня зачмырить хотят, чо делать?" ну и галерный должен както ситуацию разрулить, а если не разрулит вядмед может так сказать: "ну тогда я со своими ребятами эту проблему решу" -а ребятам тока руки развяжи они и путлера с гавном смешают..
Вот интересно, есть у нас президент или нет.
2 как сказал БАБ медвед это абсолютное ничтожество и максимум что может быть это силы на ево спиной чота сделают, НО пока что они неокрепли и стало бы надежд нету.
За один вечер какой-никакой говнофильм про Лужка сляпали. Неужель за две недели не смогли хоть чего-то для начала уголовного дела нарыть?
Может вся ситация и создана путиным, чтобы опустить медведева, чтобы он и не думал укрепляться. Чтобы об него все ноги вытирали и он по-быстрому свалил после концка срока, а Путин бы выгодно вернулся как "твердый" политик.
интервью Березовского The New Times
В свое время вы весьма активно боролись с мэром Москвы, точнее, с коалицией Лужков — Примаков и созданной ими партией «Отечество». Многие сравнивают информационную войну, которая развернулась на центральных каналах, с тем, что мы наблюдали в 99-м. Какую цель ставят нынешние российские власти?
Параллель корректна: и тогда, и сейчас идет борьба за власть, апогей которой в 2012 году. Но времени-то осталось немного. А Москва — важнейший ресурс в этой борьбе: и электоральный, и финансовый, и политический. Поэтому, конечно, фигура мэра Москвы, человека, который «рулит» Москвой, может кардинально изменить расклад сил. Я, кстати, не исключаю перенесения президентских выборов на более ранний срок.
Объекты
Но в 1999 году в стране были какие-никакие выборы и пропагандистская кампания все-таки ориентировалась на избирателей. А сейчас на кого?
Да, в 1999-м была информационная война. Сегодня же всем понятно, что поле боевых действий перенесено совершенно в другие сферы. Власть расценивает информационные ресурсы как вторичные, потому что в кармане они держат ордер на арест. И тем не менее это артподготовка. Артподготовка информационная. И адресована она ограниченному кругу лиц: Лужкову лично, его ближайшему окружению, его жене, элитам. Недавно были показаны фильмы об Иосифе Кобзоне, об Алле Пугачевой, им просто пригрозили пальчиком, сказали: «Осторожно, отойдите в сторонку. Мы столько и на вас можем «накопать»!» – зная, что они близкие Лужкову люди. Был дан сигнал в одной из передач госканала и судьям: «Вы знайте свое место! Аккуратненько! Мы понимаем, что все московские суды — все лужковские, и мы вам пока по-хорошему говорим: «Уйдите от Лужкова!»
Не проще снять трубку, позвонить Кобзону, Пугачевой, главе Мосгорсуда и так далее и сказать все те же слова непублично?
Нет, не проще. Потому что, хотя все понимают, что рулит историей по-прежнему Путин, а Медведев — он по-прежнему пластилиновый, гуттаперчевый, но за эти годы, когда Медведев встал у власти, вокруг него сложились мощные группы: группы влияния, бизнес, какие-то политики. И у этих групп возникли объективные противоречия с кланом, который стоит за Путиным.
Противоречия вокруг чего? Собственности?
В основном, конечно, вокруг бизнеса, это борьба за активы, огромные активы. И передел будет продолжаться бесконечно, пока не будет в России по-настоящему демократической власти. И вот сейчас поставлена на карту история с Лужковым. Хватит у Медведева силы подписать указ (о его отставке) или не хватит? Вот если не хватит, значит, Медведев не имеет никакого шанса. Значит, он очевидное «никто». А если хватит, значит, возможна реальная борьба за власть.
Все равно непонятно: Кремль мог просто позвонить Лужкову и сказать: «Юрий Михайлович, вы должны уйти. Напишите заявление». Почему потребовалась информационная кампания?
Потому что Кремлю небезразлично мнение российской элиты — этим словом я называю тех людей, которые принимают решение или влияют на принятие решения. Это небольшое количество людей, моя оценка — две тысячи человек. Я имею в виду тех, кто сидит и в федеральных органах, и в региональных. Помимо этого есть суперэлита — примерно 50 человек, которые принимают самые главные решения или имеют возможность прямого выхода на людей, которые принимают самые главные решения. Это те люди, которые общаются напрямую с Путиным, с Медведевым. Среди этих двух тысяч с небольшим человек 99% не хотят Путина: за десять лет Путина у власти они сделали для себя очень важные выводы, касающиеся его личных качеств: злой, мстительный, как следствие — опасный и к тому же, как недавно оказалось, еще и неумный. И потом, вот эта терминология — «дубиной по голове». Я помню, когда я первый раз услышал — это касалось меня лично: в интервью одна французская журналистка задала Путину вопрос касательно причин моего отъезда. Он сказал, что государство уже достало дубину и, если надо, ударит этой дубиной по голове. Знаете, такая навязчивая идея про «дубиной по голове»… Так вот, элита чувствует: он опасен, понимает, что если он получит власть в 2012 году, то это на 12 лет, и элита понимает, что ее разметают, ее сотрут в порошок.
Путин — национальный лидер, у него рейтинг, телевизионные каналы, ресурсы бюджета…
Поймите, Путин был ценен для бизнеса российского, для элит тем, что он был крышей на Западе, он был таким хорошим, правильным борцом с плохими, с олигархами. История с отравлением полонием Литвиненко перевернула эту страницу — Путин на Западе больше не крыша, не защита. Более того, близость к Путину стала даже создавать проблемы.
Можете привести пример, кому близость к Путину создавала проблемы?
Ну, Дерипаска, например.
Путин все это хорошо знает, у него тоже не выдерживают нервы. Он видит, что его рейтинг падает, слова уже надоели, манера тоже надоела. Он просто не сдержался, и началась вот эта война: не могу исключить, что всю интригу раскрутил Путин, чтобы вот так именно противопоставить Медведева Лужкову.
Итак, первый главный адресат телепропаганды — это две тысячи человек элиты, которые тем самым должны понять, что Лужков для них не может быть ни лидером, ни поддержкой…
Абсолютно верно.
Но есть и второй объект — отсюда такая масштабная пальба по телевизору — это низкооплачиваемые слои населения, у которых Лужков благодаря своим популистским мерам пользуется огромной популярностью. Отсюда и эта абсолютная чернуха, в которой правду от неправды отделить невозможно. Те, кто эту спецоперацию проводит, они опасаются, что вот эта поддержка масс дает Лужкову независимость. Они заблуждаются. Лужков не политик. Потому что для политика он лишен главного — воли. Я наблюдал, как в 99-м, когда он был жесточайшим оппонентом и Ельцина, и Путина, как он «слился» буквально через несколько месяцев и со всем своим «Отечеством» побежал в «Единство». И получилось то, что называется «Единая Россия». Для Лужкова интересы семейного бизнеса всегда были и есть выше политических интересов. Знаете, как в свое время Потанин говорил: дайте нам за ручку ухватиться, а уж дверь-то мы выломаем… Но они (Кремль) считают, что он может проявить самостоятельность, что он может посчитать себя вот той самой гирькой, от которой зависит, в какую сторону склонится чаша весов (в противостоянии кланов Путина и Медведева).
Я считаю, что Лужков обречен.
Он попал даже не под паровоз —
под «Ладу-Калину»
Методы
Поразительно, но в этом вы сходитесь с оценками Елены Батуриной, которые она высказала в интервью The New Times… Итак, сигнал элитам дан, народу рассказали, что их любимый мэр плохой, но дуумвиры по-прежнему молчат. Что будет, исходя из вашего опыта, дальше?
Я считаю, что Лужков обречен. Он попал даже не под паровоз — под «Ладу-Калину». Ну, пахан едет в этой «Ладе-Калине», и ее вес оказался достаточным для того, чтобы Лужков не выдержал. Вопрос только в том, каков будет торг.
О чем будут торговаться?
Только о собственности. И о тех активах, которые семья нажила за это время. И я считаю, что здесь тоже абсолютно безнадежно.
Отберут все?
Непременно. Если не они сами, я имею в виду не власть сегодняшнюю, то — конкуренты. Столько за это время возникло недовольных, что они даже уже и до Лондона доехали. И как только ослабнет политическая позиция Лужкова, они будут рвать на части собственность, будут преследовать активы, деньги… Это закон жанра.
Как происходит этот торг? Что, какой-нибудь посредник от Кремля встретится с Юрием Михайловичем и скажет: «Отдашь это и это, а мы тебе позволим оставить, скажем, бизнес в Марокко и виллу в Австрии». Так?
У меня есть такой опыт, к сожалению. Со мной торговался Роман Абрамович, который приехал ко мне во Францию, и сначала был первый разговор, мы говорили о том, что у нас есть вместе, что отдельно и как с этим быть. А через короткое время после этого разговора посадили в тюрьму моего партнера Николая Глушкова. И приехал опять тот же самый Рома, и опять разговор про то же, но уже с совершенно других позиций: сидит мой друг, который сел из-за меня… Короче, торг происходил с пистолетом к голове. Вот если Юрий Михайлович не поймет этого языка, то есть этих телевизионных агиток, не будет готов отдавать, то дальше, я думаю, — открытие уголовных дел, подталкивание к выезду за границу или к невозвращению из-за границы. Если это не поможет, арестуют кого-нибудь из «Интеко», посадят, откроют уголовное дело против Юрия Михайловича, против Батуриной. И уверяю вас, что даже если формально они и не нарушали закон, я этого просто не знаю, уж те органы, силовики и органы устрашения, которые существуют в России, они докажут тысячи историй, когда они нарушали, причем в том же самом-самом справедливом московском суде, в котором всегда выигрывали: он переметнется в одну секунду на сторону Кремля и отвернется от Москвы. У них огромный набор инструментов — просто все они бандитские.
Уверяю вас: к Юрию Михайловичу уже гонцов присылали, не сомневаюсь в этом.
Какой бизнес будут отбирать в первую очередь? Что самое ценное?
Самое ценное — Юрий Михайлович Лужков, мэр города, — это главная капитализация их компании.
Выходы
Лужков — где он опаснее для власти: под боком, на каком-то почетном, но малозначимом посту или, напротив, на вольных просторах Европы?
Не знаю. Но я считаю, что единственное спасение Лужкова — это уход в политику, заявить о себе как о кандидате в президенты. Тогда каждый ордер на арест или каждое судебное дело — плюс миллион голосов, грубо говоря.
Даже после всех этих телепомоев?
Знаете, он сказал в интервью Марианне Максимовской: «Я не собираюсь оправдываться. Потому что в России так устроен менталитет людей, что если ты оправдываешься, ты уже виноват». Да, вот в Англии необходимо оправдываться. А в России — действительно глупо. И поэтому я считаю, что единственно правильная позиция — не оправдываться, а встать в гражданскую позицию. Лужков не политик, но политическая сила, — безусловно.
Другое дело, я считаю, что если бы Лужков пришел к власти в России, это было бы еще хуже, чем Путин.
В свое время вы весьма активно боролись с мэром Москвы, точнее, с коалицией Лужков — Примаков и созданной ими партией «Отечество». Многие сравнивают информационную войну, которая развернулась на центральных каналах, с тем, что мы наблюдали в 99-м. Какую цель ставят нынешние российские власти?
Параллель корректна: и тогда, и сейчас идет борьба за власть, апогей которой в 2012 году. Но времени-то осталось немного. А Москва — важнейший ресурс в этой борьбе: и электоральный, и финансовый, и политический. Поэтому, конечно, фигура мэра Москвы, человека, который «рулит» Москвой, может кардинально изменить расклад сил. Я, кстати, не исключаю перенесения президентских выборов на более ранний срок.
Объекты
Но в 1999 году в стране были какие-никакие выборы и пропагандистская кампания все-таки ориентировалась на избирателей. А сейчас на кого?
Да, в 1999-м была информационная война. Сегодня же всем понятно, что поле боевых действий перенесено совершенно в другие сферы. Власть расценивает информационные ресурсы как вторичные, потому что в кармане они держат ордер на арест. И тем не менее это артподготовка. Артподготовка информационная. И адресована она ограниченному кругу лиц: Лужкову лично, его ближайшему окружению, его жене, элитам. Недавно были показаны фильмы об Иосифе Кобзоне, об Алле Пугачевой, им просто пригрозили пальчиком, сказали: «Осторожно, отойдите в сторонку. Мы столько и на вас можем «накопать»!» – зная, что они близкие Лужкову люди. Был дан сигнал в одной из передач госканала и судьям: «Вы знайте свое место! Аккуратненько! Мы понимаем, что все московские суды — все лужковские, и мы вам пока по-хорошему говорим: «Уйдите от Лужкова!»
Не проще снять трубку, позвонить Кобзону, Пугачевой, главе Мосгорсуда и так далее и сказать все те же слова непублично?
Нет, не проще. Потому что, хотя все понимают, что рулит историей по-прежнему Путин, а Медведев — он по-прежнему пластилиновый, гуттаперчевый, но за эти годы, когда Медведев встал у власти, вокруг него сложились мощные группы: группы влияния, бизнес, какие-то политики. И у этих групп возникли объективные противоречия с кланом, который стоит за Путиным.
Противоречия вокруг чего? Собственности?
В основном, конечно, вокруг бизнеса, это борьба за активы, огромные активы. И передел будет продолжаться бесконечно, пока не будет в России по-настоящему демократической власти. И вот сейчас поставлена на карту история с Лужковым. Хватит у Медведева силы подписать указ (о его отставке) или не хватит? Вот если не хватит, значит, Медведев не имеет никакого шанса. Значит, он очевидное «никто». А если хватит, значит, возможна реальная борьба за власть.
Все равно непонятно: Кремль мог просто позвонить Лужкову и сказать: «Юрий Михайлович, вы должны уйти. Напишите заявление». Почему потребовалась информационная кампания?
Потому что Кремлю небезразлично мнение российской элиты — этим словом я называю тех людей, которые принимают решение или влияют на принятие решения. Это небольшое количество людей, моя оценка — две тысячи человек. Я имею в виду тех, кто сидит и в федеральных органах, и в региональных. Помимо этого есть суперэлита — примерно 50 человек, которые принимают самые главные решения или имеют возможность прямого выхода на людей, которые принимают самые главные решения. Это те люди, которые общаются напрямую с Путиным, с Медведевым. Среди этих двух тысяч с небольшим человек 99% не хотят Путина: за десять лет Путина у власти они сделали для себя очень важные выводы, касающиеся его личных качеств: злой, мстительный, как следствие — опасный и к тому же, как недавно оказалось, еще и неумный. И потом, вот эта терминология — «дубиной по голове». Я помню, когда я первый раз услышал — это касалось меня лично: в интервью одна французская журналистка задала Путину вопрос касательно причин моего отъезда. Он сказал, что государство уже достало дубину и, если надо, ударит этой дубиной по голове. Знаете, такая навязчивая идея про «дубиной по голове»… Так вот, элита чувствует: он опасен, понимает, что если он получит власть в 2012 году, то это на 12 лет, и элита понимает, что ее разметают, ее сотрут в порошок.
Путин — национальный лидер, у него рейтинг, телевизионные каналы, ресурсы бюджета…
Поймите, Путин был ценен для бизнеса российского, для элит тем, что он был крышей на Западе, он был таким хорошим, правильным борцом с плохими, с олигархами. История с отравлением полонием Литвиненко перевернула эту страницу — Путин на Западе больше не крыша, не защита. Более того, близость к Путину стала даже создавать проблемы.
Можете привести пример, кому близость к Путину создавала проблемы?
Ну, Дерипаска, например.
Путин все это хорошо знает, у него тоже не выдерживают нервы. Он видит, что его рейтинг падает, слова уже надоели, манера тоже надоела. Он просто не сдержался, и началась вот эта война: не могу исключить, что всю интригу раскрутил Путин, чтобы вот так именно противопоставить Медведева Лужкову.
Итак, первый главный адресат телепропаганды — это две тысячи человек элиты, которые тем самым должны понять, что Лужков для них не может быть ни лидером, ни поддержкой…
Абсолютно верно.
Но есть и второй объект — отсюда такая масштабная пальба по телевизору — это низкооплачиваемые слои населения, у которых Лужков благодаря своим популистским мерам пользуется огромной популярностью. Отсюда и эта абсолютная чернуха, в которой правду от неправды отделить невозможно. Те, кто эту спецоперацию проводит, они опасаются, что вот эта поддержка масс дает Лужкову независимость. Они заблуждаются. Лужков не политик. Потому что для политика он лишен главного — воли. Я наблюдал, как в 99-м, когда он был жесточайшим оппонентом и Ельцина, и Путина, как он «слился» буквально через несколько месяцев и со всем своим «Отечеством» побежал в «Единство». И получилось то, что называется «Единая Россия». Для Лужкова интересы семейного бизнеса всегда были и есть выше политических интересов. Знаете, как в свое время Потанин говорил: дайте нам за ручку ухватиться, а уж дверь-то мы выломаем… Но они (Кремль) считают, что он может проявить самостоятельность, что он может посчитать себя вот той самой гирькой, от которой зависит, в какую сторону склонится чаша весов (в противостоянии кланов Путина и Медведева).
Я считаю, что Лужков обречен.
Он попал даже не под паровоз —
под «Ладу-Калину»
Методы
Поразительно, но в этом вы сходитесь с оценками Елены Батуриной, которые она высказала в интервью The New Times… Итак, сигнал элитам дан, народу рассказали, что их любимый мэр плохой, но дуумвиры по-прежнему молчат. Что будет, исходя из вашего опыта, дальше?
Я считаю, что Лужков обречен. Он попал даже не под паровоз — под «Ладу-Калину». Ну, пахан едет в этой «Ладе-Калине», и ее вес оказался достаточным для того, чтобы Лужков не выдержал. Вопрос только в том, каков будет торг.
О чем будут торговаться?
Только о собственности. И о тех активах, которые семья нажила за это время. И я считаю, что здесь тоже абсолютно безнадежно.
Отберут все?
Непременно. Если не они сами, я имею в виду не власть сегодняшнюю, то — конкуренты. Столько за это время возникло недовольных, что они даже уже и до Лондона доехали. И как только ослабнет политическая позиция Лужкова, они будут рвать на части собственность, будут преследовать активы, деньги… Это закон жанра.
Как происходит этот торг? Что, какой-нибудь посредник от Кремля встретится с Юрием Михайловичем и скажет: «Отдашь это и это, а мы тебе позволим оставить, скажем, бизнес в Марокко и виллу в Австрии». Так?
У меня есть такой опыт, к сожалению. Со мной торговался Роман Абрамович, который приехал ко мне во Францию, и сначала был первый разговор, мы говорили о том, что у нас есть вместе, что отдельно и как с этим быть. А через короткое время после этого разговора посадили в тюрьму моего партнера Николая Глушкова. И приехал опять тот же самый Рома, и опять разговор про то же, но уже с совершенно других позиций: сидит мой друг, который сел из-за меня… Короче, торг происходил с пистолетом к голове. Вот если Юрий Михайлович не поймет этого языка, то есть этих телевизионных агиток, не будет готов отдавать, то дальше, я думаю, — открытие уголовных дел, подталкивание к выезду за границу или к невозвращению из-за границы. Если это не поможет, арестуют кого-нибудь из «Интеко», посадят, откроют уголовное дело против Юрия Михайловича, против Батуриной. И уверяю вас, что даже если формально они и не нарушали закон, я этого просто не знаю, уж те органы, силовики и органы устрашения, которые существуют в России, они докажут тысячи историй, когда они нарушали, причем в том же самом-самом справедливом московском суде, в котором всегда выигрывали: он переметнется в одну секунду на сторону Кремля и отвернется от Москвы. У них огромный набор инструментов — просто все они бандитские.
Уверяю вас: к Юрию Михайловичу уже гонцов присылали, не сомневаюсь в этом.
Какой бизнес будут отбирать в первую очередь? Что самое ценное?
Самое ценное — Юрий Михайлович Лужков, мэр города, — это главная капитализация их компании.
Выходы
Лужков — где он опаснее для власти: под боком, на каком-то почетном, но малозначимом посту или, напротив, на вольных просторах Европы?
Не знаю. Но я считаю, что единственное спасение Лужкова — это уход в политику, заявить о себе как о кандидате в президенты. Тогда каждый ордер на арест или каждое судебное дело — плюс миллион голосов, грубо говоря.
Даже после всех этих телепомоев?
Знаете, он сказал в интервью Марианне Максимовской: «Я не собираюсь оправдываться. Потому что в России так устроен менталитет людей, что если ты оправдываешься, ты уже виноват». Да, вот в Англии необходимо оправдываться. А в России — действительно глупо. И поэтому я считаю, что единственно правильная позиция — не оправдываться, а встать в гражданскую позицию. Лужков не политик, но политическая сила, — безусловно.
Другое дело, я считаю, что если бы Лужков пришел к власти в России, это было бы еще хуже, чем Путин.
Каша какая-то. Так и не понятно кому помешал Лужков то ли Путину, то ли Медведеву, то ли обоим сразу, но организовал это Путин, а мочит команда Медведева и при этом борются за мнение элит о себе.
Интересно, а тут все в этом противостоянии "болеют" за Медведева?
Интересно, а тут все в этом противостоянии "болеют" за Медведева?Я за Лужкова - мне на пенсию уже скоро.
Интересно, а тут все в этом противостоянии "болеют" за Медведева?Два паука дерутся, а болею я за то, чтобы оба друг руга укусили смертельно.
Два паука дерутся, а болею я за то, чтобы оба друг руга укусили смертельно.и Путин продолжил мудрое царствование?
Интересно, а тут все в этом противостоянии "болеют" за Медведева?Так не за Медведева, а за то, шоб Лужок слился. Если Путина и Медведева поменять местами, что лужка все-равно не плохо было бы того, молотком по темечку.
Немцов так и думает, что Медведеву придётся оттоптаться на Лужкове, иначе Медвед мёда не получит
Блог Борис Немцов, 28.09.2010 10:03
У Медведева появился шанс
Сегодня утром Д.Медведев впервые совершил по-настоящему президентский поступок.
Отправил Лужкова в отставку за утрату доверия.
Это первый случай, когда Дмитрий Анатольевич явно действовал самостоятельно.
Путину конфликт Медведев-Лужков был выгоден, а снятие коррумпированного чиновника крайне нежелательно, поскольку рушится его система власти.
Это первый случай, когда за утрату доверия сняли без возбуждения уголовных дел и очевидных городских катаклизмов.
Если уголовных дел после отставки по фактам коррупции не появится, то отставка будет выглядеть неубедительной, и Лужков имеет очевидное политическое будущее. Может, например, возглавить движение обиженных питерскими бизнесменов и чиновников, а за десять лет таких накопилось немало.
Кроме того, легитимность указа может быть подвергнута сомнениям.
Храбрый Лужков может его оспорить в суде. А это уже совсем за гранью вертикали.
Кроме того, обиженный Лужков может восстановить доверие к себе народа, утраченное после работы путинско-медведевских говнометов.
Короче говоря, в преддверии 2011-2012 годов Лужков еще преподнесет немало сюрпризов.
Так что, нравится или не нравится Дмитрию Анатольевичу, а уголовные дела по фактам коррупции возбуждать придется.
Иначе у нас появится еще один нежданный кандидат в президенты.
Блог Борис Немцов, 28.09.2010 10:03
У Медведева появился шанс
Сегодня утром Д.Медведев впервые совершил по-настоящему президентский поступок.
Отправил Лужкова в отставку за утрату доверия.
Это первый случай, когда Дмитрий Анатольевич явно действовал самостоятельно.
Путину конфликт Медведев-Лужков был выгоден, а снятие коррумпированного чиновника крайне нежелательно, поскольку рушится его система власти.
Это первый случай, когда за утрату доверия сняли без возбуждения уголовных дел и очевидных городских катаклизмов.
Если уголовных дел после отставки по фактам коррупции не появится, то отставка будет выглядеть неубедительной, и Лужков имеет очевидное политическое будущее. Может, например, возглавить движение обиженных питерскими бизнесменов и чиновников, а за десять лет таких накопилось немало.
Кроме того, легитимность указа может быть подвергнута сомнениям.
Храбрый Лужков может его оспорить в суде. А это уже совсем за гранью вертикали.
Кроме того, обиженный Лужков может восстановить доверие к себе народа, утраченное после работы путинско-медведевских говнометов.
Короче говоря, в преддверии 2011-2012 годов Лужков еще преподнесет немало сюрпризов.
Так что, нравится или не нравится Дмитрию Анатольевичу, а уголовные дела по фактам коррупции возбуждать придется.
Иначе у нас появится еще один нежданный кандидат в президенты.
обиженный Лужков может восстановить доверие к себе народа, утраченное после работы путинско-медведевских говнометов.каие еще млять говнометы? поражаюсь: когда человек полностью проворовался это называют "наветом" и ктото же эту фуйню хавает еще!
каие еще млять говнометы?Средненькие говномёты надо сказать. Техника говнометания не имеет никакого отношения к правдивости используемой информации только к способу подачи.
это также смешно, на самом деле, как если вора в магазине поймали за руку а он начал кричать: "народ! медведев, лютует, поддержите меня!"
Это ты вообще к чему?
28.09.2010, Москва 14:01:44 Самое важное в ситуации с отставкой Юрия Лужкова с поста мэра Москвы то, что произойдет дальше, считает депутат Государственной думы, лидер движения "Москва без Лужкова" Антон Беляков. По его словам, проблема Москвы не в том, кто возглавляет город, "а в невероятно мощной системе", созданной Ю.Лужковым: "это и подконтрольная Московская дума, прокуратура, суды, в которых, по мнению многих экспертов, невозможно добиться правды, если хоть как-то затрагиваются интересы правительства Москвы; это и закрытый перечень компаний, допущенных на московский рынок и, видимо, не забывающих благодарить за это власть".
"Новому мэру придется принимать тяжелое решение: или приложить все усилия для построения в Москве прозрачной, построенной на демократических принципах, а главное - ориентированной на защиту интересов москвичей рыночной экономики, или просто возглавить ту вертикаль, которая останется после Ю.Лужкова и принять ее правила игры", - отметил депутат. "Если новый мэр столицы не сможет сломать эту отлаженную, формировавшуюся годам систему, то все попытки вернуть доверие людей к московской власти окажутся тщетными", - считает А.Беляков. В этом случае, по его словам, "изменится только имя московского градоначальника, а не порочная коррумпированная система".
И после всего произошедшего - еще кто-то верит, что собиравшиеся в выходные на Болотной площади действовали искренне, и не выполняли политзаказ? Точнее те кто собирал. Вот если лет 5 назад ...
seregaohota
Блог Борис Немцов, политик, движение "Солидарность", Понедельник, 06.09.2010 11:22Война не на жизнь, а на смерть. Лужков против Медведева
Начнем с фактов.
1. Медведев в последний момент отказался принимать участие в мероприятиях, посвященных Дню города в Москве.
Событие на первый взгляд мелкое, но абсолютно знаковое.
Существует традиция, заложенная еще в 90-х: в День города президент, правительство и мэр демонстрируют сплоченность и единство, и под дулами телекамер восседают с торжественным видом вместе в районе Тверской,13.
Так было даже тогда, когда отношения между Ельциным и Лужковым были отвратительными. Так было и во время президентства Путина.
Я проработал во власти много лет и знаю, что на самом деле означает отказ президента участвовать в мэрском празднике – крайняя степень раздражения, негодование и непреодолимое желание эту физиономию больше никогда не видеть.
2. Публикация в «Московском комсомольце» под названием «Конкуренция вокруг Москвы».
Убежден, что авторы опуса работают в московской мэрии, и создавался он при участии миллиардера Лужкова, миллиардерши Батуриной и Цоя. Чтобы убедиться в этом – прочитайте статью, и вы ахнете.
Вот ее тезисы: стабильности России угрожает всего две вещи – освобождение Ходорковского и отставка Лужкова; предостережение Путину, что его младший партнер по тандему совсем распоясался – возмущается отпуском Лужкова во время пожаров, проводит независимую от Путина политику в отношении Москвы и не ценит выдающиеся бизнес-способности Елены Батуриной; сама Батурина в опусе предстает как гениальный бизнесмен, благотворитель и мыслитель современности.
Такой бред кроме Лужкова, Батуриной и примкнувшего к ним Цоя никому в голову прийти не может.
Цель статьи – унизить Медведева и заточить Путина на борьбу с партнером, то есть такая неуклюжая, дешевая разводка, демонстрирующая глубокое презрение и крайнее неуважение к президенту Медведеву.
3. Медведев, и мне это доподлинно известно, прекрасно осведомлен о коррупционных скандалах, в которых участвует Лужков.
Он хорошо знает про то, что Лужков подписывал десятки постановлений, дающих право Батуриной строить коммерческую недвижимость на территории Москвы и получать многомиллиардные прибыли. Он хорошо знает, что как минимум в дюжине из этих постановлений Батурина получала льготы, освобождавшие ее от миллиардных платежей в московский бюджет. Он хорошо знает про хамскую сделку по покупке у Батуриной через аффилированные с правительством Лужковым структуры земельного участка в 58 га в районе Мичуринского проспекта.
Причем сделка эта зафиксирована в декларации Батуриной за 2009 год.
Медведев отлично знает, как Батурина получила подряд от московского бюджета на реконструкцию памятника «Рабочий и колхозница» без всякого конкурса, получив при этом из бюджета 100 млн долларов. Он знает, что правоохранительные органы обладают исчерпывающей информацией о коррупционной деятельности Лужкова.
Знает, но молчит.
Боится. Или не в состоянии в силу своей слабости дать указание подотчетным ему правоохранительным органам довести расследование до конца и возбудить уголовное дело.
4. Лужков не может простить Медведеву его решение по «Речнику».
Когда, казалось бы, все было шито-крыто, освобождались дорогущие земли, а тут на тебе, вмешательство президента и все остановилось.
5. И, наконец, вопреки распоряжению президента о приостановке вырубки Химкинского леса Лужков демонстративно выступил в поддержку варварского проекта строительства платной трассы Москва-Санкт-Петербург, прогнувшись перед Путиным – сторонником дальнейшей вырубки леса.
Но главная проблема этих двух господ – это то, что Лужков Медведева президентом не считает, как, впрочем, и многие, а Медведев так и не смог за более чем два года доказать, что он президентом является.
Путин тоже все знает, может даже больше, чем Медведев, однако его роль в этой истории предельно понятна – крышевать Лужкова.
Какой главный принцип путинской воровской вертикали? Ты можешь быть вором, коррупционером, сбивать людей на дорогах, бить по башке дубинкой, главное – послушание и лояльность. Лужков на 100% удовлетворяет критериям воровской вертикали. И Путин расставаться с ним боится, вся коррупционная система так рухнет. Вот и держит его, хоть и не сильно любит.
Во всей этой истории самое отчаянное положение у блогера Медведева.
После того, как ему не удалось снять министра внутренних дел Нургалиева (дело Евсюкова после того, как ему не удалось снять министра спорта Мутко (провал на Олимпиаде в Ванкувере сохранение Лужкова на Тверской,13 при явно хамском его отношении к президенту – окончательная политическая смерть Медведева. Такая демонстрация слабости есть признание в собственном бессилии, и чтобы уж не мучиться и не заниматься самоистязанием, Дмитрию Анатольевичу лучше сразу уйти, не дожидаясь позора 2011-2012 годов.
Ситуация ясна – либо уйдет Лужков, либо уйдет Медведев.
Более того, Медведев может даже остаться в Кремле, только вся российская бюрократия будет открыто, нагло и публично вытирать об него ноги.