Константин Новоселов и Андрей Гейм - нобелевские лауреаты
чо приятно-то? стыдно за СР, которая не может прокормить своих гениев, отчего те утекают 
это само собой верно, но приятно что наши хоть и бывшие..
одновременно является гражданином РФ и ВеликобританииНа деньги Березовского, не иначе.
Один из них раньше Шнобелевку получил, вроде. 
не может прокормитьЧо, при таких ценах на нефть и не может? Не смешите мои старые пейсы! "Не хочет" - это уже другой разговор.
всем утекать!
ололо, теперь гугле если нажать букву "а", выдаёт первой подсказкой "андрей гейм", свергнув шпионошлюху на вторую строку
sic transit gloria gvgli
sic transit gloria gvgli
Да, зачот нашим соотечественникам!
Да, зачот нашим соотечественникам!Они уже давно Граждане Англии!
Ну а родились-то они где и воспитывались, учились?
аэрофлот же!
Ну а родились-то они где и воспитывались, учились?И?
ну вот я и горд за Родину, что взрастила их
не более, не нужно искать в этих словах тайный смысл
не более, не нужно искать в этих словах тайный смысл
А то, что родина проебала их - ты как к этому?
ну не то, чтобы проебала - не предоставила желаемых условий
а кому сейчас легко? - всяко за бугром сытнее живется - и при Ельцине, Путине, Медведеве
у каждого свой выбор - кто за бугор, кто у нас..всё равно ж они родились и воспитывались в СССР, это факт
а кому сейчас легко? - всяко за бугром сытнее живется - и при Ельцине, Путине, Медведеве
у каждого свой выбор - кто за бугор, кто у нас..всё равно ж они родились и воспитывались в СССР, это факт
если набрать анд, то андрей гейм, а только потом джоли
..всё равно ж они родились и воспитывались в СССР,СССР уже давно нету, а они родились в СССР, так что они родились и воспитывались даже не у нас!
Аджыл, а ты где живешь? - в здании, что было построено при СССР
Нормально чтоит? - да, вполне
В СССР нормально учили, в 90-х похуже
Но всё равно ж гордо за Родину-мать!
Нормально чтоит? - да, вполне
В СССР нормально учили, в 90-х похуже
Но всё равно ж гордо за Родину-мать!
Родина-мать у них это СССР!
Гордо за Родину СССР!
Гордо за Родину СССР!
+1
еще они немного в РФ получили знаний
еще они немного в РФ получили знаний
интересное развитие:
Лауреат Нобелевской премии 2010 года по физике Андрей Гейм отказался работать в фонде "Сколково", сообщает "Русская служба новостей". По словам физика, он "не знает и знать не хочет" о том, что его собираются пригласить сотрудничать с российским фондом.
"Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?", - заявил ученый в интервью радиостанции. По словам Гейма, у него нет российского гражданства и он чувствует себя комфортно в Великобритании. Нобелевский лауреат также скептически отнесся к инициативе российских властей по созданию в стране аналога Кремниевой долины.
интересное развитие:Я бы ему тоже так сказал
Пускай медвед сам идет туда за бабки науку юридическую двигать!
Хм, покажи. у меня левую хрень выдает
Ъ
Замдиректора Института теоретической физики имени Ландау Михаил Фейгельман: "Количество исследовательских публикаций по графену во всех частях света, где наука вообще развивается, огромно, увы, к России это не относится — здесь наука лишь с трудом выживает".
В госкорпорации "Роснано" признали, что еще не готовы для работы с графеном. "До самого последнего времени все работы с ним не выходили за пределы исследовательских лабораторий,— заявил "Ъ" руководитель отдела наноматериалов департамента научно-технической экспертизы "Роснано" Илья Гольдт.— Однако прогнозы по переходу с традиционных материалов на графеновую основу оптимистичные. У "Роснано" пока нет проектов по производству устройств или материалов на базе графена, но, если технологию удастся вывести на производственный уровень, это будет вопрос максимум двух лет".
Российские ученые сожалеют, что получившие Нобелевскую премию ученые работают не в России. "Андрей Гейм был научным руководителем Новоселова. Потом они уехали,— вспоминает господин Алдошин.— Сначала планировали на время, потом закрепились. Причины стандартные для начала нулевых — тяжелое финансовое положение, невостребованность науки, устаревающее оборудование". Вице-президент РАН Геннадий Месяц считает, что "обидно должно быть тем, кто урезал финансирование молодым ученым". "Русский человек и в Манчестере пробьется, но надо понимать: система оплаты труда нарушена до сих пор, а один только микроскоп, которым пользовались лауреаты, стоит $300 тыс.",— заявил он. "Замечательные ученые провели прекрасную работу,— резюмировал нобелевский лауреат 2000 года Жорес Алферов.— Только российскими учеными их назвать нельзя, поскольку они живут и работают в Великобритании".
Замдиректора Института теоретической физики имени Ландау Михаил Фейгельман: "Количество исследовательских публикаций по графену во всех частях света, где наука вообще развивается, огромно, увы, к России это не относится — здесь наука лишь с трудом выживает".
В госкорпорации "Роснано" признали, что еще не готовы для работы с графеном. "До самого последнего времени все работы с ним не выходили за пределы исследовательских лабораторий,— заявил "Ъ" руководитель отдела наноматериалов департамента научно-технической экспертизы "Роснано" Илья Гольдт.— Однако прогнозы по переходу с традиционных материалов на графеновую основу оптимистичные. У "Роснано" пока нет проектов по производству устройств или материалов на базе графена, но, если технологию удастся вывести на производственный уровень, это будет вопрос максимум двух лет".
Российские ученые сожалеют, что получившие Нобелевскую премию ученые работают не в России. "Андрей Гейм был научным руководителем Новоселова. Потом они уехали,— вспоминает господин Алдошин.— Сначала планировали на время, потом закрепились. Причины стандартные для начала нулевых — тяжелое финансовое положение, невостребованность науки, устаревающее оборудование". Вице-президент РАН Геннадий Месяц считает, что "обидно должно быть тем, кто урезал финансирование молодым ученым". "Русский человек и в Манчестере пробьется, но надо понимать: система оплаты труда нарушена до сих пор, а один только микроскоп, которым пользовались лауреаты, стоит $300 тыс.",— заявил он. "Замечательные ученые провели прекрасную работу,— резюмировал нобелевский лауреат 2000 года Жорес Алферов.— Только российскими учеными их назвать нельзя, поскольку они живут и работают в Великобритании".
А вообще конечно, стыдно за нобелевский комитет. Ладно бы еще нормальный человек бы открытие сделал, а то какой-то кандидат наук жалкий, позорит нобелевский комитет. Вдумайтесь только, даже не профессор и не через 100 лет, вообще несерьезно.
У нас бы нашлись люди!
Да что там, даже имена известны:
http://infox.ru/science/enlightenment/2010/10/06/Pyetrik____...
У нас бы нашлись люди!
Да что там, даже имена известны:
http://infox.ru/science/enlightenment/2010/10/06/Pyetrik____...
а то какой-то кандидат наук жалкийу них там нет степени выше phd, поэтому по нашим меркам они все — кандидаты
Ты понял что я имею в виду — даже не профессор!
опять же там профессор — это почти любой кто преподаёт в высшей школе
интересно а у них там есть какое-нибудь БритНано?
А то какая то несправедливость, у нас и Роснано и Петрик, а у них открытия и технологии
А то какая то несправедливость, у нас и Роснано и Петрик, а у них открытия и технологии
По поводу новых лауреатов - в очередной раз сработал принцип очередности присуждения премии США и Великобритании. В этом году - очередь последней. А поскольку более весомых открытий не осталось у них, присудили "кому попало". Ученые из других стран попадают в число лауреатов, если они параллельно с америкосами и независимо от них сделали такое же открытие. Приходилось делить. Но это - не тот случай, премия - чисто британзгая.
Нобелевский лауреат Гейм не вернется в Россию, "Сколково" его не интересует
Москва. 6 октября. ИНТЕРФАКС - Лауреат Нобелевской премии по физике за 2010 год, гражданин Нидерландов российского происхождения Андрей Гейм заявил, что не собирается возвращаться в Россию и что не намерен принимать участие в проекте "Сколково".
Как заявил А.Гейм радиостанции "Русская служба новостей", он "не знает и знать не хочет" о намерении России пригласить его работать в Сколково.
"Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что - с ума посходили совсем?" - сказал он, комментируя сообщения о том, что его и его коллегу Константина Новоселова, разделившего с ним Нобелевскую премию, хотят пригласить к участию в проекте "Сколково".
По словам ученого, он не собирается возвращаться в Россию, потому что ему очень комфортно в Великобритании, а жители Лондона даже чем-то похожи на москвичей.
Накануне, 5 октября Нобелевский комитет в Стокгольме назвал А.Гейма и К.Новоселова лауреатами Нобелевской премии по физике 2010 года. Оба они являются выходцами из России, однако в настоящее время работают в Великобритании, в университете Манчестера. Нобелевская премия присуждена им за "новаторские эксперименты, касающиеся двумерного материала графена". В Нобелевском комитете поясняют, что "графен - это модификация углерода, являющаяся лучшим известным проводником тепла". Считается, что использование графена позволит вывести электронику на принципиально новый уровень.
А.Гейм заявил "Русской службе новостей", что графен мог быть создан и в России, однако "шансы его создания были 1 из 1000 - по сравнению с тем, что можно было сделать за границей".
По этой причине физик и принял решение уехать работать за границу. "В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло, оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось", - рассказал Нобелевский лауреат.
Москва. 6 октября. ИНТЕРФАКС - Лауреат Нобелевской премии по физике за 2010 год, гражданин Нидерландов российского происхождения Андрей Гейм заявил, что не собирается возвращаться в Россию и что не намерен принимать участие в проекте "Сколково".
Как заявил А.Гейм радиостанции "Русская служба новостей", он "не знает и знать не хочет" о намерении России пригласить его работать в Сколково.
"Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что - с ума посходили совсем?" - сказал он, комментируя сообщения о том, что его и его коллегу Константина Новоселова, разделившего с ним Нобелевскую премию, хотят пригласить к участию в проекте "Сколково".
По словам ученого, он не собирается возвращаться в Россию, потому что ему очень комфортно в Великобритании, а жители Лондона даже чем-то похожи на москвичей.
Накануне, 5 октября Нобелевский комитет в Стокгольме назвал А.Гейма и К.Новоселова лауреатами Нобелевской премии по физике 2010 года. Оба они являются выходцами из России, однако в настоящее время работают в Великобритании, в университете Манчестера. Нобелевская премия присуждена им за "новаторские эксперименты, касающиеся двумерного материала графена". В Нобелевском комитете поясняют, что "графен - это модификация углерода, являющаяся лучшим известным проводником тепла". Считается, что использование графена позволит вывести электронику на принципиально новый уровень.
А.Гейм заявил "Русской службе новостей", что графен мог быть создан и в России, однако "шансы его создания были 1 из 1000 - по сравнению с тем, что можно было сделать за границей".
По этой причине физик и принял решение уехать работать за границу. "В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло, оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось", - рассказал Нобелевский лауреат.
Нобелевский лауреат Гейм не вернется в Россию, "Сколково" его не интересуетИнтересно, бабло победит добро?
есть же full professor, а есть так, assistent или associate professor
еще один поворот (наклевывается сценарий для сериала ):
Грызловмэн уже спешит на помощь
):Лжеученый, изобретатель "чудо-фильтров" и любимец единороссов Виктор Петрик оспаривает право на Нобелевскую премию по физике этого года, которая была присуждена выходцам из России Константину Новоселову и Андрею Гейму.
В интервью "Единому российскому порталу" (курируется единороссами) он сказал, что готов документально доказать, что самая престижная награда за "открытие и выделение свободного одноатомного слоя углерода, и объяснение его выдающихся электронных свойств" присуждена им незаконно.
Произошедшее Петрик назвал "позорной страницей Российской академии наук". По его словам, он начал заниматься углеродными технологиями задолго до нобелевских лауреатов. "В своих научных статьях по исследованию графена или правильнее "углеродной смеси высокой реакционной способности - УСВР", в Московском государственном институте электронной техники, мы описали получение УСВР способом холодной деструкции", - не совсем понятно выразился он.
А Новосельцев и Гейм, которые, как он отметил, ранее никогда к этим темам никакого отношения не имели, "вдруг" восприняли описанное буквально и предложили отрывать графены с помощью клейкой ленты, за что в итоге и были награждены Нобелевским комитетом с формулировкой "за создание графена".
Петрик настаивает, что открытие графена принадлежит не этим ученым, а ему. Те лишь занялись дальнейшим исследованием графена. "Как правило, открытия и новые разработки Нобелевского уровня осуществляются коллективно, а значит, их коллективно и защищают. Я же одиночка и не имел возможности публиковаться в академических журналах - как известно, в РАН чужих не жалуют. Мое открытие мог забрать любой, и это произошло", - цитирует Петрика портал.
Грызловмэн уже спешит на помощь
Родина-мать у них это СССР!Бесспорно одно: Слава физтеху!
Гордо за Родину СССР!
Виктор Петрик оспаривает право на Нобелевскую премию по физике этого годаНу и пусть! А мы сделаем свою нобелевскую премию! С
В своих научных статьях по исследованию графена или правильнее "углеродной смеси высокой реакционной способности - УСВР"
Графен представляет собой форму углеродной пленки шириной в один атом.рвет шаблон.
у товарища петрика проблемы с физикой или правильнее "русским языком- РЯ".
У "Роснано" пока нет проектов по производству устройств или материалов на базе графенаУпущение. Надо срочно пригласить 100500 учоных, раздать им скотч и карандаши и посадить заниматься НАУКОЙ наконец!
А вообще конечно, стыдно за нобелевский комитет. Ладно бы еще нормальный человек бы открытие сделал, а то какой-то кандидат наук жалкий, позорит нобелевский комитет. Вдумайтесь только, даже не профессор и не через 100 лет, вообще несерьезно.У нас бы нашлись люди!Да что там, даже имена известны:http://infox.ru/science/enlightenment/2010/10/06/Pyetrik____...пытаюсь рассмотреть,в чем у него лоб,что за черные точки?
Видимо графен. А фото - одно из документальных доказательств.
трололо
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi...
"я и мой сраный хомяк дарим вам сотни матана"
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi...
"я и мой сраный хомяк дарим вам сотни матана"
пусть пригласят хомяка в Сколково, я думаю, он согласится за мешок гречки в месяц
Это графен
Upd Опоздал
Upd Опоздал
Сурков: по участию Нобелевских лауреатов в проекте 2:1 в пользу "Сколково"
Москва. 7 октября. ИНТЕРФАКС - Первый замглавы администрации президента Владислав Сурков не видит ничего страшного в отказе Нобелевского лауреата Андрея Гейма принять участие в проекте "Сколково" и поздравляет его с получением премии.
"Гейм отказался Ну что ж, это его право. Но у нас Жорес Алферов согласился сотрудничать со "Сколково" - это один Нобелевский лауреат. Роджер Корнберг - американский Нобелевский лауреат согласился сотрудничать со "Сколково". Господин Гейм - нет. 2:1 в пользу "Сколково", я так понимаю", - заявил В.Сурков "Интерфаксу" в четверг в ответ на просьбу прокомментировать высказывание А.Гейма по поводу неучастия в проекте.
"Процесс этот нормальный. У него свое мнение. Пользуясь случаем, поздравляем его с Нобелевской премией и гордимся им", - добавил В.Сурков.
Москва. 7 октября. ИНТЕРФАКС - Первый замглавы администрации президента Владислав Сурков не видит ничего страшного в отказе Нобелевского лауреата Андрея Гейма принять участие в проекте "Сколково" и поздравляет его с получением премии.
"Гейм отказался Ну что ж, это его право. Но у нас Жорес Алферов согласился сотрудничать со "Сколково" - это один Нобелевский лауреат. Роджер Корнберг - американский Нобелевский лауреат согласился сотрудничать со "Сколково". Господин Гейм - нет. 2:1 в пользу "Сколково", я так понимаю", - заявил В.Сурков "Интерфаксу" в четверг в ответ на просьбу прокомментировать высказывание А.Гейма по поводу неучастия в проекте.
"Процесс этот нормальный. У него свое мнение. Пользуясь случаем, поздравляем его с Нобелевской премией и гордимся им", - добавил В.Сурков.
Какая жесть.
Они же представительскую функцию только выполнять будут. Пиррова победа, имхо.
26 апреля 2010 стало известно, что Роджер Корнберг будет сопредседателем научно-технического совета инновационного центра Сколково (Инноград вместе с Жоресом Алфёровым.
есть опасения, что эту функцию выполняет ВСЁ сколково лолз
да нехера делать им в Сколково
Туда и так уже народу присосалось прилично - пускай Жорес в научном плане командует
Туда и так уже народу присосалось прилично - пускай Жорес в научном плане командует
Первый замглавы администрации президента Владислав Сурков не видит ничего страшного в отказе Нобелевского лауреата Андрея Геймаиш ты не сдаецо гаденыш, смело идет в тупик!
зы: гляньте ради прикола на сайт сколково - там есть список направлений куда идут бапки, так вот там нет направления куда можно вписать фундаметальные исследования углеродных материалов
07.10.2010 09:02 : Виктор Петрик намерен оспаривать нобелевскую премию по физике у ее лауреатов Константина Новоселова и Андрея Гейма
По словам скандально известного изобретателя, двое ученых украли его открытия.
Успеху Константина Новоселова и Андрея Гейма порадовались все, за исключением Виктора Петрика. Изобретатель, наоборот, пришел в ярость. В интервью «Единому российскому порталу» он заявил, что Новоселов и Гейм воспользовались его открытием и никакого права на нобелевскую премию не имеют. При этом скандально известный академик дал понять, что награду по физике за создание графена должны были присудить ему. Петрик даже готов это доказать. В интервью же он ограничился одной фразой: «В своих научных работах по исследованию графена или углеродной смеси высокой реакционной способности мы описали получение УСВР методом холодной деструкции». Изобретатель утверждает, что над открытием графена он работал задолго до Гейма и Новоселова, а они лишь воспользовались его достижениями. Стоит напомнить, что ранее Академия наук выдвинула аналогичные обвинения в адрес самого Петрика.
Виктор Петрик утверждает, что его открытие зарегистрировано еще в 2001 году и защищено патентами в 54 странах мира.
http://echo.msk.ru/news/716330-echo.html
,kzzz
это полный пипец...
По словам скандально известного изобретателя, двое ученых украли его открытия.
Успеху Константина Новоселова и Андрея Гейма порадовались все, за исключением Виктора Петрика. Изобретатель, наоборот, пришел в ярость. В интервью «Единому российскому порталу» он заявил, что Новоселов и Гейм воспользовались его открытием и никакого права на нобелевскую премию не имеют. При этом скандально известный академик дал понять, что награду по физике за создание графена должны были присудить ему. Петрик даже готов это доказать. В интервью же он ограничился одной фразой: «В своих научных работах по исследованию графена или углеродной смеси высокой реакционной способности мы описали получение УСВР методом холодной деструкции». Изобретатель утверждает, что над открытием графена он работал задолго до Гейма и Новоселова, а они лишь воспользовались его достижениями. Стоит напомнить, что ранее Академия наук выдвинула аналогичные обвинения в адрес самого Петрика.
Виктор Петрик утверждает, что его открытие зарегистрировано еще в 2001 году и защищено патентами в 54 странах мира.
http://echo.msk.ru/news/716330-echo.html
,kzzz
это полный пипец...
Да пускай, лишний раз ращка на весь мир опозорится
"Гейм отказался Ну что ж, это его право. Но у нас Жорес Алферов согласился сотрудничать со "Сколково" - это один Нобелевский лауреат. Роджер Корнберг - американский Нобелевский лауреат согласился сотрудничать со "Сколково". Господин Гейм - нет. 2:1 в пользу "Сколково", я так понимаю", - заявил В.Сурков "Интерфаксу" в четверг в ответ на просьбу прокомментировать высказывание А.Гейма по поводу неучастия в проекте."Остальные воздержались", - тихонько себе под нос добавил В. Сурков.
Про научное развитие:
- В итоговом заявлении конференции «Научная диаспора и будущее российской науки», где принимали участие ведущие российские ученые, работающие за рубежом, особо отмечен Курчатовский институт (НИЦ КИ). ... При этом говорится, что «пока не наблюдается увеличения количества научных публикаций в международных научных журналах сотрудников НИЦ КИ, отсутствует публичное обсуждение ситуации в НИЦ КИ и обоснование присоединения к НИЦ КИ других исследовательских институтов».
Какое вам надо обоснование, когда есть два указа президента и федеральный закон?
Про индекс цитирования:
...вот вам и высокий индекс (цитирования в частности, для тех писак...
— Вообще-то, эти писаки — ученые с мировым именем…
— Я уже мудрый, работал во многих странах мира.
Про научную диаспору за рубежом:
Часть людей (русских, работающих на Западе) — это достойные люди, более слабые, которые не хотели бороться, не могли, уехали из чужой жизни и, пользуясь чужими благами, тихо поливали то, что было здесь. Но, как только в российской науке появились деньги, появился бренд, они все хотят вернуться и наниматься начальниками. Но надо наниматься так, как к нам пришли люди без шума и пыли и работают. Надо четко понимать, кому наниматься и кого брать на работу. ... Должно быть партнерство, а не поучение. Они не понимают, что проявилось время и ситуация, хотя гибкость ума и этика — важное качество ученого человека.
Еще про диаспору и про бюджеты:
— Откуда вы возьмете новые кадры?
— Мы еще не утратили потенциал прежних лет. К тому же часть людей, которые работают в международных центрах за границей, представляют там не себя, а страну в целом. Существует большая база для командирования этих людей, суммой миллионы долларов —государство выделяет средства. Это нормальное международное сотрудничество. И люди, которые работают за границей, становятся существенными носителями информации, работая здесь. Так было всегда, и в советское время, в частности.
Еще про диаспору и ее возвращение:
Люди начали возвращаться, покрутившись там по 10—15 лет. Причем происходит следующая вещь: все эти люди нам не очень нужны.
http://www.gazeta.ru/science/2010/09/28_a_3423741.shtml
- В итоговом заявлении конференции «Научная диаспора и будущее российской науки», где принимали участие ведущие российские ученые, работающие за рубежом, особо отмечен Курчатовский институт (НИЦ КИ). ... При этом говорится, что «пока не наблюдается увеличения количества научных публикаций в международных научных журналах сотрудников НИЦ КИ, отсутствует публичное обсуждение ситуации в НИЦ КИ и обоснование присоединения к НИЦ КИ других исследовательских институтов».
Какое вам надо обоснование, когда есть два указа президента и федеральный закон?
Про индекс цитирования:
...вот вам и высокий индекс (цитирования в частности, для тех писак...
— Вообще-то, эти писаки — ученые с мировым именем…
— Я уже мудрый, работал во многих странах мира.
Про научную диаспору за рубежом:
Часть людей (русских, работающих на Западе) — это достойные люди, более слабые, которые не хотели бороться, не могли, уехали из чужой жизни и, пользуясь чужими благами, тихо поливали то, что было здесь. Но, как только в российской науке появились деньги, появился бренд, они все хотят вернуться и наниматься начальниками. Но надо наниматься так, как к нам пришли люди без шума и пыли и работают. Надо четко понимать, кому наниматься и кого брать на работу. ... Должно быть партнерство, а не поучение. Они не понимают, что проявилось время и ситуация, хотя гибкость ума и этика — важное качество ученого человека.
Еще про диаспору и про бюджеты:
— Откуда вы возьмете новые кадры?
— Мы еще не утратили потенциал прежних лет. К тому же часть людей, которые работают в международных центрах за границей, представляют там не себя, а страну в целом. Существует большая база для командирования этих людей, суммой миллионы долларов —государство выделяет средства. Это нормальное международное сотрудничество. И люди, которые работают за границей, становятся существенными носителями информации, работая здесь. Так было всегда, и в советское время, в частности.
Еще про диаспору и ее возвращение:
Люди начали возвращаться, покрутившись там по 10—15 лет. Причем происходит следующая вещь: все эти люди нам не очень нужны.
http://www.gazeta.ru/science/2010/09/28_a_3423741.shtml
Да Ковальчук друг Путина, он его проталкивал напрягая РАН иначе мол денег не получите, чего от кооператива Озеро-питерской и ФСБшной группировки ждать-то.
Речь уже идёт о создании своего рейтинга вузов, так как нас в Европах гнобят, своего Nature, так как нас там не публикуют. Осталось РусНобель в пику всему миру организовать. "Все козлы кроме я" как говорится.
Речь уже идёт о создании своего рейтинга вузов, так как нас в Европах гнобят, своего Nature, так как нас там не публикуют. Осталось РусНобель в пику всему миру организовать. "Все козлы кроме я" как говорится.
почему Гейму и Новоселову хорошо в Манчестере, а Петрику - в России
Итоги недели. Соприкосновение миров: лед не тронулся
8 ОКТЯБРЯ 2010 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Помните замечательное рассуждение Ильфа и Петрова о том, что параллельно друг другу существуют два мира? Один большой — где делают научные открытия, открывают новые миры. Другой маленький — где все вертится вокруг брюк-дудочек и фокстрота «У моей девочки есть маленькая штучка». Уходящая неделя принесла массу новостей из нашего маленького мирка постмодернистского авторитаризма. Эксперты всерьез обсуждают скоропостижное обращение Владимира Ресина за партбилетом «Единой России». На самом деле это блестящая пародия на стандартную ситуацию советской поры. «Есть мнение, — со значением говорил в таком случае инструктор обкома, с легким презрением глядя на собеседника, — назначить вас, Абрам Израилевич, замдиректора по научной части. Только вот непорядок, почему же вы, дорогой наш, до сих пор не в партии? Немедленно пишите заявление в партком».
Такая же постмодернистская пародия — яростная и принципиальная борьба с режимом Лукашенко, который, гад такой, во-первых, кинул Кремль, так и не признав Абхазию и Южную Осетию, а во-вторых, политические убийства организует. Если к этому всему, включая видеообращение Медведева, относиться всерьез, то возникает вопрос: а вот если бы батька признал «самопровозглашенные республики», Москву волновали бы политические убийства или нет? Но не надо задавать вопросов, ведь все это не всерьез, все понарошку. И авторы этого трэша, сами, небось, смеются в кулак, получая премиальные.
Соревноваться с ними могут лишь горячие девчонки с журфака МГУ, снявшиеся в легком неглиже в подарочном календаре-поздравлении Владимиру Путину. Зажигают, правда, не столько фотографии, сколько тексты. Подпись «Как насчет третьего раза?» вполне может стать слоганом будущей избирательной кампании. Надо сказать, что и в советские времена наряду с будущими страстными публицистами на факультете водились девицы нетяжелого поведения. Но занятия первых и вторых никак не пересекались. Ныне же все смешалось, и девицы, прости господи и Ясен Николаевич, занялись партполитработой. Страшно подумать, что вытворяют эти девчонки по вечерам, глядя на портрет В.В., где он с голым торсом. Ну чистый постмодернизм.
И вот наш маленький постмодернистский выморочный мирок, который существует исключительно за счет пародий на пародии, вдруг соприкоснулся с большим реальным миром. Двое русских ученых, Андрей Гейм и Константин Новоселов, получили Нобелевскую премию по физике. Нам есть чем гордиться — высших научных достижений достигли люди, получившие образование в нашем физтехе, ставшие учеными в наших институтах. Стало быть, еще лет десять-пятнадцать назад в России работали ученые мирового класса, не исключено, что некоторые работают и теперь. Это и есть как раз тот успешный опыт, за которым модернизаторы мотаются нынче по всему свету. Бери командировку в МФТИ или Черноголовку, и давай изучай.
Но какова же реакция российских постмодернистов? К лауреатам с казенными поздравлениями обратился премьер, поведавший им, что известие о присуждении премии русским ученым «было встречено в России с большим энтузиазмом и гордостью». Казенный энтузиазм подхватил некий функционер проекта «Сколково», пригласивший нобелевских лауреатов вернуться на Родину и потрудиться на благо страны. Конечно, никто всерьез ученых не ждал. Просто расчет был на то, что вежливые люди покивают. Но Андрея Гейма, который полгода назад не мог получить российскую визу, это словоблудие задело. И он ответил по-полной: «Меня это никак не интересует. … Там у вас люди что — с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?»
Премии Гейм и Новоселов удостоились за создание графена — принципиально нового материала, который обещает революцию в электронике. И Гейм констатирует: графен мог быть создан и в России, однако «шансы его создания были 1 из 1000 — по сравнению с тем, что можно было сделать за границей». Нобелевский лауреат, мягко говоря, скептически оценил сам сколковский проект: «Я думаю, "Кремниевого Сколково" никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное «Сколково», когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь».
Ученый ясно видит слабость сколковской показухи. Чтобы внедрять новые технологии, превращать их в товар, такие технологии нужно иметь. А появиться эти технологии могут только из открытий фундаментальной науки. Эти открытия требуют мощной экспериментальной базы. На Западе ее предлагают университеты. Так, свои открытия нынешние лауреаты сделали, работая в Манчестерском университете.
В России же экспериментальная база сосредоточена в институтах Академии наук, которые стонут от недофинансирования. В то же время невозможно инвестировать деньги в прогнившую, глубоко коррумпированную систему. Давайте представим, что графен появился в России. Был ли у изобретателей хоть малейший шанс стать лауреатами Нобелевской премии? Ни малейшего. Им было не пробиться через корыстную научную бюрократию. До сих пор бы мыкались по инстанциям. Вся система российской науки требует радикальной реформы.
Да, это страшно тяжелая и неблагодарная работа. Нужно определить, в каких институтах еще существуют научные школы, какие из них можно превратить в университеты. Остальных прекратить финансировать вовсе. Это непростой труд — будет много обиженных. Но начальники не желают этим заниматься: им хочется красивого «Сколково».
Кстати, на присвоение премии российским ученым отозвался и любимый ученый спикера Госдумы. На сайте, который курируют единороссы, Петрик поведал, что необыкновенный материал изобрел он сам, а лауреаты увели его.
На короткий миг два мира, большой и маленький, пересеклись, а потом благополучно разошлись. Любопытно, почему Гейму и Новоселову хорошо в Манчестере, а Петрику — в России?
Итоги недели. Соприкосновение миров: лед не тронулся
8 ОКТЯБРЯ 2010 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Помните замечательное рассуждение Ильфа и Петрова о том, что параллельно друг другу существуют два мира? Один большой — где делают научные открытия, открывают новые миры. Другой маленький — где все вертится вокруг брюк-дудочек и фокстрота «У моей девочки есть маленькая штучка». Уходящая неделя принесла массу новостей из нашего маленького мирка постмодернистского авторитаризма. Эксперты всерьез обсуждают скоропостижное обращение Владимира Ресина за партбилетом «Единой России». На самом деле это блестящая пародия на стандартную ситуацию советской поры. «Есть мнение, — со значением говорил в таком случае инструктор обкома, с легким презрением глядя на собеседника, — назначить вас, Абрам Израилевич, замдиректора по научной части. Только вот непорядок, почему же вы, дорогой наш, до сих пор не в партии? Немедленно пишите заявление в партком».
Такая же постмодернистская пародия — яростная и принципиальная борьба с режимом Лукашенко, который, гад такой, во-первых, кинул Кремль, так и не признав Абхазию и Южную Осетию, а во-вторых, политические убийства организует. Если к этому всему, включая видеообращение Медведева, относиться всерьез, то возникает вопрос: а вот если бы батька признал «самопровозглашенные республики», Москву волновали бы политические убийства или нет? Но не надо задавать вопросов, ведь все это не всерьез, все понарошку. И авторы этого трэша, сами, небось, смеются в кулак, получая премиальные.
Соревноваться с ними могут лишь горячие девчонки с журфака МГУ, снявшиеся в легком неглиже в подарочном календаре-поздравлении Владимиру Путину. Зажигают, правда, не столько фотографии, сколько тексты. Подпись «Как насчет третьего раза?» вполне может стать слоганом будущей избирательной кампании. Надо сказать, что и в советские времена наряду с будущими страстными публицистами на факультете водились девицы нетяжелого поведения. Но занятия первых и вторых никак не пересекались. Ныне же все смешалось, и девицы, прости господи и Ясен Николаевич, занялись партполитработой. Страшно подумать, что вытворяют эти девчонки по вечерам, глядя на портрет В.В., где он с голым торсом. Ну чистый постмодернизм.
И вот наш маленький постмодернистский выморочный мирок, который существует исключительно за счет пародий на пародии, вдруг соприкоснулся с большим реальным миром. Двое русских ученых, Андрей Гейм и Константин Новоселов, получили Нобелевскую премию по физике. Нам есть чем гордиться — высших научных достижений достигли люди, получившие образование в нашем физтехе, ставшие учеными в наших институтах. Стало быть, еще лет десять-пятнадцать назад в России работали ученые мирового класса, не исключено, что некоторые работают и теперь. Это и есть как раз тот успешный опыт, за которым модернизаторы мотаются нынче по всему свету. Бери командировку в МФТИ или Черноголовку, и давай изучай.
Но какова же реакция российских постмодернистов? К лауреатам с казенными поздравлениями обратился премьер, поведавший им, что известие о присуждении премии русским ученым «было встречено в России с большим энтузиазмом и гордостью». Казенный энтузиазм подхватил некий функционер проекта «Сколково», пригласивший нобелевских лауреатов вернуться на Родину и потрудиться на благо страны. Конечно, никто всерьез ученых не ждал. Просто расчет был на то, что вежливые люди покивают. Но Андрея Гейма, который полгода назад не мог получить российскую визу, это словоблудие задело. И он ответил по-полной: «Меня это никак не интересует. … Там у вас люди что — с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?»
Премии Гейм и Новоселов удостоились за создание графена — принципиально нового материала, который обещает революцию в электронике. И Гейм констатирует: графен мог быть создан и в России, однако «шансы его создания были 1 из 1000 — по сравнению с тем, что можно было сделать за границей». Нобелевский лауреат, мягко говоря, скептически оценил сам сколковский проект: «Я думаю, "Кремниевого Сколково" никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное «Сколково», когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь».
Ученый ясно видит слабость сколковской показухи. Чтобы внедрять новые технологии, превращать их в товар, такие технологии нужно иметь. А появиться эти технологии могут только из открытий фундаментальной науки. Эти открытия требуют мощной экспериментальной базы. На Западе ее предлагают университеты. Так, свои открытия нынешние лауреаты сделали, работая в Манчестерском университете.
В России же экспериментальная база сосредоточена в институтах Академии наук, которые стонут от недофинансирования. В то же время невозможно инвестировать деньги в прогнившую, глубоко коррумпированную систему. Давайте представим, что графен появился в России. Был ли у изобретателей хоть малейший шанс стать лауреатами Нобелевской премии? Ни малейшего. Им было не пробиться через корыстную научную бюрократию. До сих пор бы мыкались по инстанциям. Вся система российской науки требует радикальной реформы.
Да, это страшно тяжелая и неблагодарная работа. Нужно определить, в каких институтах еще существуют научные школы, какие из них можно превратить в университеты. Остальных прекратить финансировать вовсе. Это непростой труд — будет много обиженных. Но начальники не желают этим заниматься: им хочется красивого «Сколково».
Кстати, на присвоение премии российским ученым отозвался и любимый ученый спикера Госдумы. На сайте, который курируют единороссы, Петрик поведал, что необыкновенный материал изобрел он сам, а лауреаты увели его.
На короткий миг два мира, большой и маленький, пересеклись, а потом благополучно разошлись. Любопытно, почему Гейму и Новоселову хорошо в Манчестере, а Петрику — в России?
еще один поворот (наклевывается сценарий для сериала ):За ужином в кой-то веке врубил телек и сразу же попал на НТВ, где вещали про бугурты с нобелевкой. В передачу пригласили аж самого Петрика, который уже неделю орет, что графен он первый создал. Дальше начался треш.
Петрик спизданул: "Ща я вам графен запилю по мой нанотехнологии!". Он достал ложку, ломанные грифели от карандашей и как заправский героинщик зажигалкой их запалил. Грифели распидорасило в ватоподобную массу, Петрик заявил что это и есть графен, все тупые и ничего не понимают. Дальше он СОЖРАЛ свой графен (шлаки выводит, лол) и съебался из передачи. А вы говорите Сколково=) источник
По словам скандально известного изобретателя, двое ученых украли его открытия.Да он прямо как Чак Норрис.
В передаче "Малахов +" как раз после "+" Петрика не хватает
Давай ссылу на ютубе про этот треш!
чо приятно-то? стыдно за СР, которая не может прокормить своих гениев, отчего те утекаютА чо стыдно? Захотели люди - уехали и ты им не указывай, что надо было делать, а что нет
При железном занавесе не выпускали, а нынче свобода - езжай куда хош и работай
В США, Европе было сытнее и по сравннению с РФ / СССР всегда
приятнонахпочему? это же иностранные ученые. Вы так же радуетесь, когда американец или японец получает премию?
Рожи-то наши, родились в СССР, учились в физтехе, работали в ЧГ
Во время перестройки уехали нах себе во благо
Во время перестройки уехали нах себе во благо
Назови мне нобелевских лауреатов, которые к примеру родились в штатах, А премию получили трудясь заграницей
Или кто из нобелевских лауреатов европейцев уехал в Штаты работать?
Или кто из нобелевских лауреатов европейцев уехал в Штаты работать?
айнштайн ?
Проф, ну ты сравнил!
США и Европу vs Россию, тем более 90-х годов (когда Гейм и Новоселов уехали)
А чо им было ловить здесь? - смотреть на разруху в родном институте, считать последнее копьё в кармане, а вечером тупить в ящик, как танки расстреливают Белый Дом? - Разумеется, уехали!
Ну а в СССР не уезжали по известным причинам
США и Европу vs Россию, тем более 90-х годов (когда Гейм и Новоселов уехали)
А чо им было ловить здесь? - смотреть на разруху в родном институте, считать последнее копьё в кармане, а вечером тупить в ящик, как танки расстреливают Белый Дом? - Разумеется, уехали!
Ну а в СССР не уезжали по известным причинам
минутная беседа с Капицей на Вести FM, запись начала беседы и полное интервью в аудиоформате на их сайте
Капица
Капица
Суммы ничтожные надо! Идиоту, который забивает голы, платят в 10 раз больше, чем физику и, понимаете, и шуму вокруг этого устраивают!
Dizell77
приятнонах