Империалистическая агрессия против Ливии

stat6514977

Итак, Рубикон перейден. Перед военной машиной США и НАТО, изготовившейся к броску на Ливийскую Джамахирию, снята последняя политическая преграда. Резолюция Совета Безопасности ООН от 17 марта «закрыла» воздушное пространство Ливии для ее авиации и разрешила применять против нее военную силу, как уже было в Югославии и Ираке. Ливия в свою очередь закрыла небо для иностранных воздушных судов и предупредила, что в случае агрессии нанесет ответный удар, не только на своей территории. Командование НАТО собралось на экстренное совещание. В эскалации агрессии сделан новый, крайне опасный шаг. В отличие от вьетнамской войны 60-х – начала 70-х гг., центральноамериканской 80-х и даже второй иракской, развязанной США в 2003-м, агрессор выступает не в одиночестве и не в компании одних сателлитов, а в широкой коалиции. В отличие от «Бури в пустыне» 1991 г. и вторжения спустя десять лет в Афганистан, эта коалиция сколочена не путем обвинения жертвы в агрессии и/или международном терроризме, что хотя бы формально согласовывалось с Уставом ООН и вообще национальным суверенитетом, а на базе неприкрытого отрицания этого суверенитета как такового. Страны НАТО берут на себя не более и не менее, как защиту гражданского населения от репрессий его же правительства, «установленных» только желтыми СМИ и ровно ничем не подтвержденных. Никого не смущает ни то, что десяткам «своих сукиных детей» империализма десятилетиями сходили с рук не вымышленные, а подлинные репрессии, ни то, что нынешние ненавистники Каддафи всего несколько месяцев назад не могли им нахвалиться за выгодные контракты и сотрудничество в борьбе с международным терроризмом.
Что же произошло? Почему в «крестовый поход» ринулись не только США, давно зарившиеся на ливийскую нефть, но и западноевропейские страны, которым в случае пирровой победы достанется ее не больше, а меньше, чем теперь: львиную долю, естественно, заберет дядя Сэм? Возражали же европейцы восемь лет назад против вторжения в Ирак – почему теперь одна Германия решилась хоть как-то отмежеваться от агрессии? Почему и региональная организация – Лига арабских стран – выдала Ливию на расправу, обратившись к Совбезу за мандатом на «закрытие неба», хотя почти у всех их правительств не меньше проблем с внутренней оппозицией, чем у Каддафи?
Бывшими колониальными державами – Великобританией, Францией, Италией – явно движет расчет вернуть хоть отчасти былые позиции. В Лондоне не могут забыть потери базы в Тобруке (сейчас она в руках мятежников унизительных поражений в других арабских странах, идейно и политически родственных Джамахирии. В Париже помнят, что в Триполи базировалось первое правительство восставшего Алжира, а молодой Каддафи поддерживал борьбу народа Чада с французскими оккупантами. В Риме не могут простить ливийскому народу партизанской войны, не прекращавшейся весь период итальянской оккупации (1911-1942 гг. а Каддафи – выдворения итальянских колонистов. У западноевропейских лидеров есть и иные причины желать устранения ливийского лидера – на всех них у него более чем достаточно «компромата». В Лондоне старательно прячут подноготную взрыва самолета над Шотландией, в котором обвинили Ливию, и истинную цену своего торга с ней по поводу помощи ирландским республиканцам; французскому президенту Саркози из Триполи неделикатно напомнили о ливийских вкладах в его избирательный фонд. Неудивительно, что Франция первой официально признала законной властью «Национальный совет» мятежников, который даже сам себя не считает правительством! Камерон и Саркози прямо-таки рвутся разбомбить Ливию и свергнуть Каддафи, пока еще не весь компромат попал в Интернет. Так римские патриции рвались поскорее уничтожить берберского вождя Югурту, зная слишком хорошо, сколькие из них брали взятки у его посланцев.
Действия западных держав и правых арабских режимов имеют и более глубокие причины – классовые. Как бы ни эволюционировала революционная Ливия, на какие бы уступки мировому капиталу и собственной отсталости ей ни пришлось пойти, каких бы ошибок и перегибов она ни совершила - для буржуазных и монархическо-абсолютистских режимов Ближнего Востока она не сестра по несчастью, а вольный или невольный друг их классовых врагов. Пока не грянула буря, с ней можно было как-то сосуществовать, теперь – нет. До сих пор Ливийскую Джамахирию можно было отчасти нейтрализовать с помощью обуржуазивающейся бюрократии, все плотнее обступавшей Муаммара Каддафи. Но именно эта публика подняла мятеж и, не сумев победить сразу, перебежала к «повстанцам». Если теперь верх возьмет Каддафи, то при опоре не на нее, а на трудовой народ. И это будет уже совсем другая Джамахирия, о которой ни в Вашингтоне, ни в Париже и Лондоне, ни в Эр-Рияде не могут думать без ужаса.
Не знаю, оказывала ли Ливия какую-либо поддержку народным выступлениям, охватившим в последние два-три месяца весь арабский мир. Пусть даже ее лидер по каким-то причинам отмежевывался от них. Но одно существование Джамахирии питало нежелание народов жить по-старому и затрудняло буржуазно-империалистическое манипулирование народным движением.
Не далее как вчера Муаммар Каддафи в интервью телеканалу Russia Today на арабском языке (о котором, конечно, молчат «наши» СМИ) подчеркнул, что ситуация в Ливии отличается от тунисской и египетской, поскольку там уже давно совершена революция и установлен режим народовластия – Джамахирия. «В Ливии власть принадлежит народу: народные съезды, народные комитеты. Народ не желает никому отдавать власть… То, что происходило и происходит в арабских странах, не имеет ничего общего с тем, что происходит в Ливии. Там народы выступают против власти, а у нас здесь народ требует, чтобы революционное руководство осталось и осуществляло власть народа. Мы надеемся, что египетский народ станет джамахирийским... Египет станет джамахирией, Тунис станет джамахирией, и все движения в арабских странах свергнут свои режимы и станут подобными Ливии, то есть джамахирией, а народ будет управлять народными конгрессами и народными комитетами». (http://forum-msk.org/material/news/5794621.html)
Если бы, как твердят желтые СМИ и повторяют иные р-р-революционеры, восстание в Ливии было аналогично выступлениям в других арабских странах, все их лидеры поспешили бы поддержать Каддафи в борьбе с оппозицией. Но они дружно – за исключением только Алжира и Сирии, где у власти режимы с левыми истоками и им самим грозит участь Каддафи, – объявили его нелегитимным и предпочли навлечь на Ливию натовскую интервенцию. Монархии Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, только что пославшие войска подавлять народ Бахрейна (насилие над «мирными гражданами» налицо, но никто в «мировом сообществе» и не думает вмешиваться готовы принять непосредственное участие в расправе над Ливией.
К войне на Ближнем Востоке империализм толкает обострение классовой борьбы не только там, но и во всем капиталистическом мире. Последние недели ознаменовались всеобщими забастовками в странах Южной Европы – Греции и Португалии. Рабочие протесты впервые за много лет потрясают цитадель империализма – США. Нарастание активности масс происходит в условиях углубляющегося кризиса верхов. В Западной Европе наступают ультраправые, разжигающие враждебность обывателей к иммигрантам, в первую очередь арабам. В день признания Парижем ливийских мятежников там провели опрос, согласно которому Мари Ле-Пен, дочь французского неофюрера, вполне может претендовать на пост президента. В США ультраправое крыло оппозиции – «Чайная партия» – выиграла в ноябре промежуточные выборы в Конгресс и местные – в ряде штатов, фактически наполовину встав у власти в центре и на местах. Она уже стреляет в своих оппонентов, как недавно в Аризоне, пытается задушить профсоюзы и вернуть трудовое законодательство к 20-м годам, как в Висконсине и Нью-Джерси. Против нее и поднимаются даже отвыкшие от активной борьбы рабочие США. Она же больше всех добивалась вторжения в Ливию. Здесь играют роль не только классический расчет отвлечь народ от внутренних проблем и нажить дешевую популярность «маленькой победоносной войной», но и тесные связи ультраправых с нефтяными корпорациями и режимами типа саудовского. В Каддафи они видят союзника своих внутриполитических врагов. Еще в 70-е годы продвижение Рейгана к власти началось с того, что брата президента-демократа Дж. Картера обвинили в деловых связях с Ливией. Совсем недавно венесуэльский президент Чавес предложил ввести Картера в комиссию по посредничеству в ливийском конфликте (мятежники, разумеется, от переговоров отказались). Президент Обама собирается в ближайшее воскресенье с визитом в Бразилию, что не по душе ультра – они предпочитают Колумбию с Панамой. При голосовании в Совбезе Бразилия воздержалась, Обаму уже ожидают массовые протесты, а чем обернется визит, если ему будут аккомпанировать ракетно-бомбовые разрывы, – вообще неизвестно.
Почему постоянные члены Совбеза – Российская Федерация и Китайская Народная Республика – не воспользовались правом вето, чтобы предотвратить принятие резолюции, наносящей им огромный политический и экономический урон? Прецедент использования военной силы против суверенного государства на основании ничем не доказанных «репрессий» против народа может быть в любой момент применен к их ближайшим союзникам, скажем Белоруссии и КНДР, да и к ним самим. Обе страны связаны с Ливией миллиардными контрактами в нефтяной и других отраслях. Несколько дней назад Каддафи публично предложил полностью переориентировать экономическое сотрудничество на Россию, Китай, Индию, Германию и другие страны, возражавшие против применения вооруженной силы против Ливии. Но гора родила мышь – воздержание от голосования. Что это – близорукость, малодушие, предательство?
Последние два десятилетия ни Москва, ни Пекин почти не прибегали к праву вето, предоставленному им Уставом ООН. Я помню только один случай, года два назад, когда США попытались наложить санкции на Мьянму, которая граничит с Китаем и значит для безопасности КНР не меньше, чем Афганистан значил для безопасности СССР. (Именно на этих днях – конечно же, совершенно случайно – под Белгородом разбился самолет из партии, закупленной в России именно этой страной). В целом Совбезу навязана практика принятия решений «консенсусом»: даже воздержание рассматривается Вашингтоном как недружественный акт, чреватый для строптивцев крупными неприятностями, проголосовать же против – прямой путь в «страны-изгои». Максимум, на что решаются и в Москве, и в Пекине в попытках защиты своих интересов, – это карикатура на брест-литовские переговоры: используя противоречия в американо-натовском лагере, по возможности затягивать переговоры и обставлять резолюции поправками и оговорками. Так было и на сей раз.
Перед принятием предыдущей резолюции от 26 февраля Москва и Пекин возражали против экономических санкций в отношении Ливии. Но стоило Вашингтону нажать – и все члены Совбеза консенсусом проголосовали за санкции, удовлетворившись тем, что резолюция не давала права на применение военной силы. Когда инициатива перешла к сторонникам Джамахирии, а мятежники, теряя поддержку в народе (если она у них была) и оказавшись под угрозой полного разгрома даже не армией, а народным ополчением, взмолились своим покровителям о помощи, – из-за закрытых дверей Совбеза и правительственных кабинетов снова пошли «утечки информации», будто Москва не одобряет «закрытия» неба Ливии и применения военной силы. Теперь в Кремле утешают себя тем, что резолюция исключает «любую форму иностранной оккупации в любой части территории Ливии». Нет оснований сомневаться, что там действительно предпочли бы избежать ее, а еще лучше – и «закрытого неба» и санкций. Но «выкручивание рук» привело к вполне ожидаемому результату. Вот мы и видим, в который раз, сочетание маниловщины с бунтом на коленях, робкие попытки умиротворения агрессоров, никого, даже самих Маниловых, не защищающие.
Голосованию в СБ предшествовал визит в Москву вице-президента Байдена, который держал себя как римский проконсул или золотоордынский баскак в покоренной стране. Кремлю явно давали понять, что в случае срыва резолюции Совбеза НАТО обойдется без нее (об этом открыто писала «Нью Йорк таймс» еще недели две назад и уж тогда будет действовать без всяких ограничений и без консультаций с кем-либо. А чего стоит встреча «проконсула» с представителями российской оппозиции: Байден будто в Тегусигальпе или Порт-о-Пренсе указывал, кто вправе, а кто не вправе баллотироваться в президенты, говорил о пересмотре отношений со всеми «авторитарными режимами», в том числе российским, сулил им события по арабскому сценарию; в ответ Немцов предлагал заменить поправку Джексона-Вэника на ливийский вариант санкций «не против страны, а против лидеров». Видимо, на «лидеров» шантаж подействовал. Или «проконсулу» удалось, в соответствии с римским принципом “Divide et impera”(«Разделяй и властвуй» подогреть между ними противоречия и сыграть на этом. Но в конечном счете самая важная причина – классовая: Кремлю приходилось выбирать уже не между дружественным ему националистическим режимом и ставленниками Вашингтона, а между контрреволюцией и революцией, между подчинением жесткой империалистической дисциплине и объективно революционным противостоянием всему империалистическому лагерю.
На позиции КНР сказались, видимо, несколько факторов. Тут и нежелание рисковать колоссальными торгово-экономическими связями с США. Тут и опасение противопоставить себя одновременно и НАТО и РФ, что грозит Китаю ситуацией «двух фронтов». Вероятно, подействовал и еще один фактор – катастрофа в Японии, вызывающая, подобно недавней и очень похожей на нее гаитянской, серьезные подозрения в причастности американской системы геофизической войны HAARP. Военное превосходство США и НАТО над всеми потенциальными противниками, и без того огромное, могло таким образом возрасти. В любом случае ослабление Японии уменьшает свободу действий КНР на мировой арене. Призрак Чернобыля нанес сильный удар ядерной энергетике: любая программа ее развития, не сертифицированная «мировым сообществом», становится потенциальным casus belli даже по «чисто экологическим» основаниям. В первые же дни после катастрофы КНДР согласилась вести без всяких условий переговоры о своей ядерной программе, а Венесуэла вообще свернула свою. Все это меняет соотношение сил в мировой политике и экономике в сторону, не лучшую для Пекина, по крайней мере для тех кругов, которые стремятся проводить самостоятельную политику. В Вашингтоне не без оснований надеются на обострение внутренних противоречий в КНР, проявившихся, в частности, в недавних уличных выступлениях последователей «жасминовой революции». Государству приходится наращивать военный бюджет, вносить коррективы в социально-экономическую политику. Соотношение классовых сил в КНР пока не способствует ее активной позиции на международной арене.
Больше всего удручает реакция на происходящее левого фланга политического спектра, в том числе коммунистического движения. Никто, кроме Компартии Греции (я говорю не об отдельных людях и кружках, а о заметных политических силах не выступил с протестом против готовящейся интервенции. Никто, кроме никарагуанского президента Даниэля Ортеги, не отважился открыто выразить поддержку законному руководителю Ливии. Никто, кроме Фиделя Кастро, не решился вслух напомнить общеизвестные факты и предостеречь от лжи желтых СМИ. Никто, кроме Уго Чавеса и его союзников по АЛБА, не осмелился даже предложить посредничество в мирном урегулировании конфликта. Никто не называет страну, противостоящую агрессии, ее полным именем – Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией, тем самым как бы уже признавая победу мятежников. И, что хуже всего, – никаких массовых протестов, даже таких, которые предшествовали вторжению США в Ирак, хотя и не смогли предотвратить его.
Можно было бы если не оправдать, то в какой-то мере объяснить такую картину противоречивостью и неясностью ситуации в Ливии, настороженным отношением к Джамахирии из-за специфики ее идеологии, прошлых конфликтов ее руководства с коммунистами, уступок транснациональному капиталу в последние годы. Но ведь в Ираке всего этого было не меньше, а больше, и обо всем этом – особенно о трагической судьбе арабских коммунистов 60-х – 70-х гг. – никто, в том числе нынешние коммунисты, не вспоминает (я по крайней мере такого не встречал). Никакого содержательного анализа исторического пути Ливии и нынешней ситуации, как правило, не дается – либо вообще молчок, либо повторение буржуазного стереотипа «народ против диктатуры».
Предел оппортунистического развращения – участие КПРФ во встрече Байдена с российской оппозицией. Это – перед лицом наглой агрессии против Ливии, провокационных маневров у берегов КНДР, усиления подрывных действий против Кубы, Венесуэлы, даже Белоруссии, кишиневских заявлений Байдена о «целостности» Молдавии и Грузии, провокационных высказываний госдепартамента о Курилах! При таких условиях любая уважающая себя и страну политическая сила – не говорю уже коммунистическая партия – обязана не только бойкотировать «встречу», но и встретить «высокого гостя» открытыми протестами. В Бразилии такие силы, даже в правящей партии, нашлись. А КПРФ мало того что отмолчалась – и молчит до сих пор – по Ливии и другим острым международным вопросам, но и не побрезговала жаловаться Байдену на фальсификацию выборов. И впрямь: «Вот приедет барин - барин нас рассудит!» Тому только и оставалось по-барски шутить: не думал, мол, не гадал, что придется защищать коммунистов. Рядом с этим бледнеет даже эталон ренегатства – голосование почти всех европейских социал-демократов за военные кредиты в августе 1914 г. Они по крайней мере могли воображать, что национальные интересы выше классовых, а тут не просматривается ни тех, ни других.
Очевидно, не только в правой, но и в левой оппозиции есть желающие заручиться покровительством поборников империалистической «демократизации» в расчете въехать в их троянском коне если не во власть, то хотя бы «в демократию». Или они вообще не верят ни в какое сопротивление и ведут себя «применительно к подлости», просто чтобы уцелеть физически и политически при любых обстоятельствах вплоть до оккупации? В таком случае – напрасно. Именно сейчас установленное оккупантами правительство Ирака в очередной раз репрессирует коммунистов, решивших было в 2003 г., что свержение Саддама даже оккупантами – меньшее из зол. Тех можно если не оправдать, то хотя бы понять: они имели с Саддамом давние кровавые счеты, да и не несли международной ответственности как наследники СССР – стратегического тыла арабского и мирового освободительного движения. А эти?
Видимо, причины такого убожества – в том, что рабочее движение не вышло пока из состояния «класса в себе», над которым закономерно господствуют идеи господствующего класса. Левая же интеллигенция, оторванная от масс, переживает упадок. Так обстоит дело и в мире (исключения, да и то относительные, можно пересчитать по пальцам одной руки и особенно на «постсоветском пространстве». Отсюда – общее снижение уровня политической культуры, утрата исторических традиций революционного движения, его чести и достоинства, и в первую очередь интернационализма. Возрождать классовое сознание предстоит долго и трудно. Скорее всего, в огне мировой войны с империалистическими агрессорами либо под пятой глобальной диктатуры транснационального капитала. Какие именно испытания готовит нам история – скоро станет ясно. Ждать осталось недолго.
http://prometej.info/new/mir/2153-agressia-protiv-livii.html 18.03.2011

Jusun

Каддафи там наёмников не призывает? Сколько платит? Не хочешь податься защищать его режим?

BSCurt

Какой чудный слог, когда этот текст написали? 50 лет назад?

Jusun

Какой чудный слог, когда этот текст написали? 50 лет назад?

Пиздец шутка. Там гражданская война и интервенция, видимо, скоро будет. Мне за тебя стыдно.

strelok69

похуй на ливию

Jusun

похуй на ливию

Да ты говно я смотрю.

stat6514977

+1

BSCurt

Да там гражданская война и интервенция, видимо, скоро будет, а человек копипастит поток мыслей об обострении классовой борьбы, оппортунистическом развращении, Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии и империалистах — вот уж где стыд так стыд.

strelok69

похуй на тебя и комуняку

Jusun

похуй на тебя и комуняку

Пиши "на вас, коммуняк", так вернее будет. Чтобы видно было окружающим кому на нас похуй.

stat6514977

Каддафи там наёмников не призывает? Сколько платит? Не хочешь податься защищать его режим?

Не знаю, думаю, не призывает. Податься не хочу, считаю, что более полезен здесь.

Какой чудный слог, когда этот текст написали?

Дата указана. 18 марта 2011 г.

Jusun

То есть ты поддерживаешь ввод войск запада в Ливию?

Slawik75

То есть ты поддерживаешь ввод войск запада в Ливию?

А я вот поддерживаю. Думаю, что Каддафи совсем зарвался и перешел все границы допустимого. Его нужно убирать. Причем, показательно. Иначе третий мир еще долго останется третьим.
Я вот все ждал и переживал, что поздно будет. Но вроде успевают спасти остатки бунтарей.

BSCurt

То есть ты поддерживаешь ввод войск запада в Ливию?

Там все варианты из разряда «оба хуже».
Но в данном случае, я лишь осуждаю демагогию идеологического характера пытающуюся завуалировать realpolitik стоящую за ней: будь то разговоры о несении демократии и мира или о помощи пролетариату далёкой страны в его нелегкой классовой борьбе — всё одно и тоже.

Jusun

А я вот поддерживаю. Думаю, что Каддафи совсем зарвался и перешел все границы допустимого. Его нужно убирать. Причем, показательно. Иначе третий мир еще долго останется третьим.
Я вот все ждал и переживал, что поздно будет. Но вроде успевают спасти остатки бунтарей.

Что именно ты считаешь "преходом всех границ допустимого"?

sever576

Думаю, что Каддафи совсем зарвался и перешел все границы допустимого.

А в чем это выражается?

Slawik75

Что именно ты считаешь "преходом всех границ допустимого"?

нанимать негров с автоматами из соседних стран, чтобы они стреляли по всем подозрительным людям. Там было. Город бунтовал. Кадафи завез туда наемников и они стреляли по всем, кто им казался подозрительным. Под подозрение можно было попасть за нахождение на улице.
Ну а гражданская война лучше интервенции что ль? Выбор, мягко говоря, неоднозначный. К тому же пацаны придумали, что пешком не полезут. Будут с воздуха помогать. В итоге, ливийской нефтью вновь овладеют ливийцы. Теперь другие, но все еще ливийцы.

sever576

про негров это фейк

strelok69

мухамор-то ещё душка риальни
http://www.koffboy.com/2011/03/blog-post_19.html

FieryRush

Что плохого в том, что сэнд ниггеру надерут жопу?

oksanapopik

Я думал, что названия со словами "империалистическая" остались только в советских книжках

mtk79

Теперь Вы еще знаете, что у кого-то мозги остались в пределах тех самых книжек

stat6514977

Да там гражданская война и интервенция, видимо, скоро будет, а человек копипастит поток мыслей об обострении классовой борьбы, оппортунистическом развращении, Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии и империалистах — вот уж где стыд так стыд.

Не поток мыслей, а достаточно целостная статья, в которой даётся классовый анализ происходящего, и проводится мысль, что империализм развязывает войну для обеспечения экономических интересов ТНК, но и для уничтожения одной из альтернатив капитализму как общественной системе.
Не понимаю, почему это мне должно быть стыдно Своим копипастом я распространяю правдивую информацию о просиходящем, тем самым в некоторой степени помогаю ливийскому народу.

wsda32

достаточно целостная статья, в которой даётся классовый анализ происходящего

Устаревший на сколько лет?
Сто? Или сто пятьдесят?
Классовая теория, хоть и красивая, но неверная, как любая слишком узкая и схематичная концепция, применённая к таким сложным штукам, как человек, общество, человечество, цивилизации, история.

Mausoleum

нанимать негров с автоматами из соседних стран, чтобы они стреляли по всем подозрительным людям. Там было. Город бунтовал. Кадафи завез туда наемников и они стреляли по всем, кто им казался подозрительным. Под подозрение можно было попасть за нахождение на улице.

Я там еще огромных боевых человекообразных роботов видел, гарантия 100%!

78685

вообще-то Каддафи всегда был любителем прикупать воинственных негров
раньше была целая дивизия наёмников - так называемый Исламский Панафриканский Легион. Свои чёрные в Ливии тоже есть, но кадафистские войска на глаз заметно более загорелые, чем антикадафистские. И среди сторонников полковника конкретно негроидные типы попадаются в товарных количествах, т. е. не тёмные арабы или полукровки

Irina_Afanaseva

США выпустили более 110 ракет "Томагавк" по объектам на территории Ливии. Об этом сообщили представители военного командования США. Они уточнили, что британские подводные лодки также ведут обстрел целей в арабской стране, передает РБК со ссылкой на BBC.Ливийские СМИ сообщают о том, что силы коалиции наносят авиационные удары по топливным хранилищам, расположенным вокруг ливийского города Мисурата.

78685

Теперь Вы еще знаете, что у кого-то мозги остались в пределах тех самых книжек

Шариков бессмертен

stat6514977

Классовая теория, хоть и красивая, но неверная

Можете ли вы как-то обосновать ваше мнение? Разве в обществе нет классов и классовой борьбы?

Почему в Ливии нет коммунистической партии и коммунистов?

Не знаю, надо изучать вопрос. В Википедии утверждается без ссылки на источник, что Кадаффи в рамках "культурной революции" проводил репрессии против коммунистов.

ququmber

Убитых стало больше, а среди мирных в разы. Оружие пошло вход и европейский народ и американский его оплачивают. Противно. Жалко. Не люблю войну.

Jusun

США выпустили более 110 ракет "Томагавк" по объектам на территории Ливии. Об этом сообщили представители военного командования США. Они уточнили, что британские подводные лодки также ведут обстрел целей в арабской стране, передает РБК со ссылкой на BBC.Ливийские СМИ сообщают о том, что силы коалиции наносят авиационные удары по топливным хранилищам, расположенным вокруг ливийского города Мисурата.

Суки (

Seka

нанимать негров с автоматами из соседних стран, чтобы они стреляли по всем подозрительным людям. Там было. Город бунтовал. Кадафи завез туда наемников и они стреляли по всем, кто им казался подозрительным. Под подозрение можно было попасть за нахождение на улице.
Ну а гражданская война лучше интервенции что ль? Выбор, мягко говоря, неоднозначный. К тому же пацаны придумали, что пешком не полезут. Будут с воздуха помогать. В итоге, ливийской нефтью вновь овладеют ливийцы. Теперь другие, но все еще ливийцы.

смех в том, что кроме унылого пиздежа про то, что Кадафи плохой, очень плохой и ну очень очень плохой, стреляет в свой народ блаблабла, в СМИ не было хоть сколько-нибудь убедительных фактов, подтверждающих "гражданскую войну со своим народом". видно показывать было нечего, или действительность сильно не соответствовала тому, о чем пиздят западные (да и наши) СМИ.
видимо дела в Европе и в штатах настолько хуевы, что делать все "красиво", сохраняя лицо, уже просто нет времени. надо тупо ебашить томогавками.

Irina_Afanaseva

нет времени

да, должки поджимают. одна германия хорошо себя чувствует и не рыщет кого бы сожрать

BSCurt

Вообще вся эта история с вторжением в Ливию напомнила игру Victoria II, там в случае превышения державой лимита бесчестя(в каноничном переводе «бэдбоя») великие державы могут начать месить эту страну в воспитательных целях.

Разве в обществе нет классов и классовой борьбы?

А разве они есть? Расскажи!

Arthur8

А в Ливии то коммунизм настоящий
 http://www.rus-obr.ru/ru-web/10133
* ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

ulia06

да, этот смайл все объясняет.

BSCurt

Хм-м, Русский обозреватель?
Тут пара ссылок за последние дни появлялась, что за говно такое с Холмогоровым во главе?

Arthur8

всмысле говно наша жизнь или говно ливийская жизнь?

BSCurt

всмысле говно наша жизнь или говно ихняя жизнь?

В смысле говноресурс на который ты сослался.

Arthur8

В смысле говноресурс на который ты сослался.

так ты можешь опровергнуть или подтвердить цифры то?

bars70

Скажи-ка, дружок, а почему в Ливии нет коммунистической партии и коммунистов?

потому что там живут люди на немножко дикарской стадии развития
а теперь может ты скажешь, почему офисным приматам смешно при слове "империалистический" ?
от того, что у них этот эпитет может ассоциироваться только с римской империей?

78685

а теперь может ты скажешь, почему офисным приматам смешно при слове "империалистический" ?
от того, что у них этот эпитет может ассоциироваться только с римской империей?

потому что это слово из лексикона нищих тупиц, основным формирующим фактором так называемых "политических взглядов" которых является зависть даже к упомянутым офисным приматам

bars70

потому что это слово из лексикона нищих тупиц, основным формирующим фактором так называемых "политических взглядов" которых является зависть даже к упомянутым офисным приматам

зависть свойственна офисным приматам больше, чем нищими тупицам, читающих классиков и твердо стоящих на своих идейных убеждениях.
офисный примат завидует тому, у кого половой длинее и кто получает больше монет за свою приматскую работку.
некоторые из тех, кого ты назвал нищими тупицами сами являются офисными приматами 8 часов в день, чтобы иметь монеты. но в отличие от глупых офисных приматов они не гордятся своим, почти или совсем ненужным нормальному обществу, ремеслом, выдавая его за некую важную сущность, которой заняты достойные мэны.
"зависть" - это то, что обычно отвечают люди, когда им говорят, что работа, которой они занимаются и за которую получают много или достаточно денег - по сути полное говно.

kastodr33

Убитых стало больше, а среди мирных в разы. Оружие пошло вход и европейский народ и американский его оплачивают. Противно. Жалко. Не люблю войну.

Оружие после истечения срока службы надо утилизировать. Самый дешевый способ утилизации - применить по прямому назначению. Так что про "оплачивают" можешь не переживать.

Asmodeus

так ты можешь опровергнуть или подтвердить цифры то?

Ну так это тебе надо подтверждать данные с говноресурса.

Asmodeus

Самый дешевый способ утилизации - применить по прямому назначению. Так что про "оплачивают" можешь не переживать.

Кстати еще и с проверкой в боевых условиях совмещают, что немаловажно.

kastodr33

вообще половина африки это страны полудиких абизьян.
в 20-м веке они получили суверинитет и мы видим к чему это привело.
Их нужно всех снова напрямую колонизировать и установить власть развитых государств. Запретить иметь любое оружие кроме стрелкового и любые религиозные учреждения.
Да, с одной стороны это грабеж будет, а с другой стороны - простым обезьянам будет житься значительно лучше чем сейчас, и это их единственный шанс нормально социализироваться в современном мире.

BadikSmoke

В ответ на:
Разве в обществе нет классов и классовой борьбы?

А разве они есть? Расскажи!

меня очень удивляют и бесят люди, которые на вопрос
-Верно ли, что А?
отвечают
-Верно ли что не А?

roverrrr

смех в том, что кроме унылого пиздежа про то, что Кадафи плохой, очень плохой и ну очень очень плохой, стреляет в свой народ блаблабла, в СМИ не было хоть сколько-нибудь убедительных фактов, подтверждающих "гражданскую войну со своим народом". видно показывать было нечего, или действительность сильно не соответствовала тому, о чем пиздят западные (да и наши) СМИ.
видимо дела в Европе и в штатах настолько хуевы, что делать все "красиво", сохраняя лицо, уже просто нет времени. надо тупо ебашить томогавками.

ну да, в свое время и Россия вероломно напала на невинную грузию.
не вышел трюк
решили теперь напасть на тех, кто не станет сбивать или тупо отбирать военную технику
если у кого-то есть то, что тебе нужно - сделай его осью зла и спокойно грабь.
небезизвестная политика.

BSCurt

меня очень удивляют и бесят люди, которые на вопрос

Ты крестьянин али рабочий у станка?

sever576

собственно про отсутствие доказательств ужасофф пишут уже даже в Тайм
но поскольку сами по себе ужасы никогда не являлись причиной "демократизации", то на это никто внимвния не обращает
ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать (с)перто

bars70

Ты крестьянин али рабочий у станка?

Рабочий у станка, крестянин в поле
А буржуй-кровосос на Черном море! (С)

BSCurt

Является ли владелец ларька буржуем, а наёмный топ-менеджер корпорации пролетарием?

wsda32

что за говно такое с Холмогоровым во главе?

Тебя ресурс интересует, или Холмогоров?
Ресурс не знаю, а на Холмогорова в ЖЖ натыкался, к сожалению.
Типичный русский националист, православнутый на всю матрёшку.
Разумеется, ксенофоб.
Для Уильфреда - самое то: политические и исторические взгляды Сагена, и его патриотизм, во многом схожи с холмогоровскими, видать, от него и происходят.

BSCurt

Тебя ресурс интересует, или Холмогоров?

Ну я скорее про ресурс спрашивал, т.к. кто такой Холмогоров в курсе, соответственно направленность ресурса как бы понятна.

Aleks150284

помощь братскому народу Ливийской Народной Джамахерии в отражении империалистической агрессии

Kraft1

Ага, хуй купишь, Ливия не Россия

smelan22

1. И сам Мухоморко не понимает, че им надо? Он называет Францию, Великобританию и США "предателями", ибо искренне недоумевает: еще пару месяцев назад их лидеры охотно лазили к нему в шатер согнувшись "раком", а ныне вдруг бомбят. Что за метаморфоза? Он предполагает, что бомбилам нужна нефть и истребление ливийского народа. По крайней мере так он сказал своему населению. Но все таки, мне кажется, Мухомор теряется в догадках - почто им вдруг сорвало крышу?
2. Войну начал Николя Саркози. В предыдущем псто я дал ссылку на статью, которая на мой взгляд, очень хорошо объясняет, как Николя Саркози, троечник и ветренный пострел, дошел до бомбежки Ливии.
Вот краткий пересказ статьи:
В окружении Саркози появился некий "писатель", вечно возбужденный и увлекающийся. (Очевидно это знакомец Карлы Саркози, прим. Аввакума). Имя этого перца Бернар Анри Леви. (Погоняло "BHL" а мы будем называть его соответственно БАЛ.)
Вот этот гиперактивный "интеллектуал", в поисках свеженьких эмоций оказался в Бенгази. (В течении 3 дней он там пребывал). Перец литературным чутьем просек и увидел масштаб исторических перемен, и возбудился.
Он позвонил Саркози (!) и на виду и слуху всей пишущей пи.добратии, называя его на "ты", захлебываясь от возбуждения стал предлагать "привезти в Париж" "Ливийского Масуда". (Отсыл к легендарному Афганскому Моджахеду Генералу Масуду).
Видимо, перспективы стать освободителем Ливийского народа, победителем в небольшой войнушке, (всего то делов: пособить "революционерам", ведь "революции" в Тунисе и Египте уже "состоялись") вскружили голову и Николя. Рыбак то рыбака видит издалека, а пара Маниловых-мечтателей всегда отлично сговорится.
Ну привез БАЛ в Париж неких Махмуда Жибрила и Али Эссауи. Этих двух гопников принял Саркози всерьез, в Елисейском Дворце. Между тем, один из лучших советников Президента Франции, реально влиятельный и работоспособный Анри Гуано просто надух не перенес всю эту компашку, вместе с "этим претециозным типом (БАЛ)".
Однако мечтатель БАЛ кипел от возбуждения: "Это исторический шанс! Не пропусти!"
Саркози это все понравилось, видать. Простота и незатейливый блеск "идеи", поданной "интеллектуалом" легко переварились в его мозгу, и пришлись по сердцу.
Министр Иностранных Дел, серьезный мущщино Алан Жюппе знал о "совещании" но не присутствовал. Других советников тоже не было. Жюппе как раз в Брюсселе знакомился со своими коллегами - ведь он недавно принял портфель министра.
После совещания теплая компашка прямо на "перроне" Елисейского Дворца заявила журналистам, что "Франция признает Совет Бенгази в качестве законного представителя Ливийского народа". Ни Левит, ни Гале (другие советники Саркози) ничего об этом не знали.
Все выпали в осадок: Иностранцы объявляют о решениях высшей Французской власти... Такого еще и не бывало.
Алан Жюппе прочитал депешу в Брюсселе о событиях. Его лицо вытягивалось по мере чтения. Он офигел.
Вообще говоря, в последние годы Франции не везло с Министрами Иностранных Дел. И на Жюппе дипломаты возлагали надежды, связанные с тем, что появится хоть какая-то ясность, политика, вместо тупых импровизаций.
Ну там дальше в статье о персональных комплексах Саркози, и желаниях как то смыть позор 2007 года, когда он уж слишком подобострастничал перед Каддафи в Париже а все над этим смеялись, ну и много чего.
Но в кратце - понятно. Саркози представил себе политический капитал, который он обретет перед выборами. А терять то ему нечего уже. Если ничего не предпринять - у Саркози-кандидата нет шансов вернуться в Елисейский Дворец.
3. США и Великобритания:
Эта братва не забыла, как Франция взбрыкнула перед входом в Ирак. Она, Франция, здорово тогда подпортила компот своим пацифизмом. А ныне что видим: "О, да она, бля, сама собирается в крови замазаться! Ха, так пособим, от чего бы не пособить? " Добро пожаловать в замазку. Ты, Николя, только ножичком первый раз ткни, а уж дальше мы его сами, того... Мало детских кишок и крови не покажется... Никогда уже тебе это, Франция, не забудется. Уже не сможешь выделываться на трибуне с личиной мирного голубка...
4. Россия: Как развели "Медведева" - написано у Техномада. ИМХО, убедительно и доказательно. Гному обещали, как дурачку, что не начнут бомбить без консультаций. Только не надо ВЕТО. Вот Гейтс приедет - и будет с Гномом разговаривать как со взрослым.
ВЕТО не наложили, а Гейтс не приехал - не досуг. Смеялсо.
5. Индия: Правительство Индии прямо заявило, что индусам предоставили неверную инфу по Ливии. Поэтому она голосовала как воздержавшаяся, а не против. Теперь сожалеет и резко осуждает.
То есть, индусы просто поняли, что их наебали.
6. Мудрецы КПК знали каково объективное состояние дел. И просчитав все вперед не стали мешать: Ибо результаты будут следующие:
Франция теряет лицо в Африке. Индия затаит злобу на гопников. Медведко опять в жопе, а его Китай ни во что не ставит, пусть опозорится. США и Великобритания сами разбомбят Ливию, но поскольку никаких целей кроме взять в замазку Францию у них нет, то и достигать в Ливии им нечего. Ливия, если ослабнет, тем легче отдастся Китаю.
7. Мой дорогой друг Песочный отметил, что начало вторжения совпало с началом праздника Пурим (Иудейский Религиозно - Фольклорный праздник, довольно кровавенький там сюжет). Однако, надо заметить, что вряд ли это было все тонко приурочено. Просто в определенном временном "окне" событий всегда ищется дата, с помощью которой можно было бы обрести дополнительную поддержку. Вот все это случилось около Пурима, так почему бы не подать такой, типа "знак" и таким образом постараться привлечь позитивное внимание евреев, ведь среди них много влиятельных.
Так всегда поступают во время больших событий: разбрасывают во все стороны "масонские" знаки, чтобы привлечь на свою сторону масонов, приурочивают к разным событиям... Мне кажется, что если бы Израиль тут был замешен как лидирующая сила, то его интересы просматривались бы четче.

http://avvakoum.livejournal.com/219289.html

BSCurt

Профессиональные блогеры такие профессиональные.

78685

что, доверчивый дроздов опять нахавался отборной дезы в бложиках? Сколько ж можно?

sever576

что интересно, профессиональные сми ничуть блогерам не уступают, брешут тоже профессионально

chupikyan

Путин говорит про Ливию, СБ ООН и т.д. Критикует операцию в Ливии и сказал, что нету совести у США. Резолюцию назвал ущербной, я только не пойму, нахрена тогда вето не наложили?
"Хотя правительство РФ и не занимается внешнеполитическими вопросами, личное мнение по поводу происходящих в Ливии событий у него есть"
У него есть личное мнение - надо же.

sever576

это он облажавшегося медведку в дерьмо носом ткнул

chupikyan

http://blog.ericbowersphoto.com/wp-content/uploads/2011/02/l...

FieryRush

http://avvakoum.livejournal.com/219289.html

А, это тот упоротый, что с дробовиком отбивался от воров в своем французском селе.

chupikyan

похоже на то.

chupikyan

 Путин назвал операцию в Ливии бессовестным крестовым походом
 

Премьер-министр РФ Владимир Путин сравнил военную операцию Запада в Ливии с крестовым походом, заявив, что никто не имеет права вмешиваться во внутриполитические конфликты извне. Слова главы правительства приводят "Интерфакс" и РИА Новости.
Путин также раскритиковал резолюцию СБ ООН по Ливии, назвав ее "неполноценной и ущербной". Кроме того, он охарактеризовал политику США по вмешательству в конфликты в других странах как устойчивую тенденцию, в которой нет ни совести, ни логики.

Это он общается с рабочими на Воткинском заводе
Ну и завершает он речь о том, что дескать надо у себя укреплять обороноспособность. Вот.

stm7929259

Резолюцию назвал ущербной, я только не пойму, нахрена тогда вето не наложили?

Зато Байден с Гейтсом красиво развели медвепутов

Путин также раскритиковал резолюцию СБ ООН по Ливии, назвав ее "неполноценной и ущербной". Кроме того, он охарактеризовал политику США по вмешательству в конфликты в других странах как устойчивую тенденцию, в которой нет ни совести, ни логики.

Сразу бы так

BSCurt

Особенно умиляет манера описывать события в духе «да я сам там свечку держал», еще любопытным кажется то что все отечественные защитники мухомора и прелестей джамахирии оперируют при описании благости режима примерно одними и теме же цифрами, например, былинной медсестрой с зарплатой 1000$ (а не безработицей в 20% что наталкивает на мысль о том что они стали счастливыми жертвами очередного «Плана Даллеса».

что интересно, профессиональные сми ничуть блогерам не уступают, брешут тоже профессионально

Ну СМИ в гораздо меньшей мере склонны к «анализу» ситуации.

78685

в "Коммерсанте" пишут, что Медвед изначально хотел вообще поддержать резолюцию, но правительство его уболтало на воздержание. И что посла он снял лично за промухоморскую позицию
это мягко говоря не вяжется с очередными срываниями покровов об "обманутом медведке"

vamoshkov

Когда он уже решиться Путина в отставку отправить, интересно

78685

олсо любители конспирологии лучше бы озаботились тем, кто из нашего руководства в Ливии работал ножовкой
то, что могут просто так простить не самой бедной стране 4.5 ярда долгов и сразу же заключить новые контракты, мне как-то верится с трудом
это может навести на мысли о причинах священного гнева отца нашего князя Владимира

stm7929259

 

в "Коммерсанте" пишут, что Медвед изначально хотел вообще поддержать резолюцию

Ну а недавний теплый кремлевский приём Каддафи тогда чем они объясняют? - Полковник ведь стал "плохим" не вчера
Брежнев с полковником дружил, целовался
Путин с полковником подружился, чаю попил у Кремля в палатке
Медвед вдруг полковника не взлюбил после визита Байдена

Nefertyty

то, что могут просто так простить не самой бедной стране 4.5 ярда долгов и сразу же заключить новые контракты, мне как-то верится с трудом

это могут быть ещё такие слегка скрытые дотации
то есть если просто дотировать предприятия - международные рейтинговые агентства ставят "-1" за каждое
а тут работают под международный контракт, и вдруг какой-нибудь каддафи не заплатил - ой беда, но ничего не поделаешь

Oleg4534

а спрашивается а кому это нах нужно, кормить их? (кроме законченных либерастов и бойцов за мир во всём мире)

FieryRush

Ну и завершает он речь о том, что дескать надо у себя укреплять обороноспособность. Вот.

Ну понятно. Кольцо врагов... всем сплотиться под знаменем ЕР... не роптать, ведь враг на пороге...

chupikyan

Медведев назвал высказывания Путина о Ливии недопустимыми. Вот такие пироги.

stm7929259

Типа они изображают разные взгляды на проблему

Sergey79

Империалистическая агрессия против Ливии

А я считаю, что это как раз хороший пример, когда все хорошие объединяются, чтобы замочить плохих людей, типа тирана Мухомора

chupikyan

web-страница

Медведев назвал высказывания Путина о Ливии недопустимыми
Президент России Дмитрий Медведев назвал недопустимыми выражения о "крестовых походах" по поводу ситуации в Ливии, передает РИА Новости. Ранее с крестовым походом международную военную операцию в Ливии сравнил премьер-министр Владимир Путин, который также раскритиковал резолюцию СБ ООН по Ливии.
Медведев, со своей стороны, подчеркнул, что Москва не считает резолюцию СБ ООН неправильной. Этим он объяснил тот факт, что Россия не стала применять право вето при голосовании.

Mapiar

// А я считаю, что это как раз хороший пример, когда все хорошие объединяются, чтобы замочить плохих людей, типа тирана Мухомора
+1. Те кто на Тёмной Стороне Силы должны получить урок.

BSCurt

+1. Те кто на Тёмной Стороне Силы должны получить урок.

Картинка с ленты:

78685

а как же доверие, доверие-то не утратилось?