Враги плана Путина
ну так конечно, без врагов никак. Есть вождь, есть и враги, стандартная схема. Вот уже и спекуляции священным словом свобода, и гон на дедушек. Интересно, что про них в 2005 этот Воробьев говорил. Небось, соловьем разливался., "вы наше все", мол. А теперь что?
р
Ну и традиционное противопоставление слабой России Ельцина и сильной Путина, хаоса и порядка, беззакония и законности. Опять-таки обычная мифологема. Не учитывающая реальность никак.
р
Ну и традиционное противопоставление слабой России Ельцина и сильной Путина, хаоса и порядка, беззакония и законности. Опять-таки обычная мифологема. Не учитывающая реальность никак.
А ведь когда-то наша страна все это уже проходила...
Наступаем на грабли снова и снова. Враги вот уже появились... Заметьте, не противники, не оппоненты, не критики, а именно ВРАГИ.
Наступаем на грабли снова и снова. Враги вот уже появились... Заметьте, не противники, не оппоненты, не критики, а именно ВРАГИ.
Враги вот уже появились...они никуда и не девались ваще-то, вне зависимости от того как бы их не называли.
друзей у России как известно всего два. Ну сейчас у же три.
а третий - ГРУ ? -
Он рекомендовал зайти на «сайт этой партии, я не могу упоминать название, и прочитать их программу», где нет «ни одного слова ''свобода''.Неправда, есть
А здесь нет
А вот интересно, кто настоящие враги России, по твоему мнению - коммунисты, считающие Путина врагом, или нынешнее руководство ЕдРа с Путиным во главе, называющее коммунистов врагами?
друзей у России как известно всего два.срочно забудь про это. Ведь это сказал царь. А Сталин говорил, что Россию все и всегда били (это он Энгельса на самом деле повторял пока его самого бить не начали. Как начали, так он сразу патриотом сделался.
А Сталин говорил, что Россию все и всегда биликак это противоречит
друзей у России как известно всего два.
?
а как же люди, которых уже давно обманывали, особенно жестоко обманула текущая власть (при большинстве в думе не выполнили и трети предвыборных обещаний)? Как же люди, которые не желают жить в полицейском государстве, которые хотят просто чтобы им не лгали? Не хотят чтобы унижали их мыслительные способности, пичкая продукцией средств массовой дезинформации?
А это вторая категория и есть. Под подрыв власти можно подвести любое упоминание каких-либо её недостатков.
свобода
долго разворачивать, да у меня свобода понимается не под тем, что имеет ввиду тот мудак...
«Они снова хотят нас построить и отправить на принудительные стройки или ограничить нас в самообогащении, тьфу ты, то есть в самореализации»
процветающим государствомОбращает на себя внимание то, что про процветающий народ никто и слова не говорит, ни ВВП, ни его однопартийцы. Все, мля хотят процветающего государаства, то есть самих себя - людей, задействованных в гос аппарате
которые хотят просто чтобы им не лгали? Не хотят чтобы унижали их мыслительные способности, пичкая продукцией средств массовой дезинформации?Все хотят, но на практике не реализовано ни в одном государстве. Имхо невозможно по определению. А полицейские государства будут всегда там, где нынешняя власть не чувствует себя в безопасности.
а власть и не должна чувствовать себя в безопасности
что это ещё за новости?
что это ещё за новости?
Согласен, но ты это им(власти) объясни 
Согласен, но ты это им(власти) объясни
а как ты себе объясняешь то, что тебе не нужно быть или чувствовать себя в безопасности?
должна, что за бред. Опасность для власти = опасность для управления страной.
разжую
ощущение безопасности власти = безнаказанность власти
ощущение безопасности власти = безнаказанность власти
Нашей власти рядовые граждане уже давно не угрожают, под "безопасностью власти" имел ввиду отсутствие опасости со стороны политических конкурентов.
это тоже расхолаживает
ощущение безопасности власти = безнаказанность властибезнаказанность это уже когда узурпация. Нормальная власть должна чувствовать себя в безопасности, чтобы проводить разумную политику.
А власть, которая постоянно ощущает опасность (чаще не от народа, а от разных внутриэлитных группировок или от спонсоров) как раз проводит политику не в интересах страны.
какие ещё спонсоры у власти ты чё? 
какие ещё спонсоры у власти ты чё?газпром?
Газпром это и есть власть.
какие ещё спонсоры у власти ты чё?Знаешь что такое лобби?
я вообще имел в виду демократическую власть конечно
а не то что мы имеем сейчас
а не то что мы имеем сейчас
разжую
ощущение безопасности власти = безнаказанность власти
Почему другие не должны чувствовать себя в безопасности я еще могу понять, но блин себе не могу объяснить что я не должен быть в безопасности. Во власти должны быть инопланетяне или какие-то нелюди, которые пруцца от постоянного ощущения опасности?
А что у демократической власти нет спонсоров?
народ разве что
Вообще-то лобби это авболютно законно и ОЧЕНЬ демократично, посмотри хотя бы как лоббируются интересы семьи Кустов в оплоте мировой демократии
Спонсоры это когда борешься за власть.
Когда у власти - это уже не спонсоры, а партнеры.
Когда у власти - это уже не спонсоры, а партнеры.
нашёл тоже мне оплот
За всякими так Бушами, Саркози, Меркель, Браунами, Проди, Сапатеро, Харперами, Раддами, Фукудами и другими стоят влиятельные финансово-политические группы.
Это "демакратично" (с).
Это "демакратично" (с).
нет в мире совершенства
оффтопик
кстати о Буше:
кстати о Буше:
Буш снова не выговорил имена иностранных лидеровссылка
На конференции по ближневосточному урегулированию президент США Джордж Буш не смог правильно произнести имена израильского премьера Эхуда Ольмерта и председателя Палестинской автономии Махмуда Аббаса.
Перед тем как зачитать их совместное заявление о возобновлении мирных переговоров, у Буша стал заплетаться язык. В результате Эхуда Ольмерта он произнес, как «Эхуд Улммм», а Махмуда Аббаса — как «Ма-Мок-Махмуд Аббас», пишет «Общая газета». Это не первый раз, когда у американского лидера возникают проблемы с речью. Так в сентябре в руках журналистов оказался текст выступления, с которым Буш обратился к участникам Генеральной ассамблеи.
Оказалось, что помощники американского президента пишут ему транскрипции труднопроизносимых слов. В основном это названия государств и фамилии мировых лидеров.
«Одни – это те с виду милые дедушки-коммунисты, которые мягко стелят, а по факту первым делом ограничат нашу свободу»,мне кажется глава центрисполкома ЕР употребил слова "ограничат нашу свободу" в узком, понятном только ему партийном смысле... И он прав, прийдя к власти коммунисты первым же делом ограничут вашу свободу вести свои делишки в своём узкопартийном кругу.
А свободу вам ограничит суд, если будут на то должные основания
Ольмерта он произнес, как «Эхуд Улммм», а Махмуда Аббаса — как «Ма-Мок-Махмуд Аббас», пишет «Общая газета». Это не первый раз, когда у американского лидера возникают проблемы с речью.Кстати, и брови у него выразительные
note to gadfather: ну вот смотри, кто тут самые любители
А Сталин говорил, что Россию все и всегда били
Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочим классом всего мира.И. Стални
Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все -за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: "Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь". Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: "ты обильная" - стало быть, можно на твой счёт поживиться. Они били и приговаривали: "ты убогая, бессильная" - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров -бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч- значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
Вот почему нельзя нам больше отставать.
О ЗАДАЧАХ ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ
Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности
4 февраля 1931 г,
http://www.magister.msk.ru/library/stalin/13-18.htm
paoook
Глава центрисполкома "Единой России": в России есть две категории врагов "плана Путина"Руководитель центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия» Андрей Воробьев в ходе онлайн-интервью в «Газете.Ru» ответил на вопрос о врагах «плана Путина» в России. По его словам, такие силы и люди есть. «Одни – это те с виду милые дедушки-коммунисты, которые мягко стелят, а по факту первым делом ограничат нашу свободу», – сказал Воробьев. Он рекомендовал зайти на «сайт этой партии, я не могу упоминать название, и прочитать их программу», где нет «ни одного слова ''свобода''. «Они снова хотят нас построить и отправить на принудительные стройки или ограничить нас в самореализации», – заявил он.
Другими врагами «плана Путина» Воробьев считает тех, кто «заинтересован в слабой, расхлябанной власти, потому что ранее, в 90-е, это принесло им огромные дивиденды». «Они не хотят, чтобы наша страна была сильной, единой и процветающим государством. А мы хотим и обязательно этого добьемся», – добавил он.