Фильтр от Петрика

"Единая Россия" и МЧС РФ намерены добиться прекращения использования партийной символики, а также изображения министра Сергея Шойгу на упаковке напорных фильтров для воды, выпускаемых холдингом "Золотая формула". Об этом пишут "Ведомости".
Фильтры "ZF-МЧС (Шойгу)" производятся холдингом с 2007 года, когда владелец "Золотой формулы" Виктор Петрик совместно с Борисом Грызловым запатентовали способ очистки жидких радиоактивных отходов в рамках проекта "Чистая вода".
В МЧС уверяют, что еще полтора года назад отправляли в "Золотую формулу" письмо с просьбой не упоминать в рекламной кампании Шойгу и его министерство. Представители МЧС намерены в ближайшее время встретиться с Петриком лично, чтобы обсудить ситуацию.
Официально отказала в информационной поддержке Петрику и "Единая Россия" - по словам руководителя пресс-службы партии Натальи Виртуозовой, письмо с просьбой снять логотипы "ЕР" и проекта "Чистая вода" было направлено Петрику более полугода назад. При этом в суд единоросы не обращались.
В свою очередь сотрудник "Золотой формулы" заявил "Ведомостям", что у холдинга хорошие отношения с "Единой Россией", и если бы партия действительно хотела добиться приостановки выпуска фильтров "Шойгу", она бы уже сделала это. Кроме того, представитель холдинга сообщил, что разрешение на использования символики "Единой России" и имени Сергея Шойгу у компании есть, однако отказался предоставить газете документальное подтверждение.
Согласно информации СПАРК (Система профессионального анализа рынков и компаний доход "Золотой формулы" в 2007 году составил 15 миллионов рублей, а в 2008-м - 31,7 миллиона рублей. Количество проданных фильтров "Шойгу" отдел продаж холдинга не раскрывает, ссылаясь на коммерческую тайну.
Представители МЧС намерены в ближайшее время встретиться с Петриком лично, чтобы обсудить ситуацию.Во, вот это по-мужски!

что они в неё добавили? аксиома распила бабла?
в аксиому они ничего не добавили. они саму аксиому в фильтр добавили!
его кто-нибудь уже потестил на грязной воде?
Тестирование на гидробионтах среднего трофического уровня (водных рачках-дафниях) особенно значимо,поскольку они являются наиболее важной составной частью пресноводного зоопланктона. Биотестирование с использованием дафний — Daphnia magna проводилось согласно MP № ЦОС ПВР 005-95 «Методические рекомендации по применению методов биотестирования для оценки качества воды в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения» и в соответствии с Методическим руководством по биотестированию воды. РД 118-02-90».
В опытах использованы генетически однородные особи молоди дафний. Были поставлены острые (96 часов) опыты в условиях постоянного освещения и комнатной температуры. Дафний в течение опыта не кормили. В процессе тестирования помещали в 100 мл исследованной пробы воды по пять рачков (повторность опыта трех кратная). В качестве контроля использовали аквариумную воду и московскую водопроводную воду (после отстаивания в течение двух дней). Влияние исследуемых
вод на дафний оценивалось по степени их выживаемости в течение 96 часов наблюдений. Критерием действия являлся процент гибели рачков по времени в течение всего эксперимента. Результаты проведенных исследований представлены в таблице 3.1.
Анализ полученных результатов (табл. 3.1) показал, что выживаемость дафний в исходной водопроводной воде (контроль) была стопроцентной в течение всего 96-часового острого опыта. В то же время в воде, пропущенной через фильтр «Геракл», наблюдалась 100-процентная гибель дафний уже в течение первых 10-15 минут с начала опыта. Отмеченный высокий процент гибели
дафний, возможно, может быть связан с проникновением микрочастиц вымываемых из сорбента в организм дафний, приводящее у них к нарушению дыхательной функции.
а холера тоже дохнет как дафнии?
Представители МЧС намерены в ближайшее время встретиться с Петриком лично, чтобы обсудить ситуацию.Тут в суд надо идти и судить Петрика за такие дела, а Грызлова на фиг со спикеров ГД засиделся малость. Шойгу на его место (ибо тот в МЧС уже задолбал)
Во, вот это по-мужски!
кто все эти люди?
Виктор Петрик совместно с Борисом Грызловым
Борисом ГрызловымВыражаясь гамерским языком - Top4 Russia.
но блин, и эти люди могут стать лицом российской науки в глазах зомбоящикосмотрителей
тоесть хрень ВЫМЫВАЕМАЯ из фильтра и попадаящая типа в ПИТЬЕВУЮ воду губительна для маленьких одноклеточных организмов? А сбольшими многоклеточными там всё нормально? а для микрофлоры кишечника? тоесть все у кого начнётся дизбактериоз смогут подать в суд на петрика?
но блин, и эти люди могут стать лицом российской науки в глазах зомбоящикосмотрителейа кто лицо науки? ВАС? Осипов? По мне они в принципе равносильны Петрику по научной ценности
даже Петрик ценнее так как эффективнее может проекты свои финансировать и ученым своим карманным наверное лучше платит чем Осипов сотрудникам РАН
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/03/227086
Единороссы к воде неравнодушны: все им хочется с ней сделать что-то кардинальное. Первым водным застрельщиком в «Единой России» стал знаменитый единоросс мэр Москвы Юрий Лужков, который прославился книгой о повороте рек. Вторым тему подхватил председатель Госдумы Борис Грызлов с партийным проектом «Чистая вода». Водяные единороссы добились своего: по поручению лидера партии председателя правительства Владимира Путина чиновники из Минэкономразвития написали государственную программу с одноименным названием «Чистая вода» и даже внесли ее в правительство. Премьерское прикрытие дает программе быстрый ход. «Чистая вода» Путиным еще официально не подписана, зато в ЕГРЮЛ уже зарегистрированы органы для реализации водных мер. Четвертого декабря прошлого года Путин подписал постановление о разрешении некоммерческому партнерству «Российское водное общество» на использование в его названии наименований «Россия» и «Российская Федерация», и уже 24 декабря это партнерство получило запись в реестре. Кстати, учредителем № 1 у этого общества числится питерское ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Без питерских корней в таких делах никак не обойтись.
Паспорт «Чистой воды» производит впечатление даже на видавших виды минфиновцев: из федерального бюджета должно выделяться по 20 млрд руб. в год, и так восемь лет подряд — до 2017 г. Итого получается 160 млрд руб. за время действия программы. 20 млрд в год — очень приличный кусок казны, когда речь идет об одной программе. Например, комиссия по модернизации под руководством президента Дмитрия Медведева на продвижение всех своих проектов в этом году из федерального бюджета получила в два раза меньше — только 10 млрд руб. Выходит, модернизация всей страны должна обойтись вдвое дешевле улучшения качества питьевой воды.
Для президента водная тема тоже не чужая, он дал конкурирующее «Чистой воде» поручение: написать федеральную целевую программу, направленную на обеспечение охраны природы озера Байкал. Правда, Минприроды оказалось не таким расторопным, как Минэкономразвития, и пока не подготовило ни паспорта программы, ни концепции.
Водная тема обещает быть у функционеров если не такой модной, как модернизация и инновации, зато, похоже, гораздо более прибыльной.
Они перегамили в Fallout 3, решили создать свой Project Purity.
Расходы на реализацию "Чистой воды" в 2010 году (программа предусматривает два этапа - до 2014 и до 2017 года) составят, предположительно, 5 млрд рублей, затраты до 2014 года - примерно 30 млрд. Запросы сторонников "Чистой воды" заметно снизились: опубликованный ими проект паспорта госпрограммы предусматривал, что только из федерального бюджета будет выделяться по 20 млрд рублей в год.
Категорически против больших трат на госпрограмму выступил Минфин. Сейчас, конечно, не лучшее время, чтобы запускать подобные проекты, но программа, видимо, получила поддержку на высшем уровне, так что в каком-то виде она состоится, рассуждает в газете чиновник правительства.
Проект "Чистая вода" в 2006 году был запущен партией "Единая Россия" по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова, в 2008 году рабочая группа по реализации проекта была создана в правительстве, ее возглавил вице-премьер Александр Жуков. Проект госпрограммы был внесен в правительство 28 февраля 2010 года.
По мнению авторов документа, нормальной водой сейчас не обеспечены до 30 млн россиян. Среди мер, которые предусматривает госпрограмма, - ужесточение существующих технических регламентов, касающихся качества подаваемой в водопровод воды, оснащение домов и учреждений отдельным краном, подающим "чистую воду", а также оборудование их специальными фильтрами очистки.
Бытовые фильтры для очистки воды "ZF-МЧС (Шойгу)" с символикой "Единой России" уже производит и продает холдинг "Золотая формула" чудо-изобретателя Виктора Петрика, приближенного к спикеру нижней палаты Борису Грызлову. Петрик, однако, в программе не упоминается, говорят чиновники.
ньюсру
ведомости пали ниже ньюсру
РБК daily
Источник: Спикер Госдумы и глава высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов наконец добился от Минфина согласия на финансирование проекта «Чистая вода». Как рассказал г-н Грызлов РБК daily, подписи Алексея Кудрина под документом пока нет, но цифры финансирования все-таки согласованы. По словам Бориса Грызлова, программа может быть вынесена на принятие уже на ближайшем заседании правительства.
Организовать партийный проект «Чистая вода» Борис Грызлов предложил еще в конце 2006 года на съезде партии в Екатеринбурге. Спустя год спикер призвал превратить партийный проект в Федеральную целевую программу с соответствующим федеральным финансированием. И даже запатентовал вместе с изобретателем вечного двигателя, скандально известным академиком семи академий Виктором Петриком фильтры для очистки воды с символикой «Единой России».
Во время обсуждения проекта бюджета на 2010 год глава высшего совета партии пригрозил даже, что фракция не проголосует за бюджет, если правительство не выделит деньги на «Чистую воду», но кабинет остался глух. Глава Минфина Алексей Кудрин посчитал, что на очистку воды предложено пустить слишком большие средства. По оценкам г-на Грызлова, озвученным в январе, до 2020 года стоимость программы может составить примерно 15 трлн руб. Во внесенном в правительство варианте бюджет программы на 2010—2017 годы превышает 14 млрд долл., включая государственные и частные инвестиции.
Только в феврале «Единой России» удалось внести в правительство проект своей госпрограммы. Как рассказал Борис Грызлов РБК daily, сейчас с Минфином удалось договориться. Правда, на существенно меньшие затраты. В 2010 году на проект выделят лишь 5 млрд руб. Впрочем, пущены на «Чистую воду» будут средства, накопленные со сверхдоходов бюджета. То есть неподконтрольные парламенту. «Подписи Кудрина под документом пока нет, но цифры финансирования уже согласованы», — сказал спикер, отметив, что на «Чистую воду» пойдут накопленные за январь и февраль сверхдоходы. «Такие уже есть», — заверил он.
Программа предусматривает модернизацию водопроводов и канализации, изменение законодательства по охране и использованию воды, стимулирование производства оборудования и создание российского бренда питьевой воды, который сможет составить конкуренцию всемирно известным маркам. По словам г-на Грызлова, его программа предусматривает расходование средств по многим направлениям. «Первое — пропаганда потребления качественной питьевой воды. Это самое важное направление!» — сообщил он. Второе направление связано с развитием научных разработок по очистке воды. Третье — разработка и внедрение техрегламентов, в соответствие с которыми всем водоканалам будут розданы рекомендации, как чистить воду и до какого уровня.
По словам спикера Госдумы, программа может быть вынесена на принятие уже на ближайшем заседании правительства. «Мы будем продлевать жизнь гражданам!» — пообещал РБК daily Борис Грызлов.
блядь, это пиздец! я отказываюсь платить за эту хуету!
до 2020 года стоимость программы может составить примерно 15 трлн рубэто 500 ярдов зелени! по 50 ярдов в год. пиздец - это одним учителям да врачам можно зп вдвое поднять!

блядь, это пиздец! я отказываюсь платить за эту хуету!тобой займутся налоговые органы, МВД, минюст и ГУИН.
не составит)
я отказываюсь платить за эту хуету!Её тебе продадут в рассрочку, а проценты за тебя будет платить государство


а если мы все передохнем?Передохнут только те идиоты, которую будут пить воду из этих фильтров. Ты, надеюсь, не из таких?
Программа предусматривает модернизацию водопроводов и канализации, изменение законодательства по охране и использованию воды,
я думаю, меня не спросят

поставят на водоочистных эти фильтры, или на входе в дом да и все.
поставят на водоочистных эти фильтры, или на входе в дом да и все.Нет, речь идёт о том, чтобы на каждой кухне был отдельный кран с "питьевой" водой. И фильтр будет у каждого свой.
ну тогда мне очень интересно что значит "изменят законодательство"
Нет, речь идёт о том, чтобы на каждой кухне был отдельный кран с "питьевой" водой. И фильтр будет у каждого свой.Ну кагбэ кранов с водой в этой стране миллионов 40 максимум.
Меньше на самом деле скорее всего.
Если они 30 миллиардов потратят, то это по 750 руб на кран.
а если 14 миллиардов зелени как планирует грызя, то по 350 грина на кран.
Вообще щас фильтра по типу "барьер" и "аквафор" которые так врезаются стоят 2-5 тыщ рублей.
Так что порядок сумм вменяемый, только нах оно надо.
поставят на водоочистных эти фильтры, или на входе в дом да и все.Почитай мнение ученого про разрабоки Петрика выше
http://www.goldformula.ru/
это пиз...ц
Уж лучше абрамовичу все бабло отдать пусть еще одно членси и пару яхт купит
там ирония была, вобщем-то)
Пока же фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина - и доказали лишь то, что в "очищенной" ими воде гибнут живые организмы. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков - дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика - они все подохли через 10-15 минут, рассказал "Московскому комсомольцу" глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков.
Академики намерены обсудить эффективность фильтров в связи с серьезным финансированием программы - на этой неделе было объявлено, что на нее выделено 5 миллиардов рублей.Как-то подозрительно смотрится, когда эксперты берутся проводить экспертизу, о которой их не просили.
Если бы правительство, обсуждая вопрос, выделять или не выделять деньги на "Чистую Воду", обратилось бы к РАН и попросило бы провести экспертизу, это смотрелось бы нормально. А так выглядит как борьба конкурирующих научных кланов за ресурсы.
А так выглядит как борьба конкурирующих научных кланов за ресурсы.Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
ну эксперты на флокал тоже обсуждают эффективность и ничего, нормально.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.Ну если борьба сводится к обсиранию разработок конкурентов, а не к продвижению своих собственных --- то ничего хорошего.
Вот если бы у РАН был собственный фильтр, и они бы предложили устроить сравнительные испытания (привлечь для этого независимых экспертов то было бы нормально. А так собственных разработок нет, для экспертизы фильтра Петрика РАНовцев никто не звал, а они тут как тут, обсудят, да ещё и испытания проведут какие-нибудь. Причём не с целью объективно оценить фильтр Петрика, а с целью доказать правительству, что фильтр Петрика --- фуфло...
Вот если бы у РАН был собственный фильтр, и они бы предложили устроить сравнительные испытания (привлечь для этого независимых экспертов то было бы нормально. А так собственных разработок нет, для экспертизы фильтра Петрика РАНовцев никто не звал, а они тут как тут, обсудят, да ещё и испытания проведут какие-нибудь. Причём не с целью объективно оценить фильтр Петрика, а с целью доказать правительству, что фильтр Петрика --- фуфло...Ты дурак?
Этот "фильтр" собираются за наши бабки, серьезные бабки повсюду внедрять. А он мало того что неизвестно насколько полезен, так скорее всего еще и вреден.
Этот "фильтр" собираются за наши бабки, серьезные бабки повсюду внедрять. А он мало того что неизвестно насколько полезен, так скорее всего еще и вреден.Лично у меня не вызывает сомнений, что фильтр Петрика фуфло. Что воду он не очищает, а только портит. То, что наше гос-во собирается его покупать на бюджетные деньги меня тоже напрягает, хотя и не сильно. По крайней мере деньги пойдут на отечественный продукт, будут созданы рабочие места и т.п.
Чего я не могу понять, так это самодеятельных "экспертов", которые навязывают свою экспертизу этих фильтров, когда их не просят. Вот захочет правительство перед выделением денег испытать эти фильтры, попросит "экспертов", те испытают... А навязываться в таких случаях --- это моветон.
какие нахуй еще педрики?
То, что наше гос-во собирается его покупать на бюджетные деньги меня тоже напрягает, хотя и не сильно. По крайней мере деньги пойдут на отечественный продукт, будут созданы рабочие места и т.п.всё так говоришь, но не лучше ли деньги, вместо заведомой хуеты, потратить на реально стоящий социальный проект?
А проверки и не было бы. патент то грызловский, а этот андройд уже всё согласовал. РАН может и свои какие цели преследует, но если прикроет Петрика - я готов им всё простить

Ну если борьба сводится к обсиранию разработок конкурентов, а не к продвижению своих собственных --- то ничего хорошего."Нечего ругать наши торсионные поля, пока своих не открыли"

А проверки и не было быНу если правительство выделит деньги на эти фильтры без испытаний, то это минус правительству и лично Путину... И решается это сменой правительства, а не обсуждениями в РАН.
По крайней мере деньги пойдут на отечественный продукт, будут созданы рабочие места и т.п.смешно, да
давай мы с тобой так сделаем: ты возьмешь у своих родителей денег и купишь у меня супершапочку-из-фольги, я тебе половину денег отдам. А что, продукт отечественный, я еще и с женой поделюсь, т.е. создам рабочее место. Она наклейку приклеит к шапочке. К супершапочке.
народ, пейте родниковую воду, ее невозможно подделать!Ааа. ВОт он в чОм секрет. У тебя на речнике родник бьет?

а берешь то ты ее где учОный?
Академики намерены обсудить эффективность фильтров в связи с серьезным финансированием программы - на этой неделе было объявлено, что на нее выделено 5 миллиардов рублей.а почему уже не 16 триллионов, как выяснило саситэ ранее?
а почему уже не 16 триллионов, как выяснило саситэ ранее?черт возьми, а ведь на самом деле окажется, что 27 тысяч, и то из своего кармана
черт возьми, а ведь на самом деле окажется, что 27 тысяч, и то из своего карманану сасите уверяло что петрик вот-вот распилит 16 трлн рублей.
теперь говорится о сумме в 5 млрд. причем там помимо фильтров куча других направлений куда выделяются бабло. Сколько там отвалено на фильтры и сколько перепадет петрику?
Или тут будет как с теми "140 тоннами золота которые украл путин" и с тем самым "манифестом едра 2003"?
Интересно правда ли петрик отсидел 11 лет за мошейничество? И почему об это не написанно у него на официальном сайте?
Интересно правда ли петрик отсидел 11 лет за мошейничество?Правда, он был осужден на 11 лет, а отсидел не весь срок,
петрик - гений
его фильтр (tm) очищает воду от вредных микроорганизмов*
нельзя чтобы в РАН первую трубу с чудо-водой проложили? там засели очень серьезные микроорганизмы гнили, около 500 штук
Вообще щас фильтра по типу "барьер" и "аквафор" которые так врезаются стоят 2-5 тыщ рублей.а главное все это лохотрон
бытовые фильтры такого рода имеют нулевую эффективность
Как же ты за%бал со своим РАНом.
да нет вовсе не нулевую.
да нет вовсе не нулевую.мне остаточные знания по химии подсказывают что только очень слабую эффективность они могут иметь, по понятным причинам, а именно объем воды через них качают нехилый, а размер картриджа невелик
для лабораторий в установках значительно более слабый поток воды, меняется картридж раз в 3-4 месяца и стоит очень дохрена, и он сильно больше
так что бытовой фильтр это лохотрон по определению, никогда не пользуюсь и всегда пью из-под крана
а именно объем воды через них качают нехилыйТы через них руки моешь?
Обыкновенно люди только воду в чайник и для готовки набирают.
И какбэ требования к очистке воды для лабораторного эксперимента, и для того чтобы ее вовнутрь принимать несколько отличаются.
мне остаточные знания по химии подсказывают
Да у тебя их и небыло никогда этих знаний. Как впрочем каких либо других. Откуда могут остатки то взяться и подсказывать что-то?
Обыкновенно люди только воду в чайник и для готовки набирают.и даже это такие мелкие фильтры должно просаживать в момент
ну не работает это, иначе бы разработчик фильтров давно бы как минимум Нобелевскую премию получил, если бы работало
и даже это такие мелкие фильтры должно просаживать в моментА ты фильтры эти в глаза видел вообще?
И какбэ требования к очистке воды для лабораторного эксперимента, и для того чтобы ее вовнутрь принимать несколько отличаются.это кстати еще больше осложняет задачу, например лохотронщики которые воду в офесы возют, они ее чистят до уровня полной потери минерализации и потом пытаются искусственно минерализовать
насчет воды, можешь вспомнить скандал с нето БонАквой, нето АкваМинерале, которым ИгНобел прайз дали
так что я всегда пью воду из-под крана или кипячу и пью
А ты фильтры эти в глаза видел вообще?я периодически посещаю магазы типа Леруа Мерлен где там это все есть, и всегда смотря на них думаю, как же этот лохотрон либо не присекли (так как не работает либо не дали премию на Международном уровне (если работает)
пейте родниковую воду, ее невозможно подделать!она из земли течет
а в земле там много интересного бывает
да нет вовсе не нулевую.вот кстати, для тебя, в МГУ подтвердили эффективность
http://www.aquadisk.ru/articles/147/84/issledovaniya.html
а вообще все бытовые фильтры на уровне этого
http://www.aquadisk.ru/prod/3/details.html
мне остаточные знания по химии подсказывают что только очень слабую эффективность они могут иметь, по понятным причинам, а именно объем воды через них качают нехилый, а размер картриджа невеликФильтр в два раза и с два круче фильтром будет чистить не два раза чище. Там далеко не линейная зависимость. А чистота требуема в лаборатории в быту вообще нафиг не нужна. Например лабороторный фильтр должен удалить кальций, который человеку в принципе необходим. Если готовить только на лабороторном фильтрате, то начнёт вымываться кальций из костей.
для лабораторий в установках значительно более слабый поток воды, меняется картридж раз в 3-4 месяца и стоит очень дохрена, и он сильно больше
так что бытовой фильтр это лохотрон по определению, никогда не пользуюсь и всегда пью из-под крана
Фильтр в два раза и с два круче фильтром будет чистить не два раза чище. Там далеко не линейная зависимость. А чистота требуема в лаборатории в быту вообще нафиг не нужна. Например лабороторный фильтр должен удалить кальций, который человеку в принципе необходим. Если готовить только на лабороторном фильтрате, то начнёт вымываться кальций из костей.я про это и говорю, простых селективных фильтров по определению не бывает, а кто научится превращать плохую воду в хорошую таким простым устройством, сразу получит Нобелевку
поэтому бытовой фильтр сравним с Аквадиском и суть фуфло и лохотрон
ты можешь для дома купить лабораторную установку типа MilliQ или Медиана Фильтр, они тебе очень недолго будут делать суперочищеную воду (а замена картриджей там, очень недешева далее тебе придется заниматся ее искусственной минерализацией итп, а просто - воткнуть что-то в кран, и получить классную воду (или некий волшебный кувшин...) - так это не решается, и не может решатся... Лохотрон, он есть, разного уровня просто, Аквадиск, сразу лохотрон, Петрик - лохотрон уровня выше, Аквафор, еще выше, но все равно - лохотрон
Так вот я разбирал такой фильтр и вся херня которая за пол года там накопилась по итогам в меня не попала. А херни там дофига. Можно ли назвать это лохотроном? Возможно не очищает так как обещает на упаковке и всякие шишкины леса и бонаквы лучше, но по сравнению с краном она офигенски лучше.
Да я когда в ДАСе жил юзал говно-фильтр кувшинчик. и то разница в чае заваренном с ним и без него видна на вкус и цвет, что как-бы говорит что он не лохотрон как минимум из-за улучшения вкуса.
а ты и дальше можешь продолжать пить воду из-под крана - мир станет чище на пару лет раньше.
Его надо промывать раз в пол года (это при исползовании фильтра только для набирания воды для готовки, а не мытья посуды). Второй - хуета из какой-то пористого материала. Задерживает всякую нерастворяемую хуету, которая проходит через первую ступень в силу размера. внутри стоит угольный катридж, хер знает что он задерживает, но когда его меняешь (опять же раз в пол года) он сильно тяжелее (в сухом виде) и покрыт солями. третяя стадия - какая-то ионно-обменная штука. её надо кипятить при смене катриджей в первых. я так понимаю она задерживает всякую органику и газы, ибо воняет при кипяченнии она жутко.в угольном картридже у тебя заводится микроорганизм который как раз и воняет
а вообще я плакал от того что ты написал, такая ерунда и вруг очищает и прямо в идеальное состояние! А мужики-то и не знают, которые мучаются с очисткой воды, ставят дорогущие системы, все нетак, и вдруг, нечто размером с кулак, оно оказывается там все чистит! У тебя какое образование-то? Сам подумай, ну вот что реально может такая мелкая хрень там вычистить? Еще и с такими потоками через нее? Далее речь еще идет о том, чтобы селективно удалить дрянь, оставив полезное, это так вообще нереально
Так вот я разбирал такой фильтр и вся херня которая за пол года там накопилась по итогам в меня не попала. А херни там дофига. Можно ли назвать это лохотроном?безусловно, потому что то что там накопилось оно и опасности никакой не несло особо. Типа песка или кусочка трубы, это чем опасно? То что воняло вероятно связано с тем что там как раз сели микробы на нем
я же тебе говорю, либо ты из воды там все удалишь к чорту на уровне бидистиллята или Миллипора, а дальше будешь добавлять соли в оптимальной пропорции (кстати еще вопрос, какая оптимальная это будет стоить весьма некислых денег, либо на это можно забить и пить спокойно из под крана, что я всегда и делаю, а лохотрон с фильтрами, это для лохов.
Возможно не очищает так как обещает на упаковке и всякие шишкины леса и бонаквы лучше, но по сравнению с краном она офигенски лучше.опять же то что пахнет или имеет неприятный вкус не всегда несет опасность и наоборот, мало того человек селективно может чувствовать очень слабые концентрации определенных веществ, ванилина к примеру, или меркаптанов
нечто размером с кулак, оно оказывается там все чиститнихера себе у тя кулак размером.
Еще и с такими потоками через нее?пару литров в минуту это большой поток? предлагаешь цедить по капле?
в угольном картридже у тебя заводится микроорганизм который как раз и воняетстранно, но вот как раз угольный катридж особо и не воняет. вероятно сказывается надпись на упаковке "с ионами серебра".
Кстати интересно а что по твоему мнению самое вредное в водопроводной воде.
P.S.
У тебя какое образование-то?Среднее не полное (9 классов а ещё я некоторое время находился под влиянием третьякова и его тупость передалась мне.
, и вдруг, нечто размером с кулак, оно оказывается там все чистит!Я еще раз спрошу, ты вообще фильтры в глаза видел эти?
нихера себе у тя кулак размером.ладно, три кулака размером, все равно сам подумай, как это может работать? на каком принципе? а главное, ты не находишь что система слишком проста для такой неслабой задачи
пару литров в минуту это большой поток? предлагаешь цедить по капле?это достаточный поток чтобы оно ничего практичеки не вытянуло или вытянуло очень слабо, действительно чтобы процессы которые там в теории применяются, шли эффективно, вода должна идти очень медленно
странно, но вот как раз угольный катридж особо и не воняет. вероятно сказывается надпись на упаковке "с ионами серебра".еще один лохотрон - ионы серебра бактерии убивают (а так же вампиров и нечистую силу, тут люди как раз крещенской водички попили и их проняла сила..., куча народу в больницу попала). Действительно коллоид серебра весьма приличной концентрации убивает НЕКОТОРЫХ бактерий, ионы(? какие к чорту ионы? вообще ионы серебра сильный яд) и тем более серебро на фильтре, слабо очень для этого. Если оно посажено на уголь, значит бактериям на него положить. Травить бактерий, это нужен коллоид... Заодно и человека потравит
Кстати интересно а что по твоему мнению самое вредное в водопроводной воде.я считаю что например холерный вибрион или дизентерийная амеба, это как раз самое вредное что там может быть, но с этим к сожалению Аквафор или Аквадиск не справятся
все остальное, о чем говорят это уже элементы лохотрона, и окружено мифами и преданиями, и в любом случае фильтры простые это не уберут. В частности чай может завариватся хуже если в воде много кальция и/или железа, абсолютно безвредные для здоровья вещи. Далее песок не стоит объяснять, человеку как правило не опасен, опять же всасывание яда из воды, это еще одна тема, не любой естественно легко всасывается, так что то что на фильтре ты видел, оно может как вошло, так бы и вышло и все
Я еще раз спрошу, ты вообще фильтры в глаза видел эти?видел разные, в том числе и промышленные и лабораторные, и проблем там очень много
уверяю тебя, Мосводканал бы это все (Аквафор итп) с удовольствием применил если бы это работало
Я еще раз спрошу, ты вообще фильтры в глаза видел эти?вообще много народу на воде нехилые деньги делает, типа поставок воды в офесы, из чего следует что информационная поддержка лохотрона на уровне, если даже выпускники МГУ попадаются в это с профильным образованием
уверяю тебя, Мосводканал бы это все (Аквафор итп) с удовольствием применил если бы это работалоДа ты просто идиот. Какой смысл в этом водоканалу если 99% воды поступающей в квартиру идет на технические нужды.
Там основная задача чтоб разово человек не отравился и не сдох.
Да ты просто идиот. Какой смысл в этом водоканалу если 99% воды поступающей в квартиру идет на технические нужды.я же говорю, инфомационная поддержка лохотрона, на высоте. Кирби там у тебя еще нет случайно от сапрофитов?
Там основная задача чтоб разово человек не отравился и не сдох.
ты правда веришь что вода из под крана опасна чтоли? Я пью даже некипяченую, везде причем, даже в Калининграде пил, местным когда сказал, они сказали что это смертельно
Ниче твой Аквафор серьезного с ней не делает, невозможно это, да и нет там ничего серьезно опасного скорее всего
то что вкус не тот, этому тысяча причин может быть
А на чём основывается любая фильтрация? Осадок не пролезает в поры.
Не знаю честно как там с усвоемостью того, что по итогам я вытряхивал из фильтра, но что оно всё безвредно - не верю.
Не знаю честно как там с усвоемостью того, что по итогам я вытряхивал из фильтра, но что оно всё безвредно - не верю.есть бы я это не стал (то что вытряхнул)
просто с чего ты взял что оно находясь в воде - опасно? С фильтром такая штука, чаю плохо кальций и железо, это все при стоянии, выпадает в осадок, вот если ты из-под крана водичку будешь отстаивать, эффект на приготовление чая, будет тот же самый
А на чём основывается любая фильтрация? Осадок не пролезает в поры.но осадок, не опасен как правило
в твой организм, не всосется осадок
а так же весьма мало что из воды вообще может всосатся
она из земли течетконешно: не стоит набирать воду для витья в гороцкой черте, но есть источники в которых отличная вода, да и собсно еще неизветно от чего вреда больше толи от загрязненной родниковой воды толи от воды из фильтра - есть некая инфа о том что вода из фильтра гораздо вреднее, по крайней мере я так тоже считаю: химически чистая ашдвао - это яд, фильтр немного приближается к этому...
а в земле там много интересного бывает
http://www.mk.ru/politics/article/2010/03/11/445937-matvey-g...
уже даже в мк пишут..
уже даже в мк пишут..

Юрий Лужков, который прославился книгой о повороте рек. Вторым тему подхватил председатель Госдумы Борис Грызлов с партийным проектом «Чистая вода». Водяные единороссы добились своего: по поручению лидера партии председателя правительства Владимира Путина чиновники из Минэкономразвития написали государственную программу с одноименным названием «Чистая вода» и даже внесли ее в правительство.Бля, пиздец, они там что все зомбированы?! Цинизм при распиле бабла дошел уже до предела?
А дело, тем временем, касается государственной безопасности. Если президент хочет (если он на это способен) получить политические дивиденды, он должен призвать Академию Наук провести независимую экспертизу фильтров.
призвать Академию Наук провести независимую экспертизу фильтровИмеет место конфликт РАН и Петрика на почве фильтров, так что, как одна из конфликтующих сторон, независимую экспертизу РАН провести не может. Но вообще независимая экспертиза бы не помешала.
А в чем конфликт между РАН и Петриком?
А в чем конфликт между РАН и Петриком?В том, что РАН называет Петрика лжеучёным, а Петрик, через своих приспешников, называет академиков мракобесами.
Разве это на почве фильтров? Это на почве того, что Петрик лжеучёный. То есть никаких "заинтереснованных" сторон тут не было. И нет. РАН, которая ни от Петрика, ни от его фильтров никак не зависит назавла его лжеучёным. И после этого только возникла та ситуация, которую ты называешь конфликтом.
петрик и грызлов - Пидарасы.
было или нет, но пусть будет
Разве это на почве фильтров?Вопросы был в чём конфликт, я ответил.
На почве фильтров они тоже много чего друг про друга наговорили.
В любом случае, если дать фильтр на испытание тем, кто ещё до испытания заявлял, что фильтр --- фуфло, то это не будет независимая экспертиза.
Настоящая независимая экспертиза, это кода берут несколкьо разных фильтров, отлепляют с них все этикетки, засовывают их в коробочки под номерами, и отправляют в лабораторию. При этом отрудники либоратории не знают, что среди образцов есть фильтр Петрика, да и вообще не знают, кто такой Петрик. Лучше за границу послать, где про Петрика вообще не слышали.
Лучше за границу послать, где про Петрика вообще не слышали.Это уже предлагали сделать, разослав в ведущие университеты мира, правда, не анонимно, а в соавторстве с Грызловым. Дескать, пусть поажут величие отечественной науки и утрут нос всем.

Приключения барона Грызлова на ЕДРержака риальни


"Застряв носом в фильтре и потеряв возможность передвигаться, микроб впадает в панику и кричит. Усиленный кристаллической решеткой, его крик пугает бегущих за ним микробов. Они разворачиваются против тока воды, боевой порядок нарушается, многие срывают погоны и пытаются дезертировать. В этот момент на входном конце фильтра падает скрытая кристаллическая решетка - микробы заперты в фильтре намертво. Срабатывают толкатели в спину, и из наноукрытий выходят крайне отрицательно заряженные антитела. Наименее стойкие микробы сразу лопаются по шву, оставшихся ждет ужасная участь". (Б.Грызлов, "Устройство двухтактного водяного фильтра внутреннего сгорания")via шестаков
оящая независимая экспертиза, это кода берут несколкьо разных фильтров, отлепляют с них все этикетки, засовывают их в коробочки под номерами, и отправляют в лабораторию.Ну если клэймы бредовые, то это необязательно делать, и так всё ясно

надо было взять пару кубов антифриза, прогнать его через этот фильтр и дать всем верхушкам партийцам едра и кураторам этой программы "чистая вода" и самому петрику
Надо бы посмотреть, как этот фильтр очистит колу
http://top.rbc.ru/society/21/04/2010/397166.shtml

Специальная комиссия Российской академии наук (РАН) не признала работы российского изобретателя "нанофильтров" Виктора Петрика научными.А счастье было так возможно
Комиссия, в состав которой вошли видные ученые и академики, констатировала, что деятельность В.Петрика относится не к науке, а к предпринимательству. " В мировой химической литературе полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком", - говорится в отчете комиссии.

и так возможно и этак...
ха, можно подумать, оно сейчас стало невозможно
Комиссия, в состав которой вошли видные ученые и академики, констатировала, что деятельность В.Петрика относится не к науке, а к предпринимательству.Не вижу поводов к оптимизму. Комиссия сделала хорошую мину и просто умыла руки, типа раз это не наука, а предпринимательство (подумать только, комиссия РАН уже решает, что считать предпринимательством то это лежит вне сферы деятельности комиссии и делайте с этим предпринимателем Петриком, что хотите. Это совсем не то, что должна была сказать комиссия. А она должна была сказать, что Петрик — это не наука, а лженаука и шарлатанство, а не "предпринимательство". В общем, луч поноса комиссии.
официальное заключение комиссии с сайта РАН
Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.
21.04.2010
К науке это не имеет отношения
--------------------------------------------------------------------------------
Комиссия для рассмотрения работ В.И. Петрика была создана по распоряжению Президиума РАН № 26 от 2 февраля 2010 года. В комиссию включены учёные ОХНМ (по предложению председателя комиссии академика В.А.Тартаковского) и ОФН РАН (по представлению Бюро ОФН). Состав комиссии утверждён вице-президентом РАН академиком А.Д. Некипеловым.
Состав комиссии:
Академик В.А. Тартаковский (председатель комиссии д.х.н. проф. А.Е. Чалых (учёный секретарь комиссии академик Е.Б. Александров, академик Э.П. Кругляков, академик И.И. Моисеев, академик Б.Ф. Мясоедов, чл.-корр. Е.А. Виноградов, чл.-корр. А.Г. Дедов, чл.-корр. В.В. Кведер, чл.-корр. А.М. Музафаров, чл.-корр. А.И. Холькин, д.ф-м.н. В.В. Белоусов, д.х.н. проф. Ю.Н. Новиков.
По существу дела комиссия констатирует следующее:
1.В мировой химической литературе (статьи в журналах химического профиля, монографиях, выступления на конференциях, семинарах и т.п.) полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком или с его участием. Имеются 5 работ в журналах физического профиля, в которых В.И. Петрик выступает в соавторстве. Они посвящены описанию некотоых физических свойств аморфного углеродного материала, способ производства которого запатентован В.И. Петриком.
2.В.И. Петриком получено около 100 патентов. В настоящее время в базе данных Роспатента имеется 38 патентов Петрика. Остальные патенты не были своевременно поддержаны и аннулированы. Имеется несколько зарубежных патентов. Тематика патентов разнообразна (от создания музыкальных инструментов, лекарственных препаратов, до производства искусственной шпинели и фуллеренов). При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений.
3.Комиссия имела в своем распоряжении протокол выступления В.И. Петрика на совещании, которое состоялось 22-го апреля 2009 г. в Москве, в ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН. В этом выступлении В.И.Петрик предложил рассмотреть следующие проекты под общим названием «инновационные открытия в различных областях»:
• метод очистки жидких радиоактивных отходов и способ удаления трития из тяжёлой воды;
• присадка к моторным топливам для улучшения экологических характеристик выхлопных газов автомобильного транспорта;
• способ защиты от подделок лекарственных препаратов на основе антистоксовых люминофоров;
• производство оптической броневой керамики, предназначенной для работы в экстремальных условиях;
• способ выделения и разделения металлов платиновой группы;
• газофазное фторсилановое получение полупроводникового кремния;
• солнечные батареи на основе фотохимических систем с нанооксидными полупроводниковыми материалами;
• промышленное производство наноуглеродных материалов, в частности предположительно графенов и их использование;
• промышленное производство наноразмерных металлических порошков;
• программа «Альфа-излучающие препараты для ядерной медицины»;
• низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь.
На совещании предложено «организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений». Однако никаких официальных обращений в РАН от ООО холдинга «Золотая формула» В.И. Петрика после этого не последовало.
4. В сложившейся ситуации предметом анализа Комиссии являлись «инновационные открытия в различных областях», которые по инициативе В.И. Петрика были изложены им в выступлении.
5. Комиссия рассмотрела патенты В.И. Петрика, имеющие отношение к этой тематике, научную основу предложений и публикации отечественных и зарубежных специалистов по аналогичной тематике. Кроме того, в распоряжении комиссии имелось несколько справок от других организаций о совместных с В.И. Петриком работах. По каждому пункту составлено заключение, которое находится в приложении и составляет неотъемлемую часть документа.
Выводы:
1. Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.
2. Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям показывает:
• В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах. Решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов предложенных в этих патентах должны решать потенциальные потребители продукции в каждом конкретном случае.
• Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.
• В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.
• Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.
Подтверждением этому заключению является утверждение Главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко методического указания МУ1.2.2520 – 09 «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».
Председатель комиссии Академик-секретарь ОХНМ, академик В.А. Тартаковский
Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.
21.04.2010
К науке это не имеет отношения
--------------------------------------------------------------------------------
Комиссия для рассмотрения работ В.И. Петрика была создана по распоряжению Президиума РАН № 26 от 2 февраля 2010 года. В комиссию включены учёные ОХНМ (по предложению председателя комиссии академика В.А.Тартаковского) и ОФН РАН (по представлению Бюро ОФН). Состав комиссии утверждён вице-президентом РАН академиком А.Д. Некипеловым.
Состав комиссии:
Академик В.А. Тартаковский (председатель комиссии д.х.н. проф. А.Е. Чалых (учёный секретарь комиссии академик Е.Б. Александров, академик Э.П. Кругляков, академик И.И. Моисеев, академик Б.Ф. Мясоедов, чл.-корр. Е.А. Виноградов, чл.-корр. А.Г. Дедов, чл.-корр. В.В. Кведер, чл.-корр. А.М. Музафаров, чл.-корр. А.И. Холькин, д.ф-м.н. В.В. Белоусов, д.х.н. проф. Ю.Н. Новиков.
По существу дела комиссия констатирует следующее:
1.В мировой химической литературе (статьи в журналах химического профиля, монографиях, выступления на конференциях, семинарах и т.п.) полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком или с его участием. Имеются 5 работ в журналах физического профиля, в которых В.И. Петрик выступает в соавторстве. Они посвящены описанию некотоых физических свойств аморфного углеродного материала, способ производства которого запатентован В.И. Петриком.
2.В.И. Петриком получено около 100 патентов. В настоящее время в базе данных Роспатента имеется 38 патентов Петрика. Остальные патенты не были своевременно поддержаны и аннулированы. Имеется несколько зарубежных патентов. Тематика патентов разнообразна (от создания музыкальных инструментов, лекарственных препаратов, до производства искусственной шпинели и фуллеренов). При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений.
3.Комиссия имела в своем распоряжении протокол выступления В.И. Петрика на совещании, которое состоялось 22-го апреля 2009 г. в Москве, в ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН. В этом выступлении В.И.Петрик предложил рассмотреть следующие проекты под общим названием «инновационные открытия в различных областях»:
• метод очистки жидких радиоактивных отходов и способ удаления трития из тяжёлой воды;
• присадка к моторным топливам для улучшения экологических характеристик выхлопных газов автомобильного транспорта;
• способ защиты от подделок лекарственных препаратов на основе антистоксовых люминофоров;
• производство оптической броневой керамики, предназначенной для работы в экстремальных условиях;
• способ выделения и разделения металлов платиновой группы;
• газофазное фторсилановое получение полупроводникового кремния;
• солнечные батареи на основе фотохимических систем с нанооксидными полупроводниковыми материалами;
• промышленное производство наноуглеродных материалов, в частности предположительно графенов и их использование;
• промышленное производство наноразмерных металлических порошков;
• программа «Альфа-излучающие препараты для ядерной медицины»;
• низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь.
На совещании предложено «организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений». Однако никаких официальных обращений в РАН от ООО холдинга «Золотая формула» В.И. Петрика после этого не последовало.
4. В сложившейся ситуации предметом анализа Комиссии являлись «инновационные открытия в различных областях», которые по инициативе В.И. Петрика были изложены им в выступлении.
5. Комиссия рассмотрела патенты В.И. Петрика, имеющие отношение к этой тематике, научную основу предложений и публикации отечественных и зарубежных специалистов по аналогичной тематике. Кроме того, в распоряжении комиссии имелось несколько справок от других организаций о совместных с В.И. Петриком работах. По каждому пункту составлено заключение, которое находится в приложении и составляет неотъемлемую часть документа.
Выводы:
1. Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.
2. Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям показывает:
• В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах. Решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов предложенных в этих патентах должны решать потенциальные потребители продукции в каждом конкретном случае.
• Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.
• В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.
• Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.
Подтверждением этому заключению является утверждение Главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко методического указания МУ1.2.2520 – 09 «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».
Председатель комиссии Академик-секретарь ОХНМ, академик В.А. Тартаковский
Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.Пидарасы, проститутки политические.

Это совсем не то, что должна была сказать комиссия. А она должна была сказать, что Петрик — это не наука, а лженаука и шарлатанство, а не "предпринимательство". В общем, луч поноса комиссии.
политкорректные типа
НЕЛЬЗЯ использовать, ПОКА НЕ будет доказано отсутствие частицэто полномочия только Онанищенко запретить использование
А высказать мнение, что нельзя использовать, это полномочие комиссии.
А высказать мнение, что нельзя использовать, это полномочие комиссии.только мнение это господин Онанищенко учитывает так же как мое или твое
если было бы заключение с данными аккредитованого аналитического центра, что фильтр фуфло, тогда Онанищенко такое заигнорить не сможет
Создатель «нанофильтров» для воды Виктор Петрик подал судебный иск о защите деловой репутации против нескольких изданий, а именно против агентства «Росбалт», «Новой газеты» и газеты «Комсомольская правда». Копию заявления в арбитражный суд разместил в своем блоге журналист Евгений Зубарев, работающий в «Росбалте» и указанный первым в списке ответчиков.(ccыль)
Иск направлен от имени Виктора Петрика генеральным директором ООО «Холдинг 'Золотая формула'» Сидоровым И.А. В документе указывается, что публикации о Петрике в прессе повредили бизнесу по продаже фильтров. В доказательство приводятся письма покупателей и дилеров, уточняет агентство «Росбалт» . Петрик оценил нанесенный ему моральный вред в 21 162 700 рублей (21 миллион 162 тысячи 700).
Имя Виктора Петрика стало появляться в СМИ в связи с распространением «нанофильтров» для очистки воды ZF-ШОЙГУ. Эти фильтры, в основе которых лежит запатентованная Петриком технология, выиграли всероссийский конкурс на лучшие системы очистки воды, который проводился в рамках Федеральной целевой программы «Чистая вода». Фильтры выигравшей компании должны были быть установлены в различных социальных учреждениях, а в перспективе и в жилых домах.
В прессе появился ряд публикаций, в которых высказывались сомнения в том, что созданные Петриком приборы и технологии основаны на научных результатах и являются эффективными. По инициативе ученых, в том числе входящих в состав Комиссии по борьбе с лженаукой при Российской академии наук, и некоторых журналистов РАН сформировала экспертную группу, которая оценивала изобретения Петрика. 21 апреля на сайте РАН появилось заключение, в котором было указано, что деятельность Петрика лежит «не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства». Кроме того, ученые отметили, что некоторые из изобретений противоречат законам физики. Также отмечалось, что безопасность фильтров для очистки воды с использованием наночастиц, которые могут оказывать влияние на здоровье человека, не проверялась.
Виктор Петрик подал в суд на журналистов.Что ни день то радость! Вот и пусть пидарасы друг с другом судятся.
блин, вот он на фото - чистейший выбегалло, именно так и представлял себе его когда ПНВС читал! каждый раз радуюсь, как вижу
http://lenta.ru/columns/2010/05/19/letter/ - тут ещё отжиг!
...
Правда, я предупредила секретаря, что сначала мы должны взглянуть на материалы - ведь некоторые объяснения Виктора Ивановича, академика РАЕН (хотя некоторые представители этой академии и заявляют, что Вашего [Петрика] имени нет в списках ее членов и даже утверждают, что Вы не платите членских взносов могут быть непонятны читателю и к ним потребуется комментарии научной редакции "Ленты.ру"
...
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/504602/жесть, в репортаже америкосовского профа перевод не совпадает с тем что он говорит (34мин)
Представленные Россией на ЭКСПО-2010 в Шанхае технологии очистки воды подтверждают ее мировое лидерство в этой сфере, заявил в четверг председатель Госдумы Борис Грызлов, посетивший российский павильон.
"Россия должна стать мировым лидером в области поставок и очистки воды", - заявил Грызлов в ходе организованного РИА Новости видеомоста, связавшего студии в Пекине и Шанхае.
Он напомнил, что "Россия - это естественный резервуар чистой пресной воды", на ее территории сосредоточено 22% всего мирового объема пресной воды.
По словам спикера ГД, Россия разрабатывает новые технологии очистки воды. "Это новые системы очистки в системах водоканала, многоквартирных домах, фильтры, позволяющие очищать воду для ее последующего бутилирования... Мы считаем, что кому как ни России быть мировым лидером по теме чистая вода" , - сказал Грызлов.
По словам российского спикера, эти технологии, наряду с достижениями в области энергетики, "можно внедрять в Китае и в других странах".

Россия - это естественный резервуар чистой пресной водыименно поэтому ЦБК на Байкале снова запустили
осталось только в россии технологию отработать. а когда дойдет дело до продажи зарубеж - умные люди просекут что такие "технологии" им нахер не упали
Шевченковская ) .
Ты кислое со сладким не путай, болоболка. Вода в третьем контуре вполне нормальная. Ты рыбу ешь же из этой воды выловленную, и ничего с тобой не случается. В Казахстане вообще есть атомная по опреснению воды (
да Грызлова утопить, и говно сгодится, не обязательно на него воду переводить

Не, я понимаю что в этом "нано" активированном угле фуллеренов всяких должно быть до жопы, а они по последним данным канцерогенны чуть менее чем полностью. Но чтоб за 15 минут?

какова реальная конструкцияты чо это ж патент и секрет!
"Не пытайтесь ничего понять! Понять - не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!"
Есть подозрение что это обычный угольный фильтр, думаю если бы там был графен, как утверждает петрик, было бы очень дорого.
кстати, химики и физики, а какова реальная конструкция этих самых фильтров Петрика?Судя по тому, как Петрик наливает жидкость в графит, и тот начинает вспениваться, речь идет о т.н. пенографите. На кафедре хим. технологии делают, например, и известно это очень давно.
Действительно, имеет большую поверхность, а, следовательно, и хорошую адсорбцию, НО!
При фильтрации в воду попадают мельчайшие частицы графита, что при определенном положении света приводит к голубой окраске - то, что Петрик выдает за образец чистоты (эффект Тиндаля).
Считается, что мелкие частицы углерода могут вызывать раковые заболевания.
Вообще фраза Петрика "Я наливаю секретную жидкость и происходит разрыв химических связей без затрат энергии" звучит, с одной стороны, правдиво, с другой - нет. Это как в рекламе - говори правду, только правду, но никогда всей правды.
Жидкость эта, судя по всему, обладает высокой реакционной способностью => не существует в природе в свободном виде => ее надо получать => надо затрачивать энергию.
Я не знаю, как это фильтр убивает дафний. Я не помню, чтобы проводился анализ фильтрованной воды, т.е. в графит могли спокойно поместить какой-нибудь активный хим. реактив.
Что там дафний-то убивает за 15 минут?игры там грязные, так что этот момент спокойно могли сфабриковать
а вообще думаю он понижает содержание кислорода в воде, вот наверное и могут дохнуть
Считается, что мелкие частицы углерода могут вызывать раковые заболевания.тогда мы бы все умерли еще при рождении
сажа, обладает, да, при вдыхании
диоксид кремния есличе, тоже обладает
и тот начинает вспениваться, речь идет о т.н. пенографите.это химическая или термическая эксфолиация интеркалированного графита. Есть видео на ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=bl45J6iw3tE
Я тоже ученый я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим еще как жить то а не то. Вы думаете я человек темный отсталый? Да я тоже и газеты и книги читаю и про политику знаю почище вашего вы вон все анекдоты травите да нос морщите а я хоть и не партейный а почище вашего партейный. А вы вон все анекдотики хуетики а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ!.. Это я все на своем горбе делал я кровь с потом проливал а вы только посрать и поесть вот как... Нет не на того напали. Я срать на себя не позволю я всех вас ебом переебу чтоб вы не срали больше. Я общественность растревожу... А за это вас уничтожат как класс. Вы вредный элемент вы анекдотики хуетики загинаете а сами вон как бы ученый и все... Вы не ученый а говно вот вы кто. Я такой же ученый и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы ученый. Вы не ученый а обдрисный мудак. Вот вы какой ученый.
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=4433&page=34
ЗЫ
поиск по фразе "Я тоже" найдет нужный текст в середине где-то
кстати, Юра теперь не полностью текст копирует, а разные кусочки и вставляет, как единый текст


===============
http://newsru.com/russia/26may2010/petrik.html
Изобретатель Петрик раскрыл заговор против своих открытий и российской науки в целом
Накануне в пресс-центре издательского дома "Аргументы и факты" прошла пресс-конференция изобретателя с сомнительной репутацией Виктора Петрика, на которой он объяснил, кто виноват в том, что у него сложился столь неблаговидный образ в глазах общественности. Он заявил, что против него действует хорошо организованная группа, получающая финансовую поддержку из-за рубежа, а также один из российских производителей фильтров для воды, сообщает GZT.ru.
Среди своих недругов, чьи происки опорочили деловую репутацию изобретателя, оказался 75-летний глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академик Эдуард Кругляков. Петрик, "как профессионал" (этим эпитетом он наградил себя сам заявил, что академик страдает "возрастной деградацией, которая именуется простыми словами - старческая деменция, или старческое слабоумие". "Один Кругляков в состоянии разрушить нашу науку", - добавил для убедительности Петрик.
Особого внимания изобретателя заслужил российский ученый, проживающий сейчас в США Валерий Лебедев, опубликовавший в 2008 году статью "Афера, или "академик" Петрик в распутинской России". Изобретателю удалось получить в свое распоряжение частную переписку Лебедева, в которой тот продолжает разоблачать Петрика. Отрывки из писем были ранее опубликованы "Московским комсомольцем" и газетой "Общество и экология".
В частности, в одном из писем Лебедев писал о планах отправить русско-американским ученым текст на тему "Петрик и спасение им Америки". В нем он хотел процитировать громкие заявления изобретателя о том, как "вся Америка была отравлена, как люди бежали из городов", а затем появился сам Петрик со своими фильтрами и всех спас, за что Буш-старший якобы пригласил его на свой День рождения.
"Петрик лжет и выдумывает. Пикантность темы (для американских газет) придает то, что явного афериста в России поддерживают высшие государственные чиновники: спикер Думы Грызлов, первый вице-премьер Сергей Иванов, начальник атомного министерства (и бывший премьер) Кириенко. Петрик получает из государственного бюджета очень большие деньги..." - говорится далее в письме Лебедева.
На вопрос о том, есть ли у Петрика согласие Лебедева на публикацию частной переписки и как она к нему вообще попала, последовала крайне эмоциональная реакция и заявление "Плевать я хотел на его согласие". Затем изобретатель все-таки взял себя в руки и пояснил, что получил ее от редактора издания "Общество и экология", которому письма прислала некая группа студентов. Причем позднее Петрик заявил, что переписку выкрали у одного из ее участников Александрова за три тысячи долларов под предлогом, что с ее помощью будут разоблачать самого Петрика.
"Целый год я не решался, зная какой удар я нанесу по академии наук, распечатать эти письма. Я и сейчас сам не осмелился бы, но именно Лисовский (главный редактор "Общества и экологии" - Прим. GZT.ru) послал эти письма в какой-то журнал. Раньше меня!", - подчеркнул Петрик.
Кроме того, изобретатель обещал рассказать о других своих недоброжелателях, которые получают деньги за то, что порочат его честное имя.
Петрик рассказал, как его шантажировали журналисты
Изобретатель коснулся также своих исков, поданных на прошлой неделе против журналистов изданий "Росбалт", "Новая газета" и "Комсомольская правда", чьи статьи якобы помешали его бизнесу. В частности, Петрик рассказал, что автор публикации в "Росбалте" Евгений Зубарев раньше писал о нем только хвалебные статьи и даже брал в долг на помощь в уголовном деле и на рождение сына. Сам Зубарев после этого не исключил, что подаст встречный иск.
"Человек пытается замазать все вокруг, но ничего общего с действительностью это не имеет. Более того, это скорее станет поводом для встречного иска", - заявил Зубарев.
Помимо этого, Петрик постарался уклониться от ответа на вопрос, почему он подал иск на эти три издания, а не на журнал "Водоснабжение и канализация", где изначально появились данные экспертизы с негативной оценкой фильтров Петрика. Изобретатель поведал только о том, что редактор этого издания якобы вымогал у него 200 тысяч долларов и требовал перевести их на счет жены. Петрик утверждал, что по этому факту уже заведено уголовное дело, однако подтверждение данной информации из правоохранительных органов не поступало.
Ученые якобы перевирают слова изобретателя
Петрик обвинил ученых в том, что они искажают его слова. В качестве примера он привел пересказ своих идей Лебедевым: "Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии". На пресс-конференции Петрик объявил, что никогда не говорил ничего подобного.
Стоит отметить, впрочем, что в фильме "Универсум Виктора Петрика" сам изобретатель произносит следующую фразу: "В действительности здесь бездна науки. Вот мы видим, будто бы как тесто поднимается. Но тайна всего этого - разрыв межатомарной связи без приложения каких-либо энергий".
Кроме того, недруги умудрились исказить также идею Петрика о выращивании драгоценных камней, которое "осуществляется в глубинах Земли, при высочайшем вакууме и высочайших температурах". Академик Кругляков в ответ на это заявление отметил ранее, что вакуума под землей быть не может, однако Петрик назвал этот комментарий попросту безграмотным, аргументируя это тем, что при вулканических извержениях образуются области с пониженным давлением.
14 томов уголовного дела против Петрика исчезли, и он числится теперь несудимым в прошлом
"Впервые за все время в России и Советском Союзе человека осудили по 16 статьям, впервые в истории осудили путем сложения легких статей и приговорили к ссылке на три года. Вы не знаете, чем ссылка отличается от высылки, с ссылки не возвращается никто", - рассказал Петрик об уголовном деле, возбужденном против него. По словам изобретателя, во время отбывания срока ему предоставили роскошную лабораторию и дом прямо в лагере.
Удивительным образом после выхода изобретателя на свободу все 14 томов уголовного дела исчезли, и теперь он официально числится несудимым в прошлом. Однако несмотря на это, он утверждает, что ни спикер Госдумы Борис Грызлов, ни партия власти "Единая Россия" не имеют дел с человеком, скомпрометировавшим себя в прошлом, "бышим каторжанином".

Вы себе не представляете, какое это муторное занятие - выбивать из американцев деньги, направленные на диверсионную работу против российской науки. Буквально все круги ада пройдешь, пока какой-то жалкий человечек из отдела дискредитации при Госдепе согласится хоть краем глаза заглянуть в твою заявку. И плевать ему, сколько бессонных ночей ты потратил, составляя этот многостраничный текст на двух языках, и сколько вложил души, сердца, таланта, вдохновения.
Потом начинается дикая бюрократическая волокита. У клерка десять заместителей, и каждый норовит избавиться от тебя, перекладывая свою работу на чужие плечи. Унизительное состояние!
Потом часами стоишь в очереди. Помещение тесное, стульев нет, курить нельзя и выйти нельзя: тут же тебя "забудут", и придется занимать место в хвосте. Туалет не предусмотрен.
Время от времени из-за пуленепробиваемых дверей выходит неряшливо одетая толстая негритянка и выкрикивает на ломаном русском: "Гризлофф не надо!", "Миронофф энд выкхухол" не требуются!" - и все в таком роде. Толпа редеет, понурые русскоязычные люди, втянув голову в плечи, расходятся по домам. Да что ж вам требуется, гады?!
Наконец, тебя принимает тот самый ничтожный клерк, заместителей которого ты обзванивал в течение года. На стене у него висит карта России, вся истыканная американскими флажками. На столе, заваленном распечатками с принтера, лежит большая шахматная доска, уставленная матрешками вместо фигур. Взгляд у клерка за щелками глаз колючий, глумливый, недоверчивый. Под ватными плечами обтерханного пиджака угадываются погоны полковника ЦРУ. Садиться не предлагает.
Сходу выясняется, что выношенный в твоей душе проект развенчания наногородов ему не нужен. Да почему ж не нужен, господи? Тема новая, свежая, перспективная, не мог же один Белковский освоить все средства, выделенные в рамках программы "Убить Медвежонка"? Оказывается, оставшиеся деньги ушли в подотдел либерально-атлантической диктатуры, только что завершивший операцию по уничтожению великого фильма о великой войне. Позвольте, но ведь это же другой подотдел, со своим бюджетом, никак не связанным с уничтожением российской науки?! "Вы намерены учить нас, как распределять средства американских налогоплательщиков?" - холодно спрашивает собеседник, укладывая ноги на стол, отчего матрешки разлетаются в разные стороны. Посади свинью за стол, известное дело...
Молча глядим друг на друга. Надо уходить, а ноги не слушаются, и слезы душат, как вспомнишь свою убогую каморку в мексиканском районе, тараканов на кухне, паутину, свисающую с потолка, колкие попреки жены... "А вам знакома такая фамилия - Петрик?" - внезапно спрашивает полковник, и сердце мое едва не выпрыгивает из груди.
Мне ли не знать Петрика? "Виктор Иванович Петрик, - шпарю по памяти, - знаменитый русский изобретатель, психолог, физик, ювелир, гипнотизер, экономист, генерал-майор подземных войск ФСБ, родился под Житомиром, отсидел за правду по сфабрикованной статье, работал везде, член десяти академий, создатель вечного двигателя, вечной жизни и живой воды!.. Последняя надежда России!"
Американец убирает ноги со стола, в глазах его зажигается огонек: "Темой владеете", - и называет такую сумму, от которой сладко сосет под ложечкой и бешено кружится голова. Предлагает виски, разбавленный чем-то родниковым, напоминающим детство, озеро у покосившихся изб, дачу в Купавне. "Живая вода, выкраденная у русских при помощи наших польских друзей", - небрежно роняет полковник. Бережно пью, стараясь не пролить ни капли.
Наконец-то. Терпение и труд, я всегда в это верил, рано или поздно будут вознаграждены кредитной карточкой и суммой прописью с долгими нулями. Тут же подписываем договор, и обаятельный разведчик (как же я раньше не разглядел в нем эту добрую улыбку, которую только слегка портят вычищенные до блеска клыки, зато копыта так трогательно упакованы в ботинки модной китайско-грузинской фирмы "Оккупант", а хвоста почти и не видать) протягивает мне свою когтистую лапу с перстнем в виде общечеловеческих ценностей. Трясу ее обеими руками.
В общем, уже завтра с чистой душой я могу присоединиться к постыдной травле великого русского ученого Петрика. Разумеется, в тесном контакте со своим куратором, а также комиссией по лженауке РАН, эмигрантскими подрывными центрами и беспринципными журналистами, отрабатывающими этот нелегкий, но такой вкусный хлеб. Как горестно заметил Виктор Иванович, мы будем сообща заниматься его направленным шельмованием, не пренебрегая ни чудовищными оскорблениями, ни прямой ложью. А все для того, чтобы подвергнуть планомерному уничтожению уже достигнутые результаты его научной и изобретательской деятельности. Да, это так: планомерность - наше грозное оружие.
Бедный Петрик! Он еще едва догадывается о том, какие потоки клеветы и грязи обрушатся на него в ближайшие месяцы. Сколько рачков-дафний передохнет в отравленных вражескими руками нанофильтрах с живой водой. Как хотите, господа, но мне этих рачков ужасно жаль. Они чудятся мне по ночам, заглядывая в сны круглыми от изумления глазами, и я зарываюсь головой в подушку, сотрясаясь от беззвучных рыданий. И долго курю на балконе, вглядываясь в беззвездную ночь, черную, как душа дискредитатора.
Илья Мильштейн
кстати, химики и физики, а какова реальная конструкция этих самых фильтров Петрика? Вроде там все просто достаточно - картридж из "углеродной смеси высокой реакционной способности" которая принципиально от активированного угля отличается только гораздо большей удельной поверхностью.На одном из сайтов по нанотехнологиям в дискуссии нашел такой отрывок:
Теперь по существу вопроса. Я имел возможность проанализировать углеродный материал Петрика (тот самый, который он демонстрировал академикам во время их посещения). И смею утверждать - что это ни что иное, как один из вариантов получения того самого терморасширенного графита, который промышленно выпускается и в России, и за рубежом.
Только в отличии от промышленного ТРГ - представленные образцы были сильно загрязнены посторонними примесями (в том числе в них содержалось по несколько процентов железа и меди.) Для людей, разбирающихся в процессах очистки воды, добавлю, что удельная поверхность этого "чудо-соединения" была около 70 м2/г. При контакте с водными растворами этот материал подкислял ее и медленно выделял ионы железа и меди. Смею утверждать, что этот материал не только не может быть использован для очистки питьевой воды, но и и напрямую опасен для потребителя такой воды.
cavid
http://www.newsru.com/arch/finance/12feb2010/petrik.html