МГУ в новом рейтинге на 33 месте
Слава СадовничемуОн тут при чем? Или ошибка или проплатили
такое чувство. что я стал умнее
МГУ в новом рейтинге на 33 месте
наверное, цифра 1 впереди не пропечаталась
Странно, почему не на первом...
Может странно, что тройка впереди пропечаталась? Должно быть третье. Или выше.
когда я только поступил на 1ый курс
в актовом зале пришел садовничий и сказал:
Физфак - лучший факультет, лучшего вуза в мире
в актовом зале пришел садовничий и сказал:
Физфак - лучший факультет, лучшего вуза в мире
Ты сомневаешься? Тогда у тебя есть пример — думаешь я бы стал работать в лажовом месте?..
а где ты работаешь?
Оксфорд и Кембридж разделили шестое место,по дополнительному показателю 6-е место занял Кембридж как победитель регаты 2010 года
В КНО.
это неполный рейтинг, как я понял.
Вот выдержка из статьи на РИАН.
Репутационные оценки, которые дают вузам ведущие представители мирового академического сообщества, являются одним из слагаемых общего рейтинга мировых вузов, однако теперь решено также публиковать их в качестве отдельного приложения к осеннему рейтингу.
База для составления рейтинга более чем солидна - почти 13,5 тысяч ученых из 131 страны мира. В среднем каждый из них имеет за спиной 16 лет научной карьеры и 50 опубликованных работ. Зачастую объективные оценки показателей университетов разнятся с субъективными мнениями о них в научных кругах.
Одним из примеров этого стал и МГУ имени Ломоносова. "Хотя Россия и отсутствует в первой сотне рейтинга мировых вузов, в первую сотню репутационного рейтинга она попала с Московским государственным университетом имени Ломоносова на 33-м месте", - отмечается в пресс-релизе авторов рейтинга.
Вот выдержка из статьи на РИАН.
Репутационные оценки, которые дают вузам ведущие представители мирового академического сообщества, являются одним из слагаемых общего рейтинга мировых вузов, однако теперь решено также публиковать их в качестве отдельного приложения к осеннему рейтингу.
База для составления рейтинга более чем солидна - почти 13,5 тысяч ученых из 131 страны мира. В среднем каждый из них имеет за спиной 16 лет научной карьеры и 50 опубликованных работ. Зачастую объективные оценки показателей университетов разнятся с субъективными мнениями о них в научных кругах.
Одним из примеров этого стал и МГУ имени Ломоносова. "Хотя Россия и отсутствует в первой сотне рейтинга мировых вузов, в первую сотню репутационного рейтинга она попала с Московским государственным университетом имени Ломоносова на 33-м месте", - отмечается в пресс-релизе авторов рейтинга.
За девелоперские проекты.
Он так на каждом ф-тете говорит
А еще мне запомнился спектакль с полупроходным баллом на ФФ: в конце выступления "выяснилось", что недобор, если проходной балл X, а если X-1, то перебор на несколько человек - так и быть, ВАС идет навстречу, вздыхает..а на улице давно уже висят напечатанные списки
А еще мне запомнился спектакль с полупроходным баллом на ФФ: в конце выступления "выяснилось", что недобор, если проходной балл X, а если X-1, то перебор на несколько человек - так и быть, ВАС идет навстречу, вздыхает..а на улице давно уже висят напечатанные списки
Садовничий должен негодовать:
В Сарове запущен самый мощный суперкомпьютер в России:
Суперкомпьютер мощностью 1 Пфлопс официально введен в эксплуатацию в Саровском ядерном центре. Теперь российский суперкомпьютер соответствует 12 месту в мировом рейтинге Топ-500 мощнейших суперкомпьютеров планеты и первому — в рейтинге Топ-50 России и СНГ, сообщили сегодня в Росатоме.
По информации, полученной в ядерном центре в Сарове (РФЯЦ-ВНИИЭФ реальная производительность системы составляет 780 Тфлопс. Отмечается, что при решении ряда задач на приемочных испытаниях система продемонстрировала эффективность до 90 процентов.
«Введение недавно в строй суперкомпьютера петафлопного класса в Российском федеральном ядерном центре „Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики“ (ВНИИЭФ) в Сарове — это большое событие в российской науке и технике, — прокомментировал эту информацию для ИТАР-ТАСС депутат Госдумы, экс-секретарь Совета безопасности РФ, академик РАН Андрей Кокошин. — Важно, что эта суперЭВМ базируется, в том числе, на оригинальных разработках ВНИИЭФ, что этот вычислительный комплекс оснащен программным обеспечением, основные компоненты которого также разработаны и адаптированы специалистами ВНИИЭФ».
По словам Кокошина, «эта суперЭВМ послужит весомым вкладом в укрепление национальной безопасности и национальной конкурентоспособности России».
По данным из Росатома, сборку суперкомпьютера специалисты ядерного центра осуществляли самостоятельно. В ней присутствуют собственные разработки РФЯЦ-ВНИИЭФ, включая основные компоненты системного ПО.
Как отметил Андрей Кокошин, «создание этого высокопроизводительного вычислительного комплекса еще раз подтвердило высокий уровень ученых и специалистов этого Российского федерального ядерного центра, то, что он является одним из очевидных лидеров нашей науки и техники».
Как отмечают в Росатоме, вычислительный комплекс введен в эксплуатацию на 9 месяцев раньше намеченного срока. Создание этого суперкомпьютерного комплекса выполнялось в рамках проекта Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России «Развитие суперкомпьютеров и грид-технологий».
ВНИИЭФ отмечает, что значительная часть вычислительных ресурсов суперЭВМ будет выделена предприятиям высокотехнологичных отраслей промышленности — авиационной, атомной, космической, автомобильной — для проведения расчетов в удаленном режиме в интересах проектирования и разработки наукоемкой конкурентоспособной продукции.
В Сарове запущен самый мощный суперкомпьютер в России:
Суперкомпьютер мощностью 1 Пфлопс официально введен в эксплуатацию в Саровском ядерном центре. Теперь российский суперкомпьютер соответствует 12 месту в мировом рейтинге Топ-500 мощнейших суперкомпьютеров планеты и первому — в рейтинге Топ-50 России и СНГ, сообщили сегодня в Росатоме.
По информации, полученной в ядерном центре в Сарове (РФЯЦ-ВНИИЭФ реальная производительность системы составляет 780 Тфлопс. Отмечается, что при решении ряда задач на приемочных испытаниях система продемонстрировала эффективность до 90 процентов.
«Введение недавно в строй суперкомпьютера петафлопного класса в Российском федеральном ядерном центре „Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики“ (ВНИИЭФ) в Сарове — это большое событие в российской науке и технике, — прокомментировал эту информацию для ИТАР-ТАСС депутат Госдумы, экс-секретарь Совета безопасности РФ, академик РАН Андрей Кокошин. — Важно, что эта суперЭВМ базируется, в том числе, на оригинальных разработках ВНИИЭФ, что этот вычислительный комплекс оснащен программным обеспечением, основные компоненты которого также разработаны и адаптированы специалистами ВНИИЭФ».
По словам Кокошина, «эта суперЭВМ послужит весомым вкладом в укрепление национальной безопасности и национальной конкурентоспособности России».
По данным из Росатома, сборку суперкомпьютера специалисты ядерного центра осуществляли самостоятельно. В ней присутствуют собственные разработки РФЯЦ-ВНИИЭФ, включая основные компоненты системного ПО.
Как отметил Андрей Кокошин, «создание этого высокопроизводительного вычислительного комплекса еще раз подтвердило высокий уровень ученых и специалистов этого Российского федерального ядерного центра, то, что он является одним из очевидных лидеров нашей науки и техники».
Как отмечают в Росатоме, вычислительный комплекс введен в эксплуатацию на 9 месяцев раньше намеченного срока. Создание этого суперкомпьютерного комплекса выполнялось в рамках проекта Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России «Развитие суперкомпьютеров и грид-технологий».
ВНИИЭФ отмечает, что значительная часть вычислительных ресурсов суперЭВМ будет выделена предприятиям высокотехнологичных отраслей промышленности — авиационной, атомной, космической, автомобильной — для проведения расчетов в удаленном режиме в интересах проектирования и разработки наукоемкой конкурентоспособной продукции.
Военные всегда воруют больше, чем академики :-)
хуйня , через пару меяцев гос-во нам выделит нам 1млрд$ и у нас будет круче
осёл, груженый золотом, возьмёт любую крепость (с)
Или ошибкада в чем там ошибка? Очевидно же, что ВУЗ в топ-200 практически в любом "очковтирательстве" и может быть "выползен" в топ-10 при правильном подборе весов.
Рейтинги -это вообще такая штука, неадекватная.
А если бы у нас до сих пор научные школы функционировали сравнимые с советскими по силе, то при том же качестве преподавания МГУ был бы в топ-5.
Хороший у нас вуз, добротный. Если попилов и подковерной возни не считать.
А уж какие спецкурсы читают... сказка просто.
Суперкомпьютер мощностью 1 Пфлопс официально введен в эксплуатацию в Саровском ядерном центре. Теперь российский суперкомпьютер соответствует 12 месту в мировом рейтинге Топ-500 мощнейших суперкомпьютеров планеты и первому — в рейтинге Топ-50 России и СНГ, сообщили сегодня в Росатоме.пусть сначала тест пройдет и в топ 500 попадет. Это ж может быть теоретическая заявленная пиковая производительность, а реальная окажется четверть.
А уж какие спецкурсы читают... сказка просто.есть с чем сравнивать?
Физфак - лучший факультет, лучшего вуза в миреЯ, кстати, еще тогда понял какой он балабол.
После того, как пообщался с друзьями, поступившими на другие факультеты, понял что он всем говорил что их факультет лучший. Лицемерие прям в начале пути...
есть с чем сравнивать?смотря что ты в это вкладываешь. Силаев читает замечательный спецкурс по сплайнам (это для примера но гарвардских аналогов я не слушал.
Только не надо сразу писать "вот, а то бы знал, что по сравнению с ними лажа полная". Не лажа.
Садовничий должен негодовать:Ну и что, зато компьютер МГУ первый в рейтинге компьютеров в Российских городах на букву "М", воть!
В Сарове запущен самый мощный суперкомпьютер в России:
частности - это мало
Только не надо сразу писать "вот, а то бы знал, что по сравнению с ними лажа полная". Не лажа.это скорее твой стиль) в ответ на вопрос я хотел увидеть, откуда твоя убежденность насчет топ-5 и всего остального.
, откуда твоя убежденность насчет топ-5 и всего остального.ну как. Даже по западным рейтингам МГУ скатывается из-за "нобелевских лауреатов" и (в меньшей степени) количества публикаций на студента/сотрудника. Но с публикациями тонко: если ты живешь в шатах, то вестник твоего родного политеха с большей вероятностью индексируется, чем вестник рязанского педвуза. Да и в принципе в таких вещах политики больше, чем здравого смысла. Это как с нобелевкой: кому попало не дают, но и "прям вообще лучшим" тоже не факт, что достанется.
а мехмат с физфаком спокойненько попадают в топ 20 -топ 30. Не низко, вообще говоря. Убрать вклад одного, усилить вклад другого -и будет топ 10. Позвать трех лауреатов на полставки "для галочки" - и тоже подняться на 5 позиций, обсуждали ведь неоднократно такую возможность. только не дает она ничего.
То же peer review падает из-за системных проблем в российской науке и отношения к ней даже(!) российских ученых. Как там этот эффект называется, когда негативная эмоция переносится на другой объект? Запамятовал.
если ты живешь в шатах, то вестник твоего родного политеха
сразу расставил все точки над "и". И,главное, какие железные аргументы привел!
Учитесь.
Учитесь.
Аргументы за что и против чегО?
Там этих рейтингов как собак нерезаных.
Нужно ботать самый четкий и по нему ориентироваться.
Нужно ботать самый четкий и по нему ориентироваться.
Все равно физфак лучший факультет
такое чувство. что я стал умнееТы стал глупее после того, как уволился с ркаки
есть с чем сравнивать?Чтоб понять это, необязательно сравнивать.
а мехмат с физфаком спокойненько попадают в топ 20 -топ 30. Не низко, вообще говоря. Убрать вклад одного, усилить вклад другого -и будет топ 10. Позвать трех лауреатов на полставки "для галочки" - и тоже подняться на 5 позиций, обсуждали ведь неоднократно такую возможность.твои выводы и оценки всё больше на эмоциях. но для того, чтобы сравнивать, тебе нужно знать и то, что происходит в других универах мира (это от капитана). возможно, личного опыта в одном из них тебе бы стало достаточно, чтобы увидеть, что, скажем, педагогические подходы, оснащение, публикации, вовлеченность тех же нобелевских лауреатов, выход прикладной науки в реальную жизнь могут быть на другом уровне, и ты бы с такой же убежденностью отмахивался от попыток записать мгу в топ-5.
твои выводы и оценки всё больше на эмоциях. но для того, чтобы сравнивать, тебе нужно знать и то, что происходит в других универах мира (это от капитана). возможно, личного опыта в одном из них тебе бы стало достаточно, чтобы увидеть, что, скажем, педагогические подходы, оснащение, публикации, вовлеченность тех же нобелевских лауреатов, выход прикладной науки в реальную жизнь могут быть на другом уровне, и ты бы с такой же убежденностью отмахивался от попыток записать мгу в топ-5.Если тебе вместо того, чтобы адекватно оценить уровень спецкурса, нужно попреклоняться перед западом, то тебе в другой раздел
какой спецкурс? прочитай хотя бы название треда :/
А если бы у нас до сих пор научные школы функционировали сравнимые с советскими по силе, то при том же качестве преподавания МГУ был бы в топ-5.Ты забываешь, что ВУЗ должен заниматься не только обучением, но и наукой.
Хороший у нас вуз, добротный. Если попилов и подковерной возни не считать.
А уж какие спецкурсы читают... сказка просто.
В МГУ действительно до сих пор очень хорошо обучают (я про ФФ, думаю на других естественных факах тоже). Общался, например, с бывшим директором института фотоники в Австрии в Технологическом универе (институт у них - это как у нас кафедра - только побольше малость). Дак вот он мне так и сказал - что за свою жизнь общался со многими МГУшниками - и уровень фундаментальной базы у нас (мгушников) значительно выше чем у них.
Однако наука в МГУ находится в очень плачевном состоянии. Недавно навещал родную кафедру - контраст с лазерной лабой в Вене, где я сейчас работаю - просто офигенный. При этом венская лаба - так себе середничок по мировым меркам по технической оснащенности.
какой спецкурс? прочитай хотя бы название треда :/По моему, это твой вопрос был про качество спецкурса в мгу.
Тогда ладно, я отстал.и не приставай больше, пративный
нет. акцент был на сравнении. это очевидно, если речь идет о рейтинге.
нет. акцент был на сравнении. это очевидно, если речь идет о рейтинге.Тогда ладно, я отстал.
wtf! заигрывай под каким-нибудь своим именем, не бросая тень на остальных 
Отмечается, что при решении ряда задач на приемочных испытаниях из-за невъебической мощности в помещении потрескалась штукатурка.
n0izr
Слава Садовничему!