Противоречия в Коране
Среди исламских богословов есть мнение, что Коран нужно читать в оригинале, потому что любой перевод искажает его смысл.
И при этом Мухаммад цитирует книги Ветхого и Нового Заветов, а они на разных языках в оригинале --- и среди них нет арабского
А зачем, посланник Бога дал ему финальную версию на арабском.
посланник Бога дал ему финальную версию на арабскомИ если там по-арабски написано то, что на русский переводят как "Воистину, Мы ниспослали Тору,в которой содержится руководство к прямому пути и свет", то Тору читать не надо или надо на арабском?
Как показала практика- все исламисты агрессивные фанатики. неправильная религия вобщем. Запретитьнах
ЗапретитьнахНу зачем. Наоборот,
1. Научить грамотности и обязать прочесть Коран ВСЕХ мусульман старше 12-ти на каком хотят языке.
2. В силу ссылок из разных (2й, 5й) сур обязать прочесть Тору и Евангелие, на которые там ссылается Аллах как на руководство и свет.
Научить грамотностии кто этим будет занимаца?
и кто этим будет занимаца?ну а кто должен был запрещать?
ну а кто должен был запрещать?9/10 планеты, которых достали эти долбы
9/10 планеты, которых достали эти долбыпреувеличение всё же
у меня дед мусульманин кстати. Учитель математики и арабскогоу меня дед мусульманин кстати. Учитель математики и арабскогоИ? Я не про субъективный взгляд
Чем интересно "приближенный" не "сотоварищ"?Чем отличается подчиненный от партнера? Может сам догадаешься. "Стыдно за МГУ"(с).
Ну все, ты подорвал основы ислама. Миллионы мусульман теперь не будут знать, что им делать.
а зачем их читать, если Коран для мусульманина заведомо лучше? К тому ж они искаженные
Чем интересно "приближенный" не "сотоварищ"?Ну вот опять. Нигде в Христианстве не отвергается, что Дух Святой и Христос были посланы как подчиненные, чего ломиться в открытую дверь.
Чем отличается подчиненный от партнера? Может сам догадаешься. "Стыдно за МГУ"(с).
а зачем их читать, если Коран для мусульманина заведомо лучше? К тому ж они искаженныезатем, что сказано, что в них руководство и путь, а про искажение в том стихе ничего не сказано
но в этом случае получается, что подчиненного (Иса) ставят на один уровень с Богом
Вот поразительно,
почему Христианство и Иудаизм не боятся, что кто-то их члены массово могут знакомиться с другой литературой и сравнивать, а Ислам изложения других точек зрения боится как огня.
почему Христианство и Иудаизм не боятся, что кто-то их члены массово могут знакомиться с другой литературой и сравнивать, а Ислам изложения других точек зрения боится как огня.
но в этом случае получается, что подчиненного (Иса) ставят на один уровень с Богомну вот тебя не смущает, что Адам был создан по образу и подобию Бога,
и при этом никто не утверждает, что он поставлен во ВСЕХ свойствах "на один уровень с Богом".
Христос более подобен, более всех смертных, но опять-таки НЕ ВО ВСЕМ.
И большего никто не утверждает.
И кстати насчет недолжности быть посредникам между мусульманином и Богом ---
ну признается же, что к Мариам ангел сходил и Дух Святой, но не Сам Аллах.
Противоречие.
ты путаешь посредничество ангела между богом и пророком с приданием "сотоварища"(Исуса) Богу
ты говоришь - Исус подчинен Богу, но при этом сам является Богом
я говорю - Исус как и другие пророки является лучшим из людей, но Богом он не является
ты говоришь - Исус подчинен Богу, но при этом сам является Богом
я говорю - Исус как и другие пророки является лучшим из людей, но Богом он не является
ты говоришь - Исус подчинен Богу, но при этом сам является Богомтвоя ошибка, общая для Ислама: ты считаешь в этом рассуждении, что бывает либо человек либо Аллах.
а как же Дух Святой и Ангел Габриэль и т.п.?
вообще тред подробно об этом говорит
а как же Дух Святой и Ангел Габриэль и т.п.?ангел Джабраил - слуга Аллаха
нет равных Аллаху - всё остальное(и ангелы и пророки и джины и люди...) подчинено Аллаху
а из твоего поста выходит, что и ангелы, прости Господи, чуть ли не равны Богу
Христос более подобен, более всех смертных, но опять-таки НЕ ВО ВСЕМ.вот ты еретик!
Христос — это Бог Сын. Он не подобен Богу, он и есть Бог (точнее, его воплощение который, как известно триедин.
Для мусульман он такой же пророк, как и остальные (сколько их там было причём, не самый почитаемый, если я не ошибаюсь.
Для мусульман он такой же пророк, как и остальные (сколько их там было причём, не самый почитаемый, если я не ошибаюсь.не совсем так
Исус - один из самых почитаемых пророков мусульман, но печатью пророков(последним пророком, после которого уже не будет другого) является Мухаммед.
Исус - один из самых почитаемых пророков мусульман, но печатью пророков(последним пророком, после которого уже не будет другого) является Мухаммед.Э, а как же Машиах или я чо-то путаю?
Христос более подобен, более всех смертных, но опять-таки НЕ ВО ВСЕМ.И большего никто не утверждает.АААААААААААА! Ты не думал вначале как-нибудь всё-таки христианство может быть изучить? А то твоё самоопределение как "горячо но неглубоко верующего" в сочетании с такими словами на какие-то странные аналогии наводит, типа как онанист "горячо но неглубоко" совокупляет тётеньку на порнофотографии. Очень так "неглубоко", но горячо зато, да.
а из твоего поста выходит, что и ангелы, прости Господи, чуть ли не равны Богуошибаешься, не выходит. читай внимательно
Э, а как же Машиах или я чо-то путаю?что за машиах?
типа как онанист "горячо но неглубоко" совокупляет тётеньку на порнофотографии. Очень так "неглубоко", но горячо зато, да.тебе, похоже, виднее... сразу видно спеца в этой области!
Приведи суру
что Христиан нужно убивать, а то говорят что ислам мирный
что Христиан нужно убивать, а то говорят что ислам мирный
45 ... Вот сказали ангелы: «О Марьям (Мария)! Воистину, Аллах радует тебя вестью о слове от Него, имя которому – Мессия Иса (Иисус сын Марьям (Марии). Он будет почитаем в этом мире и в Последней жизни и будет одним из приближенных.А кто папа Исы?
просто есть опасность свернуть с истинного пути, поэтому читать эту литературу стоит только после прочтения Корана. Не знаю, правда, зачем
путаешь, точно
просто есть опасность свернуть с истинного пути, поэтому читать эту литературу стоит только после прочтения Корана. Не знаю, правда, зачемт.е. думать не рекомендуется? -)
да эти две-или сколько их там- цитаты -не аргумент, понимаешь? учи арабский,читай Коран целиком сам, а не цитатами-тогда сам разберешься. а на форуме тебе вряд ли помогут, здесь вряд ли кто-то изучал Коран...
здесь вряд ли кто-то изучал Коран...а мусульмане? ведь они тоже читают форум
ты хочешь сказать, что умный человек сам разберет, что хорошо, что плохо? но мне кажется поверить умом невозможно, поэтому это и вера.
да мне вообще непонятно, кому из мусульман в голову придет читать Тору или Библию - зачем?
что в них такого, чего в Коране нет?
да мне вообще непонятно, кому из мусульман в голову придет читать Тору или Библию - зачем?
что в них такого, чего в Коране нет?
можно быть мусульманином не читая Коран.
Что это за истинный путь, с которого так легко сбиться?
а что, Коран претендует на полноту и всеобъятность ?
что в них такого, чего в Коране нет?
а что, Коран претендует на полноту и всеобъятность ?
тогда зачем вообще его читать? лишний труд
Абсолютно дурацкий спор
мусульмане, имхо, полагают, что в нем есть ответы на все вопросы. Коран изучают те, кому хочется получить ответы на интересующие их вопросы. кому не надо-тот не читает
Что это за истинный путь, с которого так легко сбиться?
Как раз с истинного и легко сбиться, ибо он труден...
Писать многа букафф не буду думаю все домыслят ост-е.
не читатал весь тред, ответ на первые пост
лидеры ячеек очень хорошо знают коран. обычные члены - не очень. это позволяет лидерам (фанатикам своего дела) завлекать обычных членов для форсирования террактов, за которые очень хорошо платят нефтянные магнаты этим самым лидерам
лидеры ячеек очень хорошо знают коран. обычные члены - не очень. это позволяет лидерам (фанатикам своего дела) завлекать обычных членов для форсирования террактов, за которые очень хорошо платят нефтянные магнаты этим самым лидерам
Как раз с истинного и легко сбиться, ибо он труден...ну так без труда не вытащишь и рыбку из пруда
надо доказывать и отстаивать правильность своей веры
Для мусульман он такой же пророк, как и остальные (сколько их там было причём, не самый почитаемый, если я не ошибаюсь.V Korane est' imya 27(?) prorokov esli ne oshibayus'. Slyshal chto do 124 000 prorokov bylo do Muhammeda.
No delo ne v etom. Ya hotel skazat', chto ty ne prav otnositel'no Hz. Isa (as). On pochitaem!
Odno iz usloviy musul'manstvo - vera v Prorokov.
I eshshe, pochitaemye uchenye v Islame vydelyayut 4h prorokov kak osobo pochitaemyh: Hz. Ibrahim(Avraam Hz. Musa(Moisey Hz. Isa(Isus Hz. Muhammed(sas). T.e. Isa u nas pochitaemiy prorok. No samym pochitaemym schitaetsya Muhammed(sas)
Odno iz usloviy musul'manstvo - vera v ProrokovНасколько верно предложение, сказаное нам преподавателем по истории религии: "Чтобы быть мусульманином не обязательно верить в Бога, достаточно лишь выполнять все ритуалы и жить соблюдая Коран"
абсолютно неверно!
q]
Ну вот Дух Святой это не сотоварищ Аллаху?
При том, что
Вот Христос — Слово от Аллаха и будет "и будет одним из приближенных" (угадаем, к кому?).
Чем интересно "приближенный" не "сотоварищ"?[/q]
о духе тут и речи то нет
"приближенный" не "сотоварищ" однозначно
о сотоварищах в Коране говориться при упоминании многобожников
о приближенности Христа речь идет в совершенно ином смысле
Коран, Сура 5
...
72 ... Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай.
Ну вот Дух Святой это не сотоварищ Аллаху?
При том, что
Коран, Сура 2
...
45 ... Вот сказали ангелы: «О Марьям (Мария)! Воистину, Аллах радует тебя вестью о слове от Него, имя которому – Мессия Иса (Иисус сын Марьям (Марии). Он будет почитаем в этом мире и в Последней жизни и будет одним из приближенных.
Вот Христос — Слово от Аллаха и будет "и будет одним из приближенных" (угадаем, к кому?).
Чем интересно "приближенный" не "сотоварищ"?[/q]
о духе тут и речи то нет
"приближенный" не "сотоварищ" однозначно
о сотоварищах в Коране говориться при упоминании многобожников
о приближенности Христа речь идет в совершенно ином смысле
если ты найдешь Тору в первоисточнике, то читай на том языке, что она писана...
Как показала практика- все исламисты агрессивные фанатики. неправильная религия вобщем. Запретитьнаха еще практика показала, что в мире не мало глупцов
первый столп Ислама - признание существование Аллаха единого и неделимого и признание Мухаммада последним из его посланниковOdno iz usloviy musul'manstvo - vera v ProrokovНасколько верно предложение, сказаное нам преподавателем по истории религии: "Чтобы быть мусульманином не обязательно верить в Бога, достаточно лишь выполнять все ритуалы и жить соблюдая Коран"
блин, задолбали! мусульмане аристотелевой логикой пользуются?
ty ne prav otnositel'no Hz. Isa (as). On pochitaem!укажи мне место, где я написал, что он НЕ почитаемый, плиз.
No samym pochitaemym schitaetsya Muhammed(sas)Если ты посмотришь внимательно на мой пост, то увидишь, что моё утверждение вытекает из твоего.
надо доказывать и отстаивать правильность своей верыНасчет отстаивать свою веру тут ты прав, но не думаю что кому то стоит доказывать что то насчет своей религии, нужно верить...
Irina_Afanaseva
Ну вот Дух Святой это не сотоварищ Аллаху?
При том, что
Вот Христос — Слово от Аллаха и будет "и будет одним из приближенных" (угадаем, к кому?).
Чем интересно "приближенный" не "сотоварищ"?