Австралийцы в панике от СУ35
На сайте австралийских ввс постоянно выкладывается военная аналитика о ситуации в регионе.В каком регионе?
авионика на уровне ф35. (они пишут скопирована с ф35)Это если руководство, типа как бы ответственное за внедрение всех этих радостей жизни к 2010му году, не распилит всё бабло на сторонние цели.
боевая сеть передачи информации связывающая в единое информационное поле до 16 самолётов.
Единая сеть пво, объединяющая в общее информационное поле наземные зрк, самолёты дрло и су35. jtdis аналог.
мощнейшая аппаратура рэб.
превосходный радар, как у ф22
превосходная оптическая система, как у еврофайтера
цифровое управление самолётом и двигателями, как у новейших западных образцов.
пониженная заметность
продвинутая эргономика и шлем как у лучших западных образцов
самые лучшие ракеты дальнего радиуса.
ракеты средней дальности, как у англ. метеор.
высокоточное оружие
самые лучшие пкр.
Потому что пока что всего этого нету. И, чую, не будет.
А Ф22 и Ф35 - они уже есть. Поэтому военные Австралии на радостях пытаются фантомным самолётом напугать собственное правительство, дабы выбить бабла на обновление инвентаря. Возможно, тоже с последующим распилом - разве что не в наших масштабах. Собсно, всё правильно делают.
Кто этот самолет делать-то будет? Поколение МТВ? Ксюша Собчак?
Думаешь, в штатах сплошь образованные ботаны грезящие о карьере в науке и хайтеке? А самолеты делают.
Думаешь, в штатах сплошь образованные ботаны грезящие о карьере в науке и хайтеке? А самолеты делают.Ты забыл добавить, что в США платят на порядок больше. Вот ты лично готов пойти в совковое (по отношению к работникам, перспективам, атмосфере и т.п.) КБ на 20т рублей? Я не знаю ни одного человека, который бы в серьез рассматривал такую возможность. Наверно, только совсем фанаты авиации идут, но на них одних индустрию не построишь.
Вот ты лично готов пойти в совковое (по отношению к работникам, перспективам, атмосфере и т.п.) КБ на 20т рублей?Территориально где?
А Ф22 и Ф35 - они уже есть.Ну, тут тоже можно весьма серьезно поспорить, насколько они есть. Все равно основной парк составляют F-15/16/18. Точно так же, как B2 тоже типа есть, но летают в основном че-та только B52
Ты что, фильмы не смотришь? 
Не, сколько бы их там ни было (штук 50 что ли? а они гораздо более "есть", чем наши Су-35.
Нужен ли нам вагон Су-35 - тоже тот ещё вопрос.
Не, сколько бы их там ни было (штук 50 что ли? а они гораздо более "есть", чем наши Су-35.
Нужен ли нам вагон Су-35 - тоже тот ещё вопрос.
Су-35 тоже есть и давно уж.
да вообще мы всех фофудьей перешибем!
В итоге авторы жалуются на тяжёлую австралискую судьбу и требуют не покупать ни ф18 ни ф35. Вместо этого надо уломать сша продать ф22 и модернизировать ф111Эм... может я и не буду оригинален, но по моему статью писал идиот. Типа по его мнению F-35 и F-22 это типа самолеты предназначенные для одного и того же....
предназначенные для одного и того же....ну, один включает в себя функции другого.
F-22 это истребитель ВВС, а F-35 в основном для ВМФ делался
"There is a very unstable situation on the ground that is unfolding very quickly."
Территориально где?Конкретно ОКБ Сухой в Москве. Зарплат у них на сайте нет, но вакансий дофига.
Ага, есть. Аж три раза.
Он пока что в единственном экземпляре существует, и даже не прошёл ещё лётные испытания. Авось ещё парочка до конца года появится.
Есть они, щазз...
Он пока что в единственном экземпляре существует, и даже не прошёл ещё лётные испытания. Авось ещё парочка до конца года появится.
Есть они, щазз...
Помница пару лет назад на доске у учебки на ВМК висели их вакансии. Там тогда было что то около 12 тыс для инженера, правда работать в подмосковье
да вроде как не совсем так - 22 это тяжОлый ударный истребитель, типа как 15, а 35 это лёгкий самолёт прикрытия, типа как 16-18.
это для англеи сделали модификацию 35 с вертикальным взлётом, чтоб вместо хариера использовать.
а так и те и другие юзщаются с успехом и на воде и на суше, равно как и 15 и 16-18.
это для англеи сделали модификацию 35 с вертикальным взлётом, чтоб вместо хариера использовать.
а так и те и другие юзщаются с успехом и на воде и на суше, равно как и 15 и 16-18.
ну а разница, между 20 штуками и 1 ? откопировать -то не проблема.
Угу, уже посмотрел. Не так и дофига - такой набор обычно у многих компаний есть.
Но вот зарплаты они, наверное, не зря скрывают =)
Впрочем, думаю, как и у любой совковообразной организации, там есть "недокументированные возможности", способные улучшить качество жизни работающего там человека.
Но вот зарплаты они, наверное, не зря скрывают =)
Впрочем, думаю, как и у любой совковообразной организации, там есть "недокументированные возможности", способные улучшить качество жизни работающего там человека.
О, великий и мудрый топ думает, что "скопировать" самолет так же просто, как файл по сети
Как раз таки проблема.
Кто за них платить будет? Ты что ли? Государству они нахрен не нужны. Авось в Малайзии купят, разве что.
Кто за них платить будет? Ты что ли? Государству они нахрен не нужны. Авось в Малайзии купят, разве что.
Кто за них платить будет?испугавшаяся австралея
проблема еще в том, что при их зарплатах деньги явно не доходят до специалистов. А вырастить инженера авиастроения это вам не хелпдескера обучить. Но при таких зп инженеры как раз таки разбегуться. Кто поспособней - на запад, остальные - в хелпдескеры, манагеры и т.д. А старые уйдут
Действительно распространенный и эффективный прием.
Кто за них платить будет?Те, кому ф22/35 не продадут
Там схема чуть более сложная:
Малайзия закупает у нас 5 штук этих агрегатов по цене 10 млн/штука (условно). На самом деле, Малайзии они нахрен не нужны, но дальше к делу подключается Австралия. Путём прокачки через СМИ, народ (и правительство) приходит к мнению, что нужно бы затариться чем-то аналогичным. И закупает 30 штук Ф22/Ф35 по заявленной цене в 50 млн/штука (реальная 40 млн/штука). Невесть откуда взявшиеся 300 млн пилят между собой заинтересованные малайзийские и австралийские личности.
На правах маразма.
Малайзия закупает у нас 5 штук этих агрегатов по цене 10 млн/штука (условно). На самом деле, Малайзии они нахрен не нужны, но дальше к делу подключается Австралия. Путём прокачки через СМИ, народ (и правительство) приходит к мнению, что нужно бы затариться чем-то аналогичным. И закупает 30 штук Ф22/Ф35 по заявленной цене в 50 млн/штука (реальная 40 млн/штука). Невесть откуда взявшиеся 300 млн пилят между собой заинтересованные малайзийские и австралийские личности.
На правах маразма.
Китайцы что ли?
У них есть свой Су-27К, им проще три таких сделать чем у нас один 35й взять.
У них есть свой Су-27К, им проще три таких сделать чем у нас один 35й взять.
хаха, 1 млн китайских су27. никто не выдержит 
их уничтожит несметная тьма наших нанороботов
Слава Сухому! Слава России! Слава Путину!...(да что уж там мелочиться!)... !!
Тогда уж рать православных нанороботов.
Потому что пока что всего этого нету. И, чую, не будет.Вроде бы, первые полеты уже были
Я про авионику. Планер может летать и со старой авионикой.
И уж точно без вооружения и продвинутых радаров
И уж точно без вооружения и продвинутых радаров
Во-вторых, вследствие ряда физических процессов электромагнитная волна стремится обогнуть плазменное образование.
физики, подтвердите, а? или меня глючит, или э/м волны имеют скорость света и хрен его так просто отогнешь. Не электронами же облучают? Или они самолет черной дырой окружают?
Скорость света зависит от среды, в которой он распространяется (коэффициент диэлектрической проницаемости есть такой). Хотя я не физик и могу ошибаться.
Самолёт окружают облаком электронов/ионов. Э/М волнам такие среды нифига не нравятся. Скорость света тут ни при чём.
По-моему главное, чтобы самолет вообще поднялся в воздух. Все остальное - в доработку по результату текущего налета. Ну, а начинка - дело наживное, зависит, как ты писал от распила химического элемента под номером 79.
По-моему главное, чтобы самолет вообще поднялся в воздух.Современные технологии спосбны поднять в воздух - и даже успешно там удерживать - всё что угодно, лишь бы была подёмная сила и движки помощнее.
Главное с электроникой не напутать, всем этим добром управляющей.
Пилот задаёт лишь направление, стабильность в полёте же обеспечивает электроника.
Ну, вон понаставили же наши глонассов на самолеты (модернизировали МиГи-31 и ниче, летают. Главное, аэродинамика и чтобы электрические контакты не ставить в баках, как боинг любит делать 
ты не в ту степь уходишь
безусловно, это неплохо, что сушка номер 35 всё-таки летает.
обратное меня сильно бы удивило, поскольку новые в ней, по сути, только движки, а всё остальное проверено временем
только вот без продвинутой авионики эта сушка лишь немногим более эффективная, чем имеющаяся в наличии 27я.
безусловно, это неплохо, что сушка номер 35 всё-таки летает.
обратное меня сильно бы удивило, поскольку новые в ней, по сути, только движки, а всё остальное проверено временем
только вот без продвинутой авионики эта сушка лишь немногим более эффективная, чем имеющаяся в наличии 27я.
какую-то фигню пишешь
первое - за время путина наша армия не закупила для армии ни одного нового су, только ремонт-модернизация старья , у штатов 2 дивизии ф22 ... и это при возможности выпускать по самолету в 2 дня и стоимости 35-40 млн дол против 200 млн за ф22 (на этот год запланировано поставить почти 350 ф22 в вмс сша, а хотели 650)
второе - у нас нет 5 поколения на крыле только 4++ и это все экспортные варианты + самолеты-лаборатории
третье - в сша уже объявили об официальном финансировании разработки 6 поколения (беспилотные, вот где будет вышка с 12-15g перегрузок, строевой пилот только 6, ас - до 9)
так что для нашей авиации все грустно, а если учитывать налет пилотов, вообще выпить хочется
первое - за время путина наша армия не закупила для армии ни одного нового су, только ремонт-модернизация старья , у штатов 2 дивизии ф22 ... и это при возможности выпускать по самолету в 2 дня и стоимости 35-40 млн дол против 200 млн за ф22 (на этот год запланировано поставить почти 350 ф22 в вмс сша, а хотели 650)
второе - у нас нет 5 поколения на крыле только 4++ и это все экспортные варианты + самолеты-лаборатории
третье - в сша уже объявили об официальном финансировании разработки 6 поколения (беспилотные, вот где будет вышка с 12-15g перегрузок, строевой пилот только 6, ас - до 9)
так что для нашей авиации все грустно, а если учитывать налет пилотов, вообще выпить хочется
какую-то фигню пишешьМне интересно, где я написал хоть что-то, противоречащее твоей фигне.
за время путина наша армия не закупила для армии ни одного нового су,и правильно сделала. иначе ты б заверищал , что тебя пу обдирает и не даёт купить иномарку с айподом.
так что для нашей авиации все грустно,откуда такие выводы что ВСЁ грустно ?
йуношеский максимализм ? ну так пора уже взрослеть и трезво оценивать реальность.
где-то я читал, что в 70-х годах в СССР суборбитальная техника тестировалась, а там перегрузки около 20g-30g на маневрах. Т.е. утрированно говоря, с низкой орбиты сбраcывается кубометр свинца, который еще имеет и двигатели, соответственно для разрушающего эффекта хватает только кинтеческой энергии
причем тут свинец и 20-30g? да, БОРы все 4 раза приводнялись, но без пилотов, эти лапти так и не доделали из-за бурана
а современные сушки - это сказка из компазита и отличной авионикой, но дурацкими ЖК, только в строю их нет и это грустно
а ведь могли и закупить, другой ?, может лучше сразу пересесть на 5 или 6 поколение, а время идет... пилоты стареют, молодые летают по 4 часа в год, вот от этого и грустно
а современные сушки - это сказка из компазита и отличной авионикой, но дурацкими ЖК, только в строю их нет и это грустно
а ведь могли и закупить, другой ?, может лучше сразу пересесть на 5 или 6 поколение, а время идет... пилоты стареют, молодые летают по 4 часа в год, вот от этого и грустно
трезво оценивать реальность.пример трезвой оценки от топа:
В России все отлично, сильнейшая экономика, высочайший уровень жизни. Что до армии, так закупается новейшая техника, солдат обучают ежедневно и скоро наши Огромные, Человекоподбные Роботы, с Божией помощью, пройдут по Вашингтону
Arthur8
Интереснейшая статья с официального сайта австралийских ВВС.http://www.ausairpower.net/Evolved-F-111-DP-V.5-S.pdf
7 метров.
вот в кратце по русски пересказ с сайта http://forum.proua.com/index.php?showtopic=16331&st=0:
добавка:
http://www.aviaport.ru/digest/2002/06/19/30307.html
Вот эта плазма и напугала австралийских бушменов