Реформы в Китае
какие интересно последствия ты имел в виду. дружба с Китаем была раньше, а щас ее не будет?
будет, но другая. Например, на наших рынках опять появяцца дишовые китайские игрушки. (не то, чтобы их щаз нет, но будет еще больше). А вот танки , например, будут у янков закупать. Да мало ли что китайцы выдумают? Я к тому, что налаженные лет за ..цать (после культ. рев.) связи сильно ослабнут.
военную технику один хрен у нас будут покупать. у них штатовской нет и не будет никада 
Вай ?
во первых штаты её китаю не продадут, а во вторых все стандарты и вся техника в китае наша. ну или почти наша, то бишь модернизация оной. предлагаете китайцам всю её выкинуть? или тащить одновременно две системы?
ну, насчет танков я загнул, канешна...
так, чтоб общую атмосферу обрисовать. Кстати, в каком-то (не помню год) отчете ЦРУ сенату говорилось, что война с Китаем будет стоить для США 10-50 млн. русских убитыми...
насчет модернизации и двух стандартов - это скорее надумано. Патроны 7.62 (НЕ винтовочные!) и 7.65НАТО вполне взаимозаменяемы - затвор закрывается, оружие стрелят
так, чтоб общую атмосферу обрисовать. Кстати, в каком-то (не помню год) отчете ЦРУ сенату говорилось, что война с Китаем будет стоить для США 10-50 млн. русских убитыми...
насчет модернизации и двух стандартов - это скорее надумано. Патроны 7.62 (НЕ винтовочные!) и 7.65НАТО вполне взаимозаменяемы - затвор закрывается, оружие стрелят
ну ирак и иран же тащили и три системы. наши, американсткие и французские с английскими.
а американцы продадут. с чего бы им не продавать ?
а американцы продадут. с чего бы им не продавать ?
>А вот танки , например, будут у янков закупать.
Ну уж этого точно не будет, янки вообще основной противник того, что бы кто-нибудь занимался ВТС с Китаем. Именно они и давят на Евросоюз, что бы тот продлил эмбарго на поставки военной техники в Китай. В результате французы и прочие теряют гигантский рынок, на который и пришла Россия . Но как говорится против Америки не очень-то попрешь. Так что пока в Китае коммунизм и пока он основной претендент на главного конкурента Америки, продажам российской техники в Китае особо ничего не грозит.
Кстати, танки они делают сами. А куда больше заинтересованы в наших зенитно-ракетных комплексах, истребителях, эсминцах и подлодках. Ну а нам счастье - ясно что тот же эсминец скорее будет использоваться против Тайваня/Японии/США, а не России
Ну уж этого точно не будет, янки вообще основной противник того, что бы кто-нибудь занимался ВТС с Китаем. Именно они и давят на Евросоюз, что бы тот продлил эмбарго на поставки военной техники в Китай. В результате французы и прочие теряют гигантский рынок, на который и пришла Россия
. Но как говорится против Америки не очень-то попрешь. Так что пока в Китае коммунизм и пока он основной претендент на главного конкурента Америки, продажам российской техники в Китае особо ничего не грозит.Кстати, танки они делают сами. А куда больше заинтересованы в наших зенитно-ракетных комплексах, истребителях, эсминцах и подлодках. Ну а нам счастье - ясно что тот же эсминец скорее будет использоваться против Тайваня/Японии/США, а не России
Не стреляет. От АК к М-16 не подходит. Форма гильзы другая.
так, чтоб общую атмосферу обрисовать. Кстати, в каком-то (не помню год) отчете ЦРУ сенату говорилось, что война с Китаем будет стоить для США 10-50 млн. русских убитыми...
Милейший, давайте вот ахинею не будем постить, раз, тем более, "не помню"...
Ничего, они скоро сами всю технику будут делать и в Азии продавать.
Не сомневаюсь, что самая новая техника, поставляемая из России в первую очередь разбирается до винтиков, и только потом встает в вооруженные силы.
Космические ракеты делать они уже научились.
Не сомневаюсь, что самая новая техника, поставляемая из России в первую очередь разбирается до винтиков, и только потом встает в вооруженные силы.
Космические ракеты делать они уже научились.
молодцы однако, мы 60 лет назад их делать научлись 
если они всё и разбирают до винтиков, то потом только новое покупают, тюкю собрать это - тоже отдельный техю процесс
если они всё и разбирают до винтиков, то потом только новое покупают, тюкю собрать это - тоже отдельный техю процесс
Не знаю, как у тебя с арифметикой, но первый полет в космос у нас был не 60, а 40 лет назад. И я бы не сказал, что между нами есть разница в 40 лет. Максимум, лет через 10-15 (учитывая положение в нашей космонавтике будем примерно на равных.У китайцев в это дело вбухиваются деньги не сравнимые с нашими, кроме того, им не нужно повторять наших ошибок - есть уже готовые решения.
разумеется, не совсем все, а только некоторую часть. Считай зто оговоркой.
если они всё и разбирают до винтиков, то потом только новое покупают, тюкю собрать это - тоже отдельный техю процесс
разумеется, не совсем все, а только некоторую часть. Считай зто оговоркой.
zyka86
В Китае на 4-ом пленуме ЦК Коммунистической партии Китая (КПК) 16-го созыва завершилась смена поколений руководства страны. Экс-председатель КНР Цзян Цзэминь уступил последний значимый официальный пост (председателя Центрального военного совета (ЦВС) КПК) нынешнему главе китайской Компартии и государства Ху Цзиньтао. Таким образом, на смену Цзян Цзэминю пришло четвертое поколение партийной элиты, начинавшее свою карьеру в период Культурной революции Мао Цзэдуна. Первый этап передачи им власти прошел в ноябре 2002 года, на 16-м съезде Компартии Китая, когда произошла смена партийного руководства. Затем в марте 2003 года была избрана новая верхушка государственного руководства. И вот теперь пришел черед армии...http://www.rfn.ru/cnews.html?id=34436
маза в том, что Цзян Цзэминь, как и большинство его аппарата, учился в Союзе, а Ху Цзиньтао - на западе. Как, очевидно, и его будущий аппарат... Со всеми вытекающими последствиями...