Возможна ли жизнь на Марсе?
отвечайте давайте.
мне тоже важно знать
мне тоже важно знать
никогда. Марс совсем не подходит для Землян.
Если там и есть какая-нибудь жизнь, то в виде каких-нибудь сраных бактерий.
Я вообще не понимаю всей этой свистопляски вокруг Марса. Там холодно, там в принцепе не возможна атмосфера, такая же как на Земле.
Если там и есть какая-нибудь жизнь, то в виде каких-нибудь сраных бактерий.
Я вообще не понимаю всей этой свистопляски вокруг Марса. Там холодно, там в принцепе не возможна атмосфера, такая же как на Земле.
я очень надеюсь что в ближайшее время Марс станет новым домом для всех кавказцев
а потом они прилетят и завоюют всех нахрен!
и только какая-нибудь их мутация в виде потери иммунитета к земным бактериям спасет Землю
и только какая-нибудь их мутация в виде потери иммунитета к земным бактериям спасет Землю
растения и микроорганизмы проше отправить. Они должны стать первыми инопланетянами.
Не тот раздел, лучше в current, а то дело срочное, вроде как.
По мнению американских ученных в долине смерти в США им были обнаружены зеленные пятна водорослей микроскопического организма которые могли бы выжит и на Марсе втягивая его разряженный воздух, состоящий из углекислого газа и выдыхая кислород,
Да, возможна жизнь на Марсе
Но там херово
Но там херово
четайте педевикию
Магнитное поле
У Марса есть магнитное поле, но оно слабо и крайне неустойчиво, в различных точках планеты его напряжённость может отличаться от 1,5 до 2 раз, а магнитные полюса не совпадают с физическими. Это говорит о том, что железное ядро Марса находится в сравнительной неподвижности по отношению к его коре, то есть механизм планетарного динамо, ответственный за магнитное поле Земли, на Марсе не работает. Возможно, в далёком прошлом в результате столкновения с крупным небесным телом произошла остановка вращения ядра, а также потеря основного объёма атмосферы. Считается, что потеря магнитного поля произошла около 4 млрд лет назад. Вследствие слабости магнитного поля солнечный ветер практически беспрепятственно проникает в атмосферу Марса.
Магнитное поле
У Марса есть магнитное поле, но оно слабо и крайне неустойчиво, в различных точках планеты его напряжённость может отличаться от 1,5 до 2 раз, а магнитные полюса не совпадают с физическими. Это говорит о том, что железное ядро Марса находится в сравнительной неподвижности по отношению к его коре, то есть механизм планетарного динамо, ответственный за магнитное поле Земли, на Марсе не работает. Возможно, в далёком прошлом в результате столкновения с крупным небесным телом произошла остановка вращения ядра, а также потеря основного объёма атмосферы. Считается, что потеря магнитного поля произошла около 4 млрд лет назад. Вследствие слабости магнитного поля солнечный ветер практически беспрепятственно проникает в атмосферу Марса.
любой митра Вам скажет, что как только на марсе образуется жизнь — там появятся жиды — и тогда нормальным людям жизни уже не будет
педевикия это сила. еще вопрос.
возможна ли, в таком случае, жизнь на космических орбитальных станциях?
возможна ли, в таком случае, жизнь на космических орбитальных станциях?
Да педевикию читал. Если подогреть Марс, то есть загрязнить окружающую среду этой планеты. Так например отправить на космическом корабле достаточное количество оборудования которое втягивает смеси марсианской пыли и атмосферы и перерабатывать его в химические элементы, именно в газы создающий парниковый эффект и черную сажу хорошо поглощающий солнечное тепло?
именно в газы создающий парниковый эффектпоботай состав атмосферы марса
на - в смысле на поверхности? или внутри консервы?
имхо на марсе относительно безопасно можно жить только под прекрытием грунта или строений, а уж как будут мутировать растения и прочее выпущенное на поверхность - предсказать трудно
имхо на марсе относительно безопасно можно жить только под прекрытием грунта или строений, а уж как будут мутировать растения и прочее выпущенное на поверхность - предсказать трудно
любой митра Вам скажет, что как только на марсе образуется жизнь — там появятся жиды — и тогда нормальным людям жизни уже не будетДостаточно образования гидросферы и системы водоснабжения.
ты считаешь, что на Марсе не возможно создать естественные биологические условия?
для кого естественные?
* Гораздо проще планету Земля подчистить, сделать более пригодной для обитания.
Агент Смит как-то сказал, что человечество это болезнь. Типа грибковой плесени.
Агент Смит как-то сказал, что человечество это болезнь. Типа грибковой плесени.
для человека
Да было бы не плохо, но у меня мысли о том, что могли бы стать формами жизни на двух планетах
Марс крайне непреспективен для этого.
нет, там же еще и гравитация маленькая, будут выростать аборигены как в аватаре 
какая планета по твоему перспективна.
Венера
отличительные особенности?
> а магнитные полюса не совпадают с физическими
Ну надо же, а мы-то привыкли... Как же человечество выживет с несовпадающими полюсами?
Ну надо же, а мы-то привыкли... Как же человечество выживет с несовпадающими полюсами?
отличительные особенности?Масса Венеры примерно как масса Земли, то есть ускорение свободного падения такое же. Марс легче Земли в несколько раз, это одна из причин почему атмосфера Марса никогда не будет такой же как на Земле.
Может показаться жизнь на Марсе невозможным, не надо недооценивать человеческую изобретательность. Не надо забывать, что человечество за век прошли путь от фанерных самолетов до ракет.
Может показаться жизнь на Марсе невозможным, не надо недооценивать человеческую изобретательность.практически нереально. Венера гораздо проще и перспективнее в данном направлении. Нет проблем с гравитацией. И теоритически можно заселить атмосферу микроогранизмами и по составу максимально приблизить её к Земной. По крайней мере я читал проект, где предлагалось запустить в верхние слои атмосферы дирижабли с исследователями и начать заселять микроорганизмами атмосферу этой планеты.
> Масса Венеры примерно как масса Земли, то есть ускорение свободного падения такое же.
Все правильно, кроме "то есть". У тебя посылка и вывод верны, а вот логики нет. Диаметр играет гораздо большую роль, чем масса.
Все правильно, кроме "то есть". У тебя посылка и вывод верны, а вот логики нет. Диаметр играет гораздо большую роль, чем масса.
Диаметр Венеры сильно отличается от диаметра Земли?
Нет, почти не отличается
размер имеет значение
Агент СмитРаньше его, вроде, Адам звали
его, вроде, Адам звали* http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E3%E5%ED%F2_%D1%EC%E8%F2
увы, я еще не всю википедию прочитал
Поверхность Венеры скрывает чрезвычайно густая облачность из облаков серной кислоты с высокими отражательными характеристикамисуровый челябинский сокол.
...
Атмосферное давление на поверхности Венеры в 92 раза больше чем на Земле.
Недавно по National Geographic был фильм на эту тематику (правда, я смотрел только краем глаза где разными учеными (астрофизики, химики, биологи) высказыались возможные варианты освоения Марса. Но процесс этот небыстрый.
Сначала предлагалось искусственно заполнить атмосферу углекислым газом (на что уходило под 100 лет это создаст типа парниковый эффект и можно приступать к заселению растениями, и только через "сотни-сотни-сотни лет" говорилось о возможной картине жизне, близкой к земной.
Сначала предлагалось искусственно заполнить атмосферу углекислым газом (на что уходило под 100 лет это создаст типа парниковый эффект и можно приступать к заселению растениями, и только через "сотни-сотни-сотни лет" говорилось о возможной картине жизне, близкой к земной.
а магнитные полюса не совпадают с физическимиа что, на Земле совпадают?
есть вода, она заморожена на поверхности планеты, а также в атмосфере есть углекислый газ и азот.чего-то хреновая какая-то жизнь.
даже можно сказать жизнюшка.
что за неудачников туда ссылать будут? )
уже кто-то начал!
Состав атмосферы
95,72 % Угл. газ
2,7 % Азот
1,6 % Аргон
0,2 % Кислород
0,07 % Угарный газ
0,03 % Водяной пар
0,01 % Окись азота
Состав атмосферы
95,72 % Угл. газ
2,7 % Азот
1,6 % Аргон
0,2 % Кислород
0,07 % Угарный газ
0,03 % Водяной пар
0,01 % Окись азота
предлагаю сделать new австралию - ссылать всех заключенных туда, глядишь приживутся 
всё это бред господа - такие проекты возможны при использовании всех ресурсов Земли, притом как при комунизме - в едином порыве трудящися строят окислители к тепловым установкам, для отправки на марс.- никогда не говори "никогда".
при современном развитии науки и техники - это не рентабельно не за какие коврижки.
"Вследствие слабости магнитного поля солнечный ветер практически беспрепятственно проникает в атмосферу Марса."+ перепады температур
- решаются закапыванием. Чем глубже тем теплее и равномернее - закон никто не отменял, даже если планета подстыла.
> окислители к тепловым установкам
- это что, единственный источник? а глубинное тепло, а компактные атомные силовые установки
> рентабельность
- хороший разумный вопрос. только не надо забывать что большие проекты кроме финансовых должны иметь и социальные эффекты. с этой точки зрения и суперколлайдер и копание Марса рентабельны для (пере)населения в целом
высказыались возможные варианты освоения Марса. Но процесс этот небыстрый.* Венера больше подходит для терраформинга.
всё это бред господа - такие проекты возможны при использовании всех ресурсов Земли, притом как при комунизме - в едином порыве трудящися строят окислители к тепловым установкам, для отправки на марс.
при современном развитии науки и техники - это не рентабельно не за какие коврижки.
на земле бы разобраться с проблемами....
при современном развитии науки и техники - это не рентабельно не за какие коврижки.
на земле бы разобраться с проблемами....
[quote]- никогда не говори "никогда".
"Вследствие слабости магнитного поля солнечный ветер практически беспрепятственно проникает в атмосферу Марса."+ перепады температур
- решаются закапыванием. Чем глубже тем теплее и равномернее - закон никто не отменял, даже если планета подстыла.
>>мы говорим про жизнь - или про закапывание? - на земле тоже можно закапаться...
> окислители к тепловым установкам
- это что, единственный источник? а глубинное тепло, а компактные атомные силовые установки
>> это я написал первый бред , что в голову пришел - в продолжении фразы о общем порыве
> рентабельность
- хороший разумный вопрос. только не надо забывать что большие проекты кроме финансовых должны иметь и социальные эффекты. с этой точки зрения и суперколлайдер и копание Марса рентабельны для (пере)населения в целом
>> сомневаюсь, что коллайдер несет социальную нагрузку - точнее сказать, что вклад нагрузки хоть немного инициировал данный проект - всё таки наверное - гонка науки и т.д. - ( такого противостояния как при ссср врятли повториться...)
показателен тот факт , что америкосы на луну только один раз и слетали - а не стали там закапываться и жить ::)
думаю пока/если не решится энергетические проблемы - аля термоядерный реактор в каждый дом и холодный синтез на кухне - в плане заселения новых планет ничего не изменится...
"Вследствие слабости магнитного поля солнечный ветер практически беспрепятственно проникает в атмосферу Марса."+ перепады температур
- решаются закапыванием. Чем глубже тем теплее и равномернее - закон никто не отменял, даже если планета подстыла.
>>мы говорим про жизнь - или про закапывание? - на земле тоже можно закапаться...
> окислители к тепловым установкам
- это что, единственный источник? а глубинное тепло, а компактные атомные силовые установки
>> это я написал первый бред , что в голову пришел
- в продолжении фразы о общем порыве > рентабельность
- хороший разумный вопрос. только не надо забывать что большие проекты кроме финансовых должны иметь и социальные эффекты. с этой точки зрения и суперколлайдер и копание Марса рентабельны для (пере)населения в целом
>> сомневаюсь, что коллайдер несет социальную нагрузку - точнее сказать, что вклад нагрузки хоть немного инициировал данный проект - всё таки наверное - гонка науки и т.д. - ( такого противостояния как при ссср врятли повториться...)
показателен тот факт , что америкосы на луну только один раз и слетали - а не стали там закапываться и жить ::)
думаю пока/если не решится энергетические проблемы - аля термоядерный реактор в каждый дом и холодный синтез на кухне - в плане заселения новых планет ничего не изменится...
что за неудачников туда ссылать будут?Хачей, карликов-негров, кривоногих азиатов и Вильдшвейна
Поверхность Венеры скрывает чрезвычайно густая облачностьЯ уже писал о том, что атмосферу Венеры нужно вначале перерабатывать.
я очень надеюсь что в ближайшее время Марс станет новым домом для всех кавказцев
22Забавно. А вот так себе представляли будущее, то бишь, наше настоящее, шестьдесят лет назад:
Июнь 2003 …Высоко в небеса
— Слыхал?
— Что?
— Негры-то, черномазые!
— Что такое?
— Уезжают, сматываются, драпают — неужели не слыхал?
— То есть, как это сматываются? Да как они могут!
— Могут. Уже…
— Какая-нибудь парочка?
— Все до одного! Все негры южных штатов!
— Не-е…
— Точно!
— Не поверю, пока сам не увижу. И куда же они? В Африку?
Пауза.
— На Марс.
— То есть — на планету Марс?
— Именно.
Они стояли под раскаленным навесом на веранде скобяной лавки. Один бросил раскуривать трубку. Другой сплюнул в горячую полуденную пыль.
— Не могут они уехать, ни в жизнь.
— А вот уже уезжают.
— Да откуда ты взял?
— Везде говорят, и по радио только что передавали.
Они зашевелились — казалось, оживают запыленные статуи. Сэмюэль Тис, хозяин скобяной лавки, натянуто рассмеялся.
— А я-то не возьму в толк, что стряслось с Силли. Час назад дал ему свой велосипед и послал к миссис Бордмен. До сих пор не вернулся. Уж не махнул ли прямиком на Марс, дурень черномазый?
Мужчины фыркнули.
— А только пусть лучше вернет велосипед, вот что. Клянусь, воровства я не потерплю ни от кого.
...
Сэмюэль Тис все еще не мог поверить.
— Да кто им даст транспорт, черт возьми? Как они думают попасть на Марс?
— Ракеты, — сказал дед Квортэрмэйн.
— У этих болванов и остолопов? Откуда они их взяли, ракеты-то?
— Скопили денег и построили.
— Первый раз слышу.
— Видно, черномазые держали все в секрете. Построили ракеты сами, а где — не знаю. Может, в Африке.
— Как же так? — не унимался Сэмюэль Тис, мечась по веранде. — А законы на что?
— Они как будто войны никому не объявляли, — мирно ответил дед.
— Откуда же они полетят, черт бы их побрал со всеми их секретами и заговорами? — крикнул Тис.
— По расписанию все негры этого города собираются возле Лун-Лейк. В час туда прилетят ракеты и заберут их на Марс.
— Надо звонить губернатору, вызвать полицию! — бесновался Тис. — Они обязаны были предупредить заранее!
да, прикольный рассказец.
P.S. я в курсе, что это не весь рассказ.
P.S. я в курсе, что это не весь рассказ.
напрасно
уже кто-то начал!
≈однозначно - так и будут выглядеть марсиане.
* Грустный комикс - мне аж жалко робота стало.
Угу
Недавно по National Geographic был фильм на эту тематику (правда, я смотрел только краем глаза где разными учеными (астрофизики, химики, биологи) высказыались возможные варианты освоения Марса. Но процесс этот небыстрый.Ну в принципе Марс атмосферу удерживать может. По рассчётам средняя скорость молекул должна быть не более 1/5 от второй космической скорости для того чтобы вся атмосфера не улетала в космос меньше чем за сотню миллионов лет. Для Марса вторая космическая ~5км/с
Сначала предлагалось искусственно заполнить атмосферу углекислым газом (на что уходило под 100 лет это создаст типа парниковый эффект и можно приступать к заселению растениями, и только через "сотни-сотни-сотни лет" говорилось о возможной картине жизне, близкой к земной.
средние молекулярные скорости можно посчитать по известному уравнению:
v = SQRT(3 k T/m)
масса будет 0.4 от земной (0.4G так что
для 20С скорости будут такие:
углекислый газ - 835м/с
кислород - 978м/с
азот - 1045м/с
то есть если начать там конкретно газы генерить, то сразу в космос улетать они не будут, что уже хорошо, но тем не менее атмосферу придется постоянно подновлять
PS а вот для воды (пара)
скорость будет уже 1300м/с, что означает что вода с Марса будет улетать катастрофически быстро, так что на реки/океаны как на Земле лучше не надеяться. Если конечно человечество не научится воду со страшной скоростью генерить из чего не попадя
Хачей, кривоногих азиатовт.е. герико?
Российские ученые создадут ядерный двигатель для военных космолетов и покорения Марса за 5-8 лет
Уже через пять-восемь лет российские специалисты создадут летный экземпляр ядерной энергодвигательной установки для космических аппаратов и кораблей, уверен президент ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота. Ядерная энергетика позволит России сохранить свои позиции в области космоса и не допустить конкуренции на околоземной орбите, пояснил он, выступая в пятницу в Москве на форуме инновационных технологий "Инфоспейс".
На форуме Лопота представил ряд перспективных проектов, использующих ядерную энергетику. Но, по словам главы РКК "Энергия", для их работы требуется энергетика, начинающаяся от 100 кВт, передает "Интерфакс". Разработкой ядерной энергодвигательной установки, рассказал Лопота, сейчас занимаются научные учреждения "Росатома".
Напомним, в январе Лопота представил концепцию универсального космического аппарата военного назначения, которую разработали российские ракетные инженеры.
По его словам, такой аппарат должен иметь на борту ядерную энергетическую установку мощностью 150-500 мВт. Такая мощность позволит наблюдать за территориями и воздушным пространством, обеспечивать информационное превосходство, в том числе и в ходе вооруженных конфликтов, а также преимущество в указании целей и управлении. "Он будет способен решать и задачи поражения", - подчеркнул Лопота. По расчетам специалистов, масса такого космического аппарата - до 20 тонн, ресурс - 10-15 лет.
Правительство РФ также выразило намерение выделить 500 миллионов рублей на проект создания космического корабля с ядерным двигателем. Из этой суммы на "создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса" Росатом получит 430 миллионов рублей, а Роскосмос - 70 миллионов рублей.
Директор Центра имени Келдыша, академик РАН Анатолий Коротеев напомнил ранее, что идея применения ядерных двигателей на космических аппаратах не нова: решение о разработке ядерных ракетных двигателей в СССР в 1960-е годы принимали еще академики Келдыш, Курчатов и Королев.
Разработки велись не только в России, но и в США, с прицелом на создание нового вооружения. На орбитах работало немало спутников-разведчиков, оснащенных подобными двигателями малой мощности, которые, в частности, следили за подводными лодками. Позже были достигнуты договоренности о запрете полетов спутников с такими двигателями, но для международной экспедиции к Луне и Марсу в исследовательских целях соглашения, по мнению инициаторов проекта, могут быть пересмотрены.
Американцы на МКС уже работают над новыми двигателями, прячась от русских
В целом, по мнению Лопоты, "что касается освоения Солнечной системы, то на химических реактивных двигателях дальше Марса мы улететь не сможем". По его оценке, в настоящее время над созданием принципиально новых энергодвигательных установок активно работают американцы.
"Еженедельно на несколько часов американцы не пускают нас на свой сегмент Международной космической станции (МКС объясняя это интересами национальной безопасности", - заметил Лопота. Он отметил, что "это разрешено действующими соглашениями". По его оценке, в это время "они работают над новыми технологиями".
"Надеюсь на появление организующего приказа Роскосмоса, задержка с его появлением вызвана, по всей видимости, из-за финансирования. Надеюсь, что к 2015-2018 годам мы будем иметь летный вариант космической платформы с ядерной энергетической установкой, на базе которой можно будет создать космический аппарат любого предназначения", - заметил он. "В космических технологиях мы еще не проиграли, в отличие от фигурного катания", - с улыбкой заметил глава РКК.
Уже через пять-восемь лет российские специалисты создадут летный экземпляр ядерной энергодвигательной установки для космических аппаратов и кораблей, уверен президент ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота. Ядерная энергетика позволит России сохранить свои позиции в области космоса и не допустить конкуренции на околоземной орбите, пояснил он, выступая в пятницу в Москве на форуме инновационных технологий "Инфоспейс".
На форуме Лопота представил ряд перспективных проектов, использующих ядерную энергетику. Но, по словам главы РКК "Энергия", для их работы требуется энергетика, начинающаяся от 100 кВт, передает "Интерфакс". Разработкой ядерной энергодвигательной установки, рассказал Лопота, сейчас занимаются научные учреждения "Росатома".
Напомним, в январе Лопота представил концепцию универсального космического аппарата военного назначения, которую разработали российские ракетные инженеры.
По его словам, такой аппарат должен иметь на борту ядерную энергетическую установку мощностью 150-500 мВт. Такая мощность позволит наблюдать за территориями и воздушным пространством, обеспечивать информационное превосходство, в том числе и в ходе вооруженных конфликтов, а также преимущество в указании целей и управлении. "Он будет способен решать и задачи поражения", - подчеркнул Лопота. По расчетам специалистов, масса такого космического аппарата - до 20 тонн, ресурс - 10-15 лет.
Правительство РФ также выразило намерение выделить 500 миллионов рублей на проект создания космического корабля с ядерным двигателем. Из этой суммы на "создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса" Росатом получит 430 миллионов рублей, а Роскосмос - 70 миллионов рублей.
Директор Центра имени Келдыша, академик РАН Анатолий Коротеев напомнил ранее, что идея применения ядерных двигателей на космических аппаратах не нова: решение о разработке ядерных ракетных двигателей в СССР в 1960-е годы принимали еще академики Келдыш, Курчатов и Королев.
Разработки велись не только в России, но и в США, с прицелом на создание нового вооружения. На орбитах работало немало спутников-разведчиков, оснащенных подобными двигателями малой мощности, которые, в частности, следили за подводными лодками. Позже были достигнуты договоренности о запрете полетов спутников с такими двигателями, но для международной экспедиции к Луне и Марсу в исследовательских целях соглашения, по мнению инициаторов проекта, могут быть пересмотрены.
Американцы на МКС уже работают над новыми двигателями, прячась от русских
В целом, по мнению Лопоты, "что касается освоения Солнечной системы, то на химических реактивных двигателях дальше Марса мы улететь не сможем". По его оценке, в настоящее время над созданием принципиально новых энергодвигательных установок активно работают американцы.
"Еженедельно на несколько часов американцы не пускают нас на свой сегмент Международной космической станции (МКС объясняя это интересами национальной безопасности", - заметил Лопота. Он отметил, что "это разрешено действующими соглашениями". По его оценке, в это время "они работают над новыми технологиями".
"Надеюсь на появление организующего приказа Роскосмоса, задержка с его появлением вызвана, по всей видимости, из-за финансирования. Надеюсь, что к 2015-2018 годам мы будем иметь летный вариант космической платформы с ядерной энергетической установкой, на базе которой можно будет создать космический аппарат любого предназначения", - заметил он. "В космических технологиях мы еще не проиграли, в отличие от фигурного катания", - с улыбкой заметил глава РКК.
Правительство РФ также выразило намерение выделить 500 миллионов рублей на проект создания космического корабля с ядерным двигателем. Из этой суммы на "создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса" Росатом получит 43 миллиона рублей, а Роскосмос - 70 тысяч рублей.
Я слышал, "Байкалфинансгруп", и «Холдинг Золотая формула» не прочь получить четверть этого бюджета на разработки
Да никто не против поучаствовать -)
isigan
По мнению ученых, Марс - это единственная планета солнечной системы, на которой есть все возможности для поддержания жизни, есть вода, она заморожена на поверхности планеты, а также в атмосфере есть углекислый газ и азот.По-вашему, станет ли «Красная планета» нашим новым домом и через сколько лет люди вернуться туда?