Путин за сокращение сроков давности по приватизации
А что значит это совпадение - что вот прямо с этого момента воровать надо скромнее?

Юкос попилили, на старость хватит.
КУДА УЖ ПРОЩЕ ?

Меня вот что озадачило (цитаты):
глава государства заявил, что "считает возможным поддержать предложение по сокращению сроков давности по приватизационным сделкам с 10 до 3 лет".
"Полагаю, что для граждан это особенно важно, речь идет о миллионах граждан, которые в 90-е годы приватизировали свои квартиры", - сказал глава государства.Они там совсем держат окружающих за идиотов?
“Помимо приватизации есть масса других способов давить на бизнес, например налоги”, — констатирует сотрудник крупной нефтяной компании.
“Полную индульгенцию в вопросах приватизации нам никто никогда не даст”, — думает один из участников встречи с президентом. Ведь фактическая национализация "ЮКОСа" происходила на основании налоговых претензий”.
А чтобы “отнять при желании бизнес”, сокращение срока исковой давности не станет помехой, полагает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.
Это типа успокоение для иностранных инвесторов.
ЮКОС - отдельная история. После его объединения с Сибнефтью планировался его дальнейший переход полностью или частично к BP. Вот и решайте сами - крупнейшее нефтедобывающее предприятие России и четвертое в мире, обеспечивающее нефте-долларами Россию находится под контролем иностранной компании. Я думаю, что сегоднешних цен на нефть мы бы не увидели.
Наш президент - человек не слова, но дела! И поэтому его слова и дела, бывает, значат не совсем одно и то же ...
крупнейшее нефтедобывающее предприятие России и четвертое в мире, обеспечивающее нефте-долларами Россию находится под контролем иностранной компании. Я думаю, что сегоднешних цен на нефть мы бы не увидели.А что плохого, в том что на территории России функционировала бы западная компания, бизнес был бы более прозрачным, эффективным, технологичным, экологичным.
А про цены на нефть - вообще не в кассу, BP не меньше ЮКОСа заинтересовано в высоких ценах, причем надо еще поискать помимо ЮКОСа и Сибнефти нефтяные компании, которые бы с таким остервенением наращивали добычу и гнали нефть на экспорт.

А вообще, нефтянку пора сворачивать, если хотим быть нормальной страной.
нефтянку пора сворачивать, если хотим быть нормальной страной.Свернуть, отнять, нагнуть, засадить - дело нехитрое!


насчет экологичности ты действительно загнул... Я, конечно, не знаю как на смамом деле обстоят дела с нефтедобывающими компаниями, но вот с лесозаготовительными иностранными компаниями все с тойностью до наоборот. Дома-то у себя они не гадят, хоть выставку устраивай на делянках. Я что творится когда они работают у нас... Просто слов нет, ужас.
что творится когда они работают у нас... Просто слов нет, ужас.А типа в наших леспромхозах все замечательно? Я уж не говорю об экологичности незаконных вырубок (на которые приходится треть вывозимой древесины)!
А иностранцы просто перенимают наши традиции и отношение к природе как дармовому и неисчерпаемому источнику ресуров - типа в деревню, где живут одноногие, приходят на одной ноге!

А еще ВВП™ сказал, чтобы народ не беспокоился, и дело с Ходрковским - это случаный, единичный случай ...
Как так ?
Хочу еще !
А иностранцы просто перенимают наши традиции и отношение к природе как дармовому и неисчерпаемому источнику ресуров - типа в деревню, где живут одноногие, приходят на одной ноге!Да нет, просто издержки свои минимизируют. Традиции у них в этом плане намного богаче наших

Ну а нефть - хочешь ты этого или нет, и так лет через 10 (если не раньше) закончится. Чем зимой топить собираешься?
Надо сворачивать потребительский сектор (имеются в виду прежде всего импортные товары сделав, впрочем, акцент на здравоохранении, хорошем питании для нации (читай- восстановить с.х.) и, что не менее важно, хорошем образовании для средней массы людей. Кроме того, нужна серьезная реформа ЖКХ, а не ту, что предлагают даже грамотные "управленцы".
В промышленности заработки должны быть выше, чем в торговле. А в сфере преступного бизнеса вообще без вариантов ничего ждать не должно.

И еще. Вспомни про Замбию, Анголу, Сьерру-Леоне или Кот-д-Ивуар. Там речь уже шла не об экологии. Ради бабла там убивали людей. Порой крайне жестоко. "Де Бирс" перестала финансировать сомнительных перцев только когда те самые бабы, ради бриллиантов для которых людям отрубали руки, увидели какой ценой покупаются эти камешки. Впору было вешать на них наклейки: "Не содержит крови невинноубиенных негритянских младенцев", только товар слишком специфичный, наклейка маленькая бы получилась...

А что, разница действительно есть? У нас в правительстве подобных казаков палестинских...
разница может и есть, но для нас оба варианта проигрышные
Ну а нефть - хочешь ты этого или нет, и так лет через 10 (если не раньше) закончится....ошибаешься...по поводу нефти......её еще лет на пятьдесят хватит...(рассказывали спецы, учатся в ИСАА при МГУ)....может конечно они ошибались.....и это тока при нынешних способах добычи...а их совершенствуют....
А совершенствование методов в настоящее время борется за две вещи -
-ускорение добычи (читай, как увеличение, что только приблизит конец) и
-повышение (КПД) процента добытой нефти относительно утерянной...
причем повышение КПД на 1 % считается МЕГА победой. так что делай выводы.
-повышение (КПД) процента добытой нефти относительно утерянной...Боюсь, для наших нефтевладельцев вместо КПД - отношение добытой нейти к затраченным на добычу денег

Быстрее бы... Наша нефть- наше проклятье. И алюминий, и золото... вообще ресурсы в таком количестве тлетворно влияют на нашу неокрепшую экономику...

Если "легкие" месторождения закончатся, а останутся только те, для которых себестоимость добычи будет выше мировых цен, добыча у нас остановится.В общем так, в настоящее время средняя обеспеченность запасами российских нефтяных компаний - 20-25 лет. Но так как цены на нефть растут (с 98 года выросли в 5 раз то все новые месторождения становятся рентабельными, к тому же применение западных технологий трудноизвлекаемой нефти (например шельфовой) увеличит запасы российской нефти в разы. Поэтому на нашу жизнь нефти, скорее всего хватит, к тому же у нас ведь есть еще газ, уголь, ГЭС, атомная энергетика - так что замерзнуть тебе не дадут, если конечно останешься в Москве, а не решишь податься на Дальний Восток!

Запасы нефти в россии не такие большие, как казалось ранее, доля высокопродуктив-ных запасов нефти в балансе большинства нефтяных компаний России к 2010 году может снизиться до 30%. сообщается в докладе первого заместителя министра энергетики РФ Гурами Авилашвили, подготовленного к третьему конгрессу нефтегазопромышленников. В настоящее время доля активных запасов составляет около 45%. Прирост промышленных запасов нефти и газа в России не компенсирует их добычу. Так, в 2000 году при-рост запасов нефти составил 93,5%, природного газа - 78,8% от объема добычи. Обеспеченность "доказанными" запасами (категорий А+Б) в мире составляет 30 лет, для стран ОПЕК - 85 лет. Для российских нефтегазовых компаний этот показатель колеблется в диапазоне от 6 до 32 лет, то есть сверхобеспеченность российской неф-тедобывающей промышленности подготовленными запасами - это миф. Одним из главных направлений разви-тия нефтедобычи в России остается ввод в разработку новых месторождений, поскольку они будут определять масштабы развития отрасли на дальнюю перспективу.http://www.mediatext.ru/docs/2282
к тому же у нас ведь есть еще газ, уголь, ГЭС, атомная энергетика - так что замерзнуть тебе не дадут, если конечно останешься в МосквеНасколько я знаю, в Подмосковье были когда-то месторождения угля, но уже выработались. А остального ничего нет. Да, ты еще про дрова забыл

Обеспеченность "доказанными" запасами для российских нефтегазовых компаний колеблется в диапазоне от 6 до 32 летНе знаю ни одной более-менее крупной росссийской компании с обеспеченностью запасами менее 20 лет (разве, что ЮКОС без Юганска

Прирост промышленных запасов нефти и газа в России не компенсирует их добычу. Так, в 2000 году прирост запасов нефти составил 93,5% от объема добычи.То есть лет на 20-25 нам хватит нефти, если разведки вообще не будет, а теперь прикинем насколько лет нам хватит нефти с учетом того, что ежегодно приростом запасов восполняется свыше 90% добычи - получится больше 25*1,9 - 50 лет и это при том, что мы не учитывали в нашей оценке роста цен на нефть и усовершенствования технологий.
Так что не боись - на нефтяную иглу мы подсели надолго!

Не знаю ни одной более-менее крупной росссийской компании с обеспеченностью запасами менее 20 лет (разве, что ЮКОС без Юганска ).В министерстве, конечно, идиоты сидят, но информации у них заведомо больше. А нефтедобывающие компании заинтересованы в завышении запасов, т.к. это повышает их инвестиционную привлекательность. Если вдруг введут в некоторой форме налог на запасы (это так, мысленный эксперимент, ясное дело что участники ООО "РФ" этого не допустят) - НК сразу объявят что запасов у них всего на 2-3 года осталось

Прирост промышленных запасов нефти и газа в России не компенсирует их добычу. Так, в 2000 году прирост запасов нефти составил 93,5% от объема добычи.Это если бы разведка у нас велась до сих пор на уровне 2000-го года. А если бы всегда на уровне 1991 (этот показатель был около 180%) - то нефть у нас вообще никогда бы не кончилась, а запасы только росли бы
--------------------------------------------------------------------------------
То есть лет на 20-25 нам хватит нефти, если разведки вообще не будет

На РБК-шном форуме была какая-то скотина, что достала всех постя "Пидарашки вымирают по миллиону в год, но это слишком медленно". Эмигрант какой-нибудь, скорее всего еврей...
На РБК-шном форуме была какая-то скотина, что достала всехСкорее всего провокатор.
Но наша численность сокращается уже сегодня.да это проблема, но ее ведь можно решить мигрантами из Украины, Туркмении, Белоруссии, Азербайджана, Израиля, Китая - ты ведь не против?!

Кстати, хотите израильский анекдот? Девушкам он особенно приятен будет.
Вопрос: Чем отличается русская женщина от мацы?
Ответ: Маца на три шеккеля дороже и ее нельзя использовать повторно.
Так что хз...
ЗЫ Под словом "наша" я имел в виду численность русских. Кратковременным решением могла бы быть своеобразная русская алия, но это не выход.
своеобразная русская алия- а что это такое и кто ее придумал?

А предварительная работа- прием русских детей в ВУЗы России на льготных по отношению к прочим иностранцам условиях, воссоздание системы пионерских лагерей, где на льготных условиях (а особо одаренные дети- бесплатно) "фолькс-руссичи" из других стран будут отдыхать вместе с русскими детьми из, например, Брянска или Архангельска. И пр. пр. пр. С детства они должны осознать, что прежде всего они- русские, а уж потом- все остальное...



Так, что мне вполне интересно, что за чаяния и надежды греют душу некоторым моим соотечественникам, озабоченным возрождением Великой и Святой Руси, которая для Русских, а Москва - для Москвичей!


Впрочем, проблемы депопуляции русских он не снимет. Тут, как и везде, нужен комплекс мер.
Если сильно увлекаться иммиграцией людей другой культур-мультур, лет через N могут начать реализовывать лозунг "Россия без Русских"А как же общечеловеческие ценности, позволяющие вести диалог и взаимное обогащение культур?Та же Америка, которую ты рекомендуешь в качестве МПЖ, не стремится к этнической однородности и открыта для мигрантов самых разных культур. У Америки есть вполне простая идеология (свобода, демократия, ориентация на потребление и личностный материальный успехи пр) и если ты ее разделяешь, то будь ты трижды азиатом, негром или латиносом, ты впишешься в их общество.:) А у России нет внятной идеологии, которая бы объединяла ее жителей и мигрантов, поэтому такие как дессендер только и могут, что идентифицировать себя по национальному признаку. Но разве такое обособление конструктивно и способно вдохновлять и стимулировать развитие? Ответ я думаю, очевиден!
Некоторых? Хм. Знаешь, по результатам опроса лозунг "Россия для русских" поддерживается 53-мя % населения России в той или иной степени, причем 16% считают так безоговорочно. Еще 20 % резко против (доля нерусских в населении России- около 17 %). А насчет "Москва для москвичей"- я такого не говорил. Хотя Москва по сути своей- уже не Россия.
п. 2. Ты хочешь сказать нет?
п. 3. Ну и какую же культуру привностят в Россию неславянские иммигранты?
А как же общечеловеческие ценности, позволяющие вести диалог и взаимное обогащение культур?Это какие таки ценности?

Та же Америка, которую ты рекомендуешь в качестве МПЖ, не стремится к этнической однородности и открыта для мигрантов самых разных культур.Америка стремится к культурной однородности. Во-первых, иммиграция там довольно жестко контролируется. Во-вторых, прилагаются все усилия не только для того чтобы подогнать своих мигрантов под общий шаблон хомо-американуса, так и еще весь остальной мир под него подгоняется (т.н. "глобализация", экспорт собственной идеалогии - "общечеловеческих ценностей")
ЗЫ. Да, еще обрати внимание, кто прежде всего легально эмигрирует в США. Обычно это высокообразованные люди. Нам же предлагается наоборот, вывозить тех кто поумнее и поквалифицированнее, ввозить строителей, шоферов и т.д.
Но разве такое обособление конструктивно и способно вдохновлять и стимулировать развитие?Отсутствие такого обособления точно деструктивно.
Москва по сути своей - уже не Россия.А можешь расшифровать, что такое по сути Россия, что ее столица к ней не относится?

п.2. Ценности (впрочем, московские ценности начинает потихоньку разделять и глубинка).
п.3. Уровень жизни, который явно не соответствует их вкладу в экономику...
Америка стремится к культурной однородности.Абсолютно точно подмечено, если понимать культуру как систему ценностей и убеждений. Можно, конечно, спорить о несовершенности этой системы американских ценностей, но стремление к культуре как интегрирующему ядру общества в любом случае более целесообразно, эффективно, чем активно педалируемое в последнее время стремление к этнической однородности России.
То есть, по сути американцев объединяет система ценностей и приоритетов, а россиян - запись в паспорте о национальности, которой уже нет?!

Хочешь сказать, что русской культуры нет, есть только национальность? Или что большинство нерусских иммигрантов себя как-то с этой культурой отождествляют?

Для того чтобы убедиться в истинности моих слов, ответьте для себя на следующие два вопроса:
1) Что объединяет россиян?
2) Есть у россиян представление о будущей идеальной России, к которой следует стремится?
в себе храним свой генофонд и язык, этого достаточно
1. объединяет сейчас российская федерация,
2. есть представление о будущем - унитарном государстве в тех же границах
Посети на досуге националистическое государство Израиль.
Россиян ничего не объединяет. Россияне - это какое-то мифическое племя. Есть русские, которых объединяет кровь, история, культура, общие ценности и тд.
Да, Израиль... это пять... Вот с кого пример брать надо!


Нет, русские, если серьезно, являются самодостаточной нацией, которые создали Русь, а потом, на свою задницу, и Россиянию.

Показывали однорукого немца из Казахстана, переехал в какую-то жопень в средней полосе, построил дом, потом ферму, потом еще больше ферму... Вот с кого надо пример брать. А нефтью торговать - мозгов иметь не надо.
Причём критика вашей позиции последним была, на мой взгляд, очень убедительной.
Ассирийцы, кстати, не только в Краснодарском крае живут, а ещё по всему Кавказу, Курдистану, иранскому Азербайджану.
То что их очень мало, это факт.
Причём критика вашей позиции последним была, на мой взгляд, очень убедительной.Странно. А мне показалось, что у нас позиция почти одинаковая

Что имеется ввиду под "Россиянией"?Наверное, Российская Империя и Российская Федерация.
а ещё по всему КавказуТак уж и по всему? Ну может быть

построил дом, потом фермуИз чего он это все строил? Я вот знаю, даже если самому дом строить, кучу денег надо на материалы. И еще пока строишь, надо что-то есть и где-то жить... Ну и земля теперь платная.

А нефтью торговать - мозгов иметь не надо.Нефть добывать - нужны мозги. Спроси у тех кто на геофаке учится. И если ты не продаешь нефть, то ты ее покупаешь. Согласись, лучше иметь свое чем закупать у других.
Я пример немца приводил не потому что он немец, просто сюжет вспомнился. А деньги в кредит взял.

А деньги в кредит взял.Как интересно! Под залог протеза?..

KLAYD
С 10 лет до трех. Почему не до пяти?Интересное совпадение - у ВВП как раз срок президентский заканчивается через три года.
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2005/03/24/24162935_bod.shtml