Нелегалы убиты при попытке прорваться в Испанию
> в его родной Африке вообще нет лесов, там пустыни и саванны?!
существует такое понятие как "правосудие"
и только оно может решать кто наркоторговец
и только суд может назначать соответствующее наказание
и только соответствующие органы могут его исполнять
все остальное ничем неоправданное беззаконие и беспридел
более того это зачастую стремление скрыть свою преступную натуру
и только оно может решать кто наркоторговец
и только суд может назначать соответствующее наказание
и только соответствующие органы могут его исполнять
все остальное ничем неоправданное беззаконие и беспридел
более того это зачастую стремление скрыть свою преступную натуру
Короче, никто не должен быть наказан? Нужно лишь поделиться?
я такое писал?
Фактически да... принимая во внимание особенности современного правосудия, да.
самосуд не выход
это не лучший выбор
что же касается особенностей современного правоссудия, то не все так плохо как тебе хотелось бы видеть
это не лучший выбор
что же касается особенностей современного правоссудия, то не все так плохо как тебе хотелось бы видеть
Да и вообще смешной самосуд - убили не за то, что наркотиками торгуют, а за то что наркотики плохие. Знамо, сами "судьи" с наркотой повязаны.
А вот за что в Воронеже убили перуанца, который всего 15 дней успел в России провести, и до полусмерти избили троих его друзей...
А вот за что в Воронеже убили перуанца, который всего 15 дней успел в России провести, и до полусмерти избили троих его друзей...
как за что?
за то, что он торговал полгода наркотой, занимался сутенерством, состоял в давно переставшей существовать кавказской мафии и был таджикским гастарбайтером
за то, что он торговал полгода наркотой, занимался сутенерством, состоял в давно переставшей существовать кавказской мафии и был таджикским гастарбайтером
В данном конкретном случае- это не самосуд, это банальное сведение счетов. А вот, например, линчевать наркоторговца, вора, насильника на месте- милое дело. Богоугодное даже...
А насчет современного правосудия- не смеши меня... Суд над одним пидарасом, которого повязали с поличным при попытке спиздить магнитолу из тачки шел семь месяцев! Вызывали свидетелей, накатали пухлую папку "Уголовное дело бла-бла-бла"... геморроя больше, чем стоила эта магнитола и уж тем более- жизнь или рука скота. Да его проще было бы просто убить на месте. И надежнее. К сожаленью, по нашим законам этого делать нельзя, а в поиске нарушителей этой части законодательства и в суровости приговоров наши т.н. правоохранительные органы проявляют рвение, достойное лучшего применения.
Если бы разрешали убивать на месте без суда - да, ты бы спокойно смог убить того пидараса, который хотел спиздить твою магнитолу. Вот только ты не думаешь, что убивать тогда смогут не только "хорошие парни", но и "плохие парни"? И что "плохие парни" будут пользоваться этим постоянно, а не если кто-то попытается украсть у них магнитолу?
Дайте мне возможность купить и носить оружие, с остальным сам разберусь. Из легального оружия класть народ в целях обогащения- без мазы. А вот в целях защиты своего майна- вообще сказка!
И еще, сама потенциальная возможность получить пулю за привычку хватать чужое- лучшая гарантия частной собственности.
Как говорится- Arms keeps Peace. (кто-то из древних)
И еще, сама потенциальная возможность получить пулю за привычку хватать чужое- лучшая гарантия частной собственности.
Как говорится- Arms keeps Peace. (кто-то из древних)
Ну почему без мазы? Представь себе, как толпами будут ходить гопники со стволами - нравится картина? Не думаю, что ты тогда вообще выглядывать на улицу будешь.
а кто этомим гопникам лицензии выдаст?
Ааа... нормально. Если стволы регистрированные- ничего страшного. Кроме того, как показывает практика, даже один вооруженный человек против нескольких может избежать пальбы: содержимое бумажника не стоит пули в моск...
А, ты предлагаешь выдавать лицензии? А по какому признаку будут определять, выдавать их или нет?
Судимость?
по такому же примерно как и сейчас.
Что-то я не понял - ты описываешь какую-то идеальную ситуацию, когда у тебя есть возможность успеть кого-нибудь убить. В реальной жизни таких ситуаций практически не будет - нападающий пристрелит жертву раньше, чем та потянется за своим оружием, если, конечно, не будет держать его всё время наготове.
В смысле, если нет судимости - дают ствол? А как эта судимость появляется? Если ты кого-то убил - тебя тащат в суд?
И чем это будет лучше, чем сейчас?
Сейчас - кто-то украл твою магнитолу, его виновность так и не "доказали".
Будет - кто-то украл твою магнитолу, ты его пристрелил, его виновность так и не "доказали" -> ты убил невиновного человека, тебя садят за убийство
Сейчас - кто-то украл твою магнитолу, его виновность так и не "доказали".
Будет - кто-то украл твою магнитолу, ты его пристрелил, его виновность так и не "доказали" -> ты убил невиновного человека, тебя садят за убийство
Сейчас вам не нравится, что подобные воры с точки зрения суда ничуть не хуже вас. И чем для вас станет лучше, если и вы, и те воры получите оружие - ведь с точки зрения суда вы по-прежнему не будете отличаться?
п. 1. Нападающий не знает, есть ли у жертвы ствол.
п. 2. Жертва должна регулярно тренироваться в обращении с оружием.
п. 3. Нападающий не может пристрелить человека из легального оружия: мгновенно заштопают и упекут за убийство с отягчающими.
п. 4. Оружие всегда надо держать наготове.
п. 2. Жертва должна регулярно тренироваться в обращении с оружием.
п. 3. Нападающий не может пристрелить человека из легального оружия: мгновенно заштопают и упекут за убийство с отягчающими.
п. 4. Оружие всегда надо держать наготове.
Судимость- это когда тебя осудили. Замочил, украл, еще что учудил и тебя поймали- появляется судимость.
Кроме судимости есть еще и психиатрическая экспертиза и прочее.
Кроме судимости есть еще и психиатрическая экспертиза и прочее.
Нет, не доказали твою виновность...
А виновность того чела доказали- просто долго...
А виновность того чела доказали- просто долго...
п.1. Умный нападающий - всегда будет предпологать, что ствол у жертвы есть.
п.2. Это ей уже не поможет, трудно, знаешь ли, стрелять, когда мозги на асфальте.
п.3. Интересно, а почему ты тогда можешь пристрелить вора?
п.4. Ну это уже п%дец какой-то, а не жизнь, кроме того, даже это не спасёт от того, что пристрелят сзади - ты поймёшь, что что-то случилос, только когда уже будешь помирать.
п.2. Это ей уже не поможет, трудно, знаешь ли, стрелять, когда мозги на асфальте.
п.3. Интересно, а почему ты тогда можешь пристрелить вора?
п.4. Ну это уже п%дец какой-то, а не жизнь, кроме того, даже это не спасёт от того, что пристрелят сзади - ты поймёшь, что что-то случилос, только когда уже будешь помирать.
Бред...
А вот за что в Воронеже убили перуанца, который всего 15 дней успел в России провести, и до полусмерти избили троих его друзей...http://www.mk.ru/numbers/1858/article62662.htm
Такого в Воронеже не было относительно давно. Нет, нападения на иностранных студентов здесь происходят регулярно. Но убийство последний раз случилось “только” в прошлом году — тогда жертвой скинхедов стал студент-африканец. А в минувшее воскресенье погиб 18-летний студент архитектурной академии Анхелис Уртадо Энрике из Перу.
Сопровождавшие его ровесник и соотечественник (студент-медик а также испанец (стажер ВГУ) и русский (тоже учащийся госуниверситета) получили травмы различной степени тяжести. Состояние 18-летнего студента медакадемии Лаваро Айало Александера на момент подписания этого номера медики оценивали как тяжелое (он получил множественные черепно-мозговые травмы). Русскому, если можно так выразиться, “повезло”: его побили не сильно. Но не столько из-за национальности, сколько потому, что, как утверждают в ГУВД, он “успел вовремя отскочить”.
На студентов в районе базы отдыха “Олимпик” набросилась толпа из 15—20 подростков, вооруженных палками и железными прутами. Предположительно, нападавшим не понравилось то, что иностранцы прогуливаются в компании местных девушек. Впрочем, ни в милиции, ни в вузе не склонны связывать нападения на иностранцев с происками скинхедов или какой-либо молодежной националистической группировки. Как сказали “МК” в ГУВД, “вполне возможно, что это были хулиганы, у нас их в городе развелось немерено”.
— База “Олимпик” находится за городом, — говорит председатель профсоюзной организации студентов ВГУ Павел Мальцев, — там в выходные бывает довольно много народу. Однако никто милицию не вызвал и даже не попытался заступиться за избиваемых...
Это далеко не первый случай, когда иностранных студентов в Воронеже бьют в людных местах. Так, в июне этого года прямо в центре города были зверски избиты гражданин Франции и двое китайцев — парень и девушка.
— Преступления против иностранцев, как правило, довольно быстро удается раскрыть, — продолжает Мальцев, — эти дела всегда ставят на особый контроль и виновных всегда находят…
Геннадий ПЕТРОВ
Московский комсомолец
от 11.10.2005
если ты такой умный, то почему не в одной стране мира не узаконен самосуд?
да не умный он! 
и даже не прикидывается...
и даже не прикидывается...в доисторические времена демократия тоже не была узаконена.
А также люди думали, что земля плоская и солнце вращается вокруг земли.
А также люди думали, что земля плоская и солнце вращается вокруг земли.
НСО-информ
11.10.2005
Воронежская администрация озабочена
Администрация Воронежской области знает, как много и часто гибнут русские люди, в том числе молодые, в Воронеже и его окрестностях. И знает эта самая администрация, что ни один телеканал или какая-нибудь центральная газета не интересуются гибелью русских подростков. А тут такой шум. Ну как же, погиб перуанец, да ещё какому-то испанцу досталось на орехи. Великое дело, это уже второй случай за год гибели иностранного студента! Сам министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Мадриде просил прощение перед родственниками. Короче, более важных событий, чем смерть перуанского студента, в России сегодня нет. И что характерно, все СМИ сразу начали выть про убийство на расовой почве. О том, что могла произойти обычная бытовуха, например выяснение отношений на тему «кто девушек в кино водит», даже ни гугу. Короче, идёт планомерная и целенаправленная дискредитация администрации Воронежской области. О чём и совещались в этой самой администрации в прошедший понедельник.
11.10.2005
Воронежская администрация озабочена
Администрация Воронежской области знает, как много и часто гибнут русские люди, в том числе молодые, в Воронеже и его окрестностях. И знает эта самая администрация, что ни один телеканал или какая-нибудь центральная газета не интересуются гибелью русских подростков. А тут такой шум. Ну как же, погиб перуанец, да ещё какому-то испанцу досталось на орехи. Великое дело, это уже второй случай за год гибели иностранного студента! Сам министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Мадриде просил прощение перед родственниками. Короче, более важных событий, чем смерть перуанского студента, в России сегодня нет. И что характерно, все СМИ сразу начали выть про убийство на расовой почве. О том, что могла произойти обычная бытовуха, например выяснение отношений на тему «кто девушек в кино водит», даже ни гугу. Короче, идёт планомерная и целенаправленная дискредитация администрации Воронежской области. О чём и совещались в этой самой администрации в прошедший понедельник.
Во многих странах мира по вору или грабителю можно стрелять на поражение без лишних слов. Фактически это тоже самосуд...
Например, в каких странах?
В США
В тех же США, например.
ЧТо, правда? И если у меня достали из кармана один доллар, я могу пристрелить сделавшего это? А маогу и просто пристрелить, безо всяких причин, а потом в суде сказать, что он украл мой доллар - и меня оправдают?
Можешь.
Во многих странах мира по вору или грабителю можно стрелять на поражение без лишних слов. Фактически это тоже самосуд...думаю не все так просто
В УК РФ есть глава 8 "Обстоятельства, исключающие преступность деяния", включающая ст. 37. Необходимая оборона и ст. 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Данные нормы позволяют нам принимать все необходимые меры по охране жизни, здоровья и собственности, причем не только собственных, но и других лиц.
Но между действиями преступника и нашими не должно быть явного несоответствия.
Так вот в уголовном законодательстве США тоже предусмотрены определенные ограничения, за пределами которых наши действия могут стать преступными...
Данные нормы позволяют нам принимать все необходимые меры по охране жизни, здоровья и собственности, причем не только собственных, но и других лиц.
Но между действиями преступника и нашими не должно быть явного несоответствия.
Так вот в уголовном законодательстве США тоже предусмотрены определенные ограничения, за пределами которых наши действия могут стать преступными...
Да, но замочить полностью голыми руками- очень сложно, даже дубинкой бить надо прилично по времени.
А со стволом проще. Речь о том и идет, что ствол купить нельзя...
А со стволом проще. Речь о том и идет, что ствол купить нельзя...
ходи с ножом-кто запрещает?
Те ножи, что продают легально- честно сказать, кал еще тот: сталь говно (при сильном ударе в доску ломается упоров нет, ручки либо скользкие деревянные, либо с каким-то говном намотанным... А доделать нельзя...
хуй тебе золотая рыбка!
во первых есть уйма отличных ножей, не попадающих под определение холодняка, но отлично подходящих для ножевого боя. во вторых, почитай-ка 222 статью внимательно.
во первых есть уйма отличных ножей, не попадающих под определение холодняка, но отлично подходящих для ножевого боя. во вторых, почитай-ка 222 статью внимательно.
примечание- это зависит от штата.
маза не в том, что крадут 1 доллар или 100000000. маза в принципе- покушение на чужое. на заработанное человеком, да.
маза не в том, что крадут 1 доллар или 100000000. маза в принципе- покушение на чужое. на заработанное человеком, да.
УК?
да. уголовной отвественности за ношение холодного оружия у нас нет.
Оки, заинтересовало... сегодня же почитаю...
а ты это ментам расскажи
а что менты? статью дает суд, а не менты. менты могут задержать(незаконно) и конфисковать(кажецо административном прописано возмездное изьятие).
Ну понятно, что беспредельщики-менты могут и на месте отпиздить, особенно если выебываться, однако с наличием приличного ножа это слабо кореллировано.
ЗЫ один мой товарищ недавно прыгнул через турникеты на електричке(ленинградское направление) с охрененной коузой(древковое оружие, длиной около 2х метров, поражающая часть замотаная простыней). менты его вынудили купить билет, на коузу полюбовались.
Ну понятно, что беспредельщики-менты могут и на месте отпиздить, особенно если выебываться, однако с наличием приличного ножа это слабо кореллировано.
ЗЫ один мой товарищ недавно прыгнул через турникеты на електричке(ленинградское направление) с охрененной коузой(древковое оружие, длиной около 2х метров, поражающая часть замотаная простыней). менты его вынудили купить билет, на коузу полюбовались.
Manechka
Вторжение:http://www.regnum.ru/news/524504.html
Шесть африканских нелегалов убиты при попытке прорваться в Испанию
При очередной попытке прорваться из Марокко на территорию испанского анклава Мелилья, марокканскими жандармами были убиты шесть человек. Все они - чернокожие нелегальные иммигранты из стран Центральной Африки.
Инцидент произошел в ночь на 6 октября, сообщает Утро.ru. В очередном, шестом по счету за последние восемь дней штурме заграждений вокруг Мелильи, участвовало более 500 иммигрантов.
Постоянные попытки иммигрантов из бедных стран Африки прорваться на испанскую территорию в Мелилье и Сеуте превратились в последнее время в серьезную проблему для Испании, Марокко и ЕС.
__________________________________________________________________
Стрельба по русским:
http://www.xeno.sova-center.ru/45A29F2/62CC2F0
В начале октября 2005 г. в Волгограде в центре города на ул. Пражской темнокожий студент Медицинской академии выстрелил из пневматического пистолета в 22-летнего Дмитрия Митрохина. По предварительным данным, поводом для агрессии стало оскорбление на расовой почве, произнесенное пострадавшим в адрес африканца.
По одной из версий, мимо троих волгоградцев (среди которых был и Д.Митрохин стоявших на улице, проходила группа темнокожих студентов. Услышав вслед "обидный эпитет", один из африканцев вернулся и стал выяснять, не ослышался ли он. Получив подтверждение, африканец вытащил пистолет и дважды выстрелил в лицо Д.Митрохина. Одна резиновая пуля попала пострадавшему в лоб, другая – в глаз. Потерпевший находится в больнице (на сегодняшний день известно, что зрение, к счастью, он не потерял).
Студент Медуниверситета задержан, против него возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство".
Сам пострадавший отрицает, что оскорблял африканца, утверждая, что тот сам неожиданно подошел к ним и стал выяснять "кто его негром назвал".
__________________________________________________________________
Наркотики:
http://www.dpni.org/index.php?0++1740
УБИЛИ НЕГРА... ЗА "САМОСАД"?
Тема ужасного "русского фашизма" вновь оказалась поднятой на щит в связи с двумя последовавшими друг за другом криминальными происшествиями с темнокожими студентами в Калининском районе, в результате чего один африканец оказался убитым, другой - раненым.
Кстати, хронологически примерно за те же две недели сентября, в которые приключились происшествия с неграми, в нашем городе застрелили пятерых бизнесменов, забили на улице среди бела дня битами русского парня, бросился под электричку доведенный поборами школьник, пришлый с зоны больной СПИДом и гепатитом сексуальный маньяк в лифте истерзал трехлетнюю местную девочку, более двух десятков человек, в том числе детей, серьезно пострадали вплоть до смерти в автомобильных авариях при кошмарном с точки зрения ПДД движении на городских улицах... Ни один из этих криминальных эпизодов не удостоился персонального контроля губернатора (за исключением случая с битой, где виновные все равно так и не найдены, что лишний раз только подтверждает общее правило).
Но негров объединило то, что оба они пострадали в Калининском районе, а особый общественный резонанс происшествиям придало активное выступление в защиту своих прав Африканского единства и темнокожего студенчества нашего города.
И, откликаясь на "губернаторский контроль" над этим криминалом, милиция оперативно раскрыла в том же Калининском районе аж четырех подозреваемых - и обвинила их в нападениях на негров исключительно из соображений неприязни к черной коже. В качестве убедительного доказательства такой неприязни и городской общественности, и прокуратуре были предъявлены те обстоятельства, что один из подозреваемых в момент ареста был одет в футболку с надписью "Даешь русский лес без чурок и сучков", а в подъезде дома, где проживал другой подозреваемый, на стене было написано что-то типа "Да здравствует анархия", "Все черные будут наказаны", "Бейте негров и хачей". Кем именно это было написано (может, самими милиционерами в момент задержания?!) - до сих пор осталось невыясненным.
Следствие вменяет пойманным подозреваемым заодно уж и многочисленные дела прошлые: убийство неизвестного мужчины-азиата на стадионе Политехнического института, убийство азербайджанца на перекрестке улицы Фаворского и Гражданского проспекта, убийство неизвестного араба на улице Софьи Ковалевской...
Наблюдательная местная общественность из бывших граждан некогда самой читающей в мире страны, хорошо знакомая с дедуктивным методом, не могла не обратить внимание, что все происшествия имели место быть территориально в пределах одной и той же части одного и того же Калининского района. А также на то, что двое из арестованных были судимы за наркотики. А также на то, что из-за убитого негра "невинно пострадали" некая гражданка Азербайджана и ее приятель - уроженец Чечни, притом оба проживавшие в нашем городе без регистрации: именно им звонил перед смертью погибший чернокожий студент. Какая это нежная дружба объединила 29-летнего африканца с лицами кавказской национальности, которые после его смерти были спешно высланы из города? А может быть, некий совместный бизнес?
Общественность сделала свои выводы. Вот что рассказал нашей газете житель того же самого микрорайона Калининского района, лаконично представившийся: "Ватсон Холмсов. Просто Ватсон":
- Негров в наших краях обычно избивают и убивают за некачественный "самосад". Именно так называются выращенные в домашних условиях наркосодержащие растения, семена которых присылают и привозят неграм их соплеменники из-за границы - из той же Голландии, например. "Самосад" - традиционный негритянский бизнес в этой части Калининского района: здесь сравнительно неподалеку друг от друга расположены Лесотехническая академия, Политехнический университет, мединститут имени Мечникова, в которых традиционно много чернокожих. Кстати, убитый конголезец учился как раз в "Лесопилке" - а, собственно, чему и зачем он там учился, ведь в его родной Африке вообще нет лесов, там пустыни и саванны?! И к тому же в свои 29 лет он был всего лишь на четвертом курсе... При таких "темпах обучения" он у нас здесь, наверное бы, "грыз гранит науки" до самой своей пенсии. На какие средства в столь зрелом возрасте можно позволять себе быть "вечным студентом" в столь недешевом для жизни городе, как Питер?!
"Самосад" выращивается неграми в студенческих общежитиях и на частных квартирах, которые снимаются в нашем же районе, неподалеку от вузов, а в сбыте выращенного неграм активно помогают азербайджанцы и чеченцы, тусующиеся на нелегальных и полулегальных рыночках, на заполонивших улицы района нелегальных овощных лотках (такса - 50 рублей в день местной милиции, если проедет патрульная милицейская машина - им еще 150, и хоть весь день торгуй помидорами и "сопутствующим товаром"!).
Серьезное недовольство покупателей "самосада" вызывает его крайне низкое качество по сравнению с теми наркотиками, выращенными в надлежащих природных условиях, которые продают таджики. Однако, несмотря на плохое качество своего товара, негры не уступают в цене, за что и бывают биты и иной раз даже убиты наркопотребителями.
Так что все попытки властей и угодливых им СМИ раздуть истерию вокруг "русского фашизма" и "национальной розни" прикрывают лишь откровенное нежелание заниматься проблемами наркоторговли в этой части Калининского района, равно как и в других районах города.
Кстати, весьма любопытна история футболки, в которую оказался наряжен задержанный арестованный и которая теперь предъявляется в качестве некоего "вещдока". Как удалось установить в ходе независимого расследования, данная футболка является всего-навсего "спецодеждой для пиар-акции".
Более года тому назад в Ленинградской области возник серьезный бизнес-конфликт из-за участков под вырубку между двумя лесопромышленными фирмами. Одну фирму возглавляли два еврея, вторую - выходцы с Кавказа.
Поскольку власти обращают мало внимания на бизнес-конфликты и обоснованность притязаний участвующих в них сторон, а местная пресса никогда не освещает такие конфликты "за бесплатно", то с целью придания этому конфликту некоего общественного резонанса первая фирма наняла команду профессиональных специалистов в области так называемых "информационных войн" (на профессиональном слэнге их называют "айварщики" - от английской аббревиатуры "I-War" которые и разработали концепцию пиар-кампании. По их замыслу, офисы и лесопилки фирмы кавказцев должна была пикетировать местная молодежь славянской наружности, одетая в приметные черные футболки с яркой броской крупной надписью "Даешь русский лес без чурок и сучков!" и рисунком, изображавшим седовласого русского богатыря с топором. Молодежь эта должна была изображать "борьбу" против хищнических вырубок лесов русского региона Ленобласти фирмами кавказцев (отсюда и слово "чурки", которым на жаргоне обозначают отнюдь не негров!). Задержанный парень - обладатель футболки, скорее всего, получил ее в качестве "униформы", подрабатывая на жизнь участием в пикетах той пиар-кампании.
Таким образом, футболка с шутливо-протестной надписью имеет отношение лишь к скандалу в сфере лесопромышленного бизнеса, и никак не может быть расценена в качестве "вещдока" с призывом к убийству чернокожего студента! Тем более, что никаких пятен крови негра на ней также не обнаружено.
Приобщение футболки с пиар-акции в качестве вещдока преступления как нельзя лучше характеризует и вопиющий уровень непрофессионализма питерской милиции, а также высокий уровень ксенофобии местных властей, и их абсолютную неспособность и открытое нежелание решать как проблемы наркомании, так и органично сопутствующей ей преступности.
Очень жаль, что "губернаторский контроль" подстегнул питерских следователей вместо расследования преступления заняться лишь "творческим осмыслением" отходов "производства" честно отработавших свой заказ пиартехнологов и "айварщиков".
ЗАПИСАЛ НАШ КОРР.
Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №341(752 6.10.2005 г.
А.КРЕСТОВСКИЙ