Выбрать наушники
Technics RP-F500
Выбирай из Коссов - весьма легкие и удобные
akg k-66
Technics RP-DJ1210 E
> Technics RP-DJ1210 E
Внимательно перечитай первый пост.
Внимательно перечитай первый пост.
Phillips SBC HP800
отлично ! посоветовали просто все существующие можели мониторого типа за 1 кр.
так держать
вообще стоит задуматься, что такие фирмы, как КОсс и техникс, в отличие от филипсов ориентированы в большей степени на другую ценовую категорию, и покупая акг 66 ты покупаешь самую плохую (почти) модель из линейки, а покупая филипс 800 чть ли не 10-ю в списке.
так держать
вообще стоит задуматься, что такие фирмы, как КОсс и техникс, в отличие от филипсов ориентированы в большей степени на другую ценовую категорию, и покупая акг 66 ты покупаешь самую плохую (почти) модель из линейки, а покупая филипс 800 чть ли не 10-ю в списке
.посоветуй тогда достойную модель в пределах 150 у.е.
если звуковуха не очень, то Sony 300
У Синхайзер клевые наушники!
в качестве не ошибешься, цены доступные!
в качестве не ошибешься, цены доступные!
Sennheizer hd 555-открытого типа (у самого такие-не нарадуюсь hd-595-закрытого типа, hd-600-мониторные проф. AKG K240.
А мне ничего (раза в 2-3 дешевле) не посоветуешь?
Кстати, а чем по звучанию отличаются закрытого/полузакрытого/открытого типа наушники?
И, кстати, какое сопротивление лучше для подключения к звуковухе (типа SB Live).
Кстати, а чем по звучанию отличаются закрытого/полузакрытого/открытого типа наушники?
И, кстати, какое сопротивление лучше для подключения к звуковухе (типа SB Live).
А мне ничего (раза в 2-3 дешевле) не посоветуешь?Тебе уже джизус посоветовал АКГ 66. За свои деньги очень даже.
Кстати, а чем по звучанию отличаются закрытого/полузакрытого/открытого типа наушники?Количеством звука, выходящим наружу. В открытых ушах. твою мущзыку слышат окружающие, в закрытых- нет. Хорошие открытые уши сделать проще, поэтому, при сравнимом качестве, открытые уши дешевле закрытых.
найдёшь что-нибудь хорошее -- скажи мне тоже 
А в чем проблема? кроме слов ты пока что ничего дельного не скакал. В категории до 1000 р это очень достойные варианты, поверь мне. Нужны студийные диджейские проф наушники за 300 уе - покупай их себе сам.
традиционно -
Sennh HD200
Technics RP-F880
мервые - мониторные, звук честнее, но басы иногда давят на уши. Закрытые, подороже
вторые - _чуть_ подкрашивают верха, но красиво, в остальном - честные. Открытые, удобнее на голове, подешевле.
В 1000 р обе модели не укладываются. В полторы - почти влезают техниксы.
Посмотри другие зенны?
К звуковухе типа SB Live подойдут любые не профессиональные наушники с сопротивлением примерно 32-64 Ом. У профи сопротивление (импеданс) выше.
Sennh HD200
Technics RP-F880
мервые - мониторные, звук честнее, но басы иногда давят на уши. Закрытые, подороже
вторые - _чуть_ подкрашивают верха, но красиво, в остальном - честные. Открытые, удобнее на голове, подешевле.
В 1000 р обе модели не укладываются. В полторы - почти влезают техниксы.
Посмотри другие зенны?
К звуковухе типа SB Live подойдут любые не профессиональные наушники с сопротивлением примерно 32-64 Ом. У профи сопротивление (импеданс) выше.
Нужны студийные диджейские проф наушники за 300 уе - покупай их себе сам.Не, ну почему сразу себе? Я бы тоже не отказался...
Т.е. к звуковухе лучше подключать с сопротивлением поменьше (до 32-64 Ом)?
Т.е. к звуковухе лучше подключать с сопротивлением поменьше (до 32-64 Ом)?Нет. С точки зрения минимизауии искажений-чем больше сопротивление ушей-тем лучше. У меня Live! 24bit без проблем качает 120омные сеннхайзеры
а вообще сенхи рулят
купил px-200 накладные ( или переносные, или складывающиеся).
тоже не нарадуюсь ачх ровная: нормальные верхи, ровные низы, клевая середина
просто зашибись!
если и буду впредь покупать уши, то скорей всего сенхи.
(а если денег будет не жалко, то может градо и аудиотекнику )
купил px-200 накладные ( или переносные, или складывающиеся).
тоже не нарадуюсь
ачх ровная: нормальные верхи, ровные низы, клевая середина просто зашибись!
если и буду впредь покупать уши, то скорей всего сенхи.
(а если денег будет не жалко, то может градо и аудиотекнику
)а вообще сенхи рулятвообще не рулят... отдельные модели действительно хороши, только они не 1000рублей стоят.
Т.е. 600 Ом тебе не подойдут, скорее всего; такое только у проф. ушей бывает
Хотя 600 = 120 *5 всего лишь...
Короче, не парься насчет сопротивления
Хотя 600 = 120 *5 всего лишь...
Короче, не парься насчет сопротивления
В жопу пафосные брэнды! Вы б еще AKG человеку посоветовали! Cosonic запросто утрет текниксы, сенхайзеры и коссы. Звук лихой - китайское качество лучшее! 
==========================================================================
ПРИМЕР:
COSONIC Наушники CD750BMV с микроф., контроль громкости - CD750BMV. Цена: 174 рубля
Без сомнений, сильной стороной этих наушников является звук. Он передаётся и воспроизводится с высочайшим качеством, детально прорабатывается во всем спектре частот. Но кроме отличного звука, наушники оснащены огромным диапазоном регулировок, и подойдут для любой головы. Динамики снаружи оформлены в стиле «сафари», а внутри обёрнуты ультрамягким материалом. Динамики так велики, что ушам в них легко и просторно. Громкость регулируется с помощью пульта на шнуре.
Размер динамиков: 40 мм
Сопротивление: 32 Ом ± 15%
Част воспроизведения: 20 - 30 000 Гц
MAX входная мощность: 100 мВт
Длина провода: 2 м
Цвет: черный
МФ: направленность: всенаправленный - однонаправленный
МФ: чуствительность: -60 дБ ± 2 дБ / 102 дБ ± 2 дБ
МФ: частоты: 30 - 16 000 Гц
МФ: стандарт питания: 4,5 В
=====================================================================
больше - на Cosonic.ru. Я не рекламирую, у меня тоже такие, только другая модель. Все пруцца
==========================================================================
ПРИМЕР:
COSONIC Наушники CD750BMV с микроф., контроль громкости - CD750BMV. Цена: 174 рубля
Без сомнений, сильной стороной этих наушников является звук. Он передаётся и воспроизводится с высочайшим качеством, детально прорабатывается во всем спектре частот. Но кроме отличного звука, наушники оснащены огромным диапазоном регулировок, и подойдут для любой головы. Динамики снаружи оформлены в стиле «сафари», а внутри обёрнуты ультрамягким материалом. Динамики так велики, что ушам в них легко и просторно. Громкость регулируется с помощью пульта на шнуре.
Размер динамиков: 40 мм
Сопротивление: 32 Ом ± 15%
Част воспроизведения: 20 - 30 000 Гц
MAX входная мощность: 100 мВт
Длина провода: 2 м
Цвет: черный
МФ: направленность: всенаправленный - однонаправленный
МФ: чуствительность: -60 дБ ± 2 дБ / 102 дБ ± 2 дБ
МФ: частоты: 30 - 16 000 Гц
МФ: стандарт питания: 4,5 В
=====================================================================
больше - на Cosonic.ru. Я не рекламирую, у меня тоже такие, только другая модель. Все пруцца
Бля, хочу заценить это дерьмо. Есть возможность?
АКГ уже посоветованы, не переживай.
АКГ уже посоветованы, не переживай.
Не думаю, что они действительно лучше качеством тех наушников, которые на порядок дороже.
Не думаю, что при такой разнице в цене их вообще можно сравнивать.
---
...Я работаю...
Не думаю, что при такой разнице в цене их вообще можно сравнивать.
---
...Я работаю...
Цитирую статью с ixbt, которая выложена на сайте cosonic.ru
... звучании обеих моделей наушников присутствует некий оттенок, который характеризует невысокий класс используемых динамиков. Особенно явно это проявляется в модели СD-850. Высокие частоты на слух несколько задавлены, поэтому вцелом звучание заметно тусклее.
Звучание наушников СD-860VI чуть качественнее. Но в звучании высоких прослушивается ощутимый уровень искажения.
>>>Сопротивление: 32 Ом ± 15%
мда... это как так?
почему остальные показатели не скачут на 15%?
>>>30 000 Гц
мда... это как так?
почему остальные показатели не скачут на 15%?
>>>30 000 Гц
Импеданс любой АС не есть постоянная величина, он зависит от частоты.
30 кГц это, конечто, враньё для этих ушей, но на нормальных - не проблема.
30 кГц это, конечто, враньё для этих ушей, но на нормальных - не проблема.
Увы, к счастью это можно сравнивать. У них есть беспроводная модель 5.1 за что-то в райное шуткаря рублей. У кого много лишних денег - могут купить и заценить.
А я че? я не настаиваю, пусть чел покупает профессиональные мониторы, а потом ходит в сортир блевать от своей коллекции mp3, ибо на настоящих профессиональных ушах вменяемо звучат пожалуй только винилы и SACD и прочее DVD-аудио.
Послушать? У меня увезены домой. Друг вряд ли даст, но я спрошу. Для mp3 лучший выбор - CD860VI, для DVD - 5.1 HTS-168VI.
НО: большое "но" - их щас хрен найдешь. Экономика. По цене\качеству получается мощный демпинг, что крокодилам рынка не нравится. Вот и душат они китайцев, по крайней мере в Москве.
А я че? я не настаиваю, пусть чел покупает профессиональные мониторы, а потом ходит в сортир блевать от своей коллекции mp3, ибо на настоящих профессиональных ушах вменяемо звучат пожалуй только винилы и SACD и прочее DVD-аудио.
Послушать? У меня увезены домой. Друг вряд ли даст, но я спрошу. Для mp3 лучший выбор - CD860VI, для DVD - 5.1 HTS-168VI.
НО: большое "но" - их щас хрен найдешь. Экономика. По цене\качеству получается мощный демпинг, что крокодилам рынка не нравится. Вот и душат они китайцев, по крайней мере в Москве.
но на нормальных - не проблема.К примеру эти ухи до 41кГц играют.
>>>>Импеданс любой АС не есть постоянная величина, он зависит от частоты.
Импеданс и сопротивление не одинаковые вещи.
Если пишут сопротивление, то наверняка подразумевают резистивное сопротивление.
Импеданс и сопротивление не одинаковые вещи.
Если пишут сопротивление, то наверняка подразумевают резистивное сопротивление.
а потом ходит в сортир блевать от своей коллекции mp3, ибо на настоящих профессиональных ушах вменяемо звучат пожалуй только винилы и SACD и прочее DVD-аудио.А вот нифига. На говенной системе говенная запись звучит говеннее, чем на хорошей системе. Поэтому, советовать откровенно плохой продукт неправильно.
> Экономика.
И именно поэтому их производитель, если он в здравом уме, не станет продавать их на порядок дешевле аналогов от других производителей.
Потому что если продавать на 20-30-40% дешевле конкурентов --- покупать будут в таком же количестве. А прибыли возрастут в десятки раз.
---
...Я работаю...
И именно поэтому их производитель, если он в здравом уме, не станет продавать их на порядок дешевле аналогов от других производителей.
Потому что если продавать на 20-30-40% дешевле конкурентов --- покупать будут в таком же количестве. А прибыли возрастут в десятки раз.
---
...Я работаю...
резистивное сопротивление.На какой частоте? Или постоянному току? В спецификациях это не указано. В hi-fi технике обычно меряется сопротивление на частоте в 1кГц, либо по всему диапазону воспроизводимых частот (указывается диапазон и крайние значения импеданса). А вот как эти китайцы меряют ХЗ
> А вот нифига. На говенной системе говенная запись звучит говеннее, чем на хорошей системе
А вот нифига.
На говённых наушниках из комплекта к плееру практически всё звучит прилично. А на хороших, хорошие записи --- гораздо лучше, но и говённые записи при этом слушать на них практически невозможно.
---
...Я работаю...
А вот нифига.
На говённых наушниках из комплекта к плееру практически всё звучит прилично. А на хороших, хорошие записи --- гораздо лучше, но и говённые записи при этом слушать на них практически невозможно.
---
...Я работаю...
Импеданс вообще комплексная величина, поэтому принято указывать только действительную его часть. Её для краткости и называют сопротивлением.
По крайней мере я так привык считать =)
По крайней мере я так привык считать =)
Да, для автора треда и иных людей заинтересованных в покупке нормальных наушников есть отличный сайт с системой рейтингов
http://www.headphone.com
http://www.headphone.com
практически всё звучит приличноНет.... просто и хорошие и плохи записи звучат одинаково (плохо).
На хороших наушниках плохие записи звучат несравнимо хуже.
---
...Я работаю...4
---
...Я работаю...4
чем на плохих наушниках те же записи? Не верю.
Облом больше =)
Пример: купил я колонки, а существенной разницы с Соло-1 не заметил. Пока что свалил на хреновый аудиотракт своего ноута и отсутствие CD-деки, чтоб более-менее нормальную музыку слушать =)
Пример: купил я колонки, а существенной разницы с Соло-1 не заметил. Пока что свалил на хреновый аудиотракт своего ноута и отсутствие CD-деки, чтоб более-менее нормальную музыку слушать =)
купил я колонки, а существенной разницы с Соло-1 не заметил.А может они одного класса?
Настреляй у кого-нить cd-деку для проверки.
Тем не менее, это так.
---
...Я работаю...
---
...Я работаю...
Ну, по басам явный перебор, пропало потрескивание - невнятное такое было. Правда, звуковуха зело шумит, по этой части не сравню.
А прежде чем деку стрелять надо сначала пару дисков купить, чтоб было чего слушать.
А прежде чем деку стрелять надо сначала пару дисков купить, чтоб было чего слушать.
Тем не менее, веса у твоего "утверждения" не прибавилось.
+1. Про статью iXBT - "При субъективном тестировании сигнал на наушники подавался с карты Creative Audigy2 с бытового DVD-проигрывателя Pioneer 757Ai входящими в комплект проводами". Ну и че тут можно спрашивать? Только вот что: кто из вас собирается слушать DVD через Audigy?
(http://www.ixbt.com/multimedia/cosonic-hts168vi.shtml)
понял, что я имею в виду. Все коссы, сенхайзеры и филипсы до 1500 р. есть говнокоссы, говоносенхайзеры и говнофилипсы и несравнимо хуже Косоников. Даже австралийцы их хвалят.
(http://www.ixbt.com/multimedia/cosonic-hts168vi.shtml)
понял, что я имею в виду. Все коссы, сенхайзеры и филипсы до 1500 р. есть говнокоссы, говоносенхайзеры и говнофилипсы и несравнимо хуже Косоников. Даже австралийцы их хвалят.
Послушай, например, Dimmu Borgir - Death Cult Armageddon 192Kbps (MP3).
На совсем уж говнонаушниках от бывшего плеера (который дисковый был) --- я просто думал "что-то качество как-то похуже, чем у других альбомов".
На средних от нового --- такое ощущение, что это не cd-rip, а заезженная магнитофонная лента. Слушать невозможно.
При этом, если опять подключить наушники от старого --- разница ощутима сразу.
---
...Я работаю...
На совсем уж говнонаушниках от бывшего плеера (который дисковый был) --- я просто думал "что-то качество как-то похуже, чем у других альбомов".
На средних от нового --- такое ощущение, что это не cd-rip, а заезженная магнитофонная лента. Слушать невозможно.
При этом, если опять подключить наушники от старого --- разница ощутима сразу.
---
...Я работаю...
Только вот что: кто из вас собирается слушать DVD через Audigy?А что тебя не устраивает?
Да, забыл сказать --- на дорогих наушниках мои уши уже не различают огрехов в качестве у мп3 256-320кбпс (или их же, переконвертированных в атрак3+ 64кбпс).
Так что, для нормальных записей твои косоники --- будут хуже.
Кстати, ты сейчас сам признался, что они хуже, просто выставил это преимуществом.
---
...Я работаю...
Так что, для нормальных записей твои косоники --- будут хуже.
Кстати, ты сейчас сам признался, что они хуже, просто выставил это преимуществом.
---
...Я работаю...
килобита - это как-то маловато 
Ну а большинство комплектных наушников - говно. Не говоря уж о том, что к звучанию старых ты попросту привык.
Ну а большинство комплектных наушников - говно. Не говоря уж о том, что к звучанию старых ты попросту привык.
О, мб заодно подскажешь внешнюю звуковуху USB/FireWire, можно просто стерео, чтоб гарантированно была нормальной?
Во внешних не рублю. Ботать обзоры и форумы надо.
Из внутренних лидеры ESI и Creative emu 1212
Из внутренних лидеры ESI и Creative emu 1212
И на том спасибо.
Новый плеер у меня уже два месяца.
И звучание его комплектных наушников мне очень нравится.
Кроме случаев действительно говнозаписей --- там рулят всё-таки старые.
Кстати, бывают и нормальные рипы на 192кбпс.
Например (первое попавшееся) --- Behemoth - Thelema.6.
Или Catamenia - Eskhata. Или Carpathian Forest - Defending The Throne Of Evil.
Куча таких, в общем.
---
...Я работаю...
И звучание его комплектных наушников мне очень нравится.
Кроме случаев действительно говнозаписей --- там рулят всё-таки старые.
Кстати, бывают и нормальные рипы на 192кбпс.
Например (первое попавшееся) --- Behemoth - Thelema.6.
Или Catamenia - Eskhata. Или Carpathian Forest - Defending The Throne Of Evil.
Куча таких, в общем.
---
...Я работаю...
Я слушаю то, что ты сначала написал.
В общем, пока ничего сказать не могу, такую музыку принято слушать погромче.
Касательно рипов: думаю, электроника весьма неплохо рипуется и на 192 килобита, да.
В общем, пока ничего сказать не могу, такую музыку принято слушать погромче.
Касательно рипов: думаю, электроника весьма неплохо рипуется и на 192 килобита, да.
Те примеры, которые привёл я --- примерно того же стиля, что и Dimmu Borgir.
Всякие там Power Metal и Gothic могут отлично звучать и на 128 (МП3).
---
...Я работаю...
Всякие там Power Metal и Gothic могут отлично звучать и на 128 (МП3).
---
...Я работаю...
Не скажи, на 128 у большинства начинают сильно страдать высокие частоты. Я, конечно, не особо знаю как _действительно_ звучат тарелки, но уж точно не так, как на 128 килобитах.
Собсно, без "опорной" инфы в виде оригинального диска сравнивать можно только по стандартным инструментам, типа тех же тарелок.
Собсно, без "опорной" инфы в виде оригинального диска сравнивать можно только по стандартным инструментам, типа тех же тарелок.
> Собсно, без "опорной" инфы в виде оригинального диска сравнивать можно только по стандартным инструментам
Мне совершенно не надо держать в руках оригинальный диск, чтобы понять, что этот шум как у кассетного магнитофона --- явно артефакт сжатия.
---
...Я работаю...
Мне совершенно не надо держать в руках оригинальный диск, чтобы понять, что этот шум как у кассетного магнитофона --- явно артефакт сжатия.
---
...Я работаю...
А вот стоооооп... Когда я говорю, что "сравнивал", и что "Косоник" хуже - я имею в виду то, с чем сравнивал -
Sennheiser HD 600 Headphones
Наушники студийные открытого типа -класса 12-39.000Гц, 300 Ом, 260г, 97dB, THD 0,05 %, длина кабеля 3 метра, miniJack, адаптер miniJack(1/8)-Jack(1/4).
$429 шт.
Описание продукта
Эта модель представляет собой наушники-мониторы профессионального качества, сочетающие в себе высокий уровень звучания и исключительную комфортность. Спроектированные для профессионального использования, эти наушники совместимы и с hi-fi системами с высокой точностью воспроизведения, и с различными портативными устройствами. Открытая конструкция чашек обеспечивает максимально естественный звук. Увеличенная ширина оголовья позволяет равномерно распределить вес наушников и носить их в течение нескольких часов без перерыва, не испытывая при этом никаких неприятных ощущений. Мягкая, эргономичная настраивающаяся лента дужки данной модели способна подстроиться под вашу голову и обеспечить максимально комфортную и стабильную посадку. Оптимизированные компьютером магнитные системы минимизируют гармонику и перекрестные искажения. Чрезвычайно облегченные алюминиевые звуковые катушки гарантируют превосходную характеристику переходного режима. Наушники обладают мембранами, делающими басы более чистыми и глубокими, снижающими искажения звука и значительно улучшающими частотную характеристику. Мощные неодимовые магнитные сердечники, применяемые в данной модели способны фокусировать высокую энергию, повышая тем самым чувствительность наушников, усиливая басы и добиваясь исключительной точности звучания. Шнур из бескислородной меди обладает очень высокой электропроводностью и сводит к минимуму искажения звука при его передаче.
Технические характеристики
Тип Динамические открытые
Диапазон частот 12...39 000 Гц
Чувствительность 97 дБ/мВт
Сопротивление 300 Ом
Искажения 0.1%
Кабель 3 м
Вес без кабеля 260 г
Тип Динамические, открытые
Вид Мониторные наушники
Диапазон частот 12...39 000 Гц
Чувствительность 97 дБ/мВт
Сопротивление 300 Ом
Искажения 0.1%
Длина шнура 3 м
Разъем/переходник адаптер Jack(1/4)-miniJack(1/8)
Размеры 110x260x320 мм
Вес 260 г
Это мои рабочие мониторы (на работе). И на них блин на самом деле mp3 192кбпс звучат невозможно плохо. Народ, перестаньте жить во власти стереотипов "дешевое - плохо" и "китайское - говно". Я просто делюсь опытом своим. Я не сравниваю косоники с гавнофилипсами, ибо последнее есть полное гавно. И не потому что там чего-то а потому что звучат плохо, хрустят на большой громкости, жмут средние, звенят на высоких итд. Бюджетную модель вроде Косоника можно оптимально сбалансировать на частоты скажем mp3/ попал пальцем в солнышко. Как правило "родные" наушники отстраивают по частотам плеера, и это не секрет.
Sennheiser HD 600 Headphones
Наушники студийные открытого типа -класса 12-39.000Гц, 300 Ом, 260г, 97dB, THD 0,05 %, длина кабеля 3 метра, miniJack, адаптер miniJack(1/8)-Jack(1/4).
$429 шт.
Описание продукта
Эта модель представляет собой наушники-мониторы профессионального качества, сочетающие в себе высокий уровень звучания и исключительную комфортность. Спроектированные для профессионального использования, эти наушники совместимы и с hi-fi системами с высокой точностью воспроизведения, и с различными портативными устройствами. Открытая конструкция чашек обеспечивает максимально естественный звук. Увеличенная ширина оголовья позволяет равномерно распределить вес наушников и носить их в течение нескольких часов без перерыва, не испытывая при этом никаких неприятных ощущений. Мягкая, эргономичная настраивающаяся лента дужки данной модели способна подстроиться под вашу голову и обеспечить максимально комфортную и стабильную посадку. Оптимизированные компьютером магнитные системы минимизируют гармонику и перекрестные искажения. Чрезвычайно облегченные алюминиевые звуковые катушки гарантируют превосходную характеристику переходного режима. Наушники обладают мембранами, делающими басы более чистыми и глубокими, снижающими искажения звука и значительно улучшающими частотную характеристику. Мощные неодимовые магнитные сердечники, применяемые в данной модели способны фокусировать высокую энергию, повышая тем самым чувствительность наушников, усиливая басы и добиваясь исключительной точности звучания. Шнур из бескислородной меди обладает очень высокой электропроводностью и сводит к минимуму искажения звука при его передаче.
Технические характеристики
Тип Динамические открытые
Диапазон частот 12...39 000 Гц
Чувствительность 97 дБ/мВт
Сопротивление 300 Ом
Искажения 0.1%
Кабель 3 м
Вес без кабеля 260 г
Тип Динамические, открытые
Вид Мониторные наушники
Диапазон частот 12...39 000 Гц
Чувствительность 97 дБ/мВт
Сопротивление 300 Ом
Искажения 0.1%
Длина шнура 3 м
Разъем/переходник адаптер Jack(1/4)-miniJack(1/8)
Размеры 110x260x320 мм
Вес 260 г
Это мои рабочие мониторы (на работе). И на них блин на самом деле mp3 192кбпс звучат невозможно плохо. Народ, перестаньте жить во власти стереотипов "дешевое - плохо" и "китайское - говно". Я просто делюсь опытом своим. Я не сравниваю косоники с гавнофилипсами, ибо последнее есть полное гавно. И не потому что там чего-то а потому что звучат плохо, хрустят на большой громкости, жмут средние, звенят на высоких итд. Бюджетную модель вроде Косоника можно оптимально сбалансировать на частоты скажем mp3/ попал пальцем в солнышко. Как правило "родные" наушники отстраивают по частотам плеера, и это не секрет.
Как правило "родные" наушники отстраивают по частотам плеера, и это не секрет.Ах...ть, плеер уже синусоиду (или весьма ограниченый набор синусоид) играет?
Иначе откуда "частоты" плеера?Вроде как все ныне производимые mp3-плееры жруть 320 кбит, а разница между 320 и несжатым для меня невелика. В любом случае, не видел я, чтобы к плееру клали что-нибудь вроде Koss The PLUG или что-нибудь похожее; а остальное по бассам (да и не только) отдыхает.
Знаю, что не так, слушал. Говнозаписи на говнонаушниках совсем слушать невозможно, на хороших ушах - всё-таки можно послушать. Это я про себя говорю...
На хороших наушниках плохие записи звучат несравнимо хуже.
А про коллекцию не беспокойся - у меня большАя её часть вообще на виниле.
Народ, а что вы думаете о Technics RP-F880 (а также 500 и 550)?
"частоты плеера" - может имеется в виду АЧХ?
RP-F880 очень хорошие! Можно целый день носить, большие мягкие удобные уши. Очень чистый звук, я не заметил искажений (хотя не аудиофил). Правда, как только я их купил, пришлось менять звуковуху, но это ожидаемо В общем, бери - не пожалеешь!
RP-F880 очень хорошие!
Можно целый день носить, большие мягкие удобные уши. Очень чистый звук, я не заметил искажений (хотя не аудиофил). Правда, как только я их купил, пришлось менять звуковуху, но это ожидаемо В общем, бери - не пожалеешь!у самого 500, АЧХ устраивает, достаточно качественная. только дизайн у них не очень.
посоветовал знакомому 880: не месяца не прошло, как поломался штекер: отвалилось первое отделение на мини-джеке
говорит, что в метро сломали.
но может это единичный случай
посоветовал знакомому 880: не месяца не прошло, как поломался штекер: отвалилось первое отделение на мини-джеке
говорит, что в метро сломали.
но может это единичный случай
Ой, да штеккеры у меня только так летят, я уже привык их перепаивать...
Не. понятно что частоты - это АЧХ, но насколько она должна быть неровной, чтобы говорить о частотах
У не самых кальных плееров (под стать косоникам АЧХ обычно ровная в диапазоне 30Гц-18кГц, а по краям диапазона имеет небольшой спад. Интеречно, что в ушах можно подстраивать под линейную АЧХ плеера? Косониковладелец просто загнался, видимо. И как кстати, что это супер наушешники ну никак нельзя послушать..ггг
Косониковладелец просто загнался, видимо. И как кстати, что это супер наушешники ну никак нельзя послушать..ггг АЧХ-то конечно может быть ровной, но вот КГИ может зашкаливать на некоторых диапазонах частот, и, наверное, можно подобрать такие наушники, которые именно эти диапазоны скромно умолчат =)
а в чем заключается твоя работа ?
но вот КГИ может зашкаливать на некоторых диапазонах частотЧто-то из разряда фантастики. Имхо,штатные наушники просто берутся подходящие по цене у оем-партнера и все.
блин можно послушать, я тебе специально напишу чуть позже. они у меня дома, я же сказал.
музыкальный редактор
музыкальный редактор
у тя нет сд привода ?
а яхотелктебесдисками нагрянуть.
а яхотелктебесдисками нагрянуть.
Я лично слышал про составление психоакустической модели форматов сжатия вроде mp3 и, соотвественно, оптимизировация звучания под него конкретных наушников. Чаще всего человек, прослушав исходный и сжатый звук, не заметит никакой разницы между ними. Но заточка психоакустики под каждого отдельного человека немыслима, поэтому мы довольствуемся некой «средней» псхоакустической моделью. В одних случаях сбалансированных наушников они лучше - в других хуже. По законам маркетинга после дешевых моделей крупного производителя юзеру должно захотеться купить уши более высокого качества той же марки. У Косоников самые дорогие - 1500 рур. Высокое же качество самых бюджетных наушников означает идентичность в исходном и сжатом аудио именно тех участков амплитудно-частотной, которые слышит «средний» человек. Я не прав?
И еще переубедите меня, что мониторные наушники и просто бытовые наушники для прослушивания музыки - это совсем разные темы...
И еще переубедите меня, что мониторные наушники и просто бытовые наушники для прослушивания музыки - это совсем разные темы...
Вот ты музыкальный редактор.
И ты профессионально говоришь, что наушники за 170 рур звучат лучше , чем техниксы за 1000 ?
А какие наушники ты слушал, кроме кониксов и своих студийных ?
P.S. и что подрузумевается под "музыкальным редактором" звукорежиссер ?
И ты профессионально говоришь, что наушники за 170 рур звучат лучше , чем техниксы за 1000 ?
А какие наушники ты слушал, кроме кониксов и своих студийных ?
P.S. и что подрузумевается под "музыкальным редактором" звукорежиссер ?
профессионально говорю, ага - я даже на работу пару раз покупал. сперли правда. за 170 не слушал, у меня за 350. + (кроме SH)слушал рабочие мониторные AKG, ди-джейские Соньки за $250, Филипсы и Текниксы наверно за 1000 не больше. Слушал mp3 - мои звучали лучше последних двух. Если (листаем к началу) автор темы ищет уши для винила, пусть готовит 200-250 баксов.
Намолотили, но никто не спросил, какую он музыку собирается в них слушать
Ну, у многих записей аккомпанемент - оркестр (эстрадный поэтому можно по желаемому качеству звука считать классикой.
FM-радио (частоты до 15 кГц) для меня звучит гораздо лучше, чем 160 кбит mp3.
Для справки: если взять отношения ширины спектра СД к радио и умножить на 160 кбит получим примерно 224 кбита - для меня почти эталонное качество - это я к тому, что по количеству информации 15 кГц и 160 кбит примерно одинаковы.
А я лично больше интересуюсь именно количественными отличиями - сколько и каких частот теряет спектр, т.к. меня как раз психоакустика мало удовлетворяет:
Я лично слышал про составление психоакустической модели форматов сжатия вроде mp3
FM-радио (частоты до 15 кГц) для меня звучит гораздо лучше, чем 160 кбит mp3.
Для справки: если взять отношения ширины спектра СД к радио и умножить на 160 кбит получим примерно 224 кбита - для меня почти эталонное качество - это я к тому, что по количеству информации 15 кГц и 160 кбит примерно одинаковы.
Я лично слышал про составление психоакустической модели форматов сжатия вроде mp3Это есть.
соотвественно, оптимизировация звучания под него конкретных наушников.А вот это-чушь.
какую он музыку собирается в них слушатьЭто не важно, хорошие наушники одинаково хорошо отыграют все жанры музыки. Заточка под предпочтения-всего лишь способ продать лохам изначально криво сделанный товар
>оптимизировация звучания под него конкретных наушников.
И под какой формат и битрэйт оптимизирован COSONIC?
И под какой формат и битрэйт оптимизирован COSONIC?
Естественно под самый популярный формат( мп3) самого популярного битрейта (128)
тогда уж, а че зубы скалишь? ты никак не можешь уловить моей мысли. есть хорошие наушники дешевые до 1000 рублей - человек их ищет. и еще есть профессиональные мониторные наушники от $200 и выше. То, что есть у тебя, как я понимаю, автора темы мало интересует. А у меня как раз "уши" из этого класса. Если у меня на работе висят студийные мониторы Alesis, это же не значит, что дома меня не устроят обычные Dialog.
Вся страна ездит на Жигулях и подержанных иномарках, но многие догадываются, что Порш как бы сказать - получше... И почему бы, по такой логике всем не накупить Феррари, Лексусов и Поршей? Другое дело, если есть - сказать фигурально - альтернатива Жигулям и она вполне приличная, это я уже про наушники
ты никак не можешь уловить моей мысли. есть хорошие наушники дешевые до 1000 рублей - человек их ищет. и еще есть профессиональные мониторные наушники от $200 и выше. То, что есть у тебя, как я понимаю, автора темы мало интересует. А у меня как раз "уши" из этого класса. Если у меня на работе висят студийные мониторы Alesis, это же не значит, что дома меня не устроят обычные Dialog.Вся страна ездит на Жигулях и подержанных иномарках, но многие догадываются, что Порш как бы сказать - получше... И почему бы, по такой логике всем не накупить Феррари, Лексусов и Поршей? Другое дело, если есть - сказать фигурально - альтернатива Жигулям и она вполне приличная, это я уже про наушники
akg k-66+1, мне звук нравится больше, чем у коссов аа3 титаниум, при цене вдвое меньше; правда, у меня к-55, имхо они лучше, тк полностью закрытые, а не полу, как 66 (с виду идентичны вообще, и по звуку тоже разницы не заметил)
Если уж сравнивать с авто, то не стоит забывать про средний класс - новые относительно дешёвые иномарки. На них копить надо существенно меньше, чем на порше, а удовольствие от езды на них намного больше, чем от жигулей. Порше мало купить, на нём надо ещё уметь ездить так, чтобы чувствовать разницу, а не только тащиться от самого факта обладания им.
И тем не менее всегда будут люди, которым того же жигуля по самые уши хватает, лишь бы ездил
И тем не менее всегда будут люди, которым того же жигуля по самые уши хватает, лишь бы ездил
ты никак не можешь уловить моей мысли. есть хорошие наушники дешевые до 1000 рублей - человек их ищет.И ему были посоветованы АКГ-66, которые в бюджет укладываются замечательно. И играют вполне неплохо. А вот про козоники я от тебя только слышу и проявляю здоровое недоверие к китайской поделке за 5$.
http://www.headphone.com.cn/ - здесь еще можно почитать. ведущий китайский производитель наушников. три крупных завода в промышленных городах Китая.
*незнание не освобождает..
*незнание не освобождает..
мне кривых графиков на сайте козоник.ру хватило и негативных отзывов в обзорах ixbt. Теперь только личное прослушивание может исправить впечатление.
забейте стрелку
я уже предложил
dmitry131
Наушники для дома, большие.Как можно более качественные (ровная широкая АЧХ, низкий Кг) в примерном приделе 1 000 р.
Слушать всё равно буду перед покупкой, но хоть ориентировку дайте