Как правильно пишутся инициалы?
я когда в техе пишу, тоже неразрывный пробел ставлю
в форуме, конечно, ломает
в форуме, конечно, ломает
неразрывный пробела я так: Ломоносов~М.\,В. =)
предвосхищая появление в теме Педички, зашёл на сайт "Российской газеты". Там на одной и той же странице ( http://www.rg.ru/2007/09/06/putin-indonesia.html ) имеется 2 варианта написания:
В. В. Путин
и
С.Б. Юдойоно
притом неразрывные пробелы не используются и при некоторой ширине окна браузера "С.Б. Юдойоно" переносится!
В. В. Путин
и
С.Б. Юдойоно
притом неразрывные пробелы не используются и при некоторой ширине окна браузера "С.Б. Юдойоно" переносится!
при томпредвосхитил
Как мне поведал мой научник при просмотре титульного листа диплома, писать нужно именно
М.В.~Ломоносов
М.В.~Ломоносов
Совершенно верно, пробел по правилам должен быть, но в юридических документах ВЕЗДЕ МГУ имени М.В.Ломоносова слитно, посему так и есть. И "имени" тоже полностью - так в документах.
всё правильно говорят - "Инициалы обязательно отделяются пробелами от фамилии и разделяются между собой "
после того, как редактор статьи везде в моем тексте вставила пробелы между инициалами, запомнила это и теперь не ленюсь писать правильно:)
после того, как редактор статьи везде в моем тексте вставила пробелы между инициалами, запомнила это и теперь не ленюсь писать правильно:)
А меня на курсах секретарей-машинисток(ов) учили не разделять инициалы и отделять их от фамилии.
типа А.А._Путин
типа А.А._Путин
ну и как же тогда правильно? А._А._Путин или А.А._Путин?
ну и как же тогда правильно? А._А._Путин или А.А._Путин?Имя-отчество - это же не аббревиатура, а просто сокращение слов. Разве не очевидно, что с пробелом между именем и отчеством?
учитывая, что большинство изданий пишут И.О. Ф.. — не очевидно.
учитывая, что большинство изданий пишут И.О. Ф.. — не очевидно.Да, согласен, так пишут очень-очень часто, это смущает, но может это просто стереотип? За И. О. есть довод, а какой довод за И.О.?
upd.: ммм, заблуждение вполне может перерасти в правило, но всё же, не веет ли от этого дурным?..
Это прижилось в то время, когда еще не изобрели неразрывные пробелы.
upd.: ммм, заблуждение вполне может перерасти в правило, но всё же, не веет ли от этого дурным?..ну вот на наших глазах перестали писать "г" и начали писать "гр." вместо этого
веет, а что делать!
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E8%ED%E...
говорит нам, что пишется раздельно. Лебедев тоже так считает.
Однако, в официальных документах пишут почему-то без пробела. Пример.
Из приведённых в треде вариантов мне больше всего нравится В.\,М.~Молотов, не в техе обычно ставлю неразрывный пробел.
говорит нам, что пишется раздельно. Лебедев тоже так считает.
Однако, в официальных документах пишут почему-то без пробела. Пример.
Из приведённых в треде вариантов мне больше всего нравится В.\,М.~Молотов, не в техе обычно ставлю неразрывный пробел.
По моему Кай написал хороший ответ, почему в стандартах так. Потому что не хотели переносов.
С другой стороны с появлением хороших текстовых редакторов мне лично было бы приятнее смотреть на В.В. Путин. Это ведь не просто сокращение двух независимых слов, а нечто целостное. При письме сочинений в школе, например, очень сложно уловить разницу между наличием и отсутствием пробела. Грубо говоря если буквы банально не соеденены можно говорить что пробел есть.
Я вообще за более быстрое изменение русского языка. Чтобы меньше исключений из правил было например. (Оловяный солдатик а не серебряный)
С другой стороны с появлением хороших текстовых редакторов мне лично было бы приятнее смотреть на В.В. Путин. Это ведь не просто сокращение двух независимых слов, а нечто целостное. При письме сочинений в школе, например, очень сложно уловить разницу между наличием и отсутствием пробела. Грубо говоря если буквы банально не соеденены можно говорить что пробел есть.
Я вообще за более быстрое изменение русского языка. Чтобы меньше исключений из правил было например. (Оловяный солдатик а не серебряный)
учитывая, что большинство изданий пишут И.О. Ф..Большинство изданий экономит место, краску, а может быть, действительно, не знает, как пишется. Пробелы быть должны по вышеуказанным причинам. Сейчас в издательском деле, увы, не те времена, когда можно не переживать за редакторскую и корректорскую грамотность...
ссылку ты бы мог и получше найти, правильно писать:
И. О. Фамилия
с неразрывными пробелами, в нашем издательстве это всегда отслеживали.
И. О. Фамилия
с неразрывными пробелами, в нашем издательстве это всегда отслеживали.
В.В. Путин имхо
Про МГУ - отдельная ситуация. Существует приказ за подписью ректора о том, как следует писать название МГУ, в частности в бухгалтерских и юридических документах. Там несколько вариантов и, среди них, "МГУ имени М.В.Ломоносова".
за кого стыдно?за В._В._Путин естественно.
знакомый корректор говорит, что по правилам надо писать инициалы с пробелом, т.е. отсутствие такового якобы говорит только о некачественной корректуре
Инициалы обязательно отделяются пробелами от фамилии и разделяются между собой (В._В._Путин).Отбиваются НЕРАЗРЫВНЫМИ пробелами. Это важная деталь.
lito
ведь они отделяются пробелом от фамилии, да?почему тогда на сайте МГУ везде написано М.В.Ломоносова? msu.ru
вот тут говорят, что:
Инициалы обязательно отделяются пробелами от фамилии и разделяются между собой (В._В._Путин).
кто прав, за кого стыдно?