История происхождения мусульманства
ну вот.
А вы говорите Фоменко...
А вы говорите Фоменко...
что вот, представь себе, что твой народ бы резали 800 лет непонятно за что, какая реакция. тогда же не было всех этих развитых систем общественных взаимоотношений
судить то их надо по тем временам, общественная мораль и общественные отношения тогда были на уровне священных навозных жуков. Вот представь себе ты египтянин, лет так 1000 назад, веришь исправно, работаешь исправно, и прибегает какаято сволота с очередным крестовым походом, приходят и режут режут режут. Что им делать то? терпеть? Вот они и придумали мусульманство
судить то их надо по тем временам, общественная мораль и общественные отношения тогда были на уровне священных навозных жуков. Вот представь себе ты египтянин, лет так 1000 назад, веришь исправно, работаешь исправно, и прибегает какаято сволота с очередным крестовым походом, приходят и режут режут режут. Что им делать то? терпеть? Вот они и придумали мусульманство
мусульманчиков прям сразу жалко стало.бедненькие. режут их просто так.
надо их в пастфарианство всех отправить. там их ещё и жрать с кетчупом начнут
спич о том как западную европу нагнуть качественно
в следующий раз учебник истории попробуйте не курить, а читать. хотя бы страничку с датами исторических событий: христос - крестовые походы - муххамед - мусульманство и др.
И как нагибаешь?
Услышал тут мысль такую, что мусульманство появилось как религия, как общественное течение в качестве ответа на зверства Западной Европы, которая за убийство царя (Христа) начала ходить к мирным тогда арабам. Они бегали на своих верблюдах, жили сами по себе, и тут приходит один крестовый поход, потом другой, потом третий, потом 5-й.Алё, ислам появился задолго до первого крестового похода и задолго до повсеместного распространения христианства в Европе. Ну как минимум за 2-3 века
ислам появился задолго до первого крестового похода и задолго до повсеместного распространения христианства в Европе. Ну как минимум за 2-3 векав качестве частной религии? или в качестве всей религии в Междуречье? Христианство тогда тоже было не вавилонской крупномасштабной религией
Арабское завоевание Персии 633—652.
Приблизительно вот так персия выглядела на момент завоевания - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Sassanid_...
аравийский полуостров уже был мусульманский к тому моменту.
до первых крестовых походов оставалось ещё 400 лет.
Приблизительно вот так персия выглядела на момент завоевания - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Sassanid_...
аравийский полуостров уже был мусульманский к тому моменту.
до первых крестовых походов оставалось ещё 400 лет.
Сообщение удалил
И теперь вся эта европейская сволочь обвиняет в своих грехах Россию.Это че ваще за херня?
тогда по логике надо было бы мстить не диким язычникам на просторах пустыни, а евреям, которые бога предали и убили. а то так ведь и эскимосам можно было бы джихад крестовый назначить
Услышал тут мысль такую, что мусульманство появилось как религия, как общественное течение в качестве ответа на зверства Западной Европы, которая за убийство царя (Христа) начала ходить к мирным тогда арабам. Они бегали на своих верблюдах, жили сами по себе, и тут приходит один крестовый поход, потом другой, потом третий, потом 5-й.
Даже были десткие крестовые походы.
И все там выносили, мстили за попранную веру.
А что арабы, арабам нечего противопоставить, что у них есть, пустыня, верблюды и колючки. А их убивают и убивают и за что, непонятно. Простым людям не ясно, там и так жизнь тяжелая была. Ну так прошло 10 поколений, это 600-900 лет. Появилось течение пророка Муххамеда. А почему оно появилось, гипотеза в том, что это был неизбежный ответ на зверства европейцев.
Они вообще были большие любители прилюдно четвертовать народ. На публичные казни во времена Ивана Грозного в Лондоне собирались десятки тысяч людей. И еще обвиняют Грозного в том что он убил 4000 человек за 40 лет правления. Хотя в той-же самой Европе за один день могли зарезать 100000 человек (Варфоломеевская ночь)...
Отсюда вывод, мусульмане не с Россией и не с русским менталитетом борятся, они борятся (и для этого придумали религию, мусульманство, для масштабной борьбы нужна прежде всего идеология, инае никак) с европейским
Arthur8
Услышал тут мысль такую, что мусульманство появилось как религия, как общественное течение в качестве ответа на зверства Западной Европы, которая за убийство царя (Христа) начала ходить к мирным тогда арабам. Они бегали на своих верблюдах, жили сами по себе, и тут приходит один крестовый поход, потом другой, потом третий, потом 5-й.Даже были десткие крестовые походы.
И все там выносили, мстили за попранную веру.
А что арабы, арабам нечего противопоставить, что у них есть, пустыня, верблюды и колючки. А их убивают и убивают и за что, непонятно. Простым людям не ясно, там и так жизнь тяжелая была. Ну так прошло 10 поколений, это 600-900 лет. Появилось течение пророка Муххамеда. А почему оно появилось, гипотеза в том, что это был неизбежный ответ на зверства европейцев.
Они вообще были большие любители прилюдно четвертовать народ. На публичные казни во времена Ивана Грозного в Лондоне собирались десятки тысяч людей. И еще обвиняют Грозного в том что он убил 4000 человек за 40 лет правления. Хотя в той-же самой Европе за один день могли зарезать 100000 человек (Варфоломеевская ночь)...
Отсюда вывод, мусульмане не с Россией и не с русским менталитетом борятся, они борятся (и для этого придумали религию, мусульманство, для масштабной борьбы нужна прежде всего идеология, инае никак) с европейскими замашками, именно с с витееватой фантазией западной Европы.
Западная Европа в те времена уже до того озверела, что уже сами люди поперли против против тех зверст, которые они творили. Придумали Возрождение, Рафаэль, Рембрандт, Сервантес, Вольтер...
И теперь вся эта европейская сволочь обвиняет в своих грехах Россию.