Выбрать область IT
В части технологий не силён, пусть грамотные люди сориентируют, но по совокупности внешних признаков я бы выбрал вариант 2. Бери больше, кидай дальше!
там будет сильный наставникэто должно быть определяющим фактором
Про веб, имхо, очень правильно, написано
Программирование на Си подразумевает неплохое понимание архитектуры ЭВМ и вообще того, что находится "под" кодом, а это будет очень полезно в дальнейшем. При наличии наставника изучение этого не должно стать проблемой.
Программирование на Си подразумевает неплохое понимание архитектуры ЭВМ и вообще того, что находится "под" кодом, а это будет очень полезно в дальнейшем. При наличии наставника изучение этого не должно стать проблемой.
Будучи веб-программистом, конечно, можно фрилансить, но у веб-разработчиков самые низкие зарплаты из всех программистов, а фриланс - далеко не всегда такое уж счастье. Не всем нравится общаться с клиентами, пытаться угадать их желания, которые меняются десять раз на неделе и т.д. Кроме того, у фрилансера очень нестабильная финансовая ситуация, сегодня заказы есть, завтра - нет.
В то же время под "свободой" фрилансера обычно подразумевается возможность работать на дому с удобным тебе графиком - а это зависит от конторы, а не от того, на чем пишешь. То есть, кодя на С++, вполне можно найти такую работу, куда приезжать надо будет раз в неделю, а может и совсем разрешат на дому работать.
Так что я тоже за второй путь.
В то же время под "свободой" фрилансера обычно подразумевается возможность работать на дому с удобным тебе графиком - а это зависит от конторы, а не от того, на чем пишешь. То есть, кодя на С++, вполне можно найти такую работу, куда приезжать надо будет раз в неделю, а может и совсем разрешат на дому работать.
Так что я тоже за второй путь.
Как обычно оптимальный для тебя выбор зависит от того, какой потенциал в тебе есть и что ты сам хочешь. Хочешь легко менять работу и выбирать коллег/обстановку/нагрузку/проекты на свой вкус, тогда иди туда, где много предложений и, кстати, много конкурентов тебе. Если же хочешь стать узким специалистом, то это выбор надолго, так как долго и усердно нужно будет развиваться в одном направлении, будет не так много потенциальных работодателей, заинтересованных в твоих специализированных способностях, мало конкурентов на рынке труда и все очень сильные специалисты, но и стоимость, важность и отчасти степень незаменимости твоих услуг для работодателя будет велика.
сдалось тебе это IT, беги отсюда пока можешь. Из близкого к IT - SAP. Плюсы - очень быстрый рост по зп, очень высокий потолок, работы хватает.
очень быстрый рост по зп, очень высокий потолокещё забыл же очень узкий кругозор и очень топорные собственные наработки компании (хорошо хоть более-менее приличных вещей типа BO, Mobility и Sybase IQ напокупали)
SAP говно, работая в рамках какой-либо отрасли можно рассматривать решения этой компании, но гробить свою жизнь, привязывая себя к отсталым продуктам, прущим только за счёт маркетинга и откатов...
- быстрый способ здесь и сейчас начать поднимать бабло
2 - возможность в перспективе вырасти во что-то
2 - возможность в перспективе вырасти во что-то
А сишникам разве сильно меньше платят, чем веб прогерам? Если примерно одного уровня?
лол, мне кажется пацанчики в sape, которые от 150к в легкую получают после 2-3 лет работы, не задумываются о том, что они гробят свою жизнь:) Да и на форуми есть вроде поуехавшие саперы, чо, тоже гробят свою жизнь?
Не, без базара, лучше идти в прогу, зато на собеседованиях будут гонять по всему, что относиться и что нет к теме. Хорошо еще, если в высокооплачиваемую отрасль в IT пойдешь - ява, мобильные разработки. А то так и будешь сидеть на 70к, прогать на JS, зато с кругозором!
Не, без базара, лучше идти в прогу, зато на собеседованиях будут гонять по всему, что относиться и что нет к теме. Хорошо еще, если в высокооплачиваемую отрасль в IT пойдешь - ява, мобильные разработки. А то так и будешь сидеть на 70к, прогать на JS, зато с кругозором!
обучиться и хорошо устроиться сложнее
1 - небольшая web контора. Базовые знания языков есть, там можно стартовать, получить опыт работы, а в последствие перебраться в более серьезное место. Из плюсов - анализ hh показывает огромное количество предложений, так что с работой проблем не будет, область мне интересна (собственно в IT привели самастоятельные компания в ней потенциально нет более благодатной почвы для фриланса ( не факт, что воспользуюсь, но сама мысль греет).Если хочешь расти профессионально — забудь про фриланс. Это для бездельников.
О распространенности языков.
Чтоб было понятно насколько сложно найти работу.
Web есть разный. Сайтостроение — самая убогая отрасль программирования, меньше всего надо мозгов. С другой стороны, всякие системы с веб-интерфесом можно тоже "web" называть.
2 - сразу серьезная контора, занимается связью. В их технологиях я не в зуб ногой, но там будет сильный наставник, оценивший меня как перспективную обезьянку, с которой имеет смысл возиться (скажу честно-мой знакомый). Из плюсов - возможность сразу научиться культуре программирования. По технологиям - С и QT. Из минусов - я пока плохо ориентируюсь что мне даст знание этих технологий и какова потенциальная востребованность на рынке труда.
Нужна конкретика, тебе самому. Что за связь, какая конкретно область и т.п. По ключевым словам ищешь перспективы отрасли. И оцениваешь. Сейчас мало информации для оценки.
Чтоб было понятно насколько сложно найти работу.надо смотреть hh.
надо смотреть hh.Так не оценишь стратегической перспективы.
а этот график прям офигеть как московский рынок IT описывает.
а этот график прям офигеть как московский рынок IT описывает.Твой интерес к конкретному рынку — твое личное дело.
По графику понятно что он описывает, почитать никто не мешает.
Any questions?
лол, мне кажется пацанчики в sape, которые от 150к в легкую получают после 2-3 лет работы, не задумываются о том, что они гробят свою жизньПо мне так работать в системе с ограничением длины поля в 20 символов как в BW - это что-то сродни сосанию пиписек.
Так что твоё высказывание можно и так переделать:
лол, мне кажется элитные проститутки, которые от 150к в легкую получают после 2-3 лет работы, не задумываются о том, что они гробят свою жизнь:) Да и на форуми есть вроде поуехавшие шлюхи, чо, тоже гробят свою жизнь?
QT. Из минусов - я пока плохо ориентируюсь что мне даст знание этих технологий и какова потенциальная востребованность на рынке труда.Сразу скажу, я не спец в IT. Но однажды мне удалось получить заказ и я собрал бригаду из 2 программистов (+ я в роли тестировщика, манагера и сейлза чтобы его выполнить. Так вот один из них специально решил взяться за заказ потому, что хотел выучить библиотеку QT. За неделю освоил на уровне, позволившем написать программу для работы с базами данных. Это я к тому, что QT - это, похоже, не то, что можно изучать год, открывая для себя новые и новые вещи.
у веб-разработчиков самые низкие зарплаты из всех программистов
а сишникам разве сильно меньше платят, чем веб прогерам?
Мы пришли к противоречию? Или у соседа всегда яблоки крупнее? Или вывод такой, что в С до того же уровня и соответствующей зарплаты надо дольше вкалывать?
сдалось тебе это IT, беги отсюда пока можешь
Похоже, что сдалось, по природным склонностям и устройству мозгов. Можно хоть сейчас пойти манагером или бумагомарателем, платить в ближайшей перспективе будут больше, но не прет. Со школы больше люблю решать задачки, чем писать сочинения или трепать языком, так что IT - сознательный выбор.
SAP, ля-ля-ля-ля-ля-ля...
SAP не рассматривается, есть два конкретных предложения, по которым надо понять перспективы и сделать выбор.
2 - возможность в перспективе вырасти во что-то
Во что? Вот это как раз главное, что хочется понять, ибо когда 'что-то' представляешь себе весьма размыто, вырастая в это 'что-то' и наконец осознав, чем оно является, можно испытать серьезное разочарование.
у фрилансера очень нестабильная финансовая ситуация и т.д.
Да, риски есть. Но у меня был положительный опыт фриланса, правда в другой сфере, так что можно сказать мы привыкшие. А вот начальники попадались мудаки, поэтому возможность не зависеть от них очень привлекает. С другой стороны, это пока попадались мудаки, а если будет нормальное руководство, интересная работа и перспективы роста, можно и в офисе работать - общаешься с людьми, можно посоветоваться, проконсультироваться, поделиться своими знаниями - прикольно же + организует.
Если хочешь расти профессионально — забудь про фриланс. Это для бездельников.
Про бездельников не соглашусь - бездельники там фильтруются естественным отбором, ибо требуется достаточно высокий уровень самоорганизации. Но сейчас для меня в работе в офисе прежде всего ценен обмен опытом, а дальше посмотрим - в жизни разное бывает.
Если же хочешь стать узким специалистом, то это выбор надолго, так как долго и усердно нужно будет развиваться в одном направлении, будет не так много потенциальных работодателей, заинтересованных в твоих специализированных способностях, но и стоимость, важность и отчасти степень незаменимости твоих услуг для работодателя будет велика.
Плавали, знаем. Когда область слишком узкая и экзотическая, то сначала задолбаешься искать работу, а потом задолбаешься увольняться, ибо ты же незаменимый специалист! Как же ты уйдешь? Ты же нас подводишь! Так что пожалуй слишком узким больше не хочу, все хорошо в меру.
По мне так работать в системе с ограничением длины поля в 20 символов как в BW60 символов максимум
20 символов - это краткий текст признака
Да, риски есть. Но у меня был положительный опыт фриланса, правда в другой сфере, так что можно сказать мы привыкшие.Мне кажется, фрилансером в ИТ надо становиться, когда ты накопил опыт и уверен в том, что стоит тебе выложить резюме, как выстроится очередь из желающих взять тебя в штат. Видел много успешных примеров, когда опытные люди уходили во фриланс, и ни разу не видел людей, долгосрочно эффективно развивающих свои знания и профессионализм, начав фрилансить стажером. Прична, мне кажется, очень простая - в человека в штате будут вкладывать больше усилий, чтобы его развивать, чем во фрилансера, которого берут на конкретную задачу или проект.
А вот начальники попадались мудаки, поэтому возможность не зависеть от них очень привлекает.
А на фрилансе попадется заказчик-мудак. На начальных позициях, ИМХО, очень важно выбирать начальника, чтобы был такой, у которого ты сможешь многому научитсья и профессионально вырасти.
Даже в твиттере и то больше 
Мне кажется, фрилансером в ИТ надо становиться, когда ты накопил опыт.
+1. О том, чтобы делать это сейчас речи и не идет, но в будущем - всякое может случиться. Просто приятно осозновать, что ты имеешь такую возможность - в случае чего послать всех нафик и при этом без них не пропасть.
На начальных позициях, ИМХО, очень важно выбирать начальника, чтобы был такой, у которого ты сможешь многому научитсья и профессионально вырасти.
Тоже +1. Тем второй вариант и привлекает. Смущает то, что предложение неожиданное и я плохо себе представляю последствия этого шага т.к. вообще не знаю область.
Сразу скажу, я не спец в IT.
QT - это, похоже, не то, что можно изучать год, открывая для себя новые и новые вещи.нужно различать порог входа и потолок.
Тем второй вариант и привлекает. Смущает то, что предложение неожиданное и я плохо себе представляю последствия этого шага т.к. вообще не знаю область.А у тебя уже есть записи в трудовой? Если нет, то выбирай второй вариант, а если не сложится, то просто выкинешь трудовую и всё.
За неделю освоил на уровне, позволившем написать программу для работы с базами данных.Работа с базами данных это уровень!
Это я к тому, что QT - это, похоже, не то, что можно изучать год, открывая для себя новые и новые вещи.Можно, можно. Смотря с какой скоростью изучать =)
Я конечно не ойтишнек, но выскажу своё мнение. ИМХО, щас самое перспективное направление в ИТ - это инф. безопасность.
Я конечно не ойтишнек, но выскажу своё мнение. ИМХО, щас самое перспективное направление в ИТ - это инф. безопасность.В этой области у человека могут быть хорошие перспективы, только если он побывал по обе стороны баррикад. Если не ссыкотно посидеть чутка, то направление ок.
А у тебя уже есть записи в трудовой? Если нет, то выбирай второй вариант, а если не сложится, то просто выкинешь трудовую и всё.
Есть. А зачем выбрасывать? Что такого если человек поработал в конторе по одному профилю, а потом решил его скорректировать? Не думаю, что кто-нибудь скажет 'Вы работали там-то, программировали на Сях! Какой ужас! Вон из Web-а! Вон из искусства!' Разве только выгонят не 'по собственному желанию', а с какой-нибудь неприятной записью в трудовой, но это я не знаю что нужно сделать и как насолить начальству.
щас самое перспективное направление в ИТ - это инф. безопасность.
Опять же не актуально, ровно как и SAP.
Есть. А зачем выбрасывать? Что такого если человек поработал в конторе по одному профилю, а потом решил его скорректировать? Не думаю, что кто-нибудь скажет 'Вы работали там-то, программировали на Сях! Какой ужас! Вон из Web-а! Вон из искусства!' Разве только выгонят не 'по собственному желанию', а с какой-нибудь неприятной записью в трудовой, но это я не знаю что нужно сделать и как насолить начальству.Не, ну если у тебя адекватное к этому отношение, то проблем вообще никаких нет. Мой ответ скорее основан на типичности реакции "аааа, что же делать, мне написали в трудовую, что я проработал меньше пяти лет, как мне теперь отмыться?!?!".
нужно различать порог входа и потолокверное замечание, кстати
О распространенности языков.ничего себе скачок у знатоков баша... M$ решило всех линух админов скупить толковых, чтобы на рынке только под винду специалисты остались?
Я конечно не ойтишнек, но выскажу своё мнение. ИМХО, щас самое перспективное направление в ИТ - это инф. безопасность.ИБ есть двух видов.
1-го вида безопасники защищают информацию от проверок. Они слабо понимают в программировании или индустрии, но у них есть парочка сертификатов с соответствующих курсов и работа их заключается в разборе 2-х шкафов бумаг и сбора подписей на доступ к сейфу с информацией. Они нужны, если для предприятия актуальны законы 152фз и т.п..
2-го вида безопасники занимаются непосредственно безопасностью данных, это либо сильные программисты, либо сильные админы. И их достаточно мало.
Я конечно не ойтишнек, но выскажу своё мнение. ИМХО, щас самое перспективное направление в ИТ - это инф. безопасность.Это "направление" — порождение законотворчества безмозглых депутатов.
Хочется верить что они сдохнут вместе с безопасниками.
И чем раньше тем лучше.
Web есть разный. Сайтостроение — самая убогая отрасль программирования, меньше всего надо мозгов. С другой стороны, всякие системы с веб-интерфесом можно тоже "web" называть.А ты не мог бы составить примерный рейтинг убогости разных видов программирования, с твоей точки зрения? Только не включать в него области, в которых мало вакансий, типа каких-нибудь компиляторов. Например, что круче: писать внутреннюю корпоративная хрень на Java, социальную хрень на PHP, фронтенд к соцсети на JS, или скажем админить Oracle?
Я конечно не ойтишнек, но выскажу своё мнение. ИМХО, щас самое перспективное направление в ИТ - это инф. безопасность.ты диаметрально ошибся
oleghegina
Уважаемые форумчане, особенно работающие в IT, нужен ваш совет так сказать стратегического плана.Ситуация - я почти чайник в IT, собираюсь развиваться в этом направлении.
Есть выбор между двумя конторами (обе позиции начальные)
1 - небольшая web контора. Базовые знания языков есть, там можно стартовать, получить опыт работы, а в последствие перебраться в более серьезное место. Из плюсов - анализ hh показывает огромное количество предложений, так что с работой проблем не будет, область мне интересна (собственно в IT привели самастоятельные компания в ней потенциально нет более благодатной почвы для фриланса ( не факт, что воспользуюсь, но сама мысль греет).
2 - сразу серьезная контора, занимается связью. В их технологиях я не в зуб ногой, но там будет сильный наставник, оценивший меня как перспективную обезьянку, с которой имеет смысл возиться (скажу честно-мой знакомый). Из плюсов - возможность сразу научиться культуре программирования. По технологиям - С и QT. Из минусов - я пока плохо ориентируюсь что мне даст знание этих технологий и какова потенциальная востребованность на рынке труда.
Интересно мнение опытных людей.