На Ломоносова надели маску с прорезями
ЗЫ.. а если так охота руками помахать - дождись ДФ


на ДХ/ДФ на ломоносова традиционно майки натягивают, за это тоже морд бить надо?
Все таки я считаю, что на Ломоносове это несколько неуместно...
На московские памятники надели балаклавы в знак поддержки Pussy Riot
Сегодня утром на некоторые московские памятники надели разноцветные балаклавы в знак поддержки активисток Pussy Riot, приговор которым через несколько часов огласит Хамовнический суд. Как сообщается в присланном в редакцию «Новой газеты» пресс-релизе, организаторы акции — активисты «московской уличной ветки международного движения Anonymous». В соответствии с правилами движения, активисты остаются неизвестными.
Первым «поддержал» Pussy Riot стоящий у журфака МГУ памятник Ломоносову. Охрана факультета не сумела задержать активистов. Позже один из них был задержан недовольными прохожими на «Белорусской», где разноцветные маски примерили «Партизаны» из стоящей в переходе скульптурной группы. Прохожие были крайне агрессивны по отношению и к активистам, и к прессе, те из них, что участвовали в задержании. кричали, что акция оскорбила память их воевавших дедов. Остановленного активиста передали полиции, правоохранители сейчас оформляют протокол по административной статье о мелком хулиганстве, задержанному грозит до 15 суток ареста.
После этого балаклавы надели на памятник Пушкину и Гончаровой на Старом Арбате. Здесь прохожие — как москвичи, так и туристы — реагировали радостно. улыбаясь бронзовым скульптурам с желтыми балаклавами на головах.
11.15 Балаклаву надели также на памятник Абаю Кунанбаеву на Чистопрудном бульваре. Сторонники Pussy Riot называют акцию «Балаклаваград»: маски с прорезями надевают на плафоны в метро. Кроме того, в рамках акции будут расклеены стикеры и нарисованы граффити в поддержку подсудимых Хамовнического суда.
Сигурда на них нет.
но нах на памятники то лезть?Он же памятник... кто его посадит? (с)
А если сам наденешь, то тут же загремишь, мало примеров с белой ленточкой?
А если еще и на детей и т.д. то это уже "групповуха", пойдешь как организатор со всеми тяжкими

Футболки с символикой праздников соответствующих факультетов никак не оскорбляют памяти великих предков, в отличие от уродских масок в поддержку трех идиоток. Надевать такое на памятники - все равно, что на них помочиться.

P/S/ я вообще за принудительную эвтаназию ПГМщикам.
Надевание масок на памятники ухудшает культурный облик города и уменьшает его привлекательность для туристов, что наносит материальный ущерб городу. Залезание на памятник может нанести ему вполне ощутимый физический ущерб, что, конечно, недопустимо. Но вот память предков все эти действия никак не затрагивают.
сигурд же наоборот главный защитник пусей?
а вот если бы на моих глазах кто-то полез вламывать тому, кто шапочку одел, то я бы вступился и мы бы вдвоём вломили тебе.
P/S/ я вообще за принудительную эвтаназию ПГМщикам.
А при чем тут ПГМщики? Вообще какое отношение Ломоносов имеет к ПГМщикам и пусси риот? Шли бы и одевали куда-нибудь к ХХС.

Надевание масок на памятники ухудшает культурный облик города и уменьшает его привлекательность для туристов, что наносит материальный ущерб городу. Залезание на памятник может нанести ему вполне ощутимый физический ущерб, что, конечно, недопустимо.А еще портится газон на многие миллионы рублей!

ути какой ты чувственный, и ведь все то ты знаешь, что оскорбляет, что не оскорбляет память великих предков.
Все таки я считаю, что на Ломоносове это несколько неуместно...Вот сразу начали искать следы разжигания национальной розни и далее по списку....
А не задумывались, что если бы на этом месте стоял бы памятник кому-то другому, то его постигла та же участь?
Мб проблема не в том, что нарядили памятники, а проблема с теми, кто загнал свободы, гарантируемые конституцией, на эти памятники?
Надевание масок на памятники ухудшает культурный облик города и уменьшает его привлекательность для туристовв данном случае скорее наоборот
Все таки я считаю, что на Ломоносове это несколько неуместно...памятнику всеравно
Мне, например,нет. При чем тут Михайло Васильевич то?
слушайся Трупа, не буянь!
Мне, например,нет. При чем тут Михайло Васильевич то?Ну так это все в твоей голове, а у памятника она чугуневая, может и вешалкой побыть.
сигурд же наоборот главный защитник пусей?Но в тоже время он экскурсовод.
Конфликт мотивов, на мой взгляд, неизбежен.
Конфликт мотивов, на мой взгляд, неизбежен.Гей парад в поддержку Путина?

Мне, например,нет.почему? искренне интересно.
Если бы это на моих глазах происходило - я б тут же вломил уродам.почему? искренне интересно.
+1 студент или выпускник МГУ должен поддерживать акции против поганой судебной системы.
+1 студент или выпускник МГУ должен поддерживать акции против поганой судебной системыТут где-то писали, какая-то тетка пошла голой по городу бегать в поддержку пусей (против поганой судебной системы). Кто готов поддержать?
Я поддерживаю!
прямо сейчас?
Я поддерживаю!только кедики, в отличии от нее, хоть одень
а то простудишься
ну так, написал же: поддерживаю. А вы все поддерживаете непосредственным участием?
А вы все поддерживаете непосредственным участием?Да
В противном случае - просто одобряем
нет. Поддерживать можно и морально. А то о чем ты говоришь - "присоединяться"
Поддерживать можно и моральноТы в Африке детям голодающим расскажи, как ты их морально поддерживаешь
"Поддерживаю" - не значит копирую. "Поддерживаю" - например на доброфоруме вписываюсь в поддержку. Это активное действие, но не обязательно точное повторение.
"Одобряю" - просто молча одобряю. Это пассивное действие.
Хотя, зависит от того, какая тетка.
Хотя... какого черта, я же поручик! Буду рад, однозначно!
Че ей от твоего "высказываюсь в поддержку"?
Несчастная тетка голая и, наверняка, смущенная, бегала там совершенно одна. Думаешь это клево - одной бегать голой по улицам?за правду - многое что можно сделать. Ибо велико моральное удовлетворение. Не всякому, конечно, понять.
если она бегала одна, то кто тогда снимал её на видео? hmmm
Кто готов поддержать?Только если симпотичная.
Поддерживаю" - не значит копирую. "Поддерживаю" - например на доброфоруме вписываюсь в поддержку. Это активное действие, но не обязательно точное повторение.Ты в трех соснах запутался
"Одобряю" - просто молча одобряю. Это пассивное действие.

Поддержать акцию - можно лишь своим на ней присутствием, в силу специфики самой акции.
Поддержать словами человека, проводящего акцию - можно лишь доведя до сведения данного человека свое ему одобрение, при условии что это одобрение будет признано им поддержкой.
Во всех остальных случаях - ты лишь выказываешь свое мнение, которое как поддержка расценено быть не может. Не занимайся самообманом.
блин ну сделали же вроде специальный заповедник, что вам в сосите не сидится?
3. что. Не дать чему-нибудь пресечься, прекратиться, нарушиться, применив какие-нибудь средства для этого. Поддержать здоровье. Поддержать дисциплину. Поддержать разговор. Поддержать огонь.Ключевое «какие-нибудь». У тебя видимо в голове укладывается поддержка только непосредственным участием.
Так как форум адекватно рассматривать только в контексте «попиздеть», то вот: я поддерживаю акцию тем, что убеждаю тут студентов не бить ебла тем, кто вешает балаклавы. Так-то.
Если бы это на моих глазах происходило - я б тут же вломил уродам.Так что тебе очень повезло, что это не на твоих глазах происходило!
я против этого нелепого судилища над пиздовосстанками, однако, не считаю уместным на памятники ученых (в частности Ломоносова) надевать эти маски, считаю это проявлением неуважения.
считаю это проявлением неуважения.к кому?
Они очень от этого страдают. Им очень обидно и горько.
почему? искренне интересно.Считаю, что Ломоносов тут совсем не при чем. Человек он был гениальный, и к нынешним делам совершенно непричастен. А памятник от слова "память", так что марать ее не стоит. Это все ИМХО, конечно...
и кстати был в контрах с церковью, имхо, жил бы в наше время, обязательно надел балаклаву, вышел бы на защиту и сочинил очередное сатирическое произведение в адрес церкви.
На ДФ уже успел повозмущаться, чо это Ломоносова в майки наряжают?
Вообще мне не очень это нравится...
ты можешь внятно объяснить как акция в поддержку свобод марает память Ломоносова?
А памятник от слова "память", так что марать ее не стоит. Это все ИМХО, конечно...Его память марает Садовничий со своей пиздобратией, а не предметы одежды.
Да нет никакой разницы, для меня. Ломоносову несколько веков как похую все, а железяка есть железяка. Железяка - это не Ломоносов. Думаю, Ломносов при жизни был того же мнения. Что Ломносов отдельно, а железяки отдельно. Полагаю даже, что ему даже в голову такое не приходило - сравнивать Ломносова с железяками. Такой он был, значит, Михайло Ломносов, имха.
Вот что важно и должно беспокоить общественность после очередной победы над происками Сатанинского Зла! Битва продолжается!
к кому?К себе. Выставлять себя бараном - проявление неуважения?

Имхо, странные методы борьбы. Скоро МГУ, который должен "поддерживать акции против имеющейся судебной системы" будет проявлять это распространением на заборах общеизвестных надписей. Не долго думая... Это по нашему
Скоро МГУ, который должен "поддерживать акции против имеющейся судебной системы" будет проявлять это распространением на заборах общеизвестных надписей.
"Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину продашь!"
Слышали уже. Сразу нахуй.
P.S. Тоже добавлю: зря так сразу. По-мне так что одно, что другое не дело для мгушников.
Сразу нахуй.
Хотя что тут обсуждать. Зимнее нецензур-голосование сосаити-актив МГУ провалил. Остальное шалости - не буду осуждать.
пусть наденет шапку на себя, своих детей, своих домашних животных и напишет об этом на своей машине, своем блоге и т.д., но нах на памятники то лезть?Я припомню это на следующем ДХ.

Хотя тебе наверное пох будет, даже если тебе под дверью насрут, ты это одобришь.
Баран тут только ты, чуве, если для тебя головной убор, што то говно. Тебя в детстве старшие ребята в очко сортира в лагере головой не макали, случаем?
Чего добились?А чего добились мы, кто противодействовал вбросам на выборах?
Или вбросы это тоже ОК?
А чего добились мы, кто противодействовал вбросам на выборах?Есть действия, направленные на успех, а есть - вникуда. Может я эффективность и не углядел, но тогда просто покажите - я понятливый. Только результат в стиле "не помешает галочка в зачетку оппозиционера" не очень как-то
Или вбросы это тоже ОК?
К Ломоносову, баран.Если ты реально не отличаешь говна от шапки, то мне понятна твоя позиция.
Я бы тоже был не рад, если бы памятник Ломоносову говном обмазали.
а вот если бы на моих глазах кто-то полез вламывать тому, кто шапочку одел, то я бы вступился и мы бы вдвоём вломили тебе.Какой ты смелый в реале, ты попробуй в Интернетах разборку устроить.™
Да и вообще двое на одного это ты грамотно придумал.
Только результат в стиле "не помешает галочка в зачетку оппозиционера" не очень как-тоСтыдно видеть такой интеллектуальный уровень на сайте МГУ. Ты, болезный, где увидел знак равенства между поддержкой ПР и оппозиционностью? Или теперь любой протест против беспредела - это оппозиция?
Если бы это на моих глазах происходило - я б тут же вломил уродам. Неужели никто не видел, как позволили?Маза теперь рясу на него напялить, стихарь, поручи, митру, приклеить бороду, а вместо пера кадило всунуть.
Пусси Риот он теперь для всех PR. А потом ещё мочилово под памятником устроить со сторонникам доказывая всему обществу, что Пусськи и Мадонна не призывали народ к религиозной розни.
Есть действия, направленные на успехЛучший пример - слееризм и езда по обочине. Это твой путь, мы поняли.
как вы вообще с ними общаетесь в сосаити?
Конкретизирую: оппозиционер - член группы людей, высказывающий и поддерживающий мнение, противоположное мнению господствующей массы населения.
Если ты хочешь максимальной конкретики, чтобы не приходилось уточнять - то тут я готов извиниться. Ну и, право, стыдно видеть такой уровень на сайте МГУ. Далее буду изъясняться максимально формально, если другое не перевариваешь.
2) "в стиле", т.е. "для галочки". Касательно этого нечего сказать? Имхо, безрезультативная акция. Для галочки
Решение суда — это мнение господствующей части населения? Да схуяли, суды же независимы.
Это твой путь, мы поняли.Противодействать вбросам - твой путь? Думаю, да. Следовательно, ничего "вы" (о ком ты во множественном числе, я хз) не поняли.
Как думаешь, какие проценты покажет референдум по вопросу "судить Пусси или не судить". Мне просто интересно твое мнение. Я без стеба. Предположим, честный референдум. Без вбросов)
противоположное мнению господствующей массы населения.Ты относишься к массе, не спорю, но отнюдь не к господствующей, а скорее наоборот.
Как думаешь, какие проценты покажет референдумкак телевизор поработает - такие и покажет
уже видели на примере выборов путина
Откуда ты знаешь к кому я отношусь? Составил впечатление по посту, которого нихрена не понял? Откуда знаешь, какая именно господствующая масса, а какая нет?
как телевизор поработает - такие и покажетНу и твое мнение тоже не помешает. Мне всегда чужие мнения до черта интересны. Цифры в студию
уже видели на примере выборов путина
P.S. Предположу - 60% "за" судить, ибо зомбированы, как и в случае с Путиным. Но в РФ голос мгушника равен голосу птушника.
А господствующая (для Nine) - это большинство, а не господа. Снова отсылка к словарю
а железяка есть железяка. Железяка - это не Ломоносов. Думаю, Ломносов при жизни был того же мнения.А могила это камень давай могилу Ломоносова раскрасим в цвета Пусси Райот.
Мёртвые сраму не имеют.
Вот щас смотрю "Ганди" и торчу в треде. И Ганди и Pussy - борцы за свободы. Почти идейные близнецы.
Откуда ты знаешь к кому я отношусь?Да нетрудно догадаться, упоротость издалека видна.
Следовательно, ничего "вы" (о ком ты во множественном числе, я хз) не поняли.От того, что ты напишешь столь пафосно, смысла у твоих слов больше не станет

От того, что ты напишешь столь пафосно, смысла у твоих слов больше не станетПишу конкретно, надеюсь со смыслом. Противодействовать вбросам (не возмущениями на форуме) - это действия, направленные на успех. Я считаю. Если ты равняешь это с ездой по обочиной и называешь слееризмом - значит ты не понял меня. Ты решил, что я и противодействия вбросам считаю не эффективными. Так? Так. Ты ошибся.
Да нетрудно догадаться, упоротость издалека видна.Рыбак рыбака?) Тренируй интуицию. Можешь почитать больше моих постов, чтобы впечатление сформировать. Я понимаю, что тебе есть, чем время занять, но больше аргументов против "вижу кто ты", "вижу упоротость" у меня нет.
попы РПЦ гонцают бухие на BMW Z4 со шлюхами, суды сажают людей в тюрьму за выражение своих мыслей - это ок
повесили маску на ссаный памятник - ебать катастрофа
Противодействовать вбросам (не возмущениями на форуме) - это действия, направленные на успех."Вам не нравится мои выборы? Идите в мой суд!" Успех тут скорее в порядке исключения (когда члены УИКа испугались вдруг).
Соответственно либо ты объясни, что ты понимаешь под "успехом", либо я твой успех понимаю как "удачно устроиться и грести под себя". Отсюда и аналогия с ездой по обочине.
логика нынешнего студента мгуДы я как бы не студент). Тут логика хромает не у меня. Вывел из даты регистрации?
попы РПЦ гонцают бухие на BMW Z4 со шлюхами, суды сажают людей в тюрьму за выражение своих мыслей - это ок
повесили маску на ссаный памятник - ебать катастрофа
А теперь, в подтверждение слов ищи мои посты в защиту пьяных священников. А то я запамятовал.
А теперь, логик, проследи разницу в моем отношении.
1 - катастрофа
2 - пустая трата времени, не эффективная защита для Pussy
P.S. Касательно выражения мыслей - оно бывает разное. Толпа гопников, пиная тебя лежачего, выражает мнение, что нефиг на районе появляться.
Теперь: на памятник надели шапку в защиту Pussy - получило большую огласку. Лучше бы огласку получило, что нарушение должно (по закону!) проходить максимум как хулиганство. А форум в эйфории от осознания, что в поддержку группы натягивают шапки. Хорошо хоть не снимают
Лучше бы огласку получило, что нарушение должно (по закону!) проходить максимум как хулиганство.Вот скорее ты "так ничего и не понял"...
По цитате: нахожусь сейчас в Белгороде. Тут про дело Pussy никто не знает и знать не хочет. А кто знает, тот видел из телевизора. В котором еще показали (?) Ломоносова в шапке. Мысль простого белгородца: "Совсем с ума посходили".
P.S. Видимо, никто так и не прояснит для меня, дуба, значение шапки на М.В.Л., кроме удовлетворения чувства собственной политактивности. Если кроме этого, весомых результатов нет, то это то, что я называл "для галочки". Далекие следствия проследить не могу, но предполагаю, что важно не останавливаться. Поэтому акт ценен уже тем, что находится в потоке и поддерживает его.
Но мои домыслы не очень стройные. Надеюсь, форумчане не поленятся раскрыть глаза мне. Пока все доводы в стиле: ничего плохого, то ли дело священники, коррупция, суды предвзятые. Согласен, ничего плохого. Поговорим о хорошем..

Ну,если ты такой умный,то обогати дискуссию-сделай анализ произошедшего в храме,какие возможны последствия для страны,виноваты в этом эти три шалавы,или они просто куклы в умелых руках?Можно ли вообще это происшествие считать тщательно спланированной диверсией?
виноваты в этом эти три шалавыдля начала неплохо бы показать, что они действительно шалавы, иначе клевета
Правильно!Полностью поддерживаю!
К моему сожалению, это я не нарядил памятник Михаилу Васильевичу.
Если бы это на моих глазах происходило - я б тут же вломил уродам
Но я бы обязательно помог анонимусам это сделать, если бы был там.
Так что можешь попробовать вломить мне.
Но я бы обязательно помог анонимусам это сделать, если бы был там.Твое оппозиционное начало победило в тебе экскурсовода? А я то надеялся на внутренний конфликт
По цитате: нахожусь сейчас в Белгороде. Тут про дело Pussy никто не знает и знать не хочет. А кто знает, тот видел из телевизора. В котором еще показали (?) Ломоносова в шапке. Мысль простого белгородца: "Совсем с ума посходили".любое действие рождает тонны критики "а чего вы этим добились?". Мечта любого путина - чтобы никто ничего не делал, а только обсуждал что бы такого правильного сделать.
Если серьезно, то я считаю, что Человек Советский - суть раб в душе, человек запуганный. В самом буквальном и точном смысле как те евреи, которых Моисей выводил из Египта. С такими людьми комфортное и свободное общество построить невозможно (хотя великие пирамиды воздвигнуть - это пожалуйста). Они будут всегда ныть "а давайте вернемся под руку фараона" или "а давайте по-быстрому найдем себе новых богов", как делали те евреи.
Так вот задача - вырастить поколение незапуганных. Конечно, такие действия в стиле Пусси Риот или арт-группы Война вызывают ужас и недоумение у запуганного советского человека.
Но они делают новое поколение не таким трусливым. В этом суть.
А какой тут может быть конфликт?
Твое оппозиционное начало победило в тебе экскурсовода? А я то надеялся на внутренний конфликт
Я, как экскурсовод, только приветствую переодевания памятников, как и любые другие украшения города.
ты не экскурсовод, ты оборотень!
а вот если бы на моих глазах кто-то полез вламывать тому, кто шапочку одел, то я бы вступился и мы бы вдвоём вломили тебе.это говорит только о том, что чтобы не случилось в этой стране, быдло ебашиться начинается всегда...

быдло ебашиться начинается всегда...в интернетах
У тебя видимо в голове укладывается поддержка только непосредственным участиемОбычно читаешь: если хотите поддержать нашу акцию, приходите туда-то во столько-то.
Но ни разу не видел: если хотите поддержать нашу акцию, поболтайте о ней на флокал!
Это не серьезно. Бегать голыми - так всем вместе!
Кстати, а где можно достать балаклаву?
шапки это круто
Нашёл несколько памятников, на которые хочу её надеть, в поддержку Pussy Riot.
Нашёл несколько памятников, на которые хочу её надеть, в поддержку Pussy Riot.на жопу себе маску одень, а к памятникам не лезь
Не указывай мне, что надевать.
там в разделе "вещдоки" подробно написано про балаклаву
Как насчёт штрфбата годика на полтора?


При чем тут Михайло Васильевич то?
ну, он много где ни при чем..
однако, прикрываясь его именем, в стенах родного университета происходит немало нелицеприятных вещей.
и никому не приходит в голову вступиться за честь глубокоуважаемого Михал Васильевича.
почему вдруг именно сейчас надо сделать исключение?
Как насчёт штрфбата годика на полтора?а как насчет принуждения к толерантности





В рыло?
А в рыло?
Кто? Ну пусть попробует, попытается.
Что-то достали меня все вы, любители поугрожать. Если хотите - делайте. Зачем меня спрашивать? Или не знаете мой ответ? Мне надо в подписи написать: "Да пошли вы нах, гопота"?
Или вы правда думаете, что ваши угрозы меня остановят? Чёрта-с-два!
В рыло?вообще-то, если бы кто захотел, то конкретно тебе съездить в рыло не проблема, только ты потом на такое говно исходить будешь и жалобы в международный суд писать, что это никому просто не надо.
Кто? Ну пусть попробует, попытается.
Что-то достали меня все вы, любители поугрожать. Если хотите - делайте. Зачем меня спрашивать? Или не знаете мой ответ? Мне надо в подписи написать: "Да пошли вы нах, гопота"?
Или вы правда думаете, что ваши угрозы меня остановят? Чёрта-с-два!
да ты сцыкло
вообще-то, если бы кто захотел, то конкретно тебе съездить в рыло не проблемаКакой ты храбрый!
да ты сцыклокстати, можно же надеть балаклаву, и ебнуть сигурду анонимно, тогда он не будет знать, кто это сделал и не сможет пожаловаться. Привлекательный вариант.
действуй, чо
действуй, чоне, я ж написал, так что слишком палевно уже будет. Эх, не побить мне теперь сигурда=(

гугли «дружина сигурда» и думай в следующий раз что пишешьнастоящий викинг:
Сигурд Сигурдссон был сводным братом Хокона Широкоплечего. Его воспитателем был Маркус из Скога. После гибели Хокона его сторонники, и, прежде всего, ярл Сигурд, провозгласили Воспитанника Маркуса конунгом. Но им была подчинена лишь небольшая часть страны. Мятежники разделили имевшееся у них войско на две части. Конунг Сигурд и Маркус отсиживались в безопасном месте, а ярл Сигурд со своей шайкой совершал набеги на Оппланн и Викен в поисках денег и продовольствия. Разозленные жители Викена собрали тинг и осудили людей ярла Сигурда, как живых, так и мертвых. Собрав войско, Эрлинг, отец конунга Магнуса, настиг ярла Сигурда в Хравснесе и разбил всю его банду. Узнав об этом, конунг Сигурд и Маркус бежали сначала на остров Хисинг, а оттуда вглубь материка, сначала в Оппланн, а потом в Тронхейм. Там их приняли хорошо и даже признали Сигурда конунгом. Собрав все положенные конунгу налоги на побережье, Сигурд и Маркус в начале лета 1263 г. направились в Берген, но по дороге наткнулись на значительно превосходивший их по мощи флот Николаса Сигурдссона. Небольшая дружина Сигурда рассеялась, а сам он вместе с Маркусом укрылся на острове Скарпа. Там их поймали люди Эрлинга и отвезли в Берген. 29 сентября 1163 г. оба они были казнены: Сигурду отрубили голову, а Маркуса и еще одного человека повесили.
"Да пошли вы нах, гопота"?Нет сигурд, планируя и осуществляя подобные действия ты сам опускаешься до уровня быдло-гопника уродующего памятники всякой хренью.
Так что пошел нах гопота.
Вот в мечети бы исполнили подобное их бы сразу убили. И никто бы такое шоу не устраивал.
Я не против того, что они свои мысли выражали, но делать это надо было по-человечески.
А вешать на Ломоносова ради этих придурошных барышень не самый эстетичный балаклав - это тоже не уважением к окружающим.
А ваша позиция, что у нас с стране происходит много всего еще хуже и это мелочь по сравнению со всем этим и потому не надо на это обращать внимания и более того надо одобрять - высшей степени морально-духовная нищета.
Друзья, будьте людьми, живите и выражайте свои мысли по-человечески.
Вот в мечети бы исполнили подобное их бы сразу убили.Владимир Владимирович, перелогиньтесь!
Вот в мечети бы исполнили подобное их бы сразу убили.Ты клевещешь на социальную группу, православный утупок.
Просто говорю факт.
Поди исполни в мечети подобное. У тебя даже смелости не хватит.
Потому что знаешь, что тебе за это будет.
А исполнять в христианском храме подобное только потому что за это не убивают - как минимум низко.
А ты своими поведением только сам себя унижаешь.
И я далеко не православен. Просто я за то что ничья свобода не стоит выше свободы другого.
Вот зачем надо было свою свободу "защищать" способом оскорбляющим других?
Это форменное неуважение. А как говорится как относишься к окружающим, так и к тебе.
Ты этим возмущаешься, ты такой молодец, оппозиционер, не мыслишь стереотипами - респект, вобщем.
Но меня не волнует чужое благополучие.
Лично для меня МГУ и Ломоносов - это святое, а для таких, как ты, это походу шарашкина контора в сраной рашке, и все такое? Такой должна быть "логика нынешнего студента МГУ"?
Ну походу она такая и есть, судя по этой теме, так что переживать тебе не о чем.
Тебе остается только позавидовать попам на z4

Да не парься ты, тут если ты не поддерживаешь опозиционные выходки, то ты сразу становишься нашистом, путинистом и активным членом едра.
Я не против того, что они свои мысли выражали, но делать это надо было по-человечески.По-человечески, это как?
Лично для меня МГУ и Ломоносов - это святое,мгу это треш
ты сагрился точно также как попы в храме
Я не против того, что они свои мысли выражали, но делать это надо было по-человечески.Так можно делать с спокойной обстановке, иногда требуются нечеловеческие средства. Но это я даже не настаиваю, поступок спорный с этической точки зрения, тут даже нечего обсуждать. Но сейчас стоит вопрос именно адекватности судебной системы. Им пришили поступок, совершенный по мотивам религиозной ненависти, это же очевидно бред, никакой ненависти к верующим там не было. Об этом и все акции.
А вешать на Ломоносова ради этих придурошных барышень не самый эстетичный балаклав - это тоже не уважением к окружающим.Не вижу тут неуважения, это как вывесить плакат. Только мысль развита шире. Тут же даже никто ничего не рисовал, просто повесили тряпку. Через пару часов ее должно быть сняли. Делов-то.
Поди исполни в мечети подобное. У тебя даже смелости не хватит.Какая-то невообразимая логика.
Потому что знаешь, что тебе за это будет.
По-твоему, я этого не делаю, потому что боюсь?
Тебе не приходит в голову, что я этого не делаю, потому что считаю это глупостью?
Я нигде этого не делаю и не собираюсь.
Одновременно, я никому не запрещаю это делать, хоть и считаю это глупостью.
во-вторых, памятник к происходяшему в МГУ в любом случае не имеет никакого отношения, и тем более не имеет никакого отношения к трем идиоткам.
Не вижу тут неуважения, это как вывесить плакат. Только мысль развита шире. Тут же даже никто ничего не рисовал, просто повесили тряпку. Через пару часов ее должно быть сняли. Делов-то.Если бы на могилу твоего родственника повесили "тряпку", ты бы как реагировал?
Если ты не отождествляешь себя с МГУ - это твое право, но осуждать тех, кто отождествляет, ты права не имеешь.
ХХС для верующих такое же значимое место для верующих, как Кремль для всех граждан России.
Адекватность наказания конечно дело спорное. Для меня как атеиста 2 года общего режима конечно многовато, но это для меня. Это потому что я не верующий. И меня лично никто не оскорбил. Но если бы на могиле моих предков пошли и устроили что-нибудь подобное я бы запросил наказание суровей чем 2 года.
Тут вести какой либо диалог бессмысленно.
Но в данном треде мы рассматриваем именно памятник Ломоносову. А он бесспорно никакого отношения не имеет к пацриоткам. Думаю он бы не стал в защиту девушек, не уважающих чужое мнение.
Если бы на могилу твоего родственника повесили "тряпку", ты бы как реагировал?Снял бы и все.
вместо того, чтобы бить морду испохабившему мгу садовнику и всяким андрияшкам -
я считаю тупым фанатизмом
Но это не дает тебе права осуждать людей, которых оскорбляет осквернение памяти их родных.
ТС имел ввиду не позволять им такое делать. "Бить морду" очевидно было написано для выражения его негодования по поводу оскорбления его теплых чувств к МГУ и Ломоносову
Но в данном треде мы рассматриваем именно памятник Ломоносову. А он бесспорно никакого отношения не имеет к пацриоткам. Думаю он бы не стал в защиту девушек, не уважающих чужое мнение.так то мы не спорим, что это плохо одевать тряпку на ломоносова
Но это не дает тебе права осуждать людей, которых оскорбляет осквернение памяти их родных.Я их и не осуждаю. Пусть сидят себе в уголке и оскорбляются.
И они имеют права не сидеть в уголочке и оскорбляться. Могут пойти и засудить тебя например.
Меня не заботит администрация: все эти администрации, учебки и бумагомаратели, в них заседающие - лишь налет на славе МГУ, которая создавалась веками великими учеными, начиная с Ломоносова, чей памятник подвергся осквернению.
А ты знаешь, о чем эта статья? В частности, что там требуется, чтобы называлось имя конкретного человека?
И они имеют права не сидеть в уголочке и оскорбляться. Могут пойти и засудить тебя например.На *** они могут пойти, если в уголке не сидится.
А по-моему, наоборот, здесь большинство высказывает точку зрения, что ничего плохого в этом нет, более того, что это даже хорошо.
Ну вот именно, что тебе плевать на судьбу вуза, только на мелочи размениваешься в то время, как настоящие оскорбления наносят именно те, о ком ты пишешь. Как-то так. Фубля, столько пафоса.
И, да, для меня лично чмошная маска на Ломоносове - это не мелочь, а глупые решения каких-то чинуш - это мелочи, потому что я от них никак не завишу.
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.26]
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики
Не требуется никакого имени.
подсказка: Юзай гугл если не знаешь.
Вот ссылка если не знал про гугл - google.com

Т.е. памятник ломоносову думаешь удается под это подвести?
Я и не говорю, что забочусь о судьбе МГУ. Меня заботит осквернение памятников, значимых для меня. Вроде не идиоты здесь собрались, но всем надо разжевать.

осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики
Ты случаем не в администрации работаешь, которую здесь хают?
Если какая-то сущность или событие не является для меня мелочью - это не значит, что я от них завишу.
Хотя ты все равно, наверное, не поймешь, что я написал

Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символикивлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей
просто, чтобы было
Надетую тряпку вы считаете осквернением?
ломоносов - символ какой религии?
Чувак, ноу комментс, ты очень умен. Прям как судьи и прокуроры с процесса над ПР.
Читать до конца научись, умник.
а там выйдет гораздо больше)
И, да, для меня лично чмошная маска на Ломоносове - это не мелочь, а глупые решения каких-то чинуш - это мелочи, потому что я от них никак не завишу.
Очевидно же из формальной логики, что от чиновников или их решений ты не зависишь, а от памятникак и маски на нем зависишь. Вот я и удивляюсь, как такое может быть. Возможно, это не так, тогда ты просто не умеешь излагать свои мысли.
"либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики"да что ж ты будешь делать! и здесь то же самое!
И, да, для меня лично чмошная маска на Ломоносове - это не мелочь, а глупые решения каких-то чинуш - это мелочи, потому что я от них никак не завишу.статус мгу создается не масками на памятнике, а делами чинуш
смирение людей по делам чинуш и дикая злоба от маски я считаю оскорблением моих мировоззренческих взглядов, хочется взять и уе...

Если какая-то сущность или событие не является для меня мелочью - это не значит, что я от них завишу.Я ведь пояснил уже тебе, человек недалекого ума, но как и ожидалось, ты ничего не понял.
Хотя ты все равно, наверное, не поймешь, что я написал
Я ведь пояснил уже тебе, человек недалекого ума.понабрали по еге

Мировоззренческая символика не всегда связана с религией чувак) Ну ты же вроде взрослый человек? Тебе надо все объяснять?
Ну так иди и вломи абстрактным чинушам.
позоришь ВУЗ
Поможешь?

Поможешь?ну ты че, клятву мгушника не видел у первокуров?
Объясни, чем?
человек недалекого умаГопота, чо.
это тебе поможет?
Приобщиться к твоим сомнительным идеалам - наврядли.
Но мне интересно знать твое мнение
В моем мировоззрении - вешать на памятник Ломоносову тряпку - оскорбление.
так понятнее?
В моем мировоззрении - вешать на памятник Ломоносову тряпку - оскорбление.лол, в моем мировоззрении все, кто получают больше меня — оскорбляют меня

А на памятник Ленину? А Ельцину? А Джержинскому? А, не знаю, Черчилю, например?
Своим обывательским мировоззрением, борьбой с тряпками вместо мудаков.
Ты не имеешь представления о моем мировоззрении, но при этом вякаешь.

Дело в другом.
Памятник Ломоносову - несомненно культурное достояние МГУ. Он является символом МГУ, который в свою очередь является символом образования в России.
А ты являешься кому-нибудь символом?:)
Вполне нормальное представление о своем мировоззрении ты тут оставил, так что не надо тут «не имеем».
подай в суд на все человечествону раз в другом, то так и пиши, в чем дело, потому что ты просто написал, что в твоем мировоззрении это оскорбление. Всем похуй как бэ (c)
Дело в другом.
Памятник Ломоносову - несомненно культурное достояние МГУ. Он является символом МГУ, который в свою очередь является символом образования в России.
А ты являешься кому-нибудь символом?:)
Если в нем учатся раздолбаи и моральные уроды, чинуши в этом врядли виноваты.
молодцы, верной дорогой товарищи
Для тебя разве что оставил, но проблема в том, что твое мнение мало кого волнует, кроме тебя самого.

Хотя ты можешь поставить цель полететь на Марс... конечно цель намного выше нашей, но сделаешь полезного гораздо меньше

что же садомничий не отчисляет всяких раздолбаев?
. А не браться за дело, которое ты очевидно проиграешь)борьба не с причиной, а со следствием принесет ровно 0
теперь попытайся связать это с понятием "мировоззренческой символики"
от того, что ты утверждаешь, что тебя задевает шапка на памятнике, не следует, что он тут же переходит в разряд мировоззренческой символики. ясненько? иначе так можно до абсурда доводить, как унклункл сделал. и на всех подряд в суд подавай.
учитывая, что ты в википедию смотрел, думаю курса философии у тебя еще не было, но и про прием доведения до абсурда в интернете найдешь.
лучше пытаться менять что-то что в твоих силах.что изменил ТС? написал на форуме гневный пост, лучшебы подал в суд раз мгу это святое
Разве Садовничий виноват в том, что при отборе абитуриентов теперь ЕГЭ правит балом и своими баллами?
очень удобно виртуально бороться с высшим злом, игнорируя то, что ты можешь сделать на своем уровне.
раздолбаев всегда брали и по вступительным экзаменам
Прочитай пост вдумчиво, мне стало интересно, почему студенты МГУ позволили надеть на Ломоносова эту тряпку. В результате прочтения этого треда мой интерес полностью удовлетворен, мне стало понятно, почему такое произошло.

Разве Садовничий виноват в том, что при отборе абитуриентов теперь ЕГЭ правит балом и своими баллами?Вот в этом он действительно виноват.
почему студенты МГУ позволили надеть на Ломоносова этуэто были студенты мгу? почему ты им позволил?
А по сути ссылка на википедию только для того чтобы показать, что мировоззрение не всегда связана с религией. Или ты великий философ утверждаешь обратное? :Р
и на своем курсе я не заметил даунов, которые не знают, в каких единицах измеряется время, в отличие от курсов на год младше и более.
ну почему же их не отчислили в 1ую сессию?
потому что я не был свидетелем этой ситуации, я тебе удивляюсь, если честно.
и с чего ты взял что это вообще мгушники надели?
в силу существующей программы обучения, которая, к сожалению, даже в МГУ рассчитана на средний уровень учащихся, который чрезвычайно низок.

во-вторых, ок, студентов-свидетелей не было и дальше что?
что от этого меняется?
опять же, судя по этому треду, даже если бы и были студенты-свидетели, ничего бы не изменилось.

невозможно отчислять дебилов, если программа допускает в том числе и их обучение, что непонятного?
да как они посмели да как позволили одеть, где были мгушники!
дебил не сможет сдать кванты
Не пиши о том чего не знаешьчто уже добавили основы религии и пгмности?
если оставить эмоции: если бы это происходило на моих глазах, я это сделать не позволил бы.
и я удивлен, что большинство здесь мыслит иначе.
много чего еще) и вообще программа обучения теперь еще и магистрат и бакалавриат предусматривает) или ты скажешь что это не изменение программы обучения?
в топку тебя. в игнор.

почему не подтянешь его? это в твоих силах

знаешь, как у нас их сдавали?
был на всех парах, но ниче не знаешь - 5
был не на всех парах, но выучил теормин - 5
не был на парах, но выучил теормин - 4
тупая пизда, но изобразила бедную и несчастную - 4/5
и тд
"осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики"
но какого бы мировоззрения ты не придерживался ни один человек, не признает памятник ломоносову мировоззренческим символом, об этом речь
скажешь что это не изменение программы обучения?основной профильный курс не изменил свой уровень сложности, который по существу не должен освоить дебил по егэ. ты нашел к чему присраться
Потому что я не альтруист. Я эгоист.
знаешь, как у нас их сдавали?был на всех парах - 5был не на всех парах, но выучил теормин - 5не был на парах, но выучил теормин - 4тупая пизда, но изобразила бедную и несчастную - 4/5и тдну, тут нет вины садомничего и препода? это неадекватная оценка знаний и с этим статус мгу скатывается в гавно
е ный стыд, но это тебя не оскорбило, я погляжу
я это сделать не позволил бы.Ну, вот например, я бы себя повел следующим образом: достал бы ойфон и сфоткал ребят с лицами, затем сказал бы им, что, хотя и понимаю, их позицию по поводу пусей, но считаю их акцию бессмысленной, глупой и некрасивой и попросил бы снять тряпку самостоятельно, возможно, при наличие времени, даже объяснил им, почему считаю эту их акцию глупой. Если бы они отказались, то бы не стал с ними драться, сказав, что мне стыдно за них.
Что бы сделал ты?
е ный стыд, но это тебя не оскорбило, я погляжу+100500
+ некоторые полугодовые курсы сделали годовыми.
+ некоторые предметы сократили программу обучения.
Чувак. Ну с тобой бессмысленно спорить.
Проставление оценок - целиком дело преподавателя.

опять вобщем про бояр
Повторюсь, меня чужое благополучие не заботит.
на мехмат.мехмат гавно, теперь это понятно

Памятник Ломоносову несомненно символ образования.
Есть люди для которых наука смысл жизни - наверняка в их мировоззрение не входит Ломоносов с балаклавом на голове:Р
Меня это не оскорбило, потому что я не жалкий завистливый красноглазик, сидевший днями и ночами за учебниками.причем тут это? МГУ это святое, а ты позволяешь дебилам получать 5
хахах, на самом деле мне просто по барабану, но я мог бы сказать, что раз для меня МГУ - это святое, то святы и его профессора, которые за нищенскую зарплату пытаются научить хоть кого-нибудь, да еще при этом не испытывают никакой злобы и не ставят параши направо и налево. и ничего противоречивого здесь нет.
когда на мехмате позволяет по 10 пересдач по полгодаТупые обычно не ходят на пересдачи, а учатся на отлично и заканчивают МГУ с красным дипломчиком.
Оставаясь при этом тупыми.
Ничего удивительного в этом нет, если учесть направление мыслей большинства участников форума и их идеалы.
Не надо свое понимание чужих слов приписывать чужим словам.
было написано, что стало легче учиться. соответственно это изменение программы обучения. Об этом и речь.
А про то что ты сейчас клевещешь на мехмат вообще молчу. Я бы посмотрел как ты проучился бы на мехмате даже не смотря на сильное облегчение курса.
Ты вообще сам с какого факультета?
Памятник Ломоносову несомненно символ образованиясомненно-сомненно, то что ты поспорить горазд и так понятно, но даже если "Памятник Ломоносову несомненно символ образования" - это не делает его мировоззренческим символом, ок? "образование" - не мировоззрение.

я уже просил тебя объяснить что по твоему мировоззрение, но ты не смог :р так что не надо тут это мировозрение, а это не мировозрение.
Меня это не оскорбило, потому что я не жалкий завистливый красноглазик, сидевший днями и ночами за учебниками.как переводить-то? "потому что мне было бы сложнее честно сдавать, а готовиться к экзамену должным образом я не хочу"
Повторюсь, меня чужое благополучие не заботит.
так что противоречие
как переводить-то? "потому что мне было бы сложнее честно сдавать, а готовиться к экзамену должным образом я не хочу"Перевод написан во второй строчке цитируемого тобой поста.

Помимо дебилов благодаря этим профессорам выпускается еще и куча умных ребят, которые потом идут в российскую науку на такие же нищенские зарплаты, не давая ей загнуться окончательно.
я уже просил тебя объяснить что по твоему мировоззрение, но ты не смог :р так что не надо тут это мировозрение, а это не мировозрение.хорош сливаться, жалкая попытка заставить оппонента давать определение каждому вводимому термину
"образование" - это не мировоззрение и ты это знаешь
Я бы посмотрел как ты проучился бы на мехмате даже не смотря на сильное облегчение курса.Дофига народу заканчивает мехмат, имея весьма посредственное представление о его программе. Умение вовремя списать или поклянчить решает.

Я не знаю, как у Кузьмина88, но для меня Наука - это религия, а Ломоносов - почитаемый мною идол.
Так тебя устроит?


Помимо дебилов благодаря этим профессорам выпускается еще и куча умных ребят, которые потом идут в российскую науку на такие же нищенские зарплаты, не давая ей загнуться окончательно.отчислили бы - профессора лучше бы умных научили

а хорошие люди даже мудаков не отчисляют

но блин, ты же сам признался, что эгоист, хотя странно тогда, что тебя вся эта байда волнует
И раз уж зашла об этом речь, то я за резкое сокращение числа бюджетных мест в ВУЗах и соответствующее ужесточение отбора по очным вступительным экзаменам, не по ЕГЭ.
ну хз) вот ты спишешь, но не имея представления о предмете ты не сможешь общаться с преподомУ них как-то получается, сам удивляюсь.и даже не объяснишь что же ты списал :Р
как налоговых льгот для новой религии добьешься, тогда приходи
даже если я пойду профессором, я не буду отчислять дебилов.
а как же слава мгу со времен ломоносова?
по-твоему, технопарки МГУ и Сколково и освобождение от уплаты большинства налогов для наукоемких предприятий - это не налоговые льготы?
Для ее поддержания необходимо ужесточать вступительный отбор.
с чего бы это, дота в общаге превратит в раздолба любого с такими преподами
для наукоемких предприятийне для религиозного объединения, ты явно не хочешь искать истину в этом споре, так ведь?
я ничего не имею против игры в доту в общаге (на самом деле имею, конечно же но я против игр в нее круглосуточно - а это уже целиком и полностью зависит от соответствующей целеустремленности студентов, а не от преподавателей.
во-вторых, лично мною истина уже найдена.
в чем заключается спор?
я сказал, наука - моя религия, ты что-то вякнул про финансирование. я тебе ответил, что финансирование есть, в чем проблема?


проблема в том, что ты в какой-то истерике
в жопу всех вас!И это человек, требующий уважения к окружающим людям и их "мировоззрениям". СЗМ же!
а это уже целиком и полностью зависит от соответствующей целеустремленности студентовне целеустремленных профессора не отчислят, что не понятного, и егэ тут не сильно поможет
в жопу всех вас!ну как же, зачем же далеко идти?Пойду поем
лично мною истина уже найдена.
я сказал, наука - моя религия

если ты не понял - это шутка была :Р

А тебе не плевать, и поэтому ты вякаешь на форуме в качестве анонима?это клиника, выносите
И, да, для меня лично чмошная маска на Ломоносове - это не мелочь, а глупые решения каких-то чинуш - это мелочи, потому что я от них никак не завишу.






Ты хоть знаешь с кем дело имеешь?

+1000!Молодец!
Ну,ты сказал!а в чем проблема, видал я сигруда и че?
Ты хоть знаешь с кем дело имеешь?
Мне, например,нет. При чем тут Михайло Васильевич то?
Генкель, называвший Ломоносова человеком не очень доброго нрава, преданным пьянству, рассказывает о следующих “неслыханных выходках” Ломоносова: он “произносил против меня разные неприличные слова”; “поступки его происходят не от слабости характера, а от умышленной злости”; “сколько совершенно незаслуженных оскорблений человек этот нанес мне... особенно своими предосудительными для меня рассказами в городе о том, что я только хочу разбогатеть на русские деньги”; “он в страшно пьяном виде шатался по улицам и, проходя мимо моего семейства, был очень дерзок и невежлив”; “ужасно буянил в своей квартире, колотил людей, участвовал в разных драках в винном погребке”; “поддерживал подозрительную переписку с какой-то марбургской девушкой”; “Ломоносов со злости изрубил и изорвал на мелкие кусочки изданные мною книги”; “на улицах преследовал меня с коварной целью напасть на меня и нанести мне побои и при этом клялся, что будет мне мстить при всяком удобном случае”.
Отношения с СинодомВобщем я думаю, что он на нашей стороне
В 1743 году М. В. Ломоносов написал «Утреннее размышление о Божием величестве», содержащее гипотезы о процессах на солнце, получившие научное подтверждение только в середине XIX века, — и «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великаго северного сияния», неоднократно публиковавшееся при жизни автора; особую ценность вторая ода представляет, о чём сказано выше, для научного объяснения природы северного сияния (задолго до и корректней Б. Франклина). М. В. Ломоносов выступает с позиций естествоиспытателя, нигде и никогда не отрицая бытия Божия[5].
Но в конце 1756 — начале марта 1757 года он пишет направленный против обскурантизма антиклерикальный «Гимн бороде» — предположительно, в адрес одной конкретной персоны — архиепископа Сильвестра Кулябки (по словам М. В. Ломоносова, когда он досадил «одной из сих пустых бород», за нее вступились «и прочие»). При жизни учёного стихотворение не публиковалось, распространялось в списках; местонахождение подлинника неизвестно[98][99]. В ответ на эту сатиру, воспринятую духовенством на свой счёт вообще[100], 6 марта 1757 года Синодом во всеподданнейшем докладе императрице высказана просьба «таковые соблазнительные и ругательные пасквили истребить и публично сжечь, и впредь то чинить запретить, и означенного Ломоносова для надлежащего в том увещевания и исправления в Синод отослать». Предположения относительно раскольников в виде центрального объекта сатиры, несмотря на имеющиеся косвенные основания к тому, давно признаны несостоятельными — об этом говорит и тот факт, что сатира эта затронула именно высшее духовенство (см. выше). Просьба Синода была оставлена без последствий, а доклад, «подобно и прежним жалобам на Ломоносова, не навлек на него никакой ответственности, и через несколько дней… он был назначен советником академической канцелярии»[5][99][101].
Думаешь это клево - одной бегать голой по улицам?Ты так говоришь, как будто вусмерть закомплексован.
садомничий первый, кто виноват, когда на мехмате позволяет по 10 пересдач по полгода,После кучи нанофакультетов, церкви на науке и бюста в музее, виноват разумеется мехмат.
опять вобщем про бояр
Я не знаю, как у Кузьмина88, но для меня Наука - это религия, а Ломоносов - почитаемый мною идол.Тогда ты отсутпник и предаёшь свою религию, т.к. главная ценность науки - это свобода взглядов, невмешательство морали (особенно в познание мира) и свобода от религий.
Так тебя устроит?
Согласен.
я думаю, что он на нашей стороне
Ещё вспомни его демографическое "Рассуждение о росийском народе", где он выступает против церкви, точнее, обряда крещения младенцев в холодной воде, из-за чего они простужаются и гибнут в большом количестве.
Разумный был человек. Религию и церковь уважал, в Бога верил - но оставался учёным, рациональным и здравомыслящим.
Есть люди для которых наука смысл жизни - наверняка в их мировоззрение не входит Ломоносов с балаклавом на голове:Рдля меня наука смысл жизни
памятник с балаклавой - ок
еще бы на задовничево надеть было бы не плохо

Во-вторых, я не понимаю, как свобода взглядов связана с осквернениями памятников.
с осквернениями памятниковОсквернение памятников бывает, когда им причинен ущерб.
В данном случае ущерба нет и, следовательно, памятник не осквернен.
Даже голуби наносят памятникам больший ущерб, но ведь владельцев голубей пока в осквернении не подозревают.
Главная ценность науки - это спорный вопрос, во-первых, лично для меня это знания и прогресс всего человечества.Да, т.е. ценности, против которых борется РПЦ
Во-вторых, я не понимаю, как свобода взглядов связана с осквернениями памятников.
Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. ЕфремовойЯ думаю, что ты согласишься, что святости памятник Ломоносову от этого не лишится, т.е. это в твоём представлении надругательство (глумление). С этим я тоже не соглашусь, т.к. очевидно цель этих действий - не глумление над Ломоносовым (как если бы маски одели бы на абстрактную статую Путина а выражение позиции относительно ситуации с ПР при помощи памятника (не повреждая его).
ОСКВЕРНЯТЬ
осквернять [осквернять] несов. перех. 1) Делать нечистым, греховным (в религиозных представлениях); лишать святости. 2) Надругаться над чем-л. (высоким, чистым, достойным).
Т.о. это действо не осквернение памятника, а выражение гражданской позиции против враждебных для науки деятелей, что напрямую относится к свободе взглядов.
Я думаю, что ты согласишься, что святости памятник Ломоносову от этого не лишится, т.е. это в твоём представлении надругательство (глумление). С этим я тоже не соглашусь, т.к. очевидно цель этих действий - не глумление над Ломоносовым (как если бы маски одели бы на абстрактную статую Путина а выражение позиции относительно ситуации с ПР при помощи памятника (не повреждая его).Уродская маска - это надругательство.
Т.о. это действо не осквернение памятника, а выражение гражданской позиции против враждебных для науки деятелей, что напрямую относится к свободе взглядов.
Надевавшие ее дебилы никак не помогли ПР, но зато осквернили памятник.
Позицию нужно выражать цивилизованным образом, не покушаясь на чужие честь и достоинство.
Уродская маска - это надругательство.Пожалуйста используй корректные термины, я в своём посте показал, что это не может считаться надругательством или осквернением.
Надевавшие ее дебилы никак не помогли ПР, но зато осквернили памятник.
Позицию нужно выражать цивилизованным образом, не покушаясь на чужие честь и достоинство.Не вижу покушений на честь или достоинство кого-либо. Ради интереса: предложи цивилизованный способ пожалуйста, который тебя бы устроил.
Ради интереса: предложи цивилизованный способ пожалуйста, который тебя бы устроил.бить по морде, например! цивилизованно

Цивилизованный способ - ходить на согласованные митинги.
Никаких аргументов ты не привел - сплошное бла-бла-бла. Мне наплевать, с какой целью уродуется памятник.Пожалуйста прочитай мой пост ещё раз и увидь там цитаты из толкового словаря.
Цивилизованный способ - ходить на согласованные митинги.Что следует сделать, если митинги не будут согласовывать?
Пожалуйста прочитай мой пост ещё раз и увидь там цитаты из толкового словаря.Чувак, я начинаю сомневаться в твоей способности воспринимать информацию и реагировать на нее адекватно. У тебя самого ведь в цитате из толкового и написано про надругательство.
Что следует сделать, если митинги не будут согласовывать?
Если митинги не согласовывают - подавать в суд.
муниципалитет не может не согласовать митинг.
Максимум что может - это перенести место проведения, если место, которое ты запросил занято или проводятся там какие-нибудь работы или если площадь территории на которой ты собираешься проводить митинг не соответствует требованиям безопасности и прочее.
В общем тебя тупо перенесут куда нить и делай там митинг скока хочешь. Думаю для таких акций не требуется особые какие-нибудь места
Это если собака начинает трахать ногу какой нить девушке - это просто фан на него в суд не подашь.
А если вот ты подойдешь и начнешь трахать ногу девушке, то это уже надругательство или еще что-нибудь похуже и тебя легко можно засудить. У тебя видимо мозг с грецкий орех если тебя тянет сравнивать себя с голубями
если ты в угоду каких то своих мотивов пойдешь и надругаешься над чем-либо, то это не перестает быть надругательством.
Негр и в Африке негр.
Какие бы мотивы не преследовали люди вешавшие тряпки на Ломоносова, они надругались над памятником.. Это и ребенку должно быть понятно.
СЗМ
Чувак, я начинаю сомневаться в твоей способности воспринимать информацию и реагировать на нее адекватно. У тебя самого ведь в цитате из толкового и написано про надругательство.Отлично. А теперь пожалуйста прочти её.
Если митинги не согласовывают - подавать в суд.Не нравится моя администрация? Идите в мой суд!
ты совсем глупый или притворяешься?
муниципалитет не может не согласовать митинг.
Максимум что может - это перенести место проведения, если место, которое ты запросил занято или проводятся там какие-нибудь работы или если площадь территории на которой ты собираешься проводить митинг не соответствует требованиям безопасности и прочее.
В общем тебя тупо перенесут куда нить и делай там митинг скока хочешь. Думаю для таких акций не требуется особые какие-нибудь места



Например идеально будут подходить для митинга пустыри на окраине города, да.
Чувак, я начинаю сомневаться в твоей способности воспринимать информацию и реагировать на нее адекватно.
ты совсем глупый или притворяешься?
У тебя видимо мозг с грецкий орех
не.. ну это уже совсем клиника..Какую-то в ботов лексику оскорбительную заложили


Уродская маска - это надругательство.
Например идеально будут подходить для митинга пустыри на окраине города, да.Приведи пример хотя бы одного митинга, который перенесли на пустырь на окраине, балаболка.
вспомним регулярно запрещаемые митинги геев или как неожиданно все площади ремонтировать стали после выборов
Как будто вы не знаете нашу оппозицию. Лишь бы побольше шуму поднять.
Приводят им например аргументы почему нельзя где то провести митинг - сразу на весь мир кричат что свободы нет и прочее. Нет чтоб обмозговать.
Просто пора уже не только однобоко смотреть на вещи, а объективно.
Лично я в России не вижу ни одной реальной силы, которую я бы с радостью поддержал.
Пуси очень наглядно показывают насколько никчемна оппозиция, которая цепляется за любой шум. А про СМИ за которыми вы тут повторяете и защищаете пусей вообще молчу..
СЗМ..
Тут только твоя вина, прости
перелогиниться после выставления минусов забыл
завязывай, с истеричками спорить бесполезно

Интересно, они ключевые слова качают или темы...?
думаю, они просто такие, без денег или еще чего корыстного
Слушай, попугайчик, ты уже достал.Кстати вот. Как твоя религия совмещается с
Я не знаю, как у Кузьмина88, но для меня Наука - это религия, а Ломоносов - почитаемый мною идол.
Так тебя устроит?
?
Где связь между неприятием уродования памятников и поддержкой Путина проплаченными постами?
Прикинь, я участвовал, например, в "Большом Белом круге", и, да, я против такого сурового наказания для ПР.
Однако, как ни странно (для таких как ты это вообще наверное противоречие века мне не нравятся эти три идиотки и их деятельность.
Постарайся осмыслить это своим грецким орехом

Кстати вот. Как твоя религия совмещается сСамым непосредственным образом: списывание помогает многим умным ребятам, в свое время умело жопу не лизавшим, сдавать нормально экзамены, не затрачивая недели на подготовку и поступать в аспирантуру, чтобы в дальнейшем заниматься там наукой.
инструкциями по списыванию?
Правда, у задротов навроде тебя такие рассуждения вызывают жестокий баттхерт, но это уже ваши проблемы.
вспомним регулярно запрещаемые митинги геев или как неожиданно все площади ремонтировать стали после выборовКстати, я еще и против пидорских маршей - наверное, это тоже сзм, да? Вот Ломоносов бы удивился

А писать без оскорблений умеешь или как?
Где связь между неприятием уродования памятников и поддержкой Путина проплаченными постами?ничего такого я тебе не преписывал, а вот то, что ты истеричка - факт.

ничего такого я тебе не преписывал, а вот то, что ты истеричка - факт.
Самым непосредственным образом: списывание помогает многим умным ребятам, в свое время умело жопу не лизавшим, сдавать нормально экзамены, не затрачивая недели на подготовку и поступать в аспирантуру, чтобы в дальнейшем заниматься там наукой.

Сдается мне, ты делаешь хорошую мину при плохой игре.
ну так - науку двигать. Нанотехнологии в сколково пилить. От армии косить.

те кто не может сдать экзамены без списывания к занятиям наукой непригодны
Памятник Ломоносову несомненно символ образования.
Есть люди для которых наука смысл жизни - наверняка в их мировоззрение не входит Ломоносов с балаклавом на голове:Р
Вот видишь, какие ошибки бывают, когда начинаешь думать за других.
Для меня, как человека Науки, Ломоносов ассоциируется с Просвещением. Акция с балаклавами - она за Просвещение против мракобесия.
Так вот, может быть ты учтешь прямо высказанное тебе сейчас мнение "людей науки":Р ?
Где я написал, что ничему в универе не научился, покажи, умник![]()
те кто не может сдать экзамены без списывания к занятиям наукой непригодны
Ну вот собственно тебе ответили. Какой наукой ты можешь заниматься, если даже не в состоянии без шпаргалки воспроизвести то, что давно уже известно?
осквернили памятника ты МГУшник?
Если да, то ты своими мракобесными взглядами оскверняешь образ МГУшника. Какие будем принимать меры?
Я сказал, что для многих она оскорбительна.
И с чего ты взял, что ты человек науки? Может даже если ты какой нить кандидат все равно это еще ничего не значит. Любой дурак может пойти в аспирантуру чтобы откосить от армии, а потом купить кандидатскую. Тебе примеры привести?
И кто сказал, что я застолбил где-то что Ломоносов для всех только символ образования и больше ничего.
Дураку понятно, что у каждого свое мнение.
Но факт один - многим тряпка на голове у Ломоносова не нравится. И ты тут не можешь спорить.
де я писал, что для всех без исключения людей занимающихся наукой тряпка на голове у Ломоносова оскорбительна?Я человек науки, и меня куда как более оскорбляет скатывание МГУ в рейтингах, участие ректора в "Единой России" и непомерная бюрократизация. А маска на Ломоносове лично мной рассматривается как положительный сигнал — всё-таки есть еще в alma mater люди, которые хотят нормального правового общества и устойчивого развития.
Я сказал, что для многих она оскорбительна.
И с чего ты взял, что ты человек науки? Может даже если ты какой нить кандидат все равно это еще ничего не значит. Любой дурак может пойти в аспирантуру чтобы откосить от армии, а потом купить кандидатскую. Тебе примеры привести?
Но факт один - многим тряпка на голове у Ломоносова не нравится.Давайте проверим этот сомнительный тезис!
Для этого надо не на форуме жопу просиживать, а исследованиями заниматься :Р
P.S. "научный метод социологического опроса" ? От таких высказываний даже тошно..
СЗМ...
Видишь какой ти болезненный!
ты хоть еще 20 раз повтори что ты человек науки, но от этого ты им не станешь)10 лет стажа (с аспирантурой около 20 (18, если точнее) статей в реферируемых международных журналах. Пойдёт? Или без нобелевки мне вообще стоит заткнуться?
Для этого надо не на форуме жопу просиживать, а исследованиями заниматься :Р
Поздравляю) Если ты хоть что-то полезное сделал для науки, а не только повышением ЧСВ)
Теперь "человек науки" скажи как то, что ты не считаешь оскорбительным тряпку на Ломоносове противоречит сказанному мной?
Вы хоть об стену долбитесь, но я буду при своем мнении.
Потому что адекватному человеку, балаклав на голове у Ломоносова не может казаться "хорошим знаком" и признаком просвещения.
Всем удачи.
Я потерял интерес к этому треду. Выходите из форума и занимайтесь лучше "наукой". Может тогда у нас в МГУ что-то станет лучше.. но уж точно не от вешания тряпок на памятники.
СЗМ!
Давай к нам в Society - там всегда дефиците высококачественных упоротых!
Вы хоть об стену долбитесь, но я буду при своем мнении.Твоё мнение никто и не пытался от тебя отобрать. Но не надо представлять дело так, что оно единственно верное, а тем более рассказывать людям, которых балаклава не возмущает о том, как же страшно она их возмущает.

Я не писал что это оскорбительно для всех без исключения.
на этом все.
не вижу никакого смысла) что там делать?:)
ПросвещениеПР - это ПРосвещение? True Story

а ты МГУшник?Прекратить постить неаргументированную бредятину будет отличной мерой, если ты ее примешь.
Если да, то ты своими мракобесными взглядами оскверняешь образ МГУшника. Какие будем принимать меры?
Ну вот собственно тебе ответили. Какой наукой ты можешь заниматься, если даже не в состоянии без шпаргалки воспроизвести то, что давно уже известно?А ты, наверное, сможешь без шпаргалки воспроизвести всю википедию, "человек науки"?
Ведь факты, изложенные там, давно известны человечеству

А ты, наверное, сможешь без шпаргалки воспроизвести всю википедию, "человек науки"?За всю википедию не берусь отвечать, но студенческий материал любого курса (за исключением гуманитарных) "своего" факультета после небольшого освежения (или даже без оного) воспроизвести вполне в состоянии.
За всю википедию не берусь отвечать, но студенческий материал любого курса (за исключением гуманитарных) "своего" факультета после небольшого освежения (или даже без оного) воспроизвести вполне в состоянии.К слову, гайд по списыванию, на который ты ссылаешься, и был написан для гуманитарных предметов - там об этом сказано, "человек науки"

Ну и в воспроизведении вплоть до мелочей, зачастую требуемых на экзамене, курса, не имеющего отношения к твоей научной работе, я сильно сомневаюсь, скорее всего, ты балаболишь по своей природной привычке.
расслабься


Мне вдруг пришло в голову, что тебе наверное лет 18
http://lenta.ru/news/2012/08/30/what/
http://lenta.ru/articles/2012/08/27/crosses/
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/20/n_2492993.shtml
http://pln-pskov.ru/society/118390.html
****
Развитие темы
http://lenta.ru/articles/2012/08/27/crosses/
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/20/n_2492993.shtml
http://pln-pskov.ru/society/118390.html
****
Развитие темы
Кстати, у кого есть старые ненужные шапки?
Развитие темы
Хочу наделать балаклав.
Прошло 3 недели с твоего первого поста тут, а ты за это время даже старую шапку не нашел?!
Во-первых, я только недавно узнал, что балаклавы из старых шапок делают. Я думал, эти маски в магазинах продаются.
3 недели с твоего первого поста тут, а ты за это время даже старую шапку не нашел?!
Во-вторых, да, у меня старых шапок нет.
Но я продолжаю поиск, если у кого найдётся старая заношенная шапка, которую не жалко порезать на балаклаву - прошу дать мне.
Продолжай поиски, глядишь, к освобождению пусек осуществишь задуманное.
Я думал, эти маски в магазинах продаются.я не хочу тебя огорчать
Это для снобов, а нищеброды старые шапки кромсают.
12344321
В новостях на эхе слышал. Типа в защиту пездарайот или как их там.Если бы это на моих глазах происходило - я б тут же вломил уродам. Неужели никто не видел, как позволили?