Загадочные кратеры в Сибири связали с метаном и изменением климата
Сергей Алексеев, автор Сокровищ Валькирии, еще лет пять тому назад предсказывал масштабные просадки грунтов на севере, даже побаловался немного с фантазиями на этот счет, к чему это приведет
Я кстати вчера лично видел глобальное потепление. Даже ему руку пожал.
предсказывал 60-метровые воронки?
в том числе.
я даже копипастил здесь часть его опуса, ломает искать - заминусовали сильно тогда
я даже копипастил здесь часть его опуса, ломает искать - заминусовали сильно тогда
хорошо смеется тот, кто смеется без последствий
метан парниковый газ с положительной обратной связью при таянии вечной мерзлоты, смешно
в центральной России, например, после 2 августа не купались, Ильин день, после которого не купались
подними какую-нибудь regnum региональную прессу юга России на границе с Казахстаном, про сельское хозяйство которое практически прекратилось в таком-то и таком-то районе, что степи наступают, про белых медведей на северах, что пошли в глубь континента и терроризируют поселки, так как льда нет и им жрать нечего, смешно конечно когда медведь догоняет уазик
а изменение климата походу только в начале
метан парниковый газ с положительной обратной связью при таянии вечной мерзлоты, смешно
в центральной России, например, после 2 августа не купались, Ильин день, после которого не купались
подними какую-нибудь regnum региональную прессу юга России на границе с Казахстаном, про сельское хозяйство которое практически прекратилось в таком-то и таком-то районе, что степи наступают, про белых медведей на северах, что пошли в глубь континента и терроризируют поселки, так как льда нет и им жрать нечего, смешно конечно когда медведь догоняет уазик
а изменение климата походу только в начале
Кса, мы живем в ледниковую эру. Человечество может перевести планету в состояние с теплой атмосферой без километровых ледников на полюсах. Будет затоплено много низменностей, но зато появится целый континент и полярные условия станут приемлемы для жизни людей.
Как тебе такой вызов?
Как тебе такой вызов?
замечательно! если цивилизация выживет или вообще не сваримся. При желании спуститься пониже глупо выпрыгивать с верхнего этажа небоскреба, можно не затормозить у нужного этажа
мы живем в ледниковую эру.хмммм, вообще-то последняя закончилась 10 тыс лет назад. у тебя какая-то своя терминология?
Просто ты драматизируешь переход в катастрофический вариант. Термоэры уже существовали на планете и обитатели не сварились.
Первым шагом нужно прекратить циркумполярное течение вокруг антарктиды!
Первым шагом нужно прекратить циркумполярное течение вокруг антарктиды!
Полярные шапки имеются? Вполне.
Нынче на дворе Кайнозойская ледниковая эра.
Нынче на дворе Кайнозойская ледниковая эра.
ну были времена когда и варились
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Permian%96Triassic_extinction...
A study published in the journal Science [66] found that during the Great Extinction the oceans' surface temperatures reached 40 °C (104 °F which serves as an explanation for such a large time frame for recovery. Simply, it was too hot for life to survive.[67]
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Permian%96Triassic_extinction...
Вы батенька, какой вид представляете? Мы, простые человечки, не так давно появились, 100-200 тыс лет назад.
Вот что про ледниковые эпохи последних лет говорит википедия:
Вот что про ледниковые эпохи последних лет говорит википедия:
Установлено, что за последние 800 тыс. лет было восемь ледниковых эпох, каждая из которых продолжалась от 70 до 90 тыс. лет. Соседние ледниковые эпохи разделялись относительно короткими (10-30 тыс. лет) межледниковьями.Мы живем в середине межледникового периода. Все успехи цивилизации тоже произли в этом периоде, в устойчивых климатических условиях. А в климате более теплом, чем сейчас, мы вообще никогда не жили.
сейчас цивилизованные страны уже значительно сократили сжигание углеводородов
однако в последние дни выяснилось, что мазута теперь будут жечь больше чтобы возить еду из южной америки, да и лесов там теперь повырубят
однако в последние дни выяснилось, что мазута теперь будут жечь больше чтобы возить еду из южной америки, да и лесов там теперь повырубят
тут лучше картинко
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4%ED%E5%E2%E5%EA%E...
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4%ED%E5%E2%E5%EA%E...
в эти термоэры при их начале предыдущие обитатели сварились, а новые, прошедшие естественный отбор не сварились. Считаешь человек пройдёт естественный отбор? За счёт мозгов? Что-то я в них сомневаться начал, одно дело 10 человек держать хоть в космосе за счет технологий, и другое - всё человечество как лягушку в кипятке
ну, допустим, выжили. Жрать что будем? при повышении углекислого газа научные опыты (а не абстрактные рассуждения как у Латыниной в этом вопросе) дают не повышение, а падение урожайности и качества того же зерна
да, и производные по времени такие, что можем не успеть, например, вывести новые сорта несмотря на успехи биологов в ГМО. Так быстро походу климат не менялся, по крайней мере что более-менее достоверно меряется учеными по ледяным кернам и т.п.
ну, допустим, выжили. Жрать что будем? при повышении углекислого газа научные опыты (а не абстрактные рассуждения как у Латыниной в этом вопросе) дают не повышение, а падение урожайности и качества того же зерна
да, и производные по времени такие, что можем не успеть, например, вывести новые сорта несмотря на успехи биологов в ГМО. Так быстро походу климат не менялся, по крайней мере что более-менее достоверно меряется учеными по ледяным кернам и т.п.
Конечно, но это же великое вымирание - эпизод и короткий весьма. Считаешь, что температура, а не удушение было основным фактором замора океанов?
ай баюс баюс. усё потает а потом глобальное потепление всё съест
Вы про эпохи, а я вам про эры.
И при чем тут более теплый климат? Поглощение солнечной энергии можно не слишком сильно менять, общая энергия системы не изменится. Но конвективный перенос тепла атмосферой эффективнее океанического (тем более что люди в океане не живут).
И при чем тут более теплый климат? Поглощение солнечной энергии можно не слишком сильно менять, общая энергия системы не изменится. Но конвективный перенос тепла атмосферой эффективнее океанического (тем более что люди в океане не живут).
На чем основано утверждение, что более теплый климат так же хорошо подходит для человечества, как и то, что было раньше? Ну кроме того, что создано дофига инфраструктуры, которую на новое место не перевезти.
Ох люблю я эти темы этих псевдоучёных пиздаболов.
Всем попкрна
Всем попкрна
дак вроде последние лет так 500 идут колебания климата, от ледникового периода к потеплению. Максимума температуры, которые раньше достигался между ледниковыми периодами, мы пока еще не достигли
Поглощение солнечной энергии можно не слишком сильно менятьНеверно. Есть средний коэффицент отражающей способности, альбедо Земли. Если много льда, больше тепла отражается. Общая энергия системы изменится.
Вы про эпохи, а я вам про эры.Если мы говорим про потепление и изменение климата, как проблему для человечества, то логично ограничиться временными масштабами десятков-сотен тысяч лет. Какой смысл рассуждать об изменениях на временном масштабе эры, длинной в десятки миллионов лет?
Я же говорю, ты заранее настроен на катастрофичность. Пора уже воспользоваться человечеством по назначению и осуществить хоть один амбициозный проект.
Но конвективный перенос тепла атмосферой эффективнее океанического (тем более что люди в океане не живут).по-моему тоже неверно, но надо климатологов спросить. У воды теплоемкость с воздухом не сравнить, в Европе изотермы по мередианам идут считай, а не по параллелям, из-за тепла Гольфстрима. Владивосток, например, на 2 градуса южнее Венеции. Но у Европы теплые течения.
Да, альбедо изменится конечно, но прогрев полярных областей компенсирует. Фактически мезозой вполне имел пригодный климат и не имел полярных льдов.
Блин, какой нафиг мезозой. Если смотреть на отношния временных масшабов, то мезозой ближе к большому взрыву, чем мы ближе к мезозою. Человеческая цивилизация адаптировалась к климату этого межледникового периода. За последние 5 тыс лет средняя температура на планете колебалась +/-1 градус максимум. Ученые прогнозируют +2-4 градуса в ближайшие сотни лет. Не видишь проблемы?
Будет затоплено много низменностей, но зато появится целый континент и полярные условия станут приемлемы для жизни людей.Вау, а ничо, что большая часть гипотетической "Антарктиды безо льда" - ниже уровня моря?)
И что территории, прилежащие к северному ледовитому, если и не будут затоплены, то превратятся в гавно, поскольку напичканы местами пластовым льдом, жилами, льдистыми сингенетическими отложениями.
Ну да о чем я. Это все из разряда фантастики на данный момент, "не на нашем веку".
Рост среднегодовой температуры сейчас приводит к менее красочным, но вполне чувствительным вещам: как-то - сокращение площади многолетних льдов в сев. ледовитом (медведи за уазиком, ага); перманентное отступление ледников в горах (почти по всему земному шару, за редким исключением) - в средней Азии водность рек снижается, к примеру; нарастание всяких приятных явлений по типу лютых холодов зимой или дикой жары летом, эль-ниньи всевозмоные, наводнения, ураганы - все из-за изменения температурного режима атмосферы и океана, нарастания его непрогнозируемости. Голод, холод, засухи, стихийные бедствия, как глобальные, так и локальные - все в ближайшее время.
А рассуждения из серии "зато на ямале будем выращивать персики" попахивают влажными фантазиями. Если до такого дойдет, по в подмосковье из с/х культур останутся только финики.
П.с.: есть еще такая чудесная тема как климатические беженцы. в качестве слабенького примера можно привести зону сахели к югу от сахары, откуда народ валит, поскольку жрать нечего из-за опустынивания. ну тут отчасти и сами нигеры виноваты - нехер было скотиной траву всю вытаптывать, но суть та же, и прогноз на нарастание вынужденно перемещенных лиц
Атмосфера гораздо подвижнее океана, но сейчас конвекция идет тремя ячейками на полушарие, что дает перегретую экваториальную и тропическую области и переохлажденную полярную с осложнениями континентального климата. Мезозой вполне работает примером другого климата.
Путин как раз затеял амбициозный проект, думаешь если ему идейку подбросить, он от текущего проекта откажется? Перестанет толкать через бойцов своего трольфронта, что глобальное изменение климата фуйня и выдумка проклятых буржуинов, чтобы опустить Россию и осложнить ей торговлю нефтегазом?
Мезозой вполне работает примером другого климата.А можно приводить более близкие к текущему моменту примеры? Климат мезозоя - вещь далекая и спорная. Может обсудим оледенения архея? Или теорию "земля как ледяной шарик"?
Безо льда Антарктида слегка всплывет, ну да неважно.
Вы смотрите на перемены только под одним углом - все будет греться и греться. Если Антарктика растает, то это возможно не в одном варианте - подъеме температуры равномерно по всей планете, но и в других условиях - равномерном прогреве атмосферы при хорошем перемешивании, то есть потоке тепла от экватора к полюсам.
Пора поспать под сны о мезозое!
Вы смотрите на перемены только под одним углом - все будет греться и греться. Если Антарктика растает, то это возможно не в одном варианте - подъеме температуры равномерно по всей планете, но и в других условиях - равномерном прогреве атмосферы при хорошем перемешивании, то есть потоке тепла от экватора к полюсам.
Пора поспать под сны о мезозое!
что дает перегретую экваториальную и тропическую области и переохлажденную полярную с осложнениями континентального климатаЧё?
Т.е. по-твоему высокие широты могут прогреваться сильнее, чем сейчас, а низкие - слабее. Это как, земля должна на бок лечь?
езо льда Антарктида слегка всплывет, ну да неважно.Ага-ага, гляциоизостазия или щось таке. Только всплывать будет долго. Ходят слухи, что скандинавия до сих пор всплывает. Не на нашем веку, как говорится
Подбрось конечно! Впрочем, успеха от Путина в этом проекте я бы ожидать не стал. 
Пора поспать под сны о мезозоеТы там все свои знания геофизики почерпнул? Самое главное, скажи, верхом на динозаврах скоро будем кататься?
Зачем на бок? Ветра от экватора к полюсу может вполне хватить.
Конечно там, какие могут быть сомнения!
Про динозавров сообщите из своего сна, в моих пока не водилось.
Про динозавров сообщите из своего сна, в моих пока не водилось.
равномерном прогреве атмосферы при хорошем перемешиванииЭто как курица в микроволновке в режиме "гриль"?
Ммм, а откуда возьмется равномерный прогрев? Атмосфера на то и атмосфера, что она не озеро, в котором слои воды перемешиваются и достигается изотермия.
Ветра от экватора к полюсу может вполне хватить.Как Вы себе это представляете. Мне вот интересно просто, откуда столько треша, товарищ? Даже если это просто фантазии, на чем они основаны?
Кстати из всех парниковых страшилок ментангидратное ружье единственная реально страшная. Метан как парниковый газ в разы эффективнее углерода, а процесс с положительной обратной связью может привести к потеплению не за столетие, а за какие-то пару лет.
С другой стороны, повышение содержания углекислоты в воздухе бенефит растениям. Сахару можно озеленить.
в центральной России, например, после 2 августа не купались, Ильин день, после которого не купалисьНе забывай про старый стиль — по солнечному (григорианскому) календарю в XIX-XX веке это отвечало 16 августа.
вики
Ильи́н день (болг. и макед. Илинден, серб. Илиндан) — традиционный народный праздник у восточных и южных славян, приуроченный к церковному дню памяти пророка Илии, одного из наиболее чтимых в Русской церкви святых. Память совершается 20 июля (2 августа) .
Большинство православных церквей издревле отмечает память пророка Илии 20 июля по юлианскому календарю. В Русской православной церкви, также сохраняющей юлианский календарь, эта дата соответствует 2 августа григорианского календаря. В католической традиции отдельного празднования в честь пророка Илии не установлено.
Ильи́н день (болг. и макед. Илинден, серб. Илиндан) — традиционный народный праздник у восточных и южных славян, приуроченный к церковному дню памяти пророка Илии, одного из наиболее чтимых в Русской церкви святых. Память совершается 20 июля (2 августа) .
Большинство православных церквей издревле отмечает память пророка Илии 20 июля по юлианскому календарю. В Русской православной церкви, также сохраняющей юлианский календарь, эта дата соответствует 2 августа григорианского календаря. В католической традиции отдельного празднования в честь пророка Илии не установлено.
OK
ай баюс баюс. усё потает а потом глобальное потепление всё съесткак написал кто-то в треде про ответные санкции "будем меньше есть" (лень искать точную цитату) что необразованность + отвязная храбрость = великая сила
кстати, тает, и необратимо даже в Антарктиде, чего не ожидали, опережая прогнозы
весна 2014
Eric Rignot is a glaciologist at NASA's Jet Propulsion Laboratory. He is the lead author of last week's landmark scientific paper on West Antartica
Global warming: it's a point of no return in West Antarctica. What happens next?
We announced that we had collected enough observations to conclude that the retreat of ice in the Amundsen sea sector of West Antarctica was unstoppable, with major consequences – it will mean that sea levels will rise one metre worldwide. What's more, its disappearance will likely trigger the collapse of the rest of the West Antarctic ice sheet, which comes with a sea level rise of between three and five metres. Such an event will displace millions of people worldwide.
Two centuries – if that is what it takes – may seem like a long time, but there is no red button to stop this process.
в центральной России, например, после 2 августа не купались, Ильин день, после которого не купалисьа ничего что конец июня-начало июля были ледниковыми и никто не купался?
Считаю, глобальное потепление нужно продолжать. Слишком холодно у нас.
было, да. Но это же погода. Усредни за много лет - получишь климат. Он меняется стопудово
кстати, увеличение разброса погоды от среднего тоже признак неустойчивости климата и приближения к точке бифуркации я бы сказал. Аналогия. Помести шарик в рюмку, пусть он болтается как броуновская частица, поднимаясь на высоту h. Нижнее положение - климат. Отскоки по горизонтали dx погода. Теперь начнем мысленно распрямлять рюмку, при более пологих стенках при той же h увеличивается dx. Когда dx устремится к бесконечности это признак перескока устойчивой системы (стандартная рюмка стенками вверх) через точку бифуркации (превращение в плоскую тарелку) в неустойчивое положение (шарик вверху, не в яме уже, а на холме). При этом сработают нелинейности и климат пеескочит в другое состояние, какое непонятно, где-то будет новая яма, но уже не в нуле как в начале, нуль тут это тот климат, при котором мы относительно комфортно сейчас живем.
И рост сигмы для погодных экстремальных явлений наблюдаемый факт, это плохой признак, даже если конкретное отклонение с отрицательным знаком, как снег в Африке.
Вот ржач помню был у идиотов, которые не понимают, что среднеквадратичное отклонение без знака, когда какую-то конференцию в США по изменению климата перенесли из-за небывалых морозов. АХАХА, Глобальное потепление. ТролльПропаганда оттопталась на этом тогда на все 100%
картинка
Key: Dark blue = floods. Light blue = mass movement wet (subsidence, rock falls, avalanches, and landslides). Green = storms. Yellow = drought. Magenta = extreme temperature. Orange = Wildfires
Кстати, в ранжировании экстремальных погодных явлений по количеству смертей за этот период времени жара в 2010м в России 8е место, 55,736 смертей. Но это секретная информация в нашей стране, я тебе ничего не говорил если чо
тынц
кстати, увеличение разброса погоды от среднего тоже признак неустойчивости климата и приближения к точке бифуркации я бы сказал. Аналогия. Помести шарик в рюмку, пусть он болтается как броуновская частица, поднимаясь на высоту h. Нижнее положение - климат. Отскоки по горизонтали dx погода. Теперь начнем мысленно распрямлять рюмку, при более пологих стенках при той же h увеличивается dx. Когда dx устремится к бесконечности это признак перескока устойчивой системы (стандартная рюмка стенками вверх) через точку бифуркации (превращение в плоскую тарелку) в неустойчивое положение (шарик вверху, не в яме уже, а на холме). При этом сработают нелинейности и климат пеескочит в другое состояние, какое непонятно, где-то будет новая яма, но уже не в нуле как в начале, нуль тут это тот климат, при котором мы относительно комфортно сейчас живем.
И рост сигмы для погодных экстремальных явлений наблюдаемый факт, это плохой признак, даже если конкретное отклонение с отрицательным знаком, как снег в Африке.
Вот ржач помню был у идиотов, которые не понимают, что среднеквадратичное отклонение без знака, когда какую-то конференцию в США по изменению климата перенесли из-за небывалых морозов. АХАХА, Глобальное потепление. ТролльПропаганда оттопталась на этом тогда на все 100%
картинка
Key: Dark blue = floods. Light blue = mass movement wet (subsidence, rock falls, avalanches, and landslides). Green = storms. Yellow = drought. Magenta = extreme temperature. Orange = Wildfires
Кстати, в ранжировании экстремальных погодных явлений по количеству смертей за этот период времени жара в 2010м в России 8е место, 55,736 смертей. Но это секретная информация в нашей стране, я тебе ничего не говорил если чо
тынц
так репортить же стали чаще чем раньше небось
Обычный человек мало что может сделать, но приближая конец света надо жрать еду, привезенную с другого конца света. Троллить, что это фейк как Латынина - тоже достойный личный вклад. Надо медаль за климатфейк, как за крымнаш. И пусть Путин тайно награждает в Кремле
на самом деле человечество на пороге нового ледникового периода. По заказу рептилоидов Кса проводит дезинформационную компанию о якобы происходящем потеплении (чего стоит только демагогия о рекордном похолодании и о том что у среднеквадратичного отклонения нету знака).
у нас и так ледниковый период какбе, если сравнивать с мелом например
но для нордичных человеков любое потепление это мучительно
но для нордичных человеков любое потепление это мучительно
климатологи говорят, что сигма т.е. размах экстремальных явлений по измерениям растет (а это основной показатель на самом деле) энергия ураганов увеличилась впятеро, волны жары-холода стали продолжительнее и с большим размахом, наводнения как наиболее катастрофичные катастрофы тоже усилились и т.д. Дело не только во внимании к проблеме короче
Пожары усилились объективно, а не только потому, что люди жадные мудаки и сознательно шли на криминал поджигали лес в Греции в перспективе под застройку или продать горелый в Китай (из-за сплошной коррупции, угробленной лесной службы и мудацкого законодательства?) как у нас.
Пожары усилились объективно, а не только потому, что люди жадные мудаки и сознательно шли на криминал поджигали лес в Греции в перспективе под застройку или продать горелый в Китай (из-за сплошной коррупции, угробленной лесной службы и мудацкого законодательства?) как у нас.
климатологи говорят, что сигма т.е. размах экстремальных явлений по измерениям растетДа, еще Пушкин про это писал "снег выпал только в январе на третье в ночь" (т.е. 15 января)
а меня вот это больше прикалываед
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F5%EE%EB%EE%E4%E0%ED%E8...
локальные катастрофические события они какбе ниачом
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F5%EE%EB%EE%E4%E0%ED%E8...
В Северном Китае начался голод, погубивший 80 % населения региона.
локальные катастрофические события они какбе ниачом
чего стоит только демагогия о рекордном похолодании и о том что у среднеквадратичного отклонения нету знакафцытаты
а вообще блять, глобальное изменение климата а не глобальное потепление. И в квантовомеханической системе в которой будет болтаться в потенциальной яме допустим электрон или броуновская частица, а я буду менять два параметра - энергию и крутизну стенок потенциальной ямы - и при увеличении энергии и при уменьшении крутизны стенок потенциальной ямы - оба эти параметра будут приводить к увеличению отклонения электрона от среднего, при этом при росте обоих параметров вероятность выскочить через потенциальный барьер в новое положение равновесия растёт (если форма потенциала позволяет другие положения равновесия, а это не бесконечная потенциальная яма как сферический конь в вакууме какой-нибудь).
Так же и с погодой и с климатом, (растет размах экстремальных явлений) энергия болтания погоды от климата и крутизна стенок потенциальной ямы текущего климата уменьшаются. И оба ведут к увеличению вероятности перескока в новое состояние, где возможно людям как виду не выжить, хотя жизнь на Земле мы не угробим.
И это новое состояние, прикинь, может и не быть тем. что мы сваримся к чему сейчас тенденция идёт. При таких больших отклонениях от текущего климата я думаю никто из климатологов не скажет, что будет. Мы же только в окрестности текущего климата погоду сейчас наблюдаем. Может течения в океане кардинально перестроятся, или атмосферная конвекция. Бах, и снежный шар типа Марс, а не Земля, или наоборот Венера. Шучу. Но в ней намек.
Ну это как проверять, скользкая ли дорога. Даже в софт современных авто заложено по-моему - дернул опытный водитель или компьютер рулем, если отклонение стандартное, то дорога не скользкая, а если повело с бОльшим отклонением - снижай скорость, а то окажешься в другом положении равновесия - в кювете или под камазом, а уж в левый кювет ты вылетишь, или в правый - кто тебе заранее скажет. Но увеличение сигмы - разброса погоды от среднего херовый признак - все климатологи говорят
ЗЫ опять я влез в этот климаточрач, а хотел только запостить новость про метановые кратеры в Сибири как походу совсем свежачок, что климат того. И потом выспаться, завтра в поход, а еще не упаковался и жрачка не вся, надеюсь после антисанкций которые пулекторат приветствовал 87% рейтингом и беготней по магазинам в скупке запрещенного и заодно остального хавчика как я слышал, еще не всё так быстро смели. Совок наступит незаметно, как и климатчейндж, каждый день всё почти как вчера, а потом херак - и перестройка гладких многообразий при плавном изменении параметров модели aka теория катастроф, и кто не спрятался - я не виноват.
климат того.каво?
климат всё время менялся, он не обязан быть стабильным в угоду твоим хотелкам
ну вот
вместо того, чтобы спасать человечество,
ты идешь в поход
вместо того, чтобы спасать человечество,
ты идешь в поход
да, я слился, а с утра еще планировал подвиг
а вообще чо бы не получать корыстные маленькие радости от измения климата
где-то на турресурсах читал на Байкале вот шторма раньше в августе начинались и не до байдарок, а пару лет августовский Байкал как июльский раньше. Про Ильин день и купание в центральной РФ уже писал
а вообще чо бы не получать корыстные маленькие радости от измения климата
где-то на турресурсах читал на Байкале вот шторма раньше в августе начинались и не до байдарок, а пару лет августовский Байкал как июльский раньше. Про Ильин день и купание в центральной РФ уже писал
да, но с такой скоростью не менялся. И что на текущее изменение человек основной вклад уже общее место имхо у 95% климатологов (и в общественном мнении на западе да и во всем мире кто задумывается об этом вообще, кроме чайнаков, рунета и России)
да, но с такой скоростью не менялсяменялся и быстрее
и заголовок поправь, не мистические, а загадочные
Сахару можно озеленить.То ли пошутил неудачно, то ли СЗМ...
Озеление Сахары это гипербола, но в основе лежит реальное исследование:
Повышение уровня углекислого газа пошло на пользу пустынным растениям. За последние 30 лет во всех засушливых регионах планеты количество листвы на деревьях выросло. Об этом свидетельствуют последние данные австралийского Государственного объединения научных и прикладных исследований (CSIRO).
Свои выводы ученые сделали на основе спутниковых наблюдений. Они обнаружили, что насыщенность атмосферы углекислым газом увеличила количество листьев на кронах деревьев пустынь и саванн на 11% в период с 1982 по 2010 гг. Примерно такой же результат исследователи наблюдали в засушливых районах Австралии, Северной Америки, Ближнего Востока и Африки.
Но прежде всего ученые обращали внимание на свои австралийские пустыни и саваны. Произрастающие там растения привыкли выживать в засушливых районах, и они умеют расходовать небольшие запасы воды максимально эффективно. Оказалось, что именно австралийская растительность очень чувствительна к росту концентрации углекислого газа в атмосфере.
Ученые давно предполагали, что углекислый газ положительно влияет на листья растений, но доказательств этого влияния не было. Теперь же с помощью математического моделирования и спутниковых наблюдений ученые получили нужные им данные.
Обогащенная углекислым газом атмосфера способствует фотосинтезу, процессу, при котором зеленые растения преобразуют солнечный свет в сахар, чтобы извлечь больше углерода из воздуха или чтобы потерять меньше воды, или для того и другого сразу. В засушливых регионах на повышение концентрации углекислого газа растения отвечают увеличением числа листьев. Именно эти изменения ученые зафиксировали благодаря спутниковым снимкам, особенно хорошо это было заметно на растениях пустынь и саванн, где крона деревьев изначально была не слишком густой.
По мнению ученых, с одной стороны положительное влияние углекислого газа на растения пустынь, это хорошая новость. Но нельзя забывать о побочных эффектах углекислого газа, его влиянии на углеродно-азотный цикл, возможность возникновения пожаров и на биоразнообразие планеты.
То ли пошутил неудачно, то ли СЗМ...cnews
Повышение уровня углекислого газа пошло на пользу пустынным растениям. За последние 30 лет во всех засушливых регионах планеты количество листвы на деревьях выросло. Об этом свидетельствуют последние данные австралийского Государственного объединения научных и прикладных исследований (CSIRO).
Свои выводы ученые сделали на основе спутниковых наблюдений. Они обнаружили, что насыщенность атмосферы углекислым газом увеличила количество листьев на кронах деревьев пустынь и саванн на 11% в период с 1982 по 2010 гг. Примерно такой же результат исследователи наблюдали в засушливых районах Австралии, Северной Америки, Ближнего Востока и Африки.
Но прежде всего ученые обращали внимание на свои австралийские пустыни и саваны. Произрастающие там растения привыкли выживать в засушливых районах, и они умеют расходовать небольшие запасы воды максимально эффективно. Оказалось, что именно австралийская растительность очень чувствительна к росту концентрации углекислого газа в атмосфере.
Ученые давно предполагали, что углекислый газ положительно влияет на листья растений, но доказательств этого влияния не было. Теперь же с помощью математического моделирования и спутниковых наблюдений ученые получили нужные им данные.
Обогащенная углекислым газом атмосфера способствует фотосинтезу, процессу, при котором зеленые растения преобразуют солнечный свет в сахар, чтобы извлечь больше углерода из воздуха или чтобы потерять меньше воды, или для того и другого сразу. В засушливых регионах на повышение концентрации углекислого газа растения отвечают увеличением числа листьев. Именно эти изменения ученые зафиксировали благодаря спутниковым снимкам, особенно хорошо это было заметно на растениях пустынь и саванн, где крона деревьев изначально была не слишком густой.
По мнению ученых, с одной стороны положительное влияние углекислого газа на растения пустынь, это хорошая новость. Но нельзя забывать о побочных эффектах углекислого газа, его влиянии на углеродно-азотный цикл, возможность возникновения пожаров и на биоразнообразие планеты.
Озеление Сахары это гипербола, но в основе лежит реальное исследованиеВ основе лежит боян:
когда быстрее менялся?
ладно, поправлю
ладно, поправлю
А что там с Гольфстримом который подныривает теперь под холодное течение? Уже начал или пока еще ждем?
seregaohota
про первую и вторую обнаруженную воронки по-русски, когда не было понятно что это
найдены еще воронки, это не единичное явление