Почему считается, что штаты хотят продавать СПГ в Европу?
Терминалы по приему в Европе уже построены и успешно функционируют. Просто с экономической точки зрения это не шибко выгодно для самих США: в Азии цены выше. Поэтому основноые контракты на экспорт американского газа пока с азиатами заключаются (Корея, Япония)
Терминалы по приему в Европе уже построены и успешно функционируют.это где?
это где?Франция, Голландия, Бельгия, Испания, Португалия, Великобритания, Италия
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LNG_terminals#Existing_...
срочно самим себе закрывать энергетическую дырку от помирания ядерной энергетикитам строится куча АЭС а "дырку" с недостатком обогатительны мощностей они успешно закрывают через фрицев и узкопленочных
Потому что Штатам надо рассорить Европу и Россию. А для этого сейчас любые средства хороши, хоть сланцевые балалайки.
Потому что Штатам надо рассорить Европу и Россию.ЛОЛ. Как будто для этого усилия прикладывать надо.
Рашка со своим "особым путем" и так в Европу особо не стремится. Зато в азиятчине с головой сидит.как же тебе, бедному тяжело! Хочется быть в европе, а сам азият по самое не хочу.. корчись
А я и есть в Европе. Географически. 
А я и есть в Европе. Географически.
Рашка со своим "особым путем" и так в Европу особо не стремится. Зато в азиятчине с головой сидит.
т.е. ты в европе, а все остальные в азиатчине с головой? да ты просто умник м.т.! вот только на деле ты самый что ни на есть азиат, смирись)
От того, что ты повторяешь глупость, умнее она не становится.
энергетическую дырку от помирания ядерной энергетикиА давно она у них помирает?
как программа ВОУ-НОУ завершилась, так цены на уран сразу и выросли. ну и зеленые кирпичами срутъ
От того, что ты повторяешь глупость, умнее она не становится.если ты такой умный, то зачем раз за разом повторяешь, что "рашка азия, а ты европеец". Думаешь, после многократного повторения тебе дадут германский ВНЖ?
А давно она у них помирает?немцы ж вроде позакрывали АЭС
А ты из тех ватников, которые думают, что люди говорят такое ради ВНЖ?
не, я просто думаю, что ты не сображаешь: регулярно утверждаешь про "азиатчину в РФ", а потом
От того, что ты повторяешь глупость, умнее она не становится.
А что по-твоему РФ — европейская страна?
не европейская и не азиатская
Так не бывает. По крайней мере не в Евразии.
чисто европейская на самом деле. и географически, и культурно.
Европейская, ага. Средневеково-европейская. 
чушь. конечно, чтобы не уходить в пиздобольство понятие нужно строго определить, но на глазок европейскость россии где-то на уровне польши. но если отсечку европейскости считать по нидерландам и швейцарии, то франция - вонючая полуафриканская страна третьего мира со спорадическими проблесками культуры.
там строится куча АЭСБез наездов, просто интересно почитать где и какие - дай ссылку повтыкать на инфу. У них в следующей пятилетке чуть ли не больше 30 реакторов к 45 годам подходят. Продлевать в третий раз ссыкотно уже
а "дырку" с недостатком обогатительны мощностей они успешно закрывают через фрицев и узкопленочных
То есть? Ни у тех ни у тех запасов топлива нету, наработка - капля в море по сравнению. с существующим штатовским потреблением
у тебя некорректно изначально вопрос стоит
штаты строят терминалы по сжижению, чтобы продавать газ не куда-то конкретно, а туда, где можно больше заработать
пока цены на газ в Японии и Корее в 1.5-2 раза выше, чем в Европе, никто в Европу продавать газ не будет в сколь-либо существенных объемах
штаты строят терминалы по сжижению, чтобы продавать газ не куда-то конкретно, а туда, где можно больше заработать
пока цены на газ в Японии и Корее в 1.5-2 раза выше, чем в Европе, никто в Европу продавать газ не будет в сколь-либо существенных объемах
)поищу попозже, может насчет "куча" я погарячился но точно скомпенсируют закрывающиеся по старости
2) наработки нет, зато есть потребление. Скоро не будет, а потребит заместо них пенда.
2) наработки нет, зато есть потребление. Скоро не будет, а потребит заместо них пенда.
но на глазок европейскость россии где-то на уровне польши.Всё же, на мой взгляд, следует уточнить "европейскость европейской части России где-то на уровне Польши", т.к., например, Кавказ и Сочи - скорее, где-то на уровне Турции.
а они строят терминалы на восточном или западном побережье? Не гонять же танкеры через панамский канал.
а они строят терминалыпока строят терминалы там, где наиболее ликвидный внутренний рынок газа и развитая инфраструктура - на побережье мексиканского залива
европейскость европейской части РоссииНу так азиатская часть России вообще создавалась как каторга. Так и развивалась.
Ценам на газ в Японии кроме роста ничего не грозит - у них умирающая атомная энергия достаточно большой сектор занимала, а быстро получить энергоносители кроме СПГ - задача сложнорешаемая
Ценам на газ в Японии кроме роста ничего не грозит - у них умирающая атомная энергия достаточно большой сектор занималану они остановили после фукусимы все свои реакторы, если не ошибаюсь - могут обратно запустить, теоретически
в любом случае, те терминалы, что будут построены в США в ближайшее время, уже "закрыты" долгосрочными договорами с азиатскими клиентами
поэтому до конца этой декады, скорее всего, сколь-либо массовые поставки американского газа европе не грозят
могут обратно запустить, теоретическиа у них есть НЕ водно-кипящие реакторы? И топливо, самый главный вопрос
И топливо, самый главный вопросу японцев долгосрочные контракты на поставку топлива были заключены вплоть до 2015 года, если не ошибаюсь. и они продолжают его покупать, выполняя условия
Если чо 2015 - это через пол года
предлагаю заглянуть чуть дальше
предлагаю заглянуть чуть дальше
полез проверять, про 2015 год я наврал 
ожидают, что они еще 3 реактора запустят в 2015, а про срок контрактов ничего не говорится
в любом случае, они продолжали покупать топливо и на протяжении последних 3х лет и их запасы росли
учитывая, что цена на уран сейчас на минимальных значениях за последние лет 5, если не больше, с топливом проблем быть вообще не должно, не?
ожидают, что они еще 3 реактора запустят в 2015, а про срок контрактов ничего не говорится
в любом случае, они продолжали покупать топливо и на протяжении последних 3х лет и их запасы росли
учитывая, что цена на уран сейчас на минимальных значениях за последние лет 5, если не больше, с топливом проблем быть вообще не должно, не?
при чем тут цена на уран?
она слабо связана с ценой на топливо
она слабо связана с ценой на топливо
при чем тут цена на уран?ты можешь дать числовую оценку, что значит "слабо связана"?
она слабо связана с ценой на топливо
Числа ради тебя искать лень, сообщу тебе только, что между ураном и топливом есть тонкий тех процесс, называемый "обогащение". А японцы радостно отказались от этого тех процесса после фукусимы (у них обогащение и было-то с гулькин хуй объёмами)
есть тонкий тех процесс, называемый "обогащение".спасибо, кэп! но меня все же интересуют конкретные цифры
фраза "слабо связана" предполагает, что на обогащение и производство непосредственно топливных элементов приходится львиная доля от стоимости конечного продукта, а доля самого уранового сырья - незначительна
я почему-то в этом сомневаюсь
я почему-то в этом сомневаюсьясно почему
ясно почемув основном потому, что эта информация исходит от тебя, а ты известный эксперт по всем вопросам
но если ты мне приведешь данные, из которых будет следовать, что доля уранового сырья в стоимости топливного элемента процентов 10, я признаю свою неправоту
Всё же, на мой взгляд, следует уточнить "европейскость европейской части России где-то на уровне Польши", т.к., например, Кавказ и Сочи - скорее, где-то на уровне турции.Ты так говоришь "Турция" как будто это что-то плохое.
Они бы давно были в ЕС, если б не территориальный спор с Грецией
Давай тренировать логическое мышление и способность делать выводы из общего кругозора.
Даю три наводящих вопроса:
1) Что нужно для добычи урановой руды?
2) Что нужно для обогащения урановой руды в топливо?
3) во сколько раз количество стран, умеющих добывать руду, больше количества стран, умеющих обогащать?
Даю три наводящих вопроса:
1) Что нужно для добычи урановой руды?
2) Что нужно для обогащения урановой руды в топливо?
3) во сколько раз количество стран, умеющих добывать руду, больше количества стран, умеющих обогащать?
ЛОЛ. Как будто для этого усилия прикладывать надо.По факту - да. Каковы бы не были твои домыслы, факты таковы, что сколько америка не давит на европу, та прекращать сотрудничество с россией не желает. Чтобы заставить европу сделать как хочет америка, последней придётся и в самом деле приложить не мало усилий.
Есть тяжеловодные реакторы CANDU которые способны работать на природном уране. Конечно, они требуют дорогой тяжелой воды, но все же.
Давай тренировать логическое мышление и способность делать выводы из общего кругозора.Корян, дружище! Давай без тренировок сразу к делу перейдем.
Вот тут пишут, что год назад непосредственно на урановое сырье приходилось около 50% от стоимости топлива
Fuel costs have from the outset given nuclear energy an advantage compared with coal, oil and gas-fired plants. Uranium, however, has to be processed, enriched and fabricated into fuel elements, and about half of the cost is due to enrichment and fabrication.
Ты можешь это как-то опровергнуть?
Очевидно, что ссориться с достаточно сильным соседом по континенту невыгодно. Европа это понимает, а рашка нет.
как программа ВОУ-НОУ завершилась, так цены на уран сразу и выросли.Это, кстати, неправда. Она завершилась, причём успешно, но котировки (что в уране не есть одно и то же, что контрактные цены) сейчас на минимальном уровне за 9 лет - спасибо Фукусиме
marina-k
вроде как терминалов по приёму нигде не строится, а штатам надо срочно самим себе закрывать энергетическую дырку от помирания ядерной энергетики