Воровство газа - возможен ли силовой сценарий?
Газ - возможен ли силовой сценарий?Я все таки не понял - силовой вариант с чьей стороны?
Российской - захватить территории, по которым труба идет, или украинский - захватить все месторождения газа?
насчет сроков неподачи - правильно написали уже, высосать до капли-перекрыть трубу - не так сложно, вот восстановить подачу - это технологически более сложная штука - чуть давление не подрасчеитал - и пипец, рвануло...
Вообщем, можно запасаться попкорном, основное действо впереди
Российской - захватить территории, по которым труба идет, или украинский - захватить все месторождения газа?российский естественно. Это вполне может быть целью омерики.
Интересно, хватит ли у наших выдержки и/или ума.
российский естественно. Это вполне может быть целью омерики.Это выглядит как дурная шутка
Протяженность российскйо газотранспортной системы и площадь территории с месторождениями такова, что в случае силового варианта это будет что-то невообразимое...
Проще у Украины кусок оттяпать, обозвать его "Самойстиная газовая незалежная"
лично у меня мнение такое, будет некое столкновение внутри хохляндии между властьимущими и прочими западненцами и остальной (большей) частью страны, причем, возможно, весьма кровопролитное. затем ющенко может попросить введения сил НАТО, - официально он главный презик, имеет право. и вот тут-то как раз с нашей стороны могут быть ответные действия по недопущению нато на терииторию. А вот как это может выглядеть - не представляю пока. версия это известная, боянная, но мне кажется вполне непротиворечивой.
цели штатов тут - подорвать европу, (перспективы северного потока все же еще спорные, тем более его еще строить и строить и попробовать наши силы. Провокации могут быть намного круче, чем у грузин - хохлы еще те отморозки. (которые бандеровцы). и вставлять им, боюсь, придется долго и размеренно - опыт отсидки в схронах у них в крови...
забыл сказать - эти последние подвижки с охраной газопровода могут быть прикрытием к его полному демонтажу (заминировать и рвануть в нужный момент - ума много не надо). так сказать, чтобы не достался потенциальному "противнику" свидомых, - потому что реальные антироссийские силы имеют исторические шансы выжить лишь на очень малом проценте нынешней территории украины. Который при желании легко будет обойти транзитом со всех сторон.
цели штатов тут - подорвать европу, (перспективы северного потока все же еще спорные, тем более его еще строить и строить и попробовать наши силы. Провокации могут быть намного круче, чем у грузин - хохлы еще те отморозки. (которые бандеровцы). и вставлять им, боюсь, придется долго и размеренно - опыт отсидки в схронах у них в крови...
забыл сказать - эти последние подвижки с охраной газопровода могут быть прикрытием к его полному демонтажу (заминировать и рвануть в нужный момент - ума много не надо). так сказать, чтобы не достался потенциальному "противнику" свидомых, - потому что реальные антироссийские силы имеют исторические шансы выжить лишь на очень малом проценте нынешней территории украины. Который при желании легко будет обойти транзитом со всех сторон.
цели штатов тут - подорвать европу, (перспективы северного потока все же еще спорные, тем более его еще строить и строить и попробовать наши силы.Да при чем здесь наши силы?
Мы то сейчас как раз в той ситуации, что ежели Украина будет и дальше выеживаться, то вообще отсосет по полной....
украиной сейчас подтерлись более крупные игроки, это имхо вполне очевидно. Ее судьба уже мало кого интересует в верхах. Наши уже открыто говорят, что народ, конечно, жалко, но власть там пора менять. не думаю, что европа со штатами более трепетно к ним относится. и у европы, кстати, сейчас наиболее веские основания замутить там переворот - жопа подмерзает... Только штатам ситуация со всех сторон выгодна. так что о каких-то самостоятельных действиях хохловласти речь уже не идет.
Российсикй я имел ввиду силовая акция России в отношении украины.
Сейчас сосут оба(да, конечно украм похуже в экономическом смысле, газ то при РФ остается).
России хуже в смысле имеджа - с укров и так нечего взять, а у РФ был какой никакой имидж надежного поставщика газа.
Но вот если наши власти задумают надавать украм - то будет жопа.
Украина будет и дальше выеживаться, то вообще отсосет по полной....На самом деле не все так просто. Чтобы она отсосала по полной надо ей надавать.
Сейчас сосут оба(да, конечно украм похуже в экономическом смысле, газ то при РФ остается).
России хуже в смысле имеджа - с укров и так нечего взять, а у РФ был какой никакой имидж надежного поставщика газа.
Но вот если наши власти задумают надавать украм - то будет жопа.
Да, я как раз об этом. и даже не в имидже дело - есть версия, например, что нефть штаты стали осознанно опускать именно в ответ на наше 08 08 08. и что у них еще приготовлено для нас из экономических бомбочек - хрен их знает. мне судьба своей страны интересна, а не хохляндии. Но я не экономист, своим умом не дойду..
насчет нефти, кстати, где-то проскакивала информация о том, что для амеров себестоимость иракской нефти, которую они в неконтролируемых количествах оттуда вывозят, составляет несколько баксов за баррель. кто знает, насколько их реальные запасы больше того, о чем они сообщают? живой пример - недавно всего-лишь на 2 процента запасы превысили прогноз (точнее, вброшена такая информация) - и нефть сразу на 12 процентов упала. и что будет, если они будут по 2 процента прибавлять каждую недельку, например?
насчет нефти, кстати, где-то проскакивала информация о том, что для амеров себестоимость иракской нефти, которую они в неконтролируемых количествах оттуда вывозят, составляет несколько баксов за баррель. кто знает, насколько их реальные запасы больше того, о чем они сообщают? живой пример - недавно всего-лишь на 2 процента запасы превысили прогноз (точнее, вброшена такая информация) - и нефть сразу на 12 процентов упала. и что будет, если они будут по 2 процента прибавлять каждую недельку, например?
для амеров себестоимость иракской нефти,Не знаю, что там вывозят, а бензин дорожает.
которую они в неконтролируемых количествах оттуда вывозят,
составляет несколько баксов за баррель.
бензин у них как раз, в отличии от нас, очень четко следует (ну, мб с небольшим опозданием) за нефтяными ценами. а если норму прибыли сравнить - то у наших барыг она постоянно растет, а там - примерно константа. так что я не понял твоего аргумента.
ефть штаты стали осознанно опускать именно в ответ на наше 08 08 08.
И кризис они у себя придумали специально для этого
В известиях кстати пишут, что мол Украина с США подписали договор относительно трубы
http://www.izvestia.ru/economic/article3124273/
В распоряжении "Известий" оказался текст подписанной в декабре главой украинского МИДа Владимиром Огрызко и госсекретарем США Кондолизой Райс "Хартии о стратегическом партнерстве". В документе говорится, что теперь именно Вашингтон будет помогать модернизировать сильно изношенные украинские газопроводы:
United States-Ukraine Charter on Strategic Partnership
http://www.state.gov/p/eur/rls/or/113366.htm
http://www.state.gov/p/eur/rls/or/113366.htm
- есть версия, например, что нефть штаты стали осознанно опускать именно в ответ на наше 08 08 08В середине июля — чтобы упредить.
В середине июля — чтобы упредить.А ты думаешь не они устроили 888? Я был лучшего мнения о твоих аналитических способностях
А ты думаешь не они устроили 888? Я был лучшего мнения о твоих аналитических способностях
Самые лучшие аналитические способности, как известно, у Руслана.
По делу лучше напиши что-нибудь
ты тоже что то сегодня не радуешь. Очевидно, что сша - это всего лишь марионтека. Прийдет время, и ей пожертвуют, people with knowledge of the matter said. А всем управляет Мировой Кагал, заключивший союз с Инопланетным Разумом.
затем ющенко может попросить введения сил НАТО, - официально он главный презик, имеет право.Тут уже постили прогнозы с подобным сценарием. Раздел Украины.
Да. я об этом писал уже в другом треде.
Там же есть сссылка на текст хартии на хохляцком.
Там же есть сссылка на текст хартии на хохляцком.
Представитель НАТО К.Волкер уже заявил, что Альянс вряд ли останется в стороне от российско-украинского газового спора. В том, что политическая поддержка со стороны НАТО рано или поздно будет Киеву оказана, сомневаться не приходится. Мы не исключаем, что подчеркнуто неконструктивная позиция Ющенко в газовом вопросе всецело согласована с Вашингтоном и проамериканскими группировками в европейском истеблишменте. И здесь спекуляции на чувствах замерзающих жителей балканских стран выглядят вдвойне лицемерными: при желании Евросоюз мог бы урегулировать ситуацию в кратчайшие сроки, но вековая тяжба Европы с Россией и рефлекс «трансатлантической солидарности» побуждают пренебречь страданиями оставшегося без газа населения Балкан
Дальнейшее обострение Киевом газового конфликта, демонстративное изображение украинским руководством «оскорбленной невинности» могут преследовать вполне определенную цель: дать НАТО повод выступить с резким заявлением в адрес государства, использующего энергоресурсы для шантажа «молодых демократий». Это и станет первым актом драматического действия, в ходе которого не Украина войдёт в НАТО, а НАТО войдёт на Украину.
Тактика Ющенко до деталей повторяет тактику действий его грузинского кума: с точки зрения целей закулисных вдохновителей «газовой войны» её можно сравнить с войной Саакашвили против Южной Осетии, а «миротворчество» евроатлантических структур в том и другом случае служит их дальнейшему проникновению в Российское геополитическое пространство.
Мы прогнозируем ситуацию, при которой воровство (или подворовывание) российского газа на украинской территории будет всё больше покрываться, прежде всего, европейскими политиками (мнение технических специалистов, если оно будет существенным образом отличаться от официальной проукраинской линии, вряд ли услышат).
Ответственным за возможные недопоставки газа европейским потр*бителям назначат «Газпром», а любые его попытки изменить ситуацию будут рассматриваться как проявления «энергетического монополизма», требующие решительного отпора.
Проблема поставок энергоресурсов политизирована до чрезвычайности — не только по субъективным, но и по объективным причинам. Дальше эта политизация будет лишь возрастать. Нереально надеяться на то, что прочных договоренностей между Россией и ЕС можно достичь уже в скором времени. России как никогда нужна сейчас чёткая стратегия в «газовом вопросе» – с учётом того, что лёгкой жизни в наступившем году ни «Газпрому», ни всей стране ждать не приходится.....
http://www.rosbalt.ru/2009/01/14/609530.html
Дальнейшее обострение Киевом газового конфликта, демонстративное изображение украинским руководством «оскорбленной невинности» могут преследовать вполне определенную цель: дать НАТО повод выступить с резким заявлением в адрес государства, использующего энергоресурсы для шантажа «молодых демократий». Это и станет первым актом драматического действия, в ходе которого не Украина войдёт в НАТО, а НАТО войдёт на Украину.
Тактика Ющенко до деталей повторяет тактику действий его грузинского кума: с точки зрения целей закулисных вдохновителей «газовой войны» её можно сравнить с войной Саакашвили против Южной Осетии, а «миротворчество» евроатлантических структур в том и другом случае служит их дальнейшему проникновению в Российское геополитическое пространство.
Мы прогнозируем ситуацию, при которой воровство (или подворовывание) российского газа на украинской территории будет всё больше покрываться, прежде всего, европейскими политиками (мнение технических специалистов, если оно будет существенным образом отличаться от официальной проукраинской линии, вряд ли услышат).
Ответственным за возможные недопоставки газа европейским потр*бителям назначат «Газпром», а любые его попытки изменить ситуацию будут рассматриваться как проявления «энергетического монополизма», требующие решительного отпора.
Проблема поставок энергоресурсов политизирована до чрезвычайности — не только по субъективным, но и по объективным причинам. Дальше эта политизация будет лишь возрастать. Нереально надеяться на то, что прочных договоренностей между Россией и ЕС можно достичь уже в скором времени. России как никогда нужна сейчас чёткая стратегия в «газовом вопросе» – с учётом того, что лёгкой жизни в наступившем году ни «Газпрому», ни всей стране ждать не приходится.....
http://www.rosbalt.ru/2009/01/14/609530.html
потр*бителямбоян, конечно, но в очередной раз благодарю форум за доставленные положительные эмоции!
этот человек утверждает что ющ хочет на своей территории получить войну рф и нато. по-моему это бред.
Ющ хочет остаться при власти, а потому делает то, что говорят патроны.
А патроны, видимо, оч.хотят, чтобы европейцы испугались новой red alert.
А патроны, видимо, оч.хотят, чтобы европейцы испугались новой red alert.
http://newsru.com/world/16jan2009/besporiadki.html
ЛДПР предсказывает сценарий войны в Крыму
время публикации: 14:03
ЛДПР обнародовала сценарий войны в Крыму. По мнению либерал-демократов, украинский президент Виктор Ющенко по инициативе США может спровоцировать столкновение Украины и России в Крыму. Об этом говорится на сайте партии.
"Страшный сон – столкновение Украины с Россией – может стать явью. Вороватым политическим карликам, стоящим во главе нынешнего квази-государства с центром в Киеве, "матери городов русских", кажется, что им больше ничего не остается для сохранения своей "государственности", - говорится на сайте ЛДПР.
В скором времени Украина может перестать существовать как государство, считают в ЛДПР. "Гривна девальвировалась в два раза. У "Нацбанка" Украины резервы в размере 38 млрд долларов, а Украина должна 50 млрд. Денег на выплату пенсий и зарплат нет. Социальный взрыв неминуем... Ющенковцам кажется, что любое новое обострение отношений с Россией – это очередная заслуга перед хозяевами, которую американцы с лихвой оплатят Украине, или, в крайнем случае, лично Виктору Ющенко", - утверждают в партии Владимира Жириновского".
"Очевидно, что попытка дестабилизации российско-украинских отношений направлена на то, чтобы разрушить многовековое братство двух народов и окончательно оторвать Украину от России с целью недопущения воссоздания на месте Советского Союза новой мощной Империи. Недаром "заклятый друг" России Бжезинский не устает повторять, что без Украины Россия-сверхдержава состояться не может", – считают в ЛДПР.
"По сути, есть только два варианта, а реально – только один. Первый вариант (негативный) заключается в том, что Ющенко удастся совершить провокацию против России (скорее всего, против Черноморского флота России, базирующегося в Крыму, например, через подрыв военных кораблей ЧФ РФ и тогда Россия вынуждена будет отреагировать. Этот вариант приводит к массовым жертвам с обеих сторон. А "с обеих сторон" – фактически русские люди. Повторение гражданской войны на истребление славянства! Второй, это когда здоровые политические силы Украины сами решают "вопрос Ющенко" через объявление его государственным преступником и изменником Родины. Делать это, конечно, надо до начала конфликта", – предупреждают в партии Жириновского.
"Для ЛДПР очевидно: время – пошло. Пожелаем российскому руководству сыграть твердо, верно и на опережение, чтобы тот пожар, который пытаются разжечь между двумя братскими народами заокеанские кукловоды, никогда не разгорелся на священной земле Киевской Руси!" – заключают авторы публикации.
ЛДПР предсказывает сценарий войны в Крыму
время публикации: 14:03
ЛДПР обнародовала сценарий войны в Крыму. По мнению либерал-демократов, украинский президент Виктор Ющенко по инициативе США может спровоцировать столкновение Украины и России в Крыму. Об этом говорится на сайте партии.
"Страшный сон – столкновение Украины с Россией – может стать явью. Вороватым политическим карликам, стоящим во главе нынешнего квази-государства с центром в Киеве, "матери городов русских", кажется, что им больше ничего не остается для сохранения своей "государственности", - говорится на сайте ЛДПР.
В скором времени Украина может перестать существовать как государство, считают в ЛДПР. "Гривна девальвировалась в два раза. У "Нацбанка" Украины резервы в размере 38 млрд долларов, а Украина должна 50 млрд. Денег на выплату пенсий и зарплат нет. Социальный взрыв неминуем... Ющенковцам кажется, что любое новое обострение отношений с Россией – это очередная заслуга перед хозяевами, которую американцы с лихвой оплатят Украине, или, в крайнем случае, лично Виктору Ющенко", - утверждают в партии Владимира Жириновского".
"Очевидно, что попытка дестабилизации российско-украинских отношений направлена на то, чтобы разрушить многовековое братство двух народов и окончательно оторвать Украину от России с целью недопущения воссоздания на месте Советского Союза новой мощной Империи. Недаром "заклятый друг" России Бжезинский не устает повторять, что без Украины Россия-сверхдержава состояться не может", – считают в ЛДПР.
"По сути, есть только два варианта, а реально – только один. Первый вариант (негативный) заключается в том, что Ющенко удастся совершить провокацию против России (скорее всего, против Черноморского флота России, базирующегося в Крыму, например, через подрыв военных кораблей ЧФ РФ и тогда Россия вынуждена будет отреагировать. Этот вариант приводит к массовым жертвам с обеих сторон. А "с обеих сторон" – фактически русские люди. Повторение гражданской войны на истребление славянства! Второй, это когда здоровые политические силы Украины сами решают "вопрос Ющенко" через объявление его государственным преступником и изменником Родины. Делать это, конечно, надо до начала конфликта", – предупреждают в партии Жириновского.
"Для ЛДПР очевидно: время – пошло. Пожелаем российскому руководству сыграть твердо, верно и на опережение, чтобы тот пожар, который пытаются разжечь между двумя братскими народами заокеанские кукловоды, никогда не разгорелся на священной земле Киевской Руси!" – заключают авторы публикации.
Вороватым политическим карликамЭто на кого они намекали?
этот человек утверждает что ющ хочет на своей территории получить войну рф и нато. по-моему это бред.почему же бред. Насчет нато вряд ли, а вот конфликт укров с рф - единственный способ остаться у власти для юща на максимальное время и уйти оттуда с максимальной выгодой для себя.
Т.к. он не может решить экономических проблем, остается проверенный веками метод - конфликт. При этом ющенко получит свою заслуженную пенсию.
Вороватым политическим карликам, стоящим во главе нынешнего квази-государства с центром в Москве кажется, что им больше ничего не остается как инсценировать провокацию для осуществления своих кровожадных планов
Ты как против самого демократического президента выражаешься? 
ты дебил, извини, ничего личного.
И кстати я никак не выражался. Ющ работает - выполняет свои должностные обязанности.
И кстати я никак не выражался. Ющ работает - выполняет свои должностные обязанности.
Вороватым политическим карликам, стоящим во главе нынешнего квази-государства с центром в Москве кажется, что им больше ничего не остается как инсценировать провокацию для осуществления своих кровожадных плановТы ничего не понимаешь. Это называется геополитика
Кста, ты чего так за Ющенка бьешься, если находишься здесь, в России?
для осуществления своих кровожадных плановты тоже не блещищь.
есть примеры когда устраивали войну на своей территории ради того чтобы остаться у власти?
Ющ работает - выполняет свои должностные обязанности.Че-то ты то одно пишешь, то совсем другое. Ты уже сам определись, непостоянная ты наша
я за юща не бьюсь, просто мне кажется что вы как-то не критично подходите к новостям. по умолчанию выбирая одну из сторон
примеры в студию. Ты просто не осиливаешь понимать, т.к. для тебя мир черно белый. Так что иди, помолись богу, так тебе проще будет.
ты дебил, извини, ничего личного.Кстате, если отвлечься от "политики в телевизере" - суперсценарий.
Если начнутся массовые увольнения, надо найти как потратить минимум год с максимальной отдачей. И тут родное государство всех и трудоустроит - см. тред в коммоне про запросы военкомата работодателям
есть примеры когда устраивали войну на своей территории ради того чтобы остаться у власти?Грузия. РФ ради сохранения территориальной целостности.
К тому же читай внимательно - я сказал как можно дольше остаться плюс отработать свою работу. Уйти просто так как Ющ вряд ли захочет.
есть примеры когда устраивали войну на своей территории ради того чтобы остаться у власти?Так всю дорогу так было вроде...
Вторая Чеченская, война в Осетии для Саакашвили, историю вспоминать лень..
Саакашвили?
есть примеры когда устраивали войну на своей территории ради того чтобы остаться у власти?Количество ответов как бе намекает тебе, что это был супер-пост
а вот конфликт укров с рф - единственный способ остаться у власти для юща на максимальное время и уйти оттуда с максимальной выгодой для себя.
Т.к. он не может решить экономических проблем, остается проверенный веками метод - конфликт. При этом ющенко получит свою заслуженную пенсию.
Ющ работает - выполняет свои должностные обязанности.
Ты бы на его месте делал тоже самое?
помолись богуПиши с большой буквы, если пишешь мне, уважай чужие религиозные чувства
ты "божья коровка" тоже с большой буквы пишешь?
Начало второй мировой(немцы): провокация в Гельвейце перед нападением на Польшу, бомбардировка своей территории перед нападением на францию.
Наши тоже обстреляли свою территорию перед Финским конфликтом.
Тебе и говорят о провокациях на своей территории, как например, действия в отношении ЧФ. Т.к. украина объективно слабей противника, то война скорей всего перенесется на ее территорию. Что для юща уже не так важно имхо.
Наши тоже обстреляли свою территорию перед Финским конфликтом.
Тебе и говорят о провокациях на своей территории, как например, действия в отношении ЧФ. Т.к. украина объективно слабей противника, то война скорей всего перенесется на ее территорию. Что для юща уже не так важно имхо.
и как это саакашвили помогло остаться у власти? он только что избран. никто его не выгонял.
а "отработать свою работу" это тавтология
а "отработать свою работу" это тавтология
уважай мои религиозные чувства и пиши "возможно существующему богу или любой другой непознаваемой сущности, которая наблюдает или же не наблюдает за нашим миром".
Ты бы на его месте делал тоже самое?Я не на его месте. Так что твой вопрос провокационный и глупый. Хотя отвечу. На ЕГО месте, я бы делал то же самое, как и любой, кто оказался бы на ЕГО месте(не просто в кресле президента украины, но как человек, нанятый представлять определенные интересы).
Поэтому правильный вопрос - "хотел бы ты работать на его месте?"
Если я буду к тебе обращаться, то может и напишу
количество ответов и их разнообразие намекает на то что у ограниченных людей мысли сходятся
Начало второй мировой(немцы): провокация в Гельвейце перед нападением на Польшу, бомбардировка своей территории перед нападением на францию.Про Юща дальше все логично, а вот тут не в тему. Ни в СССР, ни в фашистской Германии война не была средством сохранить власть. На начало войны там этот вопрос вроде не стоял. Хватало в общем-то перманентной угрозы войны.
Наши тоже обстреляли свою территорию перед Финским конфликтом.
ко мне тоже пожалуйста.
и как это саакашвили помогло остаться у власти? он только что избран. никто его не выгонял.
Зато теперь у него есть все возможности блокировать оппозицию, что он и делает. Кроме того, он с треском просрал.
а "отработать свою работу" это тавтологияа это насрать.
ну да, согласен.
ко мне тоже пожалуйста.Не волнуйся, к тебе с указаниями, что тебе делать, не обращусь
пока ограниченным себя выставил только ты.
количество ответов и их разнообразие намекает на то что у ограниченных людей мысли сходятся"Вы все дураки, а я в белом плаще стою красивая!" (Новодворская)
Ты что, серьезно считаешь, что интересы правящей элиты настолько совпадают с интересами страны, что война для того, чтобы остаться у руля - не метод?
Тогда Путин твой президент
Пацаны, на вас так интересно смотреть со стороны!
я лишь сомневаюсь в целесообразности войны на свой территории. возможно грузия питала какие-то иллюзии относительно невмешательства в ее внутренние дела.
И тем не менее, цель достигнута. Несмотря на визги про то, что Саак - политический труп, у него щас все лучше, чем до войны было. Работает
ну ващето ющу так и так сваливать с позором, как вот ты сам думаешь, что остается делать в такой ситуации?
Нация, которая относится к другой нации с привычной ненавистью или привычными добрыми чувствами, в определенной степени является рабом. Такая нация — раб своей враждебности или своих добрых чувств, любого из двух достаточно, чтобы увести ее от своего долга и интересов.
Джорж Вашингтон
На ЕГО месте, я бы делал то же самое, как и любой, кто оказался бы на ЕГО месте
отучаемся говорить за всех
(не просто в кресле президента украины, но как человек, нанятый представлять определенные интересы).
имеется ввиду, что нанял его не украинский народ?
имеется ввиду, что нанял его не украинский народ?
конечно
Ну Украина же ему платит за работу, клялся на конституции и всё такое.
имеется ввиду, что нанял его не украинский народ?Еще один супер-пост!
Ну Украина же ему платит за работу, клялся на конституции и всё такое.ты што, из децкого сада чтоли? Иль с луны? Ты б еще сказал "на библии поклялся" али "мамой"
Ну вот оказывается у Юща несколько работодателей с разными интересами, как он выбирает кому из них служить?
Спроси уже у него
У него не могу, отменили интернет конференцию...
Но ты сказал что поступал бы также, значит знаешь как он выбирает.
Но ты сказал что поступал бы также, значит знаешь как он выбирает.
потому что я считаю, что у него один работодатель. А ты какой то народ придумал, да еще и конституцию
потому что я считаю, что у него один работодатель.
слишком упрощающее предположение, на нем нормальной теории не построить, разве что примитив какой-нибудь.
ну продолжай строить "нормальные теории "
"я какбэ хотел сказать, что твой тезис
полная ерунда.
Ющ работает - выполняет свои должностные обязанности.
полная ерунда.
а кроты гру тебя часом не преследуют?
про юща меня убедили. он может хотеть чего угодно. проблема только в том что тут тоже упыри
про юща меня убедили. он может хотеть чего угодно. проблема только в том что тут тоже упыри
нет.
2Чеб: ну каждый может иметь свое мнение, ктож спорит
2Чеб: ну каждый может иметь свое мнение, ктож спорит
> бомбардировка своей территории перед нападением на францию.
С учетом того, что:
- Германия вошла во Францию со стороны Бенилюкса
- к тому моменту Франция уже полгода как объявила Германии войну
— мне кажется непонятным, зачем Германии требовались такие провокации
С учетом того, что:
- Германия вошла во Францию со стороны Бенилюкса
- к тому моменту Франция уже полгода как объявила Германии войну
— мне кажется непонятным, зачем Германии требовались такие провокации
00
все свалили с работы и обсуждение прекратилось...
ТТ
все свалили с работы и обсуждение прекратилось...
ТТ
Отработали работу.
ТТчто это?
Tear tear
есть примеры когда устраивали войну на своей территории ради того чтобы остаться у власти?"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!"
есть примеры когда устраивали войну на своей территории ради того чтобы остаться у власти?тому есть несколько примеров в бывшем СССР после распада
кстати, украина тоже очень близка к распаду, мотивация у юща, вероятно, такая же
Прошу прощения за длинный…
Автор: Усов [блог]
Дата: 07.01.09 16:22
Должно было БАХНУТЬ сразу.
Грузия готовилась к захвату ЮО и Абхазии.
Но должно было это произойти позже. В ноябре-декабре. Когда завалены снегом перевалы и округа, горные дороги в районе Рокского тоннеля часто непроходимы из-за снежных заносов и лавин, и переброска российских войск сильно затруднена.
В этом случае операция для России была бы более тяжелой, кровопролитной и долгой.
Все это на фоне Страшного Воя со стороны Европы и Америки, т.е. бешеного информационно-политического давления на Россию.
И тут подключается еше Украина. Не потому что, как сейчас, Россия поднимает цены, а наоборот, Украина начинает требовать “справедливых цен” на газ и начинает наглый отбор газа, выставляя России неприемлемые условия.
В общем, второй фронт. Украинский.
Ситуация в целом сложилась бы для РФ НЕВЫНОСИМАЯ. С двумя конфликтами, воем снаружи и воем 5-й колонны внутри.
Цель - оттеснить Россию от энергетических потоков, уменьшить контроль над теми, что есть, сменить власть в Кремле на своих “демокртических” ставленников.
Косвенные свидтельства такому сценарию:
- грузинское руководство проговоривалось не раз, что их “спровоцировали” на войну.
Возможно они говорят правду, ту ее часть, что к войне они готовились, но планировали не на лето, а на зиму.
Что сдвинуло график, умелая работа российской разведки, сделавше необходимые информ. вбросы грузинам, или торопливость амер. неоконов, засомневавшихся в успехе на выборах, можно только гадать. Скорее всего, все сразу.
- украинское руководство, судя по реакции последних дней-недель, тоже готовилось к своей части войны (энергетической) с Россией. Реакция Слишком Спокойная, идет явно по продуманной ранее заготовке.
Но вышел облом. Россия по-суворовски разделалась вначале с одним противником, сейчас разделывается со вторым.
При этом заготовленный вой “цивилизованного человечества” вышел весь в пар, в гудок, еще во время грузинской войны.
И теперь, когда Россия делает Встречный Подрыв подготовленного под нее подкопа на украинском направлении, “цивилизованное человечество” молчит, как воды в рот.
Европа так просто, помалкивает по поговорке “знает кошка, чье мясо съела”. Заступаться за Украину в таком раскладе - себе дороже.
Россия их переиграла.
отв: еше один признак
Автор: Усов [блог]
Дата: 08.01.09 01:02
Где-то месяц назад проходил инфа о введении какой-то дополнительной страховки министерством торговли США для амер. торговых судов в Черном море. Типовая для зон военных действий. Срок действия, если не ошибаюсь, декабрь2008-февраль2009.
Такое ощущение, что идна из заготовленных бумажек заблудилась из-за бюрократических проблем и вылезла на подпись на автомате в общей стопке.
Вряд ли эта бумажка подготовлена для каких-то грядущих событий. Готовилась старой администрацией, а основное время действия - при новой. Сомневаюсь в такой преемственности оперативных планов.
отв: если устроить бардак
Автор: Усов [блог]
Дата: 07.01.09 17:26
с двумя вышеназванными войнами, бешеным воем, обвалом фондового рынка и резкой девальвацией рубля, вызывающей обвал банков, промышленности и торговли, в общем. создать полноценный хаос и потерю лица нынешней власти РФ - вы не представляете (хотя легко) сколько повылазит претендентов на власть в этой мутной воде на фоне разозленного, униженного, деморализованного населения РФ.
Следует иметь в виду, что в предлагаемом варианте не было бы быстрой победной войны в Грузии, скорее всего пришлось бы подергаться и с позором уйти, после чего полыхнул бы Сев. Кавказ. Адыги даже у нас на форуме появились загодя, а какая во время войны началась активизация их “движений” на месте, вы знаете?
А эти вбросы во время войны, что, де, Россия плохо и медленно воюет, бросила на произвол судьбы народы Кавказа и т.д., и это при молниеносной операции? - Явные заготовки.
А если бы операция растянулась на месяц-два, а потом, после подключения Украины, потребовашей затормозить ЧФ более решительно, да еще с перекрытием газа и всеми сопутствующими коллизиями, России пришлось бы ПОЗОРНО уйти из ЮО и Абхазии?
Полыхает Кавказ.
Падает рубль. Неконтролиремо, валя банки и реальный сектор.
Транзит в Европу остановлен.
Украина ультимативно требует вывести ЧФ, вплоть до силовых столкновений.
Безработица.
Падение уровня жизни.
….
Бардак.
Ступор властей.
Всё было спланировано и расписано. Кому и как действовать.
отв: а вот и прямая улика
Автор: Усов [блог]
Дата: 12.01.09 20:44
“12.01.2009
Как передает собственный корреспондент УНИАН в Брюсселе, об этом заявил сегодня на пресс-конференции заместитель главы правления ОАО «Газпром» Александр МЕДВЕДЕВ.
«19 декабря было заключено соглашение о стратегическом партнерстве между Украиной и США. Мы документа не имеем, но, по нашей информации, один из пунктов был посвящен рассмотрению вопроса о транзите газа», - сказал он.
Представитель «Газпрома» выразил удивление появлением этого пункта в соглашении между Украиной и США, отметив, что США не занимаются ни добычей, ни транзитом газа в Европе. …”
—————————————————–
Это подтверждает версию, что нынешний кризис был запланирован в США в расчете на одновременное “зимнее наступление” на Россию со стороны Украины и Грузии.
Но механизм сломался (Россия сломала в августе). И мы наблюдаем отдельные его фрагменты, которые уже никакого вреда Росси не приносят по отдельности. Более того, с умом используются Россией в свою пользу, оборачивая в победы запланированные западом проигрыши.
отв: Есть. Не просто прямая улика, а киллер-аргумент
Автор: Усов [блог]
Дата: 13.01.09 20:21
Только что Медведев (газпромовский) на пресс-конференции зачитал письмо Нафтогаза о том, что Украина перенастроила свою ГТС на ВНУТРЕННЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ.
И сделала это, ввела новую схему распределения газа внутри себя, 1 января.
Т.е., по словам Медведева, Украина К БЛОКАДЕ ТРАНЗИТА ПОДГОТОВИЛАСЬ ЗАРАНЕЕ.
Сейчас Газпром красиво, открыто и аккуратно выводит шкодливых котов на белый свет. А там (на Украине) сидят ублюдки. которые тупо пытаются исполнять устаревшие (обыгранные Россией) инструкции Госдепа.
Веселый концерт
Автор: Усов [блог]
Дата: 07.01.09 16:22
Должно было БАХНУТЬ сразу.
Грузия готовилась к захвату ЮО и Абхазии.
Но должно было это произойти позже. В ноябре-декабре. Когда завалены снегом перевалы и округа, горные дороги в районе Рокского тоннеля часто непроходимы из-за снежных заносов и лавин, и переброска российских войск сильно затруднена.
В этом случае операция для России была бы более тяжелой, кровопролитной и долгой.
Все это на фоне Страшного Воя со стороны Европы и Америки, т.е. бешеного информационно-политического давления на Россию.
И тут подключается еше Украина. Не потому что, как сейчас, Россия поднимает цены, а наоборот, Украина начинает требовать “справедливых цен” на газ и начинает наглый отбор газа, выставляя России неприемлемые условия.
В общем, второй фронт. Украинский.
Ситуация в целом сложилась бы для РФ НЕВЫНОСИМАЯ. С двумя конфликтами, воем снаружи и воем 5-й колонны внутри.
Цель - оттеснить Россию от энергетических потоков, уменьшить контроль над теми, что есть, сменить власть в Кремле на своих “демокртических” ставленников.
Косвенные свидтельства такому сценарию:
- грузинское руководство проговоривалось не раз, что их “спровоцировали” на войну.
Возможно они говорят правду, ту ее часть, что к войне они готовились, но планировали не на лето, а на зиму.
Что сдвинуло график, умелая работа российской разведки, сделавше необходимые информ. вбросы грузинам, или торопливость амер. неоконов, засомневавшихся в успехе на выборах, можно только гадать. Скорее всего, все сразу.
- украинское руководство, судя по реакции последних дней-недель, тоже готовилось к своей части войны (энергетической) с Россией. Реакция Слишком Спокойная, идет явно по продуманной ранее заготовке.
Но вышел облом. Россия по-суворовски разделалась вначале с одним противником, сейчас разделывается со вторым.
При этом заготовленный вой “цивилизованного человечества” вышел весь в пар, в гудок, еще во время грузинской войны.
И теперь, когда Россия делает Встречный Подрыв подготовленного под нее подкопа на украинском направлении, “цивилизованное человечество” молчит, как воды в рот.
Европа так просто, помалкивает по поговорке “знает кошка, чье мясо съела”. Заступаться за Украину в таком раскладе - себе дороже.
Россия их переиграла.
отв: еше один признак
Автор: Усов [блог]
Дата: 08.01.09 01:02
Где-то месяц назад проходил инфа о введении какой-то дополнительной страховки министерством торговли США для амер. торговых судов в Черном море. Типовая для зон военных действий. Срок действия, если не ошибаюсь, декабрь2008-февраль2009.
Такое ощущение, что идна из заготовленных бумажек заблудилась из-за бюрократических проблем и вылезла на подпись на автомате в общей стопке.
Вряд ли эта бумажка подготовлена для каких-то грядущих событий. Готовилась старой администрацией, а основное время действия - при новой. Сомневаюсь в такой преемственности оперативных планов.
отв: если устроить бардак
Автор: Усов [блог]
Дата: 07.01.09 17:26
с двумя вышеназванными войнами, бешеным воем, обвалом фондового рынка и резкой девальвацией рубля, вызывающей обвал банков, промышленности и торговли, в общем. создать полноценный хаос и потерю лица нынешней власти РФ - вы не представляете (хотя легко) сколько повылазит претендентов на власть в этой мутной воде на фоне разозленного, униженного, деморализованного населения РФ.
Следует иметь в виду, что в предлагаемом варианте не было бы быстрой победной войны в Грузии, скорее всего пришлось бы подергаться и с позором уйти, после чего полыхнул бы Сев. Кавказ. Адыги даже у нас на форуме появились загодя, а какая во время войны началась активизация их “движений” на месте, вы знаете?
А эти вбросы во время войны, что, де, Россия плохо и медленно воюет, бросила на произвол судьбы народы Кавказа и т.д., и это при молниеносной операции? - Явные заготовки.
А если бы операция растянулась на месяц-два, а потом, после подключения Украины, потребовашей затормозить ЧФ более решительно, да еще с перекрытием газа и всеми сопутствующими коллизиями, России пришлось бы ПОЗОРНО уйти из ЮО и Абхазии?
Полыхает Кавказ.
Падает рубль. Неконтролиремо, валя банки и реальный сектор.
Транзит в Европу остановлен.
Украина ультимативно требует вывести ЧФ, вплоть до силовых столкновений.
Безработица.
Падение уровня жизни.
….
Бардак.
Ступор властей.
Всё было спланировано и расписано. Кому и как действовать.
отв: а вот и прямая улика
Автор: Усов [блог]
Дата: 12.01.09 20:44
“12.01.2009
Как передает собственный корреспондент УНИАН в Брюсселе, об этом заявил сегодня на пресс-конференции заместитель главы правления ОАО «Газпром» Александр МЕДВЕДЕВ.
«19 декабря было заключено соглашение о стратегическом партнерстве между Украиной и США. Мы документа не имеем, но, по нашей информации, один из пунктов был посвящен рассмотрению вопроса о транзите газа», - сказал он.
Представитель «Газпрома» выразил удивление появлением этого пункта в соглашении между Украиной и США, отметив, что США не занимаются ни добычей, ни транзитом газа в Европе. …”
—————————————————–
Это подтверждает версию, что нынешний кризис был запланирован в США в расчете на одновременное “зимнее наступление” на Россию со стороны Украины и Грузии.
Но механизм сломался (Россия сломала в августе). И мы наблюдаем отдельные его фрагменты, которые уже никакого вреда Росси не приносят по отдельности. Более того, с умом используются Россией в свою пользу, оборачивая в победы запланированные западом проигрыши.
отв: Есть. Не просто прямая улика, а киллер-аргумент
Автор: Усов [блог]
Дата: 13.01.09 20:21
Только что Медведев (газпромовский) на пресс-конференции зачитал письмо Нафтогаза о том, что Украина перенастроила свою ГТС на ВНУТРЕННЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ.
И сделала это, ввела новую схему распределения газа внутри себя, 1 января.
Т.е., по словам Медведева, Украина К БЛОКАДЕ ТРАНЗИТА ПОДГОТОВИЛАСЬ ЗАРАНЕЕ.
Сейчас Газпром красиво, открыто и аккуратно выводит шкодливых котов на белый свет. А там (на Украине) сидят ублюдки. которые тупо пытаются исполнять устаревшие (обыгранные Россией) инструкции Госдепа.
Веселый концерт
Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым
16 января 2009
http://www.1tv.ru/news/
Ведущий:
Однако, здравствуйте!
Газовый конфликт вышел за рамки двусторонних отношений. И, собственно, юридического поля, что, как вы слышали, констатировал наш президент. Какое уж тут юридическое поле? И самое прямое и неожиданное подтверждение слов Медведева пришло из Вашингтона. В конфликте публично обозначилась третья сторона
Корреспондент:
8 января на брифинге специально для дипломатов Евросоюза Мэтью Брайза, скромный замгоссекретаря США заявил, что Соединенные Штаты считают Россию виновником газового кризиса. Он также указал, что в сложившейся ситуации США не будут предпринимать никаких публичных действий. Но вместе с тем предупредил Киев, что если Украина утратит поддержку, которую ей предоставляют Вашингтон и Брюссель, то в итоге она может остаться за пределами новых путей транзита углеводородов.
Ведущий:
О-ба-на! Пока Украина шантажирует Россию, отстаивая священное право воровать газ, высокий покровитель деликатно шантажирует Украину. Это-то с какой целью?
Корреспондент:
Госсекретарь Кондолиза Райс демаскировала "не публичную" позицию своего сотрудника, публично напомнив Европе, что энергетическая независимость должна быть для нее ключевым фактором. "Тенденция, когда Россия использовала нефть и газ в качестве политического оружия, не снижается, а может даже усиливается".
Ведущий:
Госдеп инструктирует европейцев, как им надо понимать не только нынешний газовый спор с Украиной, но и вообще свою энергетическую безопасность. При этом, заметьте, разменной картой является именно энергетическая безопасность Европы, а никак не Соединенных Штатов. В настоящий момент прямую угрозу этой безопасности представляет курируемая Соединенными Штатами и частично самим Евросоюзом Украина. Какими бы геополитическими контузиями не страдала Европа, невозможно представить себе, чтобы она велела Ющенке перекрыть себе самой газ. Также ― повторим! - невозможно представить себе, чтобы крайне уязвимый и затравленный у себя дома президент Ющенко решился на такое, не имея санкции свыше. Опять же за разъяснениями прибегнем к помощи того же Брайзы.
Корреспондент:
"Создание новых путей транспортировки каспийского газа на европейские рынки все более срочная задача после того, как Россия перекрыла весь транзит газа в ЕС через Украину. Проект "Nabukko", по нашим оценкам, будет доставлять газ в Европу на 40-50 процентов дешевле, чем "Южный поток".
Ведущий:
Вот оно, опять же конкретное материальное наполнение.
Набукко ― обходной газопровод вокруг России, "голубая" мечта американских геополитиков. Вспомните хотя бы Бжезинского. И, кстати, если заметили, в обход Украины. Вспомнить намеки Брайзы. Это прямой конкурент нашему "Южному потоку". Маленькая деталь. "Набукко" планировался 5 лет назад под иранский газ с Персидского залива. Но, поскольку с Ираном возникли известные проблемы, идея была переориентирована на газ среднеазиатский и азербайджанский.
Которого, на самом деле, как бы и нет. Когда лоббисты "Набукко", вроде вице-президента Чейни или того же Брайзы, пытались продавить идею "Набукко", им резонно напомнили: "Покажите кубометр незаконтрактованного на ближайшие десятилетия газа и можно разговаривать". То есть, для "Южного потока" газ российский есть, а для "Набукко" газа нет. Поэтому "Южный поток" - это конкретный рабочий проект, а "Набукко" - пустой прожект. Поэтому ценовые фантазии господина Брайзы абсолютно бессмысленны... Если только не произойдет чего-то необычайного. А это исчезновение российского газа как такового. А для этого всего-то и надо пока - перекрыть Украину.
Корреспондент:
Мэтью Брайза, в нормальном польском произношении Мачек Брыза, карьерный дипломат "в штатском", особо доверенное лицо Кондолизы Райс, по сути, смотрящий за Кавказом. Начинал в американском посольстве в Варшаве, где сначала курировал "Солидарность", а затем переподготовку польских спецслужб по американским программам. На нынешней должности с 2005 года. Курирует американскую стратегию по Кавказу и Южной Европе. То есть, в том числе все конфликты на Северном и Южном Кавказе, и грузинскую "революцию роз", и последнюю югоосетинскую инициативу своего подопечного Саакашвили. Однако сферой его особых интересов является энергетическая дипломатия. В частности, продвижение нефте- и газопроводов в обход России.
Ведущий:
То есть, теперь понятно, кто и зачем вырубает Украину. Вот они: публичные Чейни и Кондолизы, "тихий американец" Брайза - конкретный специалист по операциям, в результате которых и происходит нечто необычайное. Что превращает всякие "набукки" в суровую геополитическую реальность. Как средневековые алхимики превращали навоз в золото с помощью философского камня. Философским камнем здесь, очевидно, призван быть господин Ющенко. И какая неожиданная удача, что бывшая коллега господина Брайзы по Госдепу Кэтрин Клер Чумаченко как раз сейчас трудится женой этого самого философского камня Ющенко.
Ради этого чуда надо только и всего - вырубить Украину. Сначала на время, а потом и вовсе - из транзитной схемы. Вырубить Россию - пусть подавится своим антизападным газом. И, в конце концов, вырубить собственно Европу. Потому что только так можно навязать Европе самый небезопасный из всех возможных на Земле маршрут обеспечения ее энергетической безопасности. Что полностью отвечает концепции энергетической безопасности самих Соединенных Штатов.
Однако, до свидания!
16 января 2009
http://www.1tv.ru/news/
Ведущий:
Однако, здравствуйте!
Газовый конфликт вышел за рамки двусторонних отношений. И, собственно, юридического поля, что, как вы слышали, констатировал наш президент. Какое уж тут юридическое поле? И самое прямое и неожиданное подтверждение слов Медведева пришло из Вашингтона. В конфликте публично обозначилась третья сторона
Корреспондент:
8 января на брифинге специально для дипломатов Евросоюза Мэтью Брайза, скромный замгоссекретаря США заявил, что Соединенные Штаты считают Россию виновником газового кризиса. Он также указал, что в сложившейся ситуации США не будут предпринимать никаких публичных действий. Но вместе с тем предупредил Киев, что если Украина утратит поддержку, которую ей предоставляют Вашингтон и Брюссель, то в итоге она может остаться за пределами новых путей транзита углеводородов.
Ведущий:
О-ба-на! Пока Украина шантажирует Россию, отстаивая священное право воровать газ, высокий покровитель деликатно шантажирует Украину. Это-то с какой целью?
Корреспондент:
Госсекретарь Кондолиза Райс демаскировала "не публичную" позицию своего сотрудника, публично напомнив Европе, что энергетическая независимость должна быть для нее ключевым фактором. "Тенденция, когда Россия использовала нефть и газ в качестве политического оружия, не снижается, а может даже усиливается".
Ведущий:
Госдеп инструктирует европейцев, как им надо понимать не только нынешний газовый спор с Украиной, но и вообще свою энергетическую безопасность. При этом, заметьте, разменной картой является именно энергетическая безопасность Европы, а никак не Соединенных Штатов. В настоящий момент прямую угрозу этой безопасности представляет курируемая Соединенными Штатами и частично самим Евросоюзом Украина. Какими бы геополитическими контузиями не страдала Европа, невозможно представить себе, чтобы она велела Ющенке перекрыть себе самой газ. Также ― повторим! - невозможно представить себе, чтобы крайне уязвимый и затравленный у себя дома президент Ющенко решился на такое, не имея санкции свыше. Опять же за разъяснениями прибегнем к помощи того же Брайзы.
Корреспондент:
"Создание новых путей транспортировки каспийского газа на европейские рынки все более срочная задача после того, как Россия перекрыла весь транзит газа в ЕС через Украину. Проект "Nabukko", по нашим оценкам, будет доставлять газ в Европу на 40-50 процентов дешевле, чем "Южный поток".
Ведущий:
Вот оно, опять же конкретное материальное наполнение.
Набукко ― обходной газопровод вокруг России, "голубая" мечта американских геополитиков. Вспомните хотя бы Бжезинского. И, кстати, если заметили, в обход Украины. Вспомнить намеки Брайзы. Это прямой конкурент нашему "Южному потоку". Маленькая деталь. "Набукко" планировался 5 лет назад под иранский газ с Персидского залива. Но, поскольку с Ираном возникли известные проблемы, идея была переориентирована на газ среднеазиатский и азербайджанский.
Которого, на самом деле, как бы и нет. Когда лоббисты "Набукко", вроде вице-президента Чейни или того же Брайзы, пытались продавить идею "Набукко", им резонно напомнили: "Покажите кубометр незаконтрактованного на ближайшие десятилетия газа и можно разговаривать". То есть, для "Южного потока" газ российский есть, а для "Набукко" газа нет. Поэтому "Южный поток" - это конкретный рабочий проект, а "Набукко" - пустой прожект. Поэтому ценовые фантазии господина Брайзы абсолютно бессмысленны... Если только не произойдет чего-то необычайного. А это исчезновение российского газа как такового. А для этого всего-то и надо пока - перекрыть Украину.
Корреспондент:
Мэтью Брайза, в нормальном польском произношении Мачек Брыза, карьерный дипломат "в штатском", особо доверенное лицо Кондолизы Райс, по сути, смотрящий за Кавказом. Начинал в американском посольстве в Варшаве, где сначала курировал "Солидарность", а затем переподготовку польских спецслужб по американским программам. На нынешней должности с 2005 года. Курирует американскую стратегию по Кавказу и Южной Европе. То есть, в том числе все конфликты на Северном и Южном Кавказе, и грузинскую "революцию роз", и последнюю югоосетинскую инициативу своего подопечного Саакашвили. Однако сферой его особых интересов является энергетическая дипломатия. В частности, продвижение нефте- и газопроводов в обход России.
Ведущий:
То есть, теперь понятно, кто и зачем вырубает Украину. Вот они: публичные Чейни и Кондолизы, "тихий американец" Брайза - конкретный специалист по операциям, в результате которых и происходит нечто необычайное. Что превращает всякие "набукки" в суровую геополитическую реальность. Как средневековые алхимики превращали навоз в золото с помощью философского камня. Философским камнем здесь, очевидно, призван быть господин Ющенко. И какая неожиданная удача, что бывшая коллега господина Брайзы по Госдепу Кэтрин Клер Чумаченко как раз сейчас трудится женой этого самого философского камня Ющенко.
Ради этого чуда надо только и всего - вырубить Украину. Сначала на время, а потом и вовсе - из транзитной схемы. Вырубить Россию - пусть подавится своим антизападным газом. И, в конце концов, вырубить собственно Европу. Потому что только так можно навязать Европе самый небезопасный из всех возможных на Земле маршрут обеспечения ее энергетической безопасности. Что полностью отвечает концепции энергетической безопасности самих Соединенных Штатов.
Однако, до свидания!
И тем не менее, цель достигнута. Несмотря на визги про то, что Саак - политический труп, у него щас все лучше, чем до войны было. РаботаетТак то так, только галстук теперь жеванный и штаны обосранные от мнимого налета
Так то так, только галстук теперь жеванный и штаны обосранные от мнимого налетадумаешь, для него это имеет значение?
Для его избирателей думаю это имеет значение. Если конечно до них эти ролики дошли
Газ - возможен ли силовой сценарий?
да.
nedanna
Постил в основную тему, но, думаю, имеет смысл выделить в отдельное обсуждение.вот такая интересная инсайд-информация мелькнула:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=118889...
плюс из независимых источников -
и, собственно, есть мнение, что