Предложите вашу реформу
кг/ам, есть же рои.
Упразднить Роскомнадзор для экономии расходов госбюджета.
Утвердить водительское удостоверение достаточным документом для подтверждения возраста при покупке алкоголя в магазинах
1. Женский до мужского
2. Всем до 65 лет
Upd: 3. Ввести нормальную накопительную пенсионную систему.
Отменить страховые взносы. Финансировать образовавшийся дефицит ПФР (а так же другие фонды) путем соответствующего повышения НДФЛ с плоской шкалой.
1. Упростить найм и увольнение сотрудников (отменить предупреждение за 2 месяца, выходное пособие, легализовать увольнение за 1-3 дня, etc)
2. Отменить трудовые книжки (отменяются уже, вроде) и упростить кадровый учет.
3. Не сохранять место беременным и проч, пособие им должно платить гос-во.
Сделать паушальные налоги, и вывести из оплаты посредством налогов все, где выявлен конечный пользователь.
1. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
2. Обязать граждан, а не организации, платить налоги с граждан.
3.* Повысить налоги на дивиденды до 13%.
* Ввели с 15 года, сволочи.

Например,
снабжать законодательные акты федерального и регионального уровня прогнозными целями.
Штрафовать законодателей, голосовавших за, если реальность оказалась хуже прогноза.
Запрет ипотеки в иностранной валюте — уже сделали, молодцы!
Цель: ограждение финансово неграмотных категорий граждан от заведомо иррационального экономического поведения.
Ожидаемый эффект: -увеличение объема расходов граждам, направляемых на конечное потребление (за счет экономии на процентах)
- снижение фактического неравенства в располагаемых доходах и предотвращение роста социальной напряженности
- снижение нагрузки на судебные органы и ФССП по невозвратным долгам.
2. Отмена палочной системы. Введение новой системы оценки работы правоохранительных органов, основанной на периодической;
а. оценке индекса "восприятия полиции"
б. экспертной оценке
в. статистики совершаемых преступлений (чем меньше, тем лучше собираемой независимым органом.
3. Регулярная публикация статистики по проценту оправдательных приговоров.
Ну а вообще, любая мера хороша ровно настолько, насколько она будет работать. Для этого нужен не только закон, но и сила, следящая за его исполнением (то самой "общество", профессиональные сообщества, и т.п.)
отменить транспортный налог на лошадей, уместить весь налог в стоимость бензина\солярки
так вроде уже собираются
Цель: снижение вероятности сговора судьи и органов следствия/заинтересованной стороны.
многи схемы с судьями, рассматривающими сотни дел по ОСАГО за один день, хищения вещественных доказательсв в форме многих тонн ценных товаров, которые внезапно пришлось "уничтожить" и т.д. были бы трудно осуществимы в отсутствие слаженных преступных групп с участием судьи.
1. ввести и широко распространить практику совмещения воинской службы по призыву с получением среднего специального военного и гражданского образования и получением опыта работы по специальности.
Современной армии в меньшей степени нужны специалисты по уборке снега лопатой и в большей клалифицированные специалисты по техническому обслуживанию автомобилей и танков, возведению инженерных сооружений, коммуникаций, обслуживанию электроники и т.д. Подобный специалист с опытом практическим опытом будет востребован на гражданке.
Ожидаемый эффект: - подготовка квалифицированных специалистов для армии
- подготовка квалифицированных специалистов для экономики
- повышение привлекательности службы в вооруженных силах
Ввести нормальную накопительную пенсионную систему.С таким же успехом можно написать "сделать шобы все было заибись".
Что значит "нормальную" в твоем понимании.
Ввессти новый орган для регистрации обращений в полицию, подчиненный суду. Пусть принимает обращения граждан и м.б. классифицирует и передает в полицию. Смысл - чтобы менты не могли мухлевать со статистикой раскрываемости.
В рамках избирательной реформы: сделать несколько раундов дебатов обязательными; запретить участие "представителей" на этих дебатах, так как политики должны уметь дискутировать без посторонней помощи.
Суть: борьба с неравенством в медиасфере, когда действующие функционеры упоминаются в эфире чаще, чем претенденты на их место.
Провести ревизию всех популистских законов, принятых с 2011 года.
Отменить на одномандатные округа на выборах в ГД РФ 7-го созыва, а то будет как в Раде при Януковиче половина Рады - болото, в декабре поддерживали Януковича, а в феврале передумать успели.
Элемент реформы образования: уменьшить двукратно количество времени, которое учителя тратят не на учебный процесс.
Предлагаю не только Материнский Капитал из ПФР выплачивать, а делать вычеты на детей из страховых взносов всем работающим гражданам.
Пусть размножаются те кто хорошо зарабатывает, потомственные социальные иждивенцы - зло.
1) кардинальное снижение налогов на труд, в частности, страховых взносов (без компенсации повышением других налогов на труд)
2) введение существенного налога на недвижимость порядка 0.5% с распределением 20:60:20 между муниципальным, региональным и федеральным бюджетами
3) замена НДС на налог с продаж
...
Суть: словосочетание "биологически активная добавка" подразумевает некоторую биологическую активность; "добавка" звучит как безвредное дополнение к обычной пище, что в общем случае неверно. Более формально: нынешняя аббревиатура не отражает отличие БАДов от лекарств.
- постановка на учет транспортных средств. Данная услуга должна предоставляться в рамках МФЦ. При этом процедура перерегистрации должна быть совмещена с продажей.
- оформление штрафов за парковку.
- разработка схемы дорожного движения, разметка, установка дорожных знаков. Подчиняется транспортному департаменту
и др.
Ожидаемые результаты:
- снижение государственых расходов на осуществление функций. Административные сотрудники не должны числиться в военизированных подразделениях, сдавать физподготовку и стрельбу, получать кучу льгот.
- в перспективе - повышение качества услуг за счет большей "клиентоориентированности" местной власти, которой еще и на выборы ходить.
- обеспечение лучшего администрирования налогов и штрафов за счет остутствия лага между продажей и регистрацией ТС.
- у лиц, ответственных за общую организацию движения, пропадает стимул создавать участки, провоцирующие водителей на нарушение, т.к. они не могут с этого кормиться напрямую. зато появляется стимул организовать его так, чтобы бороться с пробками, т.к. за них отвечают городские власти
Должно работать так:
Пусть нет электричества
При просрочке 3 дней подключается чиновник из района
При просрочке 7 дней подключается чиновник из городской администрации
...
как в древней греции - если в течении года уже принятый закон дорабатывается и меняется, то депутатов и/или группу депутатов которые его разрабатывали увольнять нах
Упразднить контроль 'прекурсоров' используемых в производстве наркотических веществ. Сократить подразделения, занимающиеся контролем прекурсоров.
наследники первой очереди - дети+родители
наследники второй очереди - братья+сестры
Мне кажется значительно справедливее сделать так:
наследники первой очереди - дети
наследники второй очереди - братья+сестры
наследники третьей очереди - родители
1) любые изменения выборного законодательства вступают в силу только через одни выборы на тех уровнях, где применимы;
2) преюдиция не должна работать для приговоров, вынесенных в особом порядке.
По второму пункту вроде движуха началась какая-то.
и да, упразднить госнаркоконтроль
Никто не предлагает долгосрочную и реальную программу развития, а я предложу. Один закон, который убивает сто зайцев. Запретить продажу алкоголя и наркотиков людям без высшего образования! Всё. В результате, престиж знаний взлетает до небес даже в самой необразованной среде. Люди с плохо тренированным мозгом (самые уязвимые) выведены из-под удара по их слабому интеллекту. Хочешь бухать - учись! Отсюда вытекает бессчётное количество всяких качественных последствий. Один закон изменит мир.

и да, упразднить госнаркоконтрольРасформировать ФСКН. Часть службы сократить, часть передать в МинЗдрав, МВД, СК и/или погранслужбу ФСБ.
Мотивация:
— более 90% перехваченного наркотрафика (в эквиваленте) приходится на МВД и погранслужбу ФСБ.
— из-за избыточных функций ФСКН не удовлетворяет изначальной концепции, а новой концепции не предложено.
Штрафовать за выезд на перекрёсток при наличии затора по ходу движения.
И тишина. Неужели в стране всё хорошо, для полного счастья достаточно чуть менее полсотни инициатив?
Цель - чтобы политики писали в программах то, что действительно собираются делать, а не за все хорошее против всего плохого. Да и у народа появится стимул читать программы.
Поэтапное снижение НДС, повышение пошлин на экспорт сырьевых товаров, среди них:
Сырая нефть, природный газ, необработанная древесина, зерно, руды и металлы.
График снижения НДС и повышения пошлин должен быть растянут на несколько лет и известен заранее.
Показывать по ТВ зарубежные сериалы и фильмы только на английском языке с русскими субтитрами, чтобы народ хоть немного выучил английский.
Поменять избирательное законодательство. Чтобы стать избирателем, человек должен сдать госэкзамен, содержащий вопросы из области политики, экономики, истории и логики. Выделить организацию, проводящую этот госэкзамен и сами выборы, в отдельный институт федеральной власти, но с некой степенью автономности по типу ЦБ. Идеально, чтобы все было максимально онлайн.
Ограничить принцип неприкосновенности частной жизни для госслужащих и членов их семей.
Штрафовать за выезд на перекрёсток при наличии затора по ходу движения.Не эффективно.
Предлагаю реформу гос-автоинспекции. Зарплата сотрудников должна зависеть не от количества выписанных штрафов, а от статистики по пробкам и аварийности в районе.
Зарплата сотрудника = F (Пробки, Аварии с тяжелым исходом, Количество машин в единицу времени).
С планами по штрафам надо завязывать. Основная цель должна быть движение организовывать, а не бабки на дорогах зарабатывать. Штрафы по сути нужны только для борьбы со второй частью функции (Аварии с тяжелым исходом).
Заранее напишу, что вообще я социалист, совкодрочер, а в нынешних понятиях, наверное, ватник. На фоне многих вроде бы умеренный во всем вышеперечисленном, но тем не менее.
Однако что хочу сказать. Наша нынешняя экономическая модель противоречива и нелогична. Если у нас социалистическое государство, как написано в конституции, то надо определиться, что это значит. Если государство обязуется предоставить любому гражданину жизненный минимум, то где, например, (в нашей холодной стране, в которой нормальная крыша над головой является обязательным условием выживания) жилье для всех? Что-то по обилию бомжей не видно, что за ними бегают и предлагают им социальный найм. Если социальное государство у нас понимается как что-то другое, и не для всех, то что это конкретно, и для кого?
Я, на самом деле за такой вариант: обеспечиваем всем одинаковый минимум из, например, социального жилья (причем можно сделать его вполне достойным, например, построить 100500 "современных хрущевок" с небольшими индивидуальными квартирами при нынешнем развитии технологий, на самом деле, не такая сложная задача какие-нибудь социальные столовки, где каждый может бесплатно пожрать, и прочее подобное - что там по минимуму нужно для нормальной жизни (мегабит интернета в простеньком смартфоне?

Если же такое делать не хочется, и мы строим рыночную экономику, то другой вопрос. Что у нас до сих пор делает огромная нагрузка на бюджет в виде всякого рода льгот для отдельных категорий граждан? Речь не про всеобщие бесплатные медицину и образование, и даже не про костыли вроде материнского капитала, а именно малопонятные штуки для отдельных категорий граждан. Та же очередь на улучшение жилищных условий - кому она вообще помогла? Всяческое служебное жилье для разных категорий служащих (причем, для некоторых - с возможностью его приватизации, т.е. для следующего занявшего эту должность придется выделять новое). Всевозможная военная ипотека и прочие квартирки для сотрудников спец.служб. Ну, я понимаю еще выпускников дет.домов. Хотя там тоже, по большому счету, можно было ограничиться социальным наймом до первого устройства на работу.
А все остальное прямо противоречит принципам продвигаемой экономической модели и создает огромную дополнительную нагрузку на нее: как прямую, так и косвенную, вызванную всяческими злоупотреблениями. Строите рыночную экономику - ок, платите тем же офицерам конкурентную зарплату, и пусть они сами разбираются со своими жилищными проблемами. И особенно это касается чиновников всех мастей - депутатам госдумы точно не нужна субсидируемая столовка.
Да даже простейший пример с бесплатным проездом для пенсионеров в Москве. В начале 2000-х был четкий и в целом правильный шаг с точки зрения описываемой проблемы - монетизация льгот. Тогда (не знаю как сейчас, может, уже вернули) во всех регионах отменили в том числе бесплатный проезд для льготников. Но, вроде бы, везде, кроме Москвы. Видимо, испугались протестов пенсов. Силовиков задабривают, очевидно, чтобы обеспечить силовую поддержку режима. И т.д., и т.п. А в итоге получается вот такой уродливый экономический гибрид.
Так что суть предложения - определиться, наконец, что именно мы строим. И если рыночную экономику без нормальной базовой социалки для всех по праву рождения, то вот от таких отдельных пережитков совка вроде перечисленных, нужно избавляться.
Запретить исполнение и прослушивание музыки. Информационной ценности в ней ноль, а большой процент жизни на это тратится. Шумная музыка мешает спать, тупые песни звучат в мозгу и не выходят из головы и т.п. Лучше уж совсем без неё. Ну или оставить право на прослушивание классики без слов тихонечко в успокоительных целях. Правильно при Талибане за прослушивание музыки уши отрезали.
В рамках борьбы с повальным ожирением запретить продажу вредных продуктов питания, ограничивать размеры порций в кафе и часы работы заведений общественного питания, закрыть рестораны. Поощрять работников, отказывающихся от обеденного перерыва. Отказывать в трудоустройстве лицам с повышенным индексом массы тела, отправляя их на принудительную диету.
Прекрасные идеи! Еще рождаемость надо повышать, подумай, что можно сделать.
По причине, что эти придурки будят детей по ночам, не дают спать на Новый Год.
Много школоты становится от фейерверков инвалидами или погибает.

Запрет законов о запретах
Модифицировать избирательное законодательство, рассмотрев случай, когда два кандидата набрали поровну голосов. Сейчас такой случай вообще не рассмотрен. Если такое произошло и нужно определить победителя, то поступать, как в соревнованиях по тяжёлой атлетике. Взвешивать двух кандидатов и победителем объявлять имеющего наименьшую массу (это согласуется с моим законопроектом по борьбе с ожирением).
но организаторский талант и рвение патриотов надо использовать - почему бы ему не возродить производство моцов ИЖ и Урал?
А если кандидаты весят одинаково?
Оставить в январе общий праздничный день - 1 января, остальные дни просто добавить к отпуску, с возможностью брать их в любое время и делить, как угодно.
Трёхлетний период сохранения старых положений, законов и подзаконных актов в том, что касается коммерческой деятельности. Налоги, регуляции, выбросы в атмосферу, пенсии, таможня и так далее. Любое предприятие, застав то или иное положение вещей, может пользоваться им ещё три года. Например, снизили налоги на сельское хозяйство (и не указали специально, что это временная мера). Сельское хозяйство стало популярным для инвестиций. Но инвесторы всё равно бояться вкладываться, потому что никто не знает какая моча ударит в голову нашим законодателям через год. В моём случае они могут быть уверены, что этими налоговыми ставками они смогут пользоваться ещё три года. Даже если в следующем году налоги поднимут в два раза. Таким образом, у чиновников останутся только механизмы для плавного регулирования и для регулирования прироста производства. При резком повышении налогов, например, перестанут открываться новые производства, но старые какое-то время ещё будут работать.
Существенным отличием от обычного отложенного вступления в силу является, то что нормативные акты вступают в силу немедленно. Но те, кто застал предыдущие положения, могут продолжать ими пользоваться. А могут выбрать новые. На их усмотрение.
Технически есть ещё одна деталь. В тех же самых налогах у нас обожают делать манёвры. Если можно было бы индивидуально выбирать лучшие условия среди каждого налога в отдельности, они были бы затруднены. Поэтому необходимо проработать пакеты регуляций, которые предприниматель может выбрать для себя, только совокупно. Например, налоговая корзина целиком.
Теоретически это может сделать россию более привлекательной для инвестиций. На практике, как обычно, просрут все полимеры, каждый чиновник мнит себя особенным и будет требовать исключений. И некоторые получат, а вслед за ними - и остальные. Будет как с накопительной пенсией. В первый раз закон нарушат ради "великой" цели. Потом потому что можно. Потом отменят вовсе. Ибо нечего мешать законотворцам творить любой хаос по своему желанию.
raushan27
Предлагаю форумную игру.Каждый участник предлагает в этом треде реформу. Это должно быть что-то вполне конкретное, не декларация хотелок, а конкретная реализуемая мера.
Один пост - одна реформа.
Просьба к модераторам, сделать обсуждаемой.
Просьба к участникам: воздержаться от
срачаобсуждения достоинств и недостатков в самой теме, обсуждать в каментах к постам.