РТК презентовал национальный поисковик
Да никто ничего не делал наверняка. Чей-то движок просто юзают.
Можно попробовать провернуть ту же шутку, что и со "Школьным порналом" в свое время. 
не, ну релевантно конечно:
Можно попробовать провернуть ту же шуткуУже проверили, вот что искалось по запросу , правда уже пофиксили.
ну да, чтобы ты еще искал
Годно! 
Сразу видно, разработка давно началась
Какой-то странный поисковик.
С норвежского IP, например, он недоступен по адресам:
http://www.sputnik.ru/
http://beta.sputnik.ru/
"This webpage is not available".
С норвежского IP, например, он недоступен по адресам:
http://www.sputnik.ru/
http://beta.sputnik.ru/
"This webpage is not available".
Норвежские спецслужбы заблокировали!
похоже, что и с украинских тоже.
Дык поисковик то для Чебурнета, из-за границы он не открывается вообще. Нечего ворогам шпионить в нашей православной сети!
Поисковик сделан на деньги российских налогоплательщиков. Не про вашу честь! Мучайтесь со своим гуглом.
вообще они работают по предодобренным спискам сайтов походу, как можно на слово самка выдавать 5 картинок?
я не знаю чего вы вцепились, но ищет достаточно хорошо: запросы вроде scooba 450 (робот-пылесос element кеды и пр. отрабатывает вполне корректно
выхлоп читабельнее чем гугловый при этом
ЗЫ если что, то я против идеи: поиск в инете – не задача государства. Пользоваться не собираюсь.
выхлоп читабельнее чем гугловый при этом
ЗЫ если что, то я против идеи: поиск в инете – не задача государства. Пользоваться не собираюсь.
Поисковая система "СПУТНИК"! Для Вас! ТОЛЬКО ОТБОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
Понравился удобный доступ к ТВ-каналам на Спутнике (хотя и не смотрю тв). Видеопоток вроде бы хороший, не притормаживает.
На мой взгляд, и название подобрано удачное, запоминающееся — "Спутник". В общем, молодцы!
На мой взгляд, и название подобрано удачное, запоминающееся — "Спутник". В общем, молодцы!
только вот никому он не нужен, одна беда
название подобрано удачное
кстати, а не вирусняк ли все эти типа прикольные выдачи на разные "мультики" "сиськи" итп?
только вот никому он не нужен, одна бедаЗря Вы так.
"Социальный" поисковик, заточенный на Россию — это удачная идея! Сейчас попробовал карты Спутника: аптеки-библиотеки ищет очень хорошо!
Крутая вещь! Теперь для России буду пользоваться картами Спутника!
У кого её отобрали?
А яндекс для тебя недостаточно российский?
У меня из США не грузится тоже.
Не в этом дело. Просто сравним, например, богатство предоставляемых данных (по России). Карты Спутника на голову выше яндексовских и всех прочих, в данный момент они — лучшие. Надеюсь, это не реклама, и Спутник и дальше будет поддерживать свои карты в актуальном состоянии.
Карты Спутника на голову выше яндексовскихЧем? Что такое ищет на карте спутник и не ищет яндекс?
Много чем, посмотри, сравни, сразу увидишь.
К примеру:
Лотошинский рыбхоз - яндекс показывает:
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D...
А спутник нет:
http://maps.sputnik.ru/?q=%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%...
Проверил еще пару подобных показателей - карты спутника на голову ниже яндексовских.
Лотошинский рыбхоз - яндекс показывает:
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D...
А спутник нет:
http://maps.sputnik.ru/?q=%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%...
Проверил еще пару подобных показателей - карты спутника на голову ниже яндексовских.
Карты Спутника на голову выше яндексовских и всех прочих, в данный момент они — лучшие.Товарищ старший инспектор, не из той методички копипастите, эту надо будет в июне-июле копипастить, когда Яндекс закроют.
Карты Спутника на голову выше яндексовских и всех прочихСпасибо openstreetmap, которые использует Спутник.
К слову, у Яндекса тоже такие есть
Лотошинский рыбхоз - яндекс показываетЗдесь нужно знать, что ищешь. Я имею в виду, что глядя на карту Спутника сразу видишь что-где, иногда много лет ходишь мимо здания и не знаешь, что там, а на карте Спутника все подписано. Это задача отличается от того, когда нужно найти что-то конкретное. У Яндекса, например, прекрасный сервис отбора квартир по карте для покупки.
К слову, у Яндекса тоже такие естьДа точно, спасибо, не знал, но там, кажется, требуется добавлять вручную, какие данные тебе нужны.
У меня из США не грузится тоже.Из Яндекса говорят: чтобы посмотреть Спутник заграницей можно включить в Яндекс.броузере принудительное Турбо.
Ужас, российские блокировки настигли пендостан.
Ухожу в глубокий интеренет!
Ухожу в глубокий интеренет!
Релевантного нет, но ссылка на грани.ру божественна )
Но тест на объективность уже не проходит.это как посмотреть, Миша, как посмотреть...
http://www.sputnik.ru/search?q=
Не в этом дело. Просто сравним, например, богатство предоставляемых данных (по России).вроде у них тайлы прогородовские?
в своё время, когда мы с ними делали рамблер карты, они были лучшими по россии
Нет, есть и как у спутника.
Картографические данные:
© Collins Bartholomew
© участники проекта OpenStreetMap,ODbl
© Collins Bartholomew
© участники проекта OpenStreetMap,ODbl
© участники проекта OpenStreetMap,ODblа, ну так вообще здорово
если появятся пользователи, то OSM может получить толчок по россии
OpenStreetMapЗамечательный проект! Не слышал о нем раньше
http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
Пока не совсем понял природу прав на информацию в страновых базах данных
С одной стороны, Спутник пишет:
— Материалы, входящие в состав контента, предназначены исключительно для некоммерческого использования.
— Без согласия правообладателя полное или частичное копирование (воспроизведение) контента запрещено.
— Любое распространение, переработка, доведение до всеобщего сведения (опубликование в том числе в интернете, любое использование в коммерческих целях без предварительного разрешения правообладателя запрещено.
С другой стороны, в Википедии сказано:
OpenStreetMap (дословно «открытая карта улиц» сокращённо OSM — некоммерческий веб-картографический проект по созданию силами сообщества участников-пользователей Интернета подробной свободной и бесплатной географической карты мира.
К слову, у Яндекса тоже такие естьСейчас внимательнее сравнил карту Спутника и этот ее яндексовский аналог. Карта Спутника точнее! Заметил, что на карте Яндекса некоторые аптеки пропущены (или их вообще нет? входы в магазины указаны с неправильной стороны и т.п.
Точность карты Спутника меня и удивила в первую очередь.
P.S. Нашел пропущенную аптеку и на карте Спутника, одну из двух близко расположенных, на Яндексовской карте по Вашей ссылке нет ни одной из них!
Сейчас внимательнее сравнил карту Спутника и этот ее яндексовский аналог. Карта Спутника точнее! Заметил, что на карте Яндекса некоторые аптеки пропущены (или их вообще нет? входы в магазины указаны с неправильной стороны и т.п.И то и другое создается силами комьюнити и никак не зависит ни от Спутника, ни от Яндекса. Но на Яндексе вы можете поправить прямо в интерфейсе, а у Спутника нужно на openstreetmap идти.
Точность карты Спутника меня и удивила в первую очередь.
P.S. Нашел пропущенную аптеку и на карте Спутника, одну из двух близко расположенных, на Яндексовской карте по Вашей ссылке нет ни одной из них!
И то и другое создается силами комьюнити и никак не зависит ни от Спутника, ни от Яндекса. Но на Яндексе вы можете поправить прямо в интерфейсе, а у Спутника нужно на openstreetmap идти.думаю, что когда на osm разметят дворцы Миллера и прочих Путиных, то сразу же от него откажутся в Спутнике в пользу одобренных министерством правды сканов карты образца 2000 года
эту надо будет в июне-июле копипастить, когда Яндекс закроют.Думаю, раньше. Все верно он делает: http://rapsinews.ru/incident_news/20140523/271391244.html
МОСКВА, 23 мая - РАПСИ. Следственные действия проводятся в пятницу в офисе "Яндекс. Деньги" в рамках уголовного дела о финансировании избирательной кампании Алексея Навального на выборах мэра Москвы, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
"Следственные действия проводятся по ряду адресов, в том числе в офисе "Яндекс. Деньги"", - сказал собеседник агентства.
в офисе "Яндекс. Деньги"
Честно говоря, данную структуру давно отжали в пользу сбербанка.
Да никто ничего не делал наверняка. Чей-то движок просто юзают.Дизайн по-ходу от Майкрософтовского Бинга взяли.
Хорошо они отобрали сайты.
особенно по запросу "ВАГИНА"
особенно по запросу "ВАГИНА"
Яндекс был создан как спецпроект американских инвесторов. 
К примеру:Зато карты на голову выше!
Лотошинский рыбхоз - яндекс показывает:
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D...
А спутник нет:
"Спутник" — зело благонравен и православен! А эта ваша OSM делается без благословения и не по указанию, больше того, самовольно и от гордыни! Поэтому истинная свободная мыслящая личность должна смотреть осмные карты только на "Спутнике". 
Очень удивлён и рад за них, что они вообще запустили поисковик. Был уверен, что это очередной 100%-ый попил, а у них кое-что всё-таки работает. Правда, я посмотреть не могу, но судя по этому треду и по обсуждениям на хабре, худо-бедно "Спутник" что-то ищет.
Кому кажется, что результат дерьмов, могу сказать следующее. 20 и даже 40 миллионов долларов для запуска поисковика не деньги, а полтора (по одним данным) и три (по другим) года на команду из нескольких десятков человек — не срок. Для сравнения, Микрософт на одну только рекламу Бинга потратил около 100 миллионов долларов. Всем поисковикам уже после запуска потребовались годы на достижения приемлемой релевантности. Тот же Бинг предпочитает датировать свой запуск 2009 годом, хотя на самом деле данные, необходимые для ранжирования, копились ещё с 90-х годов. Не говоря уже о наработках и о том, что куча умных людей, включая крупнейших мировых алгоритмистов и датамайнеров, работает на Микрософт, и один небольшой отдел этого подразделения на одну зарплату сотрудникам тратит больше бюджета этого "Спутника". Плюс огромные вычислительные ресурсы, которые создавались не только для поисковика. А где должен брать необходимые данные новый поисковик, если его только что запустили? Как любят цитировать одного дядьку в машинном обучении, не столь важен твой алгоритм, как количество тренировочных данных. У свежих поисковиков данных нет, им приходится опираться на мусорные сигналы типа количества ссылок и прочей туфты, которые уже лет пять нормальными поисковиками используется незначительно. Сейчас напихают пользователям свои бары или просто используют ресурс Ростелекома и понемногу соберут статистику, повысят качество ранжирования, соберут синонимы, сделают нормальный корректор.
В общем, хотя проверить не могу ("Спутник" работает только в России не сомневаюсь, что поисковик получился дерьмовым. Потому что никакой другой сделать за 20 миллионов и пару лет нельзя. Впечатляет, что они вообще его сделали, я ожидал очередной "школьный портал" или "русскую ОС". Значит, серьезные ребята. Глядишь, года через три догонят какой-нибудь Мейл.ру или русский сегмент Яху/Бинга. А если Ростелеком будет собирать логи пользовательского поведения на разных поисковиках, разработчики "Спутника" получат такой мощный инструмент, что по качеству поиска непременно войдут в лидеры российского рынка. Достаточно просто тырить сведения о том, что человек искал в Яндексе и Гугле и на какие ссылки тыкал, этих данных уже достаточно для того, чтобы не просто догнать лидера, но и превзойти его на всех популярных запросах.
Кому кажется, что результат дерьмов, могу сказать следующее. 20 и даже 40 миллионов долларов для запуска поисковика не деньги, а полтора (по одним данным) и три (по другим) года на команду из нескольких десятков человек — не срок. Для сравнения, Микрософт на одну только рекламу Бинга потратил около 100 миллионов долларов. Всем поисковикам уже после запуска потребовались годы на достижения приемлемой релевантности. Тот же Бинг предпочитает датировать свой запуск 2009 годом, хотя на самом деле данные, необходимые для ранжирования, копились ещё с 90-х годов. Не говоря уже о наработках и о том, что куча умных людей, включая крупнейших мировых алгоритмистов и датамайнеров, работает на Микрософт, и один небольшой отдел этого подразделения на одну зарплату сотрудникам тратит больше бюджета этого "Спутника". Плюс огромные вычислительные ресурсы, которые создавались не только для поисковика. А где должен брать необходимые данные новый поисковик, если его только что запустили? Как любят цитировать одного дядьку в машинном обучении, не столь важен твой алгоритм, как количество тренировочных данных. У свежих поисковиков данных нет, им приходится опираться на мусорные сигналы типа количества ссылок и прочей туфты, которые уже лет пять нормальными поисковиками используется незначительно. Сейчас напихают пользователям свои бары или просто используют ресурс Ростелекома и понемногу соберут статистику, повысят качество ранжирования, соберут синонимы, сделают нормальный корректор.
В общем, хотя проверить не могу ("Спутник" работает только в России не сомневаюсь, что поисковик получился дерьмовым. Потому что никакой другой сделать за 20 миллионов и пару лет нельзя. Впечатляет, что они вообще его сделали, я ожидал очередной "школьный портал" или "русскую ОС". Значит, серьезные ребята. Глядишь, года через три догонят какой-нибудь Мейл.ру или русский сегмент Яху/Бинга. А если Ростелеком будет собирать логи пользовательского поведения на разных поисковиках, разработчики "Спутника" получат такой мощный инструмент, что по качеству поиска непременно войдут в лидеры российского рынка. Достаточно просто тырить сведения о том, что человек искал в Яндексе и Гугле и на какие ссылки тыкал, этих данных уже достаточно для того, чтобы не просто догнать лидера, но и превзойти его на всех популярных запросах.
Достаточно просто тырить сведения о том, что человек искал в Яндексе и Гугле и на какие ссылки тыкал, этих данных уже достаточно для того, чтобы не просто догнать лидера, но и превзойти его на всех популярных запросах.яндекс с гуглом это уже знают, каким образом можно их превзойти таким образом?
Очень простым. Яндекс знает только про Яндекс, а Гугл — только про Гугл. Кроме того, не забывай, что Гуглю более или менее плевать на российский рынок, и навряд ли до детального анализа российских логов у них в обозримом будущем дойдут руки. Разработчикам же "Спутника" достаточно натренировать модель, использующую сто тысяч своих фичей плюс сигналы от Яндекса, Гугла и прочих поисковиков.
Да, на всякий случай: Яндекс и Гугль свои логи уже активно используют, и бытует мнение, что львиная доля качества ранжирования современных поисковиков обеспечивается именно этими логами. Просто у Ростелекома логов будет втрое больше, чем у Гугля.
Да, на всякий случай: Яндекс и Гугль свои логи уже активно используют, и бытует мнение, что львиная доля качества ранжирования современных поисковиков обеспечивается именно этими логами. Просто у Ростелекома логов будет втрое больше, чем у Гугля.
Ну и ещё, смотри, что может делать делать Ростелеком, но не может Яндекс. Человек делает запрос в "Спутник". Ростелеком делает запрос в Гугль, запрос в Яндекс, в Мейл, Бинг и что там ещё бывает. Берёт первую страницу выдачи с каждого, смешивает и ранжирует результаты. Им даже индекс настоящий не нужен, они могут на лету лезть по всем ссылкам с первых страниц выдачи разных поисковиков, сразу отсекать устаревшие сайты. Задержка ответа будет существенной, но в силах Ростелекома обеспечить ещё большую задержку при заходе на поисковики-конкуренты, так что у пользователя не останется выбора. Будет либо тормознутая эдакая Нигма, качественно собирающая результаты остальных поисковиков, либо ещё более тормознутые и менее качественные Яндекс с Гуглем и протухшими страницами.
Просто у Ростелекома логов будет втрое больше, чем у Гугля.с фига ли
Кроме того, не забывай, что Гуглю более или менее плевать на российский рынокзачем тогда они взаимодействуют с российским правительством по поводу всех этих блокировок
Ну и ещё, смотри, что может делать делать Ростелеком, но не может Яндекс. Человек делает запрос в "Спутник". Ростелеком делает запрос в Гугль, запрос в Яндекс, в Мейл, Бинг и что там ещё бывает. Берёт первую страницу выдачи с каждого, смешивает и ранжирует результаты.И почему яндекс так не может?
с фига лиПолагаю, из предположения, что весть трафик ходит через ростелеком.
ну такого никогда не будет, кроме сценария отмены интернета и замены чебурашкой
По-другому мне трудно объяснить уверенность в наличии логов яндекса и гугла у спутника. Разве что через СОРМ.
В общем, хотя проверить не могу ("Спутник" работает только в России не сомневаюсь, что поисковик получился дерьмовым. Потому что никакой другой сделать за 20 миллионов и пару лет нельзя. Впечатляет, что они вообще его сделали, я ожидал очередной "школьный портал" или "русскую ОС". Значит, серьезные ребята.
Я вот тоже удивлялся, что они его с нуля сделали, но вроде бы у них допиленный движок от km.ru. Оценить "на глаз" отличия в релевантности поиска одного от другого сложно (да и оригинал думаю допилили). Но если это не просто "новыцй дизайн плюс куча фишечек" то молодцы конечно, что уж тут.
По-другому мне трудно объяснить уверенность в наличии логов яндекса и гугла у спутника.А то, что гугл довольно активно переходит на https, не должно, случаем, усложнить сбор статистики?
чень удивлён и рад за них, что они вообще запустили поисковик. Был уверен, что это очередной 100%-ый попил, а у них кое-что всё-таки работает. ....если ужать:
В общем, хотя проверить не могу ("Спутник" работает только в России не сомневаюсь, что поисковик получился дерьмовым. Потому что никакой другой сделать за 20 миллионов и пару лет нельзя. Впечатляет, что они вообще его сделали, я ожидал очередной "школьный портал" или "русскую ОС". Значит, серьезные ребята. Глядишь, года через три догонят какой-нибудь Мейл.ру или русский сегмент Яху/Бинга. А если Ростелеком будет собирать логи пользовательского поведения на разных поисковиках, разработчики "Спутника" получат такой мощный инструмент, что по качеству поиска непременно войдут в лидеры российского рынка. Достаточно просто тырить сведения о том, что человек искал в Яндексе и Гугле и на какие ссылки тыкал, этих данных уже достаточно для того, чтобы не просто догнать лидера, но и превзойти его на всех популярных запросах.
думал там вообще все деньги спиздят, а нет, они все-таки сделали какое-то говно, и через три года может быть оно будет не таким говном. а если ещекроме денегданные воровать будут, так вообще нормальный продукт может в итоге получиться.
вобщем, очень рад за ребят.
"Я посмотреть конечно не могу, но я рад" — это просто эталон ватничества, один ват.
Сколько Фиона даёт киловатт-час?
Был уверен, что это очередной 100%-ый попил, а у них кое-что всё-таки работает.Хороший попил не должен быть разовой акцией, думаю года через три и через n-миллионов дополнительно влитых в его развитие государственных денег, проект тихо сдохнет за нерентабельностью.
пока смотрится как поделье
Для нас важно, чтобы юзеры не постили боянов. 
Боже, думаю, чего рожа знакомая.
А это же бывш. гендир "Бегуна". Мой десктоп когда-то был в пяти метрах от его кабинета.
Гляди-ко, в люди вышел!
А это же бывш. гендир "Бегуна". Мой десктоп когда-то был в пяти метрах от его кабинета.
Гляди-ко, в люди вышел!
а ты так и сидишь в бегуне ?
Ну разумеется! какой ты проницательный, Андрюша! 
нравитцо?
Покажи еще что-нибудь!
stm5395371
Компания «Ростелеком» презентовала на ПМЭФе национальный поисковик «Спутник». С сегодняшнего дня должна быть доступна его тестовая версия beta.sputnik.ruКак рассказал вице-президент компании Алексей Басов, разработка поисковика началась в 2011 году (для этого «Ростелеком» купил компанию, которая делала портал km.ru). Стоимость разработки он не раскрыл, но ранее назывались суммы от 20 до 40 млн долларов. По словам Басова, всего было проанализировано 10 млрд сайтов. Пользователи «Спутника» будут получать в выдаче «только проверенный контент, на базе достоверных и официальных источников». Кроме того, «Ростелеком» обещает бороться с SEO-оптимизацией. Ставка будет сделана на социальные сервисы: госуслуги, поиск работы, поиск нужных лекарств (все сервисы будут иметь мобильные приложения).
Ранее сообщалось, что "Спутник" будет по умолчанию устанавливаться в государственных и бюджетных учреждениях. В "Ростелекоме" говорят, что это слухи, но отмечают, что были бы рады, если бы "государство осознало и оценило этот проект и нашло бы возможность его популяризировать".
P.S. Зная, как КМ Медиа проводила отбор сотрудников, удивительно, что он вообще запустился. Но тест на объективность уже не проходит.