Валютный занавес готов опуститься
твой неиллюзорный спич просит у властей национализировать центробанк, хотя не знаю, могет быть это лишь мои фантазии
В советской России Центробанк национализирует тебя.
Этим законом.
Этим законом.
Формулировки в статье зубодробительные. Кто-нибудь может перевести с русского на русский?
Ты, если живёшь в России и, сволочь такая, понасобирал нетрудовых доходов и открыл счёт в иностранном банке, морда твоя фашистская, должен каждый квартал подавать в налоговую выписку со всех своих иностранных счетов и нотариально заверенный перевод в 3 (трёх) экземплярах, дабы не утаил ничего, нечистый, от нашей великой трудовой страны и лично товарища Путина.
в пендосне обязали зарубежные банки сообщать о счетах пендосов за рубежом
но тебя это не трогает, зато здесь ты развонялся
но тебя это не трогает, зато здесь ты развонялся
А ещё там негров линчуют, да.
и это тоже
и что характерно по этому поводу ты язык в жопу тоже засунул
пойди попротестуй, посмотрим как быстро тебе пендаля дадут из штатиков, правдолюбец
и что характерно по этому поводу ты язык в жопу тоже засунул
пойди попротестуй, посмотрим как быстро тебе пендаля дадут из штатиков, правдолюбец
Хорошо хоть нерезидентов не касается.
Дорогой пофи, расскажи пожалуйста, в чём ты видишь отличия между требованием к юрикам банкам, которые почитают законодательство своей страны и пошлют США с запросом куда подальше (к примеру Швейцария) и требования к физикам?
Валютных нерезидентов.
Из комментариев:
в Законе о валютном регулировании и валютном контроле чётко сказано, что резидентами для целей валютного контроля являются физические лица — граждане РФ, за исключением постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года. При этом практическая трактовка такова, что при любом пересечении границы РФ российский гражданин, даже имеющий вид на жительство в иностранном государстве, вновь на год становится резидентом для целей валютного контроля. Т.е. чтобы избавиться от российского резидентства срок постоянного проживания (временного пребывания) в иностранном государстве «не менее года» должен быть непрерывным.
Из комментариев:
в Законе о валютном регулировании и валютном контроле чётко сказано, что резидентами для целей валютного контроля являются физические лица — граждане РФ, за исключением постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года. При этом практическая трактовка такова, что при любом пересечении границы РФ российский гражданин, даже имеющий вид на жительство в иностранном государстве, вновь на год становится резидентом для целей валютного контроля. Т.е. чтобы избавиться от российского резидентства срок постоянного проживания (временного пребывания) в иностранном государстве «не менее года» должен быть непрерывным.
пошлют США с запросом куда подальше (к примеру Швейцария)
деметр не в курсе что свинария давно слилась перед америкашкой и пресловутой банковской тайны там нет
непонятно только почему он старательно гнобит рашку ровно за те же вещи, которые давно практикуются в милой его сердцу пенде
непонятно только почему он старательно гнобит рашку ровно за те же вещи, которые давно практикуются в милой его сердцу пенде
деметр не в курсе что свинария давно слилась перед америкашкой и пресловутой банковской тайны там нетТы глупый что ли или придуряешься?
непонятно только почему он старательно гнобит рашку ровно за те же вещи, которые давно практикуются в милой его сердцу пенде
Пост не про банковскую тайну.
ты тупой или как обычно? я ответил деметру на его пыхтенье про гордые свинарские банки, которые посылают пенду (хаха)
Дорогой пофи, расскажи пожалуйста, в чём ты видишь отличия между требованием к юрикам банкам, которые почитают законодательство своей страны и пошлют США с запросом куда подальше (к примеру Швейцария) и требования к физикам?
дорогой деря, погугли вопрос о том как свинарские банки предоставляют инфу о пендосранцах по запросу пенды, активно интересующейся их доходами за пределами пенды и сравни с нашим законопроектом
Сравнил. Пенда обязывает банки, рашка обязывает граждан.
Как это ни странно, но отсюда следует, что Россия предоставляет
больше личных свобод, чем САСШ.
---
"Первое дело разума --- отличать истинное от ложного."
больше личных свобод, чем САСШ.
---
"Первое дело разума --- отличать истинное от ложного."
не совсем. Если говорить о законопослушном российском гражданине / гражданине США, соизволившем сообщить швейцарскому банку о своём американском гражданстве — то свобод обсуждаемый российский закон оставляет больше. Если же говорить о параноике, который всё-таки пытаелся закон обойти, но попался, то в США ему ничего не грозит (виноват банк а в России наказывать будут именно его.
Ну и вообще, довольно странно кивать на Америку в вопросе, который во всём прочем мире решается иначе и решение которого в США вызывает недовольство самих американцев. Может, ещё и фаренгейты вместо цельсиев введём, раз американцы ими пользуются?
Ну и вообще, довольно странно кивать на Америку в вопросе, который во всём прочем мире решается иначе и решение которого в США вызывает недовольство самих американцев. Может, ещё и фаренгейты вместо цельсиев введём, раз американцы ими пользуются?
он будет виновен в неуплате налогов
Как дополнительная обязанность с потенциальным наказанием за неисполнение означает большую личную свободу?
американцы не платят налоги со счетов в иностранных банках. Они должны лишь отчитываться, причём документы предоставлять с каждой декларацией не требуется. С дохода, полученного в период заграничного резидентства, они налоги тоже платят только в случае сносных доходов (от ста тысяч долларов в год) и только за вычетом того, что уже заплатили в стране жительства. Это означает, что, например, с доходов во Франции американцы, живущие во Франции, налоги в американскую налоговую не будут платить никогда, так как и так платят по более высокой ставке в французский бюджет.
Красота идиотизма !
Те кто сосут бюджет, оформят на семью и разведутся для галочки, а супруга дети как ни будь проживут за границей дабы не быть резидентами РФ.
А те кто занимается реальным трансграничным бизнесом задумаются, нафига им быть местными резидентами учитывая этот закон и тот, что про офшоры, и сами переедут да и головную компанию переведут за границу и приезжать то будут транзитом через Беларусь или Казахстан что бы контролировать местный филиал.
Те кто сосут бюджет, оформят на семью и разведутся для галочки, а супруга дети как ни будь проживут за границей дабы не быть резидентами РФ.
А те кто занимается реальным трансграничным бизнесом задумаются, нафига им быть местными резидентами учитывая этот закон и тот, что про офшоры, и сами переедут да и головную компанию переведут за границу и приезжать то будут транзитом через Беларусь или Казахстан что бы контролировать местный филиал.
Ну и вообще, довольно странно кивать на АмерикуКогда речь идет о каком-нибудь маразме, америка всегда для ватников первейший пример. Но как только речь заходит о чем-то хорошем, сразу оказывается, что у нас особый путь.
> в США ему ничего не грозит (виноват банк
> а в России наказывать будут именно его.
В любом случае, в России это личный выбор, сообщать или не сообщать,
а в САСШ ты этого выбора лишён полностью. То, что ты можешь постараться
обойти это путём совершения банковских операций в других странах,
это отдельный вопрос.
Кстати, и там получается так, что САСШ предоставляют меньше свобод:
ты, вроде как, исполняешь законы страны пребывания, где операции
неподсудны САСШ, но САСШ всё равно что-то требуют.
---
"Первое дело разума --- отличать истинное от ложного."
> а в России наказывать будут именно его.
В любом случае, в России это личный выбор, сообщать или не сообщать,
а в САСШ ты этого выбора лишён полностью. То, что ты можешь постараться
обойти это путём совершения банковских операций в других странах,
это отдельный вопрос.
Кстати, и там получается так, что САСШ предоставляют меньше свобод:
ты, вроде как, исполняешь законы страны пребывания, где операции
неподсудны САСШ, но САСШ всё равно что-то требуют.
---
"Первое дело разума --- отличать истинное от ложного."
Кстати, и там получается так, что САСШ предоставляют меньше свобод:Только вот как-то странно получается. На словах хуже в америке, а на деле именно расеянина имеют в хвост и гриву.
ты, вроде как, исполняешь законы страны пребывания, где операции
неподсудны САСШ, но САСШ всё равно что-то требуют
> Когда речь идет о каком-нибудь маразме, америка всегда для ватников
> первейший пример. Но как только речь заходит о чем-то хорошем,
> сразу оказывается, что у нас особый путь.
Почему-то всегда, как только речь заходит о чём-то хорошем, выясняется,
что это "хорошее" слизано с САСШ, а не с более подходящих примеров.
---
"Контра бы из Ленина цитату подобрал."
> первейший пример. Но как только речь заходит о чем-то хорошем,
> сразу оказывается, что у нас особый путь.
Почему-то всегда, как только речь заходит о чём-то хорошем, выясняется,
что это "хорошее" слизано с САСШ, а не с более подходящих примеров.
---
"Контра бы из Ленина цитату подобрал."
ты, вроде как, исполняешь законы страны пребывания, где операции
неподсудны САСШ, но САСШ всё равно что-то требуют.
Но не о тебя лично.
> Только вот как-то странно получается. На словах хуже в америке,
> а на деле именно расеянина имеют в хвост и гриву.
Просто проблема не в законах, а в их исполнении или неисполнении,
а то и просто в знании жизни в САСШ только по их красивым фильмам.
---
"Интеллигенция --- это не мозг нации, а её говно."
> а на деле именно расеянина имеют в хвост и гриву.
Просто проблема не в законах, а в их исполнении или неисполнении,
а то и просто в знании жизни в САСШ только по их красивым фильмам.
---
"Интеллигенция --- это не мозг нации, а её говно."
> Но не о тебя лично.
"Велико и могучая русское языка."
О тебе лично они могут и не спрашивать, это им не нужно,
но о доходах поинтересуются.
---
"Интеллигенция --- это не мозг нации, а её говно."
"Велико и могучая русское языка."
О тебе лично они могут и не спрашивать, это им не нужно,
но о доходах поинтересуются.
---
"Интеллигенция --- это не мозг нации, а её говно."
"От тебя". Не придирайся к опечаткам. У меня сенсор на морозе подглючивает.
Просто проблема не в законах, а в их исполнении или неисполнении,Ну да именно в этом и проблема - в рашке те, кто исполняют закон, имеют кучу проблем, а в США наоборот.
а то и просто в знании жизни в САСШ только по их красивым фильмам.
> "От тебя". Не придирайся к опечаткам.
> У меня сенсор на морозе подглючивает.
Будешь делать такие опечатки, по которым можно понять,
что ты имел в виду, проблем не будет.
Налоговая САСШ хочет иметь сведения от тебя лично, но не
получается: очевидно, есть заметное количество умников,
мутящих какие-то схемы с уходом от налогообложения путём
вывода средств в иностранные банки. Правда это или нет,
это уже отдельный вопрос. САСШ решили, видимо, что правда.
---
LART: Luser Attitude Readjustment Tool.
Something large, heavy, and painful.
> У меня сенсор на морозе подглючивает.
Будешь делать такие опечатки, по которым можно понять,
что ты имел в виду, проблем не будет.
Налоговая САСШ хочет иметь сведения от тебя лично, но не
получается: очевидно, есть заметное количество умников,
мутящих какие-то схемы с уходом от налогообложения путём
вывода средств в иностранные банки. Правда это или нет,
это уже отдельный вопрос. САСШ решили, видимо, что правда.
---
LART: Luser Attitude Readjustment Tool.
Something large, heavy, and painful.
Очевидно, что требовать логичнее от кого-то чего-то, а не о чем-то/ком-то.
Если бы Америка хотела сведений от тебя лично, то она бы и обязала тебя лично. Но ты прав, не получается, такое прокатывает только в рашке.
Если бы Америка хотела сведений от тебя лично, то она бы и обязала тебя лично. Но ты прав, не получается, такое прокатывает только в рашке.
> Очевидно, что требовать логичнее от кого-то чего-то,
> а не о чем-то/ком-то.
Требуют от представителей определённых банков определённые сведения.
Заметь, что не от всех подряд банков и не все подряд сведения.
> Если бы Америка хотела сведений от тебя лично,
> то она бы и обязала тебя лично.
> Но ты прав, не получается, такое прокатывает только в рашке.
Они хотели сведения лично от кого-то, не прокатило, однако,
но ты можешь продолжать верить в то, что надо делать именно так,
как тебе кажется, а не так, как это имеет шансы работать.
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."
> а не о чем-то/ком-то.
Требуют от представителей определённых банков определённые сведения.
Заметь, что не от всех подряд банков и не все подряд сведения.
> Если бы Америка хотела сведений от тебя лично,
> то она бы и обязала тебя лично.
> Но ты прав, не получается, такое прокатывает только в рашке.
Они хотели сведения лично от кого-то, не прокатило, однако,
но ты можешь продолжать верить в то, что надо делать именно так,
как тебе кажется, а не так, как это имеет шансы работать.
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."
Ты кстати можешь верить во все, что угодно, только не разбрасывай это говно на данном форуме приличных людей.
интересно, что такой закон предлагает Бурыкина - самая богатая женщина в госдуме.
> Ты кстати можешь верить во все, что угодно,
> только не разбрасывай это говно на данном форуме приличных людей.
Ты можешь верить или не верить во что угодно, только это никак
не отменяет того, что твоё понимание свобод, а также того,
кто кому и чего должен, мало относится к суровой действительности.
---
"Контра бы из Ленина цитату подобрал."
> только не разбрасывай это говно на данном форуме приличных людей.
Ты можешь верить или не верить во что угодно, только это никак
не отменяет того, что твоё понимание свобод, а также того,
кто кому и чего должен, мало относится к суровой действительности.
---
"Контра бы из Ленина цитату подобрал."
то свобод обсуждаемый российский закон оставляет больше.Разве американский закон требует отчитываться о всех операциях по этому счёту?
Кстати интересно, среди кодов операции нет например снятия/зачисления валюты в иностранном банке. Означает ли это что такие действия автоматически запрещены.
С одной стороны эти операции вроде разрешены, с другой стороны ты не можешь по ним отчитаться, а значит нарушаешь налоговое законодательство.
С одной стороны эти операции вроде разрешены, с другой стороны ты не можешь по ним отчитаться, а значит нарушаешь налоговое законодательство.
твоё понимание свобод, а также того,В этом-то и проблема рашкованской действительности. Она не соотносится с пониманием человеческих свобод.
кто кому и чего должен, мало относится к суровой действительности.
Это очень правильно и дальновидно, что они борются с оттоком капитала и с уходом от налогов не как в этой загнивающей Европе. Зачем нам системы мониторинга международных переводов или соглашения с европой и сша об автоматическом обмене банковской и налоговой информации? Все эти бессовские серверы, купленные у потенциального врага, все это ПО, написанное программистами-либерастами, — все это потенциальная угроза для нашей безопасности. Нам нужна надежная система! Настоящие бумажные выписки, ежемесячные, нотариально заверенные, плюс несколько копий, чтобы бэкап был.
Хотя как-то недоработали парламентарии всё-таки. Недооценивают наших людей. Сейчас наоткрывают аккаунтов в каких-нибудь paypal и все, считай убежали денюжки. Нужно все это тоже включить в закон, чтобы выписки с paypal тоже приносили обязательно. Заодно, и со всяких бонусных карт магазинов, а то ведь переведут бабло в баллы и будут потом еду в супермаркетах покупать без их ведома.
Хотя как-то недоработали парламентарии всё-таки. Недооценивают наших людей. Сейчас наоткрывают аккаунтов в каких-нибудь paypal и все, считай убежали денюжки. Нужно все это тоже включить в закон, чтобы выписки с paypal тоже приносили обязательно. Заодно, и со всяких бонусных карт магазинов, а то ведь переведут бабло в баллы и будут потом еду в супермаркетах покупать без их ведома.
Дорогой пофи, расскажи пожалуйста, в чём ты видишь отличия между требованием к юрикам банкам, которые почитают законодательство своей страны и пошлют США с запросом куда подальше (к примеру Швейцария)Твой пример ложный. Швейцария уже давно прогнулась под требования американских регуляторов. Сейчас есть немного стран, в которых банки ставят местное законодательство выше чем американское.
>> твоё понимание свобод, а также того,
>> кто кому и чего должен, мало относится к суровой действительности.
> В этом-то и проблема рашкованской действительности.
> Она не соотносится с пониманием человеческих свобод.
Интересно, что за радио у тебя в голове играет.
Повторю ещё один раз: САСШ плевать хотели на то, что ты думаешь о том,
какими свободами кто обладает, а также кто кому и чего должен.
Если банк действует на территории САСШ, где они обладают суверенитетом,
то ты хоть каждую неделю выигрывай в ЕСПЧ, а выбор у банка таков:
либо он играет в свободу, либо у него есть отделения в САСШ.
---
"Кто не слеп, тот видит!.."
>> кто кому и чего должен, мало относится к суровой действительности.
> В этом-то и проблема рашкованской действительности.
> Она не соотносится с пониманием человеческих свобод.
Интересно, что за радио у тебя в голове играет.
Повторю ещё один раз: САСШ плевать хотели на то, что ты думаешь о том,
какими свободами кто обладает, а также кто кому и чего должен.
Если банк действует на территории САСШ, где они обладают суверенитетом,
то ты хоть каждую неделю выигрывай в ЕСПЧ, а выбор у банка таков:
либо он играет в свободу, либо у него есть отделения в САСШ.
---
"Кто не слеп, тот видит!.."
Я плевать хотел на взаимоотношения США и банка, речь изначально про отношения гражданина и государства.
> Я плевать хотел на взаимоотношения США и банка,
> речь изначально про отношения гражданина и государства.
А по-твоему, с чем связано решение САСШ запрашивать сведения
непосредственно у банка вместо собственно гражданина?
---
"Университет развивает все способности, в том числе и глупость."
> речь изначально про отношения гражданина и государства.
А по-твоему, с чем связано решение САСШ запрашивать сведения
непосредственно у банка вместо собственно гражданина?
---
"Университет развивает все способности, в том числе и глупость."
Хмм... ну и нафлудили тут 
, хотелось бы получить комментарии по делу - брокерские аккаунты эти нововведения каким-либо образом затрагивают?
, хотелось бы получить комментарии по делу - брокерские аккаунты эти нововведения каким-либо образом затрагивают?С уважением права гражданина не свидетельствовать против себя. Рашке до этого далеко.
> С уважением права гражданина не свидетельствовать против себя.
> Рашке до этого далеко.
Ну да!
Ты не знал, что в России у тебя есть точно такие же права?
Или тебя кто-то заставлял давать такие показания?
Что-то ты мне напоминаешь о том, как кто-то жаловался здесь,
как его развели на административный штраф, хотя случай был
спорный, из-за чего штрафа не должно было быть, а рядом стояли
ещё пять человек и хлопали глазами, вместо того, чтобы помочь
оспорить.
---
"Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой."
> Рашке до этого далеко.
Ну да!
Ты не знал, что в России у тебя есть точно такие же права?
Или тебя кто-то заставлял давать такие показания?
Что-то ты мне напоминаешь о том, как кто-то жаловался здесь,
как его развели на административный штраф, хотя случай был
спорный, из-за чего штрафа не должно было быть, а рядом стояли
ещё пять человек и хлопали глазами, вместо того, чтобы помочь
оспорить.
---
"Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой."
Ты не знал, что в России у тебя есть точно такие же права?Очевидно, что обсуждаемым законопроектом меня этого права лишают. В других же областях это право в рашке вообще практически не действует: пытки в отделениях милиции и "признание — царица доказательств" стали притчей во языцех.
либо он играет в свободу, либо у него есть отделения в САСШ.Могло бы быть и хуже. Либо он играет в свободу, либо с ним торгуют американские (и про-американские) банки.
С уважением права гражданина не свидетельствовать против себя.Налоговую декларацию ты называешь свидетельством против себя? А за её подлог посадили аль капоне, между прочим.
Налоговую декларацию ты называешь свидетельством против себя?А где речь про налоговую декларацию-то?
А за её подлог посадили аль капоне, между прочим.Потому что всего остального доказать не смогли.
Хмм... ну и нафлудили тут , хотелось бы получить комментарии по делу - брокерские аккаунты эти нововведения каким-либо образом затрагивают?Нет, если ты туда и от туда деньги переводишь сразу в российский банк.
>> Налоговую декларацию ты называешь свидетельством против себя?
> А где речь про налоговую декларацию-то?
Если ты её не видишь, это не значит, что её там нет.
Ты хотя бы понял, почему они выдвинули такие требования к банкам-то?
---
"Дилетантизм --- преступление перед обществом."
> А где речь про налоговую декларацию-то?
Если ты её не видишь, это не значит, что её там нет.
Ты хотя бы понял, почему они выдвинули такие требования к банкам-то?
---
"Дилетантизм --- преступление перед обществом."
Как это ни странно, но отсюда следует, что Россия предоставляетСША обязывают банки попросить клиента принести документы. Если клиент отказывается, то банк удерживает 30% с доходов в пользу США.
больше личных свобод, чем САСШ.
При этом США интересуют только общая сумма доходов, а Россию интересуют и доходы и расходы в детальной разбивке.
Так где больше личной свободы?
Ты хотя бы понял, почему они выдвинули такие требования к банкам-то?Потому что могут.
Наши парламентарии сделали ещё один шаг к победе надЯ думаю, как это часто бывает, к третьему чтению введут порог материальности - типа 10 тыс баксов. Иначе это реально какая-то тупая неработающая хрень.
к третьему чтениюПрезидент ещё в июле подписал.
Иначе это реально какая-то тупая неработающая хрень.
Так пока без штрафов. И к том же юрики который год сдают и ничего.
Президент ещё в июле подписал.Хм, не заметил. Ну, у юриков офисы есть за бугром или представители на худой конец. А как физики будут в Лондон мотаться 4 раза в год при наличии копеечного депозита? Я правда не уверен, что забугорный интернет-банк тут в помощь будет.
на тему деметровских мрий о независимых центробанках, посылающих штаты
Федеральные власти США подали в суд на Deutsche Bank и некоторые другие финансовые субъекты, обвинив их в нарушении финансовой отчетности, из-за чего казна страны недополучила более $100 млн налоговых поступлений.
В исковом заявлении, поданном в понедельник в федеральный суд Манхэттена, предлагается взыскать с ответчиков более ;190 млн с учетом штрафных санкций и недополученных процентов. Deutsche Bank, в частности, обвиняется в использовании фирм-однодневок, с помощью которых его клиентам удавалось уходить от уплаты налогов в США.
Представительница банка Рени Калабро заявила, что тот еще в соглашении от 2009 года - с налоговыми службами США - удовлетворил все аналогичные претензии со стороны американских властей. Тогда, по ее словам, эти претензии были сняты. В этой связи Калабро выразила недоумение по поводу того, что данный вопрос возник вновь. В банке решительно отвергли все обвинения, изложенные в исковом заявлении.
Федеральные власти США подали в суд на Deutsche Bank и некоторые другие финансовые субъекты, обвинив их в нарушении финансовой отчетности, из-за чего казна страны недополучила более $100 млн налоговых поступлений.
В исковом заявлении, поданном в понедельник в федеральный суд Манхэттена, предлагается взыскать с ответчиков более ;190 млн с учетом штрафных санкций и недополученных процентов. Deutsche Bank, в частности, обвиняется в использовании фирм-однодневок, с помощью которых его клиентам удавалось уходить от уплаты налогов в США.
Представительница банка Рени Калабро заявила, что тот еще в соглашении от 2009 года - с налоговыми службами США - удовлетворил все аналогичные претензии со стороны американских властей. Тогда, по ее словам, эти претензии были сняты. В этой связи Калабро выразила недоумение по поводу того, что данный вопрос возник вновь. В банке решительно отвергли все обвинения, изложенные в исковом заявлении.
на тему деметровских мрий о независимых центробанках, посылающих штатыТы совсем больной? Где ты увидел центробанк?
на тему деметровских мрий о независимых центробанках, посылающих штатыв каком месте дойчебанк национальный центробанк? Это крупный международный банк, у которого отделения по всему миру. Как сбер или райфазен. Завтра его россия может обвинить в отмывании бабок и нагнуть российские отделения. А центробанк германии называется Deutsche Bundesbank.
Федеральные власти США подали в суд на Deutsche Bank
центробанк действительно не при чем, это я неудачно выразился
Ты не знал, что в России у тебя есть точно такие же права?"- В случае победы гепард съедает Мука: этому Муку - наука! Но и Мука есть такие же права!
- Ах, какие справедливые слова!"
доходы и расходы в детальной разбивкеПопандос вообще. Получается, что трактористам в Россию нельзя ездить теперь безнаказанно. Я по карте совершаю десяток-два операций в неделю. Все в Евро, есс-но. Что мне теперь выписки на это брать ежеквартально и в посольстве заверять? Бред какой-то.
Тут так же, как и со вторым гражданством/видом на жительство, пока сам себя не оговоришь, доказать ничего нельзя.
пока сам себя не оговоришь, доказать ничего нельзя.Как я понял, в этих случаях, это происходило, когда человек выезжал из России, показывая на границе этот документ.
Ну так подлинность все равно нужно удостоверить, а никто этого не сделает.
В смысле? Суд просто вынесет решение что тебя надо оштрафовать (или посадить).
Валютных нерезидентов.
Из комментариев:
в Законе о валютном регулировании и валютном контроле чётко сказано, что резидентами для целей валютного контроля являются физические лица — граждане РФ, за исключением постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года. При этом практическая трактовка такова, что при любом пересечении границы РФ российский гражданин, даже имеющий вид на жительство в иностранном государстве, вновь на год становится резидентом для целей валютного контроля. Т.е. чтобы избавиться от российского резидентства срок постоянного проживания (временного пребывания) в иностранном государстве «не менее года» должен быть непрерывным.
А есть ссылочка на комментарии? Вообще резиденты по-другому обычно определяются. В частности постоянно находящиеся за границей на законных основаниях, например, по рабочей визе, не считаются резидентами.
upd: нашел сам + ссылка на закон о валютном контроле
"6) резиденты:
а) физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих выданный уполномоченным государственным органом соответствующего иностранного государства вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года;
(пп. "а" в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 406-ФЗ)
"
http://www.consultant.ru/popular/currency/47_1.html#p40
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Интересно б подтвердить инфу о необходимости непрерывности пребывания более 1 года, чтобы не считаться налоговым резидентом...
В этих комментариях к закону о валютном контроле о резидентсве говорится следующее:
"При этом речь идет не о продолжительности проживания гражданина РФ в иностранном государстве, а о факте наличия у него статуса постоянного жителя такого государства. К таковым закон относит и временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы"
То есть вроде как получается, что как только ты получил рабочую/учебную визу сроком не менее 1 года (то есть получил статус то сразу становишься нерезидентом в рамках закона о валютном контроле.
"При этом речь идет не о продолжительности проживания гражданина РФ в иностранном государстве, а о факте наличия у него статуса постоянного жителя такого государства. К таковым закон относит и временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы"
То есть вроде как получается, что как только ты получил рабочую/учебную визу сроком не менее 1 года (то есть получил статус то сразу становишься нерезидентом в рамках закона о валютном контроле.
Проще тогда уж по принципу юридически разделяющихся личностей жить
тут ты Иванов Иван
а там ты Ivanov Ivan - это два разных пусть и очень похожих человека.
тут ты Иванов Иван
а там ты Ivanov Ivan - это два разных пусть и очень похожих человека.
То есть вроде как получается, что как только ты получил рабочую/учебную визу сроком не менее 1 года (то есть получил статус то сразу становишься нерезидентом в рамках закона о валютном контроле.Нет, либо вид на жительство, либо непрерывное пребывание не менее 1 года.
Но в том комментарии что я приводил, говорилось про практику применения.
Samsonnn
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/36854371/valyutnyj-zana...Наши парламентарии сделали ещё один шаг к победе над мерзкими перебежчиками и шпионами руководствуясь, на этот раз, ничуть не менее светлой цели: защиты пенсионных накоплений граждан. Для защиты этих накоплений правительство обяжет национал предателей отчитываться об их неправедно нажитых доходах за границей каждый квартал, что несомненнно поможет в борьбе против утечки капиталов из пенсий и заодно решит проблему безработицы в налоговых органах.