Почему мусульмане не любят карикатуры
Как рассказал главный редактор издания, реакция многих читателей была очень гневной. "На наших страницах в социальных сетях мы получили несколько обращений с оскорблениями и угрозами", - сообщил он.Что тут сказать, дикари, одним словом. Нет бы цивилизованно отреагировать карикатурами оскорбляющими Иисуса Христа, Деву Марию или в конце концов публично сжечь Библию или церковь. Нет же, они начинают угрожать творческим людям, да и еще через социальные сети - неслыханная дерзость в наши дни.
разумеется реагировать надо было так, как принято в обществе где они живут, а это, напомню Франция.
Если не нравится такое ущемление свобод резать головы и сжигать редакции, то пусть валят к себе в Африку.
по-моему, это довольно справделиво
Если не нравится такое ущемление свобод резать головы и сжигать редакции, то пусть валят к себе в Африку.
по-моему, это довольно справделиво
Нет бы цивилизованно отреагировать карикатурами оскорбляющими Иисуса Христа, Деву Марию или в конце концов публично сжечь Библию..... творческим людямНу раз "творческие люди" надо им карикатуры гомофобские в ответ. Только боюсь тогда вой подымется побольше чем от угроз.
Стоит отметить, что у "Шарли Хебдо" уже были проблемы с мусульманамис одного раза не поняли
мдя, идиотизм не лечитсяесли не можешь пройти спокойно мимо, а трясёшь красной тряпкой перед быком не стоит удивляться если вдруг он начинает нападать
если не можешь пройти спокойно мимо, а трясёшь красной тряпкой перед быком не стоит удивляться если вдруг он начинает нападатьрискну предположить, что тряпкой они трясут не для быков, а для нормальных читателей.
Не будем же мы отказываться от красных тряпок из-за наличия быков?
Ну раз "творческие люди" надо им карикатуры гомофобские в ответ. Только боюсь тогда вой подымется побольше чем от угроз.На святая святых из западных ценностей, даже самый отъявленный радикал не посмеет руку поднять)
Ну раз "творческие люди" надо им карикатуры гомофобские в ответ. Только боюсь тогда вой подымется побольше чем от угроз.но они почему то предпочли угрозы и коктейли молотова.
Наверняка, только потому что не хотели сильно обижать гомосеков.
реалигировать надо было так, как принято в обществе где они живут, а это, напомню Франция.Напомните пожалуйста как среди высокого французского общества принято реагировать на оскорбления пророков и религиозных чувств верующих?
Не будем же мы отказываться от красных тряпок из-за наличия быков?не будем, просто надо об этом помнить и в случае чего пенять только на себя если уж пустил жить быков к себе в дом
а то ишь чо хотят — и карикатуру на мухамеда опубликовать, и чтоб редакцию не сожгли, а так не бывает
в суд подать можно, например
Напомните пожалуйста как среди высокого французского общества принято реагировать на оскорбления пророков и религиозных чувств верующих?со времен первой республики во франции секуляризм, переходящий в атеизм. хотят жить в исламском обществе - для шиитов есть иран, а для суннитов остальной арабский мир.
Стоит отметить, что у "Шарли Хебдо" уже были проблемы с мусульманами, когда в 2007г. он перепечатал карикатуры на пророка Мухаммеда из датского журнала. Попытка оспорить выход издания в парижском суде завершилась неудачей.
--------------------------------------------------------------------------------
Это тебе не отрицание Холокоста чтобы стопроцентно выиграть в суде. Редакция журнала тупо занимается дешевым самопиаром. Иначе не объяснишь периодические публикации однотипных абсолютно бессодержательных в информационном плане карикатур на пророка Муххамеда в третьесортных европейских периодических изданиях.
--------------------------------------------------------------------------------
Это тебе не отрицание Холокоста чтобы стопроцентно выиграть в суде. Редакция журнала тупо занимается дешевым самопиаром. Иначе не объяснишь периодические публикации однотипных абсолютно бессодержательных в информационном плане карикатур на пророка Муххамеда в третьесортных европейских периодических изданиях.
Это тебе не отрицание Холокоста чтобы стопроцентно выиграть в суде. Редакция журнала тупо занимается дешевым самопиаром.не "само" только.
Ее пиаром занимаются недалекие мусульмане, котрых ты защищаешь.
Стоит отметить, что у "Шарли Хебдо" уже были проблемы с мусульманами, когда в 2007г. он перепечатал карикатуры на пророка Мухаммеда из датского журнала. Попытка оспорить выход издания в парижском суде завершилась неудачей.ну значит такая вот сраная Франция. В Африке лучше. Но почему то они туда не спешат возвращаться.
В Париже совершено нападение на редакцию сатирического журнала "Шарли Хебдо", отличившегося шутками о пророке Мухаммеде. Неизвестные закидали здание бутылками с зажигательной смесью.Однако это прогресс, могли бы и взорваться в здании журнала или на улице зарезать. Так хоть никто не постадал.
хотят жить в исламском обществе - для шиитов есть иран, а для суннитов остальной арабский мир.В целом справедливое утверждение. Но почему-то французский законодатель не торопится нормативно закрепить такие настроения в обществе.
Иначе не объяснишь периодические публикации однотипных абсолютно бессодержательных в информационном плане карикатур на пророка Муххамеда в третьесортных европейских периодических изданиях.Мне они нравятся. Почему я их не могу посмотреть в журнале?
с одного раза не понялиРискну предположить, что это бизнес. Тореро трясет красной тряпкой перед быком, чтобы порадовать зрителей шоу. Ну иногда быку удается боднуть мужика с красной тряпкой - издержки профессии.
если не можешь пройти спокойно мимо, а трясёшь красной тряпкой перед быком не стоит удивляться если вдруг он начинает нападать
В большинстве своем французские мусульмане родились во Франции, и они такие же французы как и остальные, во всяком случае никак не меньше, чем французский президент.
В большинстве своем французские мусульмане родились во Франции, и они такие же французы как и остальные, во всяком случае никак не меньше, чем французский президент.почему тогда они считают что их религиозные чувства настолько важнее всех других чувств окружающих людей, что в ответ на их "оскорбление" допустимо убивать людей?
ну убийц не лишают гражданства, хотя и убийство порицается обществом.
Но почему-то французский законодатель не торопится нормативно закрепить такие настроения в обществе.запрет на убийства, угрозы и сжигание редакций это законодатель вроде запретил.
но почему то негры считают что их "оскорбленные чувства" важнее
Да вроде никого не убили. А кидать коктейли Молотова и устраивать бучу, старая добрая французская традиция, этим кто угодно во Франции занимается: анархисты, троцкисты, скины. Камрад Зеке вот ссылается на ВФР как источник французскости, так там вообще кровь рекой лилась не переставая.
Камрад Зеке вот ссылается на ВФР как источник французскости, так там вообще кровь рекой лилась не переставая.с тех пор только во Франции уже больше 200 лет прошло.
в Африке да, там лет 500 еще до этого.
Я вас не понимаю. Сейчас Франция плохая, потомучто много чурок. Тогда закономерный вопрос когда Франция была хорошей? Вот Зеке упомянул с пафосом времена Робеспьера и Марата. Я и предположил, что наверное вот она правильная Франция.
З.Ы. Повторюсь. Чуваки бросившие коктейль Молотова в редакцию, не сделали ничего такого, что не делают расовые французы из числа анархистов, скинов и прочих.
З.Ы. Повторюсь. Чуваки бросившие коктейль Молотова в редакцию, не сделали ничего такого, что не делают расовые французы из числа анархистов, скинов и прочих.
А кидать коктейли Молотова и устраивать бучу, старая добрая французская традиция, этим кто угодно во Франции занимается: анархисты, троцкисты, скины.ну вроде никто не говорит, что мол давайте сделаем анархию.чтобы не оскорблять религиозные чувства анархистов
Я вас не понимаю. Сейчас Франция плохая, потомучто много чурок.не так, франция хорошая, чурки плохие
Так вроде никто и не просит делать анархию исламское государство во Франции. Просто некие чуваки бурно отреагировали, на нехорошие по их мнению действия, во Франции так многие поступают, такчто ничего специфически нефранцузского в этой реакции нет.
Ну так не бывает. Современная Франция это полный комплект, включающий в себя чурок. Диалектическое единство так сказать.
Ну так не бывает. Современная Франция это полный комплект, включающий в себя чурок. Диалектическое единство так сказать.в этом смысле я согласен.
Меня эти чурки вобщем то никак не задевают.
Ну чурки дикие, что ж теперь. В москве вот бродячих собак много, плохо конечно, но что уж поделать, наш гуманизм заставляет с ними считаться
Непонятно почему вы их действия оправдываете
дайте OEM
наш гуманизм заставляет с ними считаться
Я не оправдываю, и сам бы так поступать не стал. Мой поинт в том, что их градус "дикости" вполне французский, никаких особенных африканских ужасов с поеданием печени врага, я в их действиях не заметил. То, что сделали они, в аналогичных, с поправкой на разницу убеждений, условиях делаю и расовые французы из молодежных радикальных групп, которых там немало.
потому что верующие типа
думают что за это им на небесах куча девственниц будет положена (надеюсь все будут с мехмата)
думают что за это им на небесах куча девственниц будет положена (надеюсь все будут с мехмата)
> Напомните пожалуйста как среди высокого французского общества
> принято реагировать на оскорбления пророков и религиозных чувств верующих?
Радостно. В 1905 году во Франции очередной раз был принят закон о разделении церквей и государства, сопровождавшийся, конечно же, карикатурами. Ещё больше карикатур было во времена Великой революции — впрочем, тогда не гнушались и размахивать поповскими головами.
Кстати, во французском языке нет звука [h] или какого-либо подобного, и заметный процент французов не только не может его воспроизвести, но даже не способен услышать в речи русского, немца или англичанина. Так что журнал называется "Шарли-Эбдо".
> В большинстве своем французские мусульмане родились во
> Франции, и они такие же французы как и остальные
французские мусульмане, родившиеся во Франции, по уровню религиозного самосознания смахивают на русских православных. Вряд ли они пойдут бить морды за оскорбленного Магомеда, а если и пойдут — то, наверно, не из религиозных соображений, а из культивируемого и романтизированного во Франции духа подросткового бунтарства.
> принято реагировать на оскорбления пророков и религиозных чувств верующих?
Радостно. В 1905 году во Франции очередной раз был принят закон о разделении церквей и государства, сопровождавшийся, конечно же, карикатурами. Ещё больше карикатур было во времена Великой революции — впрочем, тогда не гнушались и размахивать поповскими головами.
Кстати, во французском языке нет звука [h] или какого-либо подобного, и заметный процент французов не только не может его воспроизвести, но даже не способен услышать в речи русского, немца или англичанина. Так что журнал называется "Шарли-Эбдо".
> В большинстве своем французские мусульмане родились во
> Франции, и они такие же французы как и остальные
французские мусульмане, родившиеся во Франции, по уровню религиозного самосознания смахивают на русских православных. Вряд ли они пойдут бить морды за оскорбленного Магомеда, а если и пойдут — то, наверно, не из религиозных соображений, а из культивируемого и романтизированного во Франции духа подросткового бунтарства.
в суд подать можно, напримербудет PR полезный для газеты
а погром - это тот же PR, но зато с ущербом
церковь
Десяток христиан, че уж там...
они такие же французы как и остальные
во всяком случае никак не меньше, чем французский президент
А вот это- чистая правда
Наполеоновская Франция- это ТРУЪ.
Нет бы цивилизованно отреагировать карикатурами оскорбляющими Иисуса Христа, Деву Марию или в конце концов публично сжечь Библию или церковь.ТИ СУКА ЩТО СКАЗАЛЬ ПРО МОЕВО ХРИСТА ДАЙ МИНЕ СВОЙ ТИЛИФОН Я ТИБЭ ГОЛЯВУ АТРЭЖУ ПИДАР!
аллах петух!
жжош сцуко .
ТИ СУКА ЩТО СКАЗАЛЬ ПРО МОЕВО ХРИСТА ДАЙ МИНЕ СВОЙ ТИЛИФОН Я ТИБЭ ГОЛЯВУ АТРЭЖУ ПИДАР!
Сколько не пытайся маскировать, гавно по-любому всплывает...модератор хренов.
посвященный победе на выборах в Тунисе исламистской партии.Ислам был скорее политическим, а не религиозным учением. Так почему нельзя вдруг стало рисовать карикатуры на политиков?
Почему на Карла Маркса можно, а на Мухамеда нельзя?
надеюсь все будут с мехматавсе-таки умеет вильд отжечь
кстати чо положено женщинам в раю? 72 девственников?
беспроцентная ипотека
рискну предположить, что тряпкой они трясут не для быков, а для нормальных читателей.рискну предположить обратное
кстати чо положено женщинам в раю? 72 девственниковлюбящий муж
а если не успела выйти замуж например? то в ад? поэтому надо сразу младенцем выдавать?
в ад?
не выйти замуж это не грех
не выйти замуж это не грех
А зачем мужу жена, если у него уже есть 63 целки?
И надо ли носит в раю паранжу?
А может ли муж в раю развестись с женой?
И кто регистрирует такие изменения гражданского состояния?
Вот ведь сколько вопросов!
Вот ведь сколько вопросов!
там все хорошо
это рай!
это рай!
ну так незамужним 72 девственника полагается? или так всю вечность быть одинокой? даже не поебстись
или они лесбиянствовать начнут?
а что делать тем, у кого мужья не попадут в рай?
обратитесь в отдел семьи и брака
бедные бабы, девственники же ничего не умеют толком
наверняка то не люди, а такие же астральные существа как девственницы для мужиков. типа аллах все продумал
разумеется реагировать надо было так, как принято в обществе где они живут, а это, напомню Франция.депортировать две тысячи подозрительных муслимов. когда поднимется волна муслимского негодования - депортировать еще две тысячи. и так до тех пор, пока не зверьки не научатся жить по французским правилам
А, что делать, когда все девственницы уже оприходованы? Там хирург есть специальный?
в мусульманском раю после соития плева девственницы сама собой восстанавливается
а если ее взять анально, ачько зарастает?
вот и любители говно помесить подтянулись
рискну предположить обратноетогда, выходит, это мусульманская газета
они тянутся в тот самый "рай" с "девственницами"
вот, видный теоретик рассуждал
там же дальще про осликов и верблюдиц, кстати.
вот, видный теоретик рассуждал
Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия.
там же дальще про осликов и верблюдиц, кстати.
где это такое?
"Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство Darol Elm, Gom, Иран, 1990 г.
ты в подлиннике читал или все же есть перевод? хотя бы на английский?
"A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However he should not penetrate, sodomising the child is OK. If the man penetrates and damages the child then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however does not count as one of his four permanent wives. The man will not be eligible to marry the girls sister." -
ссылку кинь
вот, видный теоретик рассуждалты забыл добавить "шиитский"
его рассуждения не основаны на коране и сунне, так что он, его рассуждения и т.д. идут лесом00
немусульмане такие тонкости не различают -)
ага, зато раскопать рассуждения какого то шиитского фрика могут00
фрик же мусульманский? даже вон издавался 
знаешь, я вот спиртное потребляю, и оправдываться тем, что якобы знаю меру, не буяню и т.д., но эт ж не значит, что ислам разрешает пить, хоть я и мусульманин
гоблин, чо там в раю будет для не замужних женщин, не подскажешь?
я там не был и потому не знаю, но как только узнаю постараюсь тебе сообщить, ок?0
как же ты туда попадешь, если алкоголь употребляешь?
некорректный пример, бухло и у шиитов запрещено
тут раньше другого фрика много обсуждали уже из СА (там же сунниты? который на тему ебли с 9-летней девочкой рассуждал
тут раньше другого фрика много обсуждали уже из СА (там же сунниты? который на тему ебли с 9-летней девочкой рассуждал
ну или там есть священники, которые детей сношают, но это ж не значит, что христианство разрешает педофилию.
а если мухаммад сношал, то тогда чо?
конечно не значит, это грех, трактовка однозначная
в приведенных выше случаях о грехе речь не шла, вещи считаются разрешенными
в приведенных выше случаях о грехе речь не шла, вещи считаются разрешенными
Вам устное замечание. забанюза что? в достоверных хадисах же написано что так оно и было.
ты про аишу?
ну да, ислам разрешает женитьбу и секс с момента полового созревания. в том случае это случилось в 9 или по некоторым данным в 12 лет. это естественно для семитских и не только народов.
ну да, ислам разрешает женитьбу и секс с момента полового созревания. в том случае это случилось в 9 или по некоторым данным в 12 лет. это естественно для семитских и не только народов.
ну как бэ коран и сунна не разрешают секс до полового созревания, а также запрещают секс с животными. и тот кто говорит и поступает по другому тоже грешит.
ты про аишу?у меня дежавю. по-моему я уже об этом спрашивал месяца три назад.
selena12