Почему падает доллар
нихрена он не падает
Любопытно. Явных глупостей я не заметил. Стоит подробнее почитать.
Любопытно. Явных глупостей я не заметил.
но это вовсе не значит, что их там нет.
Поэтому стоит прочитать подробнее 
Хуй знает как-то много написано... По-моему основная причина падения доллара - появление наличного евро в 2002 году.
Последние несколько десятков лет Америка в очень больших количествах выпускала наличный доллар, по сути за бумагу покупала всё что нужно, превращаясь в (конечно, достаточно пологую) финансовую пирамиду. Для товарооборота по всему миру нужна валюта, и бдолгое время тут был только доллар, который ходил по миру и никто не спешил взыскивать с Америки данные ей обязательства. Однако можно чётко проследить, что с 1 января 2002 года (как раз когда появилось наличное евро) доллар начал падать в цене, т.к. многоие граматные люди решили, что неплохо бы часть средств держать в евро и товарооборот проводить опять же в евро. Т.е. какая-то чать долларов стала ненужна и стала возвращаться в Америку, но ей платить нечем, т.к. этих долларов слишком дофига стало возвращаться. А если кредитополучатель не может ответить по своим долгам, естественно, его долговые обязательства падают в цене. Вот так доллар и падает
Последние несколько десятков лет Америка в очень больших количествах выпускала наличный доллар, по сути за бумагу покупала всё что нужно, превращаясь в (конечно, достаточно пологую) финансовую пирамиду. Для товарооборота по всему миру нужна валюта, и бдолгое время тут был только доллар, который ходил по миру и никто не спешил взыскивать с Америки данные ей обязательства. Однако можно чётко проследить, что с 1 января 2002 года (как раз когда появилось наличное евро) доллар начал падать в цене, т.к. многоие граматные люди решили, что неплохо бы часть средств держать в евро и товарооборот проводить опять же в евро. Т.е. какая-то чать долларов стала ненужна и стала возвращаться в Америку, но ей платить нечем, т.к. этих долларов слишком дофига стало возвращаться. А если кредитополучатель не может ответить по своим долгам, естественно, его долговые обязательства падают в цене. Вот так доллар и падает
От того, что доллар падает, Европе явно лучше не становится... России, кстати, тоже это невыгодно... 
Конечно это невыгодно всем, кто держит деньги в долларах. Акционерам МММ тоже было невыгодно, что акции обесценились
Ты не понимаешь: доллар падает -> евро укреплеятся... Это ведет к тому, что товар, произведенный в Европе становится дороже, чем импорт... Америка ослабляет доллар именно затем, чтобы "душить" импорт и увеличивать экспорт...
А этот доллар уже и не падает начал совершенно некстати расти.
Она не проводит интервенций. Как именно Америка _ослабляет_ доллар ?
Конечно, ты что же думаешь, что Европа ничего не будет против ослабления доллара предпринимать?
почему некстати
я вот баксами деньги получаю, и мне не очень улыбаецца когда он падает
я вот баксами деньги получаю, и мне не очень улыбаецца когда он падает
Европа не проводит интервенций. Как именно она _усиливает_ доллар ?
Например, есть такое понятие как ставка рефенансирования... Когда создается угроза конкурентноспособности экспорта против импорта эту ставочку понижают...
Это так тебе Америка говорит. Последние годы чётко прослеживается падение уровня жизни американцев при повышении оного у европейцев. Об этом, например говорит то, что туристы из европы в америку едут всё интенсивниее, в то время как из америки уже почти нет туристов в европу, хотя раньше их было дохуя. Значит - у америкосов нет лишнего бабла.
И что тут плохого в укреплении евро? Самый простой путь его ослабить - взять и напечатать ещё евро и купить на эту бумагу ещё товаров. Что плохого в том что за бумагу можно покупать товар, тем более, что импортёры с удовольствием эту бумагу возьмут, в отличие от доллара.
И что тут плохого в укреплении евро? Самый простой путь его ослабить - взять и напечатать ещё евро и купить на эту бумагу ещё товаров. Что плохого в том что за бумагу можно покупать товар, тем более, что импортёры с удовольствием эту бумагу возьмут, в отличие от доллара.
Конечно, ты что же думаешь, что Европа ничего не будет против ослабления доллара предпринимать?
А что ты тут предпримешь, когда долговые обязательства много больше возможности по ним платить?
Зашибись !
Динамика ставки рефинансирования ЕЦБ ?
Влияние на рост валюты?
Как ты видел в последние месяцы, ставка/занятость/рост потребительских доходов вообще не волновала рынок. Я регрессии не гонял, но все же видно.
Динамика ставки рефинансирования ЕЦБ ?
Влияние на рост валюты?
Как ты видел в последние месяцы, ставка/занятость/рост потребительских доходов вообще не волновала рынок. Я регрессии не гонял, но все же видно
.Два раза зашибись. Динамика ставки ЕЦБ и ФСР ? У кого там борьба за рост экспорта идет 
?
?Т.е. ты не согласен с тем, что Америка намеренно "ослабляет" доллар для роста своей экономики?
и я не согласен
Ты противоречишь сам себе. Рост ставки ( что наблюдается у ФРС ) в теории приводит к росту валюты, чего не было.
Кроме того, у The Bank иная функция полезности - они душат инфляцию, а не увеличивают экспорт. Можешь посмотреть на высказывания Гринспена.
Кроме того, у The Bank иная функция полезности - они душат инфляцию, а не увеличивают экспорт. Можешь посмотреть на высказывания Гринспена.
Я уснул .
.Аналитики считают, что падение японских и вслед за ними европейских индексов происходит на опасениях , что снижение индексов в США сигнализирует о том, что повышение процентных ставок ФРС может создать проблемы для американской экономики.//www.forexmeritbank.com 
Как ты видел в последние месяцы, ставка/занятость/рост потребительских доходов вообще не волновала рынок. Я регрессии не гонял, но все же видно
Ну что-то ты слишком категоричен, причем ты настаиваешь на своей позиции, которая мягко говоря не соответствует действительности!
ssttaass
http://www.nix.ru/news/articles/other/dollar.htmla.. Почему падает доллар?
Доллар падает в первую очередь потому, что растет внешнеторговый
дефицит США.
1.1 Как быстро растет внешнеторговый дефицит США?
Он растет на 1 миллиард долларов в ДЕНЬ. И еще на полмиллиарда
долларов в ночь. Без перерывов на выходные и праздники. Много это или мало?
Как посмотреть. Это составляет в год приблизительно 500-600 миллиардов
долларов на всю страну (на ИХ страну, я имею в виду) или в районе 2000
долларов в год на каждого человека, включая младенцев и стариков или,
допустим, около 8000 долларов на семью, опять же, каждый год. С другой
стороны, если пользоваться официальными данными о так называемом внутреннем
валовом продукте США - приблизительно 10 триллионов долларов в год, то это
составит 5% от ВВП. Ну и, наконец, 500 миллиардов долларов - по размерам
слегка превышает годовой военный бюджет США - 400 миллиардов.
1.2 Внешнеторговый дефицит и внешний долг - это одно и то же?
Нет, совершенно разные вещи. Также внешнеторговый дефицит - не
дефицит госбюджета, не государственный долг, и не пресловутый <отток
капитала>. Америка уже пару - тройку десятков лет накапливает внешнеторговый
дефицит, и только в последние два года у нее вновь (после перерыва) появился
дефицит госбюджета. Впрочем, с дефицитом бюджета и внешним долгом в США тоже
не очень благополучно.
1.3 Что такое внешнеторговый дефицит?
Это превышение импорта над экспортом для всей страны в целом,
выраженное в стоимости товара. Пример: страна продала за год товаров на 50
миллиардов, а купила - на 60. Будет внешнеторговый дефицит в 10 миллиардов.
Для Америки эти показатели составляют: импорт 1300 миллиардов долларов в
год, экспорт 700 миллиардов долларов в год (2003).
1.4 Почему внешнеторговый дефицит опасен для курса национальной
валюты?
Если эта валюта называется <доллар>, то этой валютой будут
расплачиваться не только внутри страны, но и на внешнем рынке. В случае
внешнеторгового дефицита количество долларов, ушедших из страны за границу
будет превышать количество евро, юаней, иен, и опять же долларов, пришедших
из заграницы в страну. Разница разойдется по миру: по счетам и хранилищам
банков, по сейфам, ящикам, кошелькам, подушкам и матрасам. Пока все будут
считать, что в Америке все хорошо, ничего не случится. Но случись что: Вы
представляете себе? Вот поэтому все, кто это себе представляет, заранее
учитывают это <случись что> при торговле валютой. Профессионалы делают это
без лишних нервов, просто с каждым годом <случись что> требует учитывать
себя все больше и больше.
1.5 Чему равен накопленный за долгие годы внешнеторговый дефицит
США?
Уже около четырех с половиной триллионов долларов.
1.6 Есть ли внешнеторговый дефицит у России?
Нет. Россия последние несколько лет экспортирует товара на около 50
миллиардов долларов в год больше, чем импортирует. Это называется <профицит>
или <положительное сальдо внешнеторгового баланса>. Именно поэтому курс
рубля не падает, а даже слегка растет. Рост курса рубля даже сдерживается
российским Центральным Банком, который скупает доллары, можно сказать, из
последних сил. Для чего он это делает - здесь не будем разбираться.
b.. Отчего возникает внешнеторговый дефицит США
2.1 Внешнеторговый дефицит США возник в результате действий
администрации Джорджа Буша-младшего?
Нет, он начал образовываться уже много лет назад, при президентах,
имена которых современному русскому человеку ни о чем не говорят.
Внешнеторговый дефицит США возникает оттого, что эта страна не может
предложить другим странам в достаточном количестве товаров, которые бы
устроили по качеству и цене покупателей этих стран. В то же время США все
более остро нуждаются товарах, производимых в других странах, потому, что не
производят или плохо производят их сами - причем отнюдь не только в
пресловутой нефти. В самом деле, кто видел американский телевизор или
американский видеомагнитофон? А может быть кто-то видел американские джинсы,
ха-ха-ха? Все американские джинсы производятся в Китае и Малайзии. А еще
посмотрите на улицы своего города и прикиньте, какой процент по ним бегает
подержанных американских иномарок. Сравните этот процент с процентом
подержанных иномарок японских, немецких и корейских. А, кстати, вы уверены в
том, где на самом деле могли быть произведены машины, которые вы считаете
американскими?.. Теперь понятно, откуда в США внешнеторговый дефицит?
2.2 Но, вы скажете, Америка экспортирует высокотехнологичную
продукцию.
Никто не спорит. Высокотехнологичная продукция, наподобие
процессоров Интел, программного обеспечения Микрософт и фильмов с участием
Стивена Сигала действительно не имеет себе равных на мировом рынке. Но:
a.. После того, как интеловский процессор произведен, за него
немедленно берутся заботливые китайские, тайваньские, корейские и даже
русские руки. И вставляют его в плату производства тайваньского, китайского
или даже российского. А плату вставляют в китайский, тайваньский или даже
российский корпус. В результате стоимость собственно американских деталей в
составе, например, обычного персонального компьютера, составляет не более
двадцати процентов. А скорее всего и менее.
b.. Так называемую высокотехнологичную продукцию все больше и
больше производят в странах Юго-восточной Азии:
c.. :и все меньше и меньше в самой Америке. Более того, США с
каждым годом становятся все более импотентными в развитии высоких
технологий. Но это уже другая история:
d.. Что же касается такого говна, как голливудские фильмы, то
платить за них живыми деньгами согласны только в тех странах, в которых
денег некуда девать - в Европе, например. Во всех остальных странах эти
фильмы стараются смотреть бесплатно.
2.3 Но ведь, вы скажете, Америка - лидер в экспорте вооружений.
Не смешите меня. Весь мировой рынок вооружений составляет что-то
около 40 миллиардов долларов в год, этого хватает, чтобы профинансировать
американский внешнеторговый дефицит в течение: Угадали! Одного месяца!
2.4 Не обусловлен ли внешнеторговый дефицит США высокими ценами на
нефть? Не начнет ли он снижаться, когда Америка закончит свою не очень ладно
идущую разборку с Ираком?
Это распространенное заблуждение. В первых рядах стран, с которыми
США имеет пассивное сальдо внешней торговли, стоят Германия, Япония, и
Китай. То есть страны, которые торгуют совсем не нефтью. Может быть,
конечно, вашингтонские стратеги по образцу <Бури в пустыне> уже планируют
операции <Буря в Берлине> и <Буря в Пекине>, в целях борьбы за будущее
немецкой и китайской демократий. Но успех подобных мероприятий весьма
сомнителен, как в военном, так и в экономическом отношении. А экономические
последствия иракской авантюры и вообще видны всем.
c.. Почему же, блин, они так замечательно живут, и почему доллар во
всем мире принимается к оплате?!
Они, блин, так замечательно живут (если вы имеете в виду - в
материальном отношении) потому, что американский народ в течение многих
поколений был трудолюбивым, предприимчивым и расчетливым. А еще - потому,
что этому народу досталась страна с богатейшими природными и ресурсами и с
климатом, прекрасно приспособленным для ведения сельского хозяйства. А еще
потому, что эта страна, выросши и укрепившись, начала грабить соседние, а
потом и не только соседние страны. Того, что создано многими предыдущими
поколениями, может хватить и на век нынешнего (а может и не хватить).
Доллар же во всем мире принимается к оплате, во первых, потому, что
американский народ в течение многих поколений был: А во вторых, доллар
потому принимается во всем мире к оплате, что все считают, что доллар во
всем мире принимается к оплате. Но это мнение может и измениться.
3.1 Положение вещей в Америке начало меняться именно при нынешнем
поколении?
Нет, раньше. При прошлом или при позапрошлом. Приблизительно в
середине двадцатого века. Может быть рубежом является Великая Депрессия 30-х
годов.
3.2 В чем отличие настоящего момента от предыдущих времен Почему
положение так серьезно?
Отличие и серьезность положения в том, что уже два-три десятилетия у
власти в Америке находятся люди, которые решают любые проблемы, кроме
проблем собственного народа. При этом эти люди являются либо полностью
некомпетентными кретинами, либо последними негодяями.
3.2.1 Что такое <у власти в Америке находятся люди>? Кто имеется в
виду? Президент?
Нет, имеется в виду вся или почти вся правящая элита - президент,
администрация, сенат и конгресс, хозяева и руководители крупных корпораций.
Если переходить на личности, то, конечно, нынешнего президента, например,
вряд ли стоит относить к разряду последних негодяев.
3.2.2 Почему тогда так жестоко - <являются либо полностью
некомпетентными кретинами, либо последними негодяями>?
Потому, что находясь на самой верхушке власти, не видеть тех
катастрофических проблем, которые есть в Америке - значит быть полностью
некомпетентным кретином. А видеть и говорить своему народу и всему миру, что
все хорошо - значит быть последним негодяем.
3.3 Какие проблемы имеются в виду?
Имеются в виду, например:
a.. Сокрушительная утрата конкурентоспособности американских
производств на мировом рынке
b.. Снижение качества образования в США до уровня, приближающегося
к странам третьего мира
c.. Аналогичное снижение уровня культуры
d.. Массовое старение нации. Грядущая <пенсионная катастрофа>
e.. Неспособность даже таких богатейших природных ресурсов, как в
Америке обслужить все возрастающее и бессмысленное потребление.
Неспособность даже ВСЕХ МИРОВЫХ РЕСУРСОВ сделать это
f.. Общемировая ненависть, которую вызывает Америка своими
действиями, не только жестокими, но также и бессмысленными, не оправданными
ничем, в том числе и американскими интересами, поскольку к американским
интересам эти действия уже не имеют никакого отношения.
g.. Постепенное забвение коренных протестантских идеалов и этики -
быть трудолюбивым, бережливым, стремиться добиться жизненного успеха своими
силами, пОтом и даже кровью, уважать жизненный успех других, ценить семью -
короче, всего того ментального багажа, который сделал какие-то
Северо-Американские Соединенные Штаты той АМЕРИКОЙ, которую мир увидел в 20
веке. Постепенная замена этих идеалов на ложные <общечеловеческие ценности>:
<политкорректность>, <велфэр>, промискуитет и гомосексуализм, возможность
никогда и ни ради чего не рисковать своей жизнью, веря при этом, что все
обойдется, тихо проедая и пропивая свой век:
3.4 Какие проблемы решает нынешняя американская элита?
Эти люди решают (в порядке убывания приоритетов) следующие проблемы:
a.. Свои собственные
b.. Проблемы тех корпоративных, национальных и государственных (но
не американских) сил, которые помогают людям у власти в Америке решить свои
собственные проблемы.
c.. Проблемы тех корпоративных, национальных и государственных
сил, которые могут создать проблемы людям у власти, но пока не создают.
d.. Проблемы выдуманные, в основном связанные с т.н.
<общечеловеческими ценностями>. Как правило, такие проблемы им подбрасывают
корпоративные, национальные и государственные силы, которые выигрывают от
действий, предпринятых Америкой при решении этих выдуманных проблем.
e.. Помимо проблем, перечисленных выше, и их разнообразных
комбинаций, американские власти решают, конечно же, и проблемы американского
народа
d.. Почему я, читатель этой статьи, не могу в это поверить?
Очень просто, любезный читатель. Когда еще существовал Советский
Союз вы (или, по крайней мере, ваши родители) видели, что на прилавках в их
городе нет мяса и колбасы, а в Москве есть. И когда они видели недостатки
окружавшей их жизни - уже не только отсутствие мяса и колбасы, но и
бесхозяйственность, преступность, несправедливость, они вспоминали, что в
Москве есть мясо и колбаса и почему-то начинали думать, что в Москве в связи
с этим нет бесхозяйственности, несправедливости и преступности, хотя на
самом деле все было как раз наоборот. А потом Советский Союз рухнул. И даже
москвичи после этого поняли, что зря считали, что их город - самый
справедливый, самый чистый, самый культурный и самый безопасный. И
вследствие свойства русского человека выдумывать себе идеал, хотя бы и
несуществующий, место, где есть <правда>, начали выдумывать себе Америку, в
которой постоянно есть и мясо, и колбаса, и ананасы, и правда, и
справедливость, и чистота... А подонки всех стран и национальностей изо всех
сил им в этом помогали. В частности, и вам, любезный читатель, и вашим
родителям. Вот потому-то и не можете вы во все вышеизложенное поверить, как
советский человек из глубинки не мог поверить, что в Москве правды не
больше, а возможно и меньше, чем в его родном Мухосранске.
4.1 Является ли автор американоненавистником?
Автор, как и многие представители его поколения, воспитывался, в
значительной мере, на американской культуре. И нельзя сказать, что нация,
давшая миру Джека Лондона, Марка Твена, Эдисона и Генри Форда вызывает у
него исключительно отрицательные чувства. По большому счету, автору жаль
американцев, особенно будущие их поколения. К сожалению в последнее время
эта страна плодит все больше каких-то билл-клинтонов и майкл-джексонов, и не
в силах автора что-либо сделать. Как и, вообще, скорее всего, ни в чьих бы
то ни было силах. По крайней мере, человеческих. Разве что - избавиться от
долларов:
4.2 Почему автор так подробно и, может быть, излишне эмоционально
останавливается на вещах, которые можно счесть слишком общими и
неконкретными?
Эти вещи лет десять назад были общими и неконкретными. А сейчас это,
увы, уже не общие вещи. Сейчас это уже, по сути дела, факторы прямого
действия на курс доллара. Nothing personal.
4.3 Но Америка была и остается самой могучей, самой богатой державой
мира!
Так никто же не спорит. Была и остается. Только за то, чтобы она и
дальше такой оставалась, кто-то должен заплатить. Например, вы. Вам хочется
заплатить из своего кармана за то, чтобы Америка и дальше оставалась самой
великой и могучей?
e.. Кстати, насчет доллара. Что с ним делать и что с ним будет.
Например:
5.1 Может ли доллар в одночасье рухнуть в три раза, как рубль в
девяносто восьмом?
Не стоит паниковать, это, скорее всего, исключено. Читайте выше про
предыдущие поколения американцев, которые своим трудом и расчетливостью
заработали столько, что...
5.2 Может ли доллар вернуться обратно, к значениям, допустим, 1 евро
= 1 доллар?
Вопрос поставлен некорректно. Правильно его задавать надо так: можно
ли напечатать столько евро, чтобы евро упало до уровня 1 евро = 1 доллар?
Конечно можно! И напечатают же! Но на это потребуется, с моей точки зрения,
никак не меньше пяти - семи, а может даже и десяти лет.
5.3 Будет ли доллар падать дальше?
Даже и не сомневайтесь. Но это не означает, что он упадет прямо
завтра. Доллар будет падать дальше годами, резерв для падения у него - как
минимум, столько же, насколько он уже упал. Если он начнет стабильно расти,
например, относительно евро, это будет просто означать что началась массовая
печать евро. Однако отрасти обратно - слегка, процентов на несколько, он
всегда может. Именно поэтому, если оставшиеся у вас долларовые накопления,
вы будете переводить в другую форму завтра, а послезавтра выяснится, что
доллар снова подрос - не огорчайтесь. Будет падать дальше.
5.4 Каков наиболее вероятный сценарий для доллара на ближайший
год-два?
Уже свершившееся падение курса доллара вполне может привести к
снижению ежегодного роста американского внешнеторгового дефицита процентов
на двадцать-тридцать. Этот факт плюс те заклинания, которыми Алан Гринспен
будет заговаривать зубы участникам валютного рынка, вполне может привести к
стабилизации и даже небольшому (до 10%) повышению курса доллара на срок до
полутора лет. По истечении этого срока любой, даже самый глупый участник
рынка осознает, что внешнеторговый дефицит не уменьшается, а продолжает
расти, только чуть более низкими темпами, и что возможностей к его реальному
уменьшению нет и не предвидится.
5.4.1 Почему не предвидится возможностей к уменьшению американского
дефицита? Потому, что нынешняя американская правящая верхушка решает сейчас
любые проблемы, кроме проблем собственного народа. И вероятность того, что
положение дел изменится, очень мала.
5.5 В чем можно хранить деньги?
Деньги можно хранить в евро, несмотря на то, что мы перед этим его
так охаяли. По крайней мере, ближайшие года два.
5.6 Можно ли хранить деньги в рублях?
Если имеется в виду перспектива ближайших нескольких лет, то вполне
можно. По крайней мере, это получится не хуже, чем в долларах. А там -
глядишь, и наш Центральный банк прекратит бессмысленную и дорогостоящую
поддержку этой бумажки цвета долго не облизываемой медной дверной ручки.
5.7 В каких валютах можно сохранить деньги на длительный срок?
На несколько лет - пять, десять, пятнадцать? Скорее всего, ни в
каких. Если исключить гипотетическую, но маловероятную возможность сделать
это с юанем или рублем. Неминуемое продолжение скоростного спуска под гору
американской экономики и американского общества в целом неминуемо потянет за
собой экономику всех так называемых <цивилизованных стран>. Вместе с их
валютами. Возможность длительные периоды времени хранить деньги в валютах
России или Китая полностью определяется манящей, но сомнительной
перспективой этим странам НЕ интегрироваться в <прогрессивное цивилизованное
человечество>.
5.8 В чем можно сохранить деньги на длительный срок?
Ни в чем бумажном. Только в чем-то материальном. Если сумма, которую
надо сохранить, достаточно существенна, то можно в золоте. Его можно нынче
приобрести совершенно легально
5.8.1 Но ведь при продаже золота я могу потерять в цене? Можете.
Особенно, если броситесь его продавать через месяц после покупки. Тогда -
гарантированно потеряете. Можете также потерять и на курсе евро. Но на курсе
доллара вы уже четыре года уже теряете по факту.
5.8.2 А не поздно ли перекладываться в другие валюты? Если имеется в
виду, можно ли рассчитывать на продолжение ли нынешнего зимнего обвала, то,
наверное, поздно. Если же вопрос об ближайших годах, то это - как бросать
курить. Никогда не поздно.
5.9 Так надо ли мне срочно избавляться от всех своих долларовых
накоплений?
Ни в коем случае! Выше написано, что в ближайшие годы доллару не
грозят резкие обвалы. Кроме того, любое действие с деньгами, предпринятое
впопыхах, обычно приводит только к потерям. Вы можете еще тщательно все
продумать и (что лучше всего) изучить этот вопрос самостоятельно перед тем,
как принять решение.
Автор будет только рад, если вышенаписанное, хотя и не найдя у вас
согласия, и даже наоборот, вызывая, может быть, крайнее неприятие, побудит
вас к самостоятельному и достаточно глубокому изучению изложенных здесь
проблем, тем более, если таковое изучение послужит сохранению и росту вашего
благосостояния
Мнение автора может не совпадать с официальной позицией Компании
<НИКС>
--
WBR,
Arcady